Оперативна програма Региони в растеж 2014-2020

Резултати от етап 4 на услуга „Разработване на социално-икономически

анализ за нуждите на ОПРР 2014-2020“

Седмо заседание на ТРГ за разработване на оперативна програма „Региони в растеж” 2014

– 2020 г.

25-26.03.2013 г.

гр. Правец, хотел „РИУ Правец”

www.mrrb.government.bg

www.bgregio.eu

Оперативна програмаРегиони в растеж 2014-2020

http://www.mrrb.government.bg/

http://www.bgregio.eu/

Oбосновка на нуждите

Население – 82% от градското и 58.9% от общото население; висок дял на население в трудоспособна възраст

Концентрирация на основната публична инфраструктура в страната в тези градове

Разработване на ИПГВР на всички 67 града

Големите и средни градове - двигатели на социално-икономическо развитие

Ниско качество на градската среда, публична и жилищна инфраструктура – основен проблем - енергийната ефективност.

Ниско качество на транспортните услуги.

Наличие на западнали индустриални зони.

Приоритетна ос 1 „Устойчиво и интегрирано градско развитие“ – градове за подкрепа по ОПРР

2014-2020 (67 града)

Държавни училищаСпециалните училища – концентрация в градовете за подкрепа

Професионални училища (МОМН и МК) – разположени в целевите градове

Всички университети са разположени в предложените целеви градове

Образователната инфраструктура – не отговаря на потребностите

Потребности на висшето образованиеНаучни съвременни комплекси, регионална научна инфраструктура

Изграждане на периферна инфраструктура

Съвременни библиотечни услуги

Потребности на училищното образованиеМатериална база, енергийна ефективност, оборудване и обзавеждане

Осигуряване на подходяща инфраструктура за целодневен учебен процес


Приоритетна ос 2 „Държавна образователна инфраструктура“

Здравните грижи – не отговарят на тези в ЕСВисоки показатели на смъртност (14,7%), в т. ч. и детска смъртност (8,5%)Влошен здравен статус, застаряване на населениетоПовишаване на сърдечно-съдовите заболяванияУвеличаване на хоспитализираните лица

85% от лечебните заведения – в 67-те града за подкрепаНеобходимост от повишаване на качеството на здравните услуги

модернизиране на здравната инфраструктураоборудване на здравните заведения с медицинска техника


Приоритетна ос 3 „Регионална здравна инфраструктура “

Социалните услуги – ключов фактор за ефективно социално включване на уязвимите групи.

модернизацията на социалната инфраструктура – повишаване качеството на живот; изпълнението на целите от на стратегия Европа 2020

Национална стратегия „Визия за деинстуционализация на децата в Република България“ - основен документ в процеса на деинстуциионализация

Системата за дългосрочни грижи и социални услуги за възрастните хора - преобладава институционалният модел.

Основни цели за подкрепа по ОПРР 2014-2020:деинституционализация

социални заведения


Приоритетна ос 4 „Регионална социална инфраструктура “

Богато национално културно и природно наследство

Концентрация и приоритизиране на културни и приородни ценности от световно и национално значение

Основни характеристики на туризмаразвит морски и зимен планински туризъм

Наличие на качествена леглова база

Цел - развитието на културния, СПА и балнеоложен туризъм

Определени 20 туристически общини

Потенциал за развитие на местна икономика нови форми на заетост

Приоритетна ос 5 „Регионален туризъм“


Основна закономерност – ниско качество на пътната мрежа и инфраструктура

Транспортната свързаност между градовете – лошо състояние на транспортните връзки

Състояние на републиканска пътна мрежа (РПМ)62% – 3-ти клас пътища; 20,7% - 2-ри клас; 15% - 1-ви клас;

Лощо състояние на 3-ти клас – 2/3 от РМП - осигуряват достъп до пътища от по-висок клас и TEN-T мрежата

Основен извод – преобладава нисък клас РПМ

Основна цел - осигуряване на качествен и достъпен транспорт

Транспортната мрежа – фактор за развитието на регионите

Oбосновка на стратегията и логиката на ОПРР 2014-2020 г.

Приоритетна ос 6 „Регионална пътна инфраструктура “

Изследване на целевите и проблемни анализи на 36-те общини, изработващи в момента ИПГВРИзследване на дефинираните зони за въздействие на ИПГВРДопълнителнително проучване за броя на обектите и състоянието на инфраструктурата в зоните за въздействие Анализ на здравната, образователната, културната, социалната, административната, спортната и жилищна инфраструктура.

Анализ на инфраструктурата, попадаща в зоните за въздействие на ИПГВР

Брой обекти, попадащи в зоните

за въздействие

% от обектите в 67-те града

% от обектите

в страната

Състояние на обектите (% от всички обекти в групата)

Добро Средно Лошо

МБАЛ 25 21% 15% 29,2% 29,2% 41,7%СБАЛ 12 14% 11% 50,0% 33,3% 16,7%

Медицински центрове 34 11% 10% 33,3% 27,3% 39,4%Държавни психиатрични болници 1 17% 11% 100,0% 0,0% 0,0%ДМСГД 3 13% 10% 0,0% 0,0% 100,0%Диспансери за психиатрични заболявания 2 22% 22% 0,0% 50,0% 50,0%

Диспансери за пневмо-фтизиатрични заболявания 4 29% 29% 25,0% 25,0% 50,0%Диспансери за кожно-венерически заболявания 3 33% 33% 0,0% 0,0% 100,0%

Диспансери за онкологични заболявания 3 25% 25% 33,3% 33,3% 33,3%

Диагностично-консултативни центрове (ДКЦ) 31 38% 37% 7,1% 50,0% 42,9%

Центрове по трансфузионна хематология 1 25% 25% 100,0% 0,0% 0,0%

Общо обекти 114 26,3% 32,5% 41,2%


Здравна инфраструктура


Общинска образователна инфраструктура

Брой обекти,

попадащи в зоните

за въздейст

вие

% от обектите в 67-

те града

% от обектит

е в странат

а

Състояние на обектите (% от всички обекти в

групата)


Общински специални училища

3 27,3% 25,0%0% 33% 67%

Общински професионални училища

5 29,4% 11,9%

20% 40% 40%

Общински общообразователни училища

173 21,2% 8,3%

28% 43% 29%

Общински детски градини

152 18,9% 7,3%22% 45% 34%

Общо обекти 333 25% 44% 32%

Обекти, получили финансиране през програмен период 2007-2013 г. (% от вс.обекти в зоните)

0%

40%

66%

53%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Спец. училища Проф. училища Общообраз.училища

Детски градини


Държавна образователна инфраструктура

Брой обекти,

попадащи в зоните за

въздействие


% от обекти

те в страна

та

Състояние на обектите (% от

всички обекти в групата

ДоброСред

ноЛош

о

Държавни общообразователни училища

1 13% 10%0% 100% 0%

Държавни специални училища към МОМН

8 20% 12%

0% 38% 63%

Държавни професионални училища към МОМН

55 25% 21%

13% 56% 31%

Държавни професионални училища към МЗХ

10 20% 11%10% 40% 50%

Държавни професионални училища към МК

3 16% 14%0% 67% 33%

Общо обекти 77 10% 53% 36%

0%

25%

31%

20%

33%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Общообразов.у-ща

Спец.у-ща къмМОМН

Проф.у-ща къмМОМН

Проф.у-ща къмМЗХ

Проф.у-ща къмМК

Държавни училища, получили финансиране през програмен период

2007-2013 г.

(% от всички. обекти в зоните)


Културна инфраструктура

Брой обекти, попадащи в зоните

за въздействие


% от обектите в страната



Музеи 80 - - 23% 41% 36%

Театри 29 74,4% 74,4% 14% 28% 59%Регионални и общински библиотеки 22 57,9% 50,0% 18% 23% 59%

Художествени галерии 12 31,6% 26,7% 8% 25% 67%

Читалища 59 12,1% 1,7% 5% 32% 63%

Общо обекти 202 15% 34% 51%

34%

24%

36%

50%

14%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Музеи Театри Регионални иобщински

библиотеки

Художественигалерии

Читалища

Културни институции, получили финансиране през програмен

период 2007-2013 г. (% от всички обекти в зоните)


Социална инфраструктура

Социална инфраструктура, попадаща в зоните за въздействие

Брой обекти



Дневен център за възрастни хора с увреждания 12 58% 25% 17%

Дневен център за деца с увреждания 15 53% 33% 13%

Дневен център за стари хора 6 50% 17% 33%

Дом за възрастни хора с физически увреждания 1 0% 100% 0%

Дом за възрастни с деменция 1 0% 0% 100%

Дом за деца лишени от родителска грижа от 3 до 6 г. 4 0% 25% 75%

Дом за деца лишени от родителска грижа от 7 до 18/20 г. 9 22% 56% 22%

Дом за деца с умствена изостаналост 1 0% 100% 0%Дом за стари хора 9 44% 44% 11%Защитено жилище 11 55% 18% 27%Звено "Майка и бебе" 3 67% 33% 0%Кризисен център за деца 3 67% 33% 0%Наблюдавано жилище 3 67% 33% 0%

Преходно жилище за деца 1 0% 100% 0%Приют за деца 1 0% 100% 0%

Център за временно настаняване 3 33% 0% 67%

Център за настаняване от семеен тип за деца 10 80% 20% 0%

Център за настаняване от семеен тип за лица 4 50% 50% 0%

Център за обществена подкрепа 5 40% 40% 20%Център за работа с деца на улицата 3 67% 33% 0%Център за социална рехабилитация и интеграция за възрастни 14 36% 50% 14%

Център за социална рехабилитация и интеграция за деца 4 50% 25% 25%Общо обекти 123 47% 35% 18%

42%

60%

50%

100%

44%

67%

73%

33%

33%

100%

100%

33%

80%

50%

20%

67%

64%

25%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%


Спортна инфраструктура

Брой обекти



Спортни зали 41 10% 12% 78%

Плувни басейни 26 12% 27% 62%

Спортни игрища 83 14% 16% 70%

Друга спортна инфраструктура 20 15% 5% 80%

Общо 170 13% 15% 72%

12%

27%

17%

5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Спортни зали Плувни басейни Спортни игрища Др. спортнаинфрастр.

Спортни обекти, получили финансиране през програмен период 2007-2013 г. (% от вс. обекти в зоните)


Административна и жилищна инфраструктура

Административна инфраструктура, попадаща в зоните за въздействие

Брой обект

и

Добро

Средно

Лошо

Общинска администрация 58 16% 48% 36%Областна администрация 31 26% 45% 29%

Други държавни и общински служби 428 8% 33% 59%

Общо обекти 517 10% 35% 55%

22%

10%

7%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

Общинска администрация Областна администрация Други държавни и общинскислужби

Жилищна инфраструктура, попадаща в зоните за въздействие

Брой обект

и

Състояние на обектите (% от всички обекти в

групата)


Жилищни сгради държавна собственост

28 42,9% 7,1% 50,0%

Жилищни сгради общинска собственост

715 5,0% 7,9% 87,1%

Жилищни сгради частна собственост

55848 12,9% 22,0% 65,1% Административни обекти, получили финансиране през програмен период 2007-2013 г. (% от вс. обекти в зоните)

Анализът на данните показва, че зоните за въздействие обхващат жилищни

сгради в преобладаващо лошо състояние.

Маргинализирани групи.Ромско население

Население на общините и 67-те градове, обект на ОПРР в населението на България

Населениев.т.ч. в

градовете

България 7 364 570 5 324 900

67-те общини 5 302 049 4 372 902

Дял на 67-те общини 72% 82%

Ромско население в общините и 67-те градове, обект на ОПРР

Общороми

в т.ч. в градовете

в селата

България 325 343 177 322 148 021

67-те общини 176 560 117 375 59 185

Дял на 67-те общини 54.3% 66.2% 40.0%

67-те избрани градове - 82.1% от градското население и 59.4% от цялото

население на страната.

67-те града – ромско две трети от всички роми, живеещи в градовете и 36.1% от

всички роми в страната.

Маргинализирани групи.Ромско население

Маргинализирани групи.Население в риск от бедност и

социално изключване

МИНИСТЕРСТВО НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И

БЛАГОУСТРОЙСТВОТО

БЛАГОДАРЯ ЗА ВНИМАНИЕТО!

Г-н Иван Попов, нач. отдел „Програмиране, оценка, информация

и публичност“ в ГД „Програмиране на регионалното развитие“

www.mrrb.government.bg www.bgregio.eu

[email protected]

Оперативна програма Региони в растеж 2014-2020

Documents

Transcript of Оперативна програма Региони в растеж 2014-2020