... · Contraloría Interna 134 Control de Confianza 138 Oficialías de Partes 142 Oficialía Mayor...

www.poderjudicialchiapas.gob.mx


Directorio

Mtro. Juan Gabriel Coutiño GómezMagistrado Presidente del Tribunal Superior de Justiciay del Consejo de la Judicatura del Estado

Tribunal Constitucional

Mtro. Casto Ambrosio Domínguez BermúdezMagistrado

Mtro. Óscar Rolando Ramos RoveloMagistrado

Lic. Mario Antonio Ruiz CoutiñoMagistrado

Mtra. María de Lourdes Morales UrbinaMagistrada

Consejo de la Judicatura

Mtro. Alberto Cal y Mayor GutiérrezConsejero

Lic. Juan José Solórzano MarcialConsejero

Lic. Rodolfo Courtois ZepedaConsejero

Lic. Olaf Gómez HernándezConsejero

Dis

eño

e im

pre

sión

Ár

ea d

e Di

seño

de

la D

irec

ción

de

Info

rmát

ica


ÍndiceMensaje 3

Presidencia 7Acciones relevantes 8Convenios de colaboración institucional 18Actos de representación 28

Tribunal Superior de Justicia 38Tribunal Constitucional 40 Secretaría General de Acuerdos y del Pleno 42 Compilación de Legislación y Jurisprudencia 44 Biblioteca Jurídica 46 Difusión y Relaciones Públicas 50Salas Regionales Colegiadas 54Juzgados de Primera Instancia 64Sala y Juzgados Especializados en Justicia para Adolescentes 80Juzgados de Paz y Conciliación 84Juzgados de Paz y Conciliación Indígena 86Juzgados Municipales 88Instituto de la Defensoría Social 90

Consejo de la Judicatura 94 Pleno 96 Comisiones 100 Secretaría Ejecutiva 104Visitaduría Judicial 108Formación Judicial 110Informática 118Transparencia y Acceso a la Información Pública 126Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia 130Contraloría Interna 134Control de Confianza 138Oficialías de Partes 142Oficialía Mayor 144 Programación y Presupuesto 146 Administración de Recursos Humanos 150 Administración de Recursos Materiales y Servicios Generales 154 Construcción y Remodelación de Inmuebles 156 Tesorería 160 Contabilidad Institucional 162 Archivo General 164

Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa 168

Tribunal del Trabajo Burocrático 190


Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 50, párrafo sexto, de la Constitución Política del Estado; y 41, fracción XV, del Código de Organiza-ción de nuestro Poder Judicial, en mi calidad de Ti-tular del Poder Judicial en Chiapas, presento ante la Honorable LXIII Legislatura del Congreso local, el informe del estado que guarda la administra-ción e impartición de justicia, correspondiente al año 2009.

El presente año, fue el indicado para sentar las ba-ses del nuevo Tribunal Superior de Justicia del Es-tado, que estamos construyendo para el porvenir, ya que, como es de su conocimiento, iniciamos el año con una reforma a la Constitución chiapaneca, que devuelve al Poder Judicial el rostro de Tribunal Superior, con disposiciones que lo dotan de mayor unidad y funcionalidad para el mejor desarrollo de sus competencias.

En estos tiempos, la modernización del Sistema Ju-dicial en Chiapas, significa un gran desafío que im-plica avanzar ante adversidades de distinta índole, lo que exige un gran esfuerzo para su desarrollo y consolidación, logrando en consecuencia robus-tecer el sistema de convivencia democrática en el que convivimos todos los chiapanecos.

En el Poder Judicial del Estado, estamos convenci-dos de que para que esto sea posible, es necesario privilegiar al factor humano, capacitando perma-nentemente a nuestros funcionarios a través del Instituto de Formación Judicial, porque sabemos

que de esta manera generaremos la mejor calidad en materia de administración e impartición de jus-ticia.

Por ello, a lo largo del año trabajamos en la gestión de actividades y suscripción de diversos conve-nios, con instituciones nacionales y estatales de gran talla jurídica, como el Instituto de Investiga-ciones Jurídicas de la Universidad Nacional Au-tónoma de México, la Universidad Autónoma de Chiapas, la Comisión de los Derechos Humanos del Estado y el Consejo de la Judicatura Federal.

Mención aparte merece la nueva relación que este Tribunal construyó en 2009 con la Comisión Na-cional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos, en donde se participó activamente en las sesiones que celebró en las diversas regiones del país, teniendo como conse-cuencia natural el hecho de formar parte actual-mente de su directiva como vocal de la zona sur.

Así también, impulsamos una participación más activa con la Red de Escuelas Judiciales de los Es-tados de la República Mexicana, misma que logró su incorporación a la Red Iberoamericana de Es-cuelas Judiciales, lo cual, entre otros beneficios inmediatos, nos traerá cursos internacionales pre-senciales y a distancia.

Además, atendiendo al compromiso que como Po-der integrante de un gobierno democrático tene-mos con la transparencia, es importante señalar

mensaje

3


el hecho de que nuestros Magistrados, Consejeros, Secretarios, Jueces, Directores y demás servidores públicos judiciales y administrativos, fueron eva-luados por la Unidad de Control de Confianza del Consejo de la Judicatura; situación que abona a fa-vor de generar una mayor confianza pública en la sociedad chiapaneca.

Lo anterior ha facilitado el desarrollo de políticas judiciales que dotan a nuestra Institución de gente honesta, con el interés de consolidar una carre-ra judicial de excelencia, para que los hombres y mujeres que trabajan por la justicia chiapaneca, perfeccionen sus capacidades. Estamos conven-cidos de que así brindaremos profesionalismo, eficiencia, eficacia y calidad en la administración e impartición de justicia, siempre con apego a los principios de la ética judicial.

Asimismo, realizamos diversos foros y eventos para promover una nueva cultura jurídica en Chia-pas, contando con la presencia de distinguidos conferencistas de renombre nacional e internacio-nal, quienes a lo largo del año presentaron obras de su autoría y abordaron temas de gran trascen-dencia en el ámbito jurídico. Este tipo de tareas las acompañamos con la divulgación de investiga-ciones y artículos elaborados por funcionarios de este Poder Judicial, a través del órgano de difusión institucional propio denominado “Expresión Judi-cial”.

Aunado a lo anterior, promovimos la presencia de nuestros funcionarios en los medios de comuni-cación local, como prensa, televisión y radio, al-canzando grandes coberturas en toda la Entidad y permeando en todos los estratos sociales, con el propósito de que la sociedad conozca mejor el trabajo que este Tribunal Superior viene desem-peñando, así como los servicios que presta.

La difusión logró, entre otras cosas, incrementar los servicios de asesoría legal y patrocinio de cau-sas para los que menos tienen, a través del Instituto de la Defensoría Social, principalmente en asuntos de índole familiar, penal, justicia para adolescen-tes, justicia indígena y defensa de los derechos de la mujer.

Tema fundamental en el que también estuvimos inmersos en este 2009, fue el de prepararnos en

materia de justicia penal, para la transición del sis-tema inquisitorio vigente al acusatorio adversarial, instaurado por la Reforma Constitucional Federal del 18 de junio del 2008, porque en Chiapas nos apegamos a los últimos cambios que ha sufrido la Carta Magna de todos los mexicanos, en los temas de seguridad y justicia, con la certeza de que este nuevo camino, brindará grandes beneficios para los justiciables de nuestro Estado.

En este orden de ideas, es menester ponderar que el hecho de que existan expectativas de un desen-lace justo para todas las partes involucradas, ya sea que el conflicto llegue a un juicio oral o no, de-pendiendo de las medidas alternativas de solución de controversias, fortalecerá al Poder Judicial en el esfuerzo cotidiano, en la búsqueda de alcanzar la eficiencia al momento de realizar la labor de im-partición de justicia de nuestra entidad federati-va.

Es en este contexto, que actualmente termina de construirse el Centro Estatal de Justicia Alternati-va en nuestras instalaciones, mismo que será una institución clave en la resolución de conflictos an-tes de arribar a la etapa de juicio oral, sin perder de vista que hemos iniciado la obra material rela-tiva al edificio que albergará las Salas en donde se desarrollarán este tipo de juicios.

Hablar de este nuevo sistema, implica también informar de los trabajos realizados por la Comi-sión Redactora del Código Adversarial de los Jui-cios Orales, conformada en nuestro seno judicial, con Jueces y Magistrados quienes se encargaron de realizar investigaciones, así como un análisis minucioso de derecho comparado al conjunto de leyes y códigos locales inherentes al tema, mismos que serán necesarios adecuar a la realidad chiapa-neca, elaborando una serie de propuestas que en su oportunidad serán presentadas a los otros Po-deres del Estado para su consideración.

Participamos en el ámbito de nuestras compe-tencias con decisión y estricto apego a la norma jurídica, privilegiando la coordinación con todas las instituciones que integramos la Mesa de Re-conciliación, creada a propuesta del Ejecutivo del Estado, con el propósito de analizar los procesos y casos planteados por internos, sus familiares y or-ganizaciones sociales, que solicitan la revisión de

4


sus expedientes, logrando con esto coadyuvar en la recomposición del tejido social de nuestra En-tidad, en abono a la paz social y la gobernabilidad de Chiapas.

Además, estamos impulsando la modernización y el desarrollo institucional, con el objetivo de que nuestro Tribunal Superior se encuentre a la van-guardia en esta materia. Por ello renovamos nues-tras redes de información y sistemas informáticos en los Juzgados y Salas, con más y mejor equipa-miento, además de diseñar una nueva imagen ins-titucional y contar con una de las mejores páginas web del país, con el propósito de mantener bien informados a los usuarios.

También continuamos con la tarea de generar nue-va infraestructura judicial para dar un mejor ser-vicio. En este sentido, en el período que se informa inauguramos el Segundo Juzgado Especializado en Justicia para Adolescentes, la Sala en la misma ma-teria, así como el Primer y Segundo Juzgado para la atención de delitos no graves, que comprenden los Distritos Judiciales de Tuxtla y Chiapa, ubica-dos en Chiapa de Corzo. Asimismo, en este año en-tró en funciones el Juzgado de Paz y Conciliación Indígena en el municipio de Nuevo Huixtán.

Otro de los grandes logros de este período, se finca en el sentido y la eficacia del trabajo que desde el Tibunal Constitucional desarrollamos en materia de justicia constitucional, particularmente en lo relativo a conflictos de competencia, criterios ju-risdiccionales, contradicciones de criterios, reco-nocimientos de inocencia, excitativas de justicia y quejas.

Indudablemente que las grandes tareas de nuestro Tribunal, no hubieran sido posibles sin la formali-dad de un trabajo sobrio y dedicado del Consejo de la Judicatura, apoyado en sus áreas adminis-

trativas, que se avocó cotidianamente a hacer más con menos, administrando la justicia con honesti-dad, mesura y transparencia.

Terminamos con éxito el 2009 y nos preparamos para redoblar esfuerzos en el bienvenido 2010, año en el que celebraremos el centenario de la Revolución Mexicana y el bicentenario de la Inde-pendencia; ésta última, época en la que José María Morelos abogaba para que “todo el que se queje con justicia, tenga un Tribunal que lo escuche, lo ampare y lo defienda contra el arbitrario”.

Por lo anterior, reitero a esta Honorable Legisla-tura la disposición de servir, para que un Tribunal como el nuestro, siempre respetuoso de los de-rechos humanos y atento a las demandas de los chiapanecos, continúe con su tarea de administrar e impartir justicia sin distingos, sin dar cabida a la impunidad, desterrando el mínimo rasgo de co-rrupción y propiciando invariablemente el diálo-go con la Federación, las Barras y los Colegios de Abogados, así como con los demás actores socia-les, con quienes estamos y seguiremos en perma-nente comunicación constructiva por el bien y el progreso de todos.

Porque en la Casa de la Justicia Chiapaneca nos congratulamos de que nuestra institución mejora día a día con capacitación permanente, nueva in-fraestructura judicial, mejor tecnología, transpa-rencia, sensibilidad y compromiso social, como los pilares que sustentan la visión estratégica de este nuevo Tribunal, para que en los umbrales del nue-vo siglo, la justicia sea una justicia de calidad, más humana y más cercana a la gente.

Con la convicción de que en el Tribunal Superior de Justicia trabajamos para Chiapas y los chiapa-necos, hoy el Poder Judicial del Estado, reitera su compromiso y lealtad con el derecho y la justicia.

Mtro. Juan Gabriel Coutiño GómezMagistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado

5

www.poderjudicialchiapas.gob.mx6


Presidencia

En términos de los artículos 50 y 57 de la Constitución Polí-tica local, 39 y 153, fracción I, del Código de Organización del Poder Judicial del Estado, el Presidente del Tribunal Consti-tucional, lo es también del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, siendo la Primera Autoridad Judi-cial del Estado.

7


Acciones Relevantes

8


Conferencia: Reformas Judiciales

El 30 de marzo, a invitación de la Universidad Fray Bartolomé de Las Casas, la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia participó en la conferencia “Reformas Judiciales”, dirigida a ex alumnos de dicha ins-titución educativa, en la cual se expuso el origen y evolución del Poder Judicial del Estado.

En ella se abordaron temas sobre el desarrollo positivo que este órgano estatal ha presentado a lo largo de su historia, fortaleciéndose y ade-cuándose a las diferentes realidades que vive la sociedad chiapaneca.

Finalmente, se expresó la importancia que actualmente tienen las re-formas para la impartición de justicia, tanto a nivel local como federal, como es el caso de la reforma a la Constitución Política Federal, que implica un cambio radical en el sistema penal de nuestro país.

9


Conferencia: Evolución del Poder Judicial del Estado

En el marco del inicio de la Maestría en Derecho, con formación en Constitucional y Amparo, que se imparte a 21 servidores públicos del Poder Judicial del Estado, la Presidencia del Tribunal disertó el 4 de septiembre la conferencia “Evolución del Poder Judicial del Estado”, en la que se comentó el origen de nuestro Poder Judicial, su conformación y atribuciones iniciales, pasando por las distintas transformaciones que a lo largo de la historia le han permitido subsistir como órgano garante de impartición de justicia.

Tema fundamental para el conocimiento de la sociedad chiapaneca en general, y sobre todo, de interés para los cursantes de la Maestría de referencia, pues al constituir la estructura del poder estatal, requiere de valoración y análisis profundo para comprender a cabalidad la im-portancia que actualmente posee.

Para comentar el estado actual del Poder Judicial, se mencionaron los nuevos sistemas tecnológicos implementados en los Juzgados y la ca-pacitación constante que hemos promovido entre nuestros funciona-rios.

10


Conferencia: La JusticiaConstitucional local de México

Universidad de Salamanca, España

El día 29 de octubre, en el marco del III Congreso Internacional de Es-tudios Electorales, la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado, impartió la conferencia “Justicia Constitucional local de Méxi-co”, exponiendo en dicha disertación, la trascendencia existente en la incorporación de mecanismos de control constitucional en la normati-va vigente de las entidades federativas, destacando la importancia del Tribunal Constitucional, órgano del Poder Judicial, cuyas atribuciones y funcionamiento, colocan a Chiapas a la vanguardia en materia jurídica.

La conferencia fue impartida a estudiantes de posgrado en las aulas de la histórica y prestigiada Universidad de Salamanca, España, haciendo destacar además la conformaciòn de nuestro Tribunal Superior de Jus-ticia y de los distintos órganos en los que la función judicial se deposita en el estado de Chiapas.

11


El 23 de marzo de este año, a petición del Lic. Juan Sabines Guerrero, Gobernador del Esta-do, se llevó a cabo la reinstalación de la Mesa de Reconciliación, en el Salón de Plenos del Tribunal Constitucional del Poder Judicial del Estado.

La Mesa está presidida por la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia y como vocales el Secretario General de Gobierno, el Procura-dor General de Justicia, el Consejero Jurídico del Gobernador, los Presidentes de las Comi-siones de Derechos Humanos y de Justicia del Congreso y el Presidente de la Comisión de los Derechos Humanos, todos del Estado de Chia-pas.

La Mesa de Reconciliación, de conformidad con lo establecido en el decreto 257, publica-do en el Periódico Oficial 174, de fecha 8 de julio de 2009, es un órgano permanente del

Reinstalación de la Mesa de Reconciliación

12


Gobierno del Estado de Chiapas, la cual tiene por objeto emitir recomendaciones a las autorida-des correspondientes, para que realicen acciones que garanticen la legalidad en el debido proceso y el respeto a los derechos humanos y garantías individuales de los inculpados, previo análisis respecto de la integración de los procedimientos penales.

En ese sentido, para garantizar una justicia plena en el Estado, la Mesa recibe de organizaciones sociales y de la ciudadanía en general, solicitudes de estudio de expedientes en materia penal, que se encuentran en fase de averiguación previa, en proceso o con sentencia ejecutoriada y da respuesta una vez que conoce del asunto.

En lo que va del año, como resultado de los trabajos de la Mesa de Reconciliación, se realizaron 27 reuniones con los representantes de sus integrantes y recibió 1,248 solicitudes: 1,197 de reclusos y familiares y 51 de organizaciones. De ese total, previo estudio y análisis de los expedientes, se sesionaron y resolvieron 205 asuntos en los siguientes términos: 76 procedentes, 115 improce-dentes y 14 sin materia. Asimismo, fueron beneficiados 10 internos por recomendación de desis-timiento de la acción penal, hecha al Procurador General de Justicia del Estado.

Es decir, a través de la Mesa fueron liberados 86 internos, utilizando los diferentes canales y he-rramientas establecidas en el Código de Ejecución de Sanciones Penales y Medidas de Libertad Anticipada para el Estado.

13


Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia (CONATRIB)

En el período que se informa, esta Presidencia se dio a la tarea de re-anudar activamente la participación del Poder Judicial del Estado en la dinámica impuesta por la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia, a efecto de participar en los distintos eventos que promue-ve.

De lo anterior, se derivaron importantes acciones que han fortalecido el ejercicio de las atribuciones de este Poder Judicial, y su posicionamien-to como uno de los más activos en los diversos programas tendientes al desarrollo de acciones que modernizan la impartición de justicia, des-tacándose los relativos a capacitación de sus servidores públicos en el nuevo sistema de justicia penal.

Asimismo, esta Presidencia tiene a su cargo la vocalía sur de la Mesa Directiva de la Comisión, elegida el pasado mes de noviembre por un período de dos años, lo que redundará no sólo en el beneficio de este órgano local, sino de los Tribunales del sur del país, pues nos hemos comprometido a trabajar arduamente en pro de la justicia y de los jus-ticiables en nuestra región representada.

14


X Congreso Nacional de DerechoConstitucional de los Estados

Del 2 al 4 de diciembre, en conjunto con el Instituto de la Consejería Jurídica y de Asistencia Legal del Gobierno del Estado, el Instituto de In-vestigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de Méxi-co, la Comisión de Fiscalización Electoral y la Universidad Autónoma de Chiapas, organizamos el X Congreso Nacional de Derecho Constitucio-nal de los Estados, con el tema “La Justicia Constitucional en las Entida-des Federativas”, en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas.

Durante la realización de este magno evento, se llevaron a cabo 10 con-ferencias magistrales, con la participación del Lic. Sergio Valls Hernán-dez, Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Dr. Héc-tor Fix Ferro, Director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y el Dr. Flavio Galván Rivera, Magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, entre otras per-sonalidades. Así también, esta Presidencia participó con la conferencia “El fortalecimiento del Poder Judicial en el Estado de Chiapas”.

Además, se desarrollaron mesas de trabajo con 34 ponencias, en don-de se analizaron temas trascendentales para la vida jurídica nacional, como el modelo de justicia constitucional estatal que necesita el fede-ralismo mexicano.

El número de inscritos ascendió a 590, entre estudiantes, investigado-res, académicos, Barras y Colegios de Abogados, así como funcionarios públicos de nuestro Estado y de diferentes Entidades del país.

15


Inauguración del Taller para la Elaboración del Manual de Formador de Formadores

En el marco del Proyecto de Cooperación Judicial entre la Agencia Es-pañola de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) y la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia (CONATRIB), se efectuó el 7 de diciembre del año en curso, la inauguración del Taller para la Elaboración del Manual de Formador de Formadores en la ciu-dad de Oaxaca, Oaxaca.

El evento académico surge de los acuerdos tomados en la II Reunión de la Mesa Directiva de la Red de Escuelas Judiciales de los Estados, cele-brada en junio de 2009 en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. El Taller tiene como objeto, desarrollar el documento idóneo que contenga los elementos necesarios para generar las habilidades requeridas en los formadores de las escuelas judiciales, atendiendo a la naturaleza de és-tas y la indispensable existencia de métodos y técnicas adecuadas para la enseñanza al interior de las instituciones de educación judicial.

Los trabajos relativos fueron inaugurados por el Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca, Mgdo. Héctor Anuar Mafud Mafud, estando presente la Presidencia de este Tribunal Superior como representante de la CONATRIB, así como la Dra. María del Mar Perales Gallegos, Directora del Proyecto de Cooperación Judicial AECID-CONA-TRIB y representantes de los Tribunales Superiores de Justicia de las zonas sur y centro norte del país.

16


Transparencia

La función del Poder Judicial es fundamental para la sociedad, por lo que resulta de transcendencia que la misma pueda conocer el resultado del ejer-cicio de sus atribuciones, tanto en materia jurisdiccional que formalmen-te le corresponde desarrollar, como de las actividades administrativas que coadyuvan al buen desempeño de los órganos encargados de impartir jus-ticia.

Atendiendo a lo referido, la Presidencia de este Tribunal Superior y del Con-sejo de la Judicatura, considera impostergable conocer el estado que guarda el cumplimiento de la Ley que Garantiza la Transparencia y el Derecho a la Información Pública para el Estado de Chiapas; por lo que solicitó al Insti-tuto de Acceso a la Información Pública del Estado realizara evaluación al Portal Único de Transparencia de este órgano estatal y determinar el grado de cumplimiento que se da a través de ese medio, de la información que por obligación debe informar permanentemente a la ciudadanía,z tal como lo marca el artículo 37 de la citada Ley.

Materia de evaluación en dicho Portal, fueron los rubros relativos al directo-rio de servidores públicos, remuneración mensual por empleo, cargo o comi-sión; servicios y programas; resoluciones; resultados de auditorías; estruc-tura orgánica y atribuciones de los distintos órganos; normativa publicada; procedimientos para adquisición y obra pública; sentencias y resoluciones, entre otros, siendo importante destacar que se obtuvo como resultado 100 puntos, siendo ésta la máxima puntuación que el Instituto otorga.

Lo anterior, confirma el compromiso del Poder Judicial del Estado en aten-der cabalmente los mandatos constitucionales y legales en materia de trans-parencia y rendición de cuentas, para un mejor servicio a la ciudadanía y reiterar el nuevo rostro de la justicia en Chiapas, siempre a favor de los jus-ticiables.

17


Convenios decolaboración institucional

En el marco de las atribuciones que le confieren al Presidente los artí-culos 39 y 41, fracción I, del Código invocado e investido con la honro-sa titularidad del Poder Judicial del Estado, la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia firmó diversos convenios de colaboración institu-cional, con entidades cuyo compromiso manifiesto es el bienestar de nuestro pueblo y el respeto irrestricto al orden normativo.

18


Con la Universidad de Cienciasy Artes de Chiapas

El 21 de enero, en nuestro auditorio Don Enrique Robles Domínguez, suscribimos convenio general de colaboración con la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (UNICACH).

Este importante convenio tiene como objeto principal, llevar a cabo actividades con-juntas para el rescate, análisis, interpretación, descripción y transcripción de docu-mentos históricos del Archivo General de este Poder Judicial.

Por ello, se contempló la integración de una Comisión permanente de trabajo, confor-mada por representantes de ambas instituciones, para el desarrollo, seguimiento y evaluación de los programas derivados del convenio.

Este convenio facilita a los alumnos de la Licenciatura en Historia y de la Maestría y Doctorado en Ciencias Sociales y Humanísticas, así como a investigadores y docentes de la Universidad, el acceso a los documentos de nuestro Archivo Histórico.

Con este acuerdo también se les da la posibilidad a los estudiantes de dicha Licencia-tura, para que presten su servicio social dentro del Poder Judicial, lo que permitirá el desarrollo del conocimiento, reflejado a través de proyectos de investigación.

Finalmente, se establecieron las bases para la publicación del segundo volumen del libro “Documentos Históricos Judiciales”, en el que se incluirán escritos que datan de 1800.

19


Con la Comisión de losDerechos Humanos del Estado

Suscrito el 24 de febrero con el Lic. Juan Carlos Moreno Guillén, Presi-dente de la Comisión de los Derechos Humanos del Estado, para desa-rrollar acciones de capacitación, divulgación y promoción en materia de derechos humanos, con el fin de dar continuidad y cumplir con los objetivos y estrategias generales trazadas, para el desarrollo democrá-tico del gobierno y procurar el mejor desempeño en la administración pública.

Con este acuerdo se busca impulsar la coordinación y colaboración institucional, a través del estricto apego a las normas y funciones ad-ministrativas; con el objetivo específico de promover la enseñanza, ca-pacitación e investigación sobre los derechos humanos en la formación de los servidores públicos, para que cuando inicien el ejercicio de sus funciones o durante el mismo, antepongan el respeto a los derechos y las libertades fundamentales, fortaleciendo así la cultura de la legali-dad y los valores como la libertad, la paz y la justicia.

Derivadas del convenio, se tienen contempladas actividades tendien-tes a la capacitación, formación, actualización y difusión, realizando también talleres, ediciones, publicaciones y demás labores vinculadas con el cumplimiento de sus fines.

20


Con la Universidad NacionalAutónoma de México

El 24 de marzo, en las instalaciones de nuestro auditorio Don Enri-que Robles Domínguez, llevamos a cabo la firma de dos convenios, uno general y otro específico, de colaboración académica entre el Poder Judicial del Estado y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), por conducto de su Instituto de Investigaciones Jurídicas.

El convenio fue firmado conjuntamente con el Dr. Héctor Felipe Fix Fierro, Director del Instituto, y tiene como objeto establecer las bases para llevar a cabo acciones conjuntas de capacitación y actualización en materia jurídica. Con esto, ambas instituciones nos comprometimos a realizar en colaboración diversas actividades, dentro de las que des-taca la Maestría en Impartición de Justicia, ofrecida por investigadores y miembros del Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Uno de los beneficios de este convenio de colaboración, es que posibi-lita desde este momento, la ampliación de nuevos espacios de capaci-tación para quienes laboran en la impartición de justicia en Chiapas.

El Tribunal Superior de Justicia tiene la convicción de que con la ca-pacitación constante de nuestros servidores judiciales, brindaremos certidumbre, capacidad y mejores resultados, construyendo en la so-ciedad la confianza pública del Chiapas que todos queremos.

21


Con la Universidad Autónomade Chiapas

El 31 de marzo se llevó a cabo la firma del convenio de colaboración institucional, entre el Poder Judicial del Estado y la Universidad Autó-noma de Chiapas (UNACH). El convenio firmado con la Universidad, a través de su Rector, el Dr. Ángel René Estrada Arévalo, tiene como objeto establecer las bases para llevar a cabo acciones conjuntas de capacitación y actualización, coadyuvando así en la formación de los servidores públicos y de los abogados chiapanecos.

Este acuerdo de voluntades públicas promueve, entre otras activida-des: la capacitación para alumnos y funcionarios judiciales, servicio social para los jóvenes estudiantes, así como la difusión de trabajos de investigación relativos a la impartición de justicia y diversas publica-ciones en nuestra revista “Expresión Judicial”. Asimismo, se estable-cieron las bases para que en las instalaciones de dicha Universidad, se imparta a servidores públicos del Poder Judicial, una Maestría en Derecho, con formación en Constitucional y Amparo.

Finalmente, y en el marco de las recientes reformas realizadas a la Constitución Política Federal en materia de seguridad y justicia, mis-mas que instituyen el sistema penal acusatorio adversarial, el Tribunal Superior de Justicia equipará un aula de la Facultad de Derecho de la UNACH, para la impartición de cursos, seminarios, talleres y demás actividades académicas orientadas al desarrollo de los juicios orales en la Entidad.

22


Con el Tribunal Superior de Justicia del estado de Oaxaca

Los Tribunales Superiores de Justicia de Chiapas y Oaxaca, firmamos el 11 de mayo un convenio de colaboración, en el que acordamos realizar diversas actividades para impulsar el rediseño del sistema de justicia penal de la república, además de otras acciones inherentes a la forma-ción y profesionalización en materia de justicia alternativa y justicia para adolescentes.

El acto se llevó a cabo en las instalaciones del Juzgado de Garantía de Salina Cruz, Oaxaca, con el Magistrado Héctor Anuar Mafud Mafud, Presidente del Tribunal Superior de Justicia de ese Estado, y nos com-prometimos a trabajar en conjunto para mantener una preparación y actualización constante de los funcionarios judiciales encargados de brindar a la ciudadanía una justicia eficaz, transparente y cercana a la gente.

La importancia de este acuerdo radica en que con Oaxaca nos unen grandes lazos, compartimos la riqueza pluriétnica y multicultural de nuestros hermanos indígenas y el anhelo de brindar a nuestros ciuda-danos una justicia con rostro humano.

23


Con el Instituto de Profesionalización del Servidor Público del Estado

El Poder Judicial del Estado y el Instituto de Profesionalización del Ser-vidor Público de Chiapas (INPROSEP), suscribimos el 28 de mayo un convenio de colaboración con el que acordamos realizar diversas acti-vidades para impulsar la capacitación y actualización de los servidores públicos.

La ceremonia se realizó en las instalaciones del Tribunal Superior de Justicia del Estado, conjuntamente con la Profra. Emilia González Arra-zate, Directora del INPROSEP, en un esfuerzo institucional articulado y sustentado en las políticas públicas judiciales que buscan hacer de nuestro Poder Judicial, un tribunal de vanguardia. Estas acciones se realizan con la finalidad de atender puntualmente las exigencias de la administración e impartición de justicia de una sociedad plural, diver-sa, demandante y democrática, como la nuestra.

24


Con el Instituto de Capacitación yVinculación Tecnológica del Estado

El 10 de junio se llevó a cabo en el auditorio Don Enrique Robles Do-mínguez del Tribunal Superior de Justicia, la firma del convenio de co-laboración institucional entre el Poder Judicial del Estado y el Instituto de Capacitación y Vinculación Tecnológica (ICATECH).

El convenio tiene como objeto brindar cursos de capacitación a los trabajadores del Poder Judicial, así como a sus familiares, los cuales cuentan con reconocimiento oficial. Con ello, se fomenta una mejora continua de la competitividad laboral, a través de la oferta de servicios de capacitación, asesoría, vinculación, investigación e información, ba-sados en normas de calidad que atienden eficazmente las necesidades tecnológicas del sector productivo.

25


Con el H. Ayuntamiento Constitucionalde Tuxtla Gutiérrez

El 16 de octubre, en las instalaciones del Palacio Municipal, suscribi-mos convenio de colaboración con el H. Ayuntamiento de Tuxtla Gu-tiérrez, el cual tiene como objeto llevar a cabo acciones conjuntas ten-dientes a la capacitación en materia jurídica de los servidores públicos de ese Ayuntamiento, así como la revisión y modernización del marco jurídico y normativo que regula la vida institucional del municipio.

En la firma de este importante convenio, estuvieron presentes como testigos de honor, el Lic. Jorge Flores Rincón, Síndico Municipal; Lic. Je-sús Alfredo Galindo Albores, Secretario General del H. Ayuntamiento; y los Regidores Ruperto Hernández Pereyra, Bersaín Miranda Borraz y Leonardo León Alcázar, así como Magistrados y Consejeros de este Poder Judicial.

Con este convenio, el Tribunal Superior de Justicia reafirma su com-promiso institucional y contribuye al desarrollo de los funcionarios municipales de Tuxtla Gutiérrez en materia jurídica.

26


Con el Consejo de la Judicatura Federal El día 22 de octubre, el Consejo de la Judicatura del Estado y el Conse-jo de la Judicatura Federal, firmamos convenio de colaboración, cuyo objeto primordial es el intercambio de información estadística con la que contamos en el ejercicio de nuestras atribuciones, para la vincu-lación de temas de carácter judicial, incluyendo las normas técnicas a las que se sujetará la captación, procedimiento, uso y publicación de la información, que permita conocer y planear el desarrollo de la admi-nistración e impartición de justicia.

Por ello, se acordaron reuniones trimestrales, con la finalidad de dar control y seguimiento a los bienes, publicaciones y productos que con-tengan información que pueda sernos de utilidad.

El convenio fue suscrito en la ciudad de México, conjuntamente con el Ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal.

27


El Poder Judicial estuvo representado en diversos actos oficiales orga-nizados por el propio Poder, así como en eventos externos a los que se invitó a nuestra institución.

Actos de Representación

28

www.poderjudicialchiapas.gob.mx 29


Toma de protesta a nuevos Jueces de Primera Instancia el 8 de enero, por el Pleno del Conse-jo de la Judicatura.

Salutación por inicio de año el 21 de enero, con servidores públicos del Poder Judicial del Estado, con la presencia del Gobernador del Estado, Lic. Juan Sabines Guerrero y del Secre-tario General de Gobierno, Dr. Noé Castañón León, entre otras personalidades.

Clausura del curso Periodismo especializado en materia jurídico-político-electoral 2009, el 31 de enero, organizado por el Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa.

Inauguración de las instalaciones del Juzgado Segundo de Primera Instancia Especializado en Justicia para Adolescentes, con residencia en Villa Crisol, el 9 de febrero.

Desayuno con Barras y Asociaciones de Abo-gados de Tapachula, el 27 de febrero, en com-pañía de Jueces y Magistrados.

Exposición de la fotógrafa Maruch Santiz Gó-mez el 6 de marzo, realizada en las instalacio-

30


nes del Poder Judicial del Estado, con motivo del Día Internacional de la Mujer.

Celebración del Día del Juez Mexicano, el 7 de marzo.

Desayuno con integrantes de la Barra Chiapaneca de Abogados el 19 de marzo, en el Salón de Presidentes del Poder Judicial del Estado.

Reinstalación de la Mesa de Reconciliación el 23 de marzo, a petición del Gobernador del Estado, Lic. Juan Sabines Guerrero, con represen-tantes de los tres Poderes del Estado.

Entrega de vehículo con 36 asientos, para transportar a los servido-res públicos de los Juzgados Penales para la Atención de Delitos no Graves, de los Distritos Judiciales de Tuxtla y Chiapa, el 30 de marzo.

Inauguración del curso de actualización en materia electoral el 4 de abril, organizado por el Tribunal de Justicia Electoral y Administra-tiva.

Toma de protesta a nuevos Jueces de Primera Instancia el 15 de abril, por el Pleno del Consejo de la Judicatura.

Libertad a reos de nacionalidad salvadoreña el 27 de abril, como par-te de los trabajos de la Mesa de Reconciliación, y con la presencia de la Ministra de Relaciones Exteriores de El Salvador.

Toma de protesta a nuevos Jueces de Primera Instancia el 29 de abril, por el Pleno del Consejo de la Judicatura.

Inte

rnos

31


Presentación de la imagen institucional el 18 de mayo, en el auditorio Don Enrique Robles Domínguez del Poder Judicial.

Comida con cónsules de Guatemala, Honduras y El Salvador el 28 de mayo, en el Salón de Pre-sidentes del Poder Judicial, en compañía de Magistrados del Tribunal Superior de Justicia.

Comida con Magistrados de Salas Regionales Colegiadas del Tribunal Superior de Justicia, el 20 de junio en el Salón de Presidentes del Poder Judicial.

Liberación a 52 reos, el 20 de junio en las ins-talaciones del Poder Judicial del Estado, con la presencia del Gobernador Juan Sabines Gue-rrero, de la Lic. Ana Elisa López Coello, Presi-denta del Congreso local, del Dr. Noé Castañón León, Secretario General de Gobierno y del Lic. Raciel López Salazar, Procurador General de Justicia del Estado.

Desayuno con Magistrados del Tribunal de Jus-ticia Electoral y Administrativa el 29 de junio, en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas.

Inauguración de la Segunda Reunión de la Jun-ta Directiva de la Red de Escuelas Judiciales de

los Estados de la República Mexicana (REJEM), que se llevó a cabo del 29 de junio al 1 de julio en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas.

Entrega de 236 equipos de cómputo a Juzga-dos de Primera Instancia, como parte del pro-yecto de modernización informática del Poder Judicial del Estado, el 14 de julio.

Toma de protesta a Jueces de Primera Instan-cia, el 19 de agosto en el Salón de Plenos del Consejo de la Judicatura del Estado.

Reunión con Barras y Colegios de Abogados de Tapachula el 5 de septiembre.

Inauguración de la exposición de documentos históricos del Poder Judicial el 9 de septiem-bre, en el marco de los festejos del bicentena-rio de la Independencia y del centenario de la Revolución, con la presencia del Dr. Noé Cas-tañón León, Secretario General de Gobierno, así como de Barras y Colegios de Abogados, Cronistas, Presidentes Municipales, Universi-dades y funcionarios de este Tribunal.

32


Enero 11. Entrega de recursos del programa Una semilla para cre-cer, que presidió el Gobernador Juan Sabines Guerrero, en compañía del Lic. Sami David David, Presidente del Congreso del Estado.

Enero 11. Inauguración del parque Centenario de la Revolución Mexicana, en compañía del Gobernador Juan Sabines Guerrero, del Diputado Sami David David, Presidente del Congreso y del Lic. Jaime Valls Esponda, Presidente Municipal de Tuxtla Gutiérrez.

Enero 19. Entrega de proyectos productivos y presentación del plan de apoyo a la economía familiar, en compañía del Gobernador Juan Sabines, del Diputado Presidente Sami David David, y del Presidente Municipal de Tuxtla, Lic. Jaime Valls Esponda.

Enero 19. Inicio del programa Tod@s segur@s a la escuela, que pre-sidió el Gobernador Juan Sabines, en compañía del Diputado Presi-dente Sami David David y del Lic. Jaime Valls Esponda, Presidente Municipal de Tuxtla Gutiérrez.

Enero 24. Foro Regional de Presentación y Difusión del Código Mo-delo del Proceso Penal Acusatorio, en la ciudad de Villahermosa, Ta-basco, en compañía de Presidentes de Tribunales de otros Estados.

Febrero 17. Inauguración del VII Congreso Centroamericano de Antropología, en compañía del Dr. Noé Castañón León, Secretario Ge-neral de Gobierno, y del Ing. Mariano Díaz Ochoa, Presidente Munici-pal de San Cristóbal.

Exte

rnos

33


Febrero 21. Jornadas de actualización en ju-risprudencia y criterios emitidos por la Supre-ma Corte de Justicia de la Nación, en compañía del Ministro Sergio Valls Hernández.

Febrero 22. Conmemoración del 96 aniver-sario luctuoso de Francisco I. Madero, en com-pañía de funcionarios de los Poderes Ejecuti-vo, Legislativo y Judicial; evento en el que se tuvo el discurso oficial.

Febrero 24. Conmemoración del Día de la Bandera, en compañía del Diputado Óscar Sa-linas Morga, Presidente del Congreso del Esta-do y del Lic. Jaime Valls Esponda, Presidente Municipal de Tuxtla Gutiérrez.

Febrero 27. Inauguración de la Feria de Tapachula, que presidió el Gobernador Juan Sabines Guerrero, en compañía de su esposa Isabel Aguilera de Sabines y del Lic. Ezequiel Orduña Morga, Presidente Municipal.

Marzo 1. Conmemoración del natalicio de Ángel Albino Corzo, en compañía del Dr. Noé Castañón León, Secretario General de Gobier-no del Estado, y del Diputado Óscar Salinas Morga, Presidente del Congreso local.

Marzo 2. Conmemoración del aniversario luctuoso de don Juan Sabines Gutiérrez, que presidió el Gobernador Juan Sabines Guerre-ro, acompañado por el Presidente del Congre-so, Diputado Óscar Salinas Morga.

Marzo 12. Colocación de la primera piedra de la unidad administrativa “Torre Chiapas”, en compañía del Gobernador Juan Sabines Guerrero, del Diputado Presidente Óscar Sali-nas Morga y del Lic. Jaime Valls Esponda, Pre-sidente Municipal de Tuxtla Gutiérrez.

Marzo 17. Entrega de la medalla “Fray Matías de Córdova”, en las instalaciones del Congreso del Estado, en compañía del Gobernador Juan Sabines Guerrero y del Diputado Presidente Oscar Salinas Morga.

Marzo 17. Inauguración del planetario de la ciudad de Tapachula, en compañía del Lic. Juan Sabines Guerrero, Gobernador del Esta-do y del Diputado Óscar Salinas Morga, Presi-dente del Congreso.

Marzo 19. Develación del nombre “Jaime Sa-bines Gutiérrez”, en las instalaciones del Con-greso del Estado, que presidió su Diputado Presidente Óscar Salinas Morga, y con la pre-sencia del Dr. Noé Castañón León, Secretario General de Gobierno.

Marzo 21. Conmemoración del natalicio de Benito Juárez, que presidió el Lic. Juan Sabines

34


Guerrero, Gobernador del Estado, en compa-ñía del Diputado Óscar Salinas Morga, Presi-dente del Congreso.

Abril 1. Firma del convenio de coordinación que celebró la Secretaría de Seguridad y Pro-tección Ciudadana con Teléfonos de México, en compañía del Gobernador Juan Sabines Guerrero.

Junio 16. Entrega de distintivos H, M, mode-los de negocios, hotel y mi restaurante, club de calidad “Tesoros de Chiapas”, que presidió el Gobernador Juan Sabines Guerrero, en com-pañía de la Sra. Rosario Pariente Gavito, Se-cretaria de Economía y del Lic. Juan Carlos Cal y Mayor, Secretario de Turismo y Relaciones Internacionales.

Junio 16. Arranque de la segunda semana nacional de salud 2009, presidida por el Lic. Juan Sabines Guerrero, Gobernador del Esta-do, en compañía de su esposa Isabel Aguilera de Sabines.

Junio 27. Asistencia como invitado de honor a la toma de protesta de integrantes de la Ba-rra de Abogados de la ciudad de Villaflores.

Junio 27. Toma de protesta a la mesa directi-va de la Federación de Abogados pro-mejora-miento de la Justicia en Chiapas, en compañía del Dr. Noé Castañón León, Secretario General de Gobierno.

Julio 7. Entrega de 1,500 tractores, que pre-sidió el Gobernador del Estado, Lic. Juan Sa-bines Guerrero, en compañía del Ing. Alberto Cárdenas Jiménez, Secretario de Agricultura federal.

Julio 11. Día del Abogado, con la presencia del Lic. Juan Sabines, Gobernador del Estado, en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez.

Julio 13. Día del Abogado en la ciudad de Ta-pachula, en coordinación con el Ejecutivo Es-tatal, con la presencia del Lic. Samuel Toledo Córdova Toledo, Secretario de la Función Pú-blica.

Julio 17. Conmemoración del 180 aniversario luctuoso de Álvaro Obregón, en compañía del Lic. Samuel Toledo Córdova Toledo, Secretario de la Función Pública y del Ing. Roberto Do-mínguez Castellanos, Rector de la UNICACH, entre otras personalidades.

35


Julio 18. Conmemoración del 137 aniversa-rio luctuoso de Benito Juárez, en compañía del Dr. Noé Castañón León, Secretario General de Gobierno, así como de Diputados locales.

Agosto 1. Inauguración del Museo del Café de Chiapas, que presidió el Lic. Juan Sabines Gue-rrero, Gobernador del Estado, en compañía de la Sra. Rosario Pariente Gavito, Secretaria de Economía.

Agosto 6. XI Congreso Nacional del Instituto de Investigaciones Legislativas, que presidió la Lic. Ana Elisa López Coello, Presidenta del Congreso local, en compañía del Dr. Noé Cas-tañón León, Secretario General de Gobierno y del Lic. Jaime Valls Esponda, Presidente Muni-cipal de Tuxtla Gutiérrez.

Agosto 7. Entrega de la medalla Rosario Cas-tellanos, en las instalaciones de la Legislatura local, en compañía del Lic. Juan Sabines Gue-rrero, Gobernador del Estado y de la Lic. Ana Elisa López Coello, Presidenta de la Mesa Di-rectiva del Congreso del Estado.

Septiembre 5. Toma de protesta a los Abo-gados del Pueblo, que presidió el Lic. Juan Sa-bines Guerrero, Gobernador del Estado, con la presencia del Dr. Noé Castañón León, Secreta-

rio General de Gobierno y del Lic. Raciel López Salazar, Procurador General de Justicia.

Septiembre 8. Cena en honor del Dr. Enri-que Iglesias García, Secretario General Ibero-americano, que presidió el Gobernador Juan Sabines Guerrero, en compañía de su esposa Isabel Aguilera de Sabines.

Septiembre 8. Entrega del Doctorado Hono-ris Causa al Dr. Enrique Iglesias García, Secre-tario General Iberoamericano, que realizó la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH).

Septiembre 9. Entrega de la llave de la ciu-dad al Dr. Enrique Iglesias García, Secretario General Iberoamericano, en las instalaciones de la Presidencia Municipal de Tuxtla Gutié-rrez, que presidió el Lic. Jaime Valls Esponda.

Septiembre 13. Conmemoración del aniver-sario de la gesta heroica de los niños héroes de Chapultepec, que presidió el Dr. Noé Casta-ñón León, Secretario General de Gobierno, en representación del Gobernador Juan Sabines Guerrero.

Septiembre 14. Conmemoración de la fede-ración de Chiapas a México, que se llevó a cabo en las instalaciones del Congreso del Estado,

36


con la presencia de la Diputada Ana Elisa Ló-pez Coello, Presidenta de la Mesa Directiva y de la Lic. Blanca Ruth Esponda, Coordinadora General de Gabinetes del Ejecutivo del Esta-do.

Septiembre 16. Desfile conmemorativo del 199 aniversario de la Independencia de Méxi-co, que presidió el Gobernador Juan Sabines Guerrero, en compañía de su esposa Isabel Aguilera de Sabines y de la Diputada Presi-denta del Congreso del Estado, Ana Elisa Ló-pez Coello.

Septiembre 24. Exposición “México a tra-vés de las publicaciones del Diario Oficial” que presidió el Gobernador Juan Sabines Guerrero, en las instalaciones del Centro Cultural Jaime Sabines.

Septiembre 24. Entrega de libertades por el Día del Recluso, a través de la Mesa de Recon-ciliación, con la presencia del Dr. Noé Castañón León, Secretario General de Gobierno, del Lic. Raciel López Salazar, Procurador General de Justicia y del Lic. Juan Carlos Moreno Guillén, Presidente de la Comisión de los Derechos Hu-manos del Estado.

Octubre 17. Conmemoración del 181 ani-versario luctuoso de Fray Matías de Córdova, que presidió el Lic. Juan Sabines Guerrero, Go-bernador del Estado, en compañía de su espo-sa Isabel Aguilera de Sabines y del Lic. Jaime Valls Esponda, Presidente Municipal de Tuxtla Gutiérrez.

Octubre 23. Foro “La agenda pública de Chiapas ante los objetivos de desarrollo del milenio”, organizada por el Gobierno del Esta-do, en compañía del Gobernador Juan Sabines y de su esposa Isabel Aguilera de Sabines.

Octubre 23. Firma del convenio de colabora-ción para promover los derechos humanos de los individuos, pueblos y comunidades indíge-nas, en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas, en compañía de la Lic. Ana Elisa López Coello, Presidenta del Congreso del Estado y del Lic. Juan Carlos Moreno Guillén, Presidente de la Comisión de los Derechos Humanos.

Noviembre 6. XXIII Congreso de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia (CONATRIB), en compañía de los Titulares de los Poderes Judiciales de los Estados.

37


Con las reformas a la Constitución Política del estado de Chiapas, publicadas mediante decreto número 23, en el Pe-riódico Oficial del Estado de fecha 31 de diciembre de 2008, surge el Tribunal Superior de Justicia, desapareciendo la Magistratura Superior. Se integra en los términos previstos por los artículos 50 de la Constitución Política local y 16 del Código de Organización del Poder Judicial del Estado, con un Tribunal Constitucional, Salas Regionales Colegiadas, Juzga-dos de Primera Instancia, Juzgados y Salas Especializadas en Justicia para Adolescentes, Juzgados de Paz y Conciliación, Juzgados de Paz y Conciliación Indígena, Juzgados Municipa-les, el Centro Estatal de Justicia Alternativa y el Instituto de la Defensoría Social.

39



El Tribunal Constitucional, en términos de los artículos 51 de la Consti-tución Política del Estado; 36, 37 y 38 del Código de Organización, es el máximo órgano jurisdiccional del Tribunal Superior de Justicia, el cual tiene entre sus facultades:

40


I. Garantizar la supremacía y control de la Constitución, mediante su interpretación; siempre y cuando no sea contraria a lo esta-blecido en el artículo 133, último párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ni a la jurisprudencia de la Supre-ma Corte de Justicia de la Nación;

II. Erigirse en Tribunal de Sentencia y conocer de los juicios y procedimientos instaurados a los servidores públicos que incurran en los ac-tos u omisiones a que se refiere el Título Nove-no de la Constitución del Estado;

III. Conocer de oficio los casos de contradic-ción de criterios que se susciten entre las Sa-las Regionales y determinar la aplicación obli-gatoria de sus resoluciones;

IV. Resolver los conflictos de competencia que se susciten entre las Salas Regionales o entre Juzgados de Primera Instancia;

V. Designar a los miembros del Consejo de la Judicatura y del Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa que correspondan al Poder Judicial; y,

VI. Conocer de los asuntos a petición fundada del Procurador General de Justicia del Estado, que por su interés o trascendencia así lo ame-riten.

Para el ejercicio de sus atribuciones, el Tribu-nal Constitucional se integra en los términos previstos por el artículo 50, párrafo segundo, de la Constitución Política local, en relación

con el numeral 32, fracciones I a la IV, del Códi-go de Organización invocado, con cinco Magis-trados, uno de los cuales funge como su Pre-sidente y 4 como ponentes -de proyectos de resolución sobre los asuntos que se les asig-nan para su estudio y análisis-, una Secretaría General de Acuerdos y del Pleno, Secretarios de Estudio y Cuenta, Actuarios y demás perso-nal requerido.

Actividad Jurisdiccional del


En ejercicio de las atribuciones previstas en el numeral 37 del Código de Organización, este Tribunal Constitucional recepcionó 7 conflic-tos de competencia; 3 contradicciones de cri-terios; un criterio jurisdiccional, el cual fue desechado; una queja para calificar excusa; 3 reconocimientos de inocencia, de los cuales uno fue desechado; 5 excitativas de justicia, de las cuales 4 no procedieron; una cuestión de inconstitucionalidad, y resolvió 30 recursos de revisión administrativos que devienen del año 2007 y uno más de 2006 que se encontra-ba en amparo, 2 conflictos competenciales, 3 contradicciones de criterios -2 de este año y una de 2008-, una queja para calificar excusa y un reconocimiento de inocencia.

En contra de las resoluciones de los recursos de revisión, se interpusieron por conducto y contra actos de este Tribunal 5 amparos direc-tos, de los cuales uno fue negado y los restan-tes se encuentran en trámite.

41


Secretaría Generalde Acuerdos y del Pleno

En términos del artículo 43 del Código de Organización del Poder Judi-cial del Estado, la Secretaría General de Acuerdos y del Pleno es el área encargada del desahogo de los asuntos del Pleno del Tribunal Consti-tucional.

42


Esta Secretaría dio fe de la celebración de 15 sesiones -13 ordi-narias y 2 extraordinarias- que llevó a cabo el Pleno del Tribunal Constitucional. Preparó con antelación las agendas y proporcionó a los Magistrados de ese órgano colegiado, los documentos de apoyo con la información necesaria para el desahogo de cada sesión.

Asimismo realizó, en ejercicio de las atribuciones que la normativa vigente le confiere, lo siguiente: • Registro de títulos. De conformidad con lo dispuesto en los ar-tículos 139 del Código de Procedimientos Civiles del Estado y 43, fracción VIII, del Código de Organización del Poder Judicial, registró 19 títulos de licenciado en Derecho, con su respectiva cédula, en el libro de control.

• Apertura de sobres testamentarios. En términos del artículo 17 del Reglamento del Patronato de Seguro de Vida de los Traba-jadores de Base y de Confianza Activos, Jubilados y Pensionados al Servicio del Gobierno del Estado, esta Secretaría como autoridad competente para recibir en depósito las disposiciones testamen-tarias de los trabajadores al servicio del Estado, a petición de los interesados, procedió a la apertura de los sobres testamentarios siguientes: 62 del Patronato del Seguro de Vida y Retiro del Ma-gisterio al Servicio del Gobierno del Estado; 28 del Patronato del Seguro de Vida de los Trabajadores de Base Activos, Pensionados y Jubilados de la Burocracia Estatal y 16 del Patronato del Seguro de Vida de los Trabajadores de Confianza Activos de la Burocracia Es-tatal; levantándose las actas correspondientes, con base en las que los beneficiarios tramitaron el cobro del seguro de vida.

• Exhortos: En el período que se informa, se registraron y tramita-ron 1,442 exhortos, provenientes de diferentes estados del país, así como del interior del propio Estado.

• Oficios: Se dio contestación oportuna a escritos de diferentes sectores de la sociedad, habiendo tramitado 305 oficios. Asimis-mo, se dio contestación a oficios y requerimientos solicitados por autoridades federales, por lo que se formaron 49 cuadernillos de amparo.

43


Compilación deLegislación y Jurisprudencia

En acciones encaminadas a difundir de forma permanente el marco jurídico de la Entidad, a través de la Dirección de Compilación de Le-gislación y Jurisprudencia, se llevaron a cabo tareas de compilación de reformas constitucionales federales y locales, así como de nueva legis-lación promulgada en esos ámbitos, de la jurisprudencia dictada por los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial Federal; y se proporcio-naron a nuestros funcionarios públicos para su conocimiento y efectos legales.

44


Actividades realizadas

• Se enviaron 51 ejemplares impresos de diversas legislaciones y 7 dis-cos compactos que contienen el marco jurídico estatal y federal, a Ma-gistrados del Tribunal Constitucional, Consejeros de la Judicatura, Ma-gistrados de Salas Colegiadas, Jueces de Primera Instancia, Directores y demás funcionarios de este Poder Judicial.

• Se recopilaron y enviaron a los Magistrados de las Salas, 284 listados de resoluciones emitidas por los Tribunales Federales, con motivo de la presentación de amparos directos e indirectos.

• Se recibieron y analizaron 76 Periódicos Oficiales y 204 Diarios Ofi-ciales de la Federación, cuyos datos se utilizaron en la actualización y distribución entre nuestros funcionarios del marco jurídico estatal y federal vigente.

• Se difundió entre nuestros servidores públicos, la reforma constitu-cional de seguridad y justicia, aprobada por el Congreso de la Unión, a través de cuadro comparativo.

• Se realizó la actualización y reproducción de códigos, leyes y regla-mentos tanto estatales como federales, en apoyo a las funciones de los Consejeros de la Judicatura, Magistrados del Tribunal Constitucional y de Salas Colegiadas, Jueces, Directores y demás servidores públicos; mismos que fueron enviados en formato impreso y medio magnético, y que, en su conjunto, suman la cantidad de 129 ejemplares.

• Se remitieron 95 discos compactos que contienen criterios jurídicos sustentados por las Salas Regionales de este Tribunal Superior de Justi-cia, a funcionarios judiciales y administrativos.

• Se enviaron a la Dirección de Informática, actualizaciones de leyes estatales y federales, con la finalidad de incorporarlas a la página web del Poder Judicial, en aras de mantener informada a la ciudadanía sobre las diversas reformas.

45


Para atender con eficiencia los requerimientos de información -a través de fuentes documentales y por medios electrónicos-, de Magistrados, Jueces, personal de función jurisdiccional, abogados postulantes y pú-blico en general, este Poder Judicial cuenta con una Biblioteca Central denominada “Manuel Larráinzar Piñeiro”, ubicada en Tuxtla Gutiérrez; y con dos bibliotecas regionales: una establecida en el Palacio de Jus-ticia de los Altos, de San Cristóbal de Las Casas, denominada “Ministro Genaro David Góngora Pimentel”, y la otra en el Palacio de Justicia de Tapachula.

Biblioteca Jurídica

46


Próximamente se instalarán 2 bibliotecas más, ubicadas en Pichucalco y Palenque, por lo que a través de la Coordinación de Bibliotecas, se le ha dado seguimiento oportuno, mediante visitas periódicas realizadas a esos municipios.

Acervo jurídico

El acervo de las bibliotecas del Poder Judicial se integra con libros sobre diversas ramas de la ciencia jurídica, enciclopedias, diccionarios, obras histórico-jurídicas, ordenamientos legales, revistas, gacetas, Diario de los Debates, Apéndices, Semanarios Judiciales de la Suprema Corte de Justi-cia de la Nación, Diarios Oficiales de la Federación desde 1985 y Periódi-cos Oficiales del Estado desde 1917, así como medios magnéticos, que en total suman más de 10 mil ejemplares.

Dentro de la colección general de derecho, se cuenta con bibliografía de las diversas materias: Civil, Mercantil, Internacional Público y Privado, Marítimo, Bancario, Bursátil, Fiscal, Registral, Notarial, Constitucional, Penal, Administrativo, Procesal, Financiero, Aéreo, del Trabajo, Agrario, de la Seguridad Social, Económico, Ecológico, Familiar y de Amparo.

Servicios al público

Los servicios que las bibliotecas prestan a los usuarios son: consulta, sala de lectura, impresiones (sin costo hasta 5 hojas), préstamos de material bibliográfico, computadoras e internet. También se apoya en la búsqueda de libros y se les proporciona información de legislación federal y estatal. Asimismo, a quienes así lo solicitan, se les envía vía correo electrónico, información de reformas de leyes locales y federales.

47



Como acciones de mejora continua, en nuestras bibliotecas se llevaron a cabo las siguientes actividades relevantes:

• Se elaboró manual de procedimientos administrativos e indicadores de gestión de las bibliotecas, con el objeto primordial del enriqueci-miento de nuestro acervo bibliográfico.

• Se creó un nuevo inventario con métodos modernos de clasificación y descripción física del material bibliográfico, a través de la asignatura topográfica para localización de libros.

• Se elaboró catálogo colectivo del material que disponemos en las 3 bibliotecas de este Tribunal Superior de Justicia, mediante un sistema de automatización denominado SIABUC8. Gracias a ello, dicho catálo-go puede ser consultado a través de nuestra página web y además nos permite conocer e identificar con exactitud nuestro acervo bibliográico. Hasta el momento se han procesado y elaborado fichas de 2,424 ejem-plares.

48


•Se incrementó nuestro acervo bibliográfico mediante la donación de 363 ejemplares de materias diversas de la ciencia jurídica, por parte de Editorial Porrúa y del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE).

• Se actualizaron 20 legislaciones estatales y federales en formatos electrónicos que facilitan a los usuarios su consulta.

•Llevamos a cabo la captura de índices de Periódicos Oficiales del Esta-do, de 2003 a la fecha, lo que ha agilizado su búsqueda, con el propósito de brindar a nuestros usuarios un mejor servicio.

• Se distribuyeron Periódicos Oficiales y revistas jurídicas a las biblio-tecas de San Cristóbal de Las Casas y Tapachula.

Como resultado de estas mejoras, el número de usuarios -entre funcio-narios del Poder Judicial, abogados postulantes, estudiantes y personas interesadas- ascendió a la cantidad de 3,595.

Cabe señalar que estamos en espera de nuevo material bibliográfico, adquirido con recursos que en este año nos otorgó el Fondo de Apor-taciones para la Seguridad Pública (FASP) y que en total suman 1,955 ejemplares, los cuales serán distribuidos entre nuestras 3 bibliotecas, así como en las 2 que se instalarán. Los libros versan sobre las distintas ramas del derecho y además incluyen temas sobre juicios orales y jus-ticia alternativa, acordes a la transformación del sistema penal que vive actualmente nuestro país.

Otros rubros

• Se realizó el evento Mi visita en el Poder Judicial a los alumnos de mejor promedio de nivel primaria de todos los municipios del Estado, quienes recorrieron las instalaciones del Tribunal Superior de Justicia.

• También se dan visitas guiadas por nuestras instalaciones, a las uni-versidades y escuelas que así lo solicitan.

• En el marco del X Congreso Nacional de Derecho Constitucional de los Estados, realizado del 2 al 4 de diciembre en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas, a través de la Coordinación de Bibliotecas se llevó a cabo la “Feria del Libro Jurídico” en donde participaron la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Fede-ración, así como casas editoriales y librerías locales, con ediciones de libros novedosas. Este importante evento, se pretende realizar una vez al año en las distintas sedes del Poder Judicial del Estado.

49


A través de la Dirección de Difusión y Relaciones Públicas, se logra la difusión de las actividades del Tribunal Superior de Justicia y del Con-sejo de la Judicatura, así como de los demás órganos jurisdiccionales y administrativos que integran el Poder Judicial.

Lo anterior se hace mediante la aplicación de estrategias de difusión y manejo de medios, como son el monitoreo informativo, elaboración de síntesis y cobertura de eventos tanto internos como externos de este Poder Judicial.

Difusión yRelaciones Públicas

50


Programa y Revista Expresión Judicial

En el sistema Chiapaneco de Radio y Televisión, todos los viernes de 5:30 a 6:00 a.m., se transmite en radio y televisión el programa “Expresión Judicial”, en español, tseltal y tsotsil, el cual tiene como objetivo principal difundir las funciones y servicios del Poder Judicial del Estado, logrando un importante posicionamiento a nivel estatal.

En el período enero-octubre, se realizaron 37 programas, cuyos temas han versado sobre:

• Juicios orales.• Eventos realizados por el Poder Judicial del Estado.• Información sobre el Congreso del Sureste.• Violencia contra la mujer.• Defensa indígena.• Día del Juez Mexicano y Día Internacional de la Mujer.• Juzgados de Paz y Conciliación Indígena.• Patria potestad.• Actividades relevantes de Poder Judicial del Estado.• Transparencia.• Servicios que presta el Instituto de la Defensoría Social.

51


También editamos la revista “Expresión Judicial”. En este período, pre-senta mejoras importantes, incrementándose el número de artículos. Se elaboró además un nuevo diseño y se realizaron invitaciones a nues-tros Magistrados, Jueces y Directores, asi como a la Universidad Nacio-nal Autónoma de México (UNAM) para solicitarles su colaboración, a efecto de que envíen artículos para ser publicados.

En este año publicamos dos números de la revista, los cuales fueron distribuidos a las áreas del Poder Judicial y enviados a los 31 Tribuna-les Superiores de Justicia restantes del país.

52


Difusión

Con el constante compromiso de mantener informada a la sociedad so-bre nuestro quehacer, se elaboraron 66 boletines que fueron publica-dos en diarios estatales, relativos principalmente a convenios de cola-boración institucional, eventos internos y externos a los que acudió la Presidencia del Tribunal, inauguración de Juzgados de Primera Instan-cia, reuniones con servidores públicos y Barras de Abogados, nombra-mientos de Jueces de Primera Instancia, servicios que presta el Poder Judicial, solicitudes de la Mesa de Reconciliación y liberación de reos.

Se produjeron 3 spots, fomentando así el acercamiento de la ciudadanía a los servicios que presta el Poder Judicial. Actualmente se transmiten 44 spots diarios: 20 en televisión y 24 en radio.

Asimismo, se gestionaron espacios permanentes en los medios, donde asistieron nuestros Jueces, Magistrados y Directores, para asesorar a la ciudadanía en materia jurídica y resolver problemáticas que planteen. Estos programas se realizan 2 veces por semana en televisión y una en radio.

Otros rubros

• Se elabora diariamente la síntesis informativa, mediante el monitoreo de 8 periódicos locales y diversos diarios nacionales, con el propósi-to de mantener informado al personal de este Poder Judicial, sobre el acontecer diario en nuestro Estado y país, la cual es entregada de ma-nera impresa y mediante correo electrónico.

• Se realizó la traducción de la Constitución Política del Estado en len-gua tsotsil y se hizo el diseño editorial.

• Se elaboró un video de inducción del Poder Judicial, dirigido a visi-tantes y público externo, y un video de la presentación de la imagen institucional.

53


El estudio acucioso de cada toca, en cuanto al análisis riguroso de la norma jurídica, de la doctrina y la jurisprudencia aplicable, para fun-dar cada una de las ejecutorias, ha sido el compromiso permanente de mis compañeros Magistrados para lograr resoluciones honestas, jus-tas, prontas e imparciales.

Salas Regionales Colegiadas

54


Actualmente, en el Poder Judicial del Estado, existen 8 Salas Regionales Colegiadas: 4 en la zona 01 Tuxtla (dos en materia civil y dos en materia penal), con jurisdicción en los Distritos Judiciales de Tuxtla, Cintalapa, Villaflores, Chiapa, Carranza, Copainalá, Simojovel y Tonalá; 2 en la zona 02 Tapachula (una en materia civil y otra en materia penal), con juris-dicción en los Distritos Judiciales de Tapachula, Huixtla, Acapetahua y Motozintla; 2 mixtas: una en la zona 03 San Cristóbal, con jurisdicción en los Distritos Judiciales de San Cristóbal, Yajalón, Ocosingo y Comi-tán; y otra en la zona 04 Pichucalco, con jurisdicción en los Distritos Ju-diciales de Pichucalco, Palenque, Catazajá, Salto de Agua y Benemérito de las Américas, como se señala a continuación:

No. Prog. Denominación de la Sala Zona Residencia

Jurisdicción porDistrito Judicial

1

2

3

4

5

Primera Sala Regional Colegiada en materia Penal

Segunda Sala RegionalColegiada en materia Penal

Primera Sala Regional Colegiadaen materia Civil

Segunda Sala Regional Colegiada en materia Civi l

Sala Regional Colegiada en materia Penal

6

7

8

Sala Regional Colegiada enmateria Civil

Sala Regional Colegiada Mixta

Sala Regional Colegiada Mixta

Tuxtla Gutiérrez

Tuxtla Gutiérrez

Tuxtla Gutiérrez

Tuxtla Gutiérrez

Tapachula

Tapachula

Pichucalco

San Cristóbal de Las Casas

01

01

01

01

02

02

03

04

Tuxtla, Cintalapa, Villa-a-flores, C hiapa, C arran-za, Copainalá, Simojo-vel y Tonalá

Tuxtla, Cintalapa, Villaflo-res, C hiapa, C arranza, Copainalá, Simojovel y Tonalá

Tuxtla, Cintalapa, Villaflo-res, Chiapa, Carranza, Copainalá, Simojovel y Tonalá

Tuxtla, Cintalapa, Villaflo-res, Chiapa, Carranza, Copainalá, Simojovel y Tonalá

Tapachula, Huixtla, Acapetahua y Motozintla

Tapachula, Huixtla, Acapetahua y Motozintla

San Cristóbal, Yajalón, Oco- singo y Comitán

Pichucalco, Palenque, Catazajá, Salto d e Agua y Benemérito de las Américas

55


Las Salas Regionales Colegiadas, en su conjunto, recibieron 471 asun-tos que quedaron pendientes de resolver al término del ejercicio 2008, de los cuales 266 son del orden civil y 205 penales. Durante el período enero-octubre del presente año, se radicaron 3,306 asuntos (1,861 civi-les y 1,445 penales), con lo que el número de tocas registrados para su trámite y resolución judicial llegó a 3,777. De éstos, se dictaron 3,213 resoluciones en total (1,830 civiles y 1,383 penales), quedando una existencia de 564 asuntos pendientes de resolver al 30 de octubre del año en curso, como se ilustra en la tabla y gráficas siguientes:

Subtotal

Total 471 3,306 3,777 3,213 564

266 205

Primera Civil Tuxtla

Segunda Civil Tuxtla

Primera Penal Tuxtla

Segunda Penal Tuxtla

Civil Tapachula

Penal Tapachula

Mixta San Cristóbal

Mixta Pichucalco

67

116

38

48

59

6

54

41

35

7

Salas RegionalesColegiadas

ExistenciaAnterior

1

Civil Penal

2 4(3)=(1+2) 5=(3-4)

AsuntosRadicados

Carga deTrabajo

ResolucionesDictadas

En trámite

Civil Penal Civil Penal Civil Penal Civil Penal

533

521

449

286

72

1,861

290

292

377

404

82

1,445

600

637

518

268

0

0

241

373

425

76

518

433

285

76

1,830 1,383 297 267

490

321

79

2,127

328

346

425

463

88

1,650

82

119

60

105

52

57

36 38

3 12

56


Movimiento estadístico de asuntos radicados,resueltos y en trámite en Salas Regionales Colegiadas

Distribución de los tocas radicados enSalas Regionales Colegiadas por zona

57


Distribución de resoluciones dictadas enSalas Regionales Colegiadas por zona

Cargas de trabajo por materia en Salas Regionales Colegiadas

En contra de las resoluciones dictadas por las Salas Regionales Cole-giadas, se promovieron 824 juicios de amparos: 663 directos y 161 in-directos. Los órganos federales correspondientes resolvieron un total de 908 tanto del presente año, como de ejercicios anteriores, en los siguientes términos: 64 fueron desechados, 91 sobreseídos, 544 nega-dos, 12 concedidos de manera lisa y llana y 197 para efectos.

58


Apelaciones resueltas en materia civil

Salas en materia Civil

Las Salas Regionales que conocen de materia civil, han reafirmado su dedicación y esfuerzo por el trabajo judicial.

En ellas, se recibieron a trámite 266 asuntos que quedaron pendientes de resolver al cierre del ejercicio 2008 y durante el período que se infor-ma se radicaron 1,861, integrándose un total de 2,127 tocas civiles para su trámite y resolución judicial. De éstos, se resolvieron 1,672 apelacio-nes en los siguientes términos: 976 confirmaron las determinaciones apeladas, 244 modificaron, 195 revocaron; 19 se decretaron desiertas, 66 se declararon inadmisibles, en 63 se ordenó la reposición del proce-dimiento; 7 se tuvieron por desistidos del recurso, 3 se desecharon por diversas causas legales, y en 99 se dictó otro tipo de resolución, como se representa en la gráfica siguiente:

Estas Salas también resolvieron 19 recursos de queja, de los cuales uno se declaró inadmisible, 8 procedentes y 10 improcedentes; y 6 recur-sos de reposición: uno procedente y 5 improcedentes. Tramitaron 51 incompetencias y dictaron 82 nuevas resoluciones en cumplimiento a sentencias de amparo.

59


El desglose de las resoluciones dictadas por cada una de las Salas Re-gionales Colegiadas que conocen de materia civil, fue el siguiente:

En contra de las resoluciones dictadas por estas Salas, se interpusieron 708 amparos: 561 directos y 147 indirectos, de los cuales 496 fueron negados, 125 se concedieron para efectos, uno de manera lisa y llana, 83 sobreseídos y 52 desechados; por lo que se resolvieron 757 ampa-ros, tanto del presente año como de ejercicios anteriores.

Resoluciones en materia civil,dictadas por Salas Regionales Colegiadas

60


Sentido de las resoluciones de amparos directos

Sentido de las resoluciones de amparos indirectos

61


Salas en materia Penal

En las Salas Regionales Colegiadas que conocen de materia penal, es de destacarse la ardua labor de los Magistrados por darle celeridad y emi-tir con calidad sus resoluciones, en congruencia con las expectativas puestas en la justicia penal del Estado.

Estas Salas en su conjunto recibieron a trámite 205 asuntos que que-daron pendientes de solución al cierre del ejercicio 2008 y durante el período enero-octubre de 2009 se radicaron 1,445, integrándose un total de 1,650 tocas para su estudio y resolución judicial. De éstos, se resolvieron 1,293 apelaciones en los siguientes términos: 672 se con-firmaron, 225 modificaron, 89 se revocaron, 11 desiertas, 16 inadmisi-bles; en 195 se ordenó la reposición del procedimiento, 6 se tuvieron por desistidos del recurso, uno se desechó y en 78 se dictó otro tipo de resolución, como se aprecia en la gráfica siguiente:

Estas Salas también resolvieron un recurso de queja procedente y un recurso de reposición improcedente; tramitaron una incompetencia y dictaron 90 nuevas resoluciones en cumplimiento a sentencias de am-paro.

Apelaciones resueltas en materia penal

62


La cantidad de resoluciones dictadas en cada una de las Salas Regionales Colegiadas que conocen de materia penal, se detalla a continuación:

En contra de las resoluciones dictadas por estas Salas, se promovieron 116 amparos: 102 directos y 14 indirectos. Los órganos jurisdiccionales federales correspondientes resolvieron un total de 151 amparos, tanto de este año, como de ejercicios anteriores, en los siguientes términos: 48 fueron negados, 72 se concedieron para efectos, 11 se otorgaron en forma lisa y llana, 8 sobreseídos y 12 desechados.

Resoluciones en materia penal,dictadas por Salas Regionales Colegiadas



63


Con el firme propósito de desahogar oportunamente los juicios radica-dos en los órganos jurisdiccionales de primera instancia y para cumplir con el imperativo constitucional de una justicia pronta y expedita, a fi-nales del año pasado se dividió por materia el Juzgado Mixto de Chia-pa de Corzo, creando el Juzgado del Ramo Civil del Distrito Judicial de Chiapa, así como el Juzgado Primero del Ramo Penal para la Atención de delitos no Graves, con jurisdicción en los Distritos Judiciales de Tuxt-la y Chiapa.

Juzgados de Primera Instancia

64


Asimismo, el Pleno del Consejo de la Judicatura autorizó el cambio de residencia, denominación, jurisdicción y competencia del Juzgado Cuar-to del Ramo Penal del Distrito Judicial de Tuxtla, en Juzgado Segundo del Ramo Penal para la Atención de Delitos no Graves, también de los Distritos Judiciales de Tuxtla y Chiapa.

Finalmente, en este año entró en funciones el Juzgado Segundo Espe-cializado en Justicia para Adolescentes.

En atención a lo anterior, el número de Juzgados de Primera Instancia del Poder Judicial del Estado, se incrementó a 59: 21 en materia civil, 7 familiares, 18 penales, 10 mixtos y 3 especializados con residencia en Tuxtla Gutiérrez y jurisdicción en todo el Estado (2 en justicia para adolescentes y uno más de medidas cautelares), como se detalla en la siguiente tabla:

Total

No.Prog.

Distrito Judicial Número de Juzgados por materia

Denominación(en orden alfabético) Penales Mixtos Especializados

Total de Juzgados por Distrito Judicial

Civiles

21 18 7 10 3 59

Familiares

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

Acapetahua

Benemérito de las Américas

Carranza

Catazajá

Chiapa

Cintalapa

Comitán

Copainalá

Huixtla

Motozintla

Ocosingo

Palenque

Pichucalco

Salto de Agua

San Cristóbal

Simojovel

Tapachula

Tonalá

2 en Justicia para Adolescentes

1 en MedidasCautelares

Tuxtla

Villaflores

Yajalón

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1 1

2 2 4

4

4

15

2

2

2

2

5 3 4

3 3 3

1 2

2

2

2

9

2

1

2

1 1

1

1

1

3

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

65


Juzgados en materia Civil

En el período enero-octubre, en los 31 Juzgados de Primera instancia que conocen de materia civil, se radicaron 13,756 expedientes con el siguiente detalle de composición:

Juicios iniciados en materia civil

Juzgados

Ord

inar

ioC

ivil

Ord

inar

io M

erca

ntil

Ejec

utiv

oM

erca

ntil

Arr

enda

mie

nto

Inm

obili

ario

Prel

imin

ares

de

Con

sign

ació

n

Ejec

utiv

oC

ivil

Juri

sdic

ción

Volu

ntar

ia

Info

rmac

ión

Ad-

perp

etua

m

Med

ios

Pre

para

tori

osa

Juic

io

Hip

otec

ario

Terc

ería

s

Otr

os

Tota

l

Tuxtla 3°

Tuxtla 5°

Tuxtla 2°

Tuxtla 4°

Tuxtla 1°

Tapachula 1°

Tapachula 3°

Tapachula 2°

Villaflores

San Cristóbal 1°

San Cristóbal 2°

Comitán 2°

Huixtla

Comitán 1°

Tonalá

Chiapa de Corzo

Cintalapa

Palenque

Acapetahua

Pichucalco

Motozintla

Arriaga

Ocosingo

Pijijiapan

Copainalá

V. Carranza

Bochil

Yajalón

Simojovel

Salto de Agua


Total

127

143

115

128

126

75

83

76

11

47

44

40

44

35

19

37

2

59

22

25

19

11

13

13

4

9

2

8

1

7

0

1,365

24

23

36

34

34

20

21

27

6

12

7

4

5

109

4

0

5

3

4

0

1

1

1

3

1

0

0

3

0

2

0

390 9,073

881

826

840

810

798

419

407

398

631

323

308

320

230

198

239

188

136

110

161

188

132

130

103

69

76

72

62

6

8

2

2

194

19

24

19

18

23

12

16

14

0

4

7

1

5

1

3

5

4

1

4

0

1

3

8

0

0

0

0

1

1

0

0

897

79

74

83

84

100

73

50

60

21

24

27

6

58

10

3

7

52

20

4

1

39

5

0

7

3

0

6

1

0

0

0

38

3

0

1

0

5

16

1

1

0

0

1

0

3

0

0

1

0

1

1

0

3

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

595

81

73

70

73

69

60

84

58

0

4

6

0

3

1

4

2

0

3

0

0

0

1

2

1

0

0

0

0

0

0

0

72

0

6

0

0

0

0

2

20

20

0

3

1

0

0

5

8

5

0

0

0

0

0

0

2

0

0

0

0

0

0

0

577

52

42

39

42

37

31

21

33

6

58

27

14

22

13

13

15

14

32

31

2

0

5

0

6

6

0

1

14

0

1

0

47

0

0

0

0

0

0

6

0

2

0

13

3

0

2

1

0

18

0

0

0

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

328

7

19

24

36

24

19

25

25

15

11

19

19

13

6

7

10

0

20

4

4

4

1

1

2

1

5

1

3

2

1

0

180

8

27

29

29

29

1

5

2

1

4

2

3

0

6

3

2

6

5

1

2

0

4

1

4

2

0

0

0

3

1

0

13,756

1,281

1,257

1,256

1,254

1,245

726

721

714

713

487

464

411

383

381

301

275

262

254

232

222

199

162

130

107

93

86

73

36

15

14

2

66


Asuntos en materia civil iniciados enJuzgados de Primera Instancia

Composición de asuntos civiles iniciados según su tipo

67


Los Juzgados que conocen de materia civil concluyeron 10,237 asuntos, de los cuales 524 fueron por la vía de sentencia, 2,330 por inactividad procesal, 4,370 por caducidad, 738 por desistimiento y 2,275 por otras causas procesales.

De un mismo asunto pueden derivarse varias sentencias. En este ru-bro, se dictaron 4,512: 3,085 definitivas y 1,427 interlocutorias. De las definitivas 2,473 han sido procedentes y 612 improcedentes, en tanto que de las interlocutorias, las procedentes han sido 1,085 y las impro-cedentes han sido 342.

Composición de asuntos del ramo civil, en función de sus causas de conclusión

Sentencias dictadas en materia civil

68


En contra de las resoluciones dictadas por estos órganos, se promovie-ron 572 amparos: 198 directos y 374 indirectos, de los cuales la justicia federal ha resuelto 249 en los siguientes términos: 12 desechados, 115 sobreseídos, 88 negados, 25 otorgados en forma lisa y llana, y 9 para efectos.

El número y tipo de sentencia dictada por cada uno de los Juzgados que conocen de materia civil, se aprecia en la siguiente gráfica:

Sentencias emitidas por Juzgado en materia civil



69


Juzgados en materia Familiar

En el período que se informa, en los 30 Juzgados de Primera Instancia que conocen de materia familiar, se han radicado 15,439 expedientes, con el siguiente detalle de composición:

Juicios iniciados en materia familiar

Juzgados

Suce

sorio

Inte

stam

enta

rio

Ado

pció

n en

Trá

mite

Otr

os d

e Ju

risdi

cció

n Vo

lunt

aria

Div

orci

o V

olun

tario

Div

orci

oN

eces

ario

Suce

sorio

Test

amen

tario

Espe

cial

de

Alim

ento

s

Ord

inar

io C

ivil

Prel

imin

ares

de

Con

sign

ació

n

Rec

tific

ació

n de

Act

as

Otr

os

Tota

l

Con

trov

ersi

as d

elO

rden

Fam

iliar

Tuxtla 3°

Tuxtla 2°

Tuxtla 4°

Tuxtla 1°

Tapachula 2°

Tapachula 1°

Tapachula 3°

Villaflores

Chiapa de Corzo

San Cristóbal 2°

San Cristóbal 1°

Pichucalco

Tonalá

Cintalapa

Huixtla

Comitán 1°

Comitán 2°

Ocosingo

V. Carranza

Palenque

Copainalá

Arriaga

Motozintla

Acapetahua

Pijijiapan

Yajalón

Bochil

Simojovel

Salto de Agua


Total

84

89

104

97

78

80

87

44

92

67

82

56

43

69

46

68

54

32

9

36

15

20

20

17

18

17

17

8

8

4

1,461

0

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

0

0

0

0

0

0

0

7

0

0

0

0

0

0

0

11

75

92

323

86

123

90

132

129

110

55

43

51

99

67

0

47

52

17

77

26

25

30

38

40

36

16

57

25

8

18

1,987

170

195

191

148

78

80

63

82

49

43

42

69

48

40

31

38

47

22

25

25

28

22

30

17

14

16

12

11

5

5

1,646

148

121

134

150

77

93

73

96

72

40

26

80

78

77

68

54

47

19

25

49

41

53

32

35

37

16

11

16

8

12

1,788

19

15

16

23

20

9

13

4

6

11

12

6

7

4

10

3

13

0

0

2

0

4

1

3

7

2

1

0

1

0

212

161

157

177

293

146

183

135

90

80

91

106

151

94

99

98

84

70

80

34

47

24

50

64

27

36

23

21

9

9

2

2,641

19

24

8

26

13

19

19

14

15

9

11

11

7

5

7

17

5

11

3

8

29

9

8

1

0

5

1

2

5

0

311

252

273

0

222

103

100

115

218

135

178

175

80

123

143

94

98

97

157

91

57

33

31

0

35

29

20

0

16

0

2

2,877

80

71

64

77

93

77

88

37

63

67

49

62

31

23

54

44

43

31

52

26

34

20

53

43

9

49

29

20

24

0

1,413

122

90

0

0

11

10

71

41

24

80

54

13

25

13

5

23

14

0

0

6

5

7

0

18

4

6

11

0

0

5

658

3

0

108

0

63

56

0

2

10

1

6

1

16

13

80

7

1

0

1

6

34

13

1

1

0

0

2

2

2

5

434

1,133

1,129

1,125

1,122

805

797

796

757

656

642

606

580

571

555

493

483

443

369

317

288

268

259

254

237

190

170

162

109

70

53

15,439

70


Asuntos en materia familiar iniciados enJuzgados de Primera Instancia

Composición de asuntos familiares iniciados según su tipo

71


En este período se concluyeron 10,520 asuntos, de los cuales 3,770 fue-ron por la vía de sentencia, 3,236 por inactividad procesal, 255 por de-sistimiento y 3,259 por otras causas procesales.

En cuanto a las sentencias emitidas, se dictaron 6,028: 5,254 definitivas y 774 interlocutorias. De las definitivas, 4,556 han sido procedentes y 698 improcedentes, mientras que de las interlocutorias, las proceden-tes han sido 669 y las improcedentes 105, como se observa en las grá-ficas siguientes:

Composición de asuntos terminados en materia familiar, en función de sus causas de conclusión

Composición de sentencias dictadas en materia familiar

72


En contra de las resoluciones dictadas por los Juzgados que conocen de materia familiar, se promovieron 75 amparos: 7 directos y 68 in-directos; de los cuales la justicia federal resolvió 17 indirectos en los siguientes términos: 11 sobreseídos, 5 negados, sólo uno para efectos y ninguno concedido en forma lisa y llana.

Sentencias emitidas por Juzgado en materia familiar


73


Juzgados en materia Penal

En los 28 Juzgados que conocen de materia penal, se han radicado 10,470 causas penales por 13,435 delitos, con el siguiente detalle de composición:

Juzgados(Orden alfabético)

Acapetahua

Benemérito de las A.

Bochil

CatazajáChiapa de Corzo(1° en delitos no graves)

Cintalapa

Comitán 1°

Comitán 2°

Copainalá

Huixtla

Motozintla

Ocosingo

Pichucalco

Salto de Agua

San Cristóbal 1°

San Cristóbal 2°

Simojovel

Tapachula 1°

Tapachula 2°

Tapachula 3°

Tonalá

Tuxtla 1°

Tuxtla 2°

Tuxtla 3°

Chiapa de Corzo(2° en delitos no graves)

V. Carranza

Villaflores

Yajalón

Total

Total de delitos enero-octubre 2009

Cantidad de causas radicadas

enero-octubre 2009

228

45

146

372

1889

0

234

237

134

370

185

275

449

53

164

491

104

514

512

498

407

1345

261

370

3451

66

483

128

13,435

227

51

147

341

1699

0

226

236

138

324

162

273

379

51

149

451

99

413

438

427

372

415

247

329

2,196

71

473

136

10,470

74


En el desahogo de los expedientes radicados, en este período se conclu-yeron 4,008 asuntos, de los cuales 1,652 fueron por la vía de sentencia, 1,157 por prescripción de la acción y otorgamiento del perdón de la parte ofendida o de quien ejercitó acción penal, 173 por desistimiento, 152 por auto de libertad y 874 por otras causas procesales.

En el rubro de sentencias emitidas, se dictaron 3,466: 2,804 de conde-na, 569 absolutorias y 93 mixtas. Lo anterior, se detalla por Juzgado en la siguiente gráfica:

Composición de juicios penales terminados, en razón de sus causas de conclusión

75


En atención a órdenes de aprehensión, en este período se han librado 2,753 y se han negado 813; se han ejecutado 38 órdenes de compare-cencia, 190 están pendientes y 44 se han negado; y en cuanto a autos constitucionales, se dictaron 3,839 de formal prisión, 510 de libertad y 535 con sujeción a proceso.

Sentencias dictadas por Juzgado en materia penal, según su tipo

76


El detalle del comportamiento de cada Juzgado en cuanto a las varia-bles anteriores, se aprecia en la tabla siguiente:

Juzgado (Orden alfabético)

Ejec

utad

as

Órdenes de Aprehensión

Órdenes de Comparecencia

Autos Constitucionales

Pend

ient

esde

Eje

cuta

r

Neg

adas

Ejec

utad

as

Pend

ient

esde

Eje

cuta

r

Neg

adas

Con

suj

eció

n a

pro

ceso

De

Form

al

Pris

ión

De

Libe

rtad

Acapetahua1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

Benemérito

Bochil

Catazajá


Cintalapa

Comitán 1°

Comitán 2°

Copainalá

Huixtla

Motozintla

Ocosingo

Pichucalco

Salto de Agua

San Cristóbal 1°

San Cristóbal 2°

Simojovel

Tapachula 1°

Tapachula 2°

Tapachula 3°

Tonalá

Tuxtla 1°

Tuxtla 2°

Tuxtla 3°


Yajalón

Total

8

4

40

52

22

0

27

0

1

13

0

8

49

3

4

11

0

5

15

2

18

18

26

17

21

6

43

21

434

41

13

41

136

170

0

62

43

20

86

62

93

165

5

24

189

27

130

60

129

78

51

48

55

239

16

275

61

2,319

17

0

3

46

87

0

24

39

15

53

23

54

0

2

20

77

7

45

56

96

24

21

11

5

53

6

22

7

813

0

1

4

7

0

0

4

1

0

0

0

1

7

0

0

2

0

0

1

3

0

0

5

0

1

0

0

1

38

5

0

6

6

6

0

1

2

2

6

2

1

3

0

0

42

2

20

17

12

16

0

7

1

16

0

5

12

190

1

0

0

4

0

0

0

2

0

2

0

9

14

0

0

4

0

0

7

0

0

0

0

0

0

0

0

1

44

17

6

19

15

1

0

0

0

7

17

6

0

230

8

0

9

0

15

18

42

24

0

5

0

41

16

29

10

535

99

10

58

172

366

0

103

104

53

117

78

65

198

28

81

187

34

183

187

258

204

142

124

171

462

40

260

55

3,839

10

1

10

24

2

0

17

29

26

31

30

6

12

11

10

35

3

42

56

39

25

12

14

19

14

7

19

6

510

Venustiano Carranza

Villaflores

77


En contra de las resoluciones de estos Juzgados, se promovieron 5,342 amparos: 221 directos y 5,121 indirectos. La justicia federal resolvió 2,985 en los siguientes términos: 1,892 fueron sobreseídos, 953 nega-dos, 41 concedidos en forma lisa y llana, 84 para efectos y 15 fueron desechados, como se ilustra en las siguientes gráficas:



78


Juzgado Especializado en Medidas Cautelares

El Juzgado Especializado en Medidas Cautelares, contribuye a la celeri-dad de las resoluciones sobre solicitudes de la Procuraduría General de Justicia del Estado, referentes a órdenes de arraigo y cateo.

Creado en septiembre de 2008, en el marco del Acuerdo de Seguridad “Por un Chiapas Aún Más Seguro”, este Juzgado ha permitido atender en lo que va del año, 133 averiguaciones previas, de las que han derivado el mismo número de órdenes de arraigo procedentes.

En lo referente a órdenes de cateo, en atención a 77 averiguaciones pre-vias, se dictaron todas procedentes: 5 en cumplimiento a órdenes de aprehensión y 72 por búsqueda de objetos.

En contra de las resoluciones de este Juzgado, se promovieron 138 am-paros, de los cuales los tribunales federales resolvieron 116 de la si-guiente forma: 93 sobreseídos, 23 negados y ninguno concedido.

79


La Sala y los Juzgados Especializados en Justicia para Adolescentes, tienen por objeto la impartición de justicia a aquellas personas que, teniendo entre 12 y menos de 18 años de edad, incurran en alguna de las conductas punibles previstas en las leyes penales.

En este año creamos el Juzgado Segundo y la Sala de la materia, ambos con residencia en Tuxtla Gutiérrez y jurisdicción en todo el Estado.

Sala y Juzgados Especializados en Justicia para Adolescentes

80


Sala Especializada en Justicia para Adolescentes

Durante el período enero-octubre, esta Sala radicó 20 tocas y dictó 22 resoluciones: en 10 confirmó la resolución de primera instancia, en 7 la modificó, en 2 revocó, en 2 ordenó la reposición del procedimiento y en otra se dictó otro tipo de resolución, como se detalla en la siguiente gráfica:

En contra de las resoluciones dictadas por esta Sala, se promovieron 10 amparos: 7 directos y 3 indirectos. De ese total, los tribunales fede-rales resolvieron 7 en los siguientes términos: 2 fueron negados, 4 se concedieron para efectos y uno se otorgó en forma lisa y llana, como se detalla a continuación:

Apelaciones resueltas en Justicia para Adolescentes

81




82


Juicios terminados en razónde sus causas de conclusión

Juzgados Especializados en Justicia para Adolescentes

En el período enero-octubre, los 2 Juzgados Especializados en Justicia para Adolescentes, conocieron de 373 causas con 467 delitos asociados.

En el desahogo de esa carga de trabajo, se concluyeron 87 asuntos, de los cuales 64 fueron por la vía de sentencia, uno por prescripción de la acción y otorgamiento del perdón de la parte ofendida o de quien ejercitó acción penal, 8 por auto de libertad y 14 por otras causas procesales.

En atención al número de sentencias, estos Juzgados dictaron 203: 142 de condena, 51 absolutorias y 10 mixtas. En cuanto a órdenes de presentación, se negaron 9 y se libraron 17, de las cuales se han ejecutado 3; en órdenes de comparecencia, 2 se han ejecutado, 7 están pendientes y 23 se negaron. De los autos constitucionales dictados, se han concedido 133 de internamiento, 47 de libertad y 87 con sujeción a proceso.

En contra de las resoluciones de estos Juzgados Especializados, se promo-vieron 27 amparos: 6 directos y 21 indirectos, de los cuales los órganos fe-derales competentes resolvieron 11 en los siguientes términos: 4 sobreseí-dos, 3 negados y 4 para efectos.

83


En los Juzgados de Paz y Conciliación se ventilan y resuelven conflictos en materia civil, familiar y mercantil, que surgen entre personas perte-necientes a pueblos y comunidades. En los asuntos de materia penal, intervienen previa denuncia o querella y la hacen del conocimiento de los Jueces de Primera Instancia, siempre que no se trate de delitos que la Ley califique como graves o se afecte sensiblemente a la sociedad.

Juzgados de Paz y Conciliación

84


Actualmente, el Poder Judicial cuenta con 6 Juzgados de Paz y Conci-liación, ubicados en los municipios de Altamirano, Ángel Albino Corzo, Maravilla Tenejapa, Marqués de Comillas, Montecristo de Guerrero y San Andrés Duraznal; que ejercen sus atribuciones por grado, materia, cuantía y territorio.

Durante el período enero-octubre, estos Juzgados en su conjunto, aten-dieron un total de 529 asuntos: 240 civiles, 107 familiares, 159 penales y 23 mercantiles, con la siguiente distribución:

Juzgado de Pazy Conciliación Pe

nal

Civ

il

Mer

cant

il

Fam

iliar

Tota

l1 12

85

32

26

85

0

240

23

26

14

9

66

159

Altamirano

Ángel Albino Corzo

Maravilla Tenejapa

Marqués de Comillas

Montecristo de Guerrero

San Andrés Duraznal

Total

9

8

2

0

4

0

23

26

13

13

3

21

31

107

68

129

73

43

119

97

529

85


Los Juzgados de Paz y Conciliación Indígena substancian y resuelven los conflictos que se suscitan entre los miembros de comunidades in-dígenas del Estado, aplicando sus usos, costumbres y tradiciones, pero salvaguardando los derechos fundamentales que establece la Consti-tución General de la República. Estos Juzgados tienen como premisas fundamentales la oralidad en los procedimientos, la inmediatez, la sencillez, la pronta resolución y la conciliación entre las partes.

Juzgados de Pazy Conciliación Indígena

86


En el mes de marzo entró en funciones el Juzgado de Paz y Conciliación Indígena en el municipio de Nuevo Huixtán, con lo que el número se incrementó a 16.

Los 15 restantes se encuentran ubicados en los municipios de Aldama, Amatenango del Valle, Chalchihuitán, Chamula, Chanal, Chenalhó, Huix-tán, Larráinzar, Mitontic, Oxchuc, Pantelhó, San Juan Cancuc, Santiago el Pinar, Tenejapa y Zinacantán.

En el período enero-octubre, en estos Juzgados se atendieron 1,769 asuntos: 375 penales, 795 civiles, 119 mercantiles y 480 familiares, con la siguiente distribución:

Asuntos resueltos en el período enero-octubrepor los Juzgados de Paz y Conciliación Indígena

Juzgado

Pena

l

Civ

il

Mer

cant

il

Fam

iliar

Tota

l0

9

13

12

63

19

12

Amatenango del Valle

Chanal

Huixtán

Magdalena de Aldama

Pantelhó

San Andrés Larráinzar

San Juan Cancuc

2San Juan Chamula

5San Miguel Mitontic

44San Pablo Chalchihuitán

65San Pedro Chenalhó

10

66

Santiago El Pinar

34

Oxchuc

17

Tenejapa

4

Zinacantán

Nuevo Huixtán

375

172

16

8

16

19

63

10

213

6

27

138

5

80

8

14

0

795

0

1

12

0

11

0

3

0

0

3

3

3

5

73

0

5

119

3

12

52

29

33

40

14

2

4

28

33

1

69

69

86

5

480

175

38

85

57

126

122

39

217

15

102

239

19

220

184

117

14

1769Total

87


Corresponde a los Juzgados Municipales conciliar los asuntos en mate-ria mercantil, familiar y de arrendamiento; tramitar las prescripciones adquisitivas y conocer de los juicios en materia civil hasta por el equi-valente al monto de dos meses de salario mínimo vigente en el Estado; conocer de los delitos de querella, cuya penalidad máxima no exceda de dos años de prisión o en su caso cuando el delito se sancione con multa hasta por el equivalente de seis meses de salario mínimo vigente en el Estado.

Juzgados Municipales

88


El Poder Judicial del Estado cuenta actualmente con 81 Juzgados Muni-cipales ubicados en los siguientes municipios: Acacoyagua, Acala, Ama-tán, Amatenango de la Frontera, Arriaga, Bejucal de Ocampo, Bella Vis-ta, Berriozábal, Cacahoatán, Catazajá, Coapilla, Comitán de Domínguez, Chapultenango, Chicoasén, Chiapilla, Chicomuselo, Chilón, El Bosque, Escuintla, El Porvenir, Francisco León, Frontera Comalapa, Frontera Hi-dalgo, Huehuetán, Huitiupán, Ixhuatán, Ixtacomitán, Ixtapa, Ixtapanga-joya, Jiquipilas, Jitotol, Juárez, la Concordia, La Independencia, La Gran-deza, La Libertad, La Trinitaria, Las Margaritas, Las Rosas, Mapastepec, Mazapa de Madero, Mazatán, Metapa, Nicolás Ruíz, Ocotepec, Ocozo-coautla, Ostuacán, Osumacinta, Palenque, Pueblo Nuevo Solistahuacán, Pantepec, Pijijiapan, Rayón, Reforma, Sabanilla, San Fernando, San Lu-cas, Siltepec, Sitalá, Socoltenango, Solosuchiapa, Soyaló, Suchiapa, Su-chiate, Sunuapa, Tapalapa, Tapilula, Tecpatán, Teopisca, Tila, Totolapa, Tumbalá, Tuxtla Chico, Tuxtla Gutiérrez (3), Tzimol, Tuzantán, Unión Juárez, Villa Comaltitlán y Villa Corzo.

Durante el período enero-octubre, el conjunto de estos Juzgados gira-ron 12,860 citatorios, realizaron las diligencias de 1,038 exhortos y 10 amparos, y llevaron a cabo 37 visitas de inspección ocular y 14 levanta-mientos de cadáveres.

Además, atendieron un total de 11,715 asuntos: 2,769 civiles, 2,572 pe-nales, 5,090 familiares y 1,284 mercantiles.

89


Instituto dela Defensoría Social

El Instituto de la Defensoría Social es un órgano del Poder Judicial del Estado, con independencia técnica de gestión y operativa, creado para garantizar la adecuada defensa y el acceso a la justicia en las materias penal, civil, familiar y administrativa, mediante la orientación, asesoría y representación jurídica a las personas de escasos recursos que no tienen capacidad económica para atender por su cuenta los gastos de un abogado particular, con estricto apego a los principios de gratuidad, legalidad, probidad, honradez, eficacia, profesio-nalismo, obligatoriedad y con respeto a los derechos humanos; coadyuvando a superar desigualdades en la procuración y el acceso a la justicia.

90


Para lograr el cumplimiento de su cometido, el Instituto de la Defenso-ría Social tiene adscritos a Defensores Sociales en todos los Juzgados de Primera Instancia del Estado.

Durante el período enero-octubre, el Instituto de la Defensoría Social brindó atención a 31,323 personas en todo el Estado: 26,984 mestizos, 4,132 indígenas y 207 inmigrantes.

Materia familiar

Se brindaron servicios de orientación, asesoría y patrocinio jurídico en demandas de alimentos, divorcios necesarios y voluntarios, rectifica-ciones de actas de nacimientos y de matrimonios, dispensas de edad, recuperación de menores, concubinatos, de derecho de visita, investi-gación de paternidad, nombramiento de tutor y separación de persona, entre otros.

A este respecto, en los rubros enunciados se iniciaron 3,194 expedien-tes, se elaboraron 9,892 promociones diversas y se concluyeron 2,606 expedientes. Se interpusieron 29 recursos de apelación contra igual número de resoluciones dictadas y 3 amparos directos.

Materia penal

Los Defensores Sociales brindaron servicios de orientación, asesoría y representación jurídica en materia penal, asumiendo el patrocinio ini-cial en 4,031 expedientes. Se elaboraron 14,279 promociones y se con-cluyeron 3,745 expedientes.

Se tramitaron 734 causas penales por la vía ordinaria, de las que se dictaron 584 sentencias condenatorias, 139 absolutorias y 11 mixtas, mientras que por la vía sumaria se resolvieron 1,302 expedientes, en los que se pronunciaron 1,169 sentencias condenatorias, 116 absolu-torias y 17 mixtas.

Otra labor relevante del Instituto es la interposición de juicios de ga-

91


rantías en los asuntos que así lo requieran. Se promovieron 172 juicios de amparo: 109 di-rectos contra sentencias definitivas y 63 indi-rectos en contra de autos constitucionales.

Defensoría SocialIndígena

De igual manera, garantiza la prestación de los servicios de asesoría y representación jurídica a los grupos indígenas de la Entidad, a través de los Defensores Sociales bilingües, que ha-blan y comprenden además del idioma espa-ñol, las lenguas maternas que se hablan en el Estado y conocen los usos y costumbres de los diferentes grupos étnicos a los que atienden, quienes también tienen la opción de ventilar y resolver sus controversias en Juzgados de Paz y Conciliación Indígena.

En ese sentido, en materia familiar se inicia-ron 122 expedientes, se elaboraron 464 pro-mociones y se concluyeron 68 expedientes.

En materia penal se iniciaron 147 expedien-tes, se elaboraron 690 promociones y se ter-minaron 169 expedientes. Se tramitaron 79 causas penales por la vía ordinaria, de las que se dictaron 63 sentencias condenatorias, 14 absolutorias y 2 mixtas, mientras que por la vía sumaria se resolvieron 38 sentencias con-denatorias, 2 absolutorias y 1 mixta. Dentro del trámite procesal de los expedientes patro-cinados, se interpusieron 38 recursos de ape-lación contra sentencias definitivas.

Defensa a adolescentes

De conformidad con lo dispuesto por la Ley que establece el Sistema Integral de Justicia para Adolescentes en el Estado, el Instituto se encarga de proporcionar obligatoria y gratui-tamente la asesoría jurídica y la defensa de los derechos de los adolescentes durante la inves-tigación y el proceso judicial.

En lo que respecta a las actividades realizadas por los Defensores Sociales ante estos Juzga-dos, dieron seguimiento por medio de los ser-vicios de defensoría, asesoría y representación jurídica, a 446 casos de adolescentes, desde la fase de investigación y durante el proceso.

Se concedió patrocinio en 242 nuevos expe-dientes y se elaboraron 670 promociones di-versas. Se pronunciaron 174 sentencias, de las cuales 104 fueron condenatorias con be-neficio y 23 sin beneficio, 40 absolutorias y 7 mixtas.

En contra de las sentencias condenatorias, se interpusieron 15 recursos de apelación y 9 amparos directos.

Actividades en segunda instancia

La Defensoría Social realiza también activida-des en segunda instancia. Durante el período que se informa, los Defensores Sociales inter-vinieron en 549 apelaciones, se desahogaron 604 vistas notificadas, formularon 309 agra-vios y solicitaron se confirme la sentencia en 315 tocas.

Otras actividadesrelevantes

• Programa de Fianzas Telmex-Reintegra. El Programa de Fianzas Telmex-Reintegra, otorga pólizas de fianzas por un monto máxi-mo individual de $15,000.00 a favor de aque-llos internos nacionales a quienes se les haya fijado el beneficio de libertad provisional bajo caución o condena condicional por el órgano jurisdiccional, por no haber cometido delitos graves ni de carácter sexual, pero que no pue-den aportar las cantidades fijadas por carecer de recursos económicos.

92


En el período que se informa, a través del Instituto de la Defensoría Social, se han rea-lizado las gestiones respectivas, por lo que se han tramitado 194 pólizas con un monto total de $768,597.75 (setecientos sesenta y ocho mil, quinientos noventa y siete pesos 75/100 M.N.) beneficiando a 86 personas que fueron liberadas, quienes cubrieron los requisitos del programa.

• En la Procuraduría General de Justicia del Estado. Los Defensores Sociales asisten a los inculpados en las averiguaciones previas, pro-curando en todo momento que no queden en estado de indefensión al momento de rendir su declaración ministerial. En este período, se atendieron 1,338 casos ante la Procuraduría General de Justicia del Estado.

• Visitas Carcelarias. Los Defensores Sociales realizaron visitas carcelarias a internos de los centros estatales de reinserción social, cár-celes distritales y municipales en el Estado, a quienes les patrocinan sus respectivas causas. En este período se han atendido en visitas car-celarias a un total de 2,053 internos en todo el Estado: 1,646 mestizos, 343 indígenas y 64 inmigrantes.

• Mesas de Trabajo en el Interior del C.E.R.S.S. “El Amate”. Con el objeto de brindar un mejor servicio de asesoría jurídica gratui-ta a favor de los internos que se encuentran recluidos bajo proceso o compurgando pe-nas en el Centro de Reinserción Social núme-ro 14, “El Amate”, quienes son patrocinados por diversos abogados particulares o por los mismos Defensores Sociales, el Instituto ha participado en conjunto con los funcionarios penitenciarios, en las mesas de trabajo que se realizan los días martes de cada mes, con la fi-nalidad de brindarles la orientación legal que corresponde, incluyéndose dentro del grupo de beneficiados a internos que se encuentran detenidos por asuntos del fuero federal.

Durante el período que se informa, se desa-rrollaron 23 mesas de trabajo, en las que han intervenido los Defensores Sociales adscritos a los Juzgados Penales del Distrito Judicial de Tuxtla, habiéndose atendido a un total de 685 personas.

93


El Consejo de la Judicatura es un órgano del Poder Judicial con independencia técnica y autonomía presupuestal, encargado de la vigilancia, disciplina, administración y carrera judicial de los órganos del Poder Judicial.

En términos del artículo 57 de la Constitución Política local y 153 del Código de Organización del Poder Judicial del Estado, el Con-sejo de la Judicatura se integra por 5 miembros, designados de la siguiente forma:

I. Dos representantes del Poder Judicial, de los cuales uno es el Presidente del Tribunal Superior de Justicia; quien también lo es del Consejo, y un Juez de Primera Instancia, nombrados por el Tribunal Constitucional.II. Dos Consejeros, nombrados por el Congreso del Estado.III. Un Consejero, nombrado por el Gobernador del Estado.

Los Consejeros de la Judicatura son conscientes de que su autori-dad moral descansa en velar por la estricta observancia y cumpli-miento de la normativa institucional establecida para disciplinar conductas y voluntades en el cumplimiento de las responsabili-dades asignadas, encauzar la transparencia funcional y operativa de los órganos que administrativamente dependen de este cuer-po colegiado; previo diagnóstico y evaluación, impulsar la crea-ción y el mejoramiento de la infraestructura judicial, así como la actualización periódica de conocimientos básicos en materia jurídica de los servidores públicos judiciales; misma que brinda atención pronta y expedita a todo ciudadano que acude a esta institución en demanda de justicia.

Para la realización de sus fines, el Consejo de la Judicatura fun-ciona en Pleno y en Comisiones. En Pleno conoce de todos los asuntos que le son sometidos a su consideración mediante dictá-menes previamente emitidos por cada una de sus Comisiones.

95


Pleno

Durante el período enero-octubre, el Pleno del Consejo de la Judica-tura del Poder Judicial del Estado, con las facultades que le confieren los artículos 57 de la Constitución Política local y 161 del Código de Organización, celebró 30 sesiones plenarias, de las cuales 18 fueron de carácter ordinario y 12 de carácter extraordinario.

96


Dentro de los acuerdos más importantes y significativos para el adecua-do desempeño de las funciones del Consejo de la Judicatura y el benefi-cio del propio Poder Judicial y de los justiciables, tomados en sesiones plenarias, se encuentran los siguientes:

CarácterSesión Acuerdo

7 de enero Ordinaria

21 de enero Ordinaria

25 de Febrero Ordinaria

10 de Marzo Extraordinaria

Autorizó los trabajos de adaptación del Centro Esta-tal de Justicia Alternativa, con recursos del Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia

Aprobó la convocatoria para el curso de formación y concurso de oposición abierto para la categoría de Jueces de Primera Instancia

Aprobó la imagen institucional del Poder Judicial, presentada por la Dirección de Informática

Acordó dotar de nuevas computadoras a 8 Juzga-dos de Primera Instancia, así como a la Oficialía de Partes Común de l os J uzgados P enales d e los Distritos Judiciales de Tuxtla y Chiapa

Acordó que durante el presente año, todos los órga-nos jurisdiccionales y áreas administrativas, inclu-yan l a frase “2009 Año del poeta y escritor Jaime Sabines Gutiérrez” en su papelería oficial

Emitió e l Acuerdo G eneral 01/2009, por e l que se autoriza el cambio de r esidencia, denominación, jurisdicción y competencia del J uzgado C uarto Penal del D istrito J udicial d e Tuxtla, en J uzgado Segundo P enal para la a tención d e delitos no graves de los Distritos Judiciales de Chiapa y Tuxtla

Emitió e l Acuerdo G eneral 02/2009, por e l que se autoriza el inicio de funciones del Juzgado Segundo Especializado e n Justicia para Adolescentes, a partir del 3 de febrero

Acordó la integración de sus Comisiones

Acordó la integración de las Salas Regionales Cole-giadas del Tribunal Superior de Justicia para el año 2009

Designó a los Jueces interinos de Primera Instancia de los Juzgados Segundo Civil de San Cristóbal y Mixto de Ocosingo

Designó de forma interina al Juez Mixto de Primera Instancia del Distrito Judicial de Salto de Agua

Otorgó su anuencia para que procedieramos a la firma del documento que contenía iniciativas de reforma al Código de Organización del Poder Judicial del Estado

97



11 de Marzo Ordinaria

15 de Abril Ordinaria

29 de Abril Ordinaria

2 y 9 de Mayo Extraordinarias

13 de Mayo Ordinaria

10 de Junio Ordinaria

Autorizó la adquisición de un vehículo con 36 asien-tos, para transportar a los servidores públicos adscritos a los Juzgados P enales d e los Distritos Judiciales de Tuxtla y Chiapa

Instruyó a la Secretaria Ejecutiva para que dé inicio a los trámites necesarios con el banco HSBC para su apertura en el Palacio de Justicia de Tapachula

Autorizó que cada ó rgano j urisdiccional d e Tapa-chula cuente con su propia Oficialía de Partes

Autorizó la asignación d e un A ctuario m ás a l os Juzgados Segundo, Tercero y Quinto del Ramo Civil y Cuarto de lo Familiar del Distrito Judicial de Tuxtla

Autorizó que e l Instituto N acional d e Estudios Fiscales (INEF), i mpartiera l a Maestría en D erecho Civil a 30 funcionarios públicos

Autorizó la asignación de un Secretario Proyectista más a los Juzgados P rimero y Segundo C ivil, y Primero y Segundo Familiar del Distrito Judicial de Tapachula

Designó a los Jueces del Ramo Civil de Acapetahua y Palenque

Acordó dar nuevos nombramientos a 6 Jueces de Primera Instancia, por un período constitucional de 6 años

Autorizó se otorgara un estímulo económico a las madres trabajadoras, en conmemoración al Día de las Madres

Autorizó la instalación y habilitación de una Oficia-lía de Partes Común en los Juzgados Especializa-dos en Justicia para Adolescentes

Autorizó a la U nidad d e Control y Confianza, l a aplicación de exámenes toxicológicos y médicos a 394 servidores públicos

Autorizó la difusión a través de radio y prensa escri-ta, de los servicios que presta nuestro Instituto de la Defensoría Social

Emitió el Acuerdo General 06/2009, por el que se auto-riza la creación y funcionamiento de la Sala Colegiada Especializada en Justicia para Adolescentes

Emitió las d isposiciones necesarias para salvaguar-dar la salud de nuestros servidores públicos, en aten-ción a la propagación del virus de influenza humana

Acordó dar nuevo nombramiento a un Juez de Prime-ra Instancia por un período constitucional de 6 años

Autorizó la e jecución de trabajos de impermeabili-zación de 19 órganos jurisdiccionales

Tomó nota y validó las propuestas d e ampliación presupuestal que gestionamos ante la Secretaría de Hacienda del Estado

98



24 de Junio Ordinaria

5 de Agosto Ordinaria

9 de Julio Ordinaria

19 de Agosto Ordinaria

7 de Octubre Ordinaria

Aprobó el Reglamento de Visitaduría Judicial21 de Octubre Ordinaria

13 de Octubre Extraordinaria

Acordó dar nuevo nombramiento a un Juez de Primera Instancia por un período constitucional de 6 años

Autorizó la reubicación de las áreas de Contraloría Interna, Unidad de Control de Confianza y Juzgado del Ramo Penal Especializado en Medidas Cautela-res, a l edificio ubicado en Boulevard Ángel Albino Corzo, en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez

Designó a los Jueces Penal de Tonalá y Mixto de Salto de Agua

Autorizó la realización de los estudios y proyectos de i ngeniería, para la i ntegración del expediente técnico del Juzgado de Garantía y Tribunal de Juicio Oral en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez

Aprobó e l Reglamento Interior del C onsejo de l a Judicatura y el R eglamento Interno de R égimen Disciplinario, Administrativo y Controversias Labo-rales del Tribunal Superior de Justicia

Autorizó la donación d e 10 m áquinas d e escribir mecánicas a l albergue t emporal para menores migrantes

Autorizó la adquisición de un vehículo de 30 asien-tos, para transportar a los servidores públicos adscritos a los Juzgados del Ramo Penal del Distri-to Judicial de Tuxtla, ubicados en Cintalapa.

Aprobó el Reglamento de Carrera Judicial

Autorizó que se llevara a cabo la Maestría en Impar-tición de Justicia en las instalaciones del Instituto de Formación Judicial

Autorizó la propuesta académica de la Maestría en Derecho con formación en Constitucional y Amparo

Emitió el Acuerdo G eneral 07/2009, por e l que se autoriza la existencia de un Juez Auxiliar de Primera Instancia para que apoye a l Juzgado que e l Pleno determine

Acordó dar nuevos nombramientos a 3 Jueces de Primera Instancia por un período constitucional de 6 años

Otorgó nombramientos a 6 Jueces de Primera Instan-cia que se desempeñaban como interinos, por un período d e 6 años, e n virtud de haber aprobado e l concurso de oposición abierto de la categoríaDesignó a 4 nuevos Jueces de Primera Instancia por un período de 6 años, que aprobaron el concurso de oposición abierto de la categoría

99


De conformidad con lo dispuesto por el artículo 172 del Código de Orga-nización del Poder Judicial del Estado, el Consejo de la Judicatura, para el desempeño de sus atribuciones, cuenta con las Comisiones permanentes o transitorias que determine el Pleno.

Comisiones

100


Las Comisiones permanentes son las de Administración, Vigilancia, Dis-ciplina y Carrera Judicial, que cumplen la función de órganos auxiliares de control y evaluación en los rubros de su competencia.

Las Comisiones están integradas por dos Consejeros designados por el Pleno y un Secretario de Acuerdos, quien es el titular del área correspon-diente a la función de dicha Comisión.

Los acuerdos emitidos por las Comisiones, son presentados al Pleno del Consejo para su análisis y aprobación.

Comisión de Administración

La Comisión de Administración está integrada por los Consejeros Alberto Cal y Mayor Gutiérrez y Juan José Solórzano Marcial, así como por el Oficial Mayor del Consejo de la Judicatura, Lic. Fernando Ribé Varela, quien funge como Secretario de Acuerdos.

La función de esta Comisión es administrar los recursos humanos, mate-riales y financieros del Poder Judicial -con las excepciones previstas en la Constitución Política de la Entidad-, con apego a los principios de raciona-lidad, austeridad, eficiencia y transparencia.

Entre los asuntos dictaminados por esta Comisión y de los que dio cuenta al Pleno del Consejo de la Judicatura, para su análisis y resolución, y que fueron aprobados, destacan los siguientes:

• Adaptación del Centro de Justicia Alternativa, con recursos del Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia.

• Impermeabilización de los inmuebles de los Juzgados de Primera Instan-cia de los Distritos Judiciales de Chiapa, Ocosingo, San Cristóbal, Catazajá, Comitán y Tonalá, así como trabajos complementarios en el Juzgado Espe-cializado en Medidas Cautelares, con recursos del gasto corriente.

• Impermeabilización de los inmuebles de los Juzgados de Paz y Concilia-ción Indígena de Chamula, Ángel Albino Corzo, Montecristo de Guerrero y Mitontic, con recursos del gasto corriente.

101


• Instalación de techumbre del patio central del Palacio de Justicia de San Cristóbal y trabajos complementarios en la Sala Especializada en Justicia para Adolescentes.

• Adquisición de un vehículo para el traslado de los servidores públicos de los Juzgados del Ramo Penal para la Atención de Delitos no Graves de los Distritos Judiciales de Tuxtla y Chiapa.

• Donación de las bicicletas que se encontraban en el corralón de la ciudad de Tapachula, como parte del compromiso social del Poder Judicial y en apoyo al programa de niños de escasos recur-sos para trasladarse a la escuela.

• Donación de diversos bienes muebles del Con-sejo de la Judicatura, al Albergue Temporal para Menores Migrantes.

• Dos procedimientos denominados “Adecua-ciones estructurales y de plantilla de plazas” y “Registro de movimientos nominales”, los cuales sirven para llevar un control más adecuado de las solicitudes de plazas de nueva creación y de la integración de las nóminas de pago.

Además, la Comisión de Administración presen-tó los dictámenes relativos a la distribución del presupuesto de egresos del ejercicio 2009, los de factibilidad presupuestal para la creación y recategorización de plazas, adquisición de mo-biliario, equipo de oficina y de tecnología infor-mática.

Comisión de Vigilancia

La Comisión de Vigilancia se integra por los Con-sejeros Rodolfo Courtois Zepeda y Olaf Gómez Hernández, y por el Coordinador de la Visitadu-ría Judicial, Magistrado José Luis Espinosa Utri-lla, como Secretario de Acuerdos.

Tiene como función instruir los expedientes ad-ministrativos con motivo de quejas o denuncias presentadas en contra de servidores públicos de los diversos órganos judiciales, con excepción del Tribunal Constitucional.

En la substanciación del procedimiento admi-nistrativo, se otorga la garantía de audiencia al servidor denunciado, se reciben y desahogan las pruebas del denunciante y denunciado y se emi-te un dictamen que se somete a la aprobación del Pleno del Consejo de la Judicatura, en términos del artículo 304 del Código de Organización.

Durante el período enero-octubre, la Comisión de Vigilancia recibió 688 promociones, a las que recayó su respectivo acuerdo; giró 760 oficios relacionados con procedimientos de responsa-bilidad administrativa instruidos en contra de diversos servidores públicos del Poder Judicial del Estado.

Asimismo, llevó a cabo 79 audiencias de prue-bas y alegatos, relativas a expedientes de 2008 y 2009, radicó 216 expedientes sobre procedi-mientos de responsabilidad administrativa; for-muló 53 dictámenes relativos a expedientes del año 2008 y 2009, y engrosó 76 resoluciones en igual número de expedientes, en los que el Pleno del Consejo de la Judicatura aprobó el dictamen emitido por este órgano instructor.

Comisión de Disciplina

Esta Comisión está integrada por los Consejeros Juan José Solórzano Marcial y Olaf Gómez Her-nández, además de la Secretaria Ejecutiva del Consejo de la Judicatura, Lic. María Itzel Ballinas Barbosa, quien funge como Secretaria de Acuer-dos.

Corresponde a la Comisión de Disciplina subs-tanciar los procedimientos administrativos que se deriven de los conflictos suscitados entre el Poder Judicial y sus empleados, por inobservan-cia del régimen disciplinario en materia laboral; con estricto respeto a las garantías de audiencia y defensa de los encausados, emitiendo dicta-men para consideración del Pleno del Consejo de la Judicatura.

Durante el período enero-octubre, se radicaron 42 procedimientos de responsabilidad adminis-trativa, de los que en 20 se inició el trámite, en

102


12 se requirió al superior jerárquico del traba-jador investigado para que diera cumplimiento al artículo 15 del Reglamento Interno del Régi-men Disciplinario y Controversias Laborales, en 5 se previno a los quejosos dar cumplimiento a lo ordenado por el artículo 39 del Reglamento precitado, en uno se previno al actor que acla-rara su escrito de demanda y en 4 se declaró el sobreseimiento.

Se concluyeron 12 expedientes administrativos por sobreseimiento, radicados en 2008 y 2009. Se emitieron 12 dictámenes de expedientes ra-dicados en el 2008, que fueron resueltos por el Pleno del Consejo de la siguiente manera: uno improcedente, 9 fundados, uno infundado y uno prescrito, sancionando a 8 servidores públicos con la destitución del cargo y a otro con amo-nestación.

Comisión deCarrera Judicial

La Comisión de Carrera Judicial se integra por los Consejeros Olaf Gómez Hernández y Alber-to Cal y Mayor Gutiérrez, y como Secretaria de Acuerdos la Dra. Fabiola Ivonne Huerta Salvá, quien es la Directora del Instituto de Formación Judicial.

Esta Comisión es la encargada de cuidar el cum-plimiento de los acuerdos dictados por el Pleno del Consejo de la Judicatura, relativos a la nor-mativa que rige el Sistema de Carrera Judicial en el Poder Judicial del Estado.

El Pleno del Consejo de la Judicatura aprobó el Programa de Educación Judicial 2009, elabora-do por el Instituto de Formación Judicial y por el Comité Académico, el cual comprende cursos de formación, actualización y especialización, así como talleres y diplomados para nuestros fun-cionarios judiciales y administrativos.

En el período que se informa, las principales ac-tividades desarrolladas por esta Comisión, fue-ron las siguientes:

• Acordó publicar una convocatoria para curso de formación y una de concurso de oposición abierto, ambos para la categoría de Jueces de Primera Instancia.

• Resolvió 8 dictámenes de evaluación del car-go de Jueces de Primera Instancia, que fueron analizados y aprobados por el Pleno del Consejo de la Judicatura, con lo cual, toda vez que dichos Jueces habían concluido su encargo, se les otor-gó un nuevo nombramiento constitucional por 6 años.

En los dictámenes se consideró la trayectoria profesional, el resultado de las visitas que rea-lizó la Visitaduría Judicial, su formación acadé-mica, así como su desempeño, honorabilidad, probidad y competencia en el servicio.

• Emitió 8 acuerdos que fueron aprobados por el Pleno del Consejo, relativos a justificación de inasistencias de alumnos, cambios de fecha de los concursos de oposición por actividades pro-pias de este Poder Judicial y la obligación de que los sustentantes aprobados en dichos concursos de oposición fueran sometidos a los exámenes físicos, toxicológicos, psicológicos, socioeco-nómicos, dactiloscópicos y de conocimientos o aptitudes, a través de la Unidad de Control de Confianza, en términos de lo establecido por el Código de Organización de este Poder Judicial.

103


Secretaría Ejecutiva

La Secretaría Ejecutiva del Consejo de la Judicatura, de conformi-dad con lo previsto por el artículo 164 del Código de Organización del Poder Judicial del Estado, tiene como función primordial des-ahogar los asuntos del Pleno del Consejo.

104


En el período enero-octubre, la Secretaría Ejecutiva desarrolló las si-guientes labores sustantivas:

• Informó de 2,075 acuerdos emitidos por el Pleno del Consejo de la Ju-dicatura, a los órganos administrativos y judiciales correspondientes.

• Turnó 1,062 asuntos a las Comisiones del Consejo de la Judicatura, que el Pleno determinó, para su atención correspondiente.

• Realizó la expedición de 400 copias certificadas solicitadas por las diversas áreas que conforman el Consejo de la Judicatura, predominan-temente de Oficialía Mayor y de las Direcciones de Recursos Humanos y Contabilidad.

• Efectuó las certificaciones individuales que se derivaron de los proce-dimientos instaurados ante la Comisión de Disciplina.

• Realizó 700 certificaciones de nombramientos de personal activo que lo solicitaron, para trámites públicos y privados.

• Realizó las gestiones para que 6 Acuerdos Generales del Pleno del Consejo, fueran publicados en el Periódico Oficial del Estado, como lo dispone la fracción XI, del artículo 164 del Código invocado.

Cabe destacar que la Secretaría Ejecutiva ha dado la debida atención a los titulares de los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial del Esta-do, así como a diversas dependencias federales y estatales, y a los servi-dores públicos que han presentado problemáticas laborales a los cuales se les ha dado el seguimiento correspondiente hasta su solventación. De igual forma, se atendieron a los particulares que así lo requirieron.

105


Peritos terceros en discordia

El Poder Judicial cuenta con 2 peritos terceros en discordia, adscritos a la Secretaría Ejecutiva: uno en materia de valuación de inmuebles y el otro en materia de agrimensura.

Los Juzgados del Estado solicitan los servicios de estos peritos median-te oficio dirigido a la Secretaría Ejecutiva. El perito se constituye ante el Juzgado correspondiente en donde se acepta, protesta y discierne el cargo conferido; se estudia el expediente relativo y posteriormente se efectúa la inspección física del inmueble, para determinar las caracte-rísticas del mismo.

Perito en materia de valuación de bienes inmuebles

Las solicitudes provienen principalmente de asuntos en materia civil, familiar y penal. En materia civil se realizan dictámenes en juicios eje-cutivos mercantiles, hipotecarios, ordinarios civiles y providencias pre-cautorias de suspensión de obras.

En materia familiar se efectúan avalúos en juicios o incidentes de liqui-dación de la sociedad conyugal, reducción de pensión alimenticia, auto-rización judicial para enajenar bienes de menores o de incapacitados y sucesorios intestamentarios.

106


En materia penal se realizan avalúos en expedientes relaciona-dos con daños a bienes inmuebles.

En el período que se informa, el perito valuador de bienes in-muebles intervino en 68 expedientes -50 civiles y 18 familia-res- rindiendo 135 avalúos de 55 casas habitación, un edificio de departamentos, 7 vehículos, 10 predios urbanos, 9 predios rústicos, una oficina, 5 naves industriales, 30 semovientes, un tractor agrícola, un remolque, 5 implementos agrícolas, 9 fincas agrícolas y una retroexcavadora.

Perito en materia de agrimensura

Este perito realiza el levantamiento físico del inmueble, que consiste en realizar la medición del predio a peritar, mediante dos métodos: el directo, que consiste en la utilización de equi-po topográfico; y el indirecto, a través de fotografías aéreas y satelitales.

El perito en materia de agrimensura elaboró y presentó el dic-tamen de 33 bienes inmuebles rústicos y urbanos solicitados por Juzgados del Ramo Civil del Estado, derivados de 30 expe-dientes civiles.

107


Visitaduría Judicial

A través de la Coordinación de Visitaduría, se vigila el ejercicio adecua-do de las atribuciones de los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial, con excepción del Tribunal Constitucional, mediante visitas de inspec-ción practicadas por Magistrados Visitadores, en términos del artículo 217 del Código de Organización del Poder Judicial del Estado.

Las visitas de inspección son de carácter ordinario, extraordinario, de verificación o ratificación y pueden ser ordenadas por el Presidente del Tribunal Superior de Justicia.

108


Integración

La Visitaduría Judicial se integra por 5 Magistrados Visitadores, nom-brados a propuesta del Titular del Poder Ejecutivo y ratificados por el Congreso del Estado o la Comisión Permanente, en términos del pá-rrafo cuarto del artículo 54 de la Constitución Política del Estado de Chiapas.

El Magistrado Coordinador de la Visitaduría es designado por el Con-sejo de la Judicatura, de entre los miembros que integran este órgano, a propuesta del Presidente y dura en su encargo dos años, con posibili-dad de ser reelecto por otro período igual, como lo establece el artículo 214 del Código de Organización del Poder Judicial del Estado.

Procedimiento de visita

De la práctica de las visitas que llevan a cabo los Magistrados Visitado-res, se levanta el acta correspondiente que, junto con el informe que rinde el visitador y la opinión que a este respecto emitan la comisión o comisiones que hayan conocido del contenido de la misma, es sometida a la consideración del Pleno del Consejo de la Judicatura, para que re-suelva lo conducente y en su caso, determine la aplicación de las medi-das preventivas y correctivas a que haya lugar para disciplinar conduc-tas y voluntades, con el claro propósito de inducir que los funcionarios de los órganos jurisdiccionales ejerzan sus atribuciones con estricto apego al mandato constitucional y al imperio de la Ley.

Visitas realizadas

En ese tenor, durante el período que se informa, los Magistrados Visita-dores realizaron 76 visitas -68 ordinarias y 8 de verificación- a diversos Juzgados de Primera Instancia y Salas Regionales Colegiadas, dentro de un marco de respeto a la autonomía de esos órganos jurisdiccionales y a la independencia de Jueces y Magistrados, de las que se rindieron en tiempo y forma los informes correspondientes para los efectos condu-centes.

109


Formación Judicial

A través del Instituto de Formación Judicial, como órgano auxiliar del Consejo de la Judicatura, se logra la formación, actualización y espe-cialización de los servidores públicos del Poder Judicial y de quienes aspiran ingresar a esta institución; así como la realización de estudios acerca del sistema estatal de administración de justicia, encaminados a la identificación y formulación de iniciativas de reformas a los ordena-mientos en la materia, que coadyuven a su constante perfeccionamien-to.

110


En el marco de las funciones que le asigna el artículo 202 del Código de Organización del Poder Judicial del Estado, este Instituto desarrolló el Programa de Educación Judicial 2009, aprobado por el Pleno del Consejo de la Judicatura.

Durante el período enero-octubre, las principales actividades desarrolla-das derivadas de dicho programa, fueron las siguientes:

Convocatorias emitidas

• Convocatoria abierta para ingresar al curso de formación y concurso de oposición abierto para la categoría de Jueces de Primera Instancia, apro-bada por el Pleno del Consejo de la Judicatura el 21 de enero. La lista de inscritos ascendió a 54 participantes: 44 que laboran en el Poder Judicial y 8 externos.

Exámenes de selección

• Para ingresar al curso de formación para la categoría de Jueces de Pri-mera Instancia, efectuado en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, en atención a la convocatoria de 21 de enero del presente año. El número de aprobados fue de 30: 29 internos y 1 externo.

111


Cursos deFormación

Los cursos de formación son aquellos estudios y aprendizajes encaminados al ingreso, rein-greso y actualización de nuestros funcionarios judiciales, cuyo objetivo principal es aumentar y adecuar el conocimiento y habilidades de los actuales y futuros servidores públicos.

En el período que se informa:

• Se concluyó el curso de formación para la ca-tegoría de Actuarios el 20 de enero, en la ciu-dad de Tuxtla Gutiérrez, en atención a la con-vocatoria de fecha 22 de octubre de 2008, con una participación de 15 alumnos, de los cuales 14 obtuvieron calificación aprobatoria.

• Se concluyó el curso de formación para la categoría de Secretarios de Acuerdos el 15 de enero, en las ciudades de Tuxtla Gutiérrez, Ta-pachula y San Cristóbal, en atención a la con-vocatoria de fecha 15 de octubre de 2008, con una participación total de 43 alumnos en las tres sedes, de los cuales 36 obtuvieron califi-cación aprobatoria.

• Para la categoría de Jueces de Primera Ins-tancia, se desarrolló el curso de formación correspondiente del 6 de marzo al 13 de ju-nio, en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, con una participación de 30 alumnos, de los cuales 29 obtuvieron calificación aprobatoria.

Concursos deoposición abiertos

Los concursos de oposición son los procedi-mientos públicos para el ingreso o la promo-ción de la carrera judicial, previa aprobación satisfactoria del curso de formación respecti-vo. Se divide en tres etapas: examen escrito, examen oral y examen práctico.

Durante el período que se informa, se efectua-ron los siguientes:

• Para la categoría de Actuarios en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, el 30 de enero (primera etapa) y 10 de febrero (segunda y tercera eta-pa), con una participación de 12 sustentantes, aprobando 9 de ellos -7 internos y 2 externos- y enviándose los resultados al Pleno del Con-sejo de la Judicatura.

• Para la categoría de Secretarios de Acuerdos, el 30 de enero (primera etapa) y 6 de febre-ro (segunda y tercera etapa) en las ciudades de Tuxtla Gutiérrez, Tapachula y San Cristóbal con una participación total de 29 sustentantes, aprobando 12 de ellos: 10 internos y 2 exter-nos. Dichos resultados aprobatorios, fueron remitidos al Consejo.

• Para la categoría de Jueces de Primera Ins-tancia, el 3 de julio (primera etapa) y 7 de agosto (segunda y tercera etapa) en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, con una participación de 36 sustentantes, de los cuales 11, todos inter-

112


nos, obtuvieron resultado satisfactorio. Los nombres fueron remitidos al Consejo de la Judicatura para los efectos administrativos a que haya lugar.

Los procedimientos descritos tienen el propó-sito de garantizar la contratación de los mejo-res profesionales al servicio del Poder Judicial del Estado. Por ello, el Consejo de la Judicatu-ra, a través del Instituto de Formación Judi-cial, convoca a los aspirantes a ingresar a los diferentes órganos del Poder Judicial así como a los servidores públicos, tanto en activo de funciones jurisdiccionales, así como cualquier otro aspirante, incluso de procedencia distinta al Poder Judicial, a participar en los cursos de formación y concursos de oposición abiertos para ocupar plazas en las categorías compren-didas en la Carrera Judicial.

La selección de personal se basa en la rigurosa evaluación de conocimientos y aptitudes, con lo que se conforman cuadros aptos, capacita-dos y cada vez mejor preparados profesional-mente, para asumir con certidumbre la atri-bución de resolver los conflictos que surgen entre particulares, gobernantes y gobernados; y coadyuvar así a la construcción de un estado democrático de derecho, basado en la justicia.

Cursos

Los cursos se llevan a cabo para el fortaleci-miento del conocimiento de los servidores pú-

blicos del Poder Judicial, entre los que desta-can los siguientes:

• Derechos Humanos de los Migrantes. De-rivado del convenio de coordinación y colabo-ración institucional, suscrito entre la Comisión de los Derechos Humanos del Estado (CDH) y este Poder Judicial, se llevó a cabo el día 10 de junio del año en curso en la Delegación Admi-nistrativa de Tapachula con una participación de 54 servidores públicos, para desarrollar ac-ciones de capacitación, divulgación y promo-ción en materia de derechos humanos.

• Taller Planeación Estratégica. Derivado del convenio de colaboración con el Institu-to de Profesionalización del Servidor Público (INPROSEP), del 29 de junio al 3 de julio, y con una duración total de 20 horas, se llevó a cabo en las aulas de este Instituto, con 41 funciona-rios administrativos.

• Comunicación y redes de computadoras. Impartido a 16 funcionarios de la Dirección de Informática del Consejo de la Judicatura y de la Unidad de Informática del Tribunal de Justi-cia Electoral y Administrativa; por el Instituto Nacional de Estudios Fiscales (INEF), del 29 de junio al 3 de julio, con una duración de 25 horas, en las instalaciones de nuestro Institu-to.

• Clínica de Derecho Procesal Penal. Impar-tido los días 3 y 4 de julio del año en curso a 96 servidores públicos entre Jueces y Secretarios de Acuerdos de Juzgados Municipales, en las instalaciones del Instituto de Formación Judi-cial, con una duración de 10 horas.

• Clínica de Derecho Procesal Penal. Impar-tido los días 3 y 4 de julio del año en curso a 21 servidores públicos entre Jueces y Secreta-rios de Acuerdos de Juzgados de Paz y Conci-liación, y de Paz y Conciliación Indígena, en las instalaciones de la Delegación Administrativa de San Cristóbal de Las Casas, con una dura-ción de 10 horas.

113


• Sobre el nuevo proceso penal acusatorio y oral. En coordinación con la Comisión Nacio-nal de Tribunales Superiores de Justicia (CO-NATRIB), del 10 de julio al 21 de noviembre se impartió en las instalaciones del Instituto de Formación Judicial, con una participación de 32 funcionarios judiciales y administrativos. Los docentes fueron escogidos mediante una minuciosa selección entre los mejores acadé-micos del país por la propia CONATRIB.

• Justicia para Adolescentes. Impartido por el Instituto Nacional de Estudios Fisca-les (INEF) el día 14 de julio, a 17 servidores públicos judiciales de la Sala y los Juzgados Especializados en Justicia para Adolescentes, con una duración de 10 horas.

• Taller de Derecho Procesal Penal. Impar-tido el día 6 de agosto en las instalaciones del Instituto de Formación Judicial, a los 81 Jueces Municipales del Estado, con una duración de 5 horas.

• Clínica de Derecho Procesal Penal. Im-partido los días 7 y 8 de agosto, a 30 Jueces y Secretarios de Acuerdos de Juzgados Muni-cipales, en las instalaciones de la Delegación Administrativa de Tapachula, con una dura-ción de 10 horas.

• Clínica de Derecho Procesal Penal. Impar-tido los días 14 y 15 de agosto, a 34 Jueces y Secretarios de Acuerdos de Juzgados Muni-cipales, en las instalaciones de la Delegación Administrativa de Comitán, con una duración de 10 horas.

• Derechos Humanos de los Indígenas. De-rivado del convenio con la CDH, el día 31 de agosto, en el aula magna del Palacio de Justicia de San Cristóbal, se llevaron a cabo dos cursos de 5 horas, con una participación de 30 fun-cionarios en cada uno.

• Taller de Derecho Procesal Penal. Impar-tido el 1 de octubre en nuestras instalaciones,

a los 81 Jueces Municipales de nuestra Enti-dad, con una duración de 4 horas.

• Justicia Alternativa. Impartido el 9 de oc-tubre por el Instituto Nacional de Estudios Fiscales (INEF) en sus instalaciones, con una duración de 10 horas y con la participación de 20 funcionarios de este Poder Judicial, entre Jueces y Secretarios de Acuerdos.

• Explotación sexual infantil. Impartido los días 18 y 19 de noviembre por el Instituto de Ciencias y Especialidades de Chiapas (ICECH) en sus instalaciones de la ciudad de Tapachu-la, a 20 servidores públicos entre Jueces y Se-cretarios de Acuerdos, con una duración de 10 horas.

• Argumentación Jurídica. Impartido por la Academia Regional de Seguridad Pública del Sureste, del 9 al 12 y del 17 al 20 de noviem-bre, con una duración total de 40 horas, a 26 servidores públicos entre Jueces, Defensores Sociales y Secretarios de Acuerdos, en las ins-talaciones del Palacio de Justicia de San Cris-tóbal de Las Casas.

Diplomados

• Juicios orales en el proceso penal. Impar-tido por la Academia Regional de Seguridad Pública del Sureste, a 38 funcionarios judicia-les en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, con una duración de 120 horas, del 21 de septiembre al 22 de octubre.

114


• Juicios orales en el proceso penal. Impar-tido por la Academia Regional de Seguridad Pública del Sureste, a 29 funcionarios judicia-les en la ciudad de Tapachula, con una dura-ción de 120 horas, del 21 de septiembre al 22 de octubre.

• Medios alternos de soluciones de contro-versias. Impartido por el Instituto Nacional de Estudios Fiscales (INEF) en Tuxtla Gutié-rrez, los días 23, 24 y 30 de noviembre, y 1 y 7 de diciembre, con una duración de 50 horas, a 20 funcionarios públicos entre Jueces y Secre-tarios de Acuerdos.

RVOEotorgado al Instituto

El reconocimiento de Validez Oficial de Estu-dios (RVOE) es el acto de la autoridad educati-va en virtud del cual se determina incorporar un plan y programas de estudio que un parti-cular imparte, o pretende impartir, al sistema de educativo nacional.

Quienes obtienen Reconocimiento de Validez Oficial de Estudios, se integran al Sistema Edu-cativo Nacional y se constituyen en prestado-res de un servicio público, cuyas inversiones se consideran legalmente como de interés so-cial.

Con el único propósito de seguir otorgando capacitación, actualización y especialización a los servidores públicos del Poder Judicial del Estado, el Instituto de Formación Judicial, ini-ció el proceso para obtener el RVOE.

El Instituto solicitó a la dirección de Planea-ción de la Subsecretaría de Planeación Edu-cativa, Reconocimiento de Validez Oficial de Estudios del plan y programas semestral de la Maestría en Impartición de Justicia, obtenien-do opinión técnica favorable.

Reunidos todos los requisitos y formalidades exigidas por la Secretaría de Educación, se le otorgó el RVOE al Instituto de Formación Judi-cial de la Maestría en Impartición de Justicia, con una vigencia a partir del 23 de febrero de 2009.

Con el logro obtenido se cumple con un obje-tivo educativo de relevancia, proporcionado a todos los servidores públicos la posibilidad de estudiar una maestría con validez oficial, ofre-ciéndoles personal docente que cumple con los requisitos académicos y profesionales.

Por vez primera el Poder Judicial cuenta con dicho Reconocimiento de Validez Oficial a un estudio de posgrado que ofrece a través del Instituto de Formación Judicial.

Estudios de Posgrado

Las maestrías son herramientas importantes que buscan ampliar y desarrollar los conoci-mientos para la solución de problemas; dota a sus cursantes de los instrumentos que le per-miten profundizar teórica y prácticamente en el ejercicio del conocimiento profesionalmen-te adquirido.

Por ello, en el período que se informa desta-ca la existencia de 3 programas de maestrías, cuando en la historia del Poder Judicial única-mente se habían promovido 2.

115


Maestría en Derecho Civil. En atención al convenio de colaboración entre el Instituto Nacional de Estudios Fiscales (INEF) y este Poder Judicial, en marzo de este año y con una duración de dos años, dio inicio la Maestría en Derecho Civil, en la que ingresaron 30 de nuestros servidores públicos, con una minu-ciosa selección entre Magistrados, Jueces, Se-cretarios y Defensores Sociales.

Maestría en Derecho, con formación en Constitucional y Amparo. Con el compromi-so de formar funcionarios más capacitados, y previa firma de convenio entre la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH) y este Poder Judicial, el 7 de agosto dio inicio en las ins-talaciones de la Facultad de Derecho de San Cristóbal, con 20 funcionarios judiciales entre Magistrados, Jueces, Secretarios y Defensores Sociales.

Maestría en Impartición de Justicia. Aten-diendo al convenio específico de colaboración con la UNAM, el 11 de septiembre dio inicio dicha Maestría en las instalaciones de nuestro Instituto de Formación Judicial. Con ello, se beneficiaron a 35 alumnos, con una rigurosa selección, considerando su trayectoria y anti-güedad dentro del Poder Judicial. La plantilla docente está conformada en su totalidad por personal del Instituto de Investigaciones Jurí-dicas de la UNAM.

Conferencias

Las conferencias son importantes para el de-sarrollo de la vida profesional, porque a través de ellas se busca comunicar una visión o in-terpretación de temas y problemas que con-ciernen a nuestros profesionales del derecho, haciéndolos tomar conciencia o reflexionar sobre los temas, orientándola a compartir vi-siones y metas, así como a tomar decisiones y acuerdos, por lo que el Instituto se dio a la tarea de promover las siguientes:

• Reformas y Políticas Judiciales, disertada el 24 de marzo por el Dr. Héctor Felipe Fix Fie-rro, Director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, en las instalaciones de nuestro auditorio Don Enrique Robles Domín-guez, a 140 funcionarios entre Magistrados, Jueces, Secretarios, Actuarios, Defensores So-ciales y personal administrativo.

• Orígenes y Evolución Institucional del Poder Judicial de la Federación en Chia-pas 1826-2006, impartida el 16 de abril por el Dr. Humberto Morales Moreno, Secretario del Instituto Latinoamericano de Historia del Derecho, en coordinación con la Casa de la Cultura Jurídica, destinada a conocer detalles sobresalientes sobre la actuación del Poder Judicial Federal en el Estado, con una partici-pación activa de diversos servidores públicos jurisdiccionales y administrativos.

• Trabajo en equipo: Fantasía o realidad, disertada por el ex árbitro mexicano Arturo Brizio Carter, el jueves 2 de julio en las instala-ciones de nuestro auditorio Don Enrique Ro-bles Domínguez, en donde expuso el tema del trabajo en equipo aplicado en la vida diaria y laboral.

• Los abogados y la impartición de justicia, disertada el 11 de septiembre, por el Dr. Héc-tor Fix Fierro, Director del Instituto de Inves-tigaciones Jurídicas de la UNAM, en el marco del inicio de la Maestría en Impartición de Jus-ticia.

116


• ¿Qué es un Tribunal Constitucional?, im-partida por el Dr. José de Jesús Covarrubias Dueñas, Presidente de la Sala Regional Guada-lajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el 30 de octubre.

• La implementación de los juicios orales en Chihuahua, impartida por el Magistrado Ro-dolfo Acosta Muñoz, Presidente del Supremo Tribunal de Justicia de ese Estado, el 27 de no-viembre en el auditorio de nuestra sede judi-cial.

Reunión de la REJEMen Chiapas y su

incorporación a la RIAEJ

En este año se reinició la participación del Ins-tituto de Formación Judicial en la Red de Es-cuelas Judiciales de los Estados de la Repúbli-ca Mexicana (REJEM). Atendiendo a eso, del 29 de junio al 1 de julio, se llevó a cabo en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas, la segun-da reunión de la Junta Directiva.

La REJEM es un proyecto que surgió oficial-mente en 2008 con la finalidad de fortalecer la comunicación y brindar apoyo recíproco entre las Escuelas Judiciales del país.

Derivado de la V Asamblea General de la Red Iberoamericana de Escuelas Judiciales (RIAEJ), celebrada del 7 al 9 de octubre en la ciudad de México, en la que se aprobó el acceso e in-tegración de la REJEM como nuevo miembro, nos permitió, a partir de este año, acceder en igualdad de oportunidades a los diferentes programas académicos de intercambio, becas, estadías, estudios y proyectos de cooperación en el ámbito de la educación judicial, que se ofrecen por parte de todas las escuelas judi-ciales de Iberoamérica.

En ese sentido, a fines de este año, se les otorgó la posibilidad a nuestros Magistrados, Jueces y Defensores Sociales, de participar a distancia en los cursos y diplomados internacionales que ofrece la Escuela Nacional de la Judicatura Dominicana, en temas diversos: Derecho Civil, Derecho Constitucional y Amparo, Ética Judi-cial, Argumentación Jurídica, Violencia intra-familiar y Derechos Humanos, entre otros.

117


Informática

118


Uno de los principales ejes de esta gestión, ha sido el fortalecimiento de las tecno-logías de la información y las comunicaciones (TIC´S), basado en la premisa de que en la actualidad es prácticamente imposible dirigir instituciones públicas moder-nas, sin contar con herramientas informáticas que permitan hacerlas más compe-titivas y eficientes. Es por ello que esta administración pretende aprovechar estas tecnologías, consi-derando que en la actualidad no cumplen una mera función secundaria en el entor-no laboral. Ahora las TIC´S constituyen una base real para que las organizaciones gubernamentales puedan prestar servicios, realizar procesos, organizar su infor-mación y realizar transacciones de manera rápida y eficiente, lo que conlleva a una gran oportunidad tanto en la mejora de los servicios, como en la forma en que éstos se presentan, para que sean más accesibles, fáciles de usar y rápidos; con la visión de obtener mejores resultados, que permitan transformar al Poder Judicial del Es-tado de Chiapas, en un Poder novedoso e innovador. En ese sentido, en este año se han realizado inversiones por un monto de 5’842,815 (cinco millones, ochocientos cuarenta y dos mil ochocientos quince pesos) para la adquisición de 266 computadoras de escritorio, 67 computadoras portátiles, 59 impresoras de matriz de puntos, 42 impresoras laser, 4 impresoras de inyección de tinta, un servidor de datos, un plotter y 333 no break´s, los cuales fueron distri-buidos en cada uno de los Juzgados Civiles, Familiares, Penales, Mixtos y Especiali-zados en Justicia para Adolescentes, Salas Regionales Colegiadas en Materia Civil, Secretaría Ejecutiva del Consejo de la Judicatura, Coordinación de Bibliotecas, Insti-tuto de la Defensoría Social, Oficialías de Partes Común, así como en las Direcciones de Construcción y Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia, fortaleciendo con esta acción la infraestructura tecnológica de los órganos jurisdiccionales y ad-ministrativos, coadyuvando en su quehacer diario. Para esta administración, la modernización del Poder Judicial en materia de tecno-logías de la información, es fundamental para el adecuado ejercicio de las atribu-ciones que le han sido conferidas, por lo que a través de la Dirección de Informática y sus diversas áreas, se han generado las acciones que considero necesarias para la actualización de los instrumentos y herramientas que son fundamentales para el mejor desarrollo de las actividades tanto administrativas como jurisdiccionales.

En este período, se han tenido logros importantes, como los que a continuación se detallan:

119


SistemasUn sistema informático se puede definir técnicamente como un conjun-to de componentes interrelacionados que reúne, procesa, almacena y distribuye información para apoyar la toma de decisiones y el control de una organización.

TEMIS. Sistema Integral de Juzgados

Se desarrolló e implementó el nuevo Sistema Integral de Juzgados en materia Civil y Familiar denominado (TEMIS), diseñado exclusivamen-te para ser utilizado en estos importantes órganos jurisdiccionales. Di-cho sistema fue desarrollado en php, y utiliza una potente base de datos como lo es My SQL, lo que ha redundado en importante ahorro en in-versión de horas-hombre y sobre todo en el control y registro digital de la información que contiene los apartados de: registro de expedientes, exhortos, amparos, excusas, apelaciones, promociones, diligencias, sen-tencias, vistos, automatización de acuerdos, lista de acuerdos, reportes y consultas, así como un histórico de registro de expedientes. Este sis-tema fue diseñado con la característica de Software libre, con lo que se elimina el pago de licenciamiento por uso del mismo, para cada uno de los usuarios.

120


SIGA. Sistema Integral de Gestión Administrativa

Asimismo, se realizó el análisis de los procesos administrativos de este Poder Judicial, dentro de los que se incluyeron a la Oficialía Mayor del Consejo de la Judicatura y a las Direcciones de Tesore-ría, Contabilidad, Recursos Humanos, Programación y Presupues-to, y Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia. Con este esfuerzo se logró tener un conocimiento más profundo de los pro-cesos administrativos, por lo que determiné la elaboración de un nuevo sistema que permitiera la centralización de la información, con la finalidad de que exista una relación automatizada entre las Direcciones involucradas en los procesos administrativos, para compartir información única y actualizada entre ellas. Los resul-tados habrán de notarse de manera más evidente en un mediano plazo, ya que en el mes de diciembre se realizarán las pruebas y depuración del módulo de recursos humanos, el cual se tiene pro-gramado liberarlo en enero de 2010.

Nueva Página Web del Poder Judicial, que representa para sus consultores un espacio de información continua sobre la actuación institucional del Poder Judicial, destacándose en su con-tenido, organización, normativa, actividades y noticias diversas, presentadas en forma integral y que dan cuenta de la identidad y nueva imagen de este órgano estatal.

Se desarrolló el módulo de notificaciones para el Sis-tema de Administración de Personas en Libertad Provisional (SAPLIP), que permite a los Actuarios llevar un mejor control de las personas a notificar antes de cada firma y a los sentenciados un tiempo de espera menor para cumplir con sus obligaciones.

121


Se coadyuvó en el rediseño y adecuación de los portales Web del Tribunal de Justicia Electoral y Administra-tiva y del Tribunal del Trabajo Burocrático, de acuerdo a la imagen institucional del Poder Judicial del Estado de Chiapas.

Se creó el Portal Único de Transparencia, en donde el usuario puede encontrar actualizada la información obligatoria que se-ñala el artículo 37 de la Ley que Garantiza la Transparencia y el Derecho a la Información Pública para el Estado, y puede realizar, además, solici-tudes de información a través del sistema INFOMEX.

Se desarrolló el módulo de Bibliotecas dentro del Portal del Poder Judicial del Estado, para publicar el mate-rial bibliográfico con que se cuenta.

Derivado del convenio con el Poder Ejecutivo, en el que se transfirió a este Poder Judicial el sistema denominado declara.chiapas, esta área realizó las adecuaciones necesarias a dicho sistema, con la finalidad de poder implementarlo y que los sujetos obligados a rendir declaración patrimonial, lo puedan hacer vía web a través de esta herramienta.

Por otra parte, se realizaron 655 servicios en las distintas áreas del Poder Judicial, dentro los que podemos mencionar instalación, actua-lización, modificación, consultas, reportes y capacitación, así como la elaboración de manuales de usuarios y guías rápidas para facilitar el manejo y el entendimiento de los sistemas que actualmente se encuen-tran implementados.

122


Diseño

El área de diseño tiene la función de proyectar, coordi-nar, seleccionar y organizar un conjunto de elementos para producir y crear objetos visuales destinados a co-municar mensajes específicos para el Poder Judicial del Estado de Chiapas. Su principal encargo es transmitir la información por medio de composiciones gráficas que se hacen llegar al público destinatario a través de diferentes soportes, como folletos, carteles, trípticos e invitaciones, facilitando así comunicar gráficamente de forma clara y directa a la sociedad, las ideas, valores, actividades y eventos que de éste emanan.

Uno de los proyectos con mayor relevancia en las actividades del área de diseño, fue el desarrollo de la imagen institucional, atendiendo a la necesidad de contar con un Poder Judicial plenamente identificado por el pueblo chiapaneco. Hoy el Poder Judicial cuenta con una iden-tidad clara y única que lo hace plenamente identificable y lo distingue de otros organismos gubernamentales. Con fecha 21 de enero de 2009, por unanimidad de votos se aprobó dicha imagen institucional por el Pleno del Consejo de la Judicatura.

Dentro de las actividades que realiza esta área, podemos mencionar el apoyo a distintos órganos administrativos y jurisdiccionales en la rea-lización de diseños e impresiones: constancias, tarjetas, carteles para conferencias, reconocimientos, carnets de estacionamiento, portadas y diseño de imagen de los nuevos sistemas.

123


En coordinación con la Dirección de Difusión y Relaciones Públicas, se llevó a cabo el nuevo diseño editorial de la revista Expresión Judicial, dando con ello una mejor imagen a nuestro órgano informativo.

Para dar seguimiento a la difusión del quehacer del Poder Judicial, se rediseñó nuestro Portal Web, permitiendo al usuario una mejor nave-gabilidad y fácil acceso a la información publicada. De la misma forma y apegándose a la imagen institucional, se homogenizaron en diseño los portales web del Tribunal del Trabajo Burocrático y del Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa, así como el Portal Único de Trans-parencia.

En el marco de la conmemoración del inicio de los festejos del cente-nario de la Independencia y del bicentenario de la Revolución, se creó la imagen visual para la Exposición de los Documentos Históricos del Poder Judicial.

Asimismo, se diseñó la imagen visual para el X Congreso Nacional de Derecho Constitucional de los Estados, que se llevó a cabo del 2 al 4 de diciembre en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas.

En este año se inició el programa de credencialización, con la finalidad de que los funcionarios públicos de este Poder Judicial, puedan identifi-carse plenamente en el desarrollo de sus actividades, por lo que se ex-pidieron cerca de 2 mil credenciales. Cabe señalar que el nuevo formato de credencial está apegado a la imagen institucional.

124


Soporte Técnico

El área de soporte técnico tiene un rango de servicios que proporcionan asistencia con el hardware o software de una computadora, o algún otro dispositivo electrónico o mecánico. En general los servicios de soporte técnico tratan de ayudar al usuario a resolver determinados pro-blemas que se presenten con sus equipos de cómputo.

El área realizó 3,872 servicios en las distintas áreas jurisdiccionales y administrativas del Poder Judicial en todo el Estado, entre los que destacan cableados de red de voz y datos, mantenimientos preventivos y correctivos; sustitución de componentes de equipos de cómputo, im-presoras y no break’s; actualización de antivirus, asesorías relativas en ofimática, recuperación y búsquedas de archivos, problemas de impre-sión de textos y digitalización de documentos. Además, se instalaron y configuraron nuevos equipos: 266 computadoras de escritorio, 67 computadoras portátiles, 42 impresoras laser, 59 impresoras de matriz de punto y 4 de inyección de tinta.

125


A través de la Dirección de Transparencia y Acceso a la Información Pública, se supervisa y vigila la aplicación plena de la Ley que Garanti-za la Transparencia y el Derecho a la Información Pública para el Esta-do de Chiapas. Al interior del Poder Judicial, esta Dirección también se encarga de recabar y difundir la información obligatoria, y da trámite a las solicitudes de acceso a la información.

Transparencia y Accesoa la Información Pública

126


Programa institucional

La implementación del Programa Institucional de Transparencia y Ac-ceso a la Información Pública del Poder Judicial durante el año 2008, delimitó escenarios que permitieron sentar bases teóricas y prácticas previstas en la Ley de la materia, para el cumplimiento de las obligacio-nes.

Por ello, se diseñó plan de trabajo al interior de este Poder Judicial. En sus 2 primeras etapas, realizadas el año pasado, se identificaron los elementos jurídicos que conforman la Ley de la materia, se definieron criterios para los subprogramas de transparencia de las unidades de enlace y calendarios de trabajo de clasificación de información.

En la tercera etapa, ya durante 2009, nos enfocamos a las acciones de desarrollo del sistema INFOMEX-Chiapas, la integración de los cuadros de disposición documental, criterios generales de clasificación de la in-formación, clasificación y organización de archivos, programa de digi-talización de datos y coordinación con las Unidades de Enlace para la formulación de los criterios específicos. En el proceso de culminación de esta última etapa, arrancamos las ac-ciones de pruebas técnicas con carácter definitivo, por parte de la Uni-dad de Acceso a la Información y las Unidades de Enlace, concluyendo que el Sistema INFOMEX-Chiapas se presenta viable y con interfaces y apartados funcionales.

Este sistema inició operaciones el 1 de diciembre de 2009, en el Portal Único de Transparencia del Poder Judicial, dando una mejor atención y mayor transparencia a la ciudadanía interesada en la información pú-blica generada como parte de nuestro quehacer institucional.

127


Sistema Electrónico de Solicitudesde Información Infomex-Chiapas

En el mes de enero entró en funciones el Comité Técnico INFOMEX, conformado por las áreas de transparencia e informática de los tres Po-deres del Estado y de los municipios de más de 70 mil habitantes.

De enero a la fecha, el Poder Judicial del Estado clasificó las solicitudes de información, y capacitó a las 4 Unidades de Enlace –Tribunal Cons-titucional, Consejo de la Judicatura, Tribunal del Trabajo Burocrático, y Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa- de este Poder Judicial, mediante 3 cursos-talleres de trabajo realizados por esta Dirección, a 10 servidores públicos.

Recepción y Respuesta a Solicitudesde Información Pública

En el período enero-octubre, el Poder Judicial del Estado recibió y des-pachó 45 solicitudes de información pública, relativas principalmente a:

• Estadística relacionada con causas penales derivadas de la trata de personas.• Estadística respecto a juicios de adopción.• Informe de actividades del Poder Judicial.• Número de expedientes en materia de divorcio con la figura de custo-dia compartida.• Total recaudado por el Fondo Auxiliar para la Administración de Jus-ticia.• Causas penales en los Juzgados durante el 2008.• Sentencias condenatorias y absolutorias de 2008.• Asuntos concluidos antes de dictar sentencia en 2008.• Asuntos en trámite al cierre de 2008.• Capacitación del personal del Poder Judicial.• Programa de construcción de inmuebles.• Juicios orales.• Asuntos de la Mesa de Reconciliación.• Sueldos y salarios del personal del Poder Judicial.• Copias sobre expedientes jurisdiccionales.• Informes sobre desempeño de Jueces.• Resultados de exámenes de control de confianza.

El Poder Judicial del Estado, ha refrendado su compromiso de vigilar el cumplimiento pleno de la Ley en materia de transparencia. Se ha procu-rado la satisfacción plena de los ciudadanos, por lo que no se han pre-sentado recursos de revisión relativos a las respuestas que se han dado

128


a los particulares, mismas que han sido resueltas dentro de los plazos previstos en la normativa correspondiente.

Actualización Permanente al marcojurídico de la materia

A partir de la reforma a la Ley que Garantiza la Transparencia y el Dere-cho a la Información Pública para el Estado de Chiapas, mediante decre-to número 222, de octubre de 2008, en donde se establece que los suje-tos obligados deberán adecuar su normativa interna a fin de identificar aquellos aspectos que deban cubrirse relacionados con la información pública de oficio, adecuamos el Reglamento de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Poder Judicial, enfocándonos primordial-mente en rubros normativos regulatorios y operativos.

Finalmente, es importante señalar que en los subsecuentes ejercicios anuales, se establecen etapas de continuidad. Estas etapas pretenden satisfacer los requerimientos estratégicos y operativos en busca de consolidar la misión, visión y estrategias del quehacer en materia de Transparencia y Acceso a la Información Pública en el Poder Judicial. Es por ello que la elaboración del programa operativo para el 2010, 2011 y 2012 se encuentra con un avance del 100%.

129


El Fondo Auxiliar se constituye con las fianzas penales o civiles, multas, conmutaciones de sanciones y diversos depósitos que, por disposición de los órganos jurisdiccionales y con base en las leyes, se realizan en los diversos Juzgados y Salas Regionales del Estado.

Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia

130


A través de la Dirección del Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia se administran estos ingresos que percibe el Poder Judicial, y que pueden ser transitorios o permanentes, de conformidad con las di-rectrices fijadas a este respecto por el Pleno del Consejo y su Comisión de Administración.

Conformación del Fondo Auxiliar

El Fondo Auxiliar está conformado con un fondo definitivo y un fondo revolvente. Los recursos del fondo definitivo se integran con el importe de las cauciones depositadas en numerario, en especie o documento, que garantizan la libertad provisional de los procesados, conmutacio-nes de sanciones, multas judiciales, reparación del daño cuando la par-te ofendida renuncie al mismo, el producto de la venta y realización de objetos e instrumentos materia de delito, productos financieros que generan las inversiones en bancos, pagos de derechos por la expedición de copias certificadas, y consignaciones o depósitos diversos de carác-ter civil, cuando su naturaleza lo permita.

Por su parte, el fondo revolvente se constituye con los depósitos que se exhiban por los particulares, por cualquier causa, ante los Juzgados de Primera Instancia y Salas Regionales.

Ingresos Revolventes

En el período enero-octubre, la Dirección del Fondo Auxiliar recaudó a través de los auxiliares administrativos adscritos a los Juzgados de Primera Instancia, ingresos revolventes por 153 millones 821 mil 145 pesos con 10 centavos, expidiendo 71 mil 74 fichas de depósito. De igual forma, devolvió por instrucción judicial 98 millones 253 mil 558 pesos con 5 centavos, por lo que en el ejercicio 2009 el saldo pendiente de pago a terceros es de 55 millones 567 mil 587 pesos con 5 centavos, distribuidos en las siguientes causas:

131


Cabe mencionar que para agilizar la captación y el pago de los deberes alimentarios, la Dirección del Fondo Auxiliar en conjunto con los Juzga-dos de Primera Instancia y las Oficialías de Partes Común, ha promovi-do la creación de 19 mil 836 referencias alimenticias. Se han gestionado ante las instituciones bancarias, la apertura de 3 mil 543 tarjetas de nó-mina electrónica, lo que permite que tanto deudores como acreedores puedan realizar sus movimientos en cualquier parte del país, cumplién-dose con el objetivo de contar con un sistema de justicia de manera oportuna, total e imparcial.

En lo relativo a las garantías exhibidas con documentos, el ejercicio 2009 inició con un saldo de un millón 220 mil 206 pesos con 48 centa-vos, integrado por 50 pólizas de fianzas tramitadas en ejercicios ante-riores ante la Secretaría de Hacienda.

A finales del mes de octubre, dicho saldo se ve incrementado a la can-tidad de un millón 237 mil 485 pesos con 38 centavos, con un total de 59 pólizas tramitadas. Ante la Secretaría de Hacienda se tramitaron 30 pólizas más, por un importe de 193 mil 756 pesos con 50 centavos y se dio de baja a 21 pólizas de las cuales se cobraron 133 mil 464 pesos con 60 centavos y el resto, es decir 43 mil 13 pesos, todavía no ha sido cobrado.

En este renglón, la Dirección del Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia, en coordinación con la Contraloría Interna del Consejo de la Judicatura, ha iniciado un cruce de información con los Juzgados de Primera Instancia y Salas del Poder Judicial que conocen de causas pe-nales, a fin de depurar los registros contables y tener un mayor control sobre las hipotecas y pólizas de fianzas exhibidas.

132


Para llevar a cabo dicha depuración, la Dirección del Fondo Auxi-liar hará su cruce de información con 21 órganos jurisdicciona-les: 17 Juzgados Penales, un Juzgado Mixto, un Juzgado Civil, una Sala Regional Colegiada y un Juzgado Especializado en Justicia para Adolescentes.

Ingresos definitivos

En cuanto a los ingresos definitivos, se recaudó la cantidad de 20 millones 829 mil 841 pesos con 93 centavos, entre traspasos financieros, ingresos por intereses y beneficios diversos, repre-sentados de la siguiente forma:

Con base en el artículo 30 del Reglamento Interno del Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia, se pagaron 24 millo-nes 839 mil 442 pesos con 26 centavos, mismos que fueron au-torizadas por el Pleno del Consejo de la Judicatura, entre becas, medicinas, servicios médicos y hospitalarios, ayudas a organiza-ciones y personas, liquidaciones por indemnizaciones y sueldos, estudios e investigaciones, capacitación, mantenimiento y con-servación de inmuebles.

133


Contraloría Interna

A través de la Contraloría Interna, se planea, organiza y coordina el sis-tema de prevención, control y vigilancia de la administración del Poder Judicial, y se inspecciona el ejercicio del gasto y su congruencia con el Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado.

134


En su carácter de órgano de apoyo administrativo del Consejo de la Ju-dicatura, durante el período enero-octubre la Contraloría Interna ha desempeñado las funciones establecidas en el artículo 179 del Código de Organización del Poder Judicial del Estado, entre las que destacan las siguientes actividades:

Auditorías de Control y de Seguimiento

En cumplimiento al programa permanente de revisión de los recursos económicos del Consejo de la Judicatura y con el propósito de evaluar el grado de productividad, de economía, honestidad y transparencia de la gestión institucional, así como del fortalecimiento de los sistemas de control interno establecidos para la administración de los recursos humanos, materiales y económicos, se efectuaron 32 auditorías admi-nistrativas-financieras: 25 a órganos jurisdiccionales y 7 a órganos ad-ministrativos. Al término de las revisiones y como parte de la metodo-logía implementada, se dieron a conocer a los auditados los pliegos de observaciones y recomendaciones determinados, siendo atendidas 64 de un total de 143. Con ello, se solventaron en su totalidad 25 audito-rías y 7 están en proceso de atención.

Bajo este mismo rubro, se dio seguimiento a 12 auditorías correspon-dientes al ejercicio 2008, mismas que a la fecha las áreas han adoptado en su totalidad el 100% de las 106 recomendaciones emitidas.

En resumen, de un total de 44 auditorías, se han solventado 37 y 7 se encuentran en proceso de atención. Asimismo, de la adopción de las recomendaciones emitidas y en observancia a las normas y procedi-mientos de auditoría gubernamental, ordenamientos legales y normati-vos aplicables a las funciones administrativas y financieras de las áreas auditadas, se han efectuado traspasos de ingresos a la cuenta definitiva del Consejo de la Judicatura por la cantidad de $1’121,343.55 (Un mi-llón, ciento veintiún mil trescientos cuarenta y tres pesos 55/100 M.N.), por concepto de fianzas exhibidas en efectivo en los Juzgados del Ramo penal y Mixtos de Primera Instancia.

135


Registro Patrimonial de Servidores Públicos

De conformidad con lo establecido en los artículos 2, 77, fracción V, 78 y demás relativos de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Chiapas y 179, fracción V, del Código de Organización del Poder Judicial del Esta-do, se recibieron y registraron en tiempo y forma 619 declaraciones de situación patrimonial: 105 iniciales, 24 de conclusión/inicial, 40 por conclusión del encargo y 450 de modificación anual.

En atención a solicitudes presentadas, se expidieron 316 constancias de no inha-bilitación, percibiéndose ingresos por este concepto por $24,622.72 (Veinticuatro mil seiscientos veintidós pesos 72/100 M.N.).

Intervención en Actosde Entrega-Recepción

Acorde a las acciones de vigilancia y con el objeto de dar estricto cumplimiento a la normativa vigente, para salvaguardar la información, documentación y los bienes muebles propiedad del Poder Judicial, se participó en 84 actos de entrega-recepción por cambios de titulares: 65 en áreas jurisdiccionales y 19 en áreas administrativas.

Bajo este mismo contexto, se asesoró a Secretarios de Acuerdos de Juzgados de Primera Instancia y Jefes de Departamento de áreas administrativas, para la inte-gración de la información y elaboración de las actas de entrega-recepción, por lo que en respuesta se recibieron en su oportunidad 118 actas.

Asimismo, se participó en calidad de testigo de asistencia en 30 eventos de entre-ga-recepción por trabajos de obra pública en diversos Juzgados de Primera Ins-tancia, de Paz y Conciliación, de Paz y Conciliación Indígena, así como de áreas administrativas.

Participación en licitaciones

Con la finalidad de asegurar la transparencia, mejores condiciones en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demás características análogas que deben seguirse para las adquisiciones de bienes, arrendamientos y contratación de servicios, se participó como testigo de asistencia en sesiones del Comité de Adquisiciones de Bienes Muebles, Arrendamientos y Contratación de Servicios, en juntas de aclaraciones, apertura de propuestas técnicas y fallos correspondientes en 23 licitaciones: 15 por invitación restringida, 6 por invitación abierta y 2 por adjudicación directa.

136


Participación en el Comité

de Obra Pública

Se participó en 5 sesiones de trabajo del Comité de Obra Pública, fungiendo como testigo de asistencia, en las que se dieron a conocer las autorizaciones para reali-zar trabajos de obra pública en distintas áreas del Poder Judicial del Estado.

Asimismo, se llevaron a cabo diversas sesiones del Comité para analizar bases, visitas a los sitios de las obras, junta de aclaración de dudas, apertura de ofertas, análisis de dictámenes y emisión de fallos para la adjudicación de 2 licitaciones públicas estatales, relativas a los trabajos complementarios para mejoramiento del edificio del Centro Estatal de Justicia Alternativa y para la construcción del Juzgado de Garantía y Tribunal de Juicio Oral en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez.

Procedimiento para la bajay concentración de instrumentos

y objetos del delito

Se intervino en 3 eventos como testigo de asistencia para constatar la venta de instrumentos y objetos del delito, a solicitud de la Oficialía Mayor del Consejo de la Judicatura, así como para concentrar objetos que tenían en su poder la Delega-ción Administrativa de Tapachula y la Dirección del Fondo Auxiliar para la Admi-nistración de Justicia.

Peritajes Contables por actualización de adeudos

En auxilio de la impartición de justicia, de manera oportuna dimos respuesta a las solicitudes de los titulares de los Juzgados Primero y Segundo del Ramo Familiar del Distrito Judicial de Tuxtla y se emitieron 18 peritajes contables por actuali-zación de adeudos, por concepto de pensión alimenticia en juicios especiales de alimentos.

Procedimientos administrativos

En la tarea fundamental de preservar la eficiencia, responsabilidad, calidad, ho-nestidad y transparencia que requiere la función pública, se iniciaron 21 procedi-mientos administrativos: 6 de investigación en contra de servidores públicos omi-sos de la presentación de la declaración patrimonial, 12 de investigación en contra de quienes resulten responsables por presuntas irregularidades administrativas en el manejo de bienes y valores, 2 de conciliación para exigir el cumplimiento de contratos de obra pública y uno por presuntas irregularidades de proveedores de bienes y servicios.

De ese total, 13 han concluido y en 8 se están realizando las indagatorias e inves-tigaciones a que haya lugar.

137


Control de Confianza

El Poder Judicial del Estado, a la vanguardia en acciones que garanti-cen aptitudes, actitud, transparencia e imparcialidad en la impartición de justicia, incluyó en el artículo 12 de su Código de Organización, la obligación de todos sus servidores públicos de presentar los exámenes de control de confianza, como requisito indispensable para el ingreso o permanencia en el Poder Judicial.

138


Antecedentes

El Poder Judicial del Estado, consciente de su trascendencia, se sumó a la iniciativa del Gobernador del Estado, Lic. Juan Sabines Guerrero, y de manera conjunta los tres Poderes del Estado y la sociedad civil, firmamos el Acuerdo “Por un Chiapas Aún Más Seguro”; fortaleciendo con esto la obligación de los servidores públicos del Poder Judicial de cumplir con este importante requisito.

Como resultado de estos compromisos, en sesión extraordinaria del día 11 de septiembre de 2008, el Pleno del Consejo de la Judicatura, me-diante Acuerdo General 04/2008, autorizó la creación de la Unidad de Control de Confianza, que tiene como objeto la implementación de es-trategias que fortalezcan las acciones de selección y evaluación para la permanencia, investigación y supervisión de la actuación del personal, coadyuvando al desarrollo profesional y ético de Magistrados, Jueces y demás servidores públicos responsables de la administración e impar-tición de justicia en el Estado.

A más de un año de iniciada sus funciones, la Unidad de Control de Con-fianza ha brindado resultados importantes que han servido de base in-dispensable para la toma de decisiones; y sobre todo para dar certeza al actuar de nuestros funcionarios judiciales y administrativos.

Exámenes aplicados

Con el firme propósito de realizar de manera seria y profesional la apli-cación de los exámenes, el Consejo de la Judicatura instruyó la contrata-ción de personal altamente calificado y certificado en la materia. Es por ello que se contó con los servicios de las empresas Medical DIMEGAR, S.A. de C.V., responsable de los exámenes médicos; Grupo Alternativo en Confianza, S.C. que aplicó las pruebas de polígrafo; y la Universidad Autónoma de Chiapas, para la aplicación de los exámenes psicométri-cos y de entorno social.

En ese tenor, a la fecha se han evaluado a 461 servidores públicos, como se aprecia en la siguiente tabla:

139


La parte correspondiente a los costos para la aplicación de los exámenes, fue-ron proporcionados por el Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia y ascienden a la cantidad de $1´187,840.20 (Un millón, ciento ochenta y siete mil ochocientos cuarenta pesos 20/100 M.N.).

La batería de exámenes que se aplicaron a los servidores en el período enero-octubre, son:

Biometría Hemática

En la biometría hemática completa se tomaron las muestras de sangre de cada uno de los servidores examinados para determinar el grupo y la química san-guínea (glucosa, urea, creatinina, ácido úrico y colesterol).

También se realizaron exámenes generales de orina y anticuerpos.

Evaluación Toxicológica

La evaluación toxicológica consta de seis parámetros, que son: marihuana, co-caína, anfetaminas, benzodiacepinas, barbitúricos y metanfetaminas.

Los resultados fueron altamente satisfactorios, lo que nos permite garantizar a la ciudadanía, servidores públicos libres de sustancias prohibidas.

Rayos X

En este rubro, se obtiene placa de tórax mediante rayos X, a efecto de que el personal médico evalúe su condición general de salud.

Categoría

Total

Porcentaje (%)Número de servidorespúblicos

Magistrado Presidente

Consejeros

Magistrados

Jueces

Oficial Mayor

Secretario Particular

Directores

Jefes de Departamento

Secretarios

Actuarios

Aspirante a Juez

1 0.22

6 1.3035 7.59

65 14.10

2 0.43

1 0.22

8 1.74

3 0.65

220 47.72

119 25.811 0.22

461 100.00

140


Polígrafo

El polígrafo se utiliza para obtener niveles óptimos de confiabilidad, como instrumento científico que registra y monitorea cambios fisiológicos del in-dividuo, mide movimientos internos de la caja toráxica, así como cambios y respuestas en piel, sudoración y pulso cardiaco. Este examen cuenta con un 97 por ciento de certeza.

Se realizaron entrevistas profundas con un sistema computarizado para corro-borar la veracidad y honestidad del servidor público, mediante la detección de cambios y alteraciones fisiológicas en el cuerpo, al tiempo que le son formula-das preguntas que se registran y graban en una gráfica. Los aspectos evaluados son: antecedentes generales, hábitos personales, ante-cedentes laborales y motivos de permanencia en el Poder Judicial del Estado.

Entorno Social

Además de las condiciones de salud y confiabilidad, en el actuar de los servido-res públicos resulta indispensable conocer su desenvolvimiento en el entorno social, incluyendo su vida y trabajo. Estos factores influyen en la persona, en su estado de salud físico, mental y emocional, y se refleja en su quehacer diario.

Por las características propias de esta prueba, su aplicación fue encomendada a la máxima casa de estudios del Estado; guardando siempre los cánones de profesionalismo y confidencialidad necesarios.

Evaluación psicométrica

La evaluación psicométrica nos permite conocer las habilidades básicas nece-sarias para desempeñarse de manera responsable, eficiente y confiable.

Los factores evaluados fueron valores, liderazgo, habilidad, responsabilidad, estabilidad, depresión, inseguridad, tolerancia, actitud y autoaceptación.

Los resultados obtenidos en las 6 pruebas son positivos, lo que permite la con-fiabilidad de nuestros funcionarios judiciales y administrativos, y constituyen, además, elementos indispensables para la toma de decisiones en cuanto al in-greso y permanencia de nuestros servidores públicos.

Con estas acciones el Poder Judicial se coloca a la vanguardia del quehacer público.

141


Oficialías de Partes

A través de las distintas Oficialías de Partes, coordinadas por la Di-rección del mismo nombre, se recepcionan y turnan inicios de juicios, exhortos y apelaciones, a los diferentes órganos jurisdiccionales del Estado: Juzgados Civiles, Familiares y Penales, así como Salas Regiona-les Colegiadas en Materia Civil y Penal.

142


Ubicación de las Oficialías de Partes

Las Oficialías de Partes están ubicadas en los Distritos Judiciales de Tuxtla, Tuxtla y Chiapa (en materia penal), San Cristóbal y Tapachula, y en los Juzga-dos Especializados en Justicia para Adolescentes, por ser los lugares donde se concentran una mayor cantidad de órganos judiciales.

Recepción y turnos

La recepción de documentos y los turnos a los Juzgados y Salas, son de 8:30 a 16:00 horas, y las promociones de término constitucional se reciben de 16:00 a 00:00 horas.


En el periodo enero-octubre, el conjunto de las Oficialías de Partes Común en el Estado, recibieron y turnaron un total de 32,296 asuntos (28,333 ini-cios y 3,963 exhortos) con el siguiente detalle de composición:

Juzgados Civiles Tuxtla 6,375 703

Juzgados Familiares Tuxtla 4,639 556

Juzgados Penales Tuxtla 1,269 475

Juzgados Penales Tuxtla y Chiapa 4,364 175

Juzgados Civiles San Cristóbal 2,264 800

Juzgados Penales San Cristóbal 457 176

Juzgados Civiles Tapachula 2,150 621

Juzgados Familiares Tapachula 2,487 169

Juzgados Penales Tapachula 1,311 261

Salas Penales Tuxtla 517

Sala Civiles Tuxtla 901 4

Sala Civil Tapachula 430

Sala Penal Tapachula 363

Sala Mixta San Cristóbal 607

Juzgados Especializados enJusticia para Adolescentes

Órgano jurisdiccional

Total 28,333 3,963

Inicios Exhortos

199 2 3

143


Oficialía Mayor

144


A través de la Oficialía Mayor del Consejo de la Judicatura, en términos de las funciones que le atribuye el artículo 177 del Código de Organización del Poder Judicial del Estado, se en-cauzó la ejecución de los acuerdos en materia administrativa dictados por el Pleno del Consejo y se coordinaron las tareas asignadas a las Direcciones subordinadas a su mando, a que se refiere el artículo 178 del ordenamiento invocado.

Durante el período enero-octubre, entre las actividades re-levantes coordinadas por la Oficialía Mayor y ejecutadas por los órganos que conforman su estructura orgánica, destacan las siguientes:

145


Programación y Presupuesto

A través de la Dirección de Programación y Presupuesto, se coordinó la formulación del proyecto de presupuesto de egresos de los órganos del Poder Judicial del Estado, que fue enviado al Ejecutivo Estatal para su sanción y trámite correspondiente.

146


Como resultado de ello, el presupuesto autorizado por el Congreso del Estado a este Poder Judicial en su conjunto para el ejercicio 2009, fue de $389’816,586.00 (trescientos ochenta y nueve millones, ochocientos die-ciséis mil, quinientos ochenta y seis pesos 00/100 M.N.), como se muestra en la tabla siguiente:

El presupuesto se ha ejercido con estricto apego a los lineamientos de aus-teridad, racionalidad, disciplina y transparencia presupuestal, y puntual-mente se han rendido los informes a las dependencias encargadas de su fiscalización y evaluación programática institucional.

285,238,440.36

24’840,175.71

27’631,941.85

25’510,409.11

363’220,967.03

307’903,695.84

25’464,640.48

30’937,840.57

25’510,409.11

389’816,586.00

79

6.53

7.93

6.54

100

22’665,255.48

624,464.77

3’305,898.72

26’595,618.97

Consejo de laJudicatura

Tribunal delTrabajo Burocrático


Tribunal de Justicia Electoral

y Administrativa

Entidades

Total

Autorizado Ampliación Vigente Participación relativa (%)

147


Recursos provenientes del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública

El Poder Judicial se ha visto también fortalecido con recursos del Fon-do de Aportaciones para la Seguridad Pública (FASP), que en este año suma un total de $11’590,871.13 (Once millones, quinientos noventa mil, ochocientos setenta y un pesos 13/100 M.N.), mismos que se dis-tribuyeron en los ejes siguientes:

Actualización de normativa interna

En atención a las diversas reformas a la Constitución Política local, me-diante las cuales se hizo el cambio de Magistratura Superior a Tribunal Superior de Justicia, así como de Consejo de la Magistratura a Consejo de la Judicatura, el Poder Judicial realizó de manera interna el cambio de nomenclatura, con el objeto de cumplir cabalmente con las funcio-nes en materia administrativa y jurisdiccional.

La sustentación de los avances y la equilibrada apreciación de los pro-blemas y los retos, debe estarse nutriendo continuamente de la infor-mación, el estudio y la experiencia con el fin de realizar las acciones necesarias en diversos ámbitos. Por ello, el Poder Judicial trabaja con-forme a una visión integral que nos ha llevado a tener actualizados los organigramas estructurales, manuales de organización y el Código de Organización.

Profesionalización

Total

Eje Estratégico

Equipamiento

Importe(Pesos)

ParticipaciónRelativa (%)

3’890,871.13 24.95

57.80

17.25

100

6’700,000.00

1’000,000.00

11’590,871.13

Infraestructura

148


Asimismo, se llevaron a cabo las siguientes modificacio-nes:

1. Se actualizó el Organigrama General del Poder Judicial.

2. Se elaboraron los organigramas específicos y ocupacio-nales de órganos administrativos que integran el Consejo de la Judicatura.

3. Se actualizaron también:

• Las normas y tarifas para la aplicación de viáticos y pa-sajes.

• El manual de normas y políticas para el otorgamiento de servicios a los bienes muebles y mantenimiento de inmue-bles del Poder Judicial.

• La normativa interna para el ejercicio y comprobación del gasto.

• Lineamientos en materia de recursos humanos.

4. Se integraron los siguientes documentos:

• Guía para la elaboración o actualización de manuales ad-ministrativos.

• Guía para determinar estructuras orgánicas y plantilla de plazas en el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Chiapas.

Finalmente y en cumplimiento a la Ley que Garantiza la Transparencia y el Derecho a la Información Pública para el Estado, se realizó el escaneo de manuales administrativos y normativa vigente para ser incluidos en la página web del Poder Judicial.

149


La plantilla del personal del Poder Judicial del Estado, al 30 de octubre, fue de 1,934 servidores públicos, de los cuales 897, que representan el 46.39 por ciento, son hombres y 1,037 que en términos relativos equivalen al 53.61 por ciento son mujeres, con el siguiente detalle de composición:

Administración de Recursos Humanos

150


Como puede advertirse, el órgano con mayor peso específico en esa es-tructura ocupacional, es el Consejo de la Judicatura, -al igual que en el caso del presupuesto de egresos-, que por sí sólo concentra el 86.5 por ciento del total de los recursos humanos del Poder Judicial del Estado, en tanto que el 13.5 por ciento restante se distribuye entre el Tribunal Constitucional (3.99%), el Tribunal del Trabajo Burocrático (4.65%) y el Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa (4.86%).

Movimientos Nominales del Personal

En cumplimiento a los acuerdos aprobados por el Pleno del Consejo de la Judicatura, en el período enero-octubre, se registraron 2,163 movi-mientos nominales del personal correspondiente a altas, bajas, prórro-gas de nombramientos, licencias, promociones y cambios de adscrip-ción, entre otros, según cuadro siguiente:

Órganos


Sumas

Consejo de la Judicatura

Total

Absoluto(1)

Absoluto(2)

Absoluto(3)

% %(2/1)

%(3/1)

Hombres Mujeres

Tribunal del Trabajo Burocrático

Tribunal de Justicia Electoral y

Administrativa

77 3.99 45 58.44 32 41.56

1,673 86.5 755 45.13 918 54.87

90 4.65 40 44.44 50 55.56

94 4.86 57 60.64 37 39.36

1,934 100 897 46.39 1,037 53.61

151


Concepto Total

Alta al turno vespertino

Alta interina

Alta interina en plaza de base

Alta normal

Alta temporal

Baja

Baja al turno vespertino

Baja interina

Cambio de adscripción

Definitivo

Licencia con goce

Licencia para cubrir interinato

Licencia sin goce

Licencia con y sin goce

Permuta

Promoción

Promoción y cambio de adscripción

Cambio de adscripción

Prórroga de interinato

Prórroga de licencia sin goce

Prórroga de licencia con goce

Prórroga de licencia para cubrir interinato

Prórroga de nombramiento

Reanudación

Recategorización

Término de licencia para cubrir interinato

Transferencia de plazas

Transferencia y cambio de adscripción

Total

2

153

1

165

36

220

1

2

31

48

57

106

74

2

83

81

110

18

36

43

11

5

654

121

33

7

61

2

2,163

152


Elaboración de nóminas

De igual manera, la Dirección de Recursos Hu-manos elaboró con oportunidad las distintas nóminas de sueldos normales del personal del Consejo de la Judicatura, horas extra y apo-yo para gastos de transporte, para su pago por parte de las áreas de Tesorería y Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia.

Seguridad Social

En materia de Seguridad Social, para beneficiar a los servidores públicos del Poder Judicial y a sus familias, se proporcionaron servicios médi-cos para atender necesidades básicas que per-miten atención oportuna.

En el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), durante el período enero-octubre se registraron 244 altas entre personal de nuevo ingreso y reanudaciones y 245 bajas por renun-cias, vencimientos de nombramientos, licencias sin goce de sueldo y término de interinatos.

PrestacionesSocioeconómicas

Se pagaron con oportunidad las aportaciones obrero-patronales y las amortizaciones por préstamos especiales e hipotecarios del perso-nal de base y confianza, al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), y al Instituto de Seguridad Social de los Trabajadores del estado de Chiapas (ISSTECH), respectivamente; con lo que se ga-rantizó el acceso del personal del Poder Judicial del Estado a servicios médicos y al disfrute de prestaciones socioeconómicas.

Caja de Ahorroy Préstamos

A solicitud de los servidores públicos, se otor-garon 569 préstamos personales por un monto de $4’935,304.00 (cuatro millones, novecien-tos treinta y cinco mil, trescientos cuatro pesos 00/100 M.N.) con cargo a la Caja de Ahorros de los Trabajadores del Poder Judicial del Estado.

Otras Actividades

• Se aperturaron 247 expedientes de personal de nuevo ingreso.

• Se expidieron 359 constancias de servicio acti-vo y se emitieron un total de 111 constancias de sueldos, salarios, conceptos asimilados y crédito al salario.

• En atención al permanente compromiso del Poder Judicial y su responsabilidad social, se aceptaron a 49 estudiantes pasantes de diversas licenciaturas, para que cumplan su requisito de Servicio Social, y para apoyar a las áreas adminis-trativas y judiciales con la finalidad de mantener el fortalecimiento laboral, coadyuvando así en el desarrollo profesional de futuras generaciones.

153


A través de la Dirección de Recursos Materiales y Servicios Generales se proporcionaron los insumos, mobiliario, equipo y servicios requeridos por los órganos jurisdiccionales y de apoyo administrativo del Consejo de la Judicatura, para asegurar su funcionamiento y operatividad.

Administración de Recursos Materiales y Servicios Generales

154


Procesos licitatorios

De conformidad con lo previsto en la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos de Bienes Muebles y Contratación de Servicios del Estado de Chiapas, se llevaron a cabo 24 procesos licitatorios, a través de la participación constante y directa del Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Contratación de Servicios, fomentan-do así un verdadero órgano colegiado donde cada uno de sus integrantes analiza y determina sobre el desarrollo de los procesos.

En este año eliminamos la decisión discrecional de la Dirección de Recursos Ma-teriales y Servicios Generales, la cual sometía la lista de proveedores a los cuales se les enviaba la invitación para participar en los procesos de licitación bajo la modalidad de invitación restringida a 3 proveedores y se le otorgó esa facultad al referido Comité.

Con ello se dio transparencia a la compra de bienes informáticos, mobiliario; equi-po industrial, de administración, de oficina y de transporte; equipo y aparatos de comunicación y telecomunicaciones; materiales y útiles de escritorio; materiales para el procesamiento en equipos; refacciones y accesorios para equipo de cóm-puto y para la adquisición de impresiones oficiales.

El monto total de las adquisiciones ascendió a la cantidad de 11’451,977.07 (once millones, cuatrocientos cincuenta y un mil novecientos setenta y siete pesos 7/100 M.N.), lo que representa un ahorro de 1’727,628.75 (un millón, setecientos vein-tisiete mil seiscientos veintiocho pesos 75/100 M.N.), en relación al presupuesto originalmente autorizado.

Servicios

Por otra parte, se proporcionaron los servicios de apoyo logístico requeridos en la organización y realización de conferencias, cursos de profesionalización judicial y actos relacionados con la difusión de la cultura jurídica; transporte de personal, recepción y distribución de correspondencia. Igualmente, se brindaron los apoyos necesarios para la operatividad de las Oficialías de Partes Común, así como ser-vicios diversos requeridos para el desempeño de la función de administración e impartición de justicia.

Como parte de las acciones de prevención del virus de la influenza humana, se llevó a cabo campaña de satinización en los accesos comunes de los edificios cen-trales de este Poder Judicial. Así también se distribuyó en cada uno de los órganos jurisdiccionales y áreas administrativas del Estado, gel antibacterial y cubre bocas para el personal; se colocaron 3 despachadores en los accesos principales de los edificios y se aplicaron fumigaciones a las oficinas.

155


Construcción yRemodelación de Inmuebles

En acciones de creación de nueva infraestructura judicial, remodela-ción y mejoramiento de la ya existente, a través de la Dirección de Cons-trucción y Remodelación de Inmuebles se emprendieron 47 proyectos en distintos inmuebles del Poder Judicial del Estado, entre los que des-tacan los siguientes:

156


1.Con financiamiento del Fondo de Seguridad Pública (FOSEG):

• Conclusión de las obras de impermeabiliza-ción y mejoramiento para albergar el aula de capacitación de asuntos penales en la planta alta del Palacio de Justicia de Palenque.

• Trabajos de mejoramiento del Juzgado Pri-mero Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Comitán.

• Mejoramiento e impermeabilización de los Juzgados de Primera Instancia de Arriaga y Tonalá.

• Se encuentra en proceso de construcción el Centro Estatal de Justicia Alternativa en Tuxt-la Gutiérrez, el cual, al 30 de octubre, presenta un avance del 75%.

2.Con financiamiento del Fondo de Aportaciones para la

Seguridad Pública (FASP), se encuentran en proceso de obra:

• Trabajos complementarios para mejora-miento del Centro Estatal de Justicia Alterna-tiva, con un avance del 25%.

• Construcción del Juzgado de Garantía y Tri-bunal de Juicio Oral en Tuxtla Gutiérrez, con un avance físico del 1%.

157


3. Con financiamiento de recursos del Fondo Auxiliar para la Administración de

Justicia:

• Impermeabilización del Juzgado Cuarto del Ramo Penal del Distrito Judicial de Tuxtla.

• Reparación y mejora del edificio de las ofici-nas del Tribunal del Trabajo Burocrático.

• Se techó el patio del Palacio de Justicia de San Cristóbal, con estructura metálica y teja.

• Adecuaciones de los 2 Juzgados Especializa-dos en Justicia para adolescentes, ubicados en Villa Crisol.

4. Con recursos presupuestales del gasto corriente:

• Impermeabilización de losa de azotea y pre-tiles de los Juzgados de Primera Instancia: Civil de Chiapa de Corzo, Mixto de Ocosingo, Mixto de Playas de Catazajá, Segundo Penal de Comitán, Primero Penal de San Cristóbal, así como del Palacio de Justicia de Tonalá.

• Impermeabilización de la losa de azotea y pretiles de los Juzgados de Paz y Conciliación de Ángel Albino Corzo, Mitontic, Montecristo de Guerrero y San Juan Chamula.

• Trabajos para alojar la Sala Especializada en Justicia para Adolescentes, en el edificio ubi-cado en Boulevard Ángel Albino Corzo en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez.

158


• Trabajos extraordinarios en la instalación de la techumbre del patio central del Palacio de Justicia de San Cristóbal.

• Trabajos complementarios en la Sala Es-pecializada en Justicia para Adolescentes en Tuxtla Gutiérrez.

• Impermeabilización de los Juzgados: Civil de Cintalapa, Civil de Huixtla y Civil de Pijijiapan

• Reubicación del Juzgado del Ramo Penal Es-pecializado en Medidas Cautelares, de la Con-traloría Interna y de la Unidad de Control de Confianza, al edificio ubicado en Boulevard Ángel Albino Corzo en Tuxtla Gutiérrez.

• Se encuentran en proceso de ejecución los proyectos concernientes a la impermeabili-zación de los Juzgados de Paz y Conciliación Indígena de San Andrés Larrainzar, San Juan Cancuc, Tenejapa y Zinacantán.

159


Tesorería

160


A través de la Dirección de Tesorería, se administran, aplican, ejercen y controlan las ministraciones autorizadas y asignadas al Consejo de la Judicatura, mediante la exacta y correcta aplicación de las normas y procedimientos administrativos para coadyuvar al buen desempeño de la impartición y administración de justicia.

Su función primordial es efectuar los pagos conforme a los programas y presupuestos aprobados, cuidando que los recursos financieros asig-nados se ejerzan con apego a las disposiciones normativas de racionali-dad, disciplina y absoluta transparencia, así como la solvencia financie-ra del propio Consejo.

Puntualmente se han efectuado los pagos de las nóminas del personal adscrito a los órganos que administrativamente dependen del Consejo de la Judicatura. En este rubro, las erogaciones han sido por un monto total de $189’443,383.11 (ciento ochenta y nueve millones, cuatrocien-tos cuarenta y tres mil, trescientos ochenta y tres pesos 11/100 M.N.).

Asimismo, a través de esta Dirección, se han realizado los pagos de las obligaciones contraídas con proveedores y prestadores de servicios.

161


A través de la Dirección de Contabilidad se revisa la documentación ori-ginal soporte del gasto de los diferentes órganos administrativos del Consejo de la Judicatura, vigilando que reúnan los requisitos fiscales y administrativos establecidos.

Contabilidad Institucional

162


También asesora y orienta sobre los mecanismos y formas adecuadas, a fin de que los gastos que generan las áreas cumplan con los requisitos fiscales y admi-nistrativos establecidos en las normas internas para la revisión y comprobación del gasto.


Durante el período enero-octubre, esta Dirección realizó las siguientes funcio-nes:

• Analizó la documentación comprobatoria del gasto, verificando que se apegara estrictamente a las normas internas y fiscales establecidas. En los casos que se comprobó la falta normativa, la documentación fue devuelta al área administra-tiva para su corrección correspondiente.

• Atendiendo a la normativa contable y financiera, se procedió a efectuar el cierre contable del ejercicio fiscal 2008. • Se revisaron diversos manuales y en aquellos que son competencia del área contable, se hicieron propuestas para su actualización.

• Se elaboraron y entregaron 22 constancias de retenciones de diversos prestado-res de servicios, a quienes se les retuvo I.S.R. y 2% de impuesto sobre nómina.

• De acuerdo a lo solicitado por la Secretaría de Hacienda del Estado, se presentó en tiempo y forma la información financiera y presupuestal del primer semestre, relativa a la Cuenta Pública del ejercicio 2009.

• Se entregó de manera oficial la información de la Cuenta Pública Social, corres-pondiente al ejercicio fiscal 2008, ante la instancia correspondiente.

• Se presentaron para su validación ante Oficialía Mayor, los registros del perío-do enero-julio, los cuales se encuentran actualizados de acuerdo a la normativa establecida.

163


El Archivo General del Poder Judicial del Estado se integra con tres ar-chivos judiciales regionales ubicados en Tuxtla Gutiérrez, Tapachula y San Cristóbal de Las Casas, que concentran los expedientes y documen-tos de los órganos jurisdiccionales y administrativos.

Archivo General

164


El Archivo General del Poder Judicial, está integrado por todos los documen-tos que el Poder Judicial produce y recibe en el quehacer diario de las acti-vidades del Tribunal Superior de Justicia, Consejo de la Judicatura, así como del Tribunal del Trabajo Burocrático, Tribunal de Justicia Electoral y Admi-nistrativa, Juzgados de Primera Instancia y Juzgados Municipales.

Sedes del Archivo

El archivo con sede en Tuxtla atiende a los Distritos Judiciales de Bochil, Chiapa, Cintalapa, Copainalá, Pichucalco, Tonalá, Carranza, Villaflores y Tuxtla, a los Tribunales del Trabajo Burocrático y de Justicia Electoral y Ad-ministrativa; el de Tapachula a los Distritos Judiciales de Acapetahua, Huixt-la, Motozintla y Tapachula; y el de San Cristóbal a los Distritos Judiciales de Benemérito de las Américas, Catazajá, Comitán, Ocosingo, Palenque, Salto de Agua, Yajalón y San Cristóbal.

Actividades del Archivo

Las actividades primordiales del Archivo General son la de recepción, re-gistro y control de información, clasificación de expedientes y documentos administrativos, despacho y trámite de correspondencia, préstamos y con-sulta de información, archivo de transferencia y de concentración, procesos técnicos y archivo histórico; y, análisis, valoración, depuración y eliminación de escritos inoficiosos.

En cumplimiento de esas funciones, el Archivo General brinda servicios de supervisión, asesoría y actualización técnica en el manejo de archivos a las Salas Regionales, Juzgados de Primera Instancia y áreas administrativas, así como servicios para el traslado de expedientes y documentación para su depósito final a los archivos judiciales regionales.

Recepción, registro y control sistemáticode la información

Durante el período que se informa, se recibieron 53,165 expedientes que corresponden a diversas áreas jurisdiccionales y administrativas.

165


Clasificación deexpedientes y documento

administrativos

Como resultado de la recepción de expedien-tes, tocas, cuadernillos, documentos base de la acción y documentos administrativos, se llevaron a cabo labores de reclasificación y de conservación, que hicieron un total de 41,123 expedientes, debidamente organizados, que corresponden al periodo 1980-2009.

Es importante señalar que esta técnica con-siste en retirar de manera periódica el polvo acumulado sobre los expedientes, verificar el orden original de organización, para reducir volumen de atados y para ampliar espacios disponibles.

Despacho y trámite de correspondencia

En el despacho y trámite de correspondencia, se turnaron a diferentes áreas 12,471 volúme-nes entre expedientes y tocas.

Archivo de transferencia y concentración

Asimismo, se recibieron 319 cajas para su conservación definitiva provenientes de Juz-gados y áreas administrativas del Consejo de la Judicatura.

Depuración y eliminación de documentos inoficiosos

La Dirección del Archivo General brindó ase-soría en actualización técnica para los traba-jos de selección, valoración, depuración, con-servación y eliminación de expedientes en los archivos judiciales regionales mencionados.

Esas labores consisten en aplicar las normas

y procedimientos establecidos en las activida-des de recepción, revisión y depósito final de expedientes, en donde se observen siempre que en el ramo y al interior del mismo, el año y número, así como el nombre de las partes, naturaleza del juicio o proceso, coincidan con el listado o inventario que las áreas jurisdic-cionales enviaron a este archivo como docu-mento de constancia de entrega-recepción.

Con el apoyo de la Oficialía Mayor del Consejo de la Judicatura, se continúa con los trabajos de valoración documental, sustentado en el acuerdo publicado en el Periódico Oficial del Estado el 4 de febrero de este año, donde se establecen los lineamientos para el flujo, de-pósito, depuración y destino final de expe-dientes, cuadernillos y legajos.

Se ofrecieron breves pláticas a manera de orientación sobre este rubro a los encargados de archivos de los diversos Juzgados del Esta-do, consistente en la actualización técnica en el manejo de archivos, así como el de iniciar los trabajos preliminares para la aplicación de los lineamientos para la depuración de los mismos. Como resultado de estos trabajos, a la fecha se han eliminado 25 metros cúbicos de información inoficiosa.

Así también, esta Dirección proporcionó ase-soría a los encargados de los archivos judicia-les de San Cristóbal y Tapachula, orientada a la actualización técnica en el manejo de archivos, difundiendo la necesidad de servicio sobre in-formación y consulta que requieren diversas instituciones de la administración guberna-mental, de conformidad con lo que establece la Ley que garantiza la Transparencia y el De-recho a la Información Pública para el Estado.

166


Atención al público

Otra labor importante del Archivo General, es el préstamo y consulta de información que promoventes y litigantes pueden realizar. En este rubro, se brindaron 1,532 servicios.

En atención a solicitudes, se proporcionaron 1,842 copias simples de documentos indivi-duales de expedientes, a diversas personas debidamente acreditadas.

Consulta a estudiantes e investigadores

Como parte del convenio de colaboración con la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, se proporcionaron 25 consultas a investigado-res y estudiantes de la Licenciatura en Histo-ria, relacionadas con documentos históricos.

Procesos técnicos y archivo histórico

Se concluyó el trabajo de rescate y organiza-ción de documentos históricos del Distrito Judicial de Ocosingo, relacionados al partido de Chilón, del período 1860 a 1899, el cual se encuentra disponible en medio magnético e impreso. Con la conclusión de este proyecto, se termina la etapa de edición catalográfica de los acervos históricos del Archivo Judicial de San Cristóbal.

En coordinación con la UNICACH, se termina-ron de analizar, estudiar, paleografiar y trans-cribir 151 documentos históricos relativos a la anterior alcaldía mayor establecida en la re-gión central de Chiapas del partido de Tuxtla, del período 1771-1776.

Se continúa con el proyecto de rescate, orga-nización, clasificación y catalogación de docu-mentos históricos de los Distritos Judiciales de Simojovel y Carranza, del período de 1850

a 1899. Con este proyecto se consolida la eta-pa de constitución organizativa de los acervos históricos del Archivo General del Poder Judi-cial.

Exposición de documentos históricos

En el marco de los festejos del centenario de la Independencia y del bicentenario de la Re-volución, el Poder Judicial del Estado, a través del Archivo General, aperturó la exposición “Documentos Históricos del Poder Judicial”, los cuales son exhibidos en la sala de exposi-ciones temporales del Museo Regional y que corresponden a los períodos relacionados con la postrimería de la colonia, inicios del México independiente y principios del siglo XX.

Otros rubros

El titular de la Dirección del Archivo General del Poder Judicial, participó como expositor en el mes de marzo en la reunión regional convocada por el Archivo General del Estado, exponiendo los orígenes, evolución y perspec-tiva del Archivo Judicial.

Asimismo, del 21 al 25 de septiembre, asistió al Segundo Encuentro Nacional de Archivos Judiciales en la ciudad de México, convocado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

La participación como representante del Ar-chivo General del Poder Judicial del Estado, fue la de integrar el grupo de trabajo de Trans-parencia y Acceso a la Información, además de analizar los estatutos que regirán al Siste-ma Nacional de Archivos Judiciales, los cuales serán sometidos a consideración de la Aso-ciación Mexicana de Impartidores de Justicia (AMIJ).

167


De conformidad con lo dispuesto por los artículos 49 de la Constitución Política local y 222 del Código de Organización del Poder Judicial del Estado, el Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa es un órgano del Poder Judicial del Estado con autonomía en su funcionamiento, patrimonio y presu-puesto propio, integrado por 7 Magistrados, uno de los cua-les funge como su Presidente.

Este Tribunal es la máxima autoridad jurisdiccional en las materias electoral y administrativa en el Estado. Sus resolu-ciones son emitidas en plenitud de jurisdicción y sus fallos son definitivos; sesiona en Pleno y en 2 Salas, y sus sesiones son públicas.

169


Pleno

El Pleno conoce en materia electoral:

I. De los medios de impugnación que establece la Ley de la materia;II. De los conflictos o diferencias laborales entre el Instituto de Eleccio-nes y Participación Ciudadana y sus servidores;III. De los conflictos o diferencias laborales entre la Comisión de Fisca-lización Electoral y sus servidores;IV. De los conflictos o diferencias laborales del propio Tribunal y sus servidores.

En el período enero-octubre, el Pleno radicó 54 expedientes, de los cua-les 51 fueron en materia administrativa y 3 en materia electoral. Re-solvió 68 expedientes radicados en 2008 y 2009: 63 administrativos, 4 electorales y 1 laboral.

Al 30 de octubre, quedaban únicamente por resolver 5 expedientes ad-ministrativos de los 51 radicados en este año.

Se realizaron 39 sesiones plenarias: 32 ordinarias y 7 de carácter ex-traordinario.

170


Salas

Las Salas conocen en materia administrativa:

I. Del juicio de nulidad en primera instancia;II. Del recurso de revisión en segunda instancia;III. De los demás casos que señale la Ley de Procedimientos Administrati-vos para el Estado de Chiapas y otros ordenamientos aplicables.

Sala A

Radicó 127 expedientes en materia administrativa y resolvió 67 de 2008 y 2009, quedando 96 asuntos en trámite.

Envió 72 exhortos, tramitó 15 amparos, emitió 1,113 acuerdos, realizó 70 diligencias, recibió 879 promociones, tramitó 23 recursos de revisión y ce-lebró 23 sesiones.

Sala B

Radicó 126 expedientes en materia administrativa y resolvió 57 que co-rresponden a 2008 y 2009, quedando 97 asuntos en trámite.

Envió 37 exhortos, tramitó 18 amparos, emitió 1,024 acuerdos, realizó 82 diligencias, recibió 840 promociones, tramitó 21 recursos de revisión y ce-lebró 22 sesiones.

Secretaría General de Acuerdos y del Pleno

Esta Secretaría tiene como atribución, entre otras, la de dar cuenta de los asuntos del orden del día, tomar las votaciones y formular el acta respec-tiva en las sesiones del Pleno del Tribunal. Como parte de su función pri-mordial, dio fe y elaboró 39 actas de Pleno: 32 de sesiones ordinarias y 7 de sesiones extraordinarias. Asimismo, emitió 526 acuerdos, de los cuales 467 corresponden a materia administrativa, 8 electorales y 51 laborales.

Recibió 2,459 promociones, envió 36 exhortos, tramitó 42 amparos, se efectuaron 2,346 notificaciones y realizó 255 listas de publicación de acuerdos.

171


Presidencia

Como parte de las atribuciones que le confiere el artículo 240 del Código de Organización del Poder Judicial del Estado, la Presidencia del Tribu-nal turnó 51 expedientes en materia administrativa, dictó 48 acuerdos como Magistrado Ponente en sus expedientes, presentó 16 proyectos de sentencia y tramitó 42 juicios de amparo rindiendo los informes jus-tificados en tiempo y forma.

Además, convocó a 39 sesiones del Pleno del Tribunal, y a 15 sesiones de la Comisión de Administración, de las cuales 9 fueron ordinarias y 6 extraordinarias.

Eventos internos y externos

El Presidente del Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa, parti-cipó en los siguientes eventos:

• Taller de Estudio y Análisis del Nuevo Marco Jurídico-Electoral los días 29 y 30 de enero, convocado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, celebrado en Boca del Río, Veracruz.

• Curso-Taller Redacción de Documentos Oficiales, dirigido a los servido-res públicos de este Tribunal, impartido por el Instituto de Profesiona-lización del Servidor Público del Estado, los días 9 y 13 de febrero en el Salón de Usos Múltiples, el cual inauguró y clausuró.

• Jornadas de Actualización en Jurisprudencia y Criterios Emitidos por el Pleno y las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los días 19 y 20 de febrero, a convocatoria de la propia Corte.

• Presidió el evento que en conmemoración al Día Internacional de la Mujer ofreció el Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa, al per-sonal femenino que labora en él, el 9 de marzo.

• Coordinó y desarrolló el Seminario Internacional sobre la Participa-ción Política y Liderazgo de las Mujeres Indígenas en América Latina, del 25 al 29 de marzo, teniendo a su cargo la clausura del evento.

• Taller Elaboración y Redacción de Sentencias en Materia Electoral, el 1 y 2 de abril.

172


• Reunión de la Asociación de Magistrados de Tribunales de lo Contencioso Administrativo de los Estados Unidos Mexicanos, A.C., que se llevó a cabo el 22 de mayo en el Distrito Federal y en la que se realizó la presentación del proyecto “Diagnóstico del Funcionamiento del Sistema de Impartición de Justicia en Materia Administrativa a Nivel Nacional”.

• Curso en materia electoral, impartido por el personal del Centro de Capa-citación Judicial del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, los días 25 y 26 de mayo, en el Salón de Usos Múltiples de la Procuraduría General de Justicia del Estado.

• Curso Derecho Administrativo Sancionador Electoral, impartido por per-sonal del Centro de Capacitación Judicial del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el 19 de junio, en el Salón de Usos Múltiples de este Tribunal.

• Presidió el evento de celebración del Día del Padre el 19 de junio, dirigido a los padres de familia que laboran en este Tribunal.

• VII Congreso de Ética y Justicia Administrativa, en el estado de Oaxaca, el 25 de junio.

• Reunión Nacional de Magistrados Electorales, en la ciudad de México, el 26 de junio.

• Conferencias sobre la Participación Política y Liderazgo de las Mujeres Indí-genas en México, los días 2 y 3 de julio, a invitación del Magistrado Presiden-te del Tribunal Electoral de Quintana Roo, celebradas en Chetumal.

• Taller Valoración de Pruebas en el Proceso Electoral Federal el 6 de julio,

173


impartido por el Mtro. René Casoluengo Méndez, profesor investigador del Centro de Capacitación Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en el Salón de Usos Múltiples de este Tribunal.

• Presidió el evento alusivo a la celebración del Día del Abogado, de la Secre-taria y del Burócrata, dirigido a los servidores públicos que laboran en este órgano jurisdiccional.

• Conferencia magistral Los Derechos Políticos y su Protección en las Entida-des Locales, disertada por el Dr. Manuel González Oropeza, Magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el 12 de septiembre en la ciudad de Tapachula.

• Curso Precampañas y Campañas Electorales, impartido por el Dr. Luis Eduar-do Medina Torres el 21 de septiembre, profesor investigador del Centro de Capacitación Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en el Salón de Usos Múltiples de este Tribunal.

• Conferencia La Reforma Electoral 2007, a la Luz de la Legislación de Chia-pas, disertada por el Dr. Noé Corzo Corral, Magistrado de la Sala Regional Guadalajara, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el 28 de septiembre en el Salón de Usos Múltiples.

• Presentación del libro La Autonomía Municipal en México, del Dr. José de Jesús Covarrubias Dueñas, Magistrado Presidente de la Sala Regional Gua-dalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el 30 de octubre en el Salón de Usos Múltiples del Tribunal.


La administración, vigilancia y disciplina del Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa, está a cargo de una Comisión de Administración, la cual está integrada por el Presidente, un Magistrado del Tribunal y un Consejero de la Judicatura.

En el ejercicio de sus atribuciones, esta Comisión realizó 15 sesiones, de las cuales 9 fueron ordinarias y 6 extraordinarias.

Entre los asuntos más relevantes tratados en dichas sesiones, se mencionan los siguientes:

• Presentación y aprobación de los estados financieros correspondientes a noviembre y diciembre de 2008 y de enero a agosto de 2009.

• Traspaso presupuestal y contable de noviembre de 2008.

174


• Cuenta pública del cuarto trimestre del ejercicio 2008.

• Informe sobre las solventaciones realizadas, derivadas de las observa-ciones hechas por el Órgano de Fiscalización Superior del Estado.

• Aprobación de traspasos presupuestales y contables correspondien-tes a los meses de diciembre de 2008, así como de enero a julio de 2009, de los capítulos 1000, Servicios Personales; 2000, Materiales y Sumi-nistros; y 3000, Servicios Generales.

• Propuesta de anteproyecto del Reglamento Interior de este órgano jurisdiccional, tomando en consideración las reformas recientes al Có-digo de Organización del Poder Judicial de Estado.

• Aprobación de las Normas y Tarifas para la aplicación de Viáticos y Pa-sajes 2009, emitida por la Secretaría de Hacienda del Estado, así como los lineamientos para la comprobación de los mismos.

• Aprobación de la Guía Metodológica para la Elaboración y Actualiza-ción de los Manuales Administrativos de las áreas que integran este Tribunal.

• Propuesta de integración del Comité de Obra Pública.

• Propuesta y aprobación de la suspensión de labores los días 6, 7 y 8 de mayo de 2009, derivado de la contingencia sanitaria que enfrenta el país por la presencia del virus de influenza humana.

• Presentación y aprobación del Manual de Organización 2009.

• Presentación y aprobación del anteproyecto de Presupuesto de Egre-sos para el ejercicio 2010.

• Presentación y aprobación de los informes remitidos por la Unidad de Planeación y Seguimiento Operativo y de las áreas jurisdiccionales y administrativas, de acuerdo a lo previsto en el artículo 70, fracción III, del Reglamento Interior de este órgano colegiado.

Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios de Bienes Muebles y Servicios

En el período que se informa, este Comité celebró 15 sesiones con el propósito de validar las compras de bienes informáticos y el pago de servicios.

175


Oficialía Mayor

La Oficialía Mayor del Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa, tiene como función primordial la operatividad administrativa-financiera del Tri-bunal, en estricto apego a las normas jurídicas aplicables.

En ese sentido, en el período que se informa, entre las actividades relevantes coordinadas por la Oficialía Mayor y ejecutadas por los departamentos que conforman su estructura organizacional, destacan las siguientes:

Recursos Humanos

A través del Departamento de Recursos Humanos, se elaboran oportuna-mente las nóminas y recibos de todas las percepciones de los trabajadores del Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa.

Al 30 de octubre, el personal que labora en este Tribunal ascendió a 94: 37 mujeres y 57 hombres.

El importe nominal fue de $14’273,860.52 (catorce millones, doscientos se-tenta y tres mil ochocientos sesenta pesos 52/100 M.N.), con una deducción a los trabajadores por concepto de impuestos y otros, por la cantidad de

176


$2’388,411.35 (dos millones, trescientos ochenta y ocho mil cuatrocientos once pesos 35/100 M.N.), teniéndose un pago neto de $11’885,449.17 (once millones, ochocientos ochenta y cinco mil cuatrocientos cuarenta y nueve pesos 17/100 M.N.).

En otros rubros, este Departamento realizó las siguientes actividades:

• Proporcionó información requerida en el cuestionario aplicado por el visi-tador del INEGI para los Censos Económicos 2009.

• Envió el Manual para Envío de Plazas de los Organismos Públicos del Go-bierno del Estado, solicitado por la Secretaría de Hacienda del Estado, a tra-vés de la Subsecretaría de Administración.

• Elaboró el Manual de Procedimientos correspondiente al área, mismo que fue remitido a la Unidad de Planeación y Seguimiento Operativo.

• Procesó los algoritmos correspondientes al calculo del aguinaldo y prima vacacional conforme a lo establecido por la Secretaria de Hacienda.

Recursos Financieros

A través del Departamento de Recursos Financieros, se cubren las liquida-ciones del personal con base en las nóminas que presenta Recursos Huma-nos y se hacen las previsiones presupuestales necesarias para llevar a cabo las actividades del Tribunal.

Para el ejercicio 2009, el Congreso del Estado aprobó un presupuesto de egresos inicial por la cantidad de $27’631,941.85 (veintisiete millones. seis-cientos treinta y un mil novecientos cuarenta y un pesos 85/100 M.N.)

Además, se obtuvieron dos ampliaciones líquidas por la cantidad de $3’305,898.72 (tres millones, trescientos cinco mil ochocientos noventa y ocho pesos 72/100 M.N.), haciendo un total de $30’937,840.57 (treinta mi-llones, novecientos treinta y siete mil ochocientos cuarenta pesos 57/100 M.N.).

En el ejercicio de sus atribuciones, este Departamento realizó las siguientes actividades:

• Formuló el cierre presupuestal, funcional, contable y financiero del ejerci-cio 2008.

• Validó las adecuaciones presupuestales al mes de diciembre de 2008 ante la Comisión de Administración.

177


• Emitió los estados financieros y conciliaciones bancarias al 31 de diciem-bre de 2008.

• Integró y formuló los formatos de Cuenta Pública Estatal con integración presupuestal, funcional, contable y financiera al cierre del ejercicio 2008.

• Presentó los formatos de Cuenta Pública 2008 ante la Secretaría de Ha-cienda del Estado para su validación correspondiente.

• Imprimió la Cuenta Pública 2008 debidamente validada.

• Capturó información presupuestal y contable en los sistemas, correspon-diente a los meses de enero a octubre del ejercicio 2009.

• Formuló los formatos de entrega-recepción de Oficialía Mayor.

• Capturó la adecuación presupuestal para el ejercicio actual, en el sistema integral SIAHE 2009.

• Analizó y modificó los indicadores estratégicos en cuanto a las unidades de medida para el ejercicio 2009 con la Contraloría Interna.

• Formuló los formatos de entrega-recepción por cambio de titular.

• Realizó la adecuación presupuestal interna, para dar suficiencia al capítulo 5000, para la adquisición de bienes informáticos necesarios para hacer aún más eficiente la operatividad administrativa y jurídica del Tribunal.

• Formuló e imprimió los estados financieros y presupuestales de los meses de abril a octubre de 2009.

• Atendió y solventó las observaciones de la Contraloría Interna de los me-ses de enero, febrero y marzo de 2009.

• Formuló y entregó al Consejo de la Judicatura, el Anteproyecto de Presu-puesto de Egresos para el ejercicio 2010.

• Entregó la Cuenta de la Hacienda Pública correspondiente al primer se-mestre del ejercicio 2009.

• Entregó los Avances de Indicadores Estratégicos al primer semestre del ejercicio 2009.

•Formuló y entregó a la Unidad de Planeación, el Manual de Procedimientos de este Departamento.

178


Recursos Materiales y Servicios Generales

A través del Departamento de Recursos Materiales y Servicios Generales, se administran los recursos materiales que requiere el Tribunal para el desa-rrollo de sus funciones y se prestan los servicios que requieran las áreas.

En el período que se informa, este Departamento realizó las siguientes acti-vidades sustantivas: • Actualizó los inventarios de mobiliario y equipo.

• Levantó el inventario de materiales y suministros.

• Realizó las gestiones para el emplacamiento del parque vehicular.

• Dio mantenimiento preventivo y correctivo a las unidades móviles.

• Apoyó a diferentes áreas en el traslado de personal y en entrega de corres-pondencia.

• Realizó el trámite para el pago de servicios básicos y demás insumos nece-sarios para la operación y funcionamiento del Tribunal.

• Dio mantenimiento de limpieza e impermeabilización a la azotea del edi-ficio.

• Estableció un cerco sanitario contra el virus de la influenza humana.

• Elaboró y entregó a la Unidad de Planeación, el Manual de Procedimientos de este Departamento.

• Apoyó en la logística de diversos cursos y eventos realizados por este ór-gano jurisdiccional.

179


Contraloría Interna

A través de la Contraloría Interna de este Tribunal, se controla, evalúa y vigi-la el cumplimiento de las normas de funcionamiento que rigen a los órganos y servidores públicos, con las excepciones previstas en el Reglamento del propio Tribunal.

En el ejercicio de sus funciones, la Contraloría Interna realizó las siguientes actividades:

• Revisó y analizó los estados financieros de noviembre y diciembre de 2008, de enero a agosto de 2009 y la Cuenta Pública para la emisión del dictamen, a fin de ser aprobados por la Comisión de Administración.

• Revisó y analizó la conciliación bancaria de noviembre y diciembre de 2008, y de enero a agosto de 2009.

• Intervino en tiempo y forma en las entregas-recepciones del Departamen-to de Recursos Financieros, del Departamento de Recursos Materiales y Ser-vicios Generales, de la Secretaría de Acuerdos de la Sala B y de la Oficialía Mayor.

• Dio seguimiento a las observaciones emitidas por el Órgano de Fiscaliza-ción Superior del Congreso del Estado, respecto al ejercicio presupuestal 2007.

• Dio seguimiento a las observaciones no realizadas por el Órgano de Fisca-

180


lización Superior del Congreso del Estado, respecto al cuarto trimestre del ejercicio presupuestal 2006, con la finalidad de aplicar sanciones adminis-trativas a ex funcionarios del entonces Tribunal Electoral.

• Dio seguimiento a la baja del mobiliario y equipo obsoleto en los estados financieros del mes de diciembre del 2008.

• Apoyó al Departamento de Recursos Humanos en la elaboración y presen-tación de la declaración anual de sueldos y salarios 2008 y obtención de la clave fiscal CIEF para el envío al SAT.

• Revisó expedientes del personal para informar al Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del Estado, que las observaciones presentadas que-daron solventadas.

• Apoyó en la elaboración y llenado de las constancias de retenciones de salarios 2008.

• Revisó los pasivos del ejercicio 2008, pagados en enero de este año.

• Apoyó a Magistrados para la presentación de la declaración anual 2009.

• Apoyó y recibió la declaración de situación patrimonial de servidores pú-blicos de este Tribunal.

• Apoyó en la presentación de la declaración anual informativa de salarios.

• Participó y apoyó en el levantamiento del inventario de almacén.

• Realizó el análisis de viáticos y pasajes.

• Dio seguimiento a las observaciones realizadas a la documentación com-probatoria del gasto.

• Revisó y analizó la gestión financiera y presupuestal, así como el avance de indicadores.

• Intervino y apoyó en el recuento físico del mobiliario y equipo.

• Realizó auditoría al Departamento de Recursos Humanos.

• Intervino en el levantamiento de dos actas administrativas.

181


Informática

A través de la Unidad de Informática, se apoya al personal jurídico en la elaboración de modelos procesales y métodos computarizados para dar celeridad a los procedimientos jurisdiccionales, y se diseñan e im-plementan sistemas de cómputo para satisfacer los requerimientos de procesamiento de información de las distintas áreas del Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa.

Durante el período que se informa, la Unidad de Informática realizó las siguientes actividades:

• Diseñó el apartado de Atribuciones en el portal web, y en conjunto con los apartados de Antecedentes y Quiénes Somos se publicaron las respectivas traducciones en tseltal y tsotsil.

• Diseñó una agenda de administración de información personal (AIP) Web, exclusiva para el área de Presidencia.

• Realizó el respaldo quincenal de la base de datos del Departamento de Recursos Humanos.

• Actualizó los sistemas SIAHE 2008 y 2009 que utiliza el Departamen-to de Recursos Financieros, los cuales eficientan la administración pre-supuestal.

• Avanzó con el análisis, diseño, creación de prototipos y desarrollo del sistema de control de inventario para el Departamento de Recursos Materiales y Servicios Generales.

182


• Con la finalidad de proporcionar herramientas informáticas que per-mitan la eficiencia laboral, diseñó y desarrolló la intranet de este órga-no colegiado, con la que además de proporcionar a los abogados a ma-nera de consulta los amparos, leyes estatales y municipales, podremos compartir información de manera local y de forma segura, publicar las actividades sociales y deportivas de este Tribunal, así como una Tribu-na TJEA, en la que el personal que así lo desee podrá publicar artículos personales o de interés general.

• Diseñó y desarrolló la nueva imagen del portal web de este órgano colegiado con la finalidad de homologar la interfaz con la del portal del Poder Judicial del Estado de Chiapas.

• Desarrolló el Sistema de Control de Oficios recibidos, para el área de Oficialía de Partes, con lo que se obtendrá un registro detallado de los oficios recibidos, a fin de generar los reportes necesarios en el momen-to indicado.

• Actualizó los 20 rubros que señala la Ley que Garantiza la Transparen-cia y el Derecho a la Información Pública para el Estado, los cuales están disponibles en el Portal Único de Transparencia del Poder Judicial.

• En el portal web, se actualizaron los apartados de atribuciones, an-tecedentes, directorio, organigrama, estadística, personal con mayor puntualidad y boletines.

• Elaboró los procesos para el Manual de Procedimientos y lo remitió a la Unidad de Planeación y Seguimiento Operativo.

• Vigiló y dio soporte técnico a los equipos de cómputo y brindó capaci-tación a todas las áreas jurisdiccionales y administrativas del Tribunal en el manejo de herramientas informáticas.

• Concluyó con el mantenimiento preventivo de los equipos de cómputo de las áreas jurisdiccionales y se inició con los equipos de áreas admi-nistrativas, siguiendo el plan de actividades 2009.

183


Planeación y Seguimiento Operativo

A través de la Unidad de Planeación y Seguimiento Operativo, se dise-ñan, coordinan y ejecutan los mecanismos de planeación estratégica y de acceso a la información del Tribunal de Justicia Electoral y Adminis-trativa.

En el período enero-octubre, esta Unidad realizó las siguientes activi-dades:

• Formuló, diseñó y realizó la guía metodológica para la emisión de ma-nuales administrativos y diseñó el formato para el llenado de la infor-mación del Manual de Organización.

• Concentró los datos remitidos por las áreas jurisdiccionales, adminis-trativas y técnicas, para la integración del informe anual de actividades 2009, y cumplir así con las metas institucionales trazadas en el año.

• Integró la estadística jurisdiccional requerida por el Instituto Nacio-nal de Estadística y Geografía (INEGI), para su inclusión en el proyecto “Anuario Estadístico” en su edición 2009.

• Solicitó a las áreas jurisdiccionales y administrativas de este órgano colegiado, información cualitativa, misma que se remitió al Departa-mento de Recursos Financieros para la integración de la Cuenta Pública del último cuatrimestre del ejercicio 2008.

• Diseñó, elaboró y presentó a la Oficialía Mayor de este Tribunal, el formato para el informe de actividades de las comisiones oficiales, para ser utilizado por el personal de las áreas jurisdiccionales y adminis-trativas que resulten designadas para las comisiones de trabajo, con el objeto de unificar mecanismos de gestión y control administrativo.

• En coordinación con la Oficialía Mayor, solicitó a los titulares de las áreas jurisdiccionales y administrativas, los informes mensuales, bi-mestrales y trimestrales, correspondientes a las actividades realizadas y a las estadísticas registradas en el área a su cargo, mismas que fueron requeridas por la Comisión de Administración, el Tribunal Constitucio-nal y la Secretaría de Hacienda del Estado.

• Integró los informes mensuales de las actividades desempeñadas por las áreas de este órgano jurisdiccional, correspondientes al ejercicio 2009, con el fin de ser presentados ante la Comisión de Administración de este Tribunal.

184


• Integró los informes trimestrales del ejercicio 2009, sobre las activi-dades institucionales de las áreas que conforman el Tribunal, los cuales se remitieron al Departamento de Recursos Financieros, para medir los indicadores estratégicos de este órgano colegiado y estar en condicio-nes de enviarlo a la Secretaría de Hacienda del Estado.

• En coordinación con el Departamento de Recursos Financieros, rea-lizó la medición de las metas programadas en el primer trimestre de 2009, conforme a los informes que han entregado las áreas jurisdic-cionales, administrativas y técnicas que conforman este Tribunal, a fin de que se registre en el Sistema Integral de Administración Hacendaria Estatal (SIHAE).

• El 1 de junio, asistió a una reunión convocada por el Magistrado Pre-sidente de este Tribunal, con el propósito de proponer y modificar los indicadores estratégicos para el ejercicio 2009. Cabe destacar que la Secretaría de Hacienda del Estado requiere dicha información para evaluar las metas trazadas, en consideración al Presupuesto de Egresos del ejercicio 2009.

• Sostuvo 3 reuniones con el personal del Departamento de Recursos Financieros para la modificación de los nombres de los proyectos insti-tucionales, constitución de indicadores estratégicos a nivel institución y los correspondientes a los proyectos por área.

185


• Elaboró, integró y remitió a la Oficialía Mayor de este órgano jurisdiccional, el Manual de Organización del Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa, con base en los criterios establecidos en la Guía Metodológica para la elaboración y/o actualización de Manuales Administrativos, a fin de presentarlo a la Comisión de Administración para su aprobación.

• Integró y proporcionó información cualitativa de las áreas juris-diccionales y administrativas del Tribunal, al personal del Depar-tamento de Recursos Financieros para su inclusión en la Cuenta de la Hacienda Pública que se remite a la Secretaría de Hacienda del Estado.

• Elaboró y remitió al Departamento de Recursos Financieros las propuestas de los árboles de problemas que se incluirán en las ca-rátulas de los proyectos institucionales para el ejercicio 2010.

• Elaboró y remitió al Departamento de Recursos Humanos el pro-yecto de justificación de plazas para el capítulo 1000 Servicios Personales, con el fin de ser incorporado en el Anteproyecto del Presupuesto de Egresos 2010.

• Diseñó, formuló y elaboró el Manual de Inducción; documento normativo que sirve para dar a conocer al personal, la información institucional del Tribunal.

• Elaboró y diseñó los formatos para la estadística jurisdiccional que habrá de recaudarse mensualmente, para su actualización en el sitio web del Tribunal.

• Actualizó la estadística jurisdiccional acumulada hasta el mes de octubre, la cual puede ser consultada por Salas, Pleno o por Magis-trados.

• Concentró la información institucional en el formato diseñado para la memoria y el informe anual del Tribunal, que habrá de rea-lizarse para su presentación ante el Tribunal Superior de Justicia.

186


Enlace y Acceso a la Información

A través de la Unidad de Enlace del Subcomité de Transparencia, se re-ciben y dan trámite a las solicitudes de acceso a la información, relati-vas al desempeño del Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa.

En el período que se informa, esta Unidad desempeñó las siguientes labores:

• Recibió por parte de la Dirección de Transparencia y Acceso a la In-formación Pública del Poder Judicial, 4 solicitudes de información, las cuales fueron atendidas en tiempo y forma, relativas a solicitud de ma-terial fotográfico y actividades oficiales de la Presidencia de este órga-no colegiado.

• Actualizó la información del Portal Único de Transparencia, en lo con-cerniente a este Tribunal, en coordinación con la Unidad de Informáti-ca.

• El 14 de enero asistió al Curso de Capacitación del sistema INFOMEX-Chiapas.

• El 17 de marzo asistió al Taller de Pruebas Técnicas para el Poder Ju-dicial del Estado, a través del sistema electrónico INFOMEX-Chiapas, en las instalaciones del Instituto de Acceso a la Información Pública de la Administración Pública Estatal.

• Recibió los informes semanales de expedientes jurisdiccionales que se tramitan ante este Tribunal, por parte de la Secretaría General de Acuerdos y del Pleno, y de las Secretarías de Acuerdos de las Salas A y B, a fin de actualizar el apartado de Estadística, en el que se puede ob-servar el número de expedientes radicados, en trámite y resueltos, en las materias electoral, administrativa y laboral.

• Llevó a cabo reuniones de trabajo con las Unidades de Enlace del Po-der Judicial y la Dirección de Informática del Consejo de la Judicatura, en las cuales se presentaron diagnósticos de la página web y del Portal Único de Transparencia, homologándose criterios. También se acorda-ron mecanismos de trabajo y se revisaron avances para el estudio de la métrica de la transparencia 2009 a llevarse a cabo en fechas próximas.

• Continúa actualizando el Portal Único de Transparencia, de acuerdo a los informes remitidos por las diferentes áreas responsables de la infor-mación obligatoria, señalada en el artículo 37 de la Ley que Garantiza la Transparencia y el Derecho a la Información Pública para el Estado.

187


Formación Electoral y Administrativa

A través del Centro de Formación Electoral y Administrativa, se coor-dinan y organizan funciones en materia de capacitación, actualización jurídica y superación personal de los servidores públicos adscritos a este Tribunal.

En el período enero-octubre, este Centro llevó a cabo las siguientes ac-tividades académicas:

• Diplomado virtual en Derecho Electoral, impartido por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, del 16 de febrero al 10 de agosto, con la participación de 14 funcionarios.

• Curso–Taller de Redacción de Documentos Oficiales, impartido por el Instituto de Profesionalización del Servidor Público del Estado, del 9 al 13 de febrero, con el objeto de proporcionar capacitación respecto a las normas gramaticales actuales.

• Seminario Internacional sobre la Participación Política y Liderazgo de las Mujeres Indígenas en América Latina, que se llevó a cabo los días 26 y 27 de marzo.

• Taller Elaboración y Redacción de Sentencias en materia electoral, el 1 y 2 de abril, impartido por el Lic. José Antonio Morales Mendieta, Se-cretario de Estudio y Cuenta de la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con la participación de 60 servidores públicos del Poder Judicial del Estado.

• Curso Derecho Administrativo Sancionador Electoral, el 19 de junio, en el cual participaron 60 servidores de este Tribunal.

• Taller Valoración de Pruebas en el Proceso Electoral Federal, impartido el 6 de julio de 2009 por el Mtro. René Casoluengo Méndez, profesor investigador del Centro de Capacitación Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

• Curso Precampañas y Campañas Electorales, impartido por el Dr. Luis Eduardo Medina Torres, investigador del Centro de Capacitación de Jus-ticia Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el 21 de septiembre de 2009.

• Curso-Taller Planeación Estratégica del 19 al 23 de octubre, en coordi-nación con el Instituto de Profesionalización del Servidor Público en el Estado, impartido a 25 servidores públicos de áreas administrativas.

188


• Conferencias magistrales La Reforma Electoral 2007, a la luz de la Ley electoral de Chiapas, y La Reforma Electoral 2007-2008 y casos relevantes, impartidas por el Magistrado Noé Corzo Corral y por el Lic. Rodrigo More-no Trujillo, Secretario de Estudio y Cuenta, ambos funcionarios de la Sala Regional Guadalajara del Poder Judicial de la Federación.

• Presentación del libro Autonomía Municipal el 30 de octubre, por el Ma-gistrado José de Jesús Covarrubias Dueñas, Presidente de la Sala Regio-nal Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, quién además impartió la conferencia magistral Elecciones Municipales.

Asimismo, este Centro promovió y difundió información para que el per-sonal asistiera al Curso en Materia Electoral, organizado por la Fiscalía Electoral de la Procuraduría General de Justicia del Estado, los días 25 y 26 de mayo, así como a las Jornadas de Actualización en Jurisprudencia y Criterios emitidos por el Pleno y las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, organizado por el Poder Judicial de la Federación, el 20 y 21 de febrero.

En otros rubros, el Centro de Formación Electoral y Administrativa, tam-bién ha realizado las siguientes labores:

• Revisó y clasificó Periódicos Oficiales del Estado, de 2008 a la fecha.

• Recibió la visita de un grupo de 8 alumnos del sexto semestre de la Li-cenciatura en Derecho de la Universidad San Marcos, quienes hicieron un recorrido por las instalaciones de este Tribunal y se les explicó cuáles son las actividades y atribuciones del mismo.

• Realizó una revisión de los convenios signados con instituciones educa-tivas del Estado, para actualizarlos y poder reactivar las actividades aca-démicas.

• Elaboró un proyecto editorial para una revista trimestral cuyo primer número prevé publicarse en enero de 2010.

• Realizó un diseño temático respecto al contenido de la página de in-tranet de este Tribunal, que incluye diversas secciones: jurisdiccional, de noticias, de actividades académicas, de información y entretenimiento en general.

• Elaboró 18 boletines informativos, los cuales fueron publicados en la página web del Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa.

189


En términos del artículo 49 de la Constitución Política del Estado de Chiapas, el Tribunal del Trabajo Burocrático es un órgano jurisdiccional del Poder Judicial del Estado, que tie-ne a su cargo la función de dirimir las controversias que se suscitan entre los trabajadores y los titulares de los Poderes Públicos del Estado y los ayuntamientos de la Entidad; así como entre aquellos órganos autónomos, desconcentrados y auxiliares, asociaciones y empresas de participación estatal o municipal en que, por leyes, decretos, reglamentos o conve-nios llegue a señalarse su aplicación.

Como órgano con plena jurisdicción y estricta observancia de las disposiciones laborales de su competencia, garantiza cer-teza jurídica en la resolución de los conflictos.

191


El Tribunal del Trabajo Burocrático se integra por 7 Magistrados, de los cuales el designado por el Tribunal Constitucional funge como su Presidente; un Secretario General de Acuerdos y del Pleno; Secretarios de Acuerdos de Sala; Secretarios de Acuerdos de Ponencia; Secretarios de Estudio y Cuenta; y Actuarios.

Durante el período enero−octubre, este Tribunal desarrolló las siguien-tes labores sustantivas:

Demandas

Se radicaron 583 demandas de carácter individual, 2 de carácter colec-tivo y 4 solicitudes de registro para la creación de sindicatos.

Secretaría General de Acuerdos y del Pleno

La Secretaría General de Acuerdos y del Pleno es la encargada de llevar el control y dar trámite de todos los asuntos que se presenten ante el Tribunal. A través de esta Secretaría, se recibieron 15,747 promocio-nes, se pronunciaron 1,237 acuerdos de Pleno General y dio fe de la celebración de 11 Plenos: 2 de carácter ordinario y 9 extraordinarios.

192


Secretarías de Acuerdos de Sala

Estas Secretarías pronunciaron 12,639 acuerdos de trámite, desahoga-ron 1,181 audiencias de Ley, 295 audiencias incidentales y celebraron 106 Plenos de Sala, de los que 67 fueron ordinarios y 39 extraordina-rios.

Laudos y Resoluciones Interlocutorias

Se pronunciaron 768 resoluciones, de las cuales 499 fueron laudos y 269 interlocutorias. De los laudos 38 fueron condenatorios, 375 par-cialmente condenatorias y 86 absolutorios, mientras que las interlocu-torias fueron 186 procedentes y 83 improcedentes.

Actividad conciliatoria y/o conclusión de juicios

En este rubro, se realizaron 175 diligencias por actor -106 de la prime-ra Sala y 69 de la segunda- por conciliación durante el procedimiento, cumplimientos de laudos, prescripción y caducidad, por lo que se orde-nó el archivo definitivo de los expedientes como asuntos concluidos.

Sección de actuarios

Esta sección está conformada por 12 fedatarios, que están investidos de fe pública. En el período que se informa, practicaron 14,399 diligencias relacionadas con emplazamientos, notificaciones, inspecciones judicia-les, cotejo de documentos, reinstalaciones, embargos y demás diligen-cias que les son encomendadas por este órgano jurisdiccional para la substanciación de los asuntos puestos a su consideración.

Defensoría del Trabajo

Esta área tiene como finalidad asesorar, representar y defender de manera gratuita a los trabajadores que acudan ante este Tribunal en demanda de esos apoyos. En este lapso se brindó atención a 205 tra-bajadores, con asesoría legal y representación jurídica hasta la conclu-sión de sus asuntos; intervino en el inicio de 7 demandas laborales y se concluyeron 16.

Unidad de Amparo

Esta unidad tramita las demandas de amparos directos e indirectos que se interponen en contra de actos del Tribunal, dando cumplimiento a

193


todos los requerimientos que hace la autoridad federal duran-te la tramitación y ejecución de las resoluciones de amparo. Durante el período que se informa, se promovieron ante este Tribunal 765 juicios de amparo, de los cuales 465 son ampa-ros directos y 300 indirectos, mismos que oportunamente se remitieron al órgano jurisdiccional federal competente, para su estudio y resolución.

Cabe señalar que, en lo que va del presente año, los tribunales federales resolvieron 751 amparos de años anteriores, de los cuales 437 son directos y 314 indirectos, en los siguientes tér-minos: 323 fueron concedidos, 271 negados, 137 sobreseídos y 15 desechados y en 5 declararon que no eran competentes.


En términos del artículo 265 del Código de Organización del Po-der Judicial del Estado de Chiapas, el Tribunal del Trabajo Buro-crático cuenta con una Comisión de Administración, que tiene a su cargo vigilar la correcta y eficaz administración de los recur-sos humanos, materiales y financieros del propio Tribunal, así como ejercer las atribuciones establecidas en el artículo 267 del ordenamiento invocado.

Esta Comisión se integra por el Presidente del Tribunal, dos Consejeros de la Judicatura y un Secretario, quien es el titular del área administrativa de este propio órgano colegiado.

194


Durante este período, la Comisión de Administración celebró 22 ple-nos, de los cuales 13 fueron ordinarios y 9 extraordinarios.

Unidad de Apoyo Administrativo

A esta Unidad le corresponde aplicar las disposiciones normativas rela-cionadas con la administración de los recursos humanos, materiales y financieros del propio Tribunal.

Para el ejercicio 2009, el presupuesto de egresos autorizado a este Tri-bunal por el Congreso del Estado fue de $24’840,175.71 (veinticuatro millones, ochocientos cuarenta mil, ciento setenta y cinco pesos 71/100 M.N.).

Además, se obtuvo una ampliación presupuestal por incremento sala-rial y demás prestaciones para el personal de confianza, por un impor-te de $624,464.77 (seiscientos veinticuatro mil cuatrocientos sesenta y cuatro pesos 77/100 M.N.).

Al 30 de octubre de 2009, la plantilla de personal de este Tribunal fue de 90 servidores públicos, de los cuales 40 son hombres, que represen-tan el 44.44 por ciento y 50 son mujeres, que equivalen al 55.56 por ciento restante, cuyas remuneraciones se cubrieron puntualmente.

Informática

En materia de informática se implementó un sistema denominado SIES (Sistema integral de expedientes y seguimiento), que permite siste-matizar y automatizar el flujo de información, lo que reduce el tiempo para la generación de datos de expedientes, cuantificaciones, acuerdos, agenda de audiencias, elaboración de listas de acuerdos y equidad de género.

Asimismo, a través de la página www.poderjudicialchiapas.gob.mx/ttb, se puede consultar la publicación de las listas de acuerdos de la Secre-taría General y de las 2 Salas, con la finalidad de brindar un mejor ser-vicio a dependencias, Ayuntamientos, abogados postulantes y público en general.

195


El documento que se presenta constituye el cumplimiento al man-dato consagrado en los artículos 50 párrafo sexto de la Constitu-ción Política local y 39 del Código de Organización del Poder Ju-dicial del Estado, reflejando su contenido la materialización de diversas acciones emprendidas para el cumplimiento de las atri-buciones conferidas a los órganos en los que se deposita la función judicial del Estado.

Con ello refrendamos el compromiso de trabajar con profesiona-lismo, prontitud eficiencia, transparencia y honestidad en benefi-cio de los justiciables, garantizando que en Chiapas la justicia tie-ne un nuevo rostro.

... · Contraloría Interna 134 Control de Confianza 138 Oficialías de Partes 142 Oficialía Mayor...

Documents

Transcript of ... · Contraloría Interna 134 Control de Confianza 138 Oficialías de Partes 142 Oficialía Mayor...