...r» SECRETARÍA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIO Guatemala, C.A....

r»SECRETARÍA NACIONAL DE

ADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIOGuatemala, C.A.

CONSEJO NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIO001 J

LIBRO DE ACTAS DEL CONSEJO

DIEZ GUIÓN DOS MIL VETNTE (10-2020). En la Ciudad de Guatemala, el veintiséis de octubre

de dos mil ve¡nte, siendo las ocho horas con cuarenta y se¡s m¡nutos, en el Centro de

Conferencias del E,¡ércíto de Guatemala, salón Justo Ruf¡no Earr¡os, ubicado en la segunda

avenida uno gu¡on cuarenta y cinco de la zona diez, antiguas ¡nstalaciones de la Escuela

Politécn¡ca, de esta ciudad capital, reun¡dos los integrantes del CONSEJO NACIONAL DE

ADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXT|NC|ÓN DE DOM|NtO (CONABED) con el objeto de ilevar a

cabo la sEstÓN oRDtNARtA NÚMERO CERO CTNCO GUTON DOS M[. VETNTE (05-2020) DEt

CoNSEJO NAC|ONAL DE ADM|N|STRAC|ÓN DE BTENES EN EXT|NCIÓN DE DOM|N|O, a quien

en el curso de la presente Sesión se le denominará CONABED o CONSEJO; procediendo para el

efecto de la siguiente forma: PRIMERO: Se encuentran presentes en el lugar y hora indicados

los representantes de las diversas ¡nstituc¡ones que conforman el CONABED: a) Licenciado

CÉSAR GUILIERMO CASTILLO REYEg vicepresidente de la República de Guatemala yPresidente del CONSEJO; b) Doctora SltVlA PATRICIA VALDES QUEZADA, Pres¡denta del

Organ¡smo Judicial y de la Corte Suprema de Justic¡a; c) Doctora MARfA CONSUELO PORRAS

ARGUETA, Fiscal General de la República y Jefa del M¡n¡ster¡o Público; d) Licenc¡ado ATVARO

GONZÁLEZ RlCCl, M¡nistro de F¡nanzas Públ¡cas; e) Licenciada MAYRA ALEJANDRA CARR|LLO

DE LEÓN, D¡rectora General del lnstituto para la Asistencia y Atención a la Víctima del Delito, y

f) Doctor JORGE MARIO ANDRINO GROTEWOTD, Secretario General de la SECRETARÍANACIONAL DE ADMtN|STRAC|ÓN DE BTENES EN EXT|NC|ÓN DE DOMtNtO, institución a ta que

en el curso de la presente sesión se le denominará SENABED. SEGUNDO: PUNTO PRIMERO: El

Pres¡dente del CONABED emite un saludo y solicita que la reunión sea ejecutiva, agradece la

presencia de los miembros en virtud que no se puede delegar la participac¡ón y hace énfasis

en que solic¡tará a los miembros ausentes que hagan el esfuerzo de asistir al ser una sola

sesión mensual y cede la palabra al Secretario General de SENABED para que conduzca la

reunión. Este agradece, saluda e ¡ndica que se t¡ene agendada la reunión ordinaria número

cinco guion dos mil veinte, para la cual el primer punto es la verificación del quórum e indica

que la reunión está integrada por c¡nco miembros, lo que confirma la posibilidad de llevar a

\

cabo la reunión. PUNTO SEGUNDO. lndica que en segunda instanc¡a corresponde la lectura y

kt\ h

SECRETARíA NACIONAL DEADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIO

Guatemala, C.A.

CONSEJO NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIO


G nrl

4

00 t 074

aprobac¡ón de la agenda, misma que tienen en sus carpetas (y que se proyecta en pantallas) y

consta de nueve puntos, a los que le da lectura de la siguiente manera: '3e. Aprobación y

firmo del Acto Número cero nueve guion dos mil veinte (09-2020) de fecho veintiocho de

septiernbre de dos mil veinte, correspondiente o lo Sesión Ordinoria cero cuotro guion dos ñil

veinte (04-2020) del Consejo Noc¡onol de Adñin¡stroc¡ón de Bienes en Ertinc¡ón de Dominio -CONABED-. 4e. Aproboción de lo propuesto de omplioción de cinco puntos de Acto: o)

Amplioción del Punto Noveno del Acto cero s¡ete guion dos mil dieciséis (07-2016) del Conseio

Nocionol de Administroción de Bienes en Extinción de Domin¡o de fecho veinticuotro de iun¡o

del oño dos mil dieciséis, o solicitud det Ministerio de Gobernoción, del bien inmueble

reg¡strado en el Segundo Reg¡stro de lo Propiedod de Quetzoltenongo como: Finco dos mil

cuotrocientos uno (2,401), folio cuotrocientos uno (401), l¡bro ve¡nt¡cinco E (25E) de

Suchitepéquez. b) Amptioción det Punto Tercero del Acto cero seis guion dos mil diecisiete (06-

2017) del consejo Noc¡onol de Adm¡n¡stroción de Bienes en Ertinción de Dominio de fecho

trece de junio del oño dos mit diec¡siete, o solicitud del Min¡sterio de Gobernoción, del bien

inmueble reg¡strodo en el Segundo Reg¡stro de la Propiedod de Quetzoltenongo como: Finco

veintidós m¡l quinientos c¡ncuento y dos (22,552), folio dosc¡entos setento y tres (273)' libro

ciento cuotro 004 de suchitepéquez. c) Amplioción del segundo Punto vor¡o del Acto cero

uno guion dos m¡t d¡ec¡siete (01-2017) del consejo Nocionol de Administroción de Bienes en

Extinción de Dominio de fecho veinte de enero del oño dos ñ¡l diecis¡ete, o sol¡citud del

Min¡sterio de Gobernoción, del bien inmueble registrodo en el Registro Generol de lo

propiedod como: Finco treintd y nueve mil doscientos setento y tres (39,273), folio doscientos

c¡ncuento (250), tibro ochocientos ochento y tres (883) de Guoteñolo. d) Amplioción del Punto

sexto det Acto cero uno guion dos mit diecisiete (01-2017) del Conseio Nacionol de

Administroción de Bienes en Extinción de Dominio de fecho veinte de enero del oño dos ñil

diecisiete, o sol¡c¡tud del Ministerio de Gobernoción, de los bienes inmuebles registrodos en el

Registro Generol de lo Propiedod como: o) Finco cinco mil ve¡nt¡uno (5,021), folio veint¡uno

(21), l¡bro trescientos tre¡nto y uno E (3j1E) de Guotemolo; b) Finco doscientos cincuento y

(259), fotio cincuento y nueve (59) del libro dos mil se¡scientos sesento y dos (2,562) derv

tq

r»SECRETARIA NACIONAL DE



LIBRO DE ACTAS DEL CONSEJO001075

Guotemola; y c) F¡nca c¡ento treinto y se¡s (135), folio ciento treinto y seis (136) del libro dos

mil cuatrocientos dieciocho (2,418) de Guotemolo. e) Amplioción del Punto Segundo del Acto

cero seis guion dos m¡l diecisiete (06-2017) del Consejo Nocionol de Administroción de B¡enes

en Ertinción de Dominio de fecho trece de junio del oño dos mil d¡ec¡s¡ete, o sol¡citud del

M¡nisterio de Gobernoción, del bien inmueble registrodo en el Registro Generol de lo

Prop¡edod como: F¡nco nueve mil c¡ento setento y dos (9,172), fol¡o c¡ento setento y dos (172),

libro diecinueve E (19E) de Zocapo. 5e, Aproboción de lo donación o título grotu¡to o fovor del

Ministerio de lo Defenso Nocionol de lo oeronave: Avioneto, ñdrca K¡ng Air, Ser¡e BB c¡ento

dos (88102), Lineo doscientos (200). 6e. Aproboción de lo donoción o titulo grotuito a Íovor

det M¡nisterio de Gobernoción del vehículo con ploco de circuloción: C guion seiscientos dos

BPT (C-6O2BPT). 7e. Aprobación de lo venta en Público Subosto de tre¡nto y dos (32) bienes

muebles, consistentes en doce (72) equipos ñéd¡cos, diecinueve (19) equipos estéticos y uno

(1) impresoro. 8e. Presentoción del Dictomen Jurídico, poro determinar el espíritu de la Ley de

Ertinc¡ón de Dominio, a solicitud del Conseio Nocionol de Administroción de Bienes en

Ertinción de Dom¡nio. 9e. Solicitud de aproboción ol Consejo Nocionol de Administroción de

B¡enes en Ertinc¡ón de Dominio, de Arrendom¡entos de B¡enes lnmuebles." Expuesto lo

anterior, sol¡cita la aprobación de la agenda respectiva. El Presidente del CONSUO consulta a

los miembros si están de acuerdo o si t¡enen algún comentario y que de no tenerlo se

procedería a aprobar la misma. El secretario de SENABED indica que en sus carpetas y en toda

la información que se les ha proporcionado también aparecen unos mecan¡smos de votac¡ón

de apoyo a la recopilación de la información. Recuerda que la ley obl¡ga a hacer la grabación

con el propós¡to de tener la mejor y exacta información y solicita a los mlembros hacer uso de

los significativos de "sí" (verde) o "no" (rojo) al momento de votar para la aprobación de la

agenda respectiva. Al hacer uso los miembros del CONABED de las paletas verdes y no em¡t¡r

comentario u objeción, se aprueba por unanim¡dad la agenda planteada y el secretario

General de SENABED presenta el PIINTO TERCERO. APROBACIÓN Y FIRMA DEL ACTA

NÚMERo cERo NUEVE GUIoN Dos MIL VEINTE (G,-2020) DE FECHA vElNflocHo DE

SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, CORRESPONDIENTE A LA SESIóN ORDINARIA CERO

\

\

d\


Guatemala, C.A.

CONSEJO NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIO001


CUATRO GU|ON DOS MrL VETNTE (04-2020) DEr CONSEJO NACTONAT DE ADMTNTSTRACTÓN

DE BIENES EN EXTINCIÓN OE DOMINIO {ONABED-. EI SECTEIAT|O GCNCTAI dC SENABED

indicó que tanto en la proyección que se muestra como en la carpeta que cada uno de los

miembros del CONABED t¡ene en su respectivo asiento, aparece el acta que corresponde a la

sesión ordinaria cero cuatro guion dos mil ve¡nte (04-2020). Expone que el documento se

discutió en mesa técnica, en donde se sometieron cada uno de los puntos y lasrecomendaciones que los equ¡pos técnicos con su respectiva representac¡ón tuvo y en ella

consta la firma de validación de cada uno de ellos; por lo que sol¡c¡ta su aprobación a efecto

de proceder a presentarla para firma de cada uno de sus miembros.

SEN ABÍ]I)

& /é AEl Presidente del CONSEJO indica a sus miembros que ellos tuvieron el documento a la vista y

sol¡c¡ta que si no hay comentar¡os se dé por aprobada dando un compás de espera. Al hacer

uso los miembros del coNABED de las paletas verdes y no em¡tir comentario u objeción, se

aprueba por unanimidad y continúa el Secretar¡o de SENABED con el PU,VIO CUARTo.

APROBACIÓN DE tA PROPUESTA DE AMPTIACIÓN DE CINCO PUNTOS DE ACTA: A)

AMPLIAC|ÓN DEL PUNTO NOVENO DEL ACTA CERO SIETE GUION DOS MIL DIECISÉlS (07-2016)

DEL CONSE]O NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIO DE

I

Proc€dcr r l. ¡mprlsión dcl act¡ f,6re ls suscripción da los nicmbros delCONSEJO quc p.ñ¡cip.roí Én ls §.siófl ord¡ruris núñcro 04-20:0 &CONABED dc fcch¡ 2t dc s.F¡enrtnÉ dc 2020.

MÍi¡ lné\ R¡nri../ I r

A VEINTICUATRO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, A SOLICITUD DEL MINISTERIO

No. Acucado y/o coroprüúiro Ra.ponr¡blc

--.]

t

\ l.--fr.s¿--

r»SECRETARiA NACIONAL DE



DE GOBERNACIÓN, DEL BIEN INMUEBLE REGISTRADO EN EL SEGUNDO REGISTRO DE LA

PROPIEDAD DE QUETZALTENANGO COMO: FINCA DOS MtL CUATROCTENTOS UNO (2,401),

FOL|O CUATROCTENTOS UNO (401), LTBRO VE|NT|C|NCO E (2sE) DE SUCH|TEPÉQUEZ. B)

AMPLIACIÓN DEL PUNTO TERCERO DEL ACTA CERO SEIS GUION DOS MIL DIECISIETE (06-2017\

DEL CONSEJO NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIO DE

FECHA TRECE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, A SOLICITUD DEL MINISTERIO DE

GOBERNACIÓN, DEL BIEN INMUEBLE REGISTRADO EN EL SEGUNDO REGISTRO DE LA

PROPIEDAD DE QUETZALTENANGO COMO: FINCA VEINTIDÓS MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y

DOS (22,ss2), FOL|O DOSCTENTOS SETENTA y rRES (273), LTBRO C|ENTO CUATRO (104) DE

sucH|TEPÉQUEZ. C) AMPLTACTÓN DEL SEGUNDO pUNTO VARTO DEL ACTA CERO UNO GUTON

DOS MIL DIECISIETE (07-2017) DEL CONSEJO NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES EN

EXTINCIÓN DE DOMINIO DE FECHA VEINTE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, A

SOLICITUD DEL MINISTERIO DE GOBERNACIÓN, DEL BIEN INMUEBLE REGISTRADO EN EL

REGISTRO GENERAL DE tA PROPIEDAD COMO: FINCA TREINTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS

SETENTA Y TRES (39,273), FOLTO DOSCTENTOS CTNCUENTA (250), LTBRO OCHOCTENTOS

oCHENTA Y TRES (8S3) DE GUATEMALA. D) AMpLtACtÓN DEL PUNTO SEXrO DEL ACTA CERO

uNo GUIoN DOS MrL DTECTS|ETE lO7-2O77\ DEL CONSEIO NACTONAL DE ADMtN|STRAC|ÓN DE

BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIO DE FECHA VEINTE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL

DIECISIETE, A SOLICITUD DEL MINISTERIO DE GOBERNACIÓN, DE LOS BIENES INMUEBLES

REGISTRADOS EN EL REGISTRO GENERAL DE LA PROPIEDAD COMO: A) FINCA CINCO MIL

vEtNTtuNo (5,021), FOLTO VETNTTUNO (21), L|BRO TRESCTENTOS TRETNTA y UNO E (331E) DE

GUATEMALA; B) FINCA DOSCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE (259), FOLIO CINCUENTA Y NUEVE

(s9) DEL LIBRo DoS MIL SEISCIENToS SESENTA Y DOS (2,662) DE GUATEMALA; Y C) FINCA

CTENTO TRETNTA Y SE|S (136), FOLTO CTENTO TRETNTA Y SE|S (136) DEL L|BRO DOS MrL

CUATROCIENTOS DIECIOCHO (2,413) DE GUATEMALA. E} AMPLIACIÓN DEL PUNTO SEGUNDO

DEL ACTA CERO SE|S GUTON DOS MtL D|ECTSTETE (06-2077]| DEL CONSEJO NACTONAL DE

ADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIO DE FECHATRECE DEJUNIO DELAÑO

DOS MIL DIECISIETE, A SOLICITUD DEL MINISTERIO DE GOBERNACI ó¡¡, o¡l- BtEN TNMUEBLE


d


Guatemala. C.A.



REGISTRADO EN EL REGISTRO GENERAL DE LA PROPIEDAD COMO: FINCA NUEVE MIL CIENTO

SETENTA Y DOS (9,172), FOL|O CTENTO SETENTA Y DOS (172), LIBRO DTECTNUEVE E (19E) DE

ZACAPA. El Secretario General de SENABED ¡ndica que este punto tiene relación con la

aprobación de una serie de bienes inmuebles donados en ses¡ones de los años dos mil

dieciséis y dos m¡l d¡ec¡s¡ete. En estos documentos, se ev¡dencia que en la donación realizada

al M¡nister¡o de Gobernación se omit¡eron detalles de forma que salieron a luz en la gestión

final, ya que el M¡nisterio de Finanzas Públicas por medio de la Dirección de Bienes del Estado

solicitó la modificación. Este punto se trabajó en mesa técnica y se encuentra tanto dentro de

las carpetas como proyectado en la presentación. Esto, con el objeto de terminar el

proced¡m¡ento de ampliación de la información requerida para el Ministerio de Gobernación'

Sol¡cita aprobar este punto que cont¡ene literales conteniendo ampliación de actas de bienes

inmuebles donados en sesiones de Consejos anteriores que ya cuentan con una validación de

la mesa técnica.

¡ Ampliación del Punlo Novcno del Acu 0i-201ó del Consejo Nacional de Administr¡ción deBienes en Extinción de Dominio de fecha 24 dejunio del año 2016 a solicitud dcl Mininerio

de Gobemación, del bien inmr¡eble rcgistrado en el Segundo Regisro de h Propidad deQuetzahenango como: Finca 2.401. folio 401, libm 25E de Suchilefrquez er cl sentidosiguienle:

"1...) el Consejo Nutional de ldnini¡ruión de Bienes en Fstircion d¿ hninio {ONABED-r¿suelw APROB,4R U AMPLIICI0N DEL PWTO NOYENO DEL ¡tCTÁ CERO Sltl| GUIONDls ML D|EC$É,$ 07.20tó) DEL (',o SEl} NACIONAL DE tDMNñrRtCtÓN DE BTENESEN LYTINCION DE NM|NIO DE FECHA I/EINTICUATRO DE ,IUYN DE UX WLDtECtSÉtS EN EL SENTIDO SlGlJlElTt: üwgr en donuion s titylo gstu¡to t lstw delEstdo & Gwtenolq, poro dsuib al Ministe¡io de Cobemrion el bien innueble siguiente:Finco rúslico inrcrilo en d Segmdo Registro de la Propiedd de Quenalnnngo cono frncu dosnil cw¡rxienos uno (2,101), folio cuot¡ocienlos uno H|lt del Lih¡o winticinco E (250 de$rhitepéqw: ubicofu u n¿¡alcs du, :ono coo, Caerío Montoña canino viejo o la cir& deltlcatenango &l nunicipio de Samtuc, &Nrtawnto fu $*hiteftque:, con lu nedidw ycolindodas que constor en el Registro Geterol de lo Propiedad en su respectivo inscripion dedoninio. El volor estinulo tle lu donuión de la rele tla jncoocl*ntay n nil quinientos (Q2,óEl,tN.00) inmueblt 6

oiagoml 6, 1025, zona I Gualemala Teléfoño 2495{600-!ll

,i!t

r»

\l§--

¡0l

i-$*\

es cle dos nillones seiscientos

\

ü»

SECRETARÍA NACIONAL DEADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIO

Guatemala, C.A.



GOBIEPNO fI,GUATEMALA

00

tldonado será poro el fonulecin iento de la pft\,ehcióh. desarl¡culoción. erradicoción y combore alcri en orgdnkddo, así como aunenlur las curyidades del M¡nhtedo de Cobenación. ElÍunc¡onorio qrc coüparccetá e» la escñturu p)blica correspo»diente anta los ol¡c¡d dc laEc bunia de Cám¿ra ).le Gobiemo: de con/ormidad con el ortíctrlo 7 lite¡ales b) ! O delReglamento de lu L¿y de Exrindók ¿e Doninio es el lilular de la Secreto¡io N

SECRETAR|A NACIONAL DEADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIO

Guatemala, C.A.


LIBRO DE ACTAS DEL CONSEJO00 r 080

tlgtiu ¡reinla t tes zont siele, Cohn¡d (en¡ro A,rr¿r¡co del nunicipio y dcpotamuto deGwlenolu. con las nedidot t'colitxlorciat q@ conslon en el Regir,¡,o Aeñ¿rql de la Prupiedd ensu espectiw insc Fión & lon¡n¡o. El eotor eslirttfu de lo donG¡oñ de la rclerida litu es lecuatñrientos teinto t'rrueve ñil lrcs.ienlos quehalet (8$9,300.0q. El destino que se dard olhien iñnueble donodo seni pra ¿l Íortolecin¡enlo de lo Oirecdóú G.nerol d¿ la Policb Nocio¡olCivil. asi coño ounentar la.t caP





;i.: ;

de Gohierto: de e'onformidad con cl a¡t¡culo 7 l¡teroles U ! c¡ del kglanento de la Lty deExtittción tle Do¡fl¡nio et el titttl@ de lo Se.retaria Nrcional de .4dnin¡stúrión de Bie¡es enE¡tinc¡ón (le Don¡nio. c) Finco rús!¡cu ins< úla e el Registo Gencrul de la Pro\iedad conm J¡ncuci¿nto Íeinu y seis ( I J6),lolio c¡ento t¡e¡ñto t seis ( llÚ del Libro.k,s ,nil cuhxientos dieci&h)D,{l& de Gwleñolo uhicula en l¡te d¿ leneno, re¡nle Calle./inal seit guion notenta y danR?ti&nciales Los Etaoliplos. zdrl cuotro d¿l nunicipio de SaÍta Cdüino Pinulo deyaoaentole Gwtenolo, con los nedidas y colindorrcius que conslo¡ en el R¿gistro General de la Pmpieladen st, rcspectivo inscripció¡ de doDtin¡o. El vlor eslindo de la funrióa de la teferidafaca esde quince nillonet qúnientos m¡l qu¿Eol$ (Q 15,500,0N.00/ El destirlo qw se daú al bieninntuble dodo será p


ADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIOGuatemala, C.A. i



El Presidente de CONABED ind¡ca que si no hay n¡ngún comentario al respecto de lo que el

Secretarlo General de SENABED plantea y dado que la mesa técnica validó los puntos y

tratarse de expedientes que vienen de años anteriores y solamente es para la formación del

expediente respectivo, solicita su aprobación dando un compás de espera. Al hacer uso los

miembros del GoNABED de las paletas verdes y no em¡t¡r comentar¡o u objec¡ón, se aprueba

por unan¡midad. Pros¡gue el secretario General de SENABED exponiendo el PUNTO QUTNTO.

APROBAC|óN DE tA DONACIÓN A TITUIO GRATUITO A FAVOR DEt MINISTERIO DE tA

DEFENSA NACIONAI DE tA AERONAVE: AVIONETA, MARCA KING AlR, SERIE BB CIENTO DOS

(BB1O2}, tfNEA DOSCIENTOS (2OO). El Secretar¡o General de SENABED indicó que tanto en la

presentación como en las carpetas se encuentran los fundamentos de la dOnación de la

aeronave, así como el dictamen jurídico que establece que el estatus legal permite que este

conse.jo conozca la donación a favor del Ministerio de la Defensa Nacional. Asimismo, consta

que este documento se trabaió en la mesa técnica y su validación para someter a

considerac¡ón de este Conseio la donación ya indicada a favor del M¡n¡sterio de la Defensa

Nacional; por lo que solic¡ta su aprobación a consideración del CoNSEJO

2_

¡_

fl/a x)

l.:.*- :;-;;;;; ¡a co¡¡áeo. oa¡¿ ¡,¡ ¡proo¡¿r¿n b']' ¡mprobx¡ó¡, l¡ rolÉhud del M¡ñl3térto dc l. H.ñr. l{¡Gloñ¡l P.r. l¡

]

doñ.ciór, ¿ tltulo ar¡tuilo, da la ¡erorEvé: Avloñ.t. M¡.t¡ Knt Alr, §¡xaBEDsen ¡!tO2, UñG. 2ü), ColoT Bl¡ñca coñ ft¿ñ¡. C.l6t. Y a¡ul

r m.úkul. t{3OOOU/tl2q¡AF. ld.ntift .cióñ ÍEtor rrqul..do PCE at45/¡ |Ly Moto. D.r.cho PcE 85a56- I' Eldár .l @noclmlento .t l @l{a8tD le oroou.§l! d. l¡ sEilaBÉD,lp¿r¡ ¡¡cr., ¡ c.bo l. v.ñ¡. m públi.. t¡rb¡3t¡ d. l,os 32 bl.n6I mucblcs. coñiita!ñE¡ .n 12 cqu¡por m6¡Go., 19 equ'Pot 6tál,cot v 5t¡AaCOI uñ. 'mprero.¿,

d.r.ll.dos .ñ cu¿dros lnclul(los cn "l ñumGr.l 2 d. t¡

I lEr94 q!_.t! -'ñ"ta. _

§1SI+

N§

trb(( R

d

4N


Guatemala, C.A.

..v.t do..d.r v !.¡5é, rr.o3 c-6o2BPf, d. @ e.r ¡ptob..ro, .om.t.r

. l. coñ.'d.r..ró. d.l COI,aAAED, pár¿ :u ¿prob¿.¡óñ o ¡ñp.ob..¡ó.,r..oli.ltud d€l M¡ñr¡t.rro d. Góberñá.róñ p.r¡ l¿ doñ.cróñ,.ltulo!!¡tulto, d.6t. w.hkulo .ELw¡r .l co^x¡ml.ñlo d.l coNAB€o,'ñprob..ióñ, l. solE¡tud dol M¡ñ¡rt..'o de l¿ Oel.n.. ,{.ooñ¿l

p¿.. l. .doñ..1ó., ¿ t¡rulo Sraturto. d. l. á..o^.v.: awlo..t. M.... x¡ha ai.,s¿rr. 68102, Ll.e.2OO, Col6r B¡¿nc. .on tr..j. c.¡.sté Y a¡ulñ.tr(úl¿ NrmDU/¡rmAr rd.nrrtrá(éñ lrctor izqúr.r.lo PC€ a5a5a iy Motor o..e.ho Pct as Ilr.v¡r ¡¡ ¿o.d¡ñ'.nro dél coi¿asto r. propu.1r. d. l. sE Aa€o,9..á lldár...bo l¿ v€¡t..ñ púbh.¿ iúb..t. de ¡or 32 br€ñ.rñu.blé, .oñ3¡5teñt.r c^ 12 .qúr9o5 ñédr.o., 19 .qú¡p4 .rtét¡

r»

\

(


Guatemala, C.A.


LIBRO DE ACTAS DEL CONSEJO001 4

Elcv.r .¡ .onoclmicnto d.l COiiABEO l¿ propue3la .r. l¡ SEÍ{ABEO,para llG{ar á cebo lá ú€nta an públic¿ sub.st¡ de lo3 32 b¡an6muablas, coñslstenta§ añ 12 aqulpos m&¡cos, 19 lquipos e5tétrcos Yúoa imp..sora, d.t¡llados an cuadror ¡nclu¡los .n el numaral 2 da laaeccióñ 4 de ata minut¡.

SINASED

.(. i

\\')N

il ql/.a I

Cede la palabra al Presidente del CONABED, qu¡en somete a discusión el presente punto y

pregunta a los miembros del CONSEJO si están de acuerdo dando un compás de espera. Al

hacer uso los miembros del CONABED de las paletas verdes y no emitir comentario u objeción,

se aprueba por unanimidad. Prosigue el Secretario General de SENABED con el PUNTO

,EPTIM,. APROBACIÓN DE LA VENTA EN PÚBTICA SUBASTA DE TREINTA Y DOS (32} BIENES

MUEBTES, CONSTSTENTES EN DOCE (12) EQUIPOS MÉDICOS, DIECINUEVE (19) EQUIPOS

ESTÉTICOS Y UNA (11 IMPRESoRA. El Secretario General de SENABED indicó que ya se cuenta

con una autor¡zación.iudicial; sin embargo, se requiere que el CONSEJO apruebe que pueda

llevarse esta acción de conformidad con la ley y someter a la población, a los contrat¡stas

registrados, para que puedan desarrollar las posturas y monetizar para obtener los mejores

rendimientos y rentabil¡dades a favor del Estado; en este caso, del CoNABED. lndica que en el

procedimiento que se realizó tamb¡én está incluida una mesa técnica (como se proyecta) y se

refleja en las carpetas, en donde los equipos técnicos también recomiendan sin ningún

inconveniente trasladar esta sol¡citud al CONSAO para su aprobac¡ón y con base en ello

realizar el procedimiento de venta en pública subasta. Una vez aprobado, se procedería a

informar el resultado de esta subasta y los efectos que tuv¡eron al momento de la

monetización.

3.

/

g-V¡'¡r

(t

id

v 4





Grupo ftuipo Mfiico

85

Q39,292.m\

\

A

Jdl

A¡slador ¿séptico (CÁl), diseñ¿do para

proporcionar un ambiente de trabajo de

presirín positiva estéril para la composición

d¿ medicamentos no

cámara de aislamrento bacter,eológico (SlC),

marca Nuaire, modelo UN-PR797'600, series

11, serie 159174093013 year of MtG 2013,

color una de vidrio.

Q10,518.75Cam¡lla quifll4ka para opetrciones,

accionada para varias posic¡ones, d€ matefial

sintético, Seri€riG.

Camilla quinirgica modelo MT1001,

muhipurpose openting table, lote

250202130199, olor negro con soportes de

metalcolorQ91,140.mMáquina laser, es una máquina para el

borado d€ tatuaies, aprobado por la tDA.

Alto pder con Q*witched Nd: YAG lase r

para tr€s uso§: ¡oom, fra[ción y colimatol.

Cr:enta mn procesador de bnzo. Diseñada

para lesiones de pigmento, rejuvenecim¡ento

facial, borrado de fraccional

[aser marca bsemptek, modelo Helios ll,

serie L0-10H0'14035, REF. Helios ll, color

corinto y 8r¡s metálico, con oberales y un

pe&l

3

Q792.00Vaporizador gerÉrico, efect¡vo para abrir lor

poros, circulación sanguinea, puede utilirar

la0¿ono

Vaporizador sin maro, mod€l DMI-707A,

color blanco con pedestal metálico. Seri€

311030254.

4

Q632.16Lámpan de lupa. Umpan de piso Iuminosa

on aumento de 5 poderes, 3enérica, tiene

un brazo morible, puede ginr 180 grados,

con intenuptor de apagado y encendido, con

CtnC0 l¿ lur no daña los

támpan con lupa, m posee número de serh

o re8istro, con la leyenda Qualified C€rtificate

QC:9.

5

(

\

\

v

uso (sircrir{ AvAtuolVAIOR

SUSASTA\*DTSCRIPOói¡ DEt EQUIPO


Guatemala, C.A.

CONSEJO NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE DOIVIINIO


5

7

8 Laser con CO2, marca 8¡son, Model: MORE-

XEt SCANNING, S/N MSAD0203, colorblanco con negro con transformador.

Laser con CO2, es un láser de CO2 fraccional

donde la eneryia se entreSa en la dermis en

un pequeño punto de área. Esto induce h

formación de colágeno, para ayudar a laregeneracón de la piel continua. Tlene varias

opciones, incluyendo escaneo, UP, SP, y cw,

lo que permite tanto el tratamiento láser y

estética. El s¡stema de anál¡s¡s de p¡el

d¡a8nóstica la humedad de la piel paraproporcionar los valores de tGtamiento más

adecuádos para un tratamiento s€8uro y

efectivo.

Q75,950.m

(

\

9

10

J

d\

Q632.16Lámpara de lupa. Lámpara de piso luminosa

con aumento de 5 poderes, 8enérica, t¡ene un

brazo movible, puede girar 180 grados, con

interruptor de apagado y encendido, concinco rodos, la luz no daña los 0los

Lámpara con lupa, no posee número de serie

o reSistro, con la leyenda Qualifiedcert¡ficate Qc:9, date 20727 15,127463.

Q31,387.s0Microdermoabrasión, aparato deradiolrecuencia bipolar fracc¡onaria, mínima,

invasiva, con los electmdos de la m¡creaguja

Proporciona calor diredo con la ep¡d€rmis y

la dermis a tnvés del control prec¡so deprofundidad desde 0.5-3.5mm. Su ellc¡ente

radiofrecuencia fraccionada perm¡le la

opacidad de lognr patrones de tr¿tamiento

fracc¡onario y cont¡nuo. Ef'rca¿ de tiempo de

inactlvidad y dolor independientemenle del

t¡po d€ p¡el. Ayuda al levantamiento,tratamlento contra el acné, tono y tertura de

la ros

Microdermoabns6n, marca Vlot" lote511¡O210, serie SN0@5381, color Sris con

azul y anaranjado, Ref Scarlet, con fech¿ de

fabricación F€b-lG2014.

Q34,525.25Máquina de Anestes¡a, marca ACM, modelo

ACM606, SN 1G606'C0{70, color blanco

con azul.

Máqu¡na de anestes¡a, s¡stema de anelesie

de tres Sases pac pec¡entes adultos ypediátr¡cos. Cuenta con ventiladorelectón¡co

de volumen que util¡¡a los modos deventilación por presión pos¡tiva intermitentc,

suspiro y manual, Pantalla LCo a color con

datos de monitori¿ac¡ón

Ultrasonido lndustr¡al, dispositivo muY

en la homogeniración, dispersión, emulsión

enracc¡ón y desgasificáción o en h d¡srupc¡ón

de las células. Se puede utilizar para p€rmitir,

o acehrar las reacciones

eficazUltrasonido industr¡al marca Hielscher

UP2m5, serie 351011715/1, color Sris v

metál'rco (5lC).I

¡¡0,

(

VATOR

SUEASIAus{) (sEGÚi¡ AvArÚolDESCRPOÓil DEI EqUIPO

Q15,5s9.83

r»SECRETARíA NACIONAL DE




Grupo Equipo Estético

001087

q11,392.50

741. r 5

¡atar¡

Q3,920.00Uttráson¡do, equipo de uhrason¡dofac¡al y corporal, equipo de m¡cro-vibrac¡ón ultr¿són¡co equipado con un

comphto kit de aplicadores, p€nsadospara trabaiar de manera especílica cada

zona corporal o faci¿|. La en€rgiavibrator¡a, generada gracias a la ondaultrasónica, proporc¡ona un micromasaje sobre bs estructuras de lostej¡dos. Efecto que provoc¡ un aumento

loc¿li¿ado d€ calor y una activación delos procesos metabólicos, asi como un

extra de vitalidad en los idosa

11 Ultrason¡do Ross Uhra Set, SNm155C, color

blanco, con mesa de trabajo, grabadora, pedal

y cabl€s de transmisón.

Mesoterap¡a, sistema marca tmtSysiem, con mesa de ¡ntensidad decanal, el sistema es Pare ter¿P¡astranscutáneas mesodérmicas.

t2 Mesoterapia modelo MOo.TMf slSTEM, NR

8E10.1198, color gris metálico y plást¡co SrislLe faltan menguer¿ cábles o cebezales).

Q2,700.00

Q2,700.00

Este instrum€nto se utili2a pára meiorar

el rostro, contomo de los o¡os, pecho y

c¡ntur¿

Este instrumento se ut¡li¡a para mejorar

el rostro, contorno de los o¡o§, pecho y

cintura

1

2

Aparato de uhrásonido, marca Qu€stl¡8ht.N€t'

color blanco, con ¡TEM No. lM-9106, Electr¡c

Parameter: AC110V 6OHZ, producto No

1307119, produce date 1u|y 23.2013,relerence cod€ YM{g106'942.

Apar¿to d€ uhrasonido, marca questl¡ght.Net,

color blanco, con ITEM No. lM-9106, Electric

Parameter: AC110V 60H2, producto No.1307119, p¡oduce date Ju1Y.23.2013,reference code YM -09105-937.

Esterili¿ador d€ lu2 utltre violeta d¿ mesa,

mar(¡ 5K Stet¡ka, color blanco, al frente d€l

m¡smo en la puera parte super¡or se leeSteril¡zer y parte interior YMf '208.

tst€rili¡ador Para sahn, SPA comotieÉs, pin!ás, abfa¡adefas, ju€tos d€uñas y siñ¡lares. 8L de caPac¡dad,aprobado para Proporciomrle una

Q729.00l

esterili¿ac¡ón tra

Camilla para ma9¡e o qu¡mpÉctic2,color blanco y base de madera, Gbeccra

4 Cam¡lla e9tética marca stetika, color blanco,

hidráulica con diferentescon base de madera.

Q1,0G.00

color gris con blanco, en la parte frontal t¡ene med¡das, con mese

una et¡queta de plást'lco color negro con laGrease

par¿ reducirCavitador mult¡polarne q8000168.5eStetikas(ma rcirGvitador5

uso lsccriI AvAniolVAIOR

SU¡A,SÍANo. DCSCRIPOó DEI. EQUIPO

vAlroRSUEASTAuso (s€Grif{ AYAlÚolNo. O€SCRPOÓN DEI EQUIPO

r»SECRETARIA NACIONAL DE




Q34,875.mCavltador que incluye la tecnologia más

av¿nzada combinado con

Rádiof recsencia, cáv¡tación Bi,

frecuencia Vaccum teraph v terap¡a LEo

de última generac¡ón que estimula el

est¡ramiento de la p¡ely el colágenogén€sis, mejofando eltono facialyreduc¡€ndo las pequeñas lín€as de

expfe§ron

6 cavitador marca lrioishape, body Sculpting

s¡stem, model number trioishape

306100SNVM12091012, color blanco, en la

partre frontalt¡ene la leyenda ISMART

SYNERGY SOFrWARE, con cabezales de

transmisión con su base.

Equipo laser, es una estac¡ón de c€lulit¡s

laser, trata con lás€r de Pulso. Pordebalo de la dermis Por medio d€ l¿sfibr¿s ópticas, que se encu€ntran eñbuen estado y empacádas. Está indiceda

pare mejorar la apar¡encra d€ la celulitis

e incrementar la elast¡c¡dad de la piel,

resultados un año

7 Equipo laser marca cynosure, serial number

RM380506, modelo SLfIlREF:M09481, color

gr¡s con anar¿njado.

Q34,875.00

Q22,320.m

Sculpt¡ng Sist€m, modelo Trio¡shape, model

numb€r 306101 SN VM2014051910, color

blanco, en la parte frontal tkne la leyendaISMARÍ SYNERGY SOFÍWARE, acompañado d€

cabezahs de tr¿nsm¡s¡ón (Slc)con su base.

Máqu¡na d€ criolyposis, d€ fabr'rcaciónital¡ana, sirve para el¡m¡nar la grasa y

c€lu¡itis de trátam¡€nto no iovasivo que

adm¡n¡stra frio de forma controlada Yselectiva. Sin agujas, ni inc¡s¡ones, nitiempo de recuP€rac¡ón, toda une

evanrada comb¡nado conRadiolrecuencia, cavitación Bi,frecuentia Vaccum terap¡a y terapia LED

de última gener¿c¡ón que estimula el

estiramiento de la piel Y la colá8enogénes¡s, me¡orándo el tono faci¿l Yreduci€ndo las Pequeñas lineas de

8

10

Criolypos¡s, color blanco con morado, {con

Cavitador marcá Troishepe (slc) Body Gvitador', ¡n luye la tecnología más

pedesEl quebrado), serie 000123

virtua Imeso

nelternativa a la I

Cav¡tador marca L¡pomax RF, serie 5130048,

modelo t¡pomax RF, color Sris Y bla.co.

Cávitador. fratamiento corporal per¿

celulitis, moldeami.nto corPoral,reducc¡ón circunferenc'ral, reafi rmación,

masaje foto neumático, luz infrárfoia,radiofrecuenc¡a b¡polar, ultrasonido,

Q34,875.m

a34,875.m ICavitador, para tratam¡eñto corporal

para celulitis. mold€amiento corporal,

reducción circunferenciel, reafirmac¡ón,

masaje foto neumático, luz ¡nfrarroja,rad¡ofrecuencia bipoler, ultrasonido,meso tera virtual

11 Cav¡tador, marca L¡pomax RF, modelo Lipomax

RF, serialOSl3@49, color blanco y morado'

J

d'

{

N

I

VATORuso (§EcÚN Avarlro]No. DE9Cñ|POóf{ DEI EQUIPO

Q87.187.s0

I





lmpresora

0

Q1,0G.00

\

(

at)

dt

I

!xG

Apárato Estet¡que (€quipopara t€nsar la piell, marcaD€rmamax RF. modeloD€rmamax RF, serial10130190, color blanco.

Aparato para tensar piel, funciona por rad¡ofrecuenc¡aulÍasónica, regen x, con m¡cro corrhnte pulsada,electmporación, iontoforesis, sonoforesi§, pararejuv€necimiento fac¡al no doloroso, no invasivo, noquim¡co, no qu¡nirg¡co, totalmente inocuo, para la celulitis

12

Q1,743.7513 Eolsa térmicá th€rmobaSuhra M, color azul.

Eolsa térm¡ca, marca fhermoba& modelo Ultra M Formax

8, es un equipo térmico para trabajo Seneral¡zado Eracbsal diseño "envolvente" de las 5 ¿onas termo-reguladas pot

controldig¡tal, de aha eficac¡a en tratamiento r¿ductor, de

relaiación y otros procedrm Éntos estét¡cos Y teraÉut¡c¡g

Q1,743.7514 Bolga térm¡c¿ thermobaSultr¿ M. coloú ázul.

Bolsa térmica, marca fhermoba& modelo Ultra M Former

8, es un equ¡po térm¡co para trabajo Seneralizado graciá§

al diseño "envolvente" de las 5 zonas termo-reguladas por

controldiSital, de alta eficacia en tratamiento reductor, de

relajación y otros proced¡mientos estéticos y terapéut¡cos

Q1,513.12Cama o silla lavadora decabello, tap¡cereia colornegro, con base d€ plást¡co

color blanco y lavador decerámica color blanco.

Cámara lavadora d€ cab€llo con t¿piceria de colol n€8ro,lal/a cáb€za rnarca Full Confort, color blanco, con as¡ento y

respaldo color negro, tapkería refoaada, d¡señoergonómico. Con r¿gadera, apoya cábeza, cooexiofi€s para

agua cal¡ente y fria

15

Cam¡lla para masajes Sl( Stet¡ka, tapicería color blanco y

bases de madera, pera masaje o quiropráct¡c¡, cebec:n

hidráulica con diferentes posiciones

16 Cam¡lla pará masajes, conuna etiqueta en la que selee SK Stetika, tap¡ceríacolor blanco y base demadera.

Q787.50Camilla pan masajes color neSro y bases de madera,cámilla genér¡c¿, con forro de terminado s¡ntético, puede

s€r utilirada para deporte o belleza, armadura rígida yhorizontal delcolchónpuede cambiarse el ángulo

t7 camilla para masajes, contapicería color blánco ybase de mader¿.

Q10,080.00Uhrason¡do de l¡posucción, ov¡tador mult¡polar parareducir medidas, con m€sa Erplosive spe€d Grease

18 Ultrason¡do de l¡posucc¡ón,marc¿ S( Stet¡ka, colorblanco y celeste, s€rie98000168.

Q6,057.85Centrífuga, muhitubos, t¡ene cronometro, tiempo yvelocid¿d variable

19 Centrífuga marca Premiere,

color blanco con negro.Q306,140.97

Qs91.85 \

lmprcsorá con escáner, ti€ne como funciones: ¡mprime,

copia, esc¡ñea, wifi, conerión USBlmpresora con estáner,marca Epson 1555, rñodeloC4538, serie S4VY081023.

1

1

NO. DEsCRIPOóI{ D€T EQUIPO uso (§EqiN AvArÚo)VATOR

SUBASIA

Q13,562.s0

VATOR

SUEASÍAuso (s86Úrl Avauiolf{o. OESCRIPqóN OET EQUIPO


Guatemala, C.A.

.-r

CONSEJO NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIO0 90


Cede la palabra al Presidente del CONABED, quien somete a discusión el presente punto y

pregunta a los miembros del CONSEJO si están de acuerdo dando un compás de espera. Al

hacer uso los miembros del CONABED de las paletas verdes y no em¡t¡r comentar¡o u objeción,

se aprueba por unan¡m¡dad el punto y prosigue el secretario General de SENABED con el

siSuiente: PllNTo ocTAvo. PRE5ENTACIÓN DEt DICTAMEN JURíDICO, PARA DETERMINAR

Et ESpíR¡TU DE LA tEY DE EXT¡NC¡óN DE DOMINIO, A SOLICITUD DEt CONSEIO NACIONAL

DE ADM|N|STRAC|óN DE BTENES EN EXTINCIÓN OE DOMINIO. El Secretario General de

sENABED expresa que para el efecto se t¡ene tamb¡én en la presentación y en la carpeta un

dictamen que emitió la Dirección de Asuntos Jurídicos de SENABED e ¡ndica que se va a

permitir realizar una explicac¡ón del mismo manifestando que el espír¡tu de la ley es una

interpretación jurídica de un marco legal, derivado a su aplicac¡ón, con el propósito de

¡dent¡f¡car la intencionalidad del legislador al momento de su aprobación. También somete

para análisis y verificación la ley modelo sobre ext¡nción de dominio que es la que estableció

los parámetros iniciales para que las legislaciones alrededor del mundo pudieran inclu¡r estos

marcos legales en sus países. La Ley Modelo de extinción de dominio, indica, e§ un ¡nstituto

jurídico dirigido contra los bienes de or¡gen o destinac¡ón ilícita. Como tal, es un instrumento

de política criminal que busca complementar el conjunto de medidas ¡nst¡tucionales y legales

adoptadas por los países. Por su naturaleza y alcance, se const¡tuye en un mecan¡smo

novedoso y una respuesta eficaz contra el crimen organizado, ya que se enfoca

exclusivamente en la persecución de toda clase de activos que integran la riqueza derivada de

la activ¡dad criminal. Esto fue definido por el Programa de As¡stenc¡a Legal en América Latina

y el caribe (LAPLAC) y la of¡c¡na de las Naciones unidas contra la Droga y el Del¡to (uNoDc).

c¡ta el capítulo vll "Administración y destinación de los bienes" y específicamente el artículo

treinta y nueve (39) de la Ley de Extinción de Dominio e indica que la administración de bienes

tiene como finalidad pr¡ncipal conservar y mantener la productividad o valor de los bienes.

Añade que es su deseo empezar a explicar un poco la Ley de Extinción de Domin¡o conforme al

criter¡o que tiene la SENABED y que encontraron cuatro (4) grandes elementos en los que está

ividida la m¡sma y son: 1) La acción de ext¡nción de dominio; procesos y competencias IA

f,t

a





legales, todos los procesos y competencias legales que corresponden a la propia ley; 2) la

admin¡stración de los bienes; 3) la institucionalidad de este CONSEiO y de la Secretaría

Nacional de Administración de Bienes en Extinción de Dominio y finalmente 4) una etapa

última que se refiere a los procedim¡entos de rentabilidad del patrimonio indicando que son

invers¡ones y fideicomisos. Añade que por la solicitud realizada en el CONSEJO se va a enfocar

en esas fases de admin¡stración de bienes objeto de análisis en la sesión anter¡or y que se

permitirá analizar unos artículos solamente para formar indicat¡vo de la forma siguiente (de

conformidad con lo que se va proyectando en las pantallas): El artículo cuarenta y uno (41) de

la LED, afirma, habla de Administración de Bienes: Los bienes que representen un interés

económico sobre los que se adopten medidas cautelares o precautor¡as, quedarán de

¡nmed¡ato a disposición de la Secretaría Nacional de Admin¡strac¡ón de Bienes en Extinción de

Dominio, la que procederá a constituir fideicomisos de adm¡n¡strac¡ón en las entidades

bancarias o financieras, sujetas a la supervisión por la Superintendencia de Bancos. En su

defecto (y enfatiza que el subrayado no es parte del texto original), podrá arrendar o celebrar

otros contratos a prec¡o justo con personas individuales o jurídicas con la finalidad de

mantener la productividad y valor de los bienes reiterando: "lo finolidod de montener lo

productividod y volor de los bienes". Prosigue con las diapositivas e indica: El artículo

cuarenta y dos (42) de la ley habla tamb¡én de la contratación en seguimiento de lo anter¡or, y

que con el fin de garantizar que los bienes sometidos al proceso de ext¡nc¡ón de dominio sean

o cont¡núen s¡endo product¡vos y generadores de empleo y evitar que su conservación y

custod¡a genere erogaciones para el presupuesto del Estado, la secretaría Nacional de

Administración de Bienes en Extinc¡ón de Dominio podrá celebrar, sobre cualquiera de ellos,

contratos de arrendamiento, comodato, administración o fiduciarios, previa realización de

prueba antic¡pada cuando sea necesar¡a. Esto obv¡amente lo entiende como un proceso de

monet¡zación a favor del Estado y todo lo que conlleva el proced¡miento de la administración

de los bienes. El artículo cuarenta y tres (43) (de la Ley de Extinción de Dominio) refrenda los

otros dos artículos anterlormente vistos y habla sobre el tema del fideicomiso entend¡endo

'que cuando fuere posible, con los bienes indicados en la presente Ley, se podrán const¡tuir /

{ó A

{

r»SECRETAR|A NACIONAL DE




fideicomisos públicos de administración o se darán en arrendamiento, uso, depós¡to o

comodato oneroso para evitar la pérdida de su valor. Aquí lo que se puede ver, ¡nd¡ca, es que

siempre está orientado al tema de monet¡zac¡ón que es lo que la secretaría Nacional de

Adm¡nistrac¡ón de B¡enes en Extinc¡ón de Dominio ent¡ende es principalmente su labor:

administrar los bienes y encontrar una rentabilidad para que pueda ser sometida al

procedimiento de administración a favor del Estado. F¡nalmente, proyecta la diapositiva que

contiene el artículo cuarenta y ocho (48), de los bienes ext¡nguidos: Salvo lo dispuesto para

las comunidades indígenas y lo dispuesto en el artículo cuarenta y siete (47) de la presente

Ley, s¡ en resolución firme se ordenare la extinc¡ón del dominio a favor del Conse.io Nacional

de Administración de Bienes en Extinc¡ón de Dominio, de los bienes, la secretaría podrá

conservarlos para el cumplimiento de sus objet¡vos, enajenarlos o subastarlos conforme a la

presente Ley. Añade que de alguna manera también se incluye, por ser parte complementaria

de la propia Ley de Ext¡nc¡ón de Dominio, el artículo cuarenta y uno (41) del ReSlamento de la

Ley de Extinc¡ón de Dominio cuando habla de los bienes extinguidos así: Declarada en

sentencia f¡rme la extinc¡ón de dominio a favor del CoNABED, la SENABED podrá conservarlos

en su patrimonio cuando sean útiles para sus fines y de no serlo procederá de la siguiente

manera: 1. Deberá de manera ágil y segura por sí misma o a través de las operaciones

contractuales que sean oportunas e idóneas. 2. Obtener la mejor rentabilidad de los bienes o

valores privilegiando su monetización y de ahí para efectos que corresponde para este

análisis, el numeral tres (3) que regula que de no tener ¡nterés en conservarlos en su

patrimonio o de no obtener monetización o rentab¡lldad con autorización de este coNsEJo

podrá donarlos en su orden a las unidades especiales del Ministerio de Gobernación, de la

Policía Nacional Civil o el M¡n¡ster¡o Público. Aquí, señala, nuevamente el reglamento lo que

significa este espíritu que se entiende desde la SENABED que es de conservar, monetizar y

adm¡n¡strar los bienes y que así es como se ent¡ende desde la secretaría Nacional de

Adm¡nlstrac¡ón de Bienes en Extinc¡ón de Dom¡nio, añadiendo que le falta un último punto

más y agradece a los miembros del coNsEJo poner su vista en cuanto a la proyección que se

ce al tema del uso provisional de bienes que también ha sldo objeto de análisis y comenta{

¿

r


Guatemala, C.A. Y



que de hecho el punto s¡guiente de esta agenda ya aprobada es un planteamiento sobre la

utilizac¡ón del uso provisional de bienes e indica lo siguiente. El artículo cuarenta y cuatro (44)

de la LED dice que la SENABED podrá (y con esto enfatiza al indicar que es potestativo), el uso

de los bienes que por su naturaleza requieran ser utilizados para ev¡tar su deterioro previo

aseguramiento por el valor del bien para garantizar un posible resarcim¡ento por dolo o

destrucción cuando las característ¡cas del bien así lo ameriten. Esto es muy ¡mportante,

señala, porque la SENABED es la responsable de los bienes, entonces tiene que tener mucho

cuidado en la forma en que esos se trasladan para que puedan ser conservados m¡entras

termina el proceso de extinción de dominio. Una vez concluido, se podrá rentabil¡zar con las

opc¡ones que establece la ley. Además indica que el uso provisional de los bienes está

exclus¡vamente autorizado para la SENABED y a los organismos o instituciones públicas que

participen o colaboren en la ¡nvestigación o proceso de extinción de dominio. Señala al

Presidente del CONSEJO y a sus miembros del CONSEJO que es claro, es taxativo, porque se ha

tenido una actividad recurrente de múltiples inst¡tuc¡ones que no pertenecen a estos cr¡ter¡os

que la ley establece para el uso prov¡s¡onal de los bienes y entonces se conv¡erte en un

aspecto de mucha recurrencia el decirle a las instituciones que no es posible y esto ¡ncluye

organizaciones no guberna mentales, entidades de las m unicipal¡dades, entre otras. lndica

que finalmente y a manera de complementar el artículo tre¡nta y nueve (39) (del Reglamento

de la Ley de Extinción de Dominio) dice que cuando se den las condiciones establecidas en la

ley para autorizar el uso provisional de los bienes, la SENABED procederá de la forma

siguiente: a) de no tener interés la SENABED en el uso provisional de un bien; es decir,

condiciona a que la SENABED pueda usar ese bien para efectos de lo que hace su trabajo que

es la administración, verificará que los organismos o ¡nst¡tuciones públicas que lo pretendan

hayan participado directamente en la investigación o ¡ncautación del bien o sean de las

instituc¡ones que partic¡pen o colaboren en la investigación de los procesos establecidos en la

LED o los relacionados en contra de la delincuencia organizada. Este es el análisis que afirma y

reitera se somete aquí para su conocim¡ento y tiene el respaldo del dictamen jurídico que la

ección de Asuntos Juríd¡cos de SENABED ha presentado y que se encuentra en sus carpetas.lq t,I

§J\



CONSEJO NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE OOMINIO

LIBRO DE ACTAS DEL CONSEJO00 r 094

r justicia y de seguridad. Consecuentemente, señala que es importante advert¡r que s¡ ,1

\

tg

II

El Presidente del CONSEIO le agradece su intervención y requ¡ere la cantidad de inmuebles

que SENABED está utilizando en este momento para sus activ¡dades. El Secretario General de

SENABED responde que aproximadamente seis (6) o siete (7) inmuebles. El Presidente del

CONSEJO finaliza indicando que a su cons¡deración, con la exposic¡ón realizada por el

Secretario General de SENABED se cumple con enviar la información requerida de cómo está

el proced¡miento y agrega que es muy ¡mportante mencionar que no es un interés de

SENABED mantener inmuebles para su uso y prueba de ello es que la mayoría de estos se han

estado entregando a las diferentes ¡nstituc¡ones que son benef¡c¡ar¡as. As¡mismo, recalca lo

que mencionaba el Secretario General de SENABED en el hecho que todos solicitan inmuebles

y no se t¡enen en esas cantidades. Menciona que la ley privilegia a SENABED el derecho de

una pr¡mera prioridad para el mantenimiento de determinados inmuebles que para ella sea

indispensable conservar para sus acciones; sin embargo, re¡tera y de ahí deviene la pregunta

en cuanto a la cantidad de inmuebles que sENABED t¡ene, es que no ha sido un interés de

SENABED como Secretaría quedarse con los inmuebles sino más bien que los mismos puedan

ser dadoS en arrendam¡ento para que eso Senere ¡ngresos a todas las inst¡tuciones o; en otros

casos, como ya existe un l¡stado, poderlos trasladar d¡rectamente a uso de las d¡stintas

¡nstituciones. Así que con eso, concluye, se cumpliría con el otorgamiento del d¡ctamen

sol¡citado y consulta si hay alguna reacción a éste, cediendo la palabra a la Fiscal General de la

República y Jefa del Min¡sterio Públ¡co. Esta última man¡f¡esta que el objeto de la ley es muy

claro en el sentido que realmente todo, todo va a ser en favor del Estado sin priv¡legiar

absolutamente a n¡nguna inst¡tución en particular. Consecuentemente, en la SENABED su

función es muy clara: Mantener la custodia y el buen resguardo de la administración de los

bienes objeto de esta ley. Consecuentemente, y partiendo también de lo que dice el artículo

cuarenta y s¡ete (47) de la Ley de Extinc¡ón de Dom¡n¡o que por el orden de prioridad tiene un

quince por c¡ento (15%) que pasará a formar parte de los fondos privativos de la secretaría

Nac¡onal de Administrac¡ón de Bienes en Extinción de Dominio. Eso les da, afirma, parámetros

contextuales de la ley de que t¡ene en orden de prioridad el beneficio de las instituciones del





parte de la dec¡s¡ón del CONSEJO; que es el que rige la actuación y la interpretación de la ley;

de lo contrar¡o no tendría razón este último; por lo que les da en orden de prior¡dad la just¡c¡a.

Consecuentemente, se les da la facultad a los m¡embros del CONSEJO ver realmente cuáles

son las directrices que t¡enen que dar a la Secretaría Nac¡onal de Administración de B¡enes en

Ext¡nción de Dominio para la adecuada aplicación de sus funciones. Y en este sentido,

reflexiona, si realmente el CONSEJO decide que en vez de adquirir fondos d¡nerar¡os por razón

de arrendamiento se neces¡tan bienes inmuebles que realmente v¡enen a contribuir con la

labor que cada una de las ¡nst¡tuc¡ones que conforman, realmente este CONSEJO neces¡ta que

obviamente se dé prioridad a esta determ¡nación. Por cuanto que, como lo decían la vez

pasada no es posible ni siquiera como hilo conductor del pensamiento humano saber que

como ¡nst¡tuciones van a pagar el triple en un arrendam¡ento que lo que están realmente

arrendando por los inmuebles; es en pr¡ncipio ¡lógico. Entonces si esos bienes pueden pasar a

formar parte realmente y para ayudar al cumplimiento de las funciones de cada institución, va

a resultar lógico que del coNSEJo lo que va a decidir es sl qu¡én lo necesita realmente.

Requiere que no se le dé simple y sencillamente una lectura parcializada al contexto y al texto

de la ley s¡no que per se se retome el espíritu y la naturaleza de la ley. Que escuchaba la

opinión del Presidente del coNSElo de cómo no quisiéramos que muchísimas cosas que

fuesen objeto de extinción pasaran a otras ¡nst¡tuc¡ones que las neces¡tan, pero que en tanto y

cuanto no haya una reforma de ley se deben sujetar a ella. solicita concret¡zar que la

naturaleza de esta ley es privilegiar a las instituciones que están haciendo posible la acción de

extinción de dominio, que para esto está creada y ese fue el espíritu realmente de la ley.

Entonces si realmente como miembros del CONSEJO definen que los bienes en lugar de

ponerlos en arrendamiento puedan ser dados a las ¡nstituciones que lo solicitan o que lo

necesitan, porque enfatiza que si no se necesitaran no se solicitarían, como CoNABED tienen

que privilegiar que pasen en uso a estas ¡nstituciones que los necesitan. Que parte siempre de

la naturaleza de la ley que es la que da el espíritu fundante de la ley y su interpretación como

bien lo dice textual y contextual para qué realmente fue hecha esta ley y cómo es que se

manejan estas acciones de extinción de dominio, así que en ese sentido indica que está de.

c.

001 095

I¡f

)q

1

N

}.

fl

t»secnerRníR NACIoNAL DE

ADMrNrsrRAclóru oe BTENES r¡r exlt¡clóru DE DoMtNtoGuatemala, C.A.

coNSEJo NACToNAL DE ADMlNtsrRACtóN DE BTENES EN ExrtNCtóN DE DoMtNto001096


acuerdo con lo manifestado en el dictamen, el cual parte de, pero debieron haber partido del

espíritu realmente de la naturaleza de la ley como principio fundante para darle la

interpretac¡ón a cualquier ley, así que concluye que esa sería su intervención y que sigue

sobre lo dicho de que realmente se someta al pleno que cuando una inst¡tuc¡ón requiere algo

sea el CONSEJO quien decide si lo da o no. El presidente de CONABED pregunta si hay alguna

otra intervención y le cede la palabra a la Presidenta del Organismo Judicial y de la Corte

Suprema de Justicia. Ella inicia indicando que quiere someter a su consideración un caso

particular: Al Organismo Judicial se le dio en extinción de dominio una ofic¡na en el Edificio

S¡xtino. El inmueble consta de una oficina, dos parqueos y una bodega. En el acta donde se

les adjudicó desafortunadamente no quedaron consignados los dos parqueos. Ahí opera la

unidad que gest¡ona el préstamo del BID y obviamente por ser parte de la oficina los dos

parqueos los estaba solicitando el Organismo Judicial. Hubo un dictamen favorable de

SENABED; sin embargo, el día viernes llamaron por teléfono diciendo que no le dieran más el

uso de esos parqueos al organismo Judicial porque lo iba a usar SENABED. De esa cuenta

solic¡ta que con base en el artículo cuarenta (40) de la Ley de Extinc¡ón de Dominio, el

CoNSEJO apruebe esos dos (2) parqueos que se le dieron en uso al organismo Judicial y pase a

su nombre porque no les sirve de nada oficina sin parqueos y se cuest¡ona para qué le pueden

servir a la SENABED dos parqueos cuando no t¡enen of¡cinas ahí. Por tanto, afirma, esa es su

petición: Que el CoNSEJO apruebe que esos dos (2) parqueos de una vez se le asignen al

organ¡smo Judicial tal y como tienen la oficina y la bodega al formar parte de un mismo

cuerpo. lndica que tienen dos números de finca distintos, pero es una oficina con dos

parqueos; por lo que solicita se someta este asunto a votac¡ón. El Presidente de coNABED le

indica que como este es un tema d¡ferente al que se está conociendo, requiere que el

Secretario General de SENABED comente detalles del caso y le cede la palabra. Él in¡c¡a su

expos¡ción explicando que no se ha tenido todo el espacio de contexto de lo que s¡gn¡fica el

planteam¡ento de la administración; que como ellos saben en este momento está

desarrollando todo un mecanismo de diagnóstico a nivel de lo que se ha aprobado, se ha

rizado y mucho de eso son las enmiendas que requ¡eren de aprobación por parte de ellos

j)

oÉlER4,



d



il¡za ndo el O rganismo Judicial, pero no están lega lmente dados a ellos. La Presidenta del

Que en el caso puntual, es justamente ese desfase que nad¡e hizo en el pasado; es decir, al ser

fincas individuales nad¡e ¡ncluyó en el procedimiento de un acta del cONSEJO el hecho que

también debieran ser parte del proceso de donación; entonces, obv¡amente, eso es una

irregularidad y es algo que necesita en al8ún momento trasladar para que pueda ser conocido

en el CONSUO. La Secretaría no es que esté util¡zando los bienes, lo que quiere es asegurarse

que no sean sólo de hecho s¡no que esté formalmente establecido en este Consejo que ésta es

una donación que llega al Organismo ludicial. Afirma que tiene toda la razón la Presidenta del

organismo Judicial y de la corte suprema de Justicia que son parte integral de un edificio, no

hay ni ex¡ste opos¡c¡ón alguna y prueba de ello es que hay un d¡ctamen. Que lo que ha pasado

es que ha venido rezagado y en ese sentido es que hay un bien que está bajo su

administración que debiera ser su responsabilidad porque el coNSEJo no lo ha autorizado y

de pronto está en uso de alguien más. Entonces, afirma, el propósito no es quedarse con los

parqueos ni mucho menos, sino regularizarlo y seguramente entrará a un mecanismo en el

que ellos mismos aprueben a través de mesa técnica dicha instancia. El Pres¡dente de

CONABED le pregunta qué sugiere hacer y éste ind¡ca que nada más la espera ya que el

CONSEJO está conociendo este tema con la validación de la mesa técnica que tiene que

verificar finca, folio y libro, así como las actas de aprobación del edificio anterior de las

oficinas y otras considerac¡ones de las que necesita mayor certeza para que lo tengan en sus

carpetas y no haya errores que luego dentro de algún tiempo no se puedan inscribir porque se

comet¡ó errores de procedim¡ento. El Presidente de CONABED lo cuest¡ona en cuanto a si

SENABED utiliza dichos parqueos. El secretario General de SENABED responde que el

organismo Judicial tiene el control; que lo único que verificaron es que había un bien que fue

otorgado y que hay bienes que están siendo util¡zados y que en papel, en documentos, están

en administración de la sENABED. El Presidente de coNABED insiste en cuestionar si se

tienen identificados los parqueos, a lo que el secretario General de SENABED asiente. El

Presidente de CONABED re¡tera su pregunta de si la SENABED los está usando en este

momento y el secretario General de SENABED responde que en este momento los está

\

w


Guatemala, C.A.



¡¡

001098

a

Adjunta ver todo lo relacionado con la administración, los recursos, su Presupuesto, t-rA

t'll

Organismo Judicial y de la Corte Suprema de Justicia ¡ntervlene e indica que llegó una orden el

día v¡ernes, en la que se les informó que SENABED se comunicó con la administración del

Edificio Sixtino solicitando que no se le permita el uso al Organismo Judicial de esos parqueos

porque los va a utilizar la SENABED. El Presidente de CONABED pregunta si alguien dio esa

instrucción, pues los "teléfonos descompuestos" son a veces la causa de los problemas y

requiere al Secretario General de SENABED explicación del caso para sacar de una vez este

asunto adelante. Este últlmo asegura no entender de dónde viene una orden de ut¡l¡zac¡ón de

esa naturaleza y se compromete a verificarla y asegura que lo que sí encontraron muy

claramente es que esos parqueos no están donados a favor del Organ¡smo Judicial; que eso sí

está muy claro, afirma, y ese es el marco legal que están revisando, adelantándoles desde ya

al Pres¡dente de CONABED y sus integrantes que así hay muchas cosas y que ha encontrado un

desorden en la SENABED que están tratando de corregir; enmiendas no sólo de procedimiento

sino de resultados, porque se puede pensar que un uso del organismo Judicial es

materialmente factible, y que él no tiene n¡ngún inconveniente, pero si legalmente no procede

seguramente se va a decir que la sENABED no ha regularizado eso y tlenen razón; por eso es

parte de lo que se está tratando de regularizar. Reitera que aquí nadie ha dado ninguna

orden, lo que están haciendo es ordenar porque los bienes siguen estando bajo su

responsabilidad y una vez hayan sido donados ya será el Organismo Judicial el que tenga toda

la responsabilidad que corresponde. El Pres¡dente de GoNABED solicita en primer lugar que la

mesa técn¡ca de forma inmediata vea que esto se apruebe traer al CONSEIO para regularizarlo

al haber quedado fuera de la ad,iudicación inicial, ya que si ellos los tienen a ellos les

corresponde porque la SENABED no los está usando. Y segundo, (la Presidenta del organismo

Judicial y de la Corte Suprema de Justic¡a requ¡ere que por lo menos se les autor¡ce el uso

temporal) instruye que la sENABED se comunique con ellos para ver de qué forma pueden

resolver el tema y se regularice ante el CoNSEJO. lnstruido lo anterior, retoma el punto del

d¡ctamen dando un mensaie al Secretario General de SENABED afirmando que ellos son un

CONSEJO, pero es respon§abil¡dad tanto del Secretario General como de la Secretaria General)q

ü»


Guatemala, C.A.



que les sirvan para que puedan operar y considera que ellos les deberían mencionar qué

inmuebles según la información que tienen y las necesidades pueden cont¡nuar un trámite

para que pase a otras ¡nst¡tuc¡ones o en qué caso preferirían que se mantengan adm¡n¡strados

por SENABED o para su uso. Que está muy claro lo que ha dicho la Fiscal General de la

República y Jefa del Min¡sterio Público sobre cuál es la naturaleza de esto, pero él

personalmente cree que nadie de quienes integran el CONSUO está pendiente de saber

dónde están los bienes, para qué le sirven a la SENABED, al ser ésta una responsabilidad de la

Secretaría Nacional de Administración de Bienes en Extinción de Dominio; por lo que hay que

someter al CONSUO s¡ SENABED neces¡ta disponer de esos bienes. La Fiscal General de la

República y Jefa del M¡n¡sterio Público toma la palabra e ind¡ca al Presidente del coNSEJo que

no es tan así la situación; que no puede decidir SENABED porque para eso está el CONSEJO;

que el que decide y define todo es este último y que es desde él que se tienen que generar las

directrices de cumpl¡miento obligatorio para la Secretaría Nacional de Administrac¡ón de

B¡enes en Extinc¡ón de Dominio. Es decir, no es esta últ¡ma la que les va a venir a decir a ellos

qué es lo que se va a hacer; al contrar¡o. Y concluye que ese es el espíritu de la ley'

Consecuentemente, le parece muy importante lo que solicitó la Pres¡denta del Organismo

Jud¡cial y de la Corte Suprema de Justicia la vez pasada retomando sus palabras: "tro¡gon todo

lo que existe, qué está regulodo que no está regulodo y yo nosotros decidimos aquí qué es lo

que vomos o hacer," a manera que la directriz la tengan muy clara y se diriSe al secretario

General de SENABED indicando que eso sea la parte de regularizar absolutamente todo para

que se puedan poner al día las cosas para evitar inconvenientes. Por lo que reitera la sol¡citud

en cuanto a que la sENABED traiga todo lo que hay que regular, para decidir qué es lo que

realmente se puede hacer, pero --enfatiza- no es que el CoNSEJO esté sujeto a lo que la

SENABED les pida: El coNsEJo def¡ne y SENABED cumple; esa es la dinámica realmente de la

SENABED porque este coNSElo es el que da la d¡rectriz y, consecuentemente, sobre esa base

se define toda la actuación de sENABED. Solic¡ta que se quede en el ambiente que la

SENABED es la herramienta que les tiene que viabilizar a todas las inst¡tuciones la adecuada yJq oportuna ¡ntervenc¡ón en favor de su función, que no sean realmente limitantes; *)fl

/-rT

G

C

tr¡

r» CONSEJO NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIOLIBRO DE ACTAS DEL CONSEJO

001100

tq

u dicial y de la corte suprema de Just¡cia ya había indicado que habían sol¡citado desde hací

\

/'-


Guatemala, C.A.

debe primar en el ambiente que deben facilitar a todas las inst¡tuc¡ones para que se puedan

desenvolver de acuerdo a sus funciones. El Pres¡dente de CONABED interviene y afirma que

en eso no puede estar más de acuerdo con la Fiscal General de la República y Jefa del

Ministerio Público, pero se debe ver cómo funciona y se monet¡za la SENABED para sus

actividades, ya que qu¡ere evitar que se tomen decis¡ones sin cons¡derar la ley y es otro asunto

que se t¡ene que evaluar; por lo que el Secretario General de SENABED debe hacerle llegar sus

recomendaciones y el CONSEJO estará tomando las decisiones correspondientes siempre y

cuando no se esté vulnerando ninguna situación. Le cede la palabra al M¡n¡stro de Finanzas

públicas, quien indica que han tenido reuniones con temas repet¡t¡vos, pero que el tema claro

es que SENABED no es un negocio, en el que yo m¡entras más rento más gano' Como

conceptualizac¡ón a ello sí está de acuerdo para garantizarle a todos saber qué hay, que

desconoce el tema de cómo hacer uso de esos activos, pero justamente tener todo lo que

v¡ene, lo que usan las d¡st¡ntas instancias, podérselos dar siempre y cuando sea viable el uso,

pero cree importante lo que se menc¡onaba en que SENABED debe tener una gran lista de

todo lo que tiene; saber exactamente qué hay y dar lo que a cada quién le s¡rva porque

cuando se monet¡za y se parte dentro de todos el dinero se diluye mientras que una

propiedad que puedan estar ut¡lizando les va a ser más efect¡va. concuerda con que son

temas complicados, pues la administración venía con algunas deficiencias, pero s¡ se t¡ene

información de todo lo que hay, que cada quien vea qué necesita, facilitar que se les

entreguen sus activos para su uso y lo que no, tratar de venderlos Al hacer los procesos

compl¡cados y tardados los bienes se deter¡oran y deprecian; por lo que ¡nsta al Presidente del

CONSEJO hacer lo que sea necesario para que se reparta lo que hay que repartir, se venda y

que se presupueste lo que necesita SENABED para su funcionamlento. El Pres¡dente de

CoNABED le cede la palabra al secretario General de SENABED y afirma que coincide con la

mayoría de los ¡ntegrantes sobre el planteamiento de los bienes y llama a la memoria en

cuanto a la solicitud que h¡cieron los miembros del coNSEJo y que en la sesión anterior se

entregó el l¡stado completo de todos los bienes algo que la misma Presidenta del organismo

v



0LIBRO DE ACTAS DEL CONSEJO

más de un año y que ahora después de una sesión hacia la otra se entregó el listado completo

a los miembros del CONSEJO de todos los bienes que tiene SENABED, mismo que se hizo de

forma certificada porque el inventario estaba en desorden y hubo que componerlo. Dicho

esto, enfatiza que eso es lo que les da la primera idea que la Secretaría Nacional de

Admin¡strac¡ón de Bienes en Extinc¡ón de Dominio no tiene ningún interés de hacerlo

comerc¡al o de otra naturaleza; que lo que sí es muy ¡mportante mencionar es que la solicitud

que se hizo en este CoNSEJO para verificar el espíritu de la ley tomó el punto de v¡sta desde la

SENABED y, por supuesto, de lo que enmarcaba la ley y lo que le dice la ley y la doctrina,

m¡sma que no incluyó por ser muy larga, es que todos esos bienes t¡enen que ir a favor del

Estado como muy bien lo dice la Fiscal General de la República y Jefa del Ministerio Público.

Ahora, señala, el planteamiento acá es cómo les llegan estos porque hay bienes que están en

adm¡nistración y que ya fueron otorgados como el caso del punto que hace falta ver en esta

agenda que ya fueron autorizados para que puedan ser objeto de esa rentabilidad; que el

dictamen viene con ese propósito de explicar que la Secretaría Nacional de Administración de

Bienes en Ext¡nc¡ón de Dominio busca encontrar cómo monetizar esto para que llegue a todas

las ¡nstancias; que no se trata solamente que se los quede la SENABED: La SENABED no se

queda con nada; de hecho formalmente cree que hace unos c¡nco (5) o seis (6) años se le

entregó una finca s¡endo ese es el único bien (inmueble) que se le ha otorgado a la SENABED y

esta admin¡stración en la que él tiene apenas diez (10) semanas de estar al frente no busca

tampoco eso, no persigue eso, lo que sí es que hay una responsabilidad atrás de verif¡car que

estos bienes estén primero en resguardo, bien cuidados y que tengan obviamente un

beneficio para el Estado. En ese marco de orientaciones, af¡rma no tener ¡nconveniente

alguno, haciendo la aclaración que el l¡stado de los bienes ya fue entregado a este CoNSEJO y

con base en ello es que han venido las solicitudes. Añade una segunda aclaración en cuanto a

que SENABED tiene un presupuesto que hoy por hoy tiene tre¡nta por ciento (30%) menos de

su nómina desfinanciada en los aportes que se le dan mensualmente. Ahora esto obliga a

buscar la rentabilidad, la ley lo pide y establece el hecho que tienen que ser auto sostenible y

eso es parte de que si no se tuv¡era esta pos¡b¡lidad de ser rentable, la SENABED en esto?§


pq



t. {

tq)

CONSEJO NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIO $001102


meses estaría cerrando porque no podría pagarle a sus trabajadores por este problema.

Aclara que esto, por supuesto no viene de ahora s¡no de años atrás, en donde hay una

deficiencia en ese sent¡do. Y explica como último punto que la SENABED persigue que estos

bienes que se están administrando tengan la mejor utilización; que no se desea que se quede

en el aire como bien lo dice la Fiscal General de la Repúbl¡ca y Jefa del Minister¡o Público que

la SENABED va a venir a dar instrucc¡ones de qué hacer o no; esta últ¡ma y él en lo particular

(refiriéndose directamente a la Fiscal General de la República y Jefa del Ministerio Público)

tiene muy claro el rol que le da la ley para con este CONSEJO y sabe que son una herram¡enta

de ejecución de las decisiones que se toman en este CONSEJO. No se está en contra de ello; lo

que se trata es de encontrar cómo administrar mejor y prueba de ello es que tienen tres (3)

sesiones en donde se ha discutido sobre estos bienes que están solicitados por var¡as

instituc¡ones: El Ministerio Público, el Organismo Judicial y el Ministerio de Gobernación y

están reten¡dos en materia de rentabilidad; por lo que solicita dejar constanc¡a de esto en el

acta porque los mismos no se aprueban desde la sesión de aproximadamente mayo, que fue

cuando este CONSEJO pidió que estos b¡enes no entren a una aprobación. lndica que hay

algunos (inmuebles) que están desocupados y no se les puede dar rentab¡lidad y no se

aprueban los arrendam¡entos para el s¡guiente año. Y eso, señala que obv¡amente deter¡ora

su presupuesto formalmente al retener bienes que no se han dado en arrendam¡ento porque

no hay autorización. Por último, afirma que la SENABED sí tiene una determinación en

materia de uso provisional y la ley lo dice muy claro porque están bajo su responsabilidad; por

lo que cuando se sol¡c¡ta un bien en uso provisional tenemos que verificar, así como lo decía el

M¡nistro de Finanzas Públicas, que estos bienes efect¡vamente puedan alcanzar algún nivel de

facilitación a las instituciones o bien que puedan ser objeto de monetización; enfatizando que

algunas inst¡tuciones han requerido bienes, pero en realidad no cumplen con los requ¡s¡tos;

entonces, se vuelve al origen, en el que el CONSEJO decidió monetizar porque no se pueden

usar; entonces, lo que procede es que se tengan igualmente réditos, que no sea un capital ahí

,perdido. s¡ el coNsEJo tiene a bien cambiar esas c¡rcunstanclas, afirma que la SENABED hará

e; que no tiene más que resolver ni dec¡r absolutamente nada en ese sentido. La F¡scal

l,4

el

r»SECRETARÍA NACIONAL DE

ADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIOGuatemala. C.A.



General de la República y Jefa del Ministerio público asevera que el artículo cuarenta (40) de

la Ley de Ext¡nción de Dominio es muy puntual en cuanto a cómo debe funcionar porque está

totalmente de acuerdo con el Ministro de Finanzas públicas en cuanto a que ya llevan tres (3)

sesiones en donde no se da un paso adelante. lndica estar totalmente de acuerdo en que de

una vez se someta a conocimiento del CONSEJO para seguir adelante. (En este momento,

siendo las nueve horas con treinta y nueve minutos se incorpora a la sesión el General de

D¡visión JUAN cARtos ATEMAN soro, Ministro de la Defensa Nacional). Tanto la FiscalGeneral de la República y Jefa del Ministerio públíco como la presidenta del Organismo

Judicial y de la Corte Suprema de Justicia le solicitan al Secretario General de SENABED dar

lectura al artículo cuarenta (40), quien indicó que éste habla de la integración del Consejo y

que por ello no consideraron incluirlo en la interpretación porque es muy claro, Io tiene claro

la SENABED y ent¡ende que el CONSEJO también, y le da lectura al mismo. El presidente del

CONSEJO sugiere que para avanzar, el CONSEJO defina de conformidad con dicho artículo. Le

cede la palabra al Ministro de Finanzas Públicas, quien sugiere no esperar un mes para la

próxima reunión sino que lo más urgente es reunirse nuevamente a la brevedad. ElPresidente del CONSEJO afirma que en este momento son ocho (8) los bienes que están para

discusión y cede la palabra a La Directora General del lnstituto para la Asistenc¡a y Atención a

la Víctima del Delito, quien dice respalda el planteam¡ento de celebrar una reunión lo más

pronto pos¡ble con el objeto de discutir y aprobar lo que la Presidenta del Organismo Judicial y

Corte Suprema de Justicia solicitó en este punto. lndica que también entiende en el numeral

cinco (5) del dictamen que se refiere a la monetización de los bienes ¡ncautados; también se

habla de la participación directa en el tema de investigación de estos bienes a beneficio del

sector justicia, en esta parte entre el M¡nisterio Público, el Organismo Judicial, el Ministerio de

Gobernación, el Ministerio de la Defensa Nacional, no choca un interés con otro; sin embargo,

han visto como miembros de CONABED que muchos temas se van a mesa técnica y no es ahí

donde se toman decisiones; por lo que se debe traer a una agenda la toma de decisiones en

cuanto a los contratos de arrendamiento, así como lo de los parqueos del Organismo Judicial.

idente del CONSEJO le cede la ute 1

IP

EI palabra al Secretar¡o General de SENABED, q

)ü)

I

r»

d


comenta, en primer lugar que saliendo de CONABED se compromete a verificar esa supuesta

orden que se dio porque no emanó del despacho superior. cons¡dera que la misma es más un

planteamiento en cuanto a que legalmente no corresponde porque hay que ordenar ese

proced¡miento y así es como se está planteando. Segundo, que justamente porque estos

temas ya se han re¡terado y en vista que está aprobado el punto nueve (9) en esta sesión,

sugiere ver cada uno de los bienes. lndica que en la sesión anter¡or no se tomó la decisión

porque el M¡n¡stro de F¡nanzas Públicas requirió mayor información para la toma de

dec¡s¡ones; por lo que ahora se ha acompañado un avalúo, el tema comercial y el acta que se

incluyó para la aprobación de estos temas para que tuv¡eran más información. tnd¡ca que

nadie mejor que él estará más contento de poder pasar y doblar esta página de estos bienes

que ya han sido sometidos tres y cuatro veces a su decisión y que la SENABED neces¡ta en

primera ¡nstanc¡a la directriz que b¡en menciona la Fiscal General de la República y Jefa del

Ministerio Público para ver si se van a continuar arrendando o s¡ van a tener una utilización

diferente. Cada uno de estos puntos tendrá una salvedad que es lo que se va a tener como

posición dentro de la Secretaría y a partir de eso el CONSEJO decidirá qué hacer con ellos. El

Pres¡dente del CONSEJO somete a discusión ya sea el planteam¡ento de tener una reunión

antes de un mes para que los miembros analicen, evalúen y decidan o entrar a conocerlos

hoy. La Fiscal General de la República y Jefa del M¡n¡sterio Público propone que si vlene en la

agenda el punto se defina en la misma sesión. El Pres¡dente del CONABED somete a discusión

la propuesta y pregunta a los miembros del CONSEJO si están de acuerdo dando un compás de

espera. Al hacer uso los miembros del CONABED de las paletas verdes y no emitir comentario

u objeción, se aprueba por unanimidad dicho planteam¡ento y se entra a conocer el PUNTO

NOVENO. SOLICITUD DE APROBACIÓN AL CONSEIO NACIONAT DE ADMINISTRACIÓN DE

BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIO, DE ARRENDAMIENTOS DE BIENES INMUEBLES' EI

Secretario General de SENABED indicó que estos bienes fueron objeto de análisis hace dos

ses¡ones. En esas sesiones postergaron las discusiones y en la última se concedió un bien

inmueble ubicado en la zona seis de Mixco en donación al Minister¡o Público. A partir de eso

pendientes ocho (8) bienes inmuebles ob.¡eto de decisión para que se pueda ¡r de unouedan

SECRETARIA NACIONAL DEADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIO

Guatemala, C.A.



Guatemala. C.A.


LIBRO DE ACTAS DEL CONSEJO00110s

en uno indicando que los de los numerales del uno al tres tienen estatus de extinguido. lnicia

con la casa No. tre¡nta y dos, tercera calle poniente, Antigua Guatemala. lndica que elinmueble ya está arrendado a la entidad upA y que de esos b¡enes es la mejor rentabilidad

que tiene la SENABED y que esta última recomienda se continúe con el arrendamiento del

inmueble o de lo contrar¡o, se solicite la venta en pública subasta. Hace ver que el Ministerio

Público lo solicitó en donación. El Presidente del coNsEJo somete a votación y la Fiscal

General de la República y Jefa del Ministerio público apela a que su solicitud se basa en que

ellos pagan por las agencias fiscales más de tre¡nta y se¡s mil quetzales (Q36,OOO.OO)mensuales y que es ¡mportante para el Ministerio público porque la vivienda es muy cara en la

Antigua y les representa un alto costo de su presupuesto. El Ministro de Finanzas públicas

indica que él asume que dicha ¡nstitución ya verificó que no t¡enen ningún impedimento de

uso; por Io que al hacer uso del derecho de voto por medio de Ias paletas se levantan las seis

(6) paletas verdes a favor del M¡nisterio Público. La siguiente es la Casa en Condominio Bella

Vista Sur, Jocotenango, Lotes doscientos diecisiete (217) y doscientos dieciocho (218),Sacatepéquez. lnd¡ca que en la ficha técnica están los detalles, no está alquilado y la posición

de la SENABED es que se continúe con el arrendamiento o se venda en pública subasta; que el

Ministerio Público lo solicita para una casa de necesidades varias y hay una limitante que se

refleja en las carpetas y es que el condominio tiene por objeto de vivienda para uso famlliar,

por lo que limita al M¡nisterio Público para necesidades varias. La Fiscal General de la

República y Jefa del Ministerio Público aclara que la solicitud es para vivienda de la fiscalía.

Re¡tera lo difícil que es alquilar y que solamente se utilizará para residencia de agentes de

seguridad y de trabajadores; por lo que se somete a consideración y al hacer uso del derecho

de voto por medio de las paletas, se levantan las seis (6) paletas verdes a favor del Minister¡o

Público. La s¡guiente consiste en Casa en veintitrés avenida dieciocho guion sesenta y nueve

zona diez, número tres. Afirma que la SENABED solicita dicho bien para arrendamiento y que

hay dos solicitudes, del Ministerio Público y del Organismo Jud¡cial. La Fiscal General de la

República y Jefa del M¡nisterio Público está de acuerdo en que dicho bien se dé al Organismo

ial; por lo que el Presidente del CONSEJO lo somete a consideración y al hacer uso del

;,Et_§

t

J0) Ju

a

§


derecho de voto por medio de las paletas, se levantan las seis (6) paletas verdes a favor del

Organismo Jud¡cial. Continúa presentando el Apartamento en Edificio San lSnac¡o, zona diez

(tres parqueos y tres bodegas) con estatus de lncautado. lndica que no se puede llevar a

cabo la venta antic¡pada en pública subasta por ser inmueble y que el arrendam¡ento s¡gue

siendo una opción para los miembros del CONSEJO; que hay una l¡m¡tante y una carta del

edificio con su postura; por lo que la SENABED quiere mantener el arrendamiento. El M¡n¡stro

de Finanzas Públicas afirma que el uso del edificio es em¡nentemente residenc¡al y aconseja

venderlo cuando sea el momento; por lo que al hacer uso del derecho de voto por medio de

las paletas se levantan las seis (6) paletas verdes a favor de continuar el arrendam¡ento. El

Secretar¡o General de SENABED continúa presentando la Oficina en Edificio Torino, diecisiete

Aven¡da diecinueve guion setenta zona diez, octavo Nivel, Edificio El Tor¡no con estatus

incautado, mismo que está en promoción de arrendamiento y el Ministerio Público lo ha

solicitado para apartamento de test¡gos. La SENABED dice que su responsabilidad es

administrarlo y el bien tiene limitación para arrendam¡ento a ent¡dades de gobierno. Al hacer

uso del derecho de voto por medio de las paletas, se levantan las seis (6) paletas verdes a

favor de darlo en arrendamiento porque no puede ser usado para test¡8os protegidos.

...r» SECRETARÍA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIO Guatemala, C.A....

Documents

Transcript of ...r» SECRETARÍA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIO Guatemala, C.A....