SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su...

47

Transcript of SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su...

Page 1: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación
Page 2: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SEMARNATSECRFfARíA DE

MEDIO AMJ31ENTEY RECURSOS NATURALES

/Subsecretaría de Gestiónpara la Protección Ambiental \

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

\ Oficio No. SGPAlDGIRAlDG·O '7 88a

Ciudad de México. a 1R/ \'

\

\\ \

/

\I

ING. JUAN MANUEL DOMíNGUEZ NAHUATTREPRESENTANTE LEGAL Y RESIDENTE DE OBRA TABASCQrCHIAPAS~E LA RESIDEN5=IA REGIONAL DECON.STRUCCIÓN DE PROYECTOS \DE TRANSMISION Y TRANSFORMACION PENINSULAR DE LACOMISiÓN FEDERAL: DB,ELECTRICIDAD ! (TABLAJE CATASTRAL NÚMERO 12724 \COL AMPUACjÓN CD.INDU?TRIAL FELIPE CARRILLO PUERTO Ic.P. 97288, MERIDA YUCATAN . '. -. \~EL 01 (999) 942-8600 EXT. 68016/60101CORREÓ ELECTRÓNICO: [email protected]

\

\

(

/\

Una vez analizada y evaluada la manifestación de impacto ambiental, modalidadparticular (MIA-P) yla ínrorrnadón adicional correspondientes al proyecto denominado"Línea de. TransmisiónChicoasén 11 Entronque Malluel Mor.eno Torres­Malpaso Dos" (proyecto),. presentado por la Comisión Federal de E.lectricidad(promovente), que se localizará en el Ir:nunicipiodeChicoasé[l, estado de fhiapas, y!

//

I RESU~TANDQ: 1

I

(

1. Que el 14qe junio 2016, se recibió en rsta DGIRA elcomunicado con númeroN22F6-182/2016 del 08 del mismomesy ;:¡.ño~ a través del cual lapromoventerelllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \correspondiente al proyecto, con la finalidad de. obtener la. autorización enmateria de impacto ambiental, mismo que quedó registrado con -Ia clave07CH2016E0015. 1

11. QueeL16 de junio del 2016, esta DGIRA, en cumptlmlento a lo establecido en el \artículo.34,fracción I de la LGEEPA, que dispone que esta Secretaría publicará lasolicitud d~ autorización en materia de impacto ambiental en su Gaceta Ecológicayen acatamiento.a lo que establece el artículo 37 deIRLGEEPA, publicó a travésde la Separata número DGIRA/Of?/16 de la Gaceta Ecológica, el listado de las

I"Línea de TransmisiónChicoasén 1I Entronque ManueJ Moreno Torres-Malpaso Dos"

( Comisión Federal de Electric(dadI . i Cp ¡Página 1 de 45

\Av.Ejército NacionalNo. 223,Col.Análmac, Del. Miguel Hidalgo,C.P.11320,Ciudad deMéxico. "'-_,

\ ( Tels.:(55)54900900Y018000000247www.semamat.gob.mx

Page 3: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SEMARNAT/ \ SECRETARiA DE

MEDIO AMBIENTEY RECURSOS NATURALES

\

Subsecretaría de Gestiónpara laProtección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

Oficio No. SGPAlDGIRAlDG·O 7883

solicitudes de autorización de los proyectos sometidos al PElA, en el períodocomprendido del 09 al15 de junio de 2016, entre los cuales se incluyó elingreso

/

del proyecto. r.., \ ,

111. Queel 23 de junio(2016, se recibió en esta DGIRA el comunicado con númeroN22F6-188/2016 del 16 del mism6 mes y año, a través del cual la promoventeen alcapce al escrito N22F6-182/2016 del 08 del mismo mes y aro, solicitó laevaluación en materia de impacto ambiental por el cambio del uso del suelo, laconstrucción, operación Y mantenimiento del proyecto. I

IV. Que el 23 de junio de 2016, fue recibido en esta DGIRA el escrito con númeroN22F6-190/2016 del 20 }lel mismo mes y año, rnedlanté'e' cual, la promoventeen cumplimiento conel artículo 34, fracción I de la Ley General del Equilibrio

,_ Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) present6 el extracto delpr()yec;to, publicado en la página BY del Periódico "E'I Cuarto Poder de TuxtlaGutiérrez, Chiapas" en -su ed.ición del Lunes 20.de junio d~l 2016. Dichainformación .se. integró al expediente administrativo, de conforrnidad con lbestablecido en el artículo 26 fracción 111 delRe~lamento .enMateria de Evaluacióndel Impacto Ambiental (RLGEEPA). / ./

\

V. \

VI.

\ ··· .. Ó:r-

Que el 28 de junio de 2016, con fundamento en lo dispuesto en los artículps 35de la LGEEPA y 21 de. s\jRLGEi;PA, esta . Dc;IRA. integró el expedienteadmiriistratlvo y técnico del proyecto, mismo que se: puso a disposición delpúblico, ene] Centro eje Información. para la Gestión Ambiental, ubicado en CalleCentral Número 300, Col. Carola, Delegaci6nÁlvaro pbregón, Bioparque SanAntonio, en 1<\ Ciudad de México, Distrito Federal.Asimismo, laMIA-P se puso adisposición vía el~trónica a través de la página de internet de esta Secretaría(http://www.semarn-at.gob.mx).

Que el 28 de juniode 2016 y el 30 del mismomes y año, ésta DGIRA confundame~to en los artículos 53 y 54 de la Ley Federal de ProcedimientoAdminiWativo (LFPA), así como del artículo/24 primer párrafo del RLGEEPA,emitió las solicitudes de opinión técnica del proyecto a instancias" .. .

\"'\ ··· .. 1 .. ,/

"Línea de Ttansmisión Chicoasén 11 Entronque Manuel MorenoTorres-Malpaso Dos"(r. Comisión Federal de Electricidad i

'\'" Página2 de 45

.:A\;. Ejércíro Nacional No.223, Col.Ariáhuac, Del. MiguelHidalgo, C.P,11320,CiudaddeMéxico., .

Tels.:(55)54900900y01800 0000 247www.semamat.gob.mx

\

Page 4: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SEMARNATSECRETARíA DE

MI'DlO AMBlENTEy RECURSOS NATURALES

/

\\

/

Subsecretariade GestiÓn para la ProtecciónAmbiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental\

Oficio No. SGPAlDGIRAlDG. O'78'83

gubernamentales y de esta Secretaría, con la finalidadde que se pronunciaran enmateria de su competencia. a través delos siguientes oficios:

-.

SGPAlDC;IRA/DG/04631

SGPAlDGIRA/DG/046~2

SGPAlDGlRA/DG/04633

SGPAlDQIRA/DGI?4634

SGPAlDGIRA/DG/04703

.'" i",

Oirección General de Vida Silvestre de la SEMA~NAT

(DGVS). \Direcci6n General de Política Ambiental e IntegraciónRegional y Sectorial de la SEMARNAT(DGPAIRS).Secretaría de Medio Ambiente e Historia Natural delGobierno del Estado de Chia as.Presidencia Municipal de Chicoasén del Estado deChia as.Dirección General de •Impacto Social y Ocupación /Su erlicial de la Secretaría de Ener la. (SENER).

En dichos oficios se les otorgó a las unidades ad1ministrativas citadas en la tablaanterior, un plazo de quince días para emitir susobservaciones, de conformidad conlo establecido en el artículo ss de la LFPA. / .• .

VII. Que el 22 de julio d~ 2016. se recibió en esta D.GIRA el oficio 100.­DGISOSAS1/1S del 20 de julio/del mismo año, medianteelcual la Secretaría deEnergía. remitió su opinión técnica. de conformidad .con lo señalado en elResultando V del presente oficio. Dicha información se integró al expedienteadrT\inistra,tivo. de conformidad con lo establecido en el artículo 26 fracción 11 del

J RLGEEPA. .\

VIII ( Que el, 19 de agosto de 2016. esta~DGIRA. mediante el oficio númeroSGPAlDGIRAlDG/061S0, solicitó a la promovente, con base en lo establecidoe~.los artículos 35 BIS párrafo segundo de la LGEEPA y22 primer párrafo delRLGEEPA.la presentación de información adicional para continuar con .el PElA delproyecto, suspendiéndose el plazo para la evaluación del mismo hasta por eltérrninode 60 días.\. (

\

i

IX. Que el 0$ de. octubre de 2016, se rec)bió en esta DGIRA la Nota informativaNI/UGAI[SI2016 del30 de septiembre de 2016. mediante la cual la DelegaciónFederal de esta Secretaría en el estado de Chiapas, envió el oficio número

"Líneade TransmisiónChicoasén HEntronqueManbelMoreno Torres-Malpaso Dos"Comisión Federal de Electricidad /

lp Página 3 de 4S

Av.Ejército Nacional No. 223,Col. Anáhuac, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11320,Ciudad de México.

Tels.: (55)54900900Y018000000247www.semernar.gob.mx

Page 5: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SEMARNAtSECRETARiA DE

MEDIO AMBIENTEY RECURSOS NATURALES

Substretaria de Gestión para la Protecci~nAmbiental

Dirección General de lmpacto y RiesgoAmbiental

/ Oficio No. SGPAlDGIRAlDGO 788 ~l

Av.Ejército Nacional No. 223,Col. Anáhuac, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11320,Ciudad de México.

\ Tcls.: (55)54900900y 018000000247www.semarnat.gob.mx

"línea deiTransmisi6nChicoasénllEntronque Manuel Moreno Torres-Malpaso Dos"ComisiónFederal de Electricidad

lp Página 4 de4~

1. Q6e esta DGIRA es competente para, analizar, evaluar y resolver la MIA-P delproyecto, de conformldad con lo dispuesto en los artículos 14 p~imer párrafo, 18,26 Y 32 Bis fracciones 1, XI Y XLI de la Ley Orgánica de la Administración Pública

í

I,I~.

j'¡¡I

) ~

\' II!~

"I- 1

Ir

l'i\J

¡¡!i

III

I1I111.¡I¡¡

¡'1,

I/ iI

\

\

I

CONSIDERANDO:

.': -. - --o - - -.---. : - - "

Que el 06. de octubre 'de 2016, se recibió en esta DGIRA el oficioDGPAIRS/413/069212016 del OS del mismo mes y año, mediante el cual laDGPAIRS, remitió su opini~n ~~cnic~ de. conform.i?ad c?n lo ;eñalado ~n elResultando VI del presente OfiCIO. Dicha inforrnáción se Integro al expedienteadministrativo, de conformidad con lo establecido en el artíc:ulo 26 fracción 11 delRLGEEPA. . .: \

Que a la fecha de emisión del presente resolutivo y sin perjuicio de lo establecidoen otros ordenamientos jurídicos administrativos, esta DGIRA no obtuvo~ - -. - -_o - _. ---o - / - - - - - -

respuesta de las solicitudes reaíizadas a la DGVS y al,municipio de Chicoasén,estado de Chiapas, instancias señaladas en, el resultando VI .del presente oficio.Por lo anterior, esta DGIRA procede a determinar lo conducente cónforme a lasatribuciones que le son conferidas enel Reglamento Interior de la SEMARNAT, laLGEEPA y su RLGEEPA, y (-

\

, ISEMAHN/000697 del 01 de septiembre del mismo año, mediante el cual laSecretaría de Medio Ambiente e Historia Natural idel gobierno del Estado deChiapas, remitió su opinión técnica de conformidad con lo señalado en elResultando VI del presente oficio. Dicha información se integró al expediente'administrativo, de conformidacj con lo establecido en el artículo 26 fracción 11 delRLGEEPA.

X. Que el OS de octubre de 2016, fecha comprendida dentro del plazo de los 60 días_ para la entrega de la información adicional, fue recibido en esta DGIRiA. el'

comunicado con número N22F6-:292/16 del 3,0 de septiembre delmismo año, "mediante el cual lapromovente,presentólainform<¡1ción requerida en elResultando VIII del presente oficio, la 2ual fuein~orP9rada para su análisis y

"'~ evaluación al PElA del proyecto, así como al expediente respectivo.

XII.

XI.

Page 6: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SEMARNATSECRETARíA DE

MEDIO AMBlENTEY RECURSOS NATURALCS

Subsecretaria de Gestión para laProtección Ambiental

Dirección Oeneral de Imp~to y Riesgo Ambiental

!

\" Oficio No. SGPA(DGIRAlDG.O788~l \i

/ ... ./

Federal; 4, s, fracciones 11, X. XI y XXI, 15 fracciones 1, 11. 11I. IV. VI, XI, XII Y XVI, 28;p~imer párrafó, fracci~nes 11 y VII, 30 primer pá.rrafo. 34 prirrer párraf-? 35 y 3S:BIS.parrafo primero de laLGEEPA; l. 2, 3; fracciones IX, XII. XIII, XIV, XVI Y XVII, 4.fracciones 1, 111 Y VII. 'S lnclsos K) fracdón 111 y O) fracción l. 9, primer párrafo. ro,fracción 11, 12. 14, 21. 22. 24. 26. fracción I y 11. 37, 38 primer párrafo. 44, 45, 47primer párrafo y 49 primer párrafo del RLGEEPA; 2 fracción XX. 19 fracciones XXIII.XXV Y XXIX Y 28 fracción 11 del Reglamento Interior de la SEMARNAT. /

Que el PElA es e¡imetanisll)oprevisto por la LGEEPA, mediante el cual, la autoridadestablece las condiciones a las que se sujetará la realización de obras y actividadesque puedan causar desequllibrio "ecológico.o que. puedan rebasar los límites ycondiciones establecidas en' lasdlsposlclones aplicables para proteger el ambiente,con el objetivo eje evitar, o reducir al mínimo sus efectos negativos s«bre losecosistemas. Para cumplir con este fin; la promovente presentó,una manifestaciónde impacto ambiental, en su(modalidad particular, para solicitar la autorizaclón del

} proyecto, modalidad que se considera procedente, por no ubicarse en la hipótesisseñalada en el artículo lldel RLGEEPA.S /\ , '

- i .\. ' "

3. Que de confdrmidad con lo dispuesto por el segundo párrafo del artículo 40 delRLGEEPA, el cualdispone que las solicitudes de consulta ~ública se 'deb~rán

presentar por escrito dentro del plazo delO días contados a partir de la publicaciónde los listados,y cOtl~ideraQdo que la,publicación del ingreso del proyecto al PElA Sellevó a cab6a través de la Separata número DGIRAl029/16 de la GacetaEcológicadel l6 de junio de 2016, el plazcl de 10 días para que CUfllquier persona de lacort,l,Jnidad dé que se trate, solicitara que ,se llevaraa cabo la consulta pública fenecióel 30 de junio de 2'016, y durante el periodo del 17 dejuQio al 30de junio de 2016,no fueron recibidas solicitudes de consulta pública. 1, \'

,,2./

\

/

-,4. Quede acuerdo con lo establecido en el artículo llZ de la Ley de la Industria

Eléctrica, el cual señala que "Los proyectos (le infraestructura de los sectores PÚblico !y privad() l:)nlaindustria'e/éctric(j atenderán los principios de sostenibilidad y respetode los derectJos humanos de las comunidades y pueblos dé,las regiones en los que sepr~tendan desarrollar"; al respecto esta DG,IRA detecto igueexisten reportes depoblación indígena en el municipio donde incidirá el proyecto. En tal sentido, y con

Tels.: (55) 5490 0900 Y01800 0000 247 www.semarnar.gob.mx

"Línea de Transmisión Chlcoasén llEntronqueNlanuel Moreno.Forres-Malpaso Dos" \ I

! \ / Comisión Federal de ElectricidadPágina Sde 45

Av. Ejército Nacion~No. 223, Col. Anáhuac, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11320, Ciud~ de Mbco.-,

(

Page 7: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

\

SEMARNAT--,-'----ÚCRETARíA DE

MEDIO AMIHENTEY RECURSOS NATURALES

))

Subsecretaría deGestión para la,Protección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

\

\

Oficio No. SGPAlDGIRA/DG. 078 8\~1

\

\/

la finalidad de no violentar el artículo (en cita esta DGIRA acuerda que lapromovente deberá acudir ante la Secretaría de Energía (SENER) con la finalidadde que la misma determine lo conducente en el ámbito de su competencia.

5. Qpe esta Unidad Administrativa, en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 35_ J

de la LGEÉPA, y una vez presentada la MIA-P"inició el procedimiento de evaluación,para lo cual revisó qué la solicitud se ajustara a las f?rmalidades previstas en estaLey, su Reglamento y las normas oficiales mexicanas aplicables; por lo que una vezintegrado el expediente respectivo, esta DGIRA se deberá sujetar a lo que (establecen los ordenamientos '. antes invocados, así como a los programas dedesarrollo, urbano y de ordenamiento ecológico del territorio, las declaratorias deáreas naturales protegidas y las demás disposiciones jurídicas que resulten

i aplicables; asimismo, se deberán evaluar los posibles efectos de las obras oactividades en el o los ecosistemas de que se trate, considerando el conjunto deelementos que los conforman y no únicamente los/ecursosque, en su caso,¿;eríansujetos de aprovechamiento oafectadón. Por lo que, estapG'IRJ\ procede a darlnlcioa la evaluación de .la MIA-P y la información adicional del proyes:to, tal comolo '.dispone el artfcillo de mérito y en términos de lo que establece el RLGEEPA para talesefectos.

Descripción del proyecto" ,/ . -,

6. Que la fracción 11 del artículo J,2del RLGEEPA, impone 1<\1 obligación al promdventedeincluir en la MIA-Pque someta a evaluación, una d~scripción de las obras oactividades l'delp~oyecto;en este, sentido, y una vez anéllizada la¡informaciónpresentada en la MIAcP y la información adicip(lal, el proyecto consiste en lo

;,. . /", ./siguiente: ~

1/\

(

li

Iill.

ii

11

\ 1

111I

11

1I1

i\

¡\

/

taracterísticas téchicas\El proyecto consiste en la construcción, instalación, operación y mantenimiento de

.una línea de transmisión eléctrica aérea con una tensión nominal de 400 kilovoltiosl(kV), una,longitud de 3,631.12 metros (m) y" un derecho de ,vía de 36 m; lascaracterísticas técnicas del proyecto serán de acuerdo con lo siguiente: I

\ J <; •.....

'j(íneade Transmisi6nChicoasén IIEntronque ManuelMoreno Torres-Ma/paso Dos"CornislónFederalde Electricidad

Cp Página 6 de 45

(

Av.Ejército NacionalNo. 223,Col.Anáhuac, Del. MiguelHidalgo,C.P.11320,Ciudad deMéxico.

Tels.:(55)'5490 0900Y018000000247www.scmarnar.gob.mx

\

Page 8: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

El proyecto se localizará en el municipio de Chicoasén, estado de Chiapas. Lasloc.alid~~es wóximasl a la trayectoria d~1 proyect? so~: al sur Monte Grande,Chicoasén, Vista Hermosa, coliñda ademas con el Rlo Grijalva, al norte con SantoDomingo, Cacat1uano Y'LaRepresa; casi a la mitad de IfI trayectoria cruza la carretera -.íl02 Chicoasén -Malpaso.

\ /La trayectoria del proyec::to partirá desde el Marco de Bahía (MB) de la SubestaciónEléctrica Chicoasén 11. (en proyecto) V entroncará al final de Su recorrido con la L.T.Manuel Moreno Torres - Malp<lso Dos (Punto de Entronque PE1 y PE2),infraestructura existente y en operación;e,1 cuadro de construcción de la trayectoriade la línea de transmisión será de acuerdo con las Coordenadas UTM WGS 84 (Zona15) siguientes:

/

,SEMARNAT

SECRETARíA DSMEDIO AMBlEN,l E

Y RECURSOS NATURALES

/

Ubicación

/

\

Capacidadlínea (kv).Número de circuitos.Len itud dé la línea (m).Ancho del derecho de vía (m).Cable conductor.Cable conduc~or.

Estructuras de soporte.

(

Subsecretaría de Gestión para laProtección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental(

Oficio No. SGPAlDGIRAlD(i. Q'78 8 ~l

23,631.12361113 ACSRDe aluminio con alma deacero alvanizadÓ.12 Torres

I autoso ortadas.

\

III

II

¡I!

1III

JI

11

1 483127.94 1878290.71 10 485449.22 1880477.912 483163.75 1878293.46 11 485294.89 1880640.033 483157.77 1878371.09 12 485260.12 1880606.944 483302.37 1879252.70 13 485282'.19 1880583\755 483458.32 1879459.79 14 485313.20 1880536.846 484781.26 1880276.55 15 484764.84 1880308.617 485337.70 1880508.14 16 483431.62 1879486.758 "485392.3'9 1880467.99 17 483268.35 1879267.129 485414.45 í880444.81 18 483121.64 :1818372.64

\ \

"Línea de Transmisión Chicoasén HEntronque ManuelMoreno Torres-Malpaso Dos"c:orisiónFederal de Electricidad

tp Página 7 de 45

Av.Ejército Nacional No. 223,Col.Anáhuac, Del. Miguel Hidalgo, C.P.11320,Ciudad de México.

Tc1s.: (55)54900900Y018000000,247 www.semamar.gob.mx

-.!

Page 9: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

\\ ) \

\

SEMARNAtSECRETARíA DI

M UDlO AMBIENTEy RECURSOS NATURAlES

Subsecretaría de Gestión para laProtección Ambiental

Dirección General de Impacto:r Riesgo Ambiental

/

\ Of~¡o No. 5GPAlDGIRAlDG. O?8Sa,

5uper:ficie de afectación /

La línek de transmisión contará con un derecho-de vía de 36 m de.ancho X 3,631.12m de longitud, lo que representa una ocupación de 130,720.39 m' [13.072

íhectáreas (Ha)], que se ubican en predios de régimen particular y ejidal., .

IJ

En este sentido, para el desarrollo del proyecto se requiere de una superfide totalde 130,720.39 m' (13.072 Ha), de las cuales 11.2275 Ha requieren de la remociónde vegetación forestal en términos de lo previsto en el artículo 28, fracción VII, de la I /LGEEPA, de tipo Selva baja cadudfolia y Selva baja cadudfolia con vegetaciónsecundaria, de acuerdo con lo señalado por la promovente.

I

Obras ylo aétividades

Lasdiferentes etapas de desarrollo del proyecto y las característícas del mismo, sedetallan en el capítulo 11 de la MIA-P y enla información adidonal.

1

1iir

/

!I

- I¡1I

ji

\

materia/ ,

Vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables enambiental YI en su caso, con la regulación sobre uso del suelo.

7. Quede conformidad con lo dispuestolforel artículo 35, segundo párrafo de laLGEEPA, así como lo establecido en la fracción 111 del articuló 12 del RLGEEPA, el cualindica la obligación del promovente para inci~ir en las manifestadones de lrnpactoambiental en su modalidad particular.Ia.vinculaclónde las obréis y actividades que/incluyen el. proy~ct()'con los ordenélrni~ntosjurídicos aplicables I en materiaambiental y, en su caso, con la reguladéJ1 sobre uso del suelo, entendiéndose porésta vinculación la relación jurídkaobligatoria que existe entre las obras y/o

(actividéldes a desarrollar, con las disposidones especificadas en los instrumentosjurídicos, (que permita a esta DylRA, determinar la viabilidad jurídica en materia deimpacto ambiental-y la total\ congruencia del pr()yecto con dichas disposicionesjurídiql.s,norrnativas y administrativas. En este sentido, y considerando que elproyecto seub.icará en el estado de Chiapas, específicamente en élinunlclplo deIChicoasén y considerando la ubicación del proyecto, esta DGIRA identificó y

r"~ínea de TransmisiónChicoasén 11 EntronqueManuelMoreno Torres-Malpaso Dos"

(omisión Federal de Electricidad(p Página B de 45 / /

Av. EJército Nacional No. 223, Col. Anáhuac, Del. Miguel Hídalgo,€.P. 11320, Ciudad de México.\ \ \" (_ Tels.: (55)5490 0900Y018000000247www.semarnat.gob.mx

(

!

Page 10: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SEMARNAT~SECRETARiA DE

MEDIO AMBIENTEY RECURSOS NATURALES

\

( Subsecretaría de Gestión para laProtecciónAmbiental

, Dirección Gencl'lI de Impacto y Riesgo Ambiental

,

Oficio No. SGPAlDGIRA/DG. 0'(88 ~l(\

\

"concuerda con lo señalado por la promove~te que los sitios en donde se pretendedesarrollar el proyecto. se encuentran regulados/ por el Programa deOrdenamiento Ecológico General del Territorio (POEGT) publicado en el DiarioOficial de la Federación el 07 de septiembre de 2012 y el Programa deOrdenamiento Ecológico y Territorial del estado de Chiapas (PCJETECH).publicadp en el Periódico Oficial del Estado de Chiapas el 07 de diciembre de 2012.

(En el caso particular del POEGT; se tiene que el mismo promueve un esquema decoordinación y corresponsabilidad entre los sectores de la Administración PúblicaFederal. a quienes está dirigido este. Programa. que permite generar sinergias y

'propiciar un desarrollo sustentable en cada una de las regiones etológicasidentificadas en el territorio nacional; en este sentido dada su esc'1la y alcance; suobjetivo no es el de autorizar o prqhib(r el uso del tuelo para el Qesq.rro!lo de lasactividadessectoriales, sino que losdiferentes sectores del gobierno federal, puedanorientar sus programas. proyectos y acciones de tal forma que contribuyan aldesarrollo, sustentable de cada región. en congruencia con las prlerldadesestablecidas en el POEGT. sin detrimento en el cumplimiento de los programas deordenamiento, ecológico .Iocaleso.regionales vigentes. Asimismo, es importanteseñalar que el POEGT. debe ser copsidetado] como un marco estratégico decoherencia para los proyectos del ámbito federal con incidencia en el territorioestatal, más no como un instrumento de regulación- en el procedimiento de.evaluación de •• impacto ambiental, por lo que la ejecución del POEGT esindependiénte del cumplimiento de la normatividad aplicable a otros instrumentosde la. política. ambiental, como ~Of1 las,Áreas Naturales Protegidas y las NormasOficiales Mé'xicanas. En este sentido, el sitiodestina<;lo al desarro~o del prOyecto.se encuentra dentro de las Regiones Ecológicas 16.21 y 18.20 Y en las UnidadesAmbientares Biofísicas (UAB) 81 "Altos de Chiapa" y UAB-78 "Sierras del/Norte deChiapas", en donde de acuerdo al diagnósti(:o· del propio. POEGT, "la UAB 81presentan un escenario para el año 2033 como muy crítico; en cuanto aprioridad deatención se considera muy alta y las políticas ambientales aplicables son deRestauración.. Preservación y Aprovechamiento sustentable y para la UAB 78presenta un escenario para ~ año 2033 como inestable a crítico> con 'prlorldad deatención Alta y las políticas ambientales aplicables sonde Restauración yAprovechamiento sus{entable. '. \

"Líneade TransmisiónChicoasén 11 EntronqueManuelMoreno Torres-Malpaso Dos"Comisión Federal deElectricidad

Cp P~gina 9 de 4S

I\

Av. Ejército Nacional No. 223, Col. Anáhuac, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11320, Ciudad de México.

'Iels.r (55)54900900Y018000000247 wwwsemarnat.gob.mx

¡

/

/

\

\

(

\

Page 11: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SEMARNATSECRETARíA Di:

"MEDIO AMBIENTEY RECURSOS NATURALES

-,

Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

I

\

/

\\

Oficio No. SGPA1DGIRAlDG. 0,18 ti ~l

I

/

2,3,4.5,7,

8,9,10,11,

12.14.15,

16.19,20,

21,22,23,

24,25-;-26,

29.30,31,

38.40,46,

55,59.

\AOI,A02, A03, A04,

AOS, AGI, AG2, AG3,

AG4, AGS. AG6. AG7.

AGB,AG9,AGIO,AGIl,

AT!, AT2, An, ARI, AR2,

AR3. AR4. ACl, GAI, GA2,

GA3, GA4, GAS, CCl,

\ CC2,CC3,CC4,CCS. CC6.

CO, <:(8,CC9, RSI, RS2. \

RS3,~;;.4, RS5, AHl. AH2.

AH3, AH4.AH5, AH6.

AH7. AH8, AH9, FOl,

f02. F03, F04, CAl, CA2,

CA3, CA4, ETl. ETl, En,

ET/4; ETS, IVI, IV2,COI,

C02, C03, C04, C05,

C06, C07, coa, IFl, IF2, /

IF3, IF4, IF5, IF6, IF7, IFa,

IF9.

Industria,

Turismo,

Minería

de

con

garanticen no afectar los esfuerzos de

restaureclom"I

Agroturismo Iconestudiosde factibilidad que

laranticen no .. afectar .-los .. eSfuerzos. de

restauración). . ... ,i

Agricultura (sin.ampliaci6nsobre áreas de

vegetaciónnaturalconservadao perturbaday

_fomentandosu reconversión productiva).bajii-

Ganaderfa(sin .. ampliación sobra áreas de

vegetaciónnaturalconservada o perturbaday

rcmentanoc su reconversión productiva .. asistemas agrosilvopastoriles).

Asentamientos humanos. (fdmentandosu

planificación '1sincredmient¡)sobre áreas de

vegetaciónnatural conservada o perturbada y

de riesgo),

Plantaciones (sin .afectar ..las áreas _. con

vegetación]natural cónservacao perturbada,

respetando el. arbolado.. con. criterios

ecológicos ybuscand9 su certlñcaclóri

ambiental).

zonas

vegetación

secundaria.

Selva

cadudfolia

31,100 ha de

vegetación-­

natural

perturbada y

las-c., zonas

agropecuarias

que presenten

una pendiente

mayor a ...30*

(superficie

vegetación

restaurado),

Conservar los

ecosistemas'-----

naturales en

buen estado

(31,100 h6)

(superfiéie

vegetación

natural

conservada),

,En relación con el POETECH, el cual, tiene por objeto regular e inducir el uso del sueloy las actividades productivas,~c9n el fin de lograr la-protección del rnedio.arnblente,la preservación y el aprbvechamiento sustentable de los recursos naturales.a partirdel análisis de las tendencias de deterioro y las potencialidades de aprovechamientode los mismos; asimismo, en dicho instrumento, se señalan las factibilidadesambientales y políticas establecidas en la ordenación de uso de suelo para la zonade aplicación de dicho instrumento. En este sentido, el proyecto, inciden sobre laUnidad de Gestión Ambiental. (UGA) 33, con ¡una política de Conservación­Restauración y con los, criterios ecológkos y estrategias que a continuación seseñalan· ' •. .. \

) \'

\

Restauraci6n.

Conservaci~n

I

I

\

33

/

\(

"Línea de Transmisión Chicoasén UEntronque ManuelMoreno Torres-MalpasoDos"(omisión Federal de Electricidad

~ Página 10 de 45

Av.Ejército Nacional No. 223, Col. Anáhuac, Del. Miguel Hidalgo, C.P.11320,Ciudad de México.

Tels.: (55)5490 09()'0 y 01800 0000247wwwsemarnar.gob.mx/

\,

Page 12: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

/

SEMARNATSECRETARiA DE

MEDIO AMBIENTEY RECURSOS NATURALES

/Subsecretaría de Gestiónpara laProtección Ambiental --­

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental\

Oficio No. SGPAlDGIRAlDG. 07883

/'

conservada y limitado a plantaciones

_ forestales comerciales con especies nativas

queapoyen acciones de restauración),

AcuacuJtura (preferentemente con especies

nativas o con medidas de prevención de

escape de ejemplares en caso de especies

exóticas),

Pesca(artesanal),

Infraestructura <evitando las zonas de

vegetación natural conservada o: perturbada).

AO= Actividades agrcturfstlcas, AG:::Agrícolas generales, AT= Agricultura de temporal. AR=Agriculturade riego, AC= Acuicultura, GA=Ganadería, ce= plantaciones de ca~ao y café, RS= Restauración. AH'" Asentamientos humanos rurales,~O'" Aprovechamientos forestales. CA=Cuerpos deagua, ET'" Actividades ecoturfstlcas. IV", Investigación, CO=Conservación e IF= Infraestructura.

El POETECH destaca que debidop~incipalmente a la alta heterogeneidad que presentael territorio. ha sido necesario la apOtación aalgunas UGAs depolíticas mixtas comoes el caso del proyecto que, le aplica una política ambiental mixta de Conservación­Protección. donde la política deConservación .;"Consiste en el lTJantenimiento de losecosistelTJas y de sus procesos biológicosen aquellas áreas de importanciCl ecológica donde elnivel dedegradación ambientalno ha alcanzadovalores significativos.Se propone esta políticacuando. al igual que en la política de protección. un área tiene valores importantes debiodiversidad. bienes y servicios ambientales. tipo de vegetación. ere, pero se encuentra bajoalgún tipodeaprovechamiento. Se intenta reorientar laactividad productiva a finde.hacer máseficlentey sustentable el aprovecharrJiel1tqcie i los recursos naturales. garaQtizando lacontiQuietad de los ecosist(}mas y reduciendo CJanulando Jo presión sobre\ellos" yla. políticaambiental de Restauración indica que o•• "Es una política transitoria. dirigida a zonas que porlapresión deoiversas actividaetes antroPogénicas han sufrido una degradación enta estructuraofunción de los ecosísterncs, y que no están sujetas a aprovechamientos dealta prpductividad.por lo que es necesaria la aplicación de medidas para recuperar ~u. valor ecológico y de estamanera asignarles otra política. de conservación o di'! protección" I -.

En este sentido. la promovente indicó que en el diseño del proyecto. seimplementaron una serie de medidás con las cuales contribuirá al logró de una menorafectación al ecosistema. para los componentes de suelo. agua. flora y fauna. con la

"Línea de TransmisiónChic:oasén ll Entmnque Manuel Moreno Torres-Malpaso Dos"l.n· Comisión Federal de Electricidad"r Págini 11 de4S

I

Av.EjércitoNacionalNo. 223, Col. Anáhuac,Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11320, Ciudadde México.

Tels.:(55)5490 0900Y01800 0000247 www.semarnat.gob.mx

\(

Page 13: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SEMARNATv

SECR.ETARíA DE IMEDIO AMBlENTE

Y RECURSOS NATURALES

/Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

\

Oficio N9' S~PA1DGIRA/DG. O"1 883

aplicación del pr6gra~a de Protección y Conservación de Suelo y Agua, consiste el) la, revegetación de 1.96 hectáreas de áreas sin vegetación con especiesherbáceas dentrodel derecho de vía del proyecto y para revertir el proceso de pérdida de volúmenes deagua de lluvia consiste en la construcción de un total de 41 zanjas distribuidas dentrodel derecho de vía del proyecto, las que sumaran una superficie aproximada de 49 m2

para captar e infiltrar un volumen cercano a los 4,800 m3 anuales;Programa de rescate,reubicación y protección de flora que incluirá todos los ejemplares dehasta 1 m dealtura de aproximadamente 240 individuos de Bursera arborea (especie endémica y encategoría de Amenazada de acuerdo con la NOM-OS9-SEMARNAT-2010) tantos,como se encuentren menores de 1 m ríe altura de índívidubs de Tabebuia chrysantha(especie Amenazada) y de Croton guatema/ensis (Sujeta a protección especial-Pr-) yel Programa de rescate, reubicación y protección de fauna silvestre el cual incluiráespeciesque se encuentren consideradas en la NOM-OS9-SEMARNAT-2010 que seránafectadas por las actividades de uso de suelo en terrenos forestales; con lo anterior la6romovente está dando cumplimiento a la política mixta dondeincide el proyecto.

"'-~

,As(mismo, el establecimiento de infraestructura cOrno J;¡, del proyecto,-el propioordenamiento la indica .corno uso, recomendado con condicioneS; los criterios deregulación ecológica establecenregulaciqnes parala misma, sin prohibir el desarrollode este tipo de proyectos, la, prcmoventejndlcó como dará cumplimiento a loscriterios para conservación e infraestructura, de acuerdo con lo siguiente:

-

/

!

COl

En las áreas. conservadas de vegetación natural ~e la

UGA se evitarála extracción,. capturaocomerdallzacién

de especies de flora y,fauna silvestre. salvo autorización

expresa para pie de cría, investigación o cambio de uso

de suelo autorizado por la autoridad competente. La

autorizaciónpara el cambio de uso del suelo forestal a

otro uso otorgado por la atltoridad comp~t~nte estará

Durantéca~<3. .... una, de las etapas del proyecto

quedarácextrictamente prohibido la extracción,'<. »>

captura o. cornerdallzaclón de especies de flora y

fauna silvestre, condición que será supervisada'-

permanentemente durante las etapas de

preparación del sitio y construcción de la L.T. y,

periódicamente durante su operación y

mantenimiento.

Av. Ejército Nacional No. 223, Col. Anáhuac, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11320,Ciudad de México.

Tels.: (55)5490 0900y01800 0000247wwwsemernat.gob.mx

\

(

"Unea de Transm¡sió~ ChicoasénHEntronqueManuelMoreno Torres-Malpaso Dos"- .... Comlslón Federal de Electricidad

Página 12 de 4S

\

r

Page 14: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SEMARNATSECRHÁRíA DE

MEDIO AMl3lENTEY RECURSOS NATURALES

Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

)

condicionada a la presentaclónen la Manifestación de

Impacto Ambiental.

Oficio No. SGPA/DGIRA/DG.I

0788~l

/

J\

/

/

C02

C03

(

C04

COS

C06

Sefomentarán y apoyarán técnica y financieramente los

programas c~murlitarios de c·onservacióri y rescate ?e

fauna y flora silvestre.

!

"'-- \Las autoridades federales y estatales competentes

fomentaránprogramas de reintrodu~_~ión de la fauna

nativa desplazada en los ecoslsternasconservadosde la

UGA. \

I '.Laintroducción de especiesde floray fauna exótica~en

losecoslsternas conservados requerirá la autorización

de la autoridad competente.' I

\ .

l.asactlvidades que se llevan a cabo en las unidadesno.... .. '.' . \ .... /

deberán intenumpírvel flujo y comunicacíónde los

corredores biológicos.

La-autoridad estatal competenteeJabo~ará·.. para

ecosistemas de la UGAuninventariode flor~ ~)auna que

contenga datos de distribución y demografía, entre

otros, quepermitirá definir Ia línea/base o, punto deI _.. _.•. _.

partida de las acciones de conservación. \

Durante la realización del proyecto lapromovente

implementará los Programas de rescate y

reubicación de flora y \ fauna silvestre, así como

medidas de mitigación y compensación de los

impactos producidos ~ estbs componentes

ambientales.

Durante la realizacióndel proyecto lapromovente><.. .... '"'"

implementará los Programas de rescate y

reubicación de florayfauria silvestre, asf como

medidasde mitigación y compensación de los

impac~bs producidos estos componentes

ambientales.

EJproy~~t?n()coqtempla la int aducción de ningún

tipo de flora y fauna,exótica dentro de~os programas

de rescate, reubicadón.yprotección,·Unicamente se

l1avará -a cabo i la ., revegetaclónicon especies

herbáceas,

El proyecto no interferira con el flujo y

comunicaciónde los corredores bíológicos,toda vez

que no .. producirá ....•• una barrera, geográfica

infranqueable-para .. la dispersión y ... movimientos de

floray fauna silvestre.

Comopartede.los trabajos para la elaboración de la

MIA~P, la promovente realizó inventarios de flora y

fauna en el sistema ambiental los cuales se tomaron

de •·.. referencia / para' elaborar los programas de

rescate,reubicación .. yprotección.de fl~ra nativa, y

rescate, reubicacióny protección de f una silvestre.

!

!

/

/

"Línea de Transmisión Chkoasén HEntronqueManuel Moreno.Torres-Malpaso Dos"ComisiónFederal.de Electricidad I ]

lp Página13 de,45

<,

Av, Ejército Nacional No. 223, Col.Anáhuac, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11320, Ciudad de México,

rels.: (55) 5490 0900 yOi800 0000 247 www.semarnat.gob.mx

Page 15: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SEMARNATSECRHARíA DI:

MEOlO AM1H~NTE

y RHCURsOS NAtURALES

\

Subsecretaría de Gestión para laProtección Ambiental

Dirección General de Impacto y RiesgoAmbiental

( 1

!

C07

\ .Ór

La autoridades estatal competente realizará un

monitoreo continuo de las poblacionef de especies de

flora y fauna con importancia ecológica, económica y

comercial.

IOficio No. SGPA/DGIRA/DG. 0788a)

La promovente" indicó que no es _Jautoridad

competente pera llevar a cabo dichas acciones.

COS

La autoridad estatal competente realizará estudios

especfflcos que permitirán delimitar las áreas de La premcveñte indicó que, no es autoridad

reproducción de~. especies sujetas a status y elaborar ¡,competente para llevar a cabo dichas acciones.

planes de manejo para su conservación.

\

R51\

R52

R53

/

'-..

Las áreas deterioradas susceptibles de ser restauradas\ l ' ló 'en a UGAdeberán restaurarsecon vegetacr n nativa.

Se .proteg~rán losmá~enes de los ríos,manantialesyl

arrovos con una barreranatural •. de .... especies arbóreas/

nativas.

Seestablecerán los prograrTl~s.v se tomarán acdones

concertadas e iñtegralesipara lavprevención ylél

intervención en caso de peligros hidrometeorológfcos y

la restauración de las áreas afectadas.

se llevarán a cabo acciones de

revegetación con especies herbáceas para revertir--',

procesos de erosión por el cambio de uso de suelo Identro del derecho de vla dl'1 proyecto, asl como

activi~?-desde r-escate y reubicación de especies

arbustivasy arbóreas,

Elproyec:to" no ..... producirá aguas residuales que

, puedan afectar ríos. manantiales y arroyos. no

obstantante, .. los ". residuos sólidos que se pued~

generar, serán dispuestos ,~n contenedores y

posteriormente depositados' en un sitio de

d,i,SPosición final aut?rjz~do porelrunicip¡o para tal

fin, por lo.que no.. será -necesario.construlr barreras

naturales que eviten su afectación.

Se' dará. capacitación al personal-que labore en la

construcción ~~lproyec~o; con el fin de que puedan

tomar acciones frente a peligros

hldrornetereologtcós.

\

\

"Líneade T~ansmisión Chicoasén 11 Entronque Manuel.Moreno Torres-Malpaso Dos"Comisión Federalde Electricidad

Página 14 de 4S I

/Av.Ejército Nacional No. 223,C?l. Anáhuac, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 1132~, Ciudad pe México.

, 'Tels.: (55)5490 0900Y018000000247,,,,~v.semarnat.gob.mx

!

Page 16: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

I "

SEMARNATSECRHARíA DE

MEDlOAMB1I:NTEy RECURSOS NATURALES

\

Subsecretaria~e G~stión para la Protección~bienta1I •

Dirección General de Impacto y Riesgo Amblenral)

Oficio No. SGPAlDGIRAlDG. 07883I

mantenimiento.

\

R54

R5S

IFl

Las competentes federales, estatales y

municipales establecerán los programas integr~.Ies para

la prevención y el combate contra los incendios y la

restaur1ción de lasáreas incendiadas. \

Laa toridad competente federal o estatal establecerá

un programa específico de restauración de la UGA que

garantice la recuperación del borde de los.rfos, zonas de

alta fragilidad y la calidaddel agua.

Se evitará la realización de caminos vecinales sobre

áreas inundablesy pantanos

Lapromovente hará la aportación al FondoForestal

Mexicano por concep~o de compensación ambiental

para actividades de reforestación, restauración y su\

\

Laprcmcvente hará la aportación al Fondo Forestal

Mexicano por concepto de compensación ambiental

para actividades de reforestación, restauración y su

vecinales, ya que se usarán únicamente caminos

existentes _para log!iu\el acceso a los sitios de

construcción del proyecto.

\

(

),

\

\

Toda obra oactlvldad productivas que implique cambio

deuso de suelo se deberán realizar fuera de las áreas de

recarga y descarga natural de los acuíferos.

\

/

IF2

\

\\

! La promovente indicó que el proyecto se

encuentra inmerso en el acuífero Tuxtla, sin

embargo, • dicho proyecto no contempla el

desarrollo de actividad\sproductivas, por lo que no

interferirá en la recarga y descarga natural del

acuífero.

Adicionalmente, como/parte de las / medidas de

mitigación. y compensación por •.•..·Ios.·:impactos

derivad~sdeLcambio de uso de sue'o~nel derecho

de vía.se implementará elProgramadeprotección y

conservación de sueloy ,agua,a través del cual se

construiránAl zanjas de captación e infiltración de) .. .. .. . . . .... \

aguá pluvlal para la recuperación de un volumen de

4,800 m3 anuales, así como la revegetación de 1.96

hectáreas, lo que contribuirá a incrementar] el

volum~n de agua Infiltrada referido. '

\

\\/

"Línea de Transmisión Chlcoasén11 Entronque ManuelMoreno Tiorres-Malpaso Dos"Comisión Federalde Electricidad

Página 15 de 45

\...Av. Ejército Nacional No. 223, Col. Anáhuac, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11320, Ciudad dc México.

Tels.: (55)54900900Y018000000247www.scmarnat.gob.mx!

/

Page 17: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SECRETARíA DEMEDIO AMBlfNTE

Y RECURSOS NATURALES

\- . ./\

La promovente indicó que los desmontes se

realizarán únicamente en aquellas áreas en las que

resultá esctrictamente necesario a, razón de la

construcción y operación del proyecto. Las\

excavaciones programadas solo se desarrollarán

para-el hinca~o de las estructuras. Enconsecuencia

de lo anterior, y como medidas de mitigación se ha

propuesto la ejecución de programas de rescate,

reubicación y protección de flora \nativa:Y\rescate.

reuºicación,y~rotecciónde fauna silvestre.

Asimismo, el proyecto no compromete a la

blodiversldad, toda vez que no produdrá barreras

físicas V ",-geográficas infranqueables para. la

dispersióny movimientos de la flora y fauna del~,

sistema ambiental.

)

1/\

Oficio No. SGPAlDGIRAlDG. 078 8 ~l\

Subsecr~taría de Gestión para laProtección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

j

Enlas acciones de desmonte, excavación y formación de

terraplenes para la construcción de caminos, o nuevos

proyectos que modifiquen la cobertura natural se deberá

evitar comprometer la biodiversidad y preservar las

especies endémicas, amenazadas, en peligro d{

extinción o sujetas a protección especial.

Se entiende que se compromete la blodlversídad cuando

los carnbiosven la co\bertura vegetal provocan

fragmentación o pérdidadelhábitat en el quehabiten las

especies, a tal grado que limiten su rñstrjbución y\

procesos reproductivos.

IF3

SEMARNAT

\

IF4

En las áreas implicadas en,~ .construcciónvde

infraestructura, como puentes, bordos, carreteras (zona

de desplante, bancosde material, bancosi¡le extracción,

zonas de tiro yde campamentos de apoyo),terracerías,

veredas, puertos, 'muelles,canalesocLJalquier-otrotiP?

de infraestructura" sedeberáninduir "~edidas.jde

preservación de la integralidad de 16.fiujos hidrológicos\

para nivelesordinarios y extraordinarios de inun~~ción y

la conservación de la vegetación natural.

Lasáreas para construcción del proyecto quedarán

~strictamente deli~itadas la \Ia operación del

proyecto. En consecuencia. para preservar la

integralidad ~<!e Jos fiujos hidrológlcos, así como la

infiltración de aguas .subterráneas, se propone la

construcción 9.e zanjas de infiltración para la

captación de agua pluvial.

existentes.

)toda ~ vez queI \

-,proyecto .seIF5

Losbordes de caminos. ruráles deberán ser protegidos

con árboles yarbustos nativos.\ ~

El proyecto no contempla .Ia apertura de caminos,

para las actividades y obras del -,

usaran únicamente los caminosl'

/

IF6E las acciones paradeshierbarlos derechos de víade las Todas las actividades dedesmonte y despa~me se

carreteras se deberá evitar la quema, el uso de llevarán a cabo manualmente con el uso de, . -, \

"Lín~a de TransrnisiónChkoasén IIEntronqu~ Manuel Mbr~no Torres-Malpaso Dosn

ComisiónFederal dj'Electricidadep Página 16 de 4~' \

Av. Ejército Nacional No. 223, C~I.IAnállUac, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11320, Ciudad de México.

Tels.: (55)54900900Y018000000247www.semarnat.gob.mx \ )

Page 18: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SEMARNATSECRETARíA DE

MEDIO AMBLENTEY RECURSOS NATURALES I

I

(

!Subsecretaría de Gestión para laProtección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

\\

\

/Oficio No. SGPA/DGIRA/DG.

\

/

IF7

IF8

IF9

plaguiddas persistentes y no persistentes (herbicidas,

insecticidas y rodenticidas) para impedir la

contaminación del suelo y manto freático, afectación de

fauna benéfica y alteración de redes tróficas.

\(No\e permite la obstrucción y desviación de

escurrimientos 'pluviales, para la construcción de obras

de ingeniería con excepción,de las requeridas para

captación, almacenamiento y recarga de acuíferos./ , /

En desarrollos turístlcos.Ja construcción de caminos, u

o~~~s obras d~ __ infraestructura debe~n utilizar

materiales que permitan la infiltraci~~~delaguap~u\fjalal

subsuelo,asf mismo, los caminosd~~e:~!ánser estables,

consolidados y condrenes adecuados.

ras autoridades competentes federal oestatal,.evitarán

que se llevea cabo la ¡xtracción de ar~nadelasplay~s

corno material de construcción, rellenoo parata creación

de playas artificiales.

\ herramientas como hachas, machetes y

motosierras.

\ /Las áreas para el lncado de las eftructuras del

proyecto quedarán estricatmente delimitadas, para

preservar la integralidad de los flujos hidrológicos;

Asimismo, se propone la construcción de zanjas de

infiltrací?n para la captación de aguas pluviales.

El proy(!ct9 no involucra obras con fines tLJr¡fsticos ~

como ya seha mencionado antes. no se abrirán1- • .. I'nuevos caminos, toda vez que seusarán aquellos

existentes para lograr el acceso a los siti10s de

construcción. \

EI.~royecto nocontempla la extracción de este

material.\\\

<,

(

(

En este sentido, el proyecto no contravienenÍlwuno de los criterios establecidos en \la UGf\ 33, lo cual se confirma con.la\opinión emitida por<laSecretaríade Medio

:'... __. '. .'. . ." .. ' . .. ..... ." 1 ". ' .....-.....:.... ". -. .... '. .. .... ". ..... :. .::. '. __ :: .. : ': -- . . (

AmbIenre e Historia Natural del ~obiern()del estaq() de Chiapas, en la (yal señalóque.i:"Dentro de los liSOS del suelo del POETCI-/,la InfrQestruc:turase encuentra en lacategoría de Uso RecomendadQ 1:0" Condición "Son los usos que pueden desarrollarse sise respetan las condiciones q(je se indican en elfTlC)cJelo dt=. Orde,.,amientoEcológico delTerritorio del Estadode Chiapas (POETCH)". En estesennco se qetermina que la realizaciónde este.proyecto se considera como Favorable, siempre y cuando el promovente cumplacon los Crittlrios de Regulación antes mencionados (POETCH) ya las medidas.de prevencióny Mitigación de los Impactos Ambientales establecidos en el Manifiesto d(~ ImpactoAmbiental d~l proyecto. Así como realizar el Programa de Vigilancia Ambiental descritotambién dentro dela MIA"

"Líneade Transrnísíón Chicoasén 11 EntronqueManuelMoreno Torres-Ma'Pas~osi', .• ComisiónF~deral de Electricidad \- 0 Página 17 de 45

Av.Ejército Nacional No. 223, CQI.AnállUa~Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11320,Ciudad de México.

Tels.: (55)5490 0900y 018000000247www.semarnat.gob.mx

Page 19: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

¡

SEMARNATSECRETARíA DE

MEDIO AMBIENTE "Y RECURSOS NATURALES

Subsecretaría de Gestión-para la Protección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambienfal

1Oficio No. SGPAlDGIRAlDG. 0788 i1

j

Por otra parte, los sitios donde se ubicará el proyecto no se encuentran dentro deningún Área Natural Protegida Federal que pueda verse afectada por la realizacióndel proyecto y quede acuerdo con las atribuciones de esta Secretaría tengainjerencia para determinar lo conducente.

(

J"

Por los argumentos antes expuestos, esta DGIRA concluye que, las observacionesindicadas en el presente oficio son vertidas sin perjuicio de las atribuciones que en

\ materia ambiental corresponde a la Federación, los estados y los municipios, bajo el. principio de concurrencia previsto en el artículo 73, fracción XXIX-G, de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como lo s~ñalado en elartículo 115 de dicho 6rdenamiento, en el cual se establece las facult-ades que le sonconferidas a los municipios, entre ellas la regulación del uso del suelo, así como loestablecido en el artículo 8, fracción 11, de la LGEEPA en el que se señala su atribuciónen la apllcadón de los instrumentos de política ambiental previstos en las leyeslocales en la materia. la preservación yrestauradón del equilibrio ecológico y laprotección al ambiente en bienes y zonas de jurisdicción municipal, en las materias

-, que no estén expres~mente atri~idasa la Federaclóno.a.los estados:

Lo anterior, debido a que lapresenter(:'solución n;obligini es.vlnculante-en formaalguna para que cualquier .instancla, municipal, estatal o federal emita su fallocorrespondiente en materia de su competencia. En virtud de que la presenteresoludón sólo se refiere a los aspectos ambientale~de las obras y actividadesdescritas en el Término PRIMEIiO y por ningún motivo, .lapresente autorizaciónconstituye un permiso deinicio deobras, ni reconoce o valida la.legítirna.propiedady/o tenencia de la tierra, por ío'que, quedan a salv() las accipn(:'s quedetermirie lapropia Secretaría, las autoyidades federales, ftstatéllesy municipales en el ámbito desus respectivas competencias, de conformidad con lo establecido en los artículos 35del.a LGEEPA y 49 de su RLGEEPA. . )

8. Conforme a lo manifestado porlapromovente Yéll an~lisis realizado por estaDGIRA, para el desarrollo del proyeho le son apücables entre otras las siguientesNormas Oficiales Mexicanas:

"Líneade TransmisiónChkoasén IlEntronque ManuelMoreno Torres-Malpaso Dos". ComisiónFederai de Electricidad '\

Página 18 de 45

'.Av.Ejército Nacional No. 223, Col.Anáhuac, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11320, Ciudad de México.I 'j

Tels.: (55)549Q 0900Y01800ooon 247www.semarnat.gob.mx \

I

(

Page 20: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

(

SEMÁRNAT/ SECRHARfA DE

MEDIO AMBUNTE /y RECURSOS NATURALÉS

/

Subseeretería de Gestión para la Protección Ambiental\ ..

Dirección Generalde Impacto y Riesgo Ambiental

1I

" /,

\.\ Oficio No. SGPAlDGIRAlDGO 788 ~l

/

NOM-041-SEMARNAT-2015Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los

vehículos automotores en Circulación que usan gasolina como combustible. ,

I! \ NOM-OS2-SEMA)UjAT-2005\Que establece las caracterfstlcas, el procedirnlento de idéntíñcaclón-claslñcaclón y los listados de los residuos

1 peligrosos,

NOM-OS4-SEMARNAT-1993Que establece el procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como

peligrosos por la Norma Oficial Mexicana.

\

/ 1 .NOMcOS?-~EMARNAT-2010Protección ambiental Especies nativas de México de flora y fauna silvestres - Categorías de riesgo y

\ especificaciones para su inclusión. exclusión ocambio -Llsta de especies en riesgo.I

NOM-OSO-SEMARNAT-1994Que establecelos límites máximos pérmlslblesde ernislónde ruido provenient~c1el escape de los vehículos

automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación, y su métodode medición.

¡

Al respecto,) la promovel'lte \indit(¡que dará cumplimi~nto la normatividadseñalada, llevandoa cabo la verificaciónyrnaqtenimientocontinúo a I.a maquinaria yvehículos utilizados con >el objeto de cumplir con los límites establec.idos en lasémisiones de gases y ruido al ambiente. En este s~ntidO,esta!DGIRA determina quelasnormas antes. s~ñ.aJada~ son aplic~bles cJ,urantejasdiferentes etapas del p~oyectopor lo.que laprqmoyente depelrád.a~.cul11plimientoa todos y dda uno de loscriteriosestablecidosen qichan()rmatividadc:on la finalidad de l11inimiz~r los posibles impactosambienplesque pudierangenerarsedurante las. diferentes obrasy/o actividades.

Descripci6nd~1 sistema ambiental X señalamiento· de la problemáticaambiental detectada ~n el área de influencia del proyecto.

)

\

"línea de TransmisiónChicoasénUEntronqyeManLleI MorenoTórres-M,lpaso Dos"Comisión Federal de Electrlddad

Páginá 19 de 45 \Cp

Av. ~jército Nacional No. 223,)Col. Análmac, D~l. Miguel Hidalgo, C.P. 113201,

Ciudad de M&ico. -

/ Tels.: (55)54900900Y018000000247 www.semarnar.gob.mx

9. Qu~lafracción IV del artfculó 12 delRLyEEPAenanálisis dispone laobligación a lapromevente de incluir enla MI/\-P unadescripciórfdel sistema, ambiental (SA) asícomo, señalar la problemática ambiental. detectada enel área de influencia delproyect().Eneste sentido y deacuerdo con la información presentada en la MIA-P,la promovel1tEl utilizó c()ÍTlo criterlo para delimitar el 5A oár~a de estudio lasfronteras naturales como pendientes, llanosy los usos de suelo existentes en la zona

\

Page 21: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

\

/

SEMARNATSECRETARiA DE

MEDIO AMIl\I:NTE ¡Y RECURSOS NATURALES

l.

Subsecretaría de Gestiónpara laProtección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental¡

Oficio No. SGPA/DGIRAlDG. 078 8 ~l

j

,. ,

/

./

\ '

\

del proyecto, con lo cual definió una superficie de aproximadamente 290.58 Ha,dentro del cual se circunscribirán los efectos ambientales del proyecto en todas susetapas; así mismo, la promovente definió dos Unidades/Ambientales (UA) dentrodel SAo para lo cual considero los tipos de uso de suelo predominantes incluidos enel SA(tomando c6mo límite la carretera estatal 102 Chicoasén-Copainalá entre las -,

! unidades ambientales definidas, puesto que ~ uno de los lados en que divide al SAes evidente el predominio de zonas con uso agropecuario con remanentes devegetación que corresponde a la UA2, mientras que en el otro se observa un uso desuelo predominantemente\ forestal en donde se delimitó la UA1) y el grado deafectación que presenta la vegetación. Para lo cual se definieron como: la UA1" •Sierrasdel Norte de Chiapascon uso forestal" que presenta vegetación de tipo Selva '.Baja Caducif6lia en buen estado de conservación y ,con! uso de suelo forestal, y se -c.

compone de propiedades privadas en lasque no se desarrollan actividadesproductivas; y/ la UA2 denominada "Sierras del. norte de Chiapas con usoagrop"ecuario y\suburbano"con, pre,sencia de Selva B~ja Caducifolia con ¡vegetaciónsecondaria, siendo predominante el uso de suelo agropecuario y suburbano. Seencuentra cercana a los asentamientos humanos deCac;:¡huano y Santo Domingo,endonde existen áreas de producción agropecuaria;y de parcelas ejidales dedicadasa la ganadería extensiva; la superficie de laUA1 esde131.2969 Ha y d,e la UA2 de1S9.2816 Ha.y corno área1deproyecto lAP) la correspondlente a la longitud de latrayectoria de la línea de transmisión (3.631.12m) por el derecho/de vía (36 m),dando una superficie totalde1~(l.720.3? m' (13.072 Ha); la descripción ambientalde los componentes bióticos Y abióticosdelSA, se detallan en las páginasde la OS ala 113 del capítulojy de.lá MIA-P; los aspectos más relevantes de.ésta son los )siguientes: .'

/La promovente indicó que debidoa que no;xisten .diferencias relevantes entrf losáspectos(físicos predominantes er las dos unidades ambientales en las que fuedividido el SAo la descripción de sus componentes tales como él.cllma, geología,geomorfología, suelo e hidrología superficial se presentan para la totalidad del SAo

El SA bajo estudio se caracteriza ,por tener una topografía de lomeríos conescurrimientos intermitentes, su tend~[lcia es al ascensoen dir,ección sur a norte conun diferencial altitudinal de 676 m entre el punto de muestreo más alto Y el más

"Línea deTransmisiónChícoasén lIEntronque Manuel Moreno Torres-Malpaso Dos"Comisión Federalde Electricidad /'cr Página 20 de 4S .

J- •Av¡' Ejército NacionalNo. 223,Col.Anéhuac, Del. ~i&uelrHidalgo, C.P.11320,Ciud~d deMéxico.

Tels.:(55)54900900Y018000000247www.semarnat.gob.mx

\

I,1,

i

IIII]

I\ ,

II1.

I

iII¡III

\I¡I¡

/1

Page 22: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

\\

\

(

SEMARNAT /Subsecretaría de Gestiónpara laProtección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambient¡U

/ (

IOficio No. SGPAlDGI~A1DG.

\

/

0788~1\

I

/

/

\

bajo, lo cual es característico de/las zonas serranas. El sitio en el que se pretendeconstruir el proyecto, se encuentra en un área de topografía ondulada sobre laladera norte del cañón formado por el paso del Río Grijalva, ascendiendo raproximadamente SO m desde la ribera del Río hasta el lnklo del proyecto, por loque no existe riesgo de inundación al desbordarse el Río; a lo largo de la trayectoriadel proyecto seencuentran cañadas y laderas con pendientes desde l' 70 Y S5%.

\\ De acuerdo con los tipos de suelo, el SAse caracteriza por la presencia de suelos dlC/

tipo feozem, cambis?1 y litosol, en ese orden de mayor a menor presencia y de nortea sur. Los suelos en la mayórparte de¡SAsonpoco.profundos, con bajo contenidode materia orgánica y pres~htafÍaltapedregosidad. Lo anterior aunado a latopografía propia de la sierra, hacen que los suelos Se;;ln.sllsceptibles a la erosión yde baja prbductividad. Los factoresque inciden en.el riesgo de erosión d~ la zonason: la erosividad, definida por la preci8itación .rnE1dia anual que alcanza los 994.2mm y en eventos dei24 hrs :I.~O mm; en cuanto al grado de erosión actual en la UA2,los suelos tipo feozem, se encuentran en mayorrnedid¡¡ desprovistos d~ vegetacióna causa del pastoreo y presen\anun grado/dedeterioro.avan¡;:ado, mientras que enla UAl el grado de deterioro es. medio.

En relación con la hidrología superficial,elSA se ehcuenÜ¡¡ inrnersoen lil RegiónHidrológica 30.¡Grijalva - Usumacintaya sú vez en la cuenca Grijalva-TuxtlaGutiérrez, que a suyez contiene alasubculCnc::a Tulija, Las. principales corrientes deagua del municipio son los ríos perelJnes Chico, Chavarría, Bochil y Grljalva. los ríosintermitentesarroyo El Sabinaly ilrroyoEliCasca)o.

Conrespecto a la vegeta,ción reportada er\,lasUA dUral'1t~ I()s rnuestreosde campoen la UAl, se idéntificQ ~I tipo de '1eg~tilciónSelva Baja Caducifoliaén. buen estadode c()ns~(Í¡ación, misma quepor I~ estaci()nalidad,s~ encontró en su fasecadudfollay enla UA2 se pudo apreciar el mi~rnotipodeve~etación de Selva ~ajacaducifolia

en fas~suc~sional secundaria y se encuentra en proceso de degradación a causa delavance. de I~ .frontera agropecuaria con partes que carecen notoriamente devegetación yel establecimiento de actividades agropecuarias.

/

\

(

\\\ "

/ "Línea de TransmisiónChicoasénUEntronqueManuel Mo(eno.l1orres-Malpaso Dos"I Comisión Federal de Eiectricidad \

Página 21 de4S

Av.Ejército NacionalNo, 223, Col.Anáhuac, Del. MiguelHidalgo,C.P.11320,Ciudad deMéxico.

Tels.:1(55)

5490 0900Y0186í't 0000247wwwsemamar.gob.mx'É'-- / ! i \

Page 23: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

\

SEMARNATSECRETARíA DE

M¡'DlO AMB1[NTEy RECURSOS NATURALES

(

Subsecretaría de Ge'stión para la Protección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

(

I

Oficio No. SGPAlDGIRAlDG. 078"8a

Para la valoración de la cobertura vegetal presente en las UAl y 2. se c¿nsideraron31 sitios'para cada UA, realizándose el levantamiento de las especies que conformanel estrato arbóreo. arbustivo y herbáceo; cabe señalar que las especies que nopudieron ser identificadas en campo, fueron registradas mediante fotografías ocolectando sus elementos en prensas botánicas para completar su\identificación engabinete, \ \

Para la GAl, el estrato herbáceo se reportó como escaso y constituido porelementos aislados o ;pequeñosgrupos de las especies Crossopetalum uragoga,Bidens pilosa, Ruellia inundata y Selaginella ruprestis, principalmente, E(1 el área sepuede encontrar Bromelia sp,-<sazóc), formandodensas poblaciones en áreas muypedregosas relativamente pequeñas. También se encuentra, aunque en muchamenor prdporción que las anteriores, Bromelia ka ratas y Agave kewensis.

\

La especie del estrato herbáceo que presentan algún estatus en la NOM-OS9­5EMARNAT-20l0 registrada en el UALesla brornella CatoPJis berteronianaconocida como pata de gallo. • .••. . ...• i ...•. .

"\ . .. \!

El estrato arbustivo en su mayoríaloconstituye Jacquinia macrocarpa (Sicq~eté)yGymnopodium antigonoides(nangaño or(lala~ate).Las agrupaciones de esta últimaen el área son comunes y son conocldascorno aguanales o aguanatocales, la alturade estos arbustos va de los S a'Ips 8 metros-con ramiflcaciones desde la base.

, ...\

El estrato superior está conformadqpor árboles de la especie Cochlcjspermumviti(olium, . rEysenhai'dtia adenqstylis (taray) . Leucaena •• leu90cephala co\90.elementos dominantes con una altura que.osdla entre 16s lOa 12 m dealtura. Elsiguiente estratoarbóred está constituido por elementos codominantes que van de10~8a los 10 m de alto, entre ellos: Bursera simaruba. Stel1lmagenia mo/lis(c()lcochí) y Haematoxylum brasiletto•.prinqipalmente. En este estrato tambiénpódemosencontrar árboles aisladosd,e Ceiba .acuminata y manchones de Guazumaulmi(olia (guácimao caulote),

\ I

"Línea de TransmisiónChicoasén IlEntronque Manuel MorejloTorres-Malpaso Dos"Comisión. federal de Electricidad-Cp Página 22 de 4S

I .Av.Ejército Nacional No. 223, Col. Anéhuac, Del. Miguel Hid~go, C.P. 11320,Ciudad de México.

Tels.: (55)5490 Ó900y018000000247W\V\v.se~arnat.gob?mx" '\

(

I

\ I

Page 24: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

\

\

SEMARNATSECRETARiA ,bE

MEDlOAMJJlJ::NTEy RECURSOS NATURALES,

Subs~etaríadeGestiónpara laProtección AmbientalDirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

\

Oficio No. SGPAVDGIRAlDG. 07883

\

Los árboles suprimidos locomponen en su mayoría Croton guatema/ensis (copalchí),1y Lysiloma acapUJcensis,(Tepeguaje blanco), pues la mayoría de sus elementos no­pasa de los 6 m dealto.,

(1 \Las especies arbóreas no se encuentra de forma homogénea. en el área estudiada,sino que; se observó un remplazo de especies; de manera que cuandoCochlospermum vitifolium es.abundante Leucaér«: leucocephala es muy escaso. Sinembargo Leucaena leucocephala y Haemdtoxylum brasiletto pueden ser numerosa~en una misma área. Asítambién la convivenciade Lysiloma acapulcensis y el! géneroBursera son comunes lIeganpo a ser abundantes en! un mismo sit o perodisminuyendo la presencia de otras especies corno Leucaena leucocephala.

ICon respecto a la UA2, en el estrato-herbáceo, se reportó a la especie Ruelliainundata formando pequeñas poblaciones, :;ickirgia rhodocladay Bromelia karatas,como especies muy aisladas; en los. sitios que aun presentan vegetación se

:~j~~~t~a~~bt~~i6~0~s&~~r~1~~sa~~e~g~%~jf~6~~.b~i~~~~~~~~5ioe~~~~us de

El estrato arbustivo está cOrnpu~sto." principalrnente de J(lcquinia mpcrocarpa(sicqueté),Lantunia ve/utinaCcaca.demol1o)yAp0cia cornig.eca. ."

..... ... . .... .'. .... l. . ...•••• ...El estrato supdriorestá conformado por individuos de.esp/cies arbóreas comoCochlosperrnum vitifolium, .•' Burs~rasirnaruba y Leucaena./eucocephala comoelemenros dominantes con unaalturagueoscilaentré los 8~ .10metros.

Ele\tra~o arbóreo lo constituye Btimeliapersi,.rlilis{S"pqtillo)Fraxinús purpusii(botasbará) YiHaematoxyl[jrnbrasiletto '(Brasll o tinto) como . elementoscod()rninantes que van .de los S.a los 8Jlletrq~de alto; las .especies.deExotheapanniculata (zapascuy) y Burseril arborea, presentan individuos que en su mayoríamiden menos de S metros.

11

I

\ l'i!l.

I!,[

II¡,,Ii

!-1,i

\

(

\

\

(

\

"Línea deTransmisiónChicpásénll.EntronqueManllelMorenoTorres-Malpaso Dos"Comisión Federal de Electritidad

~. . Página 23 de 4S

\Av.Ejército Nacional No. 223, Col.Anéhuac, Del. MiguelHidalgo,C.P.11320,Ciudad de México.

Tels.,(55)54900900Y018000000247www..semarnat.gcb.mx

\

'\En los terrenos con uso agropecuar¡io y suburbano

/

Page 25: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SEMARNATSECRETARIA DE

Ml:DlO AMBlf:NTEy RECURSOS NATURALES

( .

Subsecretaría de Gestiónpara laProtección Ambiental

Dírecclón Generalde Impactoy RiesgoAmbiental

/

Oficio No. SGPAlDGIRAlDG. 0178 8~~

'.!En estos sitios debido a la escasa cobertura vegetal provocada por el pastoreo,agricultura y/o el uso suburbano no se identificaron plantas epifitas y enredaderas.El estrato herbáceo lo compone el pasto del género Cynbdon sp y Andropogon sp.

En el estrato arbustivo encontramos a-las e~p~cies' de Acacia cornígera, JacquiniaImacróiarpa y Lantana ve/utina. I \ I

/

(

\

\

I

/

La vegetación en esta área es muy escasa. Los árboles que se presentan en sumayoría son: Coch/ospermurn vitifolium, Leucaena /eucocepha/a, Haematoxylurnbrasiletto, Sternmadenia mollis, Burserasimaruba y Lysiloma acapulcensi~, estos seencuentran 'solitarios, es decir no forman poblationes densas. Existen otras especiesarbóreas pero son muy escasas,enco?trándose solamente un individuo por especie.

¡ ~".'... ".1

En esta área; con uso suburbano, se reportaron especiesensu mayoría frutalescomo, Persea america\na, Musa paradisiacq,Sp0(ldia pupurea, Prunus capulí,Mangiferd indica, Artocarpus a/tilis, Punica granatum Cocus nucifera, lo cualdenota perturbaciónJ

IEn síntesis, de la vegetación existente en elSAdel proyectase registraron un totaldé 38 familias, 6~ géneros y 68 especies. La familia con mayor riqueza de especiesfue Fabaceae cón 14 especies, seguida dePoaceae con S, Bromeliaceaeton 4 y

/ Asteraceae, Cactacejie, $apoté)ceae y Burseracea 3 e~pecies. Las familiasrestantes tuvieron 2 especies o menos.

\

-Ó,.1 "

En el SA gel Pl'oyecto se registraron S especies catalogadas en la NOM-OS9- /SEMARNAT~201Ocon algún estatus de protección o conservación, éstas especiesson: .' Agave kewensis (Pr, endémica),. Catopsis berteroniana. (Pr). Tabebuiachrysantha (A), Croton guatemalensis (Pr) y Bursera arborea (A, endémica).

/Con respecto a la fauna silvestre, esta se encuentra relacionada con la vegetación,al brindarles refugio ycalimentación;en el SA s~.registró la pre~encia de 96 especies(fi anfibios, 12 reptiles, 67 aves y 12 mamífer;os) que corresponden al 14.08 % deltotal de especies registradas en los estudios realizados en el SAR para el ProyectoHidroeléctrico Chicoasén 11, cuyo SAR delimitado coincide parcialmente con el

"Línea de Transrníslón Chicoasén lIEntronqueManuel MorenoTorres-Malpaso D:ós"Comisión Federal deElectricidad

Página 24 de 45\\

/Av.Ejército NacionalNo. 223,Col:Anáhuac, Del. MiguelHidalgo,C.P.11320,CiudaddeMéxico.

ITek: (55)54900900Y018000000247www.scmarnat.gob.mx

(

I

Page 26: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

\

\

\

SEMARNATSECRHARfA DE )

MEDIO AMlllI:NTEY RECURSOS NATURALES

Subsecretaria de Gestiónpr laProtección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

\

Oficio No. SGPAlDGIRAlDG. 078 8 ~l

\

-.definido para el proyecto; así mismo, en el derecho de vía se reportó un total de 71especies de fauna (9 reptiles, 5'5 aves y 7 mamíferos) lo que representa el 73.96 %del total de las especies de fauna registrados en el SA del proyecto.

/ / , ..

Durante el muestreo en el derecho dTvía del proyecto ubicado en el SA, seregistraron y verificójla presencia de nueve especies de fauna listadas"en la NOM­059-SEMARNAT-2010 con algún estatus de protección, las cuáles son: Seis aves[Buteo platypterus (Pr), I-leliomasfer longirostrís (Pr). Myrmotherula schistíco/or(A), Dendrocolaptes sanctithomae (Pr), Psarocolius montezuma(Pr)] un mamífero(Leopardus wíedU) (P) y dos 'reptiles. [Ctenosaura acanthura (endémica, Pr) ySphaerodactylus glauc.us (Pr)].\ '. ",'" ,.,",«) i""" . I

\ , ', ',',,', \ , ',,' ",.' ",,'" " .,Ideritificaci611.d~scripci6n y evaluaci6~ de 105 impactos ambientales; asícomo las medidas preventivas yc:J~ mitigicicSn de 105 impactos ambientales.( \

10. Que el artículo 12. fra.ccionesV XVi, deLRLGEEPA, e?ta.blecela obligación delpromovente de im:lurr¡;nla MIA~P la identificación, desc:ripciqn y evaluación dé losimpactos ambientales, ya,queuno de,los aspectos fundarnen~ales del procedimientode evaluaciónde impacto ambiental, es la. identificación,descripcipn y evaluación delos impactos ambientales que el pr9yecto potencialmente Ruede ocasionar,considerando que ,el procedimiento1seenfoca prioritariamente a 1.05 impac"os quepor sus características y efect9?, son. relevantes o significativ~s, .así qomo lasmedidas preventivas y de mitigaci9n de los impac:tos ambi~ntales.identificados. Enestesentido,\e~ta DGIRA,lderivado del ¡¡n~isisdel diagnósticp realizadpal SA;identificó que en .I,a UA2 priTs¡;nta,un grado de d¡;terioro avanzado atrlbuiblesprimordialmente a las actividades de pastoreo, a diferen~ia de laUAl, en donde sepresenta un grado de deterioro mecHO,¡¡Lrnanteper casi intacta la vegetación de selvabajacaducltolía, en este sentido, los impactos .¡¡mbientales más. relevantes osignificativos que el proyecto ocasionará, así~~mo sus medidas de mitigación oprevencíónjlas cuales esta DGIRA considera qu[son ambientalmente viables delIevarsea'cabp,toda vez que previenen, contrdlan, minimizan y/o cornpensari el nivelde los impa.ctps,élmbientales que rueronidentifiqados y evaluad()s Xque se pudieranocasionar parel desarrollo del proyecto) son las siguientes:

1.< I . .. .. . ..j

\

cp/ '

"Línea de TransmisiÓnChi¿b~~7¿~EF~d~~a¡~~~:~ih1j~~~eno~orres-Malpaso Dos" /

Página 25 de 45

Av.Ejército Nacional No. 223, Col.Anáhuac, Del. MiguelHidalgo,C.P.11320, Ciudad deMéxico.

TeIs.: (55) 5490 0900 y01800 0000 247 www.semarnat.gob.mx: \

Page 27: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

\

SEMARNAT

Operación ymantenimientodei proyecto.

) \Remoción devegetacióndurante lasetapas depreparación ycohstrucción deiproyec.to.

SueloUso demaquinaria, /equipo yvehículos.

Generación deresiduos, eii rosos.

SECRETARiA DE/ MEDlüAMBIENTE

y RECURSOS NATURALES

Flora y Fauna

\

\

Desmonte deáreas porapertura debrecha demaniobra ypatrullaje, áreasde maniobra yarmado deestructuras, áreasde tendido ytensado-de cableguarda y~.

conductor.

Excavación decepas, \cimentaclón deestructuras, yrelleno ycompactación decimentaciones.

\

• Pérdidade coberturavegetai (11.2275Ha) poi lasactividades dedesmonte' ydespalmepermanente, en elárea de hincado ybrecha de maniobraYlpatrullaje. 1

• Posible afectación aespecies de flora y­fauna en/ algúnestatus deprotección oconservación, deacuerdo con laNOM-059­

-5EMARNATc2010.• Alteración,

modificación opérdida de hábitatpor desmonte .devegetación, Jo .queoriginarádesplazamientoes acial de la fauna,

• Posible incrementoen la susceptibilidad aprocesos deerosiónVaumento de riesgo.dec~mpactación: ¡delmismo.

lJ Posible\derramedecombustlble iporelinadecuadomantenimiento delequipo. y maquinariaque se utilice durantetodas las etapas delproyecto.

Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambi¿ntal

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

I

Oficio No. SGPAlDGIRAlDG. 0788a

/• Para mitigar el efecto que se tendrá por las

actividades del proyecto, la promoventeimplementará el Programa ""de rescate, Vreubicación delflOra y Programa de rescate yreubicación de fauna, en los que deberá deincluir las especies catalogadas en algún estatusde protección ¡iegal conforme a lo señalado en laNOM-059-5EMARNAT-2010; así como aquellasde importancia ecológica y susceptiblesa manejoo rescate.

• La prcmovente como medida de compensaciónpor la remocióndelvegetaci6n de tipo selva baja'caducifollay selvabaja caducifolia con/vegetaciónsecundarladeberá llevará a cabo un Programade Reforestación en una superficie igual a la queseráremovida por el desarrollo delprovecto, conel.objetlvo de compensar ,las,áreás forestales aremover e, i~crementar lasiáreas de refugio,alimentación -Y protección de fauna silvestre.

• La, promevente "implementará ,entre otrasélcci~~eseIPro~rama de protección y

\ co~servaciónde' suelo y agu:aJmismo queincluyelainstalación de 41 zanjasde infiltración,así comoIa.revegetaclón en una superficie de1.9605 Ha. .

..El material producto de: la remoción .de lavegetación sepermitirá su reincorporación naturalsobre lasuperficie descublerta.dicho material serátrozado a ñn de facilitar su distribución y, por ende,su reincorporación al medio. Esta acción será'implementada de manera inmediata durante lasactividadesde desmonte; previo a esta actividad serealizará el rescatede especies de flora silvestrep~ra ~u posterior reubicación y trasplante.

(P

)

\

"LInea de TransmisiónChkoasén Itfntronque tylanuelMoreno Torres-Malpaso Dos"Comisión Federal de Electricidad I

Página 26 de 45 '

Av.EjércitoNaci~nal No. 223, Col.Anáhuac, Del. Miguel Hidalgo, C.P.11320,Ciudad de IYIéxico.

Tels.: (55) 5490 0900y01800 0000247www.semarnar.gob.mx

/

Page 28: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

/

SEMARNAT

I)

)

Subsecretaría df Gkstión para laProtección AmbientalDirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

/

)

Oficio No. SGPAlDGIRAlDG. 078 B~l

\

rr

• Inadecuadadisposición de losresiduos peligrosos.

• Establecimiento de barreras de piedra acomodadaperpendicular a la pendiente para contrarrestar laerosión laminar (tbrrazas).

• Acomodo dematerial vegetal muerto(cord6nes devegetación) en sentido perpendicular a lapendiente. __

• El almacenamiento de combustibles, lubricantes.grasas y equipo se realizará bajo techo y con lasprevisione\ necesarias para evitar lacontamlnadón del suelo, en caso de fuga oderrame.

)

\(

\ '" ',' ,( En conclusión lo? impactos generados por la realización del proyecto, corresponden

a\ los esperados 'por este tipo de infraestructura; así mismo las medidas deprevención, mitigación y/o, compensación. antes señaladas son\ viables de sereiecutadas,no obstanteestas deberán .ser complementadas con lo indicado en elTérmino OCTAV() del presente of¡icio.

Pronósti~~s ambie~tale,s y ,en,suc~so, e~al~¡ció~dea¡ternativas\

(1.1. QU~ la fracción VII delartfculo12del RLGEEPA, establecequ~ la\MIA-Pdebe contenerlos pronósticos ¡ambientales Y',e~ su Cii.SO, J evaluaclón.ríe-altemativas para elproyecto; ~n,estesentido, dlcha inforrJliiciónes rel~vante,desde el p~ntó de vistaambiental, yii que el bronóstico'wnpient<3.1 permit~¡predecirelcomportam¡ent6 delsisterJlaambiental sin el proyect;(),con elproyecto pero/sin medidas de mitigaciónvcon el proyect;o incluyendo las,medidiisdemitig¡¡ción"a efecto de evaluar eldeserJlpeñoambiental,elel mismo, garantiz¡¡ndo \qu~ se-respetará laintegridadfuncional del ecosistema a¡partir ~eUna proyección teórica de, las posiblesimplicaciones ambientales que generaríii el Proyect;o ,de,manerii,espacial ytemporiil,

\

De acuerdo son lo anterior" en laMlA-P del proyec:to evaluado',üJe considerado elescenario len las condiciones actuales, segLido del escenario 2 con proyecto y.finalmente, uneseenario 3 que incluye al proyecto con susrnedldas de mitlgadón,para la erosión e infiltración de agua. ' 'l.

/

"Unea de Transmisión Chkoa~én.IIEntronque.Manuel Moreno Torres-Malpaso Dos"Comisión federal de· ElectricidadCp Página27 de 4S

Av. Ejército Nacional No. 223, Col.Anáhuac, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11320, Ciudad de México.

Tels.. (55)54900900Y018000000247wwwsemamet.gob.mx

\

/

Page 29: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

,SEMARNATSECRHAR1A DE

MEDIO AMIHENTEY RECURSOS NATURALES

\

/

Subsecretaríade Gestión para la ProtecciÓ-~'~biental,Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

Oficio N~. SGPAlDGIRAlDG.0788~~

(

\

Escenario 1.- Los niveles de erosión actual se' clasifican como altos, siendo losfactores que tienen.mayor influencia en la erosión del área de estudio, la agresividadde la lluvia, por su capacidad para disgregar las partículas del suelo que seencuentran formando-agregados, además de que la intensidad de la lluvia implica lageneración de escorrentía y con ello la pérdida de suelo; de esta manera, tanto elfactor erosivid~d alto en la zona, como la susceptlbilidad a la erosión de los suelosexistentes, así como el grado de las pendientes que se presenten en la misma, seconjugan para Producir un nivel de erosión clasificado como muy alto. También en elproceso erosivo del suelo contribuye el efecto cobertura de vegetación, pues si bienla mayor parte del área tanto en elSA como del derecho de vía del proyecto, cuentacon cobertura¡ vegetar constituida por vegetaclón'propla de selva bajá .caduclfolla,también se presehtan áreas que evidencia~ degradación de la vegetación por efectodel desarrollo. de actividades humanas, como la extensión del uso de suelo paraactividades agropecuarias y actividades suburbc¡n.as como la creación de los diversos

.' o", ••••• ". "."."•••••• "•••••• \ .", '". "., ' , •

asentamientoshumanos exlstentes.rnistnos que producen una fragmentación dela vegetación de la zona, generando desaparición de la cubierta vegetal, situaciónqL!e propicia una mayor vulnerabilidad del suelo ala erosión. -~

, "'. \

Escenario 2.~ Para la estimació~ de la perdidapotencial d~ suelo con la construccióndel proyecto, se considera. la remoción de vegetación dentro del derecho de vía; lavegétadón en dicha área se compone.de selva baja caduclfolla, selva baja caducifolia

/ con. vegetación secundaria, y pastizal inducido (terrenos con WSO agropecuario ysuburbano), así COmO áreas sin vegetación. Es importante mencionar que e.1 área convegetación forestal dentro de to~oderd~recho devía Se circunscribe a una superficiede 11.2275. ha; sin embargo, para fines de estimación de .Ia eroslón.conslderandocorno' escenario •• la construcción del pr(lyectÓ, únicamente se. consideró lavegetación que se eliminará de manera permanente, misma que se circunscribe al

-, área de-brecha y maniobra de patrullaje.v al área de la base de las estructuras, talconsideración obedece a que dichas áreas serán las únicas en lasque se llevará a

'~cabó la eliminación de vegetación de fármatotal yde manera permanente.\

No obstante,que se llevará acabo desmonte perrrianénte devegetación, durante laoperación del proyectp, en el área considerada para brecha y maniobra de patrullaje

".". . " .. ' . ..... . . ". I

/

"Unea de TransmisiónChicoasén ll EntronqueManuelMoreno Torres-MalpasoDos"Comisión Federal de Electricidad l.lP Página 28 de 45

Av.Ejército Nacional No, 223, Col. Anáhuac, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11320,Ciudad de México.

Tels.: (55)54900900Y018000000247www.semarnat.•gob.mx

Page 30: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SEMARNATSECRHARfA DE

MSDlü AMB1ENTE ';,Y REj.'éURSOS NATURALES'

Subsecretaríade G~tión para laProtecciónrunbiental

Dirección General de Impacto y Rícsgo Ambiental

/ \

(

Oficio No. SGPAlDGIRAlDG. \0'(88 il

. IIdentificación de ilos instrumentos metodológicos y elementos técnicos quesustentan la información señalada en las fracciones anteriores.."", ".,' ,',','_ .: ., ..,-\11." ,. '1,-,'- ' "-'._._.,.'.-" ""',_.,\ "',..' -. ---'" ."". ',c,, Ó.

'...

se dejará crecer única y exclusivamente vegetación como pastizal y herbáceas, estopara proporcionar efectode cobertura al suelo y cohello disminuir la erosión.

Escenario 3.- Las medidas de rnitlgaclón consideradas en el caso del proyecto, es IJconstrucción de\barrera,s de piedra acomodada y el acomodo de material vegetalmuerto (cordones); adicionalmente, se\ permitirá el crecimiento de vegetaciónherbácea en la superficie de la brecha de maniobra y patrullaje." )

\El valor de pérdida de suelo obtenido, sigue representando un nivel de erosiónconsiderado muy alto; sin embargo elefectodel establecimiento de terrazas asíComo la cobertura que representa la vegetación de pastizal y herbáceas, se hace \ \patente de manera muy clara en la disminución de la pérdida de suelo, pues lasmedidas de rTlitigación a implementar, no solo eliminarán el efecto que provocará laconstrucción del proyecto, sino que adem~s y de manera muy lrriportante.iibatlrála pérdida~ suelo actual.

\!

/

\12. Que \de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 12 fracción VIII deIRLGEEPA, la

promovente, debe-hacer un ra.zon~miento eJ'l el cual derTluestre la identificación de10sinstrurTlentos m~todológícos y deJos elementos técnicos que sustentan lalnforrnaclón con la que dio cUrTlplimiento alasfraccionesll a Vlldel. citado precepto,por. Jo que ésta DGIRA determina que en la información presentada. por laprornovente en la,MIA-P y la informatión adiciona], fueronconsicterados losinstru¡nentosmetodqlógícos, a fin de pocferllevar a ca.biJ IJna. descripci6n del SA enelcual pretende insertarse el proyecto; de ig~al forma fueron empleados durantela valoración de los impactos ambientales que pudieran ser generados por sudesarrolliJ; asimismo, fueron presentados los planosde conjunto y topográficos, loscu~lescorresponden a. los elementos técnicos que sustentan laiqformación que

\éonforma laMIA-P. \ /

Opiniones técnicas'(

\

--' .\ . ..•....... .• . ", i"Líneade TransmisiónChicoasén Il EntronqueManuel Moreno Torres-Malpaso Dos"

, Comisión Federal deElectricidadCp Página:l,9 de45

Av.Ejército Nacional No. 22~, Col. Anéhuac, Del. Miguel Hidalgo,le.p. 11320, Ciudad de México.

Te1s.: (55)5490 0900y01800-ÓOOO 247www.semarnat.gob.mx

\

Page 31: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

/

/

SEMARNATSECRETARíA DE

MEDIO AMBlfNTEY RECURSOS NATURALES

/

\SubsecretaríadeGestión para ~frotección Ambiental

Dir~cción General de Impacto y Riesgo Ambiental

Oficio N~. SGPAlDGIRAlDG. Q788a13. Que la Dirección General de Impacto Social y Ocupación Superficial. de la Secretaría

de Energía. en su opinión emitida mediante oficio 100.-DGISOS.451/15, señalóentre otras cosas lo siguiente:

,Al respecto, yen atención a su solicitud me permito comentarle que la Ley de la IndustriaEléctrica es clara al señalar que, conforme a su Artículo 120, todos los interesados en

/ obtener permisos o autorizaciones para el desarrollo de proyectos en la industfiqeléctricaestán obligados a presentar a esta Secretaría una Evaluación de Impacto social (EvIS);una vez presentado el documento. la Secretaría emitirá el resolutivo que corresponda enun plazo de noventa días naturales.. El resolutivo contendrá. entre otros, informaciónsobre la presencia de grupos sociales ensit(idción de yu/llerabilidad a que s¡e refiere el

/ Artículo 118 de la misma Ley".<,

1.4. Que la Secretaría de Medio Ambiente e Historia-Natural del gobierno del estado deChiapas. en su opinión emitida indico entre otras cosas:"

"Dentro de los usos del suelo.del POETCH, la InfraflstructurlJ se encuentra en la categoríade Uso Recomendado,con Condición "Sonlos usos que pueden desarrollarse si se respetanlas condiciones que se Indican. enel modelo de Ordenan¡iento Ecológico 'del Territorio del

\ Estado de Chiapas (POETCH)". En este sentido se 'deteimina queJa realizqción de esteproyecto se considerr;¡ como Fav()rable..siempre y cuandoe/promovente cumpla con 10$Criterios de Regulacióp antes menciqnados (POETCH) y a las medidas de Prevención yMltigapión de los Impdctos Ambientalesestablecidos en el Manifiesto de Impacto Ambientaldel proyeCto. Asícomo realizar el ProgrClmadeVigilanciaAmbiental descrito también dentrode la MIA. '. ,(,. \.

\

De acuerdo a la publicación del POETCH, en su! capítulo l,S.- la. aplicación del presentePrograma compete al Ejecutivo Estatal. por conducto de la Secretaría, sin perjuicio de lasatribuciones de otras dependencias odeJas autoridades federales y municipales en el ámbitode sus respectivas competencias;

15. Que laDCiPAIRS, en su opinión/emitida mediante oficio DGPAIRS/413!069212016del Ofcl;e octubre de 2016, seAaló entre) 9tras cosas lo siguiente:" , ,/-- /

I Conforme a las coordenadas UTM reportadas en la MIA-P, la nueva .obra incidirá enla unidad de gestión ambienta} (UGA) 33 con polítícClmixta de Conservación-

"línea de TransmisiónChicoasénHEntronqueManuelMor~o Torres-MalpasoDos"I -. , Comisión Federal de Electricidad

~" Página 30 de 45 \

Av.Ejército NacionalNo. 223, <Sol. Anáhuac, Del. MiguelHidalgo,C.P.11320,Ciu4addeMéxico.

Tels.: (55)5490 0900Y01800 0000247www.seínarnat.gob.mx

\

Page 32: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

/

/

SEMARNATSECRETARíA DE

MEDIO AMBIENTEy RECURSÓS NATURALES

Subsecretaría de Gestiónpara laProtección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental ;

\)

\

IO)'icio No. SGPAlDGIRAlDG. 0788 .}

/ .\

Restauración, uso predominante de Selva bajacaducifolia coe zonas de vegetaciónsecundaria y con uso recomendado concondiciones a laInfraestructura (evitandolas zonas de vegetación natural conservada o perturbada), del Programa deOrdenamiento Ecológico y Territorial del Estado de Chiapas, Pllblicado en elPeriódiC(J Oficial del Estádo el? de diciembre de 2012. .

\

(

\

"Línea de Transrnisión Chicoasén ll EntronqueManuel Moreno Torres-Malpaso Dos"Comisión federal de Electricidad

Cp Página 31 de 4S

Av.Ejército Nacional No. 223,Col.Anáhuac, Del. MiguelHidalgo, c.P. 11320,CiudaddeMéxico.

Tcls.:(55)54900900Y018000000247www.scmarner.gob.mx\

Asíal vincular el proyecto con la política mixta de Conservación-Restauración ylos usof recomendados se observa que el proyectonose apega '\ lascondicionantesestablecidas para la UGA 33, pues, por una parte, las políticas promueven tanto elmantenimientode los ecosistemas yde sus procesos biológiC;os en aquellas áreas deimportancia Ioco/ógica donde el rliyel de degrad(jción amoiental no ha alcanzadovalores significativos, así como)a restauraciór¡dezonas que por la presión dediversas actividacjes antropogénicas han sufrido un(j d~gradación en la estructura ofunción d~)ps ecosistemas y, por la otra, que la construsción de dicha línea detransmisiór¡. afectará vegetación.n(jtural .conservada (selva baja caducifolia) yperturJ:¡ada (selva bajacpducifolia con vegetación secundaria),ya sea de maneratemporal o permanente,.Io c,ual contraviene elobjetivo de estobiecerinfraestructura,

- evitandozonasproper¡sas alos corrimientosdeti~r(a. •.. •• /. ( )

/ / Por lo anteticr, esta Dirección General conduyeque /a"LílJea de TransmisiónChicoasén " EntronqueManll~1 M(lrel1o. T(lrres-Ma'p(jso D(!s" NO ES

~~~;:~~¿hfa~o;s~~;~~~~~ade Qrdena~ientoEcOIÓ9kO •. y Territ(lrial del

En este sentido, aún ycuando'la DqPAIRS cpnsidera que el proyecto no escongruente ,. c()n el: POETCH,I¡;¡ propiaSecret¡;¡l-íade Medipi\mbiente e HistoriaNatural del gobierno del Estado.de Chiap¡;¡s,entidadcRp:1pett1n~e ~n la apliÓilción dedichoordenamiento,se(íaló en su opinióllresumida elJel púdtR 14 del presenteoficio, como favRra~leelproyecto,sierTlpreyc::uilndo la.prÓmoventE!cumpla conlos criterios de reguladón ilplicables a la LJ(JA 3~Y.sor I¡;¡sm'edidas de.prevención ymitigación de los impactós ambientales ~tablecid.os.en la manifestac::iónde impactoambiental del proyej:to; así como, la aplic:acióndel/Programa de VigilanciaAmbientalincluldo en la MIA-P;¡;¡demás esta DGI.RA establecerá a lapromoventemedidas adiciOr¡;¡les como es lajcornpensacíón por la remosiólJ,gela vegetación detipo selva baja caducifolia y selva baja caducltolla con vegeta\ién secundaria, con lo

/

\\

I) I

)

Page 33: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SEMARNATSECRETARíA DE

MEDIO AMBIENTEY RECURSOS NATURALES

\

( /

( t>:

Subsecretaría de Gestiónpara laProtección Ambiental

Dirección Gérreral de Impacto y Riesgo Ambiental,

"

Oficio No. SGPAlDGIRAlDG. 0'78 8~l

cual se podrá compensar el daño ambiental y a su vez dar curnplimlento con loscriterios establecidos en la UGA 33 delPOETCH.-

,, ,16. Que con respecto a las opiniones solicitadas a la DGVS y al_municipio de Chicoasén,

estado de Chiapas, instancias señaladas en el resultando V, del presente oficio, estaDGIRA no obtuvo respuesta por parte de dichas unidades administrativa, por lo que,de conformidad con lo establecido en el artículo S4 de la Ley Federal deProcedimiento Administrativo en el cual se señala "que los informes u opinionessolicitados a otros órganos administrativos pocirán ser obligatorios o facultativos,.vinculares o no. Salvo disposición legal en corr~rario, los informes y/u opiniones serón'facultativos y no vinculantes al órgano que los solicitó, y se incorporará alexpediente correspondiente", conforme a lo anterior, esta DGIRA transcurrido elplazo establecido en los oficios señalados en el resultando/antes citado y que a lafecha no se han recibido las_opiniones correspondientes, pr()ce5lió a determinar loconducente conforme ,a las atribuciones que I~ son conferidas en el artículo 27 delReglamento Interior de esta Secretaría..

!17. Que esta DGIRA, en _. estríctocumplimientoa lo _establecido en la LGEEPA,

particularrnente J~n el tercer párrafo delartículo 35 y en el artículo 44 de suRLGEEPA,valoró los posibles efectos sobre los ecosistemas que las obras y/o

\ actividades contempladas en el proyecto pudieran.ocasionar por su realización.Asimismo; evaluó la eñcacia.en laIdentlñcacíón y evaluación de los impactosambientales y su efecto sobre los distintos componentes ambientales, así como lacongruencia y factibilidad técnica c()n.respectoa lasmedidas de mitigación ycompensa~ión propuestas por la promovente, considerando para todo ello el SAoParlo anterior y de acuerdo con la evaluación y análisis,en materia de, impacto

- ambiental, esta DGIRA identificó qye,aún y~uando existirán impactos ambientalesp-or 13 realización del próyecto,éstosserán\minimi;zados,mitigados, prevenidos ocompensados mediante laaplicacíón de una serie de ':2edidas propuestas por lapromovente así como las señaladas en el presente oficio \;

I I i

Por lo anteséxpuesto, la promovente dio cumplimiento al artículo 30, primer,párrafo de la LGEEPA, ya que presentó la descripción de los posibles efectos-en elecosistema o los ecosistemas que pudieran ser afectados por la~ obras' Ylo

"Línea de Trimsmisión Chicoa.sén 11 Entronque ManuelMoreno Torres-Malpaso Dos"ComisiónFederal de Electricidad

Cp I Página 32 de 45

Av.Ejército ~donal No. 223,Col. Anáhuac, Del. MiguelHidalgo,c.P. 11320, CiudaddeMéxico.

Tcls.:(55)5490 0900Y018000000247www.semarnar.gob.mx

-)

/

\

/

,J •

Page 34: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SEMARNATSECRETARíA DE

MEDIO AMIHENTEY RECURSOS NATURALES

(

/

Subsecretaría de GestiónparalaProtección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesg,oAmbiental

Oficio No. SGP~/DGIRAlDG. 0788 a(

)

actividides\ contempladas en el proyecto, conslderando el conjunto de loselementos que conforman el ecosistema involucrado, señalando las medidaspreventivas, de mitigación y las demás hecesarias para evitar y I o reducir al mínimolos efectos negativos sobre el ambiente, asimismo, se cumple con lo establecido en­el artículo\ 44, fracciones I y 11 del RLGEEPA, dado a que se evaluaron todos y cadauno de los elementos que constituyen el ecosistema, así como la utilización de losrecursos naturales previendo la integridad funcional y las capacidades de carga delecosistema de los que forman parte dichos recursos.

)

~~rql~e~~ter'3r, el proyecto cumple con lo establecido en el artículo 44 del RLGEEPA,

/1. La propuesta de SA presentada permitió la evaluación d~1 efecto de las obrasy/o actividades en el ecosistema yáreadeinfluencia del proyecto, duranteelitlernpo previsto para su ejecución, concluyéndose queaúr y cuando sepresentarán/impaCtOS arTlbient~lessignifi<:atívos o relevantes, estos seránprevenldos. mitigados y/oc0rTlpe~s~doscon las medidas propuestas por lapromovente así comolo ~eñaladpen la preser\leresol!Jción. (

El desarrollo del. proyecto, no ocasionará efectos potenciales sobre losrecursos naturales presentes en Ja-zona donde se desarrollará el mismo, porlo que nosepondrá en riesgo la integridad funcional y las <:~pacidades de cargadel ecosistema del que form,mpartelos recursos existentes en el áréa dondese realizará el proyecto.

~- .-Ó: , /

La promovente sometió a consideración de esta DGIRAuna serie de medidaspreventiVas, de mitigación y compensación, con la finalidad de evitar o reduciral mínimo los efectos negativos de, los impactos ambientales que sepresentarán sobre el ambiente, las cuales esta ~GIRA consideró viables de (ser~lic~~. /

En este sentido, yen cumplimiento a lo señalado en ellartículo15, fracción IV de la <,

LGEEPA, la promovente está obligada a prevenir,miniinizaroreparar los daños alambiente que puedacaus(ar la realización de las diferentes obras y I o actividades del

ji •"línea deTransmisión Chicoasén JI Entronque Manuel MorenoTorres-Malpasó Dos"

Comisión Federal de ElectricidadCp Página 33 de¡45 )

Av. Ejército NacionalNo. 223,Col. Anáhuac, Del. MiguelHidalgo,C.P.11320,Ciudad deMéxico.

TeIs.: (55)5490 0900Y018000000247www.semarnat.gob.mx

(

\

)

\

Page 35: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

\

SEMARNATSECRHAR1A DE

MEDlOAM131ENTF.y RECURSOS NATURALES

(Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

Ofició' No. SGPAlDGIRAlDG. 0788:l

(

proyecto, asícomo asumir los costos ambientales que dichas afectaciones o dañosocasionen. \

Asimismo, conforme al artículo 28, primer párrafo del citado ordenamiento:>,urla vezrealizado el análisis y evaluación de los posibles impactos ambientales que seproducirán por el desarrollo del proyecto, esta DGIRA emite la autorización demanera condicionada estableciendo para su realización medidas adicionales depreve~ción y de mitigación, con la finalidad de evitar, atenuar o compensar losimpactos ambientales adversos susceptibles de ser producidos en sus diferentesetapas; lo.anterior de conformidad! con las facultades que están expresamentecitadas en el artículo 35, fracción 11, de la LGEEPA y,P?r tanto, esta DGIRA señala losrequerimientos que la promovente deberá observar para la ejecución del

I

proyecto'l mismos que se incluyen en el Término OCTAVO de la presenteresolución. .

(

Con base en lo expuesto y con fund,amentoenlo quedi~ponen los artículos 8, segundopárrafo, 25 y 27, de la Constitl.lción política de les Estados Unidos Mexicanos;':v.fracción 1, 4,5, fraq:;ionrs II,X, XIYXXI,28, primer párrafo, fracciones 11 yVII, 30, primerpárrafo, 34, primer párrafuy fracción 1, 35, párrafo:; tercero, cuarto, fracción 11 y último,y 176 de la LGEEP~;l, 2, 3,fra¡;cionesl, IX,XII, XIII, XIV, XVlyXVl1, 4, fracciones 1,111 yVII, 5 incisos K), fracción 111 y O), fracciónJ,?,primer párrafl?, 10, fracción 11, 12, 21, 22,24,26 fracción 11, 37, 44, 45 fra~ciónJI, 4(5; 47,48 Y49 del RLGEEPA; 2 fracción 1, 18,26, 32 bis, fracción XI de la Ley Orgállica de la Attministración Pública Federal; 2,fracción XX, 19, fracciones XXV Y XXIX, 28, fracción 11; VI y VII, Y 45. al 69 delReglamento Interior de la SEMARNAT; 2,3,4, 16,fracción X y57, fracción 1, de la

-; LeyF,\deralde (Jrocedimiento Administrativo, ,lo señalado en el Programa de.... "ordenamiento Ecológico Generé!.ldel. Te.rri~o.r.io; publicado en el Diario Oficial de

la Federación el 7 de septiembre de 2012 y el. Programé!. de OrdenamientoEcolÓgico y Territorial del(Estado de Chiapas, publlcado en el Periódico Oficia! delEstado, el 07 de diciembre de 2012, esta DGIRA en el ejercicio de sus atribuciones,determina que el proyecto, objeto de la evaluación que se dictamina con esteinstrumento es ambientalmente viable, y por lo tanto ha resuelto AUTORIZARLO DEMANERA CONPICIQNADA, debiéndose sujetar a los siguientes

! í"Linea-de TransrnislónChicoasénll Entronque ManuetMoreno Torres-Malpaso Dos"

. Comisión Federal de Electricidad/" Cf Página34¡de 45

Av.EJércitoNacional No. 223, Col.Anáhuac, Del. Miguel Hidalgo, C.P.11320,Ciudad de México.\

'Iels.. (55)5490 0900Y018000000247www.scmamat.gob.mx

)

\

Page 36: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

'SEMARNATSECRETARIA DE

MEDIO Alv\.lHENTEY RECURSOS NATURALES

Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

\

/ Oficio No. SGPAlDGIRAlDG. 078 8 ~l

\

. !TERM 1NOS:/

¡

\

jPRIMERO.- La presente resolución en materia de impacto ambiental se emite enreferencia-a los aspectos ambientales correspondientes a las obras y actividades delproyecto denominado "Línea de Transmisión Chicoasén 11 Entronque ~anuel

Moreno ¡Torres-Malpaso· Dos". promovido por la Comisión Federal deElectricidad. con pret/endida ubitación en el m'unicipio de Chicoasén, estado deChiapas. 1

\ Características técnicas

)

"'. .. . (El proyecto con:iste en la construcción, lnstalaclón, operación y mantenimiento deuna línea de transmisión eléctrica aérea con una tensión ~ominalde 400 kilovoltios(kv), una longitud ge3.631.12rnetro~ (m) y un derecho de vía de 36 m; lasCaracterísticas técnicas del proyectoser~n de aClJeJdo (:?n losiguiente:

Capacidad detransmisión\Unea (kV).Númerode circuitos. 2Lon .itud de la línea (m). 3.631.12Anchodelderecho devía(m). 36Cable conductor. 1113 ACSR.Cable conduitor. De.aluminio con alma de

acero ~Ivanizado.Estructuras de soporte. 12 Torres

autosó ortadas.

1 Ubicación

\

IEl proYectó selocallzará enelmunicipio deChlcoasén.estado me Chiapas. Las localidades, ... . 'L .. , . rpróximas aja trayectoria del proyecto .son. al sur Monte Grande.Xhlcóasén, VistaHermosa. colindaademás conel Río)Grijalva. al norte con/Santo Domingo. Cacahuano yLaRepresa; casi a la mitad de la trayectoria cruza la carretera lQ2Chicoasén - Malpaso.

(

\"Líneade Transmisión ChicoasénnEntronque Manuel.MorenoJorres-Malpaso Dos"

Comisión Federal deElectrlddadPágina 3Sde4S

Av. Ejército Nacional No. 223, Col. Anáhuac, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11320, Ciudad de Méxi~o.

Tels.: (55) 5490 0900 Y01800 0000247 wwwscmarnat.gob.mx

"' \

Page 37: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SEMARNATSECRETARíA DE

MEOlOAMIHENTEy RECURSOS NATURALES

/

Subsecretaría de Gestión par\ laProtección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

/

f · . /1 /1 /-0 ..,O ICIO No. SGPA DGIRA DG. • 8El ~~

iLa trayectoria del proyec1:o partirá desde el Marco de Bahía (MB) de la SubestaciónEléctrica Chicoasén 11 (en proyecto) y entroncará, al final de su recorrido con la L.T.Manuel Moreno Torres - Malpaso Dos (Punto de Entronque PEl y PE2), infraestructyraexistente y en operación; el cuadro de construcción de la trayectoria de la línea de,transmisión será de-acuerdo con las Coordenadas UTM WGS 84 (Zona 15) siguientes:

1 483127.94 1878290.71 10 485449.22 1880477.91 /2 483163.75 187829 .46 11 485294.89 1880640.033 483157.77 18783?1-.09 12 485260.12 1880606.944 483302.37 1879252.70 13 485282.19 11380583.75'5 483458.32 1879459.79 14 '.485313.20 1880536.846 484781.26 1880276.55 15 484764.84 1880308.617 485337.70 1880508.14 16 48'3431.62 1879486.758 '-..\ 485392.39 1880467.99 17 483268.35 1879267.129 485414.45 1880444.81 18 483121.64, 1878372.64

)JSuperficie de afec1:ación

I

La líneade transmisión contará conun derecho devíade36 m de, anchoX 3.631.12 mde longitud, lo que representa una ocupación de 130.720.:i9 JTl2 [13.072 hectáreas(Ha)], que se ubicanen predios~erégill]enparticularyejlda],

En este séntidó, \para el desarrolle delproyec1:~ se requi~re de una superficie total de130,729.39 m' (13.072 Ha),delas cuales 11.2275 Ha requieren de la remoción devegeta~ión forestal en términos de I() previsto en el artículo 28, fracción VII, de laLGEEPA, de tipo Selva baja caducifolia y Selva baja caducifoIia con vegetaciónsecundaria, de acuerdo con lo señ~lado por la promovente.

Obr¡a,sy!o actividades

/ --

J

Las diferentes etapas de desarrollo del proyecto y las características del mismo, sedetallan en el capítulo 11 de la MIA-Pyen la inform¡¡ción adicional,

) ': ",

/

c.p

"Uneade TransmisiónChicoasén 11 EntronqueManuel.. Moreno Torres-Malpaso Dos"Comisi6n Federal de Electricidad

Página 36 de 45

Av. Ejército Nacional No. 223, Col. Anáhuac, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11320, Ciudad de México.

Tels.: (55)5490 0900Y018000000247 www.seman:~~.gob.mx

J

Page 38: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

\

SEMARNATSECRETARfA DE

MEDIO AMBIENTEY RECURSOS NATURAUS

I) Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

\

\

\Oficio No. SGPA/DGIRA/DG. ,O?88}

)

!

, .....) iSEGUNDO!- La presente autorización, tendrá una vigencia de 18 meses para llevaracabo las actividades de preparación del sitio y construcción, este plazo, comenzará asurtir efecto a partir del día siguiente de la fecha de recepción del presente oficioresolutivo y de 2S años para la Óperación y mantenimiento del proyecto, quedandocondicionado este último plazo a que se haya llevado a cabo la construcción del mismo.Dicha vigencia podrá ser modificada ~ solicitud de la promovente, previa acreditaciónde haber cumplido satisfactoriamente cdn todos los Términos y Condicionantes delpresente resolutivo, así como de las medidas de prevención, mitigación y/ocompensación establecidas por la promovente en la documentación presentada. Paralo anterior, deberá solicitar por e~crito.aiesta,\qGIRA la aprobación de su solicitud,conforme a lo establecido en. el trámiteCOFEMER con número de hornoclaveSEMARNAT-04-008 dentrode los 30 días a la fecha de su vencimiento. Asimismo,dicha solicitud deberá acompañarse de un informe suscrito por el representante legalde la promovente, debidarnente.acredltado; con la. leyendi¡1 deJq~.ese presenta bajo

\ ~rl~~e~;:c~~~~~i~l,v~ta{~~ls~~rí~~~g~~~~~la~~~~~0¿~~~~J~~~~I~~:~~~~~~~~~:antes citado.deberádetallar larelaciónpormenoriz~dade la forma y resJitadosalcanzados con el cumplimientoalos Términos Cordici9nantes establecidos en lapresente autorización. I ,

!\

El informe referido puede ser sustituido pqr el documento' Oficial emitido por laDelegaólón Federal pe laProcuradurfa FederaldeProtección .al. Ambiente (PROFEPA) enel estadb de Chiapas, a través delcu~l,dicba instancia haga.constar la forma como lapromovente hadado cU[T1plimientoa losTérminosy c:ondicionantes estable,cidos enla presente resolución, en caso contrario no proce~erádichagestión.

" .... . '. . . \TERCERO.- La presente resolución no.e~ime a la romovente de tramit~r obtenerla autorizacióncorrespondiente para el calTlbiodeuso del suelo en terrenosfore tales, j

ante lapire~ción General de Gestiór Forestaly de Suelos de la SEMARNA]",de acuerdoa lo que establece el artículo S8 Fracción Iy 11.1de la LeyGeneral de Desarrollo For]stalSustentabte. •. .' I

CUARTO.- De conformidad con el artículo 35 último párraf<¡>delaLGEEPA y 49 delRLGEEPA, la presente autorización/se refiere única y exclusivamente a los aspectos

Cp

"Línea de Tran~mísión Chicoasén II.EntronqueMafiuel Moreno Torres-Malpaso Dos"Comisión Federal de Electricidad I

Página 3.7 de 4S

Av. EjércitoNacionalNo.223,Col.A~'áhuac, Del. Miguel Hidalgo,C.P.11320,\Ciudad de MéfÍco.,Tels.: (55)54900900Y018000000247www.s¡emarnat.gob.mx

\ / (

)

Page 39: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SEMARNATSECRETARíA DE

Ml:D10 AMBIENTEy RECURSOS NATURALES

/

I I

Subsecretaría de Gestión para-la Protección Ambiental

Di~cciónGeneral de Impacto y Riesgo Ambient~

/

\ fiel I \ ! \O ICIO No. SGPA/DGIRA/DG. 0788~l

C- i\

)

/

ambientales de las obras y actividades desFritas en el Considerando 6 yel TérminoPRIMERO para el proyecto, sin perjuicio de lo que determinen las autoridades localesen el ámbito de su competencia y dentro de su jurisdicción, quienes determinarán lasdiversas autorizaciones, permisos, licencias, entre otros, que se refieren para larealización de las obras y actividades del proyecto en referencia.

QUINTO.-La presente resolución no autoriza / la cdnstrucción, operación y/oampliación de ningún tipo de actividades que no éstén consideradas en el términoPRIMERO del presente oficio; sin embargo, en el momento que la promo.vente decidallevar" cabo cualquier actividad diferente a la autorizada, directa b indirectamentevinculada al proyecto, deberá hacerlo del conocimiento de esta DGIRA, atendiendo lodispuesto en el Término SÉPTIMO del presente oficio.

• ISEXTO.- La promovente queda sujeta a cumplir con la obligación contenida en elartículo SOldel RLGEEPA, encaso de que sd desista de realizar las obras y actividades,motivo de I¡¡. presente autorización, paraq'ue esta DGIRA proceda, conforme a loestablecido en su fracción 11 y en su casol Q~termine las~edida~ que deban adoptarsea efectq de que no se produzcan alteraciones nocivas al ambiepte.

SÉPTIMO.-La promovente, en el.supuesto de.que decida realizar modificaciones alI proyecto, deberá solicitar la autorización. respectiva a esta DGIRA, en los términos

ptevístos en el artículo 28 del RLGEEPA,con la informaciOn suficiente y detallada quepermita a estajautoridad, analiz¡¡.r< si el .o Ids cambiosd.eddidos no causar~ndesequllíbrlos ec6lógicos, ni rebasarán .105. lírnites y condkiones estabtecldosen lasdisposiciones jurfdicas relativas;ala protección al ambiente que le. sean aplkables, asícomo lo establecido en los Términos y Condicionantes d~1 presente ofido. Para loanterior, previo al inicio de laspbras y/o actlvidades que se pretenden modificar, lapromovente deberá notificar díchasltuadón a, esta DGIRA, con base al trámiteCOFE/ylER con número de homoclave SEMARNAT-04-008. Para. lo anterior, laprOrTll:lVe~te deberá presentar el análisis técni~o,juríQico y a.mbiental comparativo delproyecto autorizado con las modificaciones a realizar (condiciones ambientales delsitio, coordenadas geográficas o UTM, superficies a modificar, impactos ambientalesque se generan con la modificación, las medidas de mitigación que aplicará y losescenarios esperados), con dicha información esta DGIRA podrá estar en posibilidad de

\

/

"Línea de Transrriisión Chlcoasén lIEntronquéManuel Moreno Torres-Malpaso Dos"ComlsiónFederaldeElectricidad --

Págin:>' 38 de 45 \

Av.Ejército Nacional No. 223,Col. Anáhuac, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11320,Ciudad de México.

Tels.: (55)5490 0900Y018000000247wwwscmarnar.gob.mx

Page 40: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

\

/ \

SEMARNATSECRETARiA DE

MEDIO AMBIENTEY RECURSOS NATURAiES,,--

/

Subsecretaría de Gestiónpara laProtección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

---"

/

\/

Oficio No. SGPA/DGIRA/DG.(

(

/

analizar si las modificaciones solicitad~ afectarán la evaluación que originalmente sellevó a cabo al proyecto, a efecto de determinar lo conducente. Queda prohibidodesarrollar actividades distintas a las señaladas en la presente autorización.

OeTAVO.- De conformidad con lo dispuesto por la fracción 11 del párrafo cuarto delartículo 35 de la LGEEPA que establece que una vez evaluada Ifl manifestación deimpacto ambiental, la Secretaría emitirá la resolución correspondiente en la que podráautorizar de manera condicionada la obra o actividad de que se trate y considerando loestablecldo por el artículo 47 primer párrafo del RLGEEPA que establece que laejecución de la obra o la realización de la actividadde que se trate deberá sujetarse alo previsto en la resolución respectiva, esta DGIRAes\ablece que las actividadesautorizadas del proyecto, estarán sujetas a la descrlpclón contenida ~n la MIA-P,en la

~¿~~~:~~~i:I~~c~~~i~:~~~~~~a~lo:f~~~~~eO~x~¡d:nd~(~:edn~~~~ai~~~:i~~~~~~i~gaal:~y reglamentarias, así corno á lo dispu¡osto¡on la. presenteautorlzacíón conforme a lassiguientes /

. .

CO N DI el O NAN TES:

Lapromovente deberá:

\

I-,

)Av.Ejército NacionalNo. 223,Col.Anáhuac, Del. MiguelHidalgo,C.P. 11320,CiudaddeMéxico. I

~ ~ /

Tels.:(55)5490 0900Y018000000247www.semarnat.gob.mx

I"Línea de TransmisiónChic:oasén 11 .• Entronque Manuel Moreno Torres-Malpaso Dos"

Comisión Federal de Electricidad. Cp Página 39 de 4S

l.

2.

/

Confundamentoer los artículos 1" y2°de la Constitución Política de losEstadosUnidos Mexicanos, así como117Y129qe la L1E, y considerando que existenreportes de población indígena en elmulJicipio en dondeiTlcide~1 proyecto, encumplimiento con lo señalado en el artículo. 118 deqicha Ley, será la SENER quiendetermine lo conducente.

En este sentido, Ia.proml)v.entenop?dránllevaraca~o ninguna de las obras Y/Oactividades relacionadas..con elproYe~toen.taTlto no presente'L.esta. DGIRA,copia del documento que a derecho determine laSENER.con el cyal.acredite elcumplimiento al artículos 118y en su caso elcumplirniento al artículo 120 últimopárrafo. I /

.. \ . . . .(.... ... . .Cumplir cont6.das y cada uha de las medidas de contrgl,prevención y/mitigaciÓnque propuso en la documentación presentada para el desarrollo del proyecto, las

I

\

)

I'[

1

II¡I1,

IIi

I¡I~

Page 41: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SEMARNAT(

SECRETARfA DIMEDIO AMBIENTE

Y RECURSOS NATURALES

/

;

/

/

/Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental/

\ 0'7883Oficio No. SGfA/DGIRA/DG. ;'

(

-,/

/

/

cuales esta DGIRA considera que son viables de ser instrumentadas ycongruentes con el tipo de afectación que se pretende prevenir, mitigar y/ocompensar; asimismo, deberá acatar lo establecido en la LGEEPA, só RLGEEPA, lasNormas Oficiales Mexicanas y demás ordenamientos legales apllcablesialdesarrollo del proy¡ecto sin perjuicio de lo establecido por otra UnidadAdministrativ¿ (federal, estatal y/o municipal) competentes al caso, asimismodeberá acatar y cumplir cop los Términos y Condicionantes establecidos enla presente resolución, las cuales son necesarias para asegurar lasustentabilidad del proyecto y la conservación del equilibrlo ambiental de suentorno. I ) "

"

Para ~segurar e~ curnpllrniento de las obllgaciones citadas, la promoventedebera presentar informes anualesa la delegacion de la PROF~PA en el estado deChiapas y copia de la constancia de recepción a esta DGIRA, de la aplicación delPrograma de Vigilancia Ambiental (PVA) que fue presentado en la MIAep,mismo que deberá incluirlos resultados de la aplicación de cada yno ~e losProgramas y subprogramas: Programade ManejoVRestauracién de Suelos(Subprogramide Conservación de las características fiSicoquímicas.Subprogra~a de Manejo Sustentable del. agua yconservél,ciqn de sucalidad>,Programa de Protecci,ón y Conservación. del Suelo y Agua;Programa d~, rescate, y reubicac:ión d~ flora y Programa de rescate yreubicación de {auna, así como el subprograma de control de emisionesa la atmósfera y subprograma de educación ambiental. estos dos últimos

/ .., '.. . .: ;. . :.... : : :. . ,

durante la construccion del proyecto. . -,

El 1M,o,rme anual deberá contener: los resultados, obtenidos de la aplicación del. .. . .,.. ..:. ..,'.: i .. :: . \... ..... . ..:.. ....

PVA; del cumplimiento de ,1ClsTERMINOS (PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO,SÉPTIMO, NQVENP) y las' CQNDICIONANTES" establecidas, en la presenteresolución, acompañado de su respectivo anexo fotográficorelcual ponga enevidencia las accionesque para tal efecto ha llevado a cabo en las distintas etapasdel proyecto; lo anterior, con la finalidad de permitir a la Delegación de la~ROFEPAen el estado de Chiapas verificar'.., el cumplimiento de laCONDICIONANTE; cabe señalar que el Informe anual deberá presentarse durante

\

\

"Líneade TransmisiónChlcoasén ll EntronqueManuel Moreno Torres-Malpaso Dos"Comisión Federal de Electricidad

Página 40 de 45

Av. Ejército Nacional No. 223, Col. Anáhuac, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11320, Ciudad de Méxfc~.

Tels.: (55) 5490 0900 Y01800 0000 247 www.semamar.gob.mx

/

Page 42: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

\SEMARNAT

SECRETARÍA DEMeDIO AMBIENTE

y RECURSOS NATURALES

\

Subsecretaría de Gestión para la Protección Nnbiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

Oficio No. ~GPAlDGIRAlD? 078'8 ~l

\

)

todas las etapas del proyecto y hastaque la PROFEPA determine lo conducenteen el ámbito de su competencia. \!

3. La promovente deberá elaborar y presentar un Programa de compensaciónpor la perdida de vegetación f6restal (Reforestación), para sucorrespondiente aprobación, en un plazo máximo de tres meses contados apartir del día(siguiente a la fecha de recepción del presente resolutivo, peío demanera previa a la fecha de-inicio de las obras, el cual deberá incluir entre otros:

a) Objetivos. .b) Metas o alcancese) Responsable de lila / aplicación I del programa, el cual deberá ser

especialistas en el tema.d) Metodología. 1\

e) Sitio o sitios donde se llevará a cabo la reforestación.f) Ingicadores de realización:Micien la aplicación y ejecución efectiva.de la

medida, propuesta. ••.. .... .• \. i.. )

g~ Indicador de eficacia: Miden losresultados o.l:>tenidos por la aplicación de.. la medida propuesta corresP.ondientp

h) Análisis,prÓcesamIento declatose interpretaciólil de resultados.j) Calendélrio de comprobación: Frecuencia "conque se corroborará la

correcta aplicación de la medida.

j) :6~~~.gJec~::;~6~:~ifen~~~i~:t~i).comprobará·'(IUgaryeSpeCíficamentek) Medid~s de urgente aplicación: En casó-de que \lO. se alcancen los

objetivos y metas establecidasconbase.e~102ifldicadores definidos porla promovente (indicadores de realización y de eficacia).

1) Conclusiones.

Unavezaprobado el Programa, la prol11ovente deberá. presentar Informesanuales a la delegación de la PIWFEP~ en el estado Chiapas hasta que dichau~idad acjJninistrativa determine q~e ha dado cumplimiento él latnisma.

)

/

"tfneajíe Transmisión Chicoasén ll Entronque ManuelMorenoTorres-MalpasoDos"Comisión Federal de Electricidad

Página 41 de4S

Av. Ejército Nacional No. 223, Col. Anáhuac, D~I. Míguel Hídalgo, C.P. 11320, Ciudad de México.

Tels.: (55)54900900Y018000000247www.semamat.gob.mx

\

Page 43: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SEMARNATSECRETARiA DE

MEDIO AMB1ENTEY RECURSOS NATURALES

\

\

_Subsecretaría de Gestión para la ProtecciónAmbiental

Dirección General de Impacta y Riesgo Ambiental

Oficio No. SGPAlDGIRAlDG. 01883

!"

)

\ \

)4. Con fundamento en lo dispuesto por los artículos: 35 de la LGEEPA y el artículo

51, fracciones 11 y 111 del RLGEEPA que establece que en los lugares en los que sepretenda realizar la ob\a o actividad existan cuerpos de agua, especies de floray fauna silvest~e o' especies endémicas. amenazadas. en peligro de-

, extinción o sujetas a protección! especial, o írnpflquen la realización deactividades consideradas altamente riesgosas conforme a la Ley, el reglamentorespectivo y demás disposiciones aplicables: esta DGIRA determina que lapromovente deberá presentar la propuesta de la adquisición yI o contratación-de un instrumento(de ~arantfa que asegure el debido cumplimiento de lascondicionantes enunciadas en el/presente oficio resolutivo. así como para laatención de las poslbles ,', contingencias que. puedan generarse durante lasdiferente obras y/o actividades que involucra el proyecto. El tipo y monto delinstrumento de garantía responderá a estudios técnico-económicos; queconsideren el costoeconómico\ que¡ implica el desarrollo de-las actividadesinherentes al proy,cto; el cumplimiento de los tén;ntnds y condicionantes. así~omo e! '(alar de la rep.araGión de Jos daños que puqieran ocasionarse por elincumplimiento dejos mismos.

En este sentido, la promovente, deberá presentar previo 011 inicio dJ cualquieractividad relacionada con el pro/yecto, 101 garantía financiera ante esta DGIRA;para lo cual, la promovente deberá presentar en un plazo máximo de tresmeses contados a partir de la,recepción del presente oficio, el Estudio Técnico

IEconómico a través del cual se determine. el tipo y monto/del mstrumento degaran~a; asícorno la pr,opue;t~ de dicho irístr¡umeZ1to. para que esta D<::iIRA~en unplazo no mayor a 30dlas hábiles analice y en su caso, apruebe la propuesta deltipo y monto de garantía; debiendo acatar lo establecido en el artículo 53, primerpárrafo del RLGEEPA. I !

-5. Presentar a la Delegación de la PROFEPA en el, estado de Chiapas copia de la

constancia de recepción a esta DGIRA alfinalizar las obras de construcción de lainfraestruc;tura necesaria para el desarrollo del proYectO. un diagnóstico deafectaciones, en el que se describan las condiciones ambientales iniciales yfinales de los sitios que fueron destinados.a la instalación del proyecto, haciendo

"Línea de Transmisión Chkoasénll Entronque Manuel Moreno Torres-Malpaso Dos"Comisión Federal deElectricidad

Página 42 de45I

/

Av. Ejército Nacional No. 223, Col. Anáhuac, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11320, Ciudad de México.

Tcls.: (55)5490 0900Y018000000247www.scmarnar.gob.mx

\

Page 44: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SEMARNATSECRETARÍA DE

MEDIO AMBIENTEy RECURSOS ~ATURALES

1\

Subsecretaria de Gestión para la ProtecciónAmbiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

(

Oficio No. SGPAlDGIRAlDG. 078 8 ~l

)

/

"

un análisis comparativo de las mismas; lo anterior, con la finalidad de.que laDelegación de la PROFEPA en el estado de Chiapas, evalúeny de ser el caséestablezcan medidas de urgente aplicación ,de presentarse o detectarse unposible desequilibrio ecológico en la zona; el diagnóstico ¡referido, deberá incluiruna memoria fotográfica comparativa de las condiciones Iniciales y finales.-

.> -, ,J )

6. Al término de la vida útil del proyecto la promovente deberá realízar trabajosde desmantelamiento de toda la infraestructura que se encuentre presente en lossitios; así como, la demolición de las construcciones existentes, dejando los'predios ocupados,libri de residuos de todo tipo y regresando en la medida dello /posible a las condiciones iQicia.les en las quese/encontraban los sitios. /

<..; /

Para tal efecto la. promovente una vez concluida la vid¡¡útil,del proyecto deberápresentar ante la PROFEPA en el estqdodec;hiap¡¡s conc9pi~a esta DGIRA. demanera prevla lasaccionesdf referencia para su validación respectiva, y una vezavalado por esa Delegación, deberá notifi.carque dará inicio a las actividadéscorrespondientes a. dicho trabajo' para que dicha '" instanciaweriñoue sucumplimiento, debiend9presentar elinforrneJinal de abandqno yrehébllttaclónd I .. " .Ó'Ó: ' , ", ,,' " y , ,

e sltío, .' ... , .' Ó: , ',," . ....,' Ó; ..

\,

NOVENQ.- La p~omovel1te deberádar avisq a laSEM6RNATdelas¡~cha~ deinicio yconl:lusióQ de lasdifere1tes etapasdelpr~yect(),conforme con le> establecido en elartículo 49, s.egundo párrafo,del RL(jEEPAPar¡¡lp cual comunicará~or escrito ~ estaDGIRAya la Delegación dela PROFEPA en el estado deChiapasla [eCha delniclo de lasobras y/o actividades autorizadas, dentro de los,quince días siguientes aql.iehayandado principió, así como la fecha de terminación de dlchasobras, dentro de los quincedías posteriores a que esto ocurra.

) ", '.\ ,/JI, ... ..'DÉCIMO,- La presente resolución afavqrde la promovente es personal. En caso\depretendenelcamblo de titularidad, de acuerdo con Iq establecido en el artículo 49,segundo párrafo, del RLGEEPA, la promovente deberá dar aviso por escrito a esta)Secretaría, del campio de titularidad de la autoriración,) por lo que~n SqsO de que estasituación ocurra,'peberá ingresar un acuerdo de voluntades en elque se establezca

"Líneade Transmísié)n Chicoasén 11 EntronqueManuel.MorenoTQtres-\'Aalpaso Dos"Comisión Federal deElectricidad

Cp Página 43 de4S

Av.EjércitoNacionaI-No. 223,Col.Anáhuac,Del. Miguel Hidalgo, C.P.11320, Ciudad de México.

l'els.: (55)5490 0900Y018000000247wwwsemamat.gob.mx\

)

)

Page 45: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SEMARNATSECRETARiA DE

M¡;D10 AMBIENTEy R.ECUI1..S0S NATURALES

\ /

Subsecretaría de Gestiónpara laProtección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

Oficio No. SGPAlDGIR.AlDG. 078 8 ~l

~I

(

c1aram~Í1te la cesión y aceptación total ge los derechos y obllgaclones.de la misma,acreditando la personalidad jurídica ambas partes. -

<.

DECIMOPRIMERO.- La promovente sera la única \responsable de garantizar larealización de las acciones de mitigación, restauración y control de todos aquellosimpactos ambientales atribuibles al desarrollo de las obras y actividades del proyecto,que no hayan sido considerados por la misma, en la descripción contenida en ladocumentación pr~sentada. /'

En caso di que las obras y actividades aut?rizadas pongan en riesgo u ocasionenafectaciones quellegasen a alterar los patrones de comportamiento de los recursosbióticos y/o algún tipo de afectación, daño o det)rioro sobre lbs elementos abióticospresentes en-lC.1 predio del proyecto, así como en su área de influencia, la Secretaríapodrá exigir la Suspensión de las obras y actividades autorizadas en el presente oficio,

\ así como la instrymentaciónde. programas de compensación, además de alguna o\ algunasde las m'lCdidaS~eSegUridadPrevistasenel artículo170 de la LGEEPA.

DECIMOSEGUNDO.- L;ipromovente deberá mantener en el sitio del proyectocopias respectivas del expediente, dela MIA-P, de la información adicional y de losplanos del proyecto, así como de la preseiJteresolución, para efectp's de mostrarlas ala autoridad competente que así lo requiera.Asimismo,p.aralaautorización de futurasobras de la prom()vel1t~, dentro delrnunicipio d.e Chic?asén,~.s~ado de Chiapas, deberáhacer referencia a esta resolución, con el ()bjeto de que se consideren los impactosslnérgicos y/o acumulativos que se pudieran presentar. .•..••••• / . \ /

DECIMOTERCERo.• La SEMARNAT, através de la/Delegación de la PROFEPAen elestado de Chiapas, vigilará el cumplimiento de los Términos y Condicionantesestablecidos en el presenteinshum¡ent?,asícorn? los ordenamientosaplicábles enmateria de impacto ambiental. Para ello ejercerá,. entre otras, las facultades que leconfier~nlos artículos S5, 59 y 61 del RLGEEPA.

\ . . .DECIMOCUARTO.- Se hace del conocimiknto de la promovente, que la presenteresolución ernitlda, con motivo de la aplicación de la LGEEPA,su RLGEEPA y las demásprevistas en otras disposiciones legales y reglamentarias en 11 materia, podrá ser

)"Línea de Transrnisión Chlcoasén ll Entronque Manuel Moreno Torres-Malpaso Dos"

I Comisión Federalde Electricidad( tr Página 44 de 45

Av.Ejército NacionalNo. 223, Col.Anáhuac, Del. MiguelHidalgo~'C.P. 11320,Ciudad deMéxico.

TeIs.: (55)5490 0900Y018000000247wwwsemarnar.gob.ms<,

" I

Page 46: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

SEMARNATSECRETARÍA DE

MEDJOAMBIENTEy RECURSOS NATURALES

Subsecretaría deGestiónpara laProtección Ambiental

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental

/ /

\

Oficio No. SGPAlDGIR~/DG. 078 8 ~l

\

/ /impugnada. mediante el recurso de revisión, conforme a lo establecido en losartfculos176 de la LGEEPA, y 3, fracción XV cy 83, de la Ley Federal del ProcedimientoAdministrativo.

DECIMOQUINTO.- Esta DGIRA notificará al Ing. Juan Manuel DomínguezNahuatt, en 'su carácter de Representante legal de la, Comisi6n Federal deElectricidad, el contenidgdela presente resolución por alguno de los medios legalesprevistos en el artículo! 3S y demás reJa,tivos vapllcables de la Ley Federal deProcedimiento Admlrnstratlvo; 'i --'

( '\"';\{¡1//j"-i/(i

l.\-A-L-FO-N""S·::::O;:?F~L~O~R'fE...!S-RA-'7:~í~~l' I ¡i¡'!. ".1'

,;:,,_, ', ..:,i_'ci/"ii! ';L'I/Ji '0.,','.'- ..f \'Po, un, eullu", ''''Iógle'y ,1uso'fici'pl' ~'I¡JpeJ. ,(,~.",pi1f¡d:i;",r'¡;7'nl~ d, "te "unlo se ",mil'n pe' vi' 'I,etronice:"

C.e.p.: Quím. Martha Garcíarivas Palmeros.- Subsecretaria de Gestión pa\a la Protección Ambiental. SEMARNAT.Lic.Manuel Vela:~coCoello.-GobemadorConstltudonalen el estado deChiapas, Palacio de gobierno, ler.Piso.Centro. c.P. 29000. Tuxtla Gutiérrez. Chiapas, Conmutador: 01 (961) 618-8050. /

Mtro. Be~jamín'Hernández,pérez."'l·Pr~sidente... MunicipaldeChicoasén, Presidencia Municipal, domicilioconocido S/N, cr. 29640, Chicoasén, Chiapas, Tel: 01(961) 104-7167 Y 7165, E-:benhp_hotmail.com \ 'tlc, Guillermo Haro B6Ichez.- ProcuradorFederal de Protecciónal Ambiente.Ignacio Millán Tovar.- Subprocurador de Recursos Naturaies de la PROFEPA.Amado Riosva(dez.- Deiegado de la SE~ARNAT en el estado de Chiapas.Jorge Constantino Kanter.- Delegado de la PROFEPA en el estado de Chiapas.<... .. ,

/

)

I-,

Minutario de la Direcci6n General de Impacto y Ri!,sgoAmbiental.Expediente: 07CI-Í2016E0015 '5INAT: 07CH2016~0015-7

,""línea deTransmisiónChicoasén 1I Entronque Manuel Moreno\Torres-Malpaso Dos"Comisión Federal de ElectricidadI Página 4S de 45

Av.Ejército NacionalNo. 223J Col.Anéhuac, De~,MigueIHidalgo,C/. 11320,Ciudad deMéxico.

/ TeIs.: (55)54900900Y01800000024~www.scmarnae.gob.mx

) I

/

,/

/

Page 47: SEMARNATapps1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/chis/resolutivos/2016/... · relllitió, para Su análisis y evaluación enmateria de impactoambiehtal, la MIA-P, \ ... evaluación

\

SEMARNATSECRETARÍA DI:

Ml:D10 AMBIENTEy RECURSOS. NATURALES

\

\

)

/

Subsecretaria de Gestión para ¡(Protección Ambiental

Dire~lión General de Impacto y Riesgo Ambiental

/

\

\

\

/ \ \

Av. 'ército Nacional No. 223, Col. Anáhuac, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11320, Ciudad de Méiico.

! Te1s.: (55)5490 0900rOI800 0000247wwwsemamar.gob.rnx, !