0,0 16,0 122,7 66,8 68,1 54,2 43,7 66,3 6,5 61,6 47,8 66,8 ... · Elaboración del Diagnostico,...

Elaboración del Diagnostico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del Río Bogotá Subcuenca Sisga-Tibitoc – 2120-16

PLANEACIÓN ECOLÓGICA LTDA.

ANEXO 1. INFORMACIÓN CLIMATOLÓGICA – PRECIPITACIÓN

Periodo 2120165

0507N PM CUNDINAMARCA

7346W

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

1988 61,9 81,3 79,7 117,6

1989 14,4 33,2 113,0 50,7 124,5 90,7 102,2 32,1 54,4 46,7 28,8 46,5 737,2

1990 13,0 61,5 58,6 89,6 132,3 94,1 69,9 81,8 23,5 96,8 49,2 58,2 828,5

1991 30,8 21,4 126,4 79,3 55,5 64,7 116,4 136,3 39,4 60,8 67,8 40,2 839,0

1992 10,6 26,0 20,8 71,7 58,4 41,5 112,6 74,4 57,7 26,5 122,0 21,8 644,0

1993 19,3 19,6 66,3 54,8 138,5 122,2 88,6 44,3 59,2 28,3 113,6 11,7 766,4

1994 42,1 18,7 47,9 66,8 103,3 50,8 124,9 83,8 66,5 128,5 50,1 9,7 793,1

1995 5,4 16,2 111,3 54,1 60,1 66,4 63,0 83,4 30,5 59,8 43,9 66,7 660,8

1996 30,9 41,4 75,8 28,7 87,0 52,6 102,5 79,1 61,5 95,5 59,4 46,7 761,1

1997 61,2 14,6 53,3 31,7 29,8 83,4 112,5 75,1 25,5 62,7 43,7 10,1 603,6

1998 1,0 2,8 112,3 22,5 172,5 71,7 136,1 44,1 48,7 46,6 58,1 73,6 790,0

1999 14,7 60,5 64,3 71,4 54,3 58,9 48,0 66,9 92,2 144,7 66,4 29,0 771,3

2000 42,5 52,0 92,4 33,3 88,4 71,8 90,6 94,4 89,3 95,2 53,3 39,8 843,0

2001 0,0 63,2 61,7 17,3 77,3 62,4 53,3 86,6 87,5 49,8 70,8 30,4 660,3

2002 8,4 15,4 100,6 61,8 120,4 126,8 98,9 110,1 57,7 71,2 39,6 32,5 843,4

2003 0,0 47,8 104,1 35,3 63,6 54,3 90,7 37,8 50,7 169,2 65,4 32,7 751,6

2004 19,7 54,0 19,1 154,3 143,4 143,1 82,6 78,4 65,9 111,6 42,7 83,9 998,7

2005 11,0 23,5 19,5 87,7 100,3 56,3 89,3 81,8 72,3 143,1 95,7 44,2 824,7

MEDIOS 19,1 33,6 73,4 59,5 94,7 77,2 93,1 75,9 58,0 84,4 63,9 44,2 771,6MÁXIMOS 61,2 63,2 126,4 154,3 172,5 143,1 136,1 136,3 92,2 169,2 122,0 117,6 998,7

MÍNIMOS 0,0 2,8 19,1 17,3 29,8 41,5 48,0 32,1 23,5 26,5 28,8 9,7 603,6*Valores en rojo complementados

AÑO Valor Anual

2750 m.s.n.m FECHA-SUSPENSIÓNELEVACIÓN CORRIENTE11 - BOGOTAREGIONAL BOGOTA

01 IDEAMLONGITUD MUNICIPIO 15/08/1988ENTIDAD SUESCA

DEPTOLATITUD FECHA-INSTALACIÓNTIPO EST

I D E A M - INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES

SISTEMA DE INFORMACIÓN NACIONAL AMBIENTAL

VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACIÓN (mm)

STA ROSITAESTACIÓNFECHA DE PROCESO 01/05/2006 1988-2005

Periodo 2120162


7348W



1987 91,3 34,4 59,3 95,1 51,7 18,8

1988 3,6 22,2 5,1 54,3 53,9 42,0 7,6 44,7 108,5 77,3 59,7 67,8 546,7

1989 1,0 43,5 206,4 42,3 104,6 59,0 88,1 43,3 42,8 29,5 26,6 53,6 740,7

1990 2,5 56,0 56,0 106,0 141,8 73,5 41,4 58,5 17,9 131,8 45,8 51,1 782,3

1991 17,2 9,3 136,9 50,1 40,8 34,4 101,9 94,2 21,1 48,3 120,7 25,3 700,2

1992 9,4 36,4 18,1 50,8 21,1 26,7 70,8 44,1 64,8 9,4 131,3 39,8 522,7

1993 32,4 5,9 62,3 54,2 117,0 62,6 69,2 46,5 56,5 19,5 90,4 0,0 616,5

1994 54,7 17,3 32,4 48,8 86,9 44,9 88,6 57,1 48,7 107,5 81,5 0,0 668,4

1995 0,0 16,0 122,7 66,8 68,1 54,2 43,7 66,3 6,5 61,6 47,8 66,8 620,5

1996 22,4 50,3 70,3 29,1 70,9 37,5 82,0 66,6 16,0 80,8 39,3 48,5 613,7

1997 65,5 6,6 34,4 19,8 39,4 67,3 54,2 44,1 21,5 36,4 31,1 17,8 438,1

1998 0,0 0,9 88,8 16,9 150,4 51,9 87,4 25,2 53,3 41,4 66,8 74,0 657,0

1999 31,1 75,4 63,8 60,6 43,4 37,8 18,3 60,1 86,1 77,6 10,1 40,5 604,8

2000 39,6 37,9 47,0 36,1 4,6 54,6 77,3 31,1 40,3 40,1 10,1 48,3 467,0

2001 0,0 50,1 65,8 6,6 35,5 11,0 48,2 57,1 62,2 54,9 96,3 20,5 508,2

2002 0,0 18,0 94,4 96,8 117,9 73,3 55,3 73,2 55,6 35,9 17,6 0,0 638,0

2003 0,0 44,7 53,9 50,2 24,4 17,0 36,8 0,0 3,5 112,2 57,9 35,8 436,4

2004 17,5 30,7 72,4 73,2 108,5 76,5 84,4 49,3 54,7 62,3 57,9 35,8 723,1

MEDIOS 17,5 30,7 72,4 50,7 73,4 47,7 62,1 50,7 45,5 62,3 57,9 35,8 605,0MÁXIMOS 65,5 75,4 206,4 106,0 150,4 76,5 101,9 94,2 108,5 131,8 131,3 74,0 782,3


AÑO Valor Anual







SUESCAESTACIÓNFECHA DE PROCESO 01/05/2006 1987-2004



Periodo 2120601

0505N ME CUNDINAMARCA

7349W



1983 6,5 18,1 25,5 62,0 34,5 19,9 38,0 14,7 17,1 40,8 7,5 7,0 291,6

1984 21,5 19,7 36,2 19,9 34,2 36,5 22,1 38,3 84,7 58,5 61,4 5,0 438,0

1985 15,5 6,7 26,0 40,1 49,7 34,8 19,3 20,2 63,7 73,7 62,8 26,3 438,8

1986 3,1 54,1 36,5 29,1 28,7 53,6 33,1 23,0 22,3 83,5 38,3 4,5 409,8

1987 4,2 13,1 19,5 18,0 55,6 22,3 39,0 27,1 31,8 52,0 28,6 4,5 315,7

1988 16,8 2,4 46,8 22,0 28,0 37,6 15,9 27,3 46,4 45,0 34,4 29,9 352,5

1989 16,8 25,7 92,1 42,1 49,9 29,2 21,4 11,0 43,8 58,5 41,1 18,7 450,2

1990 4,4 28,7 18,8 40,4 71,1 22,8 11,7 35,9 8,1 53,5 56,2 28,1 379,7

1991 9,1 5,2 38,9 42,1 63,9 35,3 39,9 28,6 6,3 15,0 50,7 16,9 351,9

1992 16,8 13,6 8,6 20,8 7,9 13,1 35,9 18,9 11,8 58,5 28,7 16,8 251,4

1993 6,1 26,4 66,8 37,1 80,8 27,0 37,3 15,9 24,1 7,4 41,1 6,1 376,1

1994 26,8 12,5 15,8 22,2 50,0 18,1 36,0 36,5 35,7 54,8 41,6 2,9 352,9

1995 16,8 8,5 51,6 52,0 34,0 31,4 25,3 31,1 43,8 37,5 27,6 38,3 397,9

1996 13,1 16,2 38,9 20,5 100,7 38,6 40,0 32,6 12,5 53,9 12,2 22,1 401,3

1997 32,8 7,2 15,6 43,2 70,0 75,4 66,3 35,2 30,2 40,2 19,4 18,0 453,5

1998 16,8 3,2 89,9 18,4 175,5 41,5 92,8 26,9 32,8 50,8 61,2 71,9 681,7

1999 34,7 70,3 83,7 62,6 40,0 53,3 22,5 59,0 95,0 136,2 75,9 49,2 782,4

2000 50,7 52,9 65,1 58,4 65,9 52,8 54,1 86,8 113,1 53,9 32,5 24,1 710,3

2001 16,8 53,4 59,4 9,0 47,3 30,2 40,6 51,6 64,7 56,4 49,4 38,2 517,0

2002 16,8 25,3 90,7 96,0 127,4 70,1 58,5 69,6 68,7 78,3 41,1 12,9 755,4

2003 11,8 46,9 70,8 70,1 41,9 39,6 57,3 26,3 29,5 120,1 51,3 22,1 587,6

2004 11,8 46,4 32,5 99,7 148,4 87,2 62,1 73,9 76,5 58,5 41,1 22,1 760,1

MEDIOS 16,8 25,3 46,8 42,1 63,9 39,6 39,5 35,9 43,8 58,5 41,1 22,1 475,3MÁXIMOS 50,7 70,3 92,1 99,7 175,5 87,2 92,8 86,8 113,1 136,2 75,9 71,9 782,4


AÑO Valor Anual







LORETOKI HDAESTACIÓNFECHA DE PROCESO 01/05/2006 1983-2004

Periodo 2120141


7353W



1977 67,0 133,0 67,0

1978 0,0 16,2 60,5 161,2 56,7 94,5 49,0 59,4 80,2 56,5 39,0 47,0 720,2

1979 12,0 17,0 97,0 191,0 131,0 130,0 74,0 100,0 44,0 224,0 137,0 44,0 1201,0

1980 45,0 72,0 19,0 40,0 47,0 74,0 33,0 35,0 21,0 114,0 44,0 33,0 577,0

1981 30,0 41,9 10,0 173,0 155,0 65,0 47,0 96,0 91,0 65,0 70,0 76,0 919,9

1982 77,0 70,0 83,0 246,0 107,0 18,0 42,0 32,0 48,0 86,0 53,0 10,0 872,0

1983 7,0 35,0 55,0 54,0 45,0 19,0 41,0 14,0 9,0 23,0 12,0 19,0 333,0

1984 20,0 26,0 61,0 75,0 119,0 87,0 42,0 76,0 130,0 79,0 76,0 18,0 809,0

1985 28,0 11,0 18,0 46,0 95,0 67,0 116,0 59,0 105,0 115,0 85,0 124,0 869,0

1986 62,0 146,0 99,0 47,0 126,0 120,0 52,0 41,0 90,0 293,0 100,0 9,0 1185,0

1987 22,0 49,0 73,0 62,0 127,0 55,0 53,0 59,0 62,0 197,0 79,0 63,0 901,0

1988 12,0 11,0 83,0 50,0 71,0 55,0 52,0 86,0 97,0 107,0 161,0 45,0 830,0

1989 47,0 62,0 142,0 53,0 117,0 55,0 89,0 34,0 41,0 38,0 81,0 86,0 845,0

1990 12,0 48,0 85,0 140,0 122,0 0,0 11,0 81,0 27,0 189,0 69,5 77,0 861,5

1991 32,0 18,0 193,0 64,0 33,0 31,0 99,0 76,0 10,0 149,0 112,0 40,0 857,0

1992 4,0 15,0 40,0 68,0 15,0 19,0 151,0 52,0 40,0 19,0 143,0 45,0 611,0

1993 17,0 11,0 57,0 104,0 163,0 67,0 95,0 35,0 76,0 32,0 67,0 19,0 743,0

1994 28,2 41,9 74,2 85,2 111,5 31,1 50,1 47,2 52,4 145,8 116,4 14,0 797,9

1995 22,3 44,1 80,1 50,7 56,1 63,3 56,5 111,4 11,6 40,6 41,0 72,1 649,8

1996 37,4 62,6 113,0 73,9 92,3 56,9 83,6 49,6 116,9 104,6 51,1 54,8 896,7

1997 80,5 9,3 18,7 100,9 26,3 68,5 100,6 37,6 49,1 67,7 4,5 1,9 565,6

1998 7,4 48,3 99,0 43,7 253,3 68,5 99,1 58,9 34,8 92,8 33,8 92,1 931,7

1999 20,4 56,1 116,4 24,8 56,3 84,1 33,7 51,2 94,7 125,3 116,5 35,3 814,8

2000 47,7 36,4 44,0 13,5 23,3 23,7 33,6 24,3 78,9 88,1 47,6 17,0 478,1

2001 0,0 49,8 59,7 17,9 60,6 34,2 39,9 61,5 97,4 47,2 104,3 35,3 607,8

2002 31,3 33,8 82,0 125,8 141,4 56,3 73,2 67,3 54,0 51,2 22,6 19,8 758,7

2003 30,2 57,1 66,3 104,3 47,3

MEDIOS 28,2 41,9 74,2 85,2 92,2 57,7 64,7 57,8 62,4 100,6 76,9 44,8 785,4MÁXIMOS 80,5 146,0 193,0 246,0 253,3 130,0 151,0 111,4 130,0 293,0 161,0 124,0 1201,0


AÑO Valor Anual

2600 m.s.n.m FECHA-SUSPENSIÓNELEVACIÓN CORRIENTE11 - BOGOTAREGIONAL CHECUA

22 CARLONGITUD MUNICIPIO 15/10/1977ENTIDAD NEMOCON


C A R - CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA



ACANDYESTACIÓNFECHA DE PROCESO 01/05/2006 1977-2003



Periodo 2120585

0502N ME CUNDINAMARCA

7351W



1983 38,0 41,8 73,7 147,0 80,0 66,0 95,0 69,0 84,0 148,0 30,0 33,0 905,5

1984 37,0 64,0 75,0 76,0 178,0 148,0 67,0 125,0 217,0 79,0 132,0 21,0 1219,0

1985 44,0 52,0 73,0 122,0 95,0 92,0 84,0 71,0 106,0 94,6 76,6 33,8 944,1

1987 32,0

1988 13,0 50,0 22,0 85,6 96,5 65,3 68,9 77,0 79,0 96,0 155,0 85,0 893,3

1989 17,0 39,0 197,0 68,0 124,0 65,0 86,0 32,0 43,2 29,0 54,0 95,0 849,2

1990 10,0 67,0 69,0 100,0 92,0 44,0 31,0 43,0 14,0 144,0 56,0 81,0 751,0

1991 28,0 32,0 113,0 55,0 56,0 44,0 110,0 79,0 32,0 76,0 105,0 29,0 759,0

1992 33,5 41,0 48,0 44,0

1993 38,0 41,8 57,0 145,0 231,0 61,0 77,0 46,0 44,0 63,0 134,0 3,0 940,8

1994 40,0 34,0 64,0 82,0 125,0 44,0 52,6 62,0 43,0 113,0 107,0 7,0 773,6

1995 12,0 39,0 87,0 62,0 44,4 66,0 60,0 93,0 18,0 71,0 53,0 9,5 614,9

1997 49,6 13,0 21,4 98,2 39,7 78,6 72,9 47,7 28,9 49,7 39,0 5,7 544,4

1998 9,5 30,4 98,9 43,1 144,3 70,3 103,0 27,2 85,4 94,1 54,5 45,6 806,3

1999 82,6 71,5 60,2 82,2 58,5 124,4 35,3 69,3 109,3 133,9 87,6 27,5 942,3

2000 154,1 74,2 114,6 85,6 96,5 70,5 74,5 74,1 110,5 141,4 49,3 31,2 1076,5

2001 0,0 27,3 26,9 28,0 75,8 33,5 47,7 54,3 86,8 68,2 77,8 28,4 554,7

2002 35,0 24,5 73,1 153,2 104,6 45,6 80,8 78,8 68,0 78,8 33,7 14,2 790,3

2003 61,6 45,5 113,0 79,4 56,4 50,2 66,9 55,9 56,7 119,5 78,0 27,2 810,3

2004 51,6 148,9 127,7 57,9

MEDIOS 39,7 43,8 77,0 89,7 101,4 68,7 71,3 64,6 72,1 94,1 77,8 33,8 833,8MÁXIMOS 154,1 74,2 197,0 153,2 231,0 148,0 110,0 125,0 217,0 148,0 155,0 95,0 1219,0


AÑO Valor Anual


01 IDEAMLONGITUD MUNICIPIO 15/09/1976ENTIDAD SESQUILE





COLOMBIANO ELESTACIÓNFECHA DE PROCESO 01/05/2006 1983-2004

Periodo 2120104


7355W



1971 81,5 39,0 88,5 209,0 177,0 52,0 62,5 86,5 49,0 56,0 60,5 95,0 1056,5

1972 89,0 35,0 80,0 214,0 138,5 98,0 45,0 15,5 35,0 79,0 99,2 10,7 938,9

1973 32,0 0,5 44,5 61,0 57,5 69,5 37,0 73,5 140,0 83,0 145,5 112,5 856,5

1974 27,5 54,5 133,0 109,5 109,0 35,0 42,0 41,0 80,5 151,5 119,0 94,0 996,5

1975 7,0 31,0 47,5 100,0 86,5 75,0 33,5 57,0 140,0 77,5 126,5 93,9 875,4

1976 18,6 19,1 85,3 59,9 56,7 65,5 30,9 52,0 54,5 185,0 121,5 60,0 809,0

1977 24,5 0,0 77,0 180,5 50,0 33,0 38,5 52,0 79,5 41,0 124,0 50,0 750,0

1978 4,5 31,1 47,5 92,5 58,0 54,5 41,5 76,0 70,0 37,5 72,5 38,0 623,6

1979 0,0 19,5 161,0 174,0 102,3 162,5 45,5 159,0 53,0 310,0 305,0 33,5 1525,3

1980 30,5 98,5 30,0 117,0 64,0 148,5 28,5 55,5 37,0 111,5 29,0 92,5 842,5

1981 24,5 26,0 50,5 184,0 162,5 74,0 26,5 59,0 66,0 88,5 122,5 62,5 946,5

1982 22,0 60,0 69,5 241,5 152,5 17,5 33,0 32,0 43,5 125,0 32,5 43,5 872,5

1983 33,0 67,0 52,0 200,0 40,0 68,9 41,5 55,5 27,0 63,0 18,0 34,0 699,9

1984 127,0 78,5 34,0 132,0 82,5 88,0 43,5 69,0 90,0 69,5 107,5 47,5 969,0

1985 68,0 17,0 36,5 109,0 113,5 39,0 14,0 34,5 75,5 213,5 138,0 52,5 911,0

1986 23,0 101,0 131,5 4,5 110,5 136,0 25,5 33,5 132,5 227,5 125,0 1,5 1052,0

1987 3,5 9,0 51,5 51,5 83,0 13,5 56,0 43,5 50,0 226,5 73,5 37,0 698,5

1988 0,0 7,5 4,5 28,5 21,5 76,0 16,0 44,5 125,5 196,5 101,5 66,5 688,5

1989 14,5 35,5 137,0 28,0 141,0 68,9 32,0 66,5 37,5 12,5 34,0 80,5 687,9

1990 3,5 56,6 55,5 88,5 5,5 3,5 5,0 3,5 6,5 122,5 16,5 75,0 442,1

1991 7,0 5,5 75,0 13,0 6,0

MEDIOS 30,5 37,7 71,0 114,2 86,6 68,9 34,9 55,5 69,6 123,9 98,6 59,0 862,1MÁXIMOS 127,0 101,0 161,0 241,5 177,0 162,5 62,5 159,0 140,0 310,0 305,0 112,5 1525,3

MÍNIMOS 0,0 0,0 4,5 4,5 5,5 3,5 5,0 3,5 6,5 12,5 16,5 1,5 442,1




TOCANCIPAESTACIÓNFECHA DE PROCESO 01/05/2006 1971-1991


22 CARLONGITUD MUNICIPIO 15/11/1970ENTIDAD TOCANCIPA


*Valores en rojo complementados

AÑO Valor Anual



Periodo 2120548

0502N CP CUNDINAMARCA

7343W



1953 19,1 25,2 49,1 20,0 68,0 48,0 46,0 77,0 123,0 137,0 94,0 56,0 762,4

1954 46,0 24,0 43,0 120,0 66,0 122,0 56,0 78,0 1,0 215,0 100,0 16,0 887,0

1955 66,0 40,0 1,0 64,0 76,0 10,0 26,0 0,0 72,0 128,0 61,9 27,5 572,4

1956 30,7 29,6 93,4 45,3 86,5 180,4 114,9 143,9 141,5 135,2 82,4 79,0 1162,8

1957 0,4 27,6 73,8 96,8 178,4 94,6 120,6 75,7 88,1 111,9 69,0 11,7 948,6

1958 4,4 4,6 49,5 45,4 72,6 76,6 107,6 96,6 41,8 33,4 34,8 28,1 595,4

1959 6,3 11,5 30,9 35,6 88,2 104,0 192,0 127,1 98,5 97,3 69,6 22,5 883,5

1960 17,1 25,4 54,2 63,8 69,6 73,7 116,5 71,0 76,8 69,0 31,4 74,8 743,3

1961 8,4 0,4 46,4 96,2 36,0 167,8 75,6 93,2 50,2 104,7 96,2 12,0 787,1

1962 12,7 28,6 48,7 40,6 138,9 140,4 139,6 102,8 55,2 93,5 82,9 33,4 917,3

1963 5,9 32,0 4,2 125,6 198,6 92,2 112,9 103,5 60,4 51,0 110,8 12,8 909,9

1964 0,0 5,6 7,7 107,0 143,8 99,6 86,4 54,0 55,6 62,4 42,2 34,6 698,9

1965 28,2 8,0 24,7 143,0 141,4 75,6 164,1 129,8 39,4 62,9 77,8 12,8 907,7

1966 5,8 6,4 94,6 41,0 36,2 77,6 89,5 84,3 40,2 62,9 132,9 54,1 725,5

1967 18,5 2,8 78,0 130,9 93,7 141,9 89,0 143,2 60,7 71,6 60,3 31,0 921,6

1968 17,6 15,7 26,1 201,0 59,0 158,6 170,9 82,2 51,3 69,6 44,9 13,1 910,0

1969 67,8 18,1 9,1 131,0 101,5 72,0 109,5 61,2 47,1 172,7 75,0 21,0 886,0

1970 44,5 32,2 35,6 67,0 110,0 136,4 110,8 64,2 102,2 89,2 55,7 14,5 862,3

1971 22,2 23,9 51,9 90,2 114,7 104,7 132,3 90,8 53,8 23,2 44,4 41,1 793,2

1972 59,8 12,7 35,9 142,1 163,7 161,5 114,0 71,0 59,0 40,0 40,0 6,0 905,7

1973 2,0 41,0 1,0 82,0 85,0 85,0 114,0 112,0 97,0 53,0 126,0 31,0 829,0

1974 28,0 36,0 91,0 90,0 80,0 71,0 110,0 90,0 52,0 67,0 41,0 2,0 758,0

1975 17,0 13,2 43,0 57,9 95,0 155,0 22,0 86,0 84,0 112,0 42,0 101,0 828,1

1976 10,0 25,0 101,0 138,0 105,0 254,0 198,1 74,2 87,5 67,2 52,7 18,0 1130,7

1977 7,9 15,1 20,1 85,9 45,1 73,5 130,0 106,3 86,2 26,1 58,6 15,9 670,7

1978 0,3 19,0 34,0 109,1 73,0 160,2 95,0 108,1 98,4 94,0 14,5 47,5 853,1

1979 13,4 40,7 44,7 22,9 88,9 120,7 60,1 104,0 32,3 132,3 43,6 76,0 779,6

1980 19,1 0,0 16,4 87,1 75,8 162,3 94,4 89,8 61,2 68,4 27,1 23,6 725,2

1981 0,0 22,4 10,6 185,5 184,3 81,9 71,0 58,6 70,5 94,5 71,1 16,7 867,1

1982 37,4 23,6 65,2 214,9 99,3 78,4 89,3 106,8 65,2 43,8 36,8 25,1 885,8

1983 21,3 49,2 45,4 118,4 67,3 84,6 118,3 62,4 51,9 66,3 8,9 12,8 706,8

1984 17,7 25,3 45,9 53,7 68,3 109,0 55,3 99,1 85,4 20,0 93,5 10,5 683,7

1985 6,9 21,1 43,2 38,2 100,8 106,4 85,4 66,6 101,4 97,1 96,4 34,6 798,1

1986 10,1 78,8 50,5 64,7 77,6 161,5 105,9 48,4 56,8 184,0 59,0 12,7 910,0

1987 23,9 31,5 16,8 75,4 107,3 76,8 140,6 66,9 62,7 74,9 59,7 32,9 769,4

1988 0,9 7,8 16,1 59,4 98,3 92,9 117,6 65,6 106,7 85,7 80,2 47,8 779,0

1989 4,2 57,2 82,6 88,9 150,0 98,1 119,0 56,4 49,7 44,7 39,9 27,1 817,8

1990 9,5 46,9 59,0 114,0 142,6 102,7 85,1 93,4 37,4 126,6 46,4 50,8 914,4

1991 32,9 14,3 106,2 69,0 64,1 59,0 159,0 118,1 37,8 85,7 69,7 33,8 849,6

1992 5,9 31,2 31,9 62,3 55,6 72,9 119,6 79,7 79,2 24,7 113,4 24,2 700,6

1993 30,4 14,6 45,9 91,7 105,2 133,3 125,0 61,1 60,5 39,2 48,0 3,4 758,3

1994 13,7 12,2 35,3 58,8 134,9 87,9 106,4 133,3 94,3 100,7 69,0 16,2 862,7

1995 8,8 4,8 69,8 58,1 92,0 84,8 73,8 95,0 32,7 61,9 36,1 43,3 661,1

1996 33,1 52,2 119,3 45,4 115,4 73,6 138,0 102,5 48,1 92,6 50,1 33,6 903,9

1997 48,9 24,0 15,5 54,3 58,8 53,3 146,6 93,1 24,0 47,1 26,6 9,3 601,5

1998 4,1 12,0 52,8 69,6 147,6 112,8 152,6 52,8 60,7 46,5 81,2 59,5 852,2

1999 33,0 65,0 96,1 105,6 66,5 95,9 69,0 49,0 107,5 116,4 57,1 28,8 889,9

2000 37,7 40,9 91,5 39,3 112,2 91,8 96,6 151,2 87,2 98,6 47,6 42,7 937,3

2001 0,3 24,8 52,9 23,9 90,7 89,4 93,6 80,3 6,0 0,4 54,8 22,4 539,5

2002 8,7 17,3 65,7 84,5 88,9 99,4 68,0 140,0 49,3 42,6 32,3 11,0 707,7

2003 3,3 45,6 79,0 67,7 83,9 34,6 106,7 88,0 65,8 80,9 61,8 30,3 747,6

MEDIOS 19,1 25,2 49,1 84,8 98,1 103,9 106,7 88,0 65,8 80,9 61,8 30,3 813,7MÁXIMOS 67,8 78,8 119,3 214,9 198,6 254,0 198,1 151,2 141,5 215,0 132,9 101,0 1162,8


AÑO Valor Anual

2760 m.s.n.m FECHA-SUSPENSIÓNELEVACIÓN CORRIENTE11 - BOGOTAREGIONAL SISGA

22 CARLONGITUD MUNICIPIO 15/08/1955ENTIDAD CHOCONTA





IBERIA LAESTACIÓNFECHA DE PROCESO 01/05/2006 1953-2003



ANEXO 2. INFORMACIÓN CLIMATOLÓGICA – EVAPORACIÓN

Periodo 2120548


7343W



1966 85,2 72,2 97,8 101,3 92,2 93,9 81,9 84,6 76,7 101,8 95,2 102,6 1085,4

1967 86,3 113,5 113,7 96,1 68,6 55,1 51,0 64,9 72,5 69,2 97,1 93,3 981,3

1968 113,1 117,2 109,9 84,0 73,1 68,0 69,5 84,7 74,7 80,0 87,6 100,4 1062,2

1969 105,8 106,2 117,8 99,1 73,7 60,5 64,3 67,8 80,0 82,2 91,1 101,0 1049,5

1970 98,8 91,7 87,3 82,6 89,1 57,6 58,8 59,8 54,2 80,2 102,3 82,3 944,7

1971 97,3 87,9 89,7 95,6 67,2 63,6 53,3 64,0 81,0 94,5 87,7 83,6 965,4

1972 71,9 97,2 101,2 80,6 71,7 43,7 48,8 63,3 48,7 84,2 81,3 91,4 884,0

1973 91,5 110,4 122,7 105,2 68,7 54,0 70,4 81,8 73,2 86,9 92,0 87,5 1044,3

1974 100,7 90,6 105,7 64,9 55,8 71,6 72,9 75,3 64,4 85,4 80,4 44,4 912,1

1975 60,7 79,2 95,1 83,7 70,3 59,3 51,6 56,3 95,3 38,5 66,0 68,1 824,1

1976 65,7 71,5 96,2 90,2 65,9 82,2 38,3 57,5 62,5 74,9 66,3 73,1 844,3

1977 90,8 101,2 78,0 78,8 50,0 49,8 43,9 56,8 70,2 73,2 83,1 99,8 875,6

1978 85,7 71,8 83,4 78,5 64,9 69,6 74,0 78,6 60,9 80,5 55,6 66,8 870,3

1980 85,2 82,4 46,6 56,5 59,5 48,5 64,6 46,1 53,8 45,5 61,9 93,6 744,2

1981 88,3 79,5 65,5 67,2 45,2 52,5 62,7 52,1 39,3 55,4 80,5 40,2 728,4

1982 53,6 44,9 63,6 52,9 73,6 74,3 42,7 48,4 60,0 66,1 52,9 53,4 686,4

1983 27,7 41,2 71,5 45,6 86,1 66,2 65,6 43,8 54,1 45,4 65,5 71,5 684,2

1984 61,5 85,0 57,8 95,1 72,0 75,8 54,9 75,0 60,5 58,5 37,9 69,7 803,7

1985 92,2 53,3 86,1 61,6 77,5 72,4 72,4 59,7 75,0 43,1 34,9 71,6 799,8

1987 69,5 74,0 51,6 73,1 59,4 26,1 55,5 45,7 62,5 73,4 51,9 74,7 717,4

1988 72,7 76,2 75,1 67,1 73,1 71,3 68,6 66,0 58,7 80,8 40,1 82,0 831,7

1989 63,9 61,0 82,3 54,0 55,6 46,5 45,5 64,1 58,1 71,2 68,3 57,2 727,7

1990 83,2 74,8 76,8 76,6 66,4 60,5 57,8 48,4 59,8 72,0 57,9 64,0 798,2

1991 94,7 73,4 46,6 60,1 45,5 48,8 46,5 64,3 67,3 55,3 66,3 70,1 738,9

1992 88,7 80,5 66,8 80,0 57,1 54,4 28,3 54,6 70,7 64,4 73,8 76,3 795,6

1993 71,1 82,8 70,4 62,9 68,4 60,5 46,9 48,6 61,7 74,4 67,9 95,7 811,3

1994 88,9 50,0 74,5 64,2 54,0 66,8 57,1 51,4 53,7 86,2 73,8 76,4 797,0

1995 120,0 135,9 90,2 83,1 65,5 57,5 60,5 55,9 66,0 77,4 92,0 92,9 996,9

1996 102,8 72,9 85,5 71,2 60,9 42,4 62,5 64,8 65,2 84,0 69,5 57,5 839,2

1997 99,3 76,6 90,5 68,5 66,4 60,5 57,1 61,8 65,2 79,8 73,9 96,1 895,6

1998 123,2 99,9 93,6 94,7 60,8 60,5 40,8 68,2 76,1 82,4 71,8 94,5 966,5

MEDIOS 85,2 82,4 83,7 76,6 66,4 60,5 57,1 61,8 65,2 72,5 71,8 78,4 861,5MÁXIMOS 123,2 135,9 122,7 105,2 92,2 93,9 81,9 84,7 95,3 101,8 102,3 102,6 1085,4

MÍNIMOS 27,7 41,2 46,6 45,6 45,2 26,1 28,3 43,8 39,3 38,5 34,9 40,2 684,2



VALORES MEDIOS MENSUALES DE EVAPORACIÓN (mm)






AÑO Valor Anual

Estación La Iberia - Cuenca río Sisga

Código 2120548

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90


Mes

Evap

ora

ció

n (

mm

)

Periodo 1966-1998



ANEXO3. INFORMACIÓN CLIMATOLÓGICA – TEMPERATURA

Periodo 2120548


7343W



1966 10,9 11,6 12,6 11,7 12,2 11,8 10,8 10,1 10,4 12,1 12,9 12,2 11,6

1967 10,7 9,9 9,6 10,0 13,3 11,7 10,4 11,2 11,2 11,4 12,3 11,1 11,1

1968 10,0 11,1 11,1 12,3 13,0 12,2 10,2 10,7 10,8 12,6 12,5 11,2 11,5

1969 11,5 12,9 12,5 13,9 13,5 12,6 11,8 12,0 12,6 13,3 12,3 10,4 12,4

1970 10,4 11,8 11,9 12,4 12,6 12,6 12,1 12,2 11,6 11,8 11,8 11,0 11,9

1971 11,3 11,2 12,2 12,0 12,0 11,3 11,1 10,9 11,2 11,6 11,2 10,7 11,4

1972 11,5 11,0 12,0 11,7 12,4 11,9 11,6 11,1 11,4 11,2 12,3 11,8 11,7

1973 11,5 12,1 13,9 12,8 12,0 12,0 11,5 11,9 11,8 12,2 12,5 11,2 12,1

1974 10,8 11,8 12,2 12,2 11,2 11,3 11,0 11,2 11,1 11,4 12,3 10,1 11,4

1975 10,9 11,8 12,0 12,4 12,1 11,8 11,6 11,2 11,5 11,5 12,0 12,2 11,8

1976 11,5 11,7 13,0 12,8 12,8 12,0 11,9 11,7 11,9 13,2 12,7 11,9 12,3

1977 11,6 12,9 13,8 14,0 13,1 13,0 12,7 12,6 13,1 13,6 13,7 12,5 13,1

1978 11,4 12,5 12,8 13,6 13,2 12,3 12,2 11,9 12,1 12,6 12,7 11,7 12,4

1979 12,4 12,2 13,3 13,2 12,4 12,0 11,5 11,6 11,7 12,5 12,7 12,0 12,3

1980 11,7 12,4 12,4 11,7 11,4 11,4 11,1 11,1 11,4 11,9 12,6 11,7 11,7

1981 12,0 12,6 13,4 13,0 13,0 12,3 11,1 12,2 11,1 11,1 13,3 12,2 12,3

1982 12,4 13,4 13,4 12,7 12,9 12,0 11,5 11,5 12,3 12,4 12,8 12,7 12,5

1983 13,1 13,5 13,2 13,3 13,3 12,0 11,4 11,4 11,2 11,3 11,8 11,7 12,3

1984 11,5 12,2 13,0 13,1 12,6 11,6 11,1 11,4 11,1 11,8 12,1 11,5 11,9

1985 12,2 11,3 13,3 14,2 12,5 12,6 13,4 13,3 12,5 12,1 12,0 11,8 12,6

1986 11,7 12,1 12,2 13,6 12,2 12,2 11,8 11,8 12,0 12,0 12,0 11,7 12,1

1987 12,1 13,5 13,6 13,5 13,4 12,7 12,8 12,4 12,8 13,3 13,2 12,5 13,0

1988 12,8 12,4 12,7 13,0 12,2 11,6 11,2 11,6 11,7 12,2 12,7 11,6 12,1

1989 11,7 11,5 12,6 12,1 12,8 13,2 12,5 11,8 11,3 10,8 12,1 13,0 12,1

1990 13,3 13,5 13,7 12,0 11,6 11,7 12,7 12,7 12,4 13,6 13,0 13,2 12,8

1991 13,4 14,2 14,3 14,3 14,1 13,9 13,2 12,0 13,4 12,1 12,6 12,1 13,3

1992 12,5 13,3 14,2 13,5 12,6 11,2 10,5 10,8 10,2 10,6 11,4 11,1 11,8

1993 10,7 11,2 11,2 11,6 12,0 10,7 10,2 10,8 11,0 11,9 12,4 11,8 11,3

1994 11,5 11,8 12,2 12,4 12,7 12,0 12,6 12,6 13,2 13,8 13,9 13,7 12,7

1995 13,5 14,2 14,5 14,6 13,7 13,7 12,9 13,4 13,2 13,6 13,0 11,8 13,5

1996 11,5 11,4 12,4 12,7 12,2 11,9 11,7 11,8 11,7 12,3 11,4 10,7 11,8

1997 11,6 11,2 11,8 12,1 11,9 11,7 10,5 10,7 11,4 13,0 12,3 11,7 11,7

1998 13,0 13,8 13,9 14,0 13,8 12,0 11,6 11,9 12,6 13,5 13,2 13,2 13,0

1999 11,7 13,5 11,7 11,6 11,6 11,6 10,4 10,7 11,2 11,7 12,5 12,0 11,7

2000 11,6 9,9 9,9 10,0 10,3 10,2 9,7 9,6 10,3 12,2 12,5 11,8 10,7

2001 9,6 13,7 12,2 11,4 12,6

MEDIOS 11,7 12,3 12,6 12,7 12,5 12,0 11,6 11,6 11,7 12,2 12,5 11,8 12,1MAXIMOS 13,5 14,2 14,5 14,6 14,1 13,9 13,4 13,4 13,4 13,8 13,9 13,7 13,5

MINIMOS 9,6 9,9 9,6 10,0 10,3 10,2 9,7 9,6 10,2 10,6 11,2 10,1 10,7*Valores en rojo complementados


SISTEMA DE INFORMACION NACIONAL AMBIENTAL

VALORES MEDIOS MENSUALES DE TEMPERATURA (°C)




AÑO Valor Anual


Estación La Iberia - Cuenca Río Sisga

Código 2120548

11,0

11,2

11,4

11,6

11,8

12,0

12,2

12,4

12,6

12,8


Mes

Tem

pera

tura

(°C

)

Periodo 1966-2001



Periodo 2120548


7343W



1966 21,5 23,0 24,5 22,6 19,4 21,1 18,1 18,1 19,0 21,3 22,3 21,4 24,5

1967 19,8 21,9 21,0 18,1 21,0 19,3 19,6 19,1 19,3 20,4 22,3 21,3 22,3

1968 20,1 21,6 21,0 20,3 20,5 19,5 17,2 17,0 19,0 21,5 21,3 21,3 21,6

1969 21,6 22,6 23,2 22,1 20,6 20,4 17,8 19,9 23,3 21,9 21,7 19,4 23,3

1970 20,0 21,7 21,9 20,0 19,8 20,4 20,0 18,9 18,9 19,5 22,2 18,6 22,2

1971 19,9 19,8 20,3 20,0 19,0 17,2 17,0 18,3 20,0 19,9 20,0 19,1 20,3

1972 20,0 20,9 20,2 19,5 18,9 17,9 19,6 18,8 19,0 20,7 21,3 23,2 23,2

1973 20,5 22,7 22,6 24,5 19,8 20,0 19,0 19,2 19,9 21,0 20,1 19,1 24,5

1974 19,9 19,8 21,5 21,0 21,2 19,2 17,0 19,0 18,9 20,1 20,0 21,0 21,5

1975 23,3 21,0 21,2 21,9 19,8 17,8 19,0 19,6 18,4 18,9 20,0 22,0 23,3

1976 22,0 22,8 21,0 20,4 19,9 19,0 16,4 20,0 20,4 20,7 21,7 20,7 22,8

1977 23,8 21,9 22,9 22,9 20,6 20,4 18,9 20,9 20,9 21,0 21,8 23,6 23,8

1978 22,0 24,0 23,0 20,1 20,4 19,0 20,0 19,0 21,1 21,1 21,2 22,0 24,0

1979 23,8 23,0 21,8 21,0 19,7 19,0 18,2 19,0 19,8 20,8 22,2 20,1 23,8

1980 22,2 22,2 22,6 19,2 18,8 17,2 18,8 17,9 20,0 20,8 21,0

1981 22,9 22,9 25,0 21,3 19,0 20,1 17,6 19,9 19,0 20,0 21,9 20,8 25,0

1982 22,0 21,8 23,0 20,0 20,6 18,6 17,0 17,2 20,8 19,0 20,5 20,8 23,0

1983 24,8 23,6 22,0 21,3 20,0 18,8 17,3 17,5 18,7 20,3 21,0 20,2 24,8

1984 20,5 20,4 23,8 22,8 20,6 18,8 18,4 19,6 20,8 20,0 20,5 20,0 23,8

1985 22,0 22,0 23,0 22,0 19,0 19,5 21,2 21,0 22,8 21,0 20,5 22,5 23,0

1986 21,5 21,9 20,8 21,9 20,0 21,0 18,5 18,9 20,0 20,0 20,9 20,6 21,9

1987 22,0 23,0 24,8 22,5 20,5 19,0 19,8 19,0 20,9 22,1 23,0 22,0 24,8

1988 23,0 24,0 24,8 24,0 21,9 22,5 20,2 19,5 20,0 22,0 21,0 21,9 24,8

1989 21,5 21,0 22,0 21,0 21,0 22,0 19,1 20,0 20,0 19,5 21,0 24,5 24,5

1990 23,5 24,9 24,1 21,1 19,0 17,0 20,1 21,0 21,0 22,0 22,1 22,8 24,9

1991 25,0 23,0 23,0 22,0 22,0 21,1 19,1 19,0 22,1 21,5 20,9 21,2 25,0

1992 22,1 25,5 25,0 23,0 20,1 18,2 17,5 18,0 18,0 19,0 19,5 20,5 25,5

1993 19,2 21,1 20,0 19,0 20,0 16,0 18,0 19,0 18,9 19,1 20,0 21,0 21,1

1994 20,9 20,1 21,0 20,8 19,9 18,9 19,0 20,0 21,8 23,9 22,5 24,0 24,0

1995 24,0 24,0 23,0 23,9 21,2 21,0 20,0 22,0 22,0 23,2 21,5 21,0 24,0

1996 21,0 21,0 21,8 22,0 20,5 18,5 19,5 19,0 20,5 21,5 20,8 20,0 22,0

1997 21,2 21,8 22,5 19,5 18,0 19,0 16,5 18,0 19,5 20,0 21,0 21,0 22,5

1998 22,2 24,2 24,3 22,0 22,0 18,0 19,0 20,0 21,1 22,0 22,0 22,8 24,3

1999 24,0 22,0 20,0 20,0 21,2 21,0 19,0 21,0 22,0 23,0 23,0

2000 24,0 23,5 22,5 19,5 19,0 18,0 18,5 18,2 19,0 18,0 22,0 21,0 24,0

2001 21,5 29,0 21,5 21,0

MEDIOS 21,9 22,5 22,5 21,3 20,1 19,3 18,6 19,2 20,1 20,7 21,3 21,3 23,5MAXIMOS 25,0 29,0 25,0 24,5 22,0 22,5 21,2 22,0 23,3 23,9 23,0 24,5 25,5

MINIMOS 19,2 19,8 20,0 18,1 18,0 16,0 16,4 17,0 17,9 18,0 19,5 18,6 20,3

REGIONAL

01/05/2006

SISGA

AÑO

LONGITUD MUNICIPIO22 CAR

1966-2001 IBERIA LAESTACIONFECHA DE PROCESO

Valor Anual

2760 m.s.n.m FECHA-SUSPENSIONELEVACION CORRIENTE11 - BOGOTA

15/08/1955CHOCONTAENTIDAD



VALORES MÁXIMOS MENSUALES DE TEMPERATURA (°C)

LATITUD FECHA-INSTALACIONTIPO EST DEPTO



Periodo 2120548


7343W



1966 0,3 -1,8 4,8 1,0 3,6 2,0 2,0 -0,8 0,2 1,5 3,6 3,8 -1,8

1967 0,0 -1,3 0,1 2,5 7,0 3,4 3,9 3,9 2,0 2,0 4,6 -1,1 -1,3

1968 -0,3 0,0 -0,6 4,3 5,3 6,0 4,8 1,0 2,7 4,3 1,3 0,0 -0,6

1969 0,2 2,0 0,5 6,4 6,2 4,5 4,3 5,0 5,3 4,7 1,7 -2,3 -2,3

1970 -0,7 2,1 1,3 5,5 6,0 5,0 6,1 5,0 3,8 2,9 3,0 2,0 -0,7

1971 1,7 1,9 3,7 2,5 5,0 2,7 4,6 2,5 2,7 1,0 -0,1 1,1 -0,1

1972 3,6 -2,5 2,2 1,0 4,7 6,1 5,6 2,8 3,7 1,2 2,9 0,1 -2,5

1973 1,9 0,5 3,3 3,2 1,8 3,0 4,0 2,9 0,4 3,0 4,9 2,7 0,4

1974 0,8 2,3 4,0 6,2 4,1 3,1 4,5 2,7 2,0 1,0 4,3 -1,9 -1,9

1975 0,0 2,0 3,0 0,8 4,8 6,0 4,0 3,3 2,3 2,0 2,0 4,0 0,0

1976 -1,8 1,0 4,2 3,9 6,0 3,5 7,2 2,1 3,4 6,0 3,3 -1,3 -1,8

1977 -2,0 1,0 4,5 4,5 5,5 4,0 5,8 2,0 3,9 3,1 -0,8 -0,1 -2,0

1978 -1,4 2,1 -0,4 6,9 5,0 6,0 3,5 3,5 3,3 2,4 3,1 0,5 -1,4

1979 0,6 0,4 5,2 3,8 5,0 6,9 6,8 5,2 3,0 3,2 4,9 4,0 0,4

1980 3,0 3,0 2,0 3,4 4,0 4,2 2,7 3,4 3,8 4,2 1,9

1981 1,4 2,4 2,8 3,9 7,8 6,0 4,9 4,8 1,8 3,2 4,0 2,0 1,4

1982 3,1 6,6 6,0 4,2 6,2 4,6 4,5 4,0 6,2 3,8 5,5 2,0 2,0

1983 2,5 1,3 1,0 6,0 6,2 4,0 3,5 2,5 3,5 2,5 2,5 3,2 1,0

1984 -0,5 2,0 2,0 2,9 0,0 5,0 3,2 4,0 2,9 3,8 1,2 1,5 -0,5

1985 0,5 0,1 5,0 4,5 3,5 5,0 5,0 7,0 3,9 3,0 2,2 0,5 0,1

1986 1,5 4,0 3,2 8,0 2,0 3,6 1,2 5,0 4,0 5,0 2,0 2,0 1,2

1987 1,0 2,0 3,9 3,0 4,1 4,2 6,0 4,8 4,0 5,0 4,0 0,5 0,5

1988 1,0 -2,0 -0,9 4,0 3,1 2,0 4,2 5,0 3,9 2,0 4,5 0,1 -2,0

1989 1,2 1,9 1,0 3,0 4,5 4,0 5,9 4,9 3,0 2,9 3,0 1,0 1,0

1990 2,0 2,1 3,5 1,0 4,0 2,9 5,0 4,0 1,0 4,0 4,0 1,9 1,0

1991 5,0 3,1 5,0 1,0 7,1 6,9 8,0 6,9 4,0 1,1 3,5 2,0 1,0

1992 1,0 3,0 -0,1 3,9 3,9 5,0 5,0 4,0 1,5 1,0 2,0 0,9 -0,1

1993 -0,1 -0,5 1,5 5,0 3,0 3,9 1,2 3,2 2,0 1,0 5,0 -2,0 -2,0

1994 0,1 1,0 4,8 4,5 7,0 1,5 6,0 5,0 4,5 4,0 4,5 2,1 0,1

1995 0,5 -1,0 5,5 5,0 6,2 8,0 5,0 6,0 4,0 4,0 1,5 -1,0 -1,0

1996 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 6,0 6,0 4,5 1,5 3,0 0,5 1,0 0,0

1997 1,0 0,5 -1,0 2,5 5,0 2,0 5,0 0,0 0,5 2,0 2,0 -0,5 -1,0

1998 -2,0 2,0 1,0 6,0 6,9 5,2 4,0 3,0 3,0 3,9 3,8 4,9 -2,0

1999 4,0 1,8 5,5 2,2 3,0 1,5 1,0 3,0 3,0 0,0 1,8

2000 -1,5 -1,2 -1,8 0,0 2,5 3,5 1,0 0,0 1,0 2,0 0,5 -1,0 -1,8

2001 -4,0 1,5 0,0 1,5 4,0

MEDIOS 0,5 1,3 2,4 3,7 4,6 4,4 4,5 3,5 2,9 2,9 2,8 1,0 -0,5MAXIMOS 5,0 6,6 6,0 8,0 7,8 8,0 8,0 7,0 6,2 6,0 5,5 4,9 2,0

MINIMOS -4,0 -2,5 -1,8 0,0 0,0 1,5 1,0 -0,8 0,2 1,0 -0,8 -2,3 -2,5

15/08/1955

04/05/2006

TIPO EST

ENTIDAD

IBERIA LAESTACION

CHOCONTA

FECHA-INSTALACION



VALORES MÍNIMOS MENSUALES DE TEMPERATURA (°C)

FECHA DE PROCESO 1966-2001

AÑO

LATITUD

LONGITUD MUNICIPIO

CORRIENTE

22 CAR

ELEVACION 11 - BOGOTA

DEPTO

Valor Anual

2760 m.s.n.m REGIONAL FECHA-SUSPENSIONSISGA



ANEXO 4. INFORMACIÓN CLIMATOLÓGICA – HUMEDAD RELATIVA

Periodo 2120548


7343W



1966 79,0 77,0 81,0 82,0 82,0 81,0 84,0 85,0 84,0 79,0 79,0 80,0 81,1

1967 77,0 75,7 77,3 80,2 83,0 85,0 82,7 78,0 79,0 82,0 81,0 79,0 80,0

1968 75,0 74,0 74,0 81,0 82,0 81,0 83,0 80,0 80,0 77,0 76,0 74,0 78,1

1969 78,0 76,0 71,0 80,0 83,0 82,0 81,0 81,0 80,0 81,0 78,0 73,0 78,7

1970 74,0 75,0 74,0 75,0 80,0 80,0 81,0 80,0 79,0 79,0 77,0 77,0 77,6

1971 78,0 76,0 78,0 78,0 81,0 78,0 80,0 80,0 79,0 78,0 78,0 78,0 78,5

1972 80,0 76,0 78,0 81,0 81,0 81,0 79,0 79,0 81,0 80,0 78,0 76,0 79,2

1973 77,0 75,0 74,0 78,0 79,0 82,0 81,0 81,0 82,0 80,0 81,0 80,0 79,2

1974 78,0 78,0 77,0 80,0 78,0 79,0 79,0 81,0 80,0 78,0 78,0 74,0 78,3

1975 75,0 76,0 78,0 76,0 80,0 81,0 81,0 81,0 80,0 79,0 77,0 82,0 78,8

1976 76,0 77,0 81,0 83,0 83,0 85,0 83,0 80,0 80,0 81,0 78,0 80,0 80,6

1977 74,0 75,0 77,0 79,0 84,0 82,0 82,0 82,0 81,0 81,0 80,0 77,0 79,5

1978 74,0 74,0 78,0 82,0 82,0 84,0 80,0 82,0 82,0 80,0 82,0 79,0 79,9

1979 73,0 72,0 78,0 82,0 82,0 83,0 80,0 81,0 78,0 82,0 79,0 78,0 79,0

1980 76,0 71,0 73,0 76,0 81,0 82,0 80,0 82,0 81,0 80,0 79,0 79,0 78,3

1981 73,0 77,0 74,0 83,0 85,0 86,0 85,0 82,0 84,0 84,0 80,0 81,0 81,2

1982 79,0 80,0 82,0 92,0 90,0 90,0 93,0 92,0 89,0 90,0 89,0 88,0 87,8

1983 83,0 79,0 80,0 86,0 86,0 86,0 86,0 86,0 85,0 85,0 82,0 82,0 83,8

1984 82,0 81,0 79,0 82,0 84,0 88,0 88,0 88,0 87,0 84,0 85,0 82,0 84,2

1985 79,0 77,0 81,0 80,2 81,7 82,7 82,7 82,4 81,3 89,0 85,0 82,0 82,0

1986 83,0 86,0 86,0 84,0 83,0 86,0 84,0 86,0 84,0 86,0 85,0 82,0 84,6

1987 80,0 84,0 84,0 85,0 89,0 90,0 90,0 89,0 86,0 87,0 85,0 79,0 85,7

1988 78,0 77,0 74,0 81,0 81,0 83,0 84,0 84,0 85,0 83,0 84,0 82,0 81,3

1989 80,0 78,0 83,0 82,0 84,0 80,0 83,0 85,0 84,0 84,0 82,0 72,0 81,4

1990 73,0 77,0 76,0 82,0 84,0 82,0 79,0 78,0 78,0 83,0 81,0 76,0 79,1

1991 69,0 68,0 75,0 72,0 73,0 77,0 76,0 77,0 73,0 72,0 74,0 72,0 73,2

1992 63,0 66,0 69,0 74,0 76,0 82,0 84,0 84,0 79,0 80,0 79,0 78,0 76,2

1993 77,0 77,0 72,0 76,0 81,0 86,0 83,0 85,0 84,0 83,0 83,0 75,0 80,2

1994 73,0 72,0 74,0 80,0 72,0 80,0 81,0 81,0 80,0 77,0 77,0 72,0 76,6

1995 68,0 65,0 74,0 78,0 78,0 80,0 83,0 79,0 78,0 81,4 74,0 76,0 76,2

1996 72,0 75,0 76,0 76,0 79,0 81,0 79,0 79,0 78,0 74,0 74,0 75,0 76,5

1997 73,0 73,0 71,0 75,0 78,0 76,0 81,0 77,0 73,0 73,0 78,0 74,0 75,2

1998 72,0 74,0 75,0 78,0 83,0 84,0 83,0 81,0 78,0 78,0 76,0 74,0 78,0

1999 76,0 75,7 84,0 84,0 82,0 84,0 87,0 89,0 86,0 87,0 83,0 83,0 83,4

2000 77,0 77,0 78,0 82,0 85,0 86,0 85,0 86,0 87,0 90,0 87,0 89,0 84,1

2001 81,0 80,0 86,0 84,0

MEDIOS 76,0 75,7 77,3 80,2 81,7 82,7 82,7 82,4 81,3 81,4 80,1 78,3 79,9MÁXIMOS 83,0 86,0 86,0 92,0 90,0 90,0 93,0 92,0 89,0 90,0 89,0 89,0 87,8

MÍNIMOS 63,0 65,0 69,0 72,0 72,0 76,0 76,0 77,0 73,0 72,0 74,0 72,0 73,2



VALORES MEDIOS MENSUALES DE HUMEDAD RELATIVA (%)






AÑO Valor Anual


Código 2120548

72

74

76

78

80

82

84


Mes

Hu

med

ad

rela

tiva (

%)

Periodo 1966-2001



ANEXO 5. INFORMACIÓN CLIMATOLÓGICA – BRILLO SOLAR

Periodo 2120548


7343W



1966 143,2 201,9 110,2 122,7 100,7 140,2 84,5 115,7 112,4 68,7 46,7 154,8 1401,7

1967 137,6 161,2 130,5 75,7 61,6 54,4 77,8 78,1 81,6 84,2 132,0 146,0 1220,7

1968 162,4 185,8 109,7 74,5 96,6 48,8 61,8 89,2 89,4 114,8 121,4 210,0 1364,4

1969 151,2 180,2 179,3 96,5 93,8 127,6 95,7 103,2 123,1 105,4 187,5 197,7 1641,2

1970 143,8 162,6 147,3 97,8 132,3 103,5 114,9 96,1 88,5 99,2 136,9 149,9 1472,8

1971 150,6 143,1 106,9 132,6 92,1 96,6 79,0 99,2 127,8 124,3 134,2 132,4 1418,8

1972 120,6 159,1 91,5 91,3 97,4 74,2 90,5 136,0 67,0 133,8 129,7 169,1 1360,2

1973 170,7 194,6 141,8 127,0 132,3 91,9 122,8 128,0 97,1 129,1 136,0 162,9 1634,2

1974 137,2 155,1 116,5 72,9 80,0 113,8 127,1 113,3 136,2 126,8 137,0 208,6 1524,5

1975 179,2 128,3 105,0 129,1 93,5 80,5 110,1 97,4 93,6 110,4 152,9 106,4 1386,4

1976 185,4 161,1 121,4 63,4 51,4 72,5 41,9 94,1 59,0 80,8 151,1 92,2 1174,3

1977 139,2 163,8 131,0 73,6 67,1 87,3 78,9 121,4 83,3 109,4 142,4 153,4 1350,8

1978 123,3 158,6 126,3 62,4 89,5 46,2 98,7 94,5 97,4 108,5 133,1 66,9 1205,3

1980 165,3 139,7 90,2 120,9 116,8 81,0 120,7 112,4 117,7 121,6 155,7 204,3 1546,4

1981 259,1 119,5 186,1 76,8 78,8 69,2 96,2 124,4 79,8 139,7 165,8 103,6 1499,0

1982 175,5 107,7 123,8 95,7 91,5 65,9 77,6 75,2 69,0 97,4 105,7 116,7 1201,7

1983 165,3 130,7 138,1 72,3 79,1 56,4 75,2 70,9 88,7 86,1 153,6 139,1 1255,5

1984 161,3 119,1 150,3 116,4 117,6 63,5 83,8 94,5 97,4 108,5 127,1 154,7 1394,1

1985 203,2 160,5 98,0 89,8 98,2 39,4 79,1 90,7 102,8 116,7 121,5 230,3 1430,2

1986 164,6 119,3 139,4 96,9 119,7 69,1 87,8 104,2 108,9 116,9 125,7 172,7 1425,2

1987 189,9 84,4 143,1 77,1 59,8 15,4 50,0 74,5 95,5 83,4 123,1 172,9 1169,1

1988 215,0 134,7 172,4 92,2 81,3 23,8 14,5 66,2 88,6 104,6 30,2 162,4 1185,9

1989 84,9 50,1 108,9 107,9 78,4 75,4 100,3 112,5 124,3 121,6 153,4 213,5 1331,2

1990 139,4 124,0 83,9 87,5 61,6 59,7 88,2 87,8 88,1 121,9 87,2 132,8 1162,1

1991 216,7 138,6 131,4 91,6 87,3 54,2 49,5 52,7 75,5 94,1 87,9 170,8 1250,2

1992 190,8 160,0 170,4 111,7 106,1 72,7 54,1 90,3 118,1 108,5 127,3 104,3 1414,3

1993 146,5 167,4 112,2 78,9 100,5 44,3 79,9 86,8 101,9 63,4 107,7 201,0 1290,5

1994 169,2 116,2 126,3 80,0 70,0 89,9 67,3 74,9 81,9 143,2 128,5 165,3 1312,7

1995 212,2 204,3 118,8 104,6 84,4 79,1 89,0 103,2 112,3 108,5 171,6 166,8 1554,8

1996 188,8 104,0 126,1 110,0 92,9 63,2 89,4 92,0 84,9 130,5 132,3 151,6 1365,7

1997 164,0 140,3 148,0 110,9 50,7 72,5 56,0 85,1 113,0 105,2 119,8 219,1 1384,6

1998 201,2 154,5 121,3 115,6 70,8 65,9 96,5 113,6 150,3 142,8 153,4 156,6 1542,5

1999 128,5 93,0 150,7 82,7 134,0 133,0 78,4 104,2 86,5 111,9 127,1 91,4 1321,4

2000 159,0 136,5 120,7 68,1 51,0 62,1 84,2 64,4 64,4 68,3 108,2 76,7 1063,6

2002 153,2 141,9 79,0 38,7 64,3 45,0 70,3 60,6 102,3 107,5 93,7 156,5 1113,0

2003 154,4 28,3 89,1 50,8 58,3

MEDIOS 165,3 139,7 126,3 91,6 87,3 72,5 82,0 94,5 97,4 108,5 127,1 154,7 1353,4MÁXIMOS 259,1 204,3 186,1 132,6 134,0 140,2 127,1 136,0 150,3 143,2 187,5 230,3 1641,2


AÑO Valor Anual






VALORES MEDIOS MENSUALES DE BRILLO SOLAR (Horas)



Código 2120548

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180


Mes

Bri

llo

so

lar

(Ho

ras)

Periodo 1966-2003



ANEXO 6. DISTRIBUCIÓN TEMPORAL DE PRECIPITACIÓN DE LAS ESTACIONES ANALIZADAS

Estación Santa Rosita - Cuenca río Bogotá

Código 2120165

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


Mes

Pre

cip

itació

n (

mm

)

Periodo 1988-2005

Estación Hda Loretoki - Cuenca río Bogotá

Código 2120601

0

10

20

30

40

50

60

70


Mes

Pre

cip

itació

n (

mm

)

Periodo 1983-2004

Estación Suesca - Cuenca río Bogotá

Código 2120162

0

10

20

30

40

50

60

70

80


Mes

Pre

cip

itació

n (

mm

)

Periodo 1987-2004

Estación Acandy - Cuenca río Checua

Código 2120141

0

20

40

60

80

100

120


Mes

Pre

cip

itació

n (

mm

)

Periodo 1977-2003



Estación El Colombiano - Cuenca Río Bogotá

Código 2120585

0

20

40

60

80

100

120


Mes

Pre

cip

itació

n (

mm

)

Periodo 1983-2004

Estación Tocancipa - Cuenca río Bogotá

Código 2120104

0

20

40

60

80

100

120

140


Mes

Pre

cip

itació

n (

mm

)

Periodo 1971-1991

Estación La Iberia - Cuenca río Sisga

Código 2120548

0

20

40

60

80

100

120


Mes

Pre

cip

itació

n (

mm

)

Periodo 1953-2003



ANEXO 7. INFORMACIÓN HIDROLÓGICA – CAUDALES

Periodo 2120767

0502N LG CUNDINAMARCA

7351W



1963 9,4 7,5 6,1 3,5 8,4 4,6 6,2 7,0 4,9 4,2 4,5 4,0 5,9

1964 10,9 12,8 13,0 9,9 9,8 5,2 5,7 3,5 4,8 8,9 10,7 6,9 8,5

1966 13,1 17,1 14,9 10,7 9,8 5,8 5,1 5,4 7,1 6,2 4,8 2,0 8,5

1967 7,0 7,6 13,1 7,1 3,2 3,7 3,0 12,0 6,5 2,9 2,0 2,4 5,9

1968 5,0 5,9 4,0 2,7 1,6 2,1 5,6 8,1 1,9 2,3 2,8 4,1 3,8

1969 4,6 3,1 7,2 6,6 3,5 2,3 4,6 4,4 4,5 5,3 8,3 5,1 5,0

1970 9,9 12,0 11,5 11,4 8,0 7,3 7,1 6,4 9,7 10,2 8,8 7,3 9,1

1971 12,2 13,5 15,6 9,6 7,3 11,8 18,0 19,1 10,2 10,5 4,4 7,7 11,7

1972 5,0 5,8 13,3 9,8 8,5 14,5 32,6 21,4 17,7 15,8 9,1 13,1 13,9

1973 17,7 19,2 19,7 19,8 18,7 17,2 13,7 10,8 7,6 7,1 8,0 6,2 13,8

1974 18,1 15,4 9,4 6,5 5,4 8,7 12,4 12,2 14,2 9,0 4,9 6,3 10,2

1975 21,1 12,7 7,7 6,9 4,2 3,3 7,3 10,5 7,5 10,5 6,7 6,1 8,7

1976 10,0 15,2 13,3 7,1 6,7 10,2 19,3 17,7 24,9 10,6 8,9 22,4 13,8

1977 27,3 21,7 21,4 20,4 14,2 9,7 8,8 9,1 9,8 6,4 5,8 9,4 13,7

1978 8,6 8,2 9,6 7,9 7,9 5,4 6,0 8,7 7,6 8,1 10,0 13,4 8,5

1979 13,6 15,5 9,6 14,5 7,2 4,6 4,8 6,1 4,2 8,7 6,2 7,7 8,5

1980 5,1 6,5 7,4 12,1 12,8 13,5 12,0 16,3 17,3 18,1 20,0 16,6 13,1

1981 16,7 18,3 14,2 14,5 9,1 6,8 6,1 11,2 11,8 9,4 6,7 11,4 11,4

1982 8,8 10,1 7,4 6,4 7,3 8,2 10,5 10,4 10,0 10,4 10,7 12,2 9,4

1983 15,8 24,7 19,3 10,6 8,1 9,6 14,9 11,3 14,7 14,9 14,9 12,0 14,2

1985 9,7 11,3 9,4 10,2 7,8 5,0 4,8 4,4 5,2 9,1 6,3 9,8 7,8

1986 17,1 18,8 6,1 7,8 17,1 8,7 4,3 8,4 8,7 5,7 5,5 11,0 9,9

1987 15,6 16,6 18,8 22,5 12,9 10,3 8,4 8,8 9,6 8,3 11,7 15,7 13,2

1988 14,9 15,4 14,6 11,9 12,7 7,5 3,7 3,5 4,5 3,1 3,9 4,4 8,3

1989 7,0 11,8 11,3 5,8 6,2 5,6 7,5 10,1 11,5 11,6 12,1 10,6 9,2

1990 7,8 8,6 10,5 6,6 5,0 6,1 6,7 8,0 8,6 8,8 7,9 8,9 7,8

1991 11,1 8,5 13,0

1992 13,2 17,0 21,1 15,2 9,3 7,0 7,8 8,9 6,9 8,8 5,8 4,0 10,4

1993 8,1 6,6 6,7 6,1 4,9 6,5 6,9 7,0 6,4 7,5 7,9 8,7 6,9

1994 9,3 11,0 11,1 11,1 10,8 9,6 12,1 11,7 14,1 10,9 10,4

1995 7,2 7,6 8,9 7,9 6,7 7,5

1996 4,9 8,4 6,9 9,2 8,0

1997 6,0 7,3 9,1 9,9 11,0 13,1 16,1 12,4 12,6 13,9 8,9 7,4 10,6

1998 8,8 9,5 11,7 8,5 9,1 12,7 13,8 16,2 16,4 11,4 11,3 14,8 12,0

1999 10,1 9,9 6,8 7,1 9,6 5,7 4,9 4,9 5,3 5,2 4,7 4,2 6,5

2000 3,5 4,5 3,6 3,6 6,3 9,6 9,1 10,1 6,6 8,4 8,8 7,5 6,8

2001 8,6 8,1 7,2 7,9 9,9 9,8 9,2 12,6 9,3 5,2 4,9 6,1 8,2

2002 6,7 7,7 13,2 9,7 8,3 10,0 18,4 18,1 9,4 8,8 7,9 8,9 10,6

MEDIOS 10,9 11,8 11,3 9,7 8,5 8,1 9,6 10,1 9,4 8,8 7,9 8,9 9,6MAXIMOS 27,3 24,7 21,4 22,5 18,7 17,2 32,6 21,4 24,9 18,1 20,0 22,4 14,2

MINIMOS 3,5 3,1 3,6 2,7 1,6 2,1 3,0 3,5 1,9 2,3 2,0 2,0 3,8



VALORES MEDIOS MENSUALES DE CAUDALES (m3/seg)

PTE FLORENCIAESTACIONFECHA DE PROCESO 01/05/2006 1963-2002

DEPTOLATITUD FECHA-INSTALACIONTIPO EST

22 CARLONGITUD MUNICIPIO 15/07/1961ENTIDAD GACHANCIPA

2544 m.s.n.m FECHA-SUSPENSIONELEVACION CORRIENTE11 - BOGOTAREGIONAL BOGOTA


AÑO Valor Anual



Periodo 2120792

0458N LG CUNDINAMARCA

7355W



1929 3,0 2,5 2,6 6,4 11,9 15,9 26,4 9,4 6,1 5,8 8,5 3,0 8,5

1930 2,7 2,2 2,2 3,6 5,8 11,9 26,0 19,9 9,8 15,8 5,1 2,6 9,0

1931 1,4 1,9 1,5 3,1 3,8 14,5 18,6 15,3 9,9 2,6 8,2 7,0 7,3

1932 1,9 1,5 1,9 3,7 11,1 8,3 13,2 10,3 3,1 12,3 26,4 6,2 8,3

1933 1,3 1,4 1,5 3,3 6,2 13,7 6,5 10,3 3,1 12,3 26,5 6,2 7,7

1934 2,9 2,1 1,3 2,5 7,2 11,4 21,7 20,7 5,5 8,2 15,0 5,9 8,7

1935 2,0 2,0 1,3 2,9 11,8 6,5 20,0 16,8 14,7 12,3 21,2 4,4 9,7

1936 1,2 1,3 1,4 3,6 5,3 7,6 11,1 14,4 6,2 9,1 9,2 2,7 6,1

1937 2,2 7,7 2,3 2,6 8,0 11,2 21,4 13,5 6,9 3,6 10,0 4,0 7,8

1938 2,1 1,6 1,8 6,4 14,3 17,2 16,2 10,5 4,2 11,8 23,4 16,3 10,5

1939 2,1 1,6 3,4 6,5 7,5 10,8 13,9 13,6 5,9 7,1 17,4 3,8 7,8

1940 1,9 1,4 1,5 2,7 5,7 9,1 15,6 13,0 4,2 11,3 12,7 6,1 7,1

1941 2,5 1,5 2,0 3,0 11,5 8,7 20,3 15,8 4,4 8,5 6,7 3,4 7,4

1942 1,1 1,4 1,7 3,7 14,1 13,5 18,0 10,5 5,8 5,0 21,6 4,6 8,4

1943 2,6 1,7 3,1 7,8 26,6 11,3 26,2 26,9 14,0 9,1 10,0 4,6 12,0

1944 3,4 2,5 3,5 8,4 26,5 20,5 20,0 9,2 7,3 7,5 8,7 3,2 10,1

1945 2,5 1,3 1,2 5,3 22,0 22,4 16,2 17,0 1,9 5,0 6,8 3,1 8,7

1946 2,5 1,7 2,6 4,6 8,6 14,8 26,8 26,7 13,2 3,7 3,2 2,2 9,2

1947 1,8 1,5 1,0 1,1 2,1 10,9 15,2 17,0 10,3 9,9 6,0 1,5 6,5

1948 0,9 1,3 1,3 7,5 6,2 10,8 14,0 8,5 5,7 3,0 5,7 2,4 5,6

1949 2,1 1,9 2,3 6,2 9,3 15,0 18,9 17,0 6,4 5,5 5,7 6,0 8,0

1950 3,0 4,4 10,3 4,7 17,8 17,0 18,2 14,4 6,4 15,0 10,0 9,0 10,9

1951 2,6 3,0 8,0 9,1 22,0 14,8 17,3 16,7 9,0 7,0 11,3 4,5 10,4

1952 5,6 7,2 8,2 9,8 12,9 10,3 21,0 18,2 13,0 9,0 10,3 5,0 10,9

1953 12,0 5,7 5,4 9,4 11,9 11,9 12,5 16,3 6,3 9,7 9,4 8,1 9,9

1954 8,2 6,1 7,7 12,0 12,4 12,3 17,7 15,8 10,6 19,2 19,6 9,1 12,6

1955 11,5 9,2 8,5 12,0 11,1 7,1 14,5 6,9 7,8 15,3 14,1 11,9 10,8

1956 11,7 9,0 12,1 9,2 5,9 13,5 17,0 15,5 13,8 19,0 14,6 12,6 12,8

1957 11,4 8,7 10,4 12,6 20,3 17,5 19,4 14,4 11,9 9,2 10,2 10,0 13,0

1958 8,4 6,7 5,8 4,9 5,4 7,1 12,5 10,6 5,7 5,0 3,7 5,2 6,7

1959 5,6 6,1 4,2 4,3 6,3 8,7 18,8 9,3 12,3 9,2 9,0 4,5 8,2

1960 8,1 10,0 7,1 8,5 4,4 6,3 10,0 12,5 8,1 4,6 3,6 6,6 7,5

1961 7,0 8,9 7,1 7,9 5,0 9,9 17,3 12,3 5,5 9,2 11,5 3,1 8,7

1962 7,9 8,3 9,8 4,6 6,6 11,9 15,4 13,3 6,7 4,2 4,1 3,5 8,0

1963 9,5 8,0 6,4 4,0 9,3 4,8 6,2 6,8 5,2 4,3 5,0 4,1 6,1

1964 11,3 12,8 13,1 10,6 10,9 6,7 6,4 3,5 6,9 9,5 11,3 7,4 9,2

1965 11,2 15,0 12,3 7,9 4,9 4,7 6,7 12,9 18,8 12,0 5,1 4,2 9,6

1966 12,4 17,1 15,3 10,7 10,0 6,0 4,8 5,3 6,7 6,1 5,9 3,9 8,7

1967 7,6 8,0 13,2 7,9 3,8 4,4 3,2 12,8 6,9 2,9 3,0 2,8 6,4

1968 5,1 6,3 4,1 3,8 2,2 3,8 7,5 10,9 2,3 3,1 3,8 4,1 4,7

1969 4,9 3,5 7,8 8,2 4,2 2,8 5,5 5,3 5,3 7,6 9,8 5,5 5,9

1970 10,8 12,8 12,0 11,4 8,4 8,6 7,5 6,3 9,6 10,7 9,5 7,9 9,6

1971 12,6 12,1 14,1 9,5 6,5 9,8 16,0 16,7 8,7 8,3 3,2 7,7 10,4

1972 5,2 6,0 13,3 10,9 10,2 15,5 27,9 22,6 18,2 15,7 9,2 11,3 13,8

1973 15,6 17,6 18,5 18,7 17,2 15,6 12,1 10,4 7,9 7,0 8,2 7,0 13,0

1974 11,2 10,4 8,7 7,3 6,9 10,0 12,6 15,0 14,6 11,0 7,4 9,5 10,4

1975 22,5 13,6 8,2 11,1 7,9 7,5 7,1 11,1 7,2 11,7 5,9 5,7 10,0

1976 10,0 15,1 13,7 9,5 8,1 11,1 19,0 17,5 22,8 11,4 10,2 20,9 14,1

1977 23,6 19,7 19,1 18,6 12,5 9,4 8,5 7,3 8,5 6,1 5,8 7,9 12,3

1978 7,3 7,4 8,5 7,2 6,7 5,6 5,4 7,8 6,7 6,7 7,7 11,2 7,3

1979 13,8 16,9 8,7 15,5 7,2 5,9 3,9 4,1 3,3 8,6 9,3 6,0 8,6

1980 3,6 4,5 5,6 8,9 9,9 10,4 9,1 13,3 14,9 16,0 17,9 16,9 10,9

1981 13,8 15,8 12,1 12,1 9,4 4,3 4,1 9,6 10,2 8,0 4,5 8,9 9,4

1982 6,9 8,6 5,2 6,7 7,2 6,3 8,6 8,4 8,7 8,5 9,1 11,6 8,0

1983 13,4 21,4 16,3 9,6 6,3 7,5 13,0 9,9 13,1 13,8 14,0 11,1 12,5

1984 9,0 9,5 8,6 5,9 4,6 4,9 6,4 5,1 6,1 7,7 7,6 10,5 7,1

1985 10,5 11,4 9,8 9,9 9,1 5,1 5,1 4,3 6,0 11,7 9,6 9,2 8,5

1986 15,5 18,0 7,7 8,0 16,5 10,1 8,8 10,1 11,8 8,8 7,4 12,6 11,3

1987 15,8 17,0 20,1 25,4 15,1 14,4 12,8 9,6 11,3 7,0 9,5 18,9 14,7

1988 14,0 13,8 15,7 15,3 10,3 8,1 6,6 2,7 3,4 5,1 6,3 5,2 8,9

1989 9,6 11,2 9,2 8,0 8,4 9,1 9,7 7,0 12,0 14,8 15,4 13,7 10,7

1990 6,4 8,5 9,1 6,3 4,0 5,3 6,4 6,7 9,1 6,3 6,4 6,4 6,7

1991 11,8 12,4 8,8 7,6 8,7 8,7 7,9 8,0 7,7 11,4 8,6 13,4 9,6

1992 12,7 16,0 19,7 14,8 8,9 6,2 7,7 8,1 6,5 5,5 6,7 4,2 9,8

1993 6,9 5,7 5,9 5,6 6,5 5,7 6,2 6,2 5,5 6,0 6,7 6,5 6,1

1994 5,6 6,4 7,2 7,1 5,8 6,9 8,5 8,6 6,8 8,0 6,5 5,3 6,9

1995 6,0 6,0 7,3 6,6 6,3 7,0 6,7 6,6 5,6 5,8 6,5 7,1 6,4

1996 7,7 8,0 8,0 8,0 7,0 5,7 6,8 4,7 8,0 6,9 8,2 6,8 7,1

1997 5,5 6,1 7,0 7,5 7,8 7,9 11,0 8,3 11,3 8,4 8,5 6,0 7,9

1998 5,0 5,1 6,0 5,4 5,5 4,2 7,4 4,6 8,7 6,8 4,4 5,0 5,7

1999 5,2 7,2 7,6 7,2 5,2 5,1 4,2 5,2 5,4 6,9 6,4 4,1 5,8

2000 3,1 3,9 4,6 3,1 5,3 5,7 6,9 7,8 6,4 6,8 8,2 5,7 5,6

2001 5,8 6,4 6,1 6,1 7,9 8,2 7,8 10,0 7,9 7,4 6,8 7,0 7,3

2002 7,9 9,7 8,4 7,0 7,7 11,5 13,5 16,6 8,4 6,0 5,2 5,5 9,0

2003 5,6 6,4 6,0 5,9 8,1 9,4 9,7 8,2 6,8 6,5 6,5 5,8 7,1

2004 5,9 6,2 6,3 8,0 9,9

MEDIOS 7,3 7,7 7,5 7,8 9,3 9,7 12,7 11,4 8,4 8,6 9,4 7,0 8,9MAXIMOS 23,6 21,4 20,1 25,4 26,6 22,4 27,9 26,9 22,8 19,2 26,5 20,9 14,7

MINIMOS 0,9 1,3 1,0 1,1 2,1 2,8 3,2 2,7 1,9 2,6 3,0 1,5 4,7




TOCANCIPAESTACIONFECHA DE PROCESO 01/05/2006 1929-2004


22 CARLONGITUD MUNICIPIO 15/05/1950ENTIDAD TOCANCIPA



AÑO Valor Anual



Periodo 2120816

0506N LM CUNDINAMARCA

7345W



1973 1,6 1,5 0,7 1,6 5,3 6,2 8,5 8,2 7,7 5,9 4,9 3,2 4,6

1974 2,7 1,4 1,2 2,3 1,9 3,7 10,2 12,1 9,6 5,3 4,8 2,5 4,8

1975 2,6 1,8 1,8 1,5 1,7 6,5 3,1 7,5 5,9 5,6 3,7 3,3 3,7

1976 2,9 2,7 7,4 6,8 8,9 12,2 20,6 11,9 10,2 6,4 4,2 5,8 8,3

1977 4,6 4,2 3,3 4,2 3,4 3,3 5,5 4,2 6,5 3,5 5,8 2,6 4,2

1978 2,3 2,1 5,0 7,2 4,8 5,1 4,6 4,6 6,0 6,5 4,4 3,3 4,7

1979 2,4 2,3 2,5 4,0 3,7 6,6 4,2 6,0 2,7 7,8 10,6 7,6 5,0

1980 0,8 6,9 7,5 2,9 1,0 7,7 5,5 7,0 5,2 5,8 1,2 3,5 4,6

1981 8,7 11,4 9,3 10,7 8,2 5,7 7,8 8,2 9,4 5,2 6,5 4,9 8,0

1984 3,7 5,3 4,2 2,7 3,4 8,8 4,4 5,4 5,8 5,3 5,8 8,8 5,3

1985 6,6 5,0 1,3 2,5 6,3 7,5 6,1 5,5 6,8 5,0 4,3 5,6 5,2

1986 4,2 6,8 3,5 3,2 4,7 8,2 8,6 6,2 2,2 4,3 4,6 5,9 5,2

1987 7,7 5,4 3,0 2,8 2,3 3,5 8,2 5,0 4,5 5,2 3,8 5,8 4,8

1988 5,0 5,2 5,3 2,3 3,8 4,5 6,6 3,6 3,0 5,2 6,1 5,4 4,7

1989 5,0 4,5 5,6 4,2 6,2 7,6 10,0 4,2 6,4 6,4 6,5 6,0 6,0

1990 2,6 2,7 3,8 3,1 5,9 7,9 8,1 5,1 3,5 2,6 2,6 4,1 4,3

1991 3,6 3,7 3,4 5,9 3,5 3,5 6,8 7,4 4,9 3,1 3,2 3,3 4,4

1992 3,3 4,4 6,4 4,3 2,1 5,1 7,6 6,7 3,3 3,2 3,3 2,6 4,4

1993 3,1 2,7 3,0 3,3 2,8 6,1 6,0 4,0 5,9 4,2 3,3 3,9 4,0

1994 4,1 3,3 3,7 9,1 8,6 8,1 9,9 10,2 7,9 14,5 7,3 3,6 7,5

1995 1,6 1,8 1,6 3,3 4,7 2,9 7,9 3,8 3,1 2,3 1,7 2,8 3,1

1996 2,7 3,1 5,8 7,7 7,5 6,4 6,2 4,1 3,5 3,2 2,9 5,6 4,9

1997 3,7 4,3 2,4 2,5 5,3 4,4 11,2 8,3 4,3 4,6 3,4 2,9 4,8

1998 2,5 2,0 3,3 2,9 3,1 3,9 13,4 9,2 3,5 3,1 2,3 1,7 4,2

1999 1,5 1,1 3,0 6,3 3,7 3,3 3,8 3,9 5,9 4,5 4,2 3,2 3,7

2000 2,8 3,3 3,2 1,7 3,2 5,5 2,8 4,0 4,7 6,7 6,3 1,7 3,8

2001 2,7 4,3 5,3 3,7 3,2 5,7 5,5 10,7 5,4 3,9 3,1 3,1 4,7

2002 3,3 3,2 3,4 3,9 9,3 11,9 13,7 14,2 4,5 3,2 3,4 2,8 6,4

2003 2,6 2,5 3,1 3,1

MEDIOS 3,5 3,8 3,9 4,1 4,6 6,1 7,7 6,8 5,4 5,1 4,4 4,1 5,0MAXIMOS 8,7 11,4 9,3 10,7 9,3 12,2 20,6 14,2 10,2 14,5 10,6 8,8 8,3

MINIMOS 0,8 1,1 0,7 1,5 1,0 2,9 2,8 3,6 2,2 2,3 1,2 1,7 3,1




STA ROSITAESTACIONFECHA DE PROCESO 01/05/2006 1973-2003





AÑO Valor Anual



ANEXO 8. DISTRIBUCIÓN TEMPORAL DE CAUDALES DE LAS ESTACIONES ANALIZADAS

Estación Pte Florencia - Cuenca río Bogotá

Código 2120767

0

2

4

6

8

10

12

14


Mes

Ca

ud

ale

s (

m3/s

eg

)

Periodo 1963-2002


Código 2120792

0

2

4

6

8

10

12

14


Mes

Ca

ud

ale

s (

m3/s

)

Periodo 1929-2004

Estación Sta Rosita - Cuenca río Bogotá

Código 2120816

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9


Mes

Ca

ud

ale

s (

m3/s

eg

)

Periodo 1973-2003



ANEXO 9. CURVA DE DURACIÓN CAUDALES MEDIOS Y VALORES CARACTERÍSTICOS

Curva de duración


Código 2120767

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

- 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00

Frecuencia acumulada %

Q p

rom

ed

io m

3/s

eg

Caudal (m3/s)

32,6

8

4

2,5

1,58

Registro 95%

Registro 98%

Menor Registro

Parámetro

Máximo Registro

Registro 50%

Valores Característicos



Curva de Duración Caudales Medios


Código 2120792

-

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


Q m

ed

io m

3/s

TOCANCIPA

Río Bogota

(Sector

27,91 28,92

7,91 8,20

5,57 5,77

2,20 2,28

0,90 0,93

Registro 75%

Registro 95%

Menor Registro

Registro 50%

Valores Característicos Caudales Medios m3/s

Parámetro

Máximo Registro



Curva de duración


Código 2120816

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

- 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00


Q p

rom

ed

io m

3/s

eg

Caudal (m3/s)

20,6

4,8

2,5

2

0,72

Registro 95%

Registro 98%

Menor Registro

Parámetro

Máximo Registro

Registro 50%

Valores Característicos



ANEXO 10. RESULTADOS Y GRÁFICAS DE ANÁLISIS DE FRECUENCIA DESARROLLADOS PARA LAS ESTACIONES SELECCIONADAS

(CAUDALES MÁXIMOS)

Análisis de Frecuencias Caudales Máximos


Código 2120767

0

10

20

30

40

50

60

70

PROBABILIDAD Q(X < Xi)

Cau

dal

(m3/s

)

Posición de Ploteo

Normal

Log Normal

Gumbel

Pearson

Log Pearson

EV3

Abscisa

1.00100000001,010000000000000000001,110000001,25000000000000200000000000050000000010000000000000050000000020000000001000

,001 ,010 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 ,60 ,70 ,80 ,90 ,95 ,97 ,98 ,99 ,995 ,999

Periodo de retorno (Años)

Tr años NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3

2 27 25 25 25 25 252,5 29 28 27 27 28 272,33 29 27 26 26 27 26

5 35 35 33 33 34 3410 39 41 39 39 39 4020 42 47 45 45 45 4650 46 55 53 54 51 53100 49 61 58 62 56 58chi 2 15,0 4,8 2,7 2,4 4,1 2,6





Código 2120792

0

10

20

30

40

50


Cau

dal

(m3/s

)

Posición de Ploteo

Normal

Log Normal

Gumbel

Pearson

Log Pearson

EV3

Abscisa

1.00100000001,010000000000000000001,110000001,25000000000000200000000000050000000010000000000000050000000020000000001000

,001 ,010 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 ,60 ,70 ,80 ,90 ,95 ,97 ,98 ,99 ,995 ,999



2 25,289 24,121 25,329 25,002 24,287 25,3915 31,467 31,114 31,478 31,710 30,854 31,636

10 34,699 35,745 34,673 35,257 34,971 34,74720 37,368 40,186 37,299 38,143 38,780 37,23150 40,370 45,935 40,242 41,300 43,564 39,934100 42,371 50,243 42,195 43,327 47,076 41,684chi 2 3,277 10,729 3,284 3,279 9,270 2,724





Código 2120816

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50


Cau

dal

(m3/s

)

Posición de Ploteo

Normal

Log Normal

Gumbel

Pearson

Log Pearson

EV3

Abscisa

1.00100000001,010000000000000000001,110000001,25000000000000200000000000050000000010000000000000050000000020000000001000

,001 ,010 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 ,60 ,70 ,80 ,90 ,95 ,97 ,98 ,99 ,995 ,999



2 22 21 21 21 21 212,5 23 22 23 23 22 232,33 23 22 22 23 22 22

5 27 27 27 27 27 2710 30 32 30 30 30 3020 32 36 33 33 33 3350 35 41 36 36 38 36100 37 45 38 37 41 38chi 2 1,5 1,7 1,5 1,5 2,1 1,6



ANEXO 11. RESULTADOS Y GRÁFICAS DE ANÁLISIS DE FRECUENCIA DESARROLLADOS PARA LAS ESTACIONES SELECCIONADAS

(CAUDALES MÍNIMOS)

Análisis de Frecuencias Caudales Mínimos


Código 2120767

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00


Cau

dal

(m3/s

)

Posición de Ploteo

Normal

Log Normal

Gumbel

Pearson

Log Pearson

EV3

Abscisa


1.00100000001,010000000000000000001,110000001,25000000000000200000000000050000000010000000000000050000000020000000001000

,001 ,010 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 ,60 ,70 ,80 ,90 ,95 ,97 ,98 ,99 ,995 ,999


2 1,90 1,70 1,76 1,58 1,57 1,7442,5 1,57 1,38 1,45 1,26 1,34 1,4142,33 1,67 1,47 1,54 1,35 1,40 1,509

5 0,82 0,73 0,80 0,71 0,94 0,74010 0,29 0,31 0,39 0,45 0,73 0,33120 -0,12 0,01 0,11 0,31 0,60 0,06250 -0,52 -0,30 -0,15 0,20 0,49 -0,169100 -0,75 -0,49 -0,29 0,16 0,44 -0,282chi 2 -1,056 -0,004 -0,132 0,667 2,790 -0,232





Código 2120792

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00


Cau

dal

(m3/s

)

Posición de Ploteo

Normal

Log Normal

Gumbel

Pearson

Log Pearson

EV3

Abscisa


1.00100000001,010000000000000000001,110000001,25000000000000200000000000050000000010000000000000050000000020000000001000

,001 ,010 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 ,60 ,70 ,80 ,90 ,95 ,97 ,98 ,99 ,995 ,999


2 1,96 1,79 1,86 1,93 1,74 1,8495 1,12 1,08 1,10 1,06 1,16 1,051

10 0,70 0,77 0,77 0,72 0,95 0,71820 0,38 0,55 0,54 0,51 0,81 0,49450 0,07 0,32 0,32 0,35 0,70 0,298100 -0,10 0,18 0,21 0,27 0,64 0,199chi 2 0,859 0,641 0,843 1,601 2,141 0,708





Código 2120816

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50


Cau

dal

(m3/s

)

Posición de Ploteo

Normal

Log Normal

Gumbel

Pearson

Log Pearson

EV3

Abscisa


1.00100000001,010000000000000000001,110000001,25000000000000200000000000050000000010000000000000050000000020000000001000

,001 ,010 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 ,60 ,70 ,80 ,90 ,95 ,97 ,98 ,99 ,995 ,999


2 1,03 0,93 1,01 0,90 0,87 1,0152,5 0,86 0,76 0,85 0,68 0,75 0,8412,33 0,91 0,81 0,90 0,74 0,78 0,892

5 0,48 0,43 0,48 0,32 0,53 0,44910 0,21 0,21 0,22 0,16 0,42 0,17520 0,00 0,06 0,03 0,09 0,35 -0,03250 -0,20 -0,10 -0,16 0,05 0,29 -0,235100 -0,31 -0,20 -0,26 0,03 0,26 -0,352chi 2 0,606 0,615 0,642 1,120 2,201 0,396

anfibios

Anfibios Río Bogotá (Sector Sisga - Tibitoc) -2120-16

Orden Familia Especie Nombre común Registro HábitatDistribución

altitudinalAbundancia Hábito Nicho(*) Forma de vida

Hábito

reproductivo

Registro

geoposicionalEndémica

UICN-VON

HUMBOLDT

Anura Centrolenidae Centrolene buckleyi rana qb 2100-3300 mc nocturna insectivora arboricola II

Anura Dendrobatidae Colostethus edwardsi rana c 3030-3300 no diurno insectivoro semiacuatica VI Endémica

Anura Dendrobatidae Colostethus subpunctatus rana bra 2100-3500 c diurna insectivora semiacuatica VI

Anura Dendrobatidae Phyllobates subpunctatus sapo b 0-3100 1

Anura Hylidae Hyla bogotensis rana a 1750-3600 mc nocturna insectivora arboricola I

Anura Hylidae Hyla labialis rana r a 1600-3600 c nocturna insectivora semiacuatica I 3

Anura Hylidae Hyla piceigularis rana b 1750-2000 mc nocturna insectivora arboricola I

Anura Leptodactilidae Eleutherodactylus affinis rana b 2600-3000 no nocturno insectivora semiarboricola VIII

Anura Leptodactilidae Eleutherodactylus bicolor rana b 1750-2200 mc nocturna insectivora arboricola VIII

Anura Leptodactilidae Eleutherodactylus bogotensis rana b 2600-3400 nocturna insectivora arboricola VIII

Anura Leptodactilidae Eleutherodactylus elegans rana bra 2600-3300 c nocturna insectivora arboricola VIII

Anura Leptodactilidae Eleutherodactylus w-nigrum rana b 800-3200 mc nocturno insectivora arboricola VIII

Caudata Plethodontidae Bolitoglossa adspersa salamandra bra 1750-3650 mc nocturna insectivora arb-terrestre

Caudata Plethodontidae Oedipus adspersus salamandra bh 0-3500 mc

Convención: Registro: r=reportado; Hábitat: b=bosque, qb=bosque de ribera, ra=rastrojos y pastos, a=cuerpos de agua, p=páramo,c= cueva, u=urbano; Abundancia: c=común, mc=moderadamente común, no=no común; Modo reproductivo : I = Huevos

y renacuajos en aguas lénticas o lóticas, II = Huevos en vegetación sobre quebradas renacuajos en aguas lóticas. III = Huevos y renacuajos en pequeñas depresiones construidas en la arena por el macho, IV = Huevos depositados en la vegetación sobre

aguas lénticas, renacuajos en pozos.V = Huevos en nidos de espuma adheridos a la vegetación o a las piedras en aguas lénticas renacuajos en charcos. VI = Huevos terrestres en sitios húmedos , renacuajos llevados al agua por los adultos. VIII =

Huevos terrrestres con desarrollo directo ( sin metamorfosis)., IX = Huevos desarrollados en el dorso del parental,sd=sin dato; Registro geoposicionado: 1=1032334-1049420 V Boitiva, 2=1022058 – 1040956 V Puente Tierra, 3=1032855 – 1059112 V

Chitiba Alta, 4=1031973 – 1054718 V Casicazgo, 5=10181361 – 1040783 V El Centro, 6=1018363 – 1040782 V El Centro; UICN= EN=en peligro, VU=Vulnerable y CR=peligro crítico

Página 1

aves

Aves Subcuenca Río Bogotá (Sector Sisga - Tibitoc) -2120-16

Orden Familia Especie Nombre común RegistroPrioridad de

conservación

Cantidad

observadaHábitat Abundancia

Distribución

altitudinalMigratorio HABITO Nicho Forma de vida

Registro

geoposicionadoCITES

UICN-VON

HUMBOLDTEndémico

Tinamiformes Tinamidae Nothocercus julius gallineto Media bh 1700-3100 diurno p.omnivoro terrestre

Podiciformes Podicipedidae Podiceps dominicus pato zambullidor a c 0-2600 diurno omnivoro acuatico

Podiciformes Podicipedidae Podilymbus podiceps pato zambullidor Media a c 0-3100 diurno omnivoro acuatico

Pelecaniformes Phalacrocoracidae Phalacrocorax olivaceus+ cormoran a c 0-2600 diurna carnivoro acuatica

Pelecaniformes Anhingidae Anhinga anhinga+ pato aguja a c 0-2600 diurna carnivora acuatica

Ciconiformes Ardeidae Ardea herodias garza parda a no 0-2600 mb diurna carnivora acuatica

Ciconiformes Ardeidae Casmerodius albus garza r a c 0-2600 diurna carnivora acuatica 1,3,6

Ciconiformes Ardeidae Egretta thula garcita o 1 4

Ciconiformes Ardeidae Florida caerulea garza azul a c 0-2600 mb diurna carnivora semiacuatica

Ciconiformes Ardeidae Butorides virescens garcita a mc 0-2600 mb diurna carnivora semiacuatica

Ciconiformes Ardeidae Butorides striatus garcita rayada a c 0-2600 diurna carnivora acuatica

Ciconiformes Ardeidae Agamia agami garza morena a no 0-2600 diurna carnivora acuatica

Ciconiformes Ardeidae Bubulcus ibis garza del ganado r,o 5 u c 0-2600 diurna insectivora terrestre 3,5

Ciconiformes Ardeidae Nycticorax nycticorax guaco a c 0-2600 noc-diurna carnivora semiacuatica

Ciconiformes Ardeidae Ixobrichus exilis garcita a c 0-2600 M diurna insectivora semiacuatica EN

Ciconiformes Ardeidae Botaurus pinnatus garza tamboruda Media a mc 0-2600 diurna carnivora semiacuatica

Ciconiformes Cochleariidae Cochlearius cochlearius pato cucharo a l 0-2600 noc-diurna insectivoro semiacuatica

Ciconiformes Ciconiidae Mycteria americana cabecegueso a l 0-2600 diurna carnivora semiacuatica EN

Ciconiformes Threskiornithidae Phimosus infuscatus ibis negro a c 0-2600 diurna carnivora semiacuatica

Anseriformes Anatidae Dendrocygna bicolor iguasa maria Alta a c 0-2600 diurno omnivoro acuatica

Anseriformes Anatidae Dendrocygna viduata iguasa careta a mc 0-2600 diurno omnivoro acuatico

Anseriformes Anatidae Dendrocygna autumnalis pisingo Alta a c 0-2600 diurna omnivora acuatica

Anseriformes Anatidae Neochen jubata pato carretero Alta a mc 0-2600 diurno omnivoro acuatico

Anseriformes Anatidae Anas flavirostris pato paramuno a mc 2600-4300 diurno omnivoro acuatico EN

Anseriformes Anatidae Anas americana pato a mc 0-2600 mb diurno omnivoro acuatico

Anseriformes Anatidae Anas georgica pato pico de oro Alta a mc 2200-3300 diurno omnivoro acuatico EN

Anseriformes Anatidae Anas acuta pato rabo de gallo a l 0-2600 mb diurno omnivoro acuatico

Anseriformes Anatidae Anas discors pato careto Alta a c 0-3600 mb diurno omnivoro acuatica

Anseriformes Anatidae Anas cyanoptera pato colorado Alta a l 0-3100 mb diurno omnivoro acuatico EN

Anseriformes Anatidae Anas clypeata pato cucharo Media a mc 0-2600 mb diurno omnivoro acuatico

Anseriformes Anatidae Merganetta armata pato de torrente Media a l 1500-3500 diurno omnivoro acuatico EN

Anseriformes Anatidae Netta erythropthalma pato negro Alta a mc 0-2600 diurna omnivoro acuatica CR

Anseriformes Anatidae Aythya affinis pato canadiense a no 0-2600 mb diurno omnivoro acuatico

Anseriformes Anatidae Sarkidiornis melanotos pato brasilero Alta a mc 0-3500 diurna omnivoro acuatico EN

Anseriformes Anatidae Cairina moschata pato real Alta a mc 0-2600 diurno omnivoro acuatico

Anseriformes Anatidae Oxyura jamaicensis pato turrio a c 2500-4000 diurna omnivoro acuatico EN

Anseriformes Anatidae Oxyura dominica pato enmascarado Alta a c 0-2600 diurna omnivoro acuatico

Falconiformes Cathartidae Coragyps atratus chulo r,o u c 0-2700 diurno carroñero alto vuelo - copa 5,6

Falconiformes Cathartidae Cathartes aura aura cabecirroja u c 0-3000 mb diurno carroñero alto vuelo - copa II

Falconiformes Accipitridae Elanus caeruleus aguililla b,s c 0-2600 diurna carnivoro copa II

Falconiformes Accipitridae Elanus leucurus aguililla blanca r,o 5,6

Falconiformes Accipitridae Elanoides forficatus aguila tijereta bh 0-2600 mb diurna carnivoro copa II

Falconiformes Accipitridae Chondrohierax uncinatus gavilan picogancho bh, bs no 0-2700 diurna carnivoro copa I

Falconiformes Accipitridae Rosthramus sociabilis gavilan caracolero Alta a c 0-2600 diurno carnivoro copa II

Falconiformes Accipitridae Accipiter cooperii gavilan bh 3000 vag mb diurna carnivoro copa II

Falconiformes Accipitridae Accipiter striatus gavilan mc 900-2700 diurna carnivora copa II

Falconiformes Accipitridae Geranoaetus melanoleucus aguila paramuna bh mc 1600-3500 diurna carnivora copa II

Falconiformes Accipitridae Buteo swainsoni aguila Media 0-2600 tra mb diurno carnivoro copa II

Falconiformes Accipitridae Buteo platypterus gavilan pollero bh 0-2800 mb diurno carnivoro copa II

Falconiformes Accipitridae Buteo leucorrhous Gavilán negro bh l 1700-2900 diurna carnivoro copa II

Falconiformes Accipitridae Circus cyaneus gavilan Media a, s 0-2600 mb diurna carnivora copa II

Falconiformes Accipitridae Circus cinereus gavilan Media a, s 1700-2600 mb diurno carnivoro copa II

Falconiformes Falconidae Polyborus plancus caracara bh, bs c 0-3000 diurno carnivoro copa II

Falconiformes Falconidae Falco peregrinus halcon patero Media u 0-2800 mb diurno carnivoro copa I EN

Falconiformes Falconidae Falco columbarius halcon palomero u 0-3400 vg, mb diurno carnivoro copa II

Falconiformes Falconidae Falco sparverius cernicalo r,o s c 0-3200 diurno carnivoro copa 5,6 II

Galliformes Cracidae Penelope montagnii pava Media bh mc 2200-3300 diurno p.omnivoro sotobosque

Galliformes Cracidae Chamaepetes goudotii pava Media bh mc 1500-3000 diurno p.omnivoro sotobosque

Galliformes Phasianidae Colinus cristatus perdiz r s c 0-3100 diurno herbivoro piso 1,3

Gruiformes Rallidae Rallus semiplumbeus polla de agua Alta a mc 2500-3900 diurno p.omnivora semiacuatica EN Endémica

Gruiformes Rallidae Porzana carolina pollita de agua Media a 0-2600 mb diurno p.omnivoro semiacuatica

Gruiformes Rallidae Neocrex erythrops pollita de agua a,s l 2500-2600 diurna p.omnivora semiacuatica

Gruiformes Rallidae Gallinula melanops polla de agua Alta a c 1500-3100 diurna p.omnivora semiacuatica CR

Gruiformes Rallidae Gallinula chloropus polla de agua Alta a l 0-3100 diurno p.omnivoro semiacuatica

Gruiformes Rallidae Porphyrio martinica tingua Alta a c 0-2600 diurna p.omnivora semiacuatca

Gruiformes Rallidae Fulica americana focha o 9 a c 2500-3100 diurna p.omnivora semiacuatica 4

Charadriiformes Jacanidae Jacana jacana gallito de agua Media a c 0-2600 diurna p.omnivora semiacuatica

Charadriiformes Charadriidae Vanellus chilensis alcaravan a,s c 0-2600 diurna insectivora semiacuatica

Charadriiformes Charadriidae Vanellus resplendens alcaravan a,s mc 2500-3200 diurna insectivora semiacuatica

Charadriiformes Charadriidae Pluvialis squatarola chorlo Alta a 2600 mb diurna insectivora semiacuatica

Charadriiformes Charadriidae Charadrius vociferus chorlo corbata a 2600 mb diurna insectivora semiacuatica

Charadriiformes Scolopacidae Tringa solitaria caica Media a 0-2600 mb diurna insectivora semiacuatica

Charadriiformes Scolopacidae Tringa flavipes chorlo a 0-2600 mb diurna insectivora semiacuatica

Charadriiformes Scolopacidae Tringa melanoleuca chorlo a 0-3000 mb diurna insectivora semiacuatica

Charadriiformes Scolopacidae Actitis macularia chorlito manchado a 0-3300 mb diurna insectivora semiacuatica

Charadriiformes Scolopacidae Calidris melanotos chorlo a 0-3100 mb diurna insectivora semiacuatica

Charadriiformes Scolopacidae Tryngites subruficollis chorlo Media a 0-2600 mb diurna insectivora semiacuatica

Charadriiformes Scolopacidae Bartramia longicauda correlona Media s 0-2600 mb diurna insectivora semiacuatica

Charadriiformes Scolopacidae Numenius phaeopus chorlo Media a 0-2600 mb diurna insectivora semiacuatica

Charadriiformes Scolopacidae Gallinago gallinago caica Media a 2600 mb diurna insectivora semiacuatica

Charadriiformes Scolopacidae Gallinago nobilis caica Media a c 2500-3900 diurna insectivora semiacuatica

Página 1

aves


conservación

Cantidad


Distribución


Registro

geoposicionadoCITES

UICN-VON

HUMBOLDTEndémico

Charadriiformes Scolopacidae Gallinago imperialis caica Media a l >2600 DD diurna insectivora semiacuatica

Charadriiformes Recurvirostridae Himantopus mexicanus alcaidito a c 2600 diurna insectivors semiacuatica

Columbiformes Columbidae Columba fasciata paloma

Columbiformes Columbidae Columba subvinacea torcaza bh c 0-2800 diurna herbivoro sotobosque

Columbiformes Columbidae Zenaida auriculata paloma, pichona bh c 2000-3000 diurna herbivora sotobosque

Columbiformes Columbidae Claravis mondeotura paloma bh no 2000-2600 diurno herbivoro sotobosque

Columbiformes Columbidae Leptotila verreauxi abuelita, pichonas r bh c 0-2700 diurno herbivoro sotobosque 2

Psittaciformes Psittacidae Pirrhura calliptera lorito bh l 1700-3400 diurna herbivoro copa II VU Endémica

Psittaciformes Psittacidae Forpus conspicillatus periquito bh c 200-1800 diurna herbivoro copa II

Psittaciformes Psittacidae Hapalopsittaca amazonina lorito Media bh no 2000-2700 diurna herbivoro copa II VU

Psittaciformes Psittacidae Amazona mercenaria lora Media bh l 1600-3600 diurna herbivoro copa II

Cuculiformes Cuculidae Coccyzus pumilus cuclillo bh,bs c bh,bs diurna insectivora sotobosque

Cuculiformes Cuculidae Coccyzus americanus gualon bh,bs 0-2600 mb diurna insectivoro sotobosque

Cuculiformes Cuculidae Coccyzus melacoryphus gualon bh >2600 ma diurna insectivora sotobosque

Cuculiformes Cuculidae Piaya cayana pajaro ardilla bh,bs c 0-2700 diurna insectivoro sotobosque

Cuculiformes Cuculidae Crotophaga major Jirihuelo bh c 0-2600 diurna insectivora sotobosque

Strigiformes Tytonidae Tyto alba lechuza bh,bs c 0-3000 nocturna carnivora sotobosque II

Strigiformes Strigidae Otus choliba currucutu bh c 0-2800 nocturna carnivora sotobosque II

Strigiformes Strigidae Otus albogularis buho Media bh no 2000-3000 nocturna carnivora sotobosque II

Strigiformes Strigidae Glaucidium jardinii buho bh mc 2100-2800 nocturna carnivora sotobosque II

Strigiformes Strigidae Ciccaba albitarsus buho Media bh no 1700-3000 nocturna carnivora sotobosque II

Strigiformes Strigidae Asio stygius buho bh no 1700-3000 nocturna carnivora sotobosque II

Strigiformes Strigidae Asio flammeus buho bh l 500-2600 nocturna carnivora sotobosque II

Caprimulgiformes Steatornithidae Steatornis caripensis guacharo Media bh l 0-3000 nocturna herbivoro cavernicola

Caprimulgiformes Caprimulgidae Chordeiles minor bujio Media s 0-2600 mb nocturna insectivora piso

Caprimulgiformes Caprimulgidae Caprimulgus carolinensis gallinaciega u 1000-2600 mb nocturna insectivora piso

Caprimulgiformes Caprimulgidae Caprimulgus longirostirs chotacabras r bh,s c 1600-3600 nocturna insectivora piso 3

Caprimulgiformes Caprimulgidae Caprimulgus parvulus gallinaciega bs, s no 2600 nocturna insectivora piso

Caprimulgiformes Caprimulgidae Uropsalis segmentata gallinaciega bh l 2500-3500 nocturna insectivora piso

Apodiformes Apodidae Streptoprocne zonaris vencejo bh c 0-3500 diurno insectivoro alto vuelo

Apodiformes Trochilidae Doryfera ludovicae colibri Media bh c 1400-2700 diurno p.omnivoro sotobosque II

Apodiformes Trochilidae Campylopterus falcatus colibri Media bh l 900-2600 diurno p.omnivoro sotobosque II

Apodiformes Trochilidae Colibri thalassinus colibri bh c 600-2800 diurno p.omnivoro sotobosque II

Apodiformes Trochilidae Colibri coruscans colibri r,o 5 bh c 1300-3600 diurno p.omnivoro sotobosque 2,4,5 II

Apodiformes Trochilidae Chlorostilbon russatus colibri Media bh mc 600-2600 diurno p.omnivoro sotobsoque II

Apodiformes Trochilidae Heliodoxa rubinoides tominejo bh mc 1800-2600 diurna p.omnivoro sotobosque II

Apodiformes Trochilidae Agleactis cupripennis tominejo bh c 2900-3400 diurna p.omnivora sotobosque II

Apodiformes Trochilidae Lafresnaya lafresnayi tominejo Media bh c 1500-3700 diurna p.omnivora sotobosque II

Apodiformes Trochilidae Pterophanes cyanopterus tominejo bh c 2600-3600 diurna p.omnivoro sotobosque II

Apodiformes Trochilidae Coeligena coeligena tominejo Media bh c 1500-2600 diurna p.omnivora sotobosque II

Apodiformes Trochilidae Coeligena prunellei tomineja Media bh mc 1400-2600 diurna p.omnivora sotobosque II EN Endémica

Apodiformes Trochilidae Coeligena torquata tominejo Media bh c 1500-3000 diurna p,omnivora sotobosque II

Apodiformes Trochilidae Coeligena bonapartei tomineja Media bh mc 2150-3000 diurna p.omnivora sotobosque II

Apodiformes Trochilidae Coeligena helianthea tomineja bh c 1900-3300 diurna p.omnivora sotobosque II

Apodiformes Trochilidae Ensifera ensifera tominejo Media bh mc 1700-3300 diurna p.omnivora sotobosque II

Apodiformes Trochilidae Boissonneaua flavescens tominejo bh c 1400-2800 diurna p.omnivora sotobosque II

Apodiformes Trochilidae Eriocnemis vestitus tominejo Media bh c 2250-3850 diurna p.omnivora sotobosque II

Apodiformes Trochilidae Eriocnemis cupreoventris tominejo bh, mc 1950-3000 diurna p.omnivora sotobosque II LR

Apodiformes Trochilidae Eriocnemis alinae tominejo Media bh c 2300-2800 diurna p.omnivora sotobosque II

Apodiformes Trochilidae Haplophaedia aureliae colibri Media bh c 1500-3100 diurna p.omnivora sotobsoque II

Apodiformes Trochilidae Lesbia victoriae colibri bh c 2600-4000 diurna p.omnivora sotobosque II

Apodiformes Trochilidae Lesbia nuna colibri r bh c 2200-2800 diurna p.omnivora sotobosque 2 II

Apodiformes Trochilidae Ramphomicron microrhynchum colibri Media bh no 1700-3400 diurna p.omnivora sotobosque II

Apodiformes Trochilidae Metallura tyrianthina colibri bh c 1700-3600 diurna p.omnivora sotobosque II

Apodiformes Trochilidae Chalcostigma heteropogon colibri bh c 2900-3500 diurna p.omnivora sotobosque II

Apodiformes Trochilidae Aglaiocercus kingi colibri bh c 1400-3000 diurna p.omnivora sotobosque II

Trogoniformes Trogonidae Pharomachrus antisianus quetzal Media bh mc 1400-2800 diurna p.omnivora sotobosque

Trogoniformes Trogonidae Pharomachrus auriceps quetzal Media bh mc 1400-2700 diurna p.omnivora sotobsoque

Coraciiformes Alcedinidae Ceryle torquata martin pescador a c 0-2600 diurna carnivora bosque ripario

Piciformes Ramphastidae Aulacorhynchus prasinus tucan Media bh c 1600-3000 diurna herbivoro sotobosque

Piciformes Ramphastidae Andigena nigrirostris tucan Media bh c 1600-3200 diurna herbivoro sotobsoque

Piciformes Picidae Piculus rivolii carpintero Media bh c 1800-3500 diurno insectivora sotobosque

Piciformes Picidae Melanerpes formicivorus carpintero bh l 1400-3300 diurno insectivora sotobosque

Piciformes Picidae Veniliornis fumigatus carpintero bh mc 1200-2800 diurno insectivora sotobosque

Piciformes Picidae Veniliornis dignus carpintero Media bh c 1200-2700 diurno insectivora sotobosque

Piciformes Picidae Campephilus melanoleucos carpintero real bh c 0-3100 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Dendrocolaptidae Xyphocolaptes promeropirhynchus trepatroncos Media bh no 100-3000 diurno insectivoro sotobosque

Passeriformes Dendrocolaptidae Dendrocolaptes picumnus trepatroncos Media bh no 1300-2800 diurno insectivoro sotobosque

Passeriformes Dendrocolaptidae Xyphorhynchus triangularis trepatroncos Media bh mc 1500-2700 diurno insectivoro sotobosque

Passeriformes Dendrocolaptidae Lepidocolaptes affinis trepatroncos bh c 1800-3000 diurno insectivoro sotobosque

Passeriformes Furnariidae Synallaxis azarae chamicero Media bh c 1600-3000 diurno insectivoro sotobosque

Passeriformes Furnariidae Synallaxis subpudica chamicero Media bh c 1200-3200 diurno insectivoro sotobosque Endémica

Passeriformes Furnariidae Synallaxis unirufa chamicero Media bh mc 1700-3100 diurno insectivoro sotobosque

Passeriformes Furnariidae Hellmayrea gularis chamicero Media bh c 2400-3800 diurno insectivoro sotobosque

Passeriformes Furnariidae Schizoeaca fuliginosa furnarido bh no 2300-3600 diurno insectivoro sotobosque

Passeriformes Furnariidae Asthenes flammulata furnarido Media s l 2800-4200 diurno insectivoro sotobsoque

Passeriformes Furnariidae Margarornis squamiger furnarido Media bh mc 1500-3000 diurno insectivoro sotobosque

Passeriformes Furnariidae Premnoplex brunnescens furnarido Media bh c 1200-2600 diurno insectivoro sotobosque

Passeriformes Furnariidae Thripadectes flammulatus furnarido Media bh l 1400-3000 diurno insectivoro sotobosque

Passeriformes Furnariidae Thripadectes holostictus furnarido Media bh mc 1800-2700 diurno insectivoro sotobosque

Passeriformes Furnariidae Xenops rutilans furnarido bh c 1500-2800 diurno insectivoro sotobosque

Passeriformes Formicariidae Grallaria squamigera hormiguero Media bh mc 2300-3800 diurno insectivoro sotobosque

Passeriformes Formicariidae Grallaria quitensis hormiguero Media bh,s c 2200-3700 diurno insectivoro sotobosque

Página 2

aves


conservación

Cantidad


Distribución


Registro

geoposicionadoCITES

UICN-VON

HUMBOLDTEndémico

Passeriformes Formicariidae Grallaria nuchalis hormiguero Media bh c 2200-3000 diurno insectivoro sotobosque

Passeriformes Formicariidae Grallaria ruficapilla hormiguero Media bh c 1200-2800 diurno insectivoro sotobosque

Passeriformes Formicariidae Grallaria rufula hormiguero Media bh mc 2400-3600 diurno insectivoro sotobosque

Passeriformes Rhynocryptidae Scytalopus senilis tapaculo bh c 2400-3100 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Rhynocryptidae Acropternis orthonyx tapaculo Media bh mc 2700-3000 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Cotingidae Ampelion rubrocristatus cotinga bh c 2200-3700 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Cotingidae Pipreola rieferii cotinga Media bh c 1500-2700 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Cotingidae Lipaugus fuscocinereus cotinga Media bh mc 2000-3000 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Cotingidae Pachyramphus versicolor cotinga bh mc 1600-2600 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Cotingidae Pachyramphus polychopterus cotinga bh c 0-2700 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Pipridae Corapipo leucorrhoa manaquin Media bh mc 200-1500 diurno insectivoro sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Muscisaxicola maculirostris papamoscas s mc 2600-3200 diurno insectivora sotobosque EN

Passeriformes Tyrannidae Myiotheretes striaticollis papamoscas bh c 1500-3600 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Myiotheretes fumigatus papamoscas Media bh mc 1800-3600 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Myiotheretes erythropygius papamoscas bh mc 2600-3900 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Ochthoeca fumicolor Atrapamoscas r bh c 2500-3600 diurno insectivora sotobosque 3

Passeriformes Tyrannidae Ochthoeca rufipectorales papamoscas bh c 2000-3600 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Ochthoeca cinnamomeiventris papamoscas Media bh c 1600-3000 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Ochthoeca frontalis papamoscas Media bh mc 2300-3600 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Ochthoeca diadema papamoscas Media bh mc 1700-3100 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Sayornis nigricans papamoscas bh,s c 100-2800 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Knipolegus poecilurus papamoscas bh l 1600-3100 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Pyrocephalus rubinus cardenal bs c 0-2600 ma diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Tyrannus tyrannus tijereto s c 0-2600 mb diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Tyrannus melancholicus Siriri o 3 bh,bs c 0-2700 diurno insectivora sotobosque 4,5

Passeriformes Tyrannidae Tyrannus dominicensis Atrapamoscas bs c 0-2600 mb diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Contopus borealis Atrapamoscas Media bh c 0-3300 mb diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Contopus fumigatus Atrapamoscas bh c 300-3000 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Empidonax virescens Atrapamoscas bh c 0-2700 mb diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Empidonax traillii Atrapamoscas bh c 0-2600 mb diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Pyrrhomyias cinnamomea Atrapamoscas Media bh c 600-3100 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Myiophobus flavicans Atrapamoscas Media bh mc 1500-2700 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Myiophobus pulcher Atrapamoscas Media bh c 1800-2600 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Myiophobus fasciatus Atrapamoscas bh l 600-2600 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Poecilotriccus ruficeps Atrapamoscas bh mc 1600-2700 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Polystictus pectoralis Atrapamoscas Media s l 150-2600 diurno insectivora sotobosque EN

Passeriformes Tyrannidae Anairetes agilis Atrapamoscas bh c 1800-3400 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Serpophaga cinerea Atrapamoscas Media bh c 100-3200 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Mecocerculus leucophrys Atrapamoscas bh c 2600-3400 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Mecocerculus poecilocercus Atrapamoscas Media bh mc 1600-2700 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Mecocerculus stictopterus Atrapamoscas Media bh c 1800-3600 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Phyllomyias nigrocapillus Atrapamoscas Media bh mc 1600-3400 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Phyllomyias cinereiceps Atrapamoscas Media bh l 1800-2700 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Leptopogon rufipectus Atrapamoscas Media bh c 1600-2700 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Tyrannidae Mionectes striaticollis Atrapamoscas Media bh mc 1600-2700 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Aludidae Eremophila alpestris alondra Media s l 2500-3000 diurno p.omnivora piso EN

Passeriformes Hirundinidae Progne subis golondrina s no 0-3100 mb diurno insectivora altovuelo

Passeriformes Hirundinidae Notiochelidon murina golondrina o s c 2100-3500 diurno insectivora altovuelo 5,6

Passeriformes Hirundinidae Notiochelidon cyanoleuca golondrina r s c 0-3000 ma diurno insectivora altovuelo 5,6

Passeriformes Hirundinidae Riparia riparia golondrina u c 0-3000 mb diurno insectivora altovuelo

Passeriformes Hirundinidae Hirundo rustica golondrina bh,s c 0-2800 mb diurno insectivora altovuelo

Passeriformes Hirundinidae Petrochelidon pyrrhonota golondrina Media u P 0-3000 vag mb diurno insectivoro altovuelo

Passeriformes Corvidae Cyanolyca viridicyana cuervos Media bh mc 1600-3100 diurno omnivoros altovuelo

Passeriformes Corvidae Cyanocorax yncas quenque bh c 1200-2800 diurno omnivoros altovuelo

Passeriformes Cinclidae Cinclus leucocephalus tordo de agua Media a c 100-3900 diurno carnivora bosque ripario

Passeriformes Troglodytidae Cinnycerthia unirufa cucarachero rufo Media bh c 2200-3800 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Troglodytidae Cinnycerthia peruana troglodita Media bh c 1500-3100 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Troglodytidae Cistothorus platensis troglodita bh c 2400-4000 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Troglodytidae Cistothorus apolinari chirriador a c 2500-4000 diurno insectivora sotobosque EN Endémica

Passeriformes Troglodytidae Troglodytes aedon cucarachero u c 0-3400 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Troglodytidae Troglodytes solstitialis troglodita Media bh mc 1500-3600 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Troglodytidae Henicorhina leucophrys troglodita Media bh c 1000-2900 diurno insectivora sotobosque

Passeriformes Mimidae Mimus gilvus mirla blanca r bs c 0-2600 diurno p.omnivora sotobosque 2

Passeriformes Turdidae Myiadestes ralloides mirla Media bh c 1200-2700 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Turdidae Catharus fuscescens mirla bh mc 0-2600 mb diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Turdidae Catharus minimus mirla Media bh,bs mc 0-2600 mb diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Turdidae Catharus ustulatus mirla bh,bs c 0-2601 mb diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Turdidae Turdus fuscater mirla r bh c 1400-4100 diurno p.omnivoro sotobosque 2,3,6

Passeriformes Turdidae Turdus serranus mirla Media bh mc 1400-2800 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Turdidae Turdus ignobilis mirla bh c 0-2800 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Vireonidae Cyclarhis nigrirostris ciclarrino Media bh mc 1600-2700 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Vireonidae Vireo olivaceus bobo Media bh, bs c 0-3600 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Vireonidae Vireo philadelphicus vireo bh mc 2600 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Vireonidae Vireo leucophrys vireo Media bh c 1400-2800 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Icteridae Cacicus leucoramphus arrendajo Media bh mc 1700-3200 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Icteridae Molothrus bonariensis Chamón r,o 5,6

Página 3

aves


conservación

Cantidad


Distribución


Registro

geoposicionadoCITES

UICN-VON

HUMBOLDTEndémico

Passeriformes Icteridae Macroagelaius subalaris oropendola Media bh mc 1950-3100 diurno p.omnivoro sotobosque CR Endémica

Passeriformes Icteridae Agelaius icterocephalus monjita Alta a c 0-2600 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Icteridae Icterus chrysater Turpial r bh no 50-2700 diurno p.omnivoro sotobosque 2

Passeriformes Icteridae Sturnella magna chirlobirlo r,o s c 0-3500 diurno p.omnivoro sotobosque 5,6

Passeriformes Icteridae Dolichonyx oryzivorus chirlobirlo s l 0-2600 diurno p.omnivoro sotobosque VU

Passeriformes Parulidae Vermivora chrysoptera parula bh mc 0-2700 mb diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Parulidae Vermivora peregrina parula bh c 0-2600 mb diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Parulidae Parula pitiayumi azulejito real bh, bs c 0-2600 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Parulidae Dendroica fusca parula bh c 0-3600 mb diurno p,omnivoro sotobosque

Passeriformes Parulidae Dendroica striata parula bh, bs mc 0-2600 mb diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Parulidae Seiurus noveboracensis parula bh, bs c 0-2600 mb diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Parulidae Oporornis philadelphia parula bh mc 0-3000 mb diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Parulidae Wilsonia canadensis parula bh mc 0-2600 mb diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Parulidae Setophaga ruticilla parula bh, bs mc 0-2800 mb diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Parulidae Myioborus miniatus parula bh c 500-2700 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Parulidae Myioborus ornatus parula Media bh c 1800-3400 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Parulidae Basileuterus nigrocristatus parula bh c 2600-3400 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Parulidae Basileuterus luteoviridis parula Media bh c 1700-3400 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Parulidae Basileuterus coronatus parula Media bh c 1400-3100 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Coerebidae Conirostrum rufum azucarero bh mc 2650-3300 diurno p.omnivoro sotobosque Endémico

Passeriformes Coerebidae Conirostrum sitticolor azucarera bh c 2600-3700 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Coerebidae Conirostrum albifrons azucarera bh c 1800-3200 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Coerebidae Diglossa caerulescens azulejo de monte bh mc 1700-3100 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Coerebidae Diglossa sittoides paramero bh mc 1700-2800 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Coerebidae Diglossa lafresnayei mielero,pinchaflor r bh c 2000-3700 diurno p.omnivoro sotobosque 3

Passeriformes Coerebidae Diglossa albilatera carbonero bh mc 1600-3100 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Coerebidae Diglossa cyanea azucarero bh c 1800-3600 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Thraupidae Euphonia xanthogaster tangara Media bh c 0-2600 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Thraupidae Pipraeidea melanonota tangara bh mc 1400-3000 diurno p.omnivora sotobosque

Passeriformes Thraupidae Tangara nigroviridis tangara Media bh c 900-3000 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Thraupidae Tangara vassorii tangara bh c 1900-3400 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Thraupidae Tangara heinei tangara r Media bh mc 700-2700 diurno p.omnivoro sotobosque 3

Passeriformes Thraupidae Anisognathus igniventris clarinerito bh c 2400-3400 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Thraupidae Agnisonathus flavinucha tangara Media bh c 1400-2600 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Thraupidae Buthraupis montana paramero Media bh c 2200-3300 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Thraupidae Buthraupis eximia tangara bh mc 2000-3800 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Thraupidae Dubusia taeniata tangara Media bh mc 2400-3600 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Thraupidae Thraupis episcopus azulejo r,o bh,bs c 0-2600 diurno p.omnivoro sotobosque 2,5

Passeriformes Thraupidae Thraupis cyanocephala tangara Media bh c 1400-3000 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Thraupidae Piranga rubra cardenal comun Media bh c 0-2700 mb diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Thraupidae Piranga olivacea cardenal bh mc 0-2600 mb diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Thraupidae Piranga rubriceps piranga Media bh no 1700-3000 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Thraupidae Tachiphonus rufus cocha bh c 0-2700 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Thraupidae Chlorospingus ophtalmicus tangara Media bh c 1000-2700 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Thraupidae Chlorospingus canigularis tangara bh c 1200-2600 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Thraupidae Hemispingus atropileus tangara Media bh c 1800-3600 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Thraupidae Hemispingus superciliaris tangara bh mc 2100-3300 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Thraupidae Hemispingus frontalis tangara Media bh mc 1500-2700 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Thraupidae Hemispingus melanotis tangara Media bh no 1700-2900 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Thraupidae Chlorornis rieferii tangara Media bh c 1700-3300 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Catamblyrhynchidae Catamblyrhynchus diadema gorrión afelpado Media bh mc 2100-3300 diurno insectivoro sotobosque

Passeriformes Emberizidae Pheuctitus aureoventris babaro bh c 1700-3000 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Emberizidae Pheucticus ludovicianus Picogordo degollado bh,bs mc 0-3800 mb diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Emberizidae Catamenia analis chisga s c 2600-3200 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Emberizidae Catamenia inornata chisga s c 2200-3800 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Emberizidae Catamenia homochroa chisga bh c 2800-3800 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Emberizidae Sicalis citrina chisga Media s c 600-2800 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Emberizidae Sicalis luteola canario r s c 50-2600 diurno p.omnivoro sotobosque 2

Passeriformes Emberizidae Phrygilus unicolor gorrión s c 2700-4500 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Emberizidae Atlapetes pallidinucha gorrión bh c 2400-3600 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Emberizidae Atlapetes schistaceus gorrión bh c 1900-3700 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Emberizidae Atlapetes brunneinucha gorrión bh c 800-3000 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Emberizidae Atlapetes torquatus gorrión Media bh mc 1700-3600 diurno p.omnivoro sotobosque

Passeriformes Emberizidae Zonotrichia capensis copeton r,o s c 1000-3700 diurno p.omnivoro sotobosque 2,5,6

Passeriformes Emberizidae Carduelis psaltria chisga r,o 7 4

Passeriformes Fringillidae Carduelis spinescens chisga r,o 12 s c 1800-3700 diurno p.omnivoro sotobosque 4

Passeriformes Fringillidae Carduelis xanthogaster chisga bh,s c 1000-3000 diurno p.omnivoro sotobosque

Convención: Registro: r=reportado; Hábitat: b=bosque, qb=bosque de ribera, ra=rastrojos y pastos, a=cuerpos de agua, h=húmedo,s=seco, u=todos los hábitats; Abundancia: c=común, mc=moderadamente común, no=no común; Migración: ma=migratorio austral, mb=migratorio boreal; Registro geoposicionado: 1=1032334-

1049420 V Boitiva, 2=1022058 – 1040956 V Puente Tierra, 3=1032855 – 1059112 V Chitiba Alta, 4=1031973 – 1054718 V Casicazgo, 5=10181361 – 1040783 V El Centro, 6=1018363 – 1040782 V El Centro; CITES: I=Apéndice I, II= Apéndice II y III=apéndice III; UICN= EN=en peligro, VU=Vulnerable, CR=peligro crítico y

DD=datos insuficientes

Página 4

Cuenta de Especie

Prioridad de conservación Total

Alta 17

Media 118

(en blanco) 173

Total general 308

mamiferos

Mamíferos Río Bogotá (Sector Sisga - Tibitoc) -2120-16

Orden Familia Especie Nombre común RegistroCantidad

observadaHábitat

Distribución

altitudinalHábito Forma de vida Nicho

Registro

geoposicionalAbundancia Endemismo CITES

UICN-VON

HUMBOLDT

Marsupialia Didelphidae Didelphis albiventris fara r u 2380-3275 nocturno arb-terrestre omnívora 1,2 c

Marsupialia Marmosidae Gracilianus dryas chuchita bh,bs,ra >2000 nocturna arb-terrestre omnívora

Marsupialia Marmosidae Micoureus regina micure u >2500 nocturna arb-terrestre omnívora c Endémica

Insectivora Soricidae Cryptotis thomasi musaraña gruñidora bs 3500-4100 noc-diurno terrestre insectívoro mc

Chiroptera Phyllostomidae Sturnira bidens murc. frugivoro bh 2500-2800 nocturno volador herbívoro c

Chiroptera Phyllostomidae Sturnira bogotensis murc. frugivoro bh 2000-2700 nocturno volador herbívoro c

Chiroptera Phyllostomidae Sturnira erythromos mur.frugivoro oscuro bh 1000-2500 nocturno volador herbívoro c

Chiroptera Vespertilionidae Myotis nigricans murcielaguito negro bs 1000-2500 nocturno volador insectívoro c

Chiroptera Vespertilionidae Lasiurus borealis murc. migratorio bh,bs,ra 0-3500 nocturno volador insectívoro no

Chiroptera Vespertilionidae Lasiurus cinereus murc. migratorio bh,bs,ra 0-3501 nocturno volador insectívoro no

Carnivora Canidae Cerdocyon thous zorro de monte bg,ra 0-2500 noc-diurno terrestre carnívoro c

Carnivora Canidae Urocyon cinereoargenteus zorro gris bh 900-3000 noc-diurno terrestre carnívoro c

Carnivora Ursidae Tremarctos ornatus oso de anteojos bh 0-4000 noc-diurno terrestre omnívora no I VU

Carnivora Procyonidae Bassaricyon gabbii macoperro bh 0-2500 nocturno arboricola omnívora c

Carnivora Procyonidae Nasuella olivacea guache bh 1700-4000 diurno arb-terrestre omnívora c

Carnivora Procyonidae Nasua nasua cusumbo bh,bs 0-3000 diurna arb-terrestre omnívora c

Carnivora Procyonidae Potos flavus perro de monte bh 0-3000 nocturno arboricola omnívora c

Carnivora Mustelidae Mustela frenata comadreja r bh 900-3000 nocturno arb-terrestre omnívora 1,2 c

Carnivora Mustelidae Eira barbara comadreja bh,bs 0-3200 noc-diurno arb-terrestre omnívora c

Carnivora Felidae Leopardus tigrinus tigrillo gallinero bh 1600-4800 nocturno arb-terrestre carnívoro mc I VU

Carnivora Felidae Felis concolor puma - leon bh,bs 0-4800 nocturno terrestre carnívoro mc I EN

Carnivora Felidae Herpailurus yagouaroundi gato pardo bh,bs 0-3200 nocturno arb-terrestre carnívoro mc I EN

Carnivora Felidae Panthera onca tigre bh,bs 0-3400 nocturno terrestre carnívoro no I VU

Perissodactyla Tapiridae Tapirus pinchaque danta de paramo p 1400-4000 diurno terrestre herbívoro no I EN

Perissodactyla Cervidae Mazama rufina soche de paramo bh,ra 2000-4000 diurno terrestre herbívoro

Perissodactyla Cervidae Odocoileus virginianus venado sabanero bh,bs,ra 2000-4000 diurno terrestre herbívoro mc III CR

Rodentia Sciuridae Sciurus granatensis ardilla bh,bs 0-3200 diurno arboricola herbívoro c

Rodentia Sciuridae Sciurus pucheranii ardilla bh,bs 2000-3000 diurno arboricola herbívoro c

Rodentia Muridae Aepeomys lugens raton de merida bh 1900-3600 nocturno terrestre insectívoro c

Rodentia Muridae Chilomys instans raton paramero bh 2400-2700 nocturno terrestre insectívoro c

Rodentia Muridae Ichthyomys hydrobates raton cangrejero bh 1000-3000 noc-diurno semiacuatico carnívoro mc

Rodentia Muridae Microxus bogotensis ratoncito arrocero bh,p 2300-4000 nocturno terr-minador carnívoro c

Rodentia Muridae Mus musculus raton comun bh,bs 0-4000 noc-diurno terrestre omnívora c

Rodentia Muridae Neacomys tenuipes raton espinoso bh >1500 nocturno terrestre herbívoro c

Rodentia Muridae Oryzomys albigularis raton arrocero bh,bs 1000-3000 nocturno arb-terrestre omnívora c

Rodentia Muridae Oryzomys minutus raton arrocero bh,bs 2500-4000 noc-diurno terrestre omnívora c

Rodentia Muridae Oryzomys talamancae raton arrocero bh,bs 2500-4001 noc-diurno terrestre omnívora c

Rodentia Muridae Rattus norvegicus rata urbano 0-4000 noc-diurno terrestre omnívora c

Rodentia Muridae Rattus rattus rata comun urbano 0-4000 noc-diurno arb-terrestre omnívora c

Rodentia Muridae Thomasomys aureus raton montañero bh 2400-3500 nocturno terrestre omnívora c

Rodentia Muridae Thomasomys laniger raton montañero bh,bs >2500 nocturno terrestre omnívora c

Rodentia Muridae Zigodontomys brevicauda raton rastrojero bh,bs >2501 nocturno terrestre omnívora c

Rodentia Caviidae Cavia porcellus curi bh 2500-3800 diurno terrestre herbívoro c

Rodentia Caviidae Cavia anolaimae curi bh 2500-3801 diurno terrestre herbívoro c

Rodentia Leporidae Sylvilagus brasiliensis conejo sabanero r ra 0-2100 c nocturno herbívoro 1,2

Rodentia Agoutide Dinomys branickii tinajo,lapa bh 2000-4300 nocturno terrestre herbívoro c VU

Rodentia Echimidae Olallamys albicauda rata de chuscal bh 2000-3000 nocturno arboricola herbívoro c

Convención: Registro: r=reportado; Hábitat: b=bosque, qb=bosque de ribera, ra=rastrojos y pastos, a=cuerpos de agua, h=húmedo,s=seco,bar=barrancos, cu=cuevas,t=techos de casas, u=todos los hábitats; Abundancia: c=común, mc=moderadamente común,

no=no común; Registro geoposicionado: 1=1032334-1049420 V Boitiva, 2=1022058 – 1040956 V Puente Tierra, 3=1032855 – 1059112 V Chitiba Alta, 4=1031973 – 1054718 V Casicazgo, 5=10181361 – 1040783 V El Centro, 6=1018363 – 1040782 V El Centro;

CITES: I=Apéndice I, II= Apéndice II y III=apéndice III; UICN= EN=en peligro, VU=Vulnerable, CR=peligro crítico y DD=datos insuficientes

Página 1

peces

Peces Río Bogotá (Sector Sisga - Tibitoc) -2120-16

Orden Familia Especie Nombre común RegistroRegistro

geoposicionalDistribución Tamaño Uso

UICN-VON

HUMBOLDTEndémico

Siluriformes Trychomycteridae Trychomycterus striatus guabina curso bajo-medio-alto <10 cms no-comercial

Siluriformes Trychomycteridae Trychomycterus bogotense capitan enano curso medio-alto <15 cms no-comercial

Siluriformes Trychomycteridae Trychomycterus venulosus capitan curso alto <10 cms no-comercial

Siluriformes Trychomycteridae Eremophilus mutisii capitan - chimbe r 3 curso medio-alto <50 cms semicomerc.

Siluriformes Astroblepidae Astroblepus cyclopus babosa curso medio - alto <10 cms no-comercial

Siluriformes Astroblepidae Astroblepus frenatus baboso curso alto

Siluriformes Astroblepidae Astroblepus longifilis baboso curso medio - alto <15 cms no-comercial

Siluriformes Astroblepidae Astroblepus chotae baboso curso medio - alto <10 cms no-comercial

Siluriformes Astroblepidae Astroblepus micrescens baboso curso medio - alto <12 cms no-comercial

Siluriformes Astroblepidae Astroblepus chapmani negrito curso alto

Siluriformes Characidae Grundulus bogotensis* guapucha curso medio - alto <8 cms semicomerc. NT Endemico

ORDEN ISOSPONDYLIDA

FAMILIA SALMONIDAE

Salmo gairdnerii trucha arco iris r 3

Convención: r=reportado; UICN: Registro geoposicionado: 3=1032855 – 1059112 V Chitiba Alta, NT= casi amenazado

Página 1

reptiles

Reptiles Río Bogotá (Sector Sisga - Tibitoc) -2120-16

Orden Suborden Familia Especie Nombre común RegistroCantidad


Distribución

altitudinalHábito Forma de vida Nicho

Registro

geoposicionalEndémica CITES

UICN-

HUMBOLDT

Squamata Sauria Gymnophtalmidae Anadia bogotensis lagartija r a mc 1900-3750 diurna terrestre insectivoro 2

Squamata Sauria Gymnophtalmidae Proctoporus striatus lagarto a mc 1800-3200 diurna humicola insectivoro Endémico

Squamata Sauria Policrotidae Anolis apollinaris lagarto r b mc diurno arboricola insectivoro 1 Endémico

Squamata Sauria Policrotidae Anolis sulcifrons camaleon b c diurno arboricola insectivoro Endémico

Squamata Sauria Policrotidae Anolis frenatus camaleon b c 0-2600 diurno arboricola insectivoro

Squamata Sauria Iguanidae Phenacosaurus heterodermus camaleon b mc 1800-3700 diurna arboricola insectivoro

Squamata Serpentes Anomalidae Liotyphlops albirostris culebra f mc ≤2600 diurna minadora carnivora

Squamata Serpentes Colubridae Atractus crassicaudatus culebra sabanera r bra mc diurna terr-humicola insectivora 1,2

Squamata Serpentes Colubridae Atractus badius tierrera bra no 800-3005 diurna terr-humicola insectivora

Squamata Serpentes Colubridae Atractus loveridgei tierrera u mc ≤ 2600 diurna terr-humicola insectivora

Squamata Serpentes Colubridae Atractus major tierrera u mc ≤ 2600 diurna terr-humicola insectivora

Squamata Serpentes Colubridae Atractus obesus tierrera u mc ≤ 2600 diurna terr-humicola insectivora

Squamata Serpentes Colubridae Chironius monticola lora-machete bra c 1200-2800 diurna arb-terrestre carnivora

Squamata Serpentes Colubridae Clelia clelia cazadora negra bra c 0-2500 nocturna terrestre carnivora II DD

Squamata Serpentes Colubridae Dendrophidion dendrophis cazadora bra mc 0-2500 diurna arboricola carnivora

Squamata Serpentes Colubridae Drymarchon corais cazadora b mc 0-2750 diurna terrestre carnivora

Squamata Serpentes Colubridae Erytrolamprus bizona falsa coral b mc 0-2630 diurna terr-humicola carnivora

Squamata Serpentes Colubridae Imantodes cenchoa bejuquilla br mc 0-2500 nocturna arboricola carnivora

Squamata Serpentes Colubridae Oxyrhopus petola falsa coral b mc 0-2750 nocturna terrestre carnivora

Squamata Serpentes Colubridae Pseudoboa neuwiedii candelilla b mc 0-2750 nocturna terrestre carnivora

Squamata Serpentes Colubridae Spilotes pullatus tigra, toche a mc 0-2630 diurna arboricola carnivora

Squamata Serpentes Colubridae Stenorrhina degenhardtii culebra de tierra bra no 0-2750 diurna semiacuatica carnivora

Squamata Serpentes Colubridae Tantilla melanocephala coral macho b mc 0-3080 nocturna terr-humicola carnivora

Squamata Serpentes Colubridae Xenodon rabdocephalus sapa qb no 0-2700 diurna semiacuatica carnivora

Convención: r=reportado; hábitat: a=cuerpos de agua, b=bosque, ra=rastrojo y pastos, q=quebrada, h=húmedo, s=seco; Abundancia: mc=moderadamente común, c=común, no= no común; Registro geoposicionado: 1=1032334-1049420 V Boitiva, 2=1022058 – 1040956 V Puente Tierra, 3=1032855 – 1059112 V Chitiba

Alta, 4=1031973 – 1054718 V Casicazgo, 5=10181361 – 1040783 V El Centro, 6=1018363 – 1040782 V El Centro; CITES: I=Apéndice I, II= Apéndice II y III=apéndice III; UICN= EN=en peligro, VU=Vulnerable, CR=peligro crítico, NT= casi amenazado, LC=bajo riesgo y DD=datos insuficientes

Página 1

Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá Subcuenca río Bogotá Sector Sisga – Tibitoc – 2120-16

Planeación Ecológica Ltda.

Anexo 13. Índice de Erosividad R calculado para las estaciones en el entorno del río Bogotá

Estación Nombre Entidad Este__X_ Norte__Y_ Elevación Pp anual Indice

Fournier Erosividad

R_USA

2117002 Las Dos Aguas 01 IDEAM 920165 961439 306 1335 mm 135 412

2118504 Apto Santiago Vil 01 IDEAM 920169 965125 286 1165 mm 117 337

2119021 Nilo 01 IDEAM 938674 966953 490 1485 mm 154 488

2119503 Hda. La Granja 01 IDEAM 946065 950360 1120 1077 mm 106 291

2119512 Ita. Valsalice 01 IDEAM 964581 976153 1460 1298 mm 119 345

2120016 Panonia 01 IDEAM 1038545 1051721 2800 943 mm 93 236

2120027 Saucio 22 CAR 1042239 1055410 2670 817 mm 84 198

2120044 La Pradera 22 CAR 994187 1044339 2703 886 mm 85 202

2120050 El Borracho 22 CAR 1008972 1062770 3100 875 mm 82 189

2120051 Sibaté Apostólica 22 CAR 981235 990892 2618 659 mm 64 116

2120062 Piscis 01 IDEAM 1042241 1051723 2820 1322 mm 162 522

2120071 Las Margaritas 22 CAR 981243 1025910 2606 1023 mm 98 255

2120075 Bojacá 22 CAR 971995 1014855 2603 590 mm 59 92

2120078 Potrero Largo 01 IDEAM 1033006 1036974 2780 1149 mm 116 330

2120085 Cisaca 22 CAR 999732 987204 2880 1326 mm 127 378

2120096 El Consuelo 22 CAR 1033004 1042503 2960 815 mm 78 171

2120104 Tocancipa 22 CAR 1018217 1040655 2580 862 mm 82 188

2120105 Lourdes 01 IDEAM 1023762 1040656 2750 882 mm 80 180

2120106 Pantano Redondo 1 01 IDEAM 1005277 1048025 3160 1140 mm 106 289

2120107 El Corazón 01 IDEAM 979395 1029597 2580 823 mm 76 167

2120109 Viota 01 IDEAM 949784 981690 567 1365 mm 131 395

2120110 Tocaima 01 IDEAM 938688 985384 490 1120 mm 112 315

2120112 La Casita 22 CAR 1007129 1003792 3045 951 mm 84 196

2120115 Edificio M Mejia 22 CAR 999732 1001948 2580 732 mm 70 141

2120119 Lagunitas 01 IDEAM 1018210 1068301 3100 840 mm 76 164

2120121 El Hato 01 IDEAM 992337 1029595 2575 731 mm 71 145

2120122 Sta Cruz De Siech 01 IDEAM 1021918 1025911 3100 1115 mm 113 320

2120123 Enmanuel D Alzon 01 IDEAM 1001581 1011164 2520 881 mm 86 205

2120124 Sta Maria De Usme 01 IDEAM 996032 989047 2800 663 mm 64 115

2120125 San Pedro 01 IDEAM 1012673 1029595 2600 698 mm 62 106

2120130 Australia 01 IDEAM 994182 977989 3050 1158 mm 119 343

2120131 Preventorio Infan 01 IDEAM 979384 985364 2650 686 mm 64 116

2120132 La Unión 01 IDEAM 977536 990893 2640 688 mm 64 115

2120138 El Encanto 22 CAR 1021907 1062773 3150 766 mm 72 149

2120141 Acandy 22 CAR 1021911 1049871 2600 785 mm 72 149

2120155 El Roble 01 IDEAM 983092 1022224 2560 761 mm 71 144

2120156 La Picota 22 CAR 994183 996420 2580 613 mm 55 76

2120158 Pasquilla 01 IDEAM 990483 983519 3000 818 mm 79 178

2120159 Alco 22 CAR 1008975 1033281 2590 640 mm 57 87

2120160 Edificio Himat 01 IDEAM 1001581 1000105 2685 1027 mm 100 266

2120161 San Isidro 01 IDEAM 1020069 1025911 2698 728 mm 65 118

2120162 Suesca 01 IDEAM 1031150 1055404 2575 605 mm 56 81

2120163 Gja. Tabio 01 IDEAM 997883 1033280 2600 808 mm 74 157

2120164 Gja. Villapinzon 01 IDEAM 1053314 1073848 2745 700 mm 64 115

2120165 Sta Rosita 01 IDEAM 1034845 1057249 2750 772 mm 73 152

2120166 Fute 22 CAR 977538 1000109 2607 596 mm 56 81

2120167 El Hoyo - Arriba 22 CAR 1029300 1060932 2780 648 mm 58 89

2120168 Alto De Aire 22 CAR 1031144 1068306 2900 675 mm 61 104

2120169 Ladera Grande 22 CAR 1023755 1062773 2950 610 mm 55 76

2120173 Campobello 22 CAR 968298 1018542 2490 863 mm 82 189

2120177 Anclaje 14 22 CAR 964592 1000113 1110 1084 mm 100 266

2120179 Argentina 22 CAR 951655 1016708 1150 970 mm 89 221

2120183 Darío Valencia 22 CAR 959044 1000116 790 1099 mm 104 281

2120184 Lag. Del Indio 22 CAR 957182 978000 2050 1573 mm 150 474

2120187 Bombas Sesquile 22 CAR 1031152 1049875 2600 620 mm 54 74

2120190 Col José De Calda 22 CAR 949786 983533 400 1344 mm 129 387




Fournier Erosividad

R_USA

2120192 Alto San Miguel 01 IDEAM 975683 983522 2750 765 mm 73 152

2120193 Guanquica 22 CAR 1016363 1064614 2980 770 mm 68 131

2120194 El Choche 22 CAR 1027462 1033285 2730 757 mm 63 112

2120516 La Ramada 22 CAR 988637 1013008 2545 732 mm 70 141

2120540 Checua-Nemocon 22 CAR 1023757 1057244 2580 612 mm 60 98

2120541 Represa Del Neusa 22 CAR 1010820 1060927 3100 973 mm 90 224

2120542 Tibaitata 01 IDEAM 984938 1011165 2543 629 mm 60 97

2120552 El Dorado Didácti 01 IDEAM 992335 1011164 2546 777 mm 73 153

2120557 La Primavera 22 CAR 984941 1027753 2590 806 mm 76 166

2120558 Venado Oro Vivero 01 IDEAM 1001581 1000105 2725 1104 mm 100 264

2120559 Apto Guaymaral 22 CAR 999732 1024065 2560 775 mm 72 149

2120561 Muna 22 CAR 981236 994578 2565 562 mm 54 72

2120562 Guatavita 22 CAR 1079228 1031479 2625 735 mm 66 123

2120566 Las Mercedes 01 IDEAM 947944 996436 810 1137 mm 110 306

2120567 La Florida 01 IDEAM 960902 1018546 1915 1278 mm 122 356

2120570 Guasca 01 IDEAM 1023765 1031441 2750 768 mm 68 131

2120571 Jardín Botánico 01 IDEAM 997883 1009321 2552 957 mm 92 233

2120572 Gja. San Jorge 01 IDEAM 986784 990891 2900 755 mm 73 152

2120573 Centro Med. Andes 01 IDEAM 1005280 1011164 2575 807 mm 77 170

2120574 Silos 01 IDEAM 1042238 1057253 2709 924 mm 99 259

2120577 Base Aérea Madrid 01 IDEAM 979391 1014853 2550 501 mm 49 53

2120579 Apto El Dorado P1 01 IDEAM 992335 1013007 2547 794 mm 76 166

2120584 Sena K 30 01 IDEAM 996033 1000105 2553 705 mm 70 142

2120585 El Colombiano 01 IDEAM 1025608 1048029 2567 805 mm 76 163

2120589 Guanata 01 IDEAM 1003429 1031437 2550 721 mm 64 113

2120591 La Cosecha 01 IDEAM 1008974 1044339 2600 644 mm 60 98

2120594 Villa Inés 01 IDEAM 966453 1025916 2590 754 mm 70 141

2120596 Tachi 01 IDEAM 992338 1038810 2650 768 mm 75 159

2120598 Gja. Providencia 01 IDEAM 986790 1022223 2560 786 mm 73 152

2120600 Adpostal 01 IDEAM 994184 1009321 2550 673 mm 75 159

2120602 Santillana 01 IDEAM 997883 1033280 2575 740 mm 71 145

2120605 Esc Col Ingenierí 01 IDEAM 1003430 1020379 2650 882 mm 81 185

2120606 Casablanca 01 IDEAM 979391 1013009 2575 487 mm 47 43

2120616 Hidroparaiso 01 IDEAM 964590 996427 1600 1029 mm 97 252

2120619 Univ. Pedagógica 01 IDEAM 1001581 1007478 2570 1033 mm 95 243

2120621 Flores Colombiana 01 IDEAM 990487 1014850 2560 648 mm 63 112

2120622 Univ. Nacional 01 IDEAM 997883 1003791 2556 923 mm 85 201

2120623 Hda. Las Vegas 01 IDEAM 992335 1007478 2543 626 mm 58 90

2120626 Corp. Univ. Agrop 01 IDEAM 1003429 1022222 2570 717 mm 64 115

2120630 Dona Juana 22 CAR 990484 989048 2700 653 mm 59 93

2120632 La Fortuna 22 CAR 1053312 1075692 2880 739 mm 69 134

2120633 Barrancas 22 CAR 1027451 1062775 2720 695 mm 63 110

2120635 Los Lagos 22 CAR 960887 989057 2000 1552 mm 144 450

2120639 La Mesa 22 CAR 960895 1003801 1300 1275 mm 122 355

2120641 Esc Samper Madrid 22 CAR 944241 990909 550 1248 mm 114 324

2120646 Mesitas 22 CAR 962742 998271 1100 1174 mm 108 299

2120649 Hato Alto 01 IDEAM 992336 1025909 2570 647 mm 66 121

2120650 Inst. Merani 01 IDEAM 1003430 1020379 2570 831 mm 72 149

2120652 Paloquemao 22 CAR 968297 1016699 2450 1210 mm 119 343

2120654 Edificio Premium 01 IDEAM 1003430 1009321 2560 1006 mm 94 240

2120655 Sena Mosquera 01 IDEAM 984938 1011165 2543 706 mm 64 115

2120656 Inem Kennedy 01 IDEAM 994184 1003792 2580 561 mm 56 83

2120659 Represa Sisga 22 CAR 1038544 1053564 2675 958 mm 95 246

2120660 Nueva Generación 01 IDEAM 997883 1020379 2590 561 mm 56 83

2123011 Radio Alerta Nari 01 IDEAM 914629 976190 262 1277 mm 133 401

2306506 Sta Teresa 01 IDEAM 959058 1027762 2200 1273 mm 117 335

2306510 Sabaneta 01 IDEAM 975699 1033284 2475 1423 mm 138 425

2306512 La Cabrera 01 IDEAM 994188 1059084 2000 1491 mm 149 469

2401038 El Puente 22 CAR 1045917 1083059 2810 765 mm 74 157




Fournier Erosividad

R_USA

3502506 La Bolsa 01 IDEAM 1008980 996420 3195 1247 mm 118 338

3506016 Potreritos 01 IDEAM 1033011 1025915 2802 1810 mm 182 606

3507003 Turmequé 01 IDEAM 1066243 1079389 2400 859 mm 87 210

2120032 Granizo 16 EAAB 1003430 1001949 3125 1153 mm 105 287

2120024 El Verjon 16 EAAB 1007129 998263 3250 1148 mm 107 294

2120050 La Cabaña 16 EAAB 1014524 1018537 2600 823 mm 76 164

2120066 La Vieja 16 EAAB 1003430 1005635 2720 1052 mm 102 274

2120011 San Rafael N 1 16 EAAB 1010828 1011164 2750 900 mm 74 158

2120200 Simayá 16 EAAB 1021922 1013010 2780 1926 mm 199 678

2120642 Planta Wiesner 22 CAR 1064457 1009347 2795 799 mm 72 147

2120592 Suasuque 01 IDEAM 1012674 1024066 2650 826 mm 75 160


Planeación Ecológica Ltda. 1

FICHAS DE PROYECTOS

SUBCUENCA RIO BOGOTA (SECTOR SISGA – TIBITOC) FICHA 2120-16-01

PROGRAMA PROYECTO

SANEAMIENTO BÁSICO Formulación del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado del Municipio de Gachancipá

JUSTIFICACIÓN Y BENEFICIOS

El servicio de acueducto del municipio de Gachancipá es prestado por la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá EAAB, quién vende al municipio el agua en bloque proveniente de la planta de potabilización de Tibitoc para satisfacer el consumo diario de la totalidad del área urbana del municipio: 17.64 litros/segundo Consorcio Essere–Gelver Ayala, 2005 En el área rural del municipio el servicio de acueducto es manejado por las Juntas de Acción Comunal o Comités de Acueducto, siendo necesaria la captación de aguas de ríos y quebradas o de pozos profundos. En la vereda San José el acueducto se surte de dos fuentes, la quebrada la Moya y un pozo de 90 metros de profundidad, en la vereda San Martín el agua proviene de dos fuentes: captación directa del Río Bogotá y el nacedero de la Gruta en la vereda San Bartolomé; en la vereda Santa Bárbara el acueducto tiene como fuentes la Quebrada Gachina y el nacedero de la Gruta, la cual abastece también la vereda San Bartolomé. Otras veredas tienen como fuente pozos profundos. Por otra parte, el servicio de alcantarillado es manejado por la Secretaría de Planeación municipal, al igual que el servicio de aseo, la red de alcantarillado tiene una cobertura del 92% en el perímetro urbano y del 60% en el área rural, existiendo una baja cobertura en las veredas San Martín, San Bartolomé y San José; el 38% de las viviendas localizadas en zonas rurales, se encuentran conectadas a pozo séptico, 5% de las viviendas no tiene servicio sanitario, el 4% de las viviendas no poseen conexión alguna y el 3% utiliza letrinas. Como alternativa para solucionar entre otros, los problemas de cobertura de los servicios de acueducto y alcantarillado, principalmente en el área rural, la reposición de redes y la separación del alcantarillado de aguas negras y lluvias se ha considerado la formulación del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado, como herramienta para la optimización del servicio en cuanto a calidad, cobertura y periodo de vida útil, mejorando así las condiciones de saneamiento básico y el nivel de vida de la comunidad local y aguas abajo del río Bogotá. También permitiría proyectar un uso más racional del recurso hídrico y mejorar el equilibrio ecológico de la cuenca.

OBJETIVO GENERAL Mejorar la calidad de vida de los habitantes del municipio de Gachancipá mediante la formulación del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado de Gachancipá

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1. Formular un plan maestro de acueducto que sirva de orientación al municipio en la ejecución de las obras para dotar adecuadamente al municipio de Gachancipá de la infraestructura adecuada para la captación, tratamiento, almacenamiento, conducción y distribución de agua potable.

2. Formular un Plan Maestro de alcantarillado que sirva de orientación al municipio en la ejecución de las obras para dotar adecuadamente al municipio de Gachancipá de la infraestructura adecuada para un sistema de recolección, transporte y tratamiento de aguas residuales.

3. Mitigar los impactos generados por la contaminación de las aguas del río Bogotá.



LUGAR DE APLICACIÓN Municipio de Gachancipá

ACTIVIDADES

Diagnostico y evaluación de los sistemas de acueducto y alcantarillado actuales Estudio de alternativas de solución Diseño de las estructuras nuevas de captación, transporte, almacenamiento, tratamiento y distribución. Diseño de sistemas de recolección y evacuación de aguas residuales y pluviales

PERSONAL REQUERIDO POBLACIÓN BENEFICIADA

Ingeniero civil Ingeniero sanitario Topógrafo

Población del municipio de Gachancipá.

DESCRIPCIÓN Y ALCANCE INDICADORES

Los estudios corresponden a los siguientes temas: Recopilación y análisis de la información existente, estudios de población y demanda de agua; hidrología; Para el acueducto: Diagnóstico y evaluación de la infraestructura existente en la captación, conducción, Sistema de tratamiento, (potabilización del agua), redes de distribución, definición del modelo matemático y calibración del sistema existente, determinación del índice de agua no contabilizada, planteamiento y análisis de los resultados y definición de alternativas de obras de expansión y sus etapas, programa de renovación y rehabilitación de redes, operación y mantenimiento, y diseños definitivos con especificaciones técnicas, cantidades de obra y presupuesto de la alternativa de abastecimiento seleccionada. Para alcantarillado comprende: Caracterización, y diagnóstico del sistema existente, análisis ambiental y capacidad hidráulica del sistema de alcantarillado existente, plan maestro de alcantarillado, tratamiento de aguas negras diseños definitivos de interceptores, colectores, especificaciones técnicas, cantidades de obra y presupuesto. Para acueducto y alcantarillado se desarrollará la evaluación de proyectos y diseño de las obras de expansión y sus etapas, especificaciones técnicas, cantidades de obra y presupuesto para construcción. El trabajo propuesto debe presentar los estudios, análisis, resultados y diseños definitivos del plan maestro en lo que se refiere al abastecimiento, tratamiento para potabilización si es del caso, redes de distribución, redes troncales de aguas negras y lluvias, y plantas de tratamiento de aguas residuales de las áreas comprendidas en la cabecera municipal.

Un Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado para el municipio de Gachancipá



COSTOS TOTALES

Profesionales 125.000.000

Costos Topografía 10.000.000

Otros gastos directos 50.000.000

Interventoría 15.000.000

TOTAL 200.000.000

CRONOGRAMA

TIEMPO EN MESES

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Diagnóstico x x

Análisis de Alternativas x x

Diseños x x x x

RESPONSABLE DE LA EJECUCIÓN FUENTES DE COFINANCIACION

CAR

Alcaldía de Gachancipá

Gobernación de Cundinamarca

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

CAR



FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO

SANEAMIENTO BÁSICO Ejecución del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado del Municipio de Gachancipá


El servicio de acueducto del municipio de Gachancipá es prestado por la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá EAAB, quién vende al municipio el agua en bloque proveniente de la planta de potabilización de Tibitoc para satisfacer el consumo diario de la totalidad del área urbana del municipio: 17.64 litros/segundo Consorcio Essere–Gelver Ayala, 2005 En el área rural del municipio el servicio de acueducto es manejado por las Juntas de Acción Comunal o Comités de Acueducto, siendo necesaria la captación de aguas del río Bogotá y quebradas como La Moya y Gachina o de nacederos como el de la Gruta. Por otra parte, el servicio de alcantarillado es manejado por la Secretaría de Planeación municipal, al igual que el servicio de aseo, la red de alcantarillado tiene una cobertura del 92% en el perímetro urbano y del 60% en el área rural, existiendo una baja cobertura en las veredas San Martín, San Bartolomé y San José; el 38% de las viviendas localizadas en zonas rurales, se encuentran conectadas a pozo séptico, 5% de las viviendas no tiene servicio sanitario, el 4% de las viviendas no poseen conexión alguna y el 3% utiliza letrinas. Diagnóstico, formulación y prospectiva de la cuenca hidrográfica del río Bogotá.

Con el fin de mejorar la calidad y cobertura de los servicios de acueducto y alcantarillado y cumplir con la normatividad nacional

vigente, el municipio formuló el PMAA basado en el documento existente llamado “Estudios para Proyecto de Acueducto Municipio

de Gachancipá” (2005), el cual contempla actividades, acciones e instrumentos para optimizar la prestación de los servicios. Con

la ejecución del PMAA se mejorarían las condiciones de saneamiento básico de la comunidad local y aguas abajo del río Bogotá,

además de reducir el riesgo a la salud generado por enfermedades como la Enfermedad Diarreica Aguda EDA, y el Poli

Parasitismo Intestinal PPI, relacionado con la falta de agua potable, proliferación de vectores y mal manejo de aguas negras, entre

otras. Igualmente la ejecución del Plan mitigaría los impactos negativos causados al río Bogotá, las quebradas y su entorno por el

vertimiento directo de aguas residuales, además de proyectar un uso más racional del recurso hídrico y mejorar el equilibrio

ecológico de la cuenca.

OBJETIVO GENERAL Mejorar la calidad de vida de los habitantes del municipio de Gachancipá mediante la ejecución del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado


Ejecutar el plan maestro de acueducto con la ejecución de las obras para dotar adecuadamente al municipio de Gachancipá de la infraestructura adecuada para la captación, tratamiento, almacenamiento, conducción y distribución de agua potable.

Ejecutar el Plan Maestro de alcantarillado con la ejecución de las obras para dotar adecuadamente al municipio de Gachancipá de la infraestructura adecuada para un sistema de recolección, transporte y tratamiento de aguas residuales.

Mitigar los impactos negativos generados por la contaminación de las aguas del río Bogotá.




ACTIVIDADES

Revisión del diagnostico y evaluación de los sistemas de acueducto y alcantarillado actuales y la alternativa propuesta por el PMAA Construcción de las estructuras nuevas de captación, transporte, almacenamiento, tratamiento y distribución necesarias. Construcción de sistemas de recolección y evacuación de aguas residuales y pluviales necesarias Ampliación sistema de tratamiento de aguas residuales centro poblado vereda Roble Sur a través de un pozo séptico que beneficiará a 150 familias



Población del municipio de Gachancipá.


El trabajo se realizará según los estudios, análisis, resultados y diseño definitivos contemplados en la formulación del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado del municipio, enfocados al abastecimiento, tratamiento para potabilización si es el caso, redes de distribución, redes troncales de aguas negras y lluvias y plantas de tratamiento de aguas residuales de las áreas comprendidas en la cabecera municipal si es necesario. La formulación del plan tiene contemplado los aspectos de crecimiento poblacional del municipio y con esto la demanda futura de agua potable y la cantidad de suscriptores, así como la construcción de nueva infraestructura para optimizar el servicio de acueducto y alcantarillado si es necesario. Igualmente, la ejecución del Plan estará acorde a los objetivos, metas, etapas y presupuesto definidos en la formulación de dicho plan y en la normatividad nacional vigente.

Cobertura del servicio de Acueducto y Alcantarillado del municipio Volumen de agua potabilizada para atender la demanda del municipio Objetivos y metas cumplidas del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado

COSTOS TOTALES

Construcción de obras necesarias para optimizar el sistema de acueducto 500.000.000

Construcción de obras necesarias para optimizar el sistema de alcantarillado 3.000.000.000

Ampliación sistema de tratamiento de aguas residuales domesticas de vereda Roble Sur

110.000.000

TOTAL 3.610.000.000



CRONOGRAMA

TIEMPO EN AÑOS

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Construcción de obras necesarias para optimizar el sistema de acueducto x x x x x x

Construcción de obras necesarias para optimizar el sistema de alcantarillado x x x x x x

Ampliación sistema de tratamiento de aguas residuales domesticas vereda Roble Sur x x x x


Municipio de Gachancipá




CAR

Secretaría de Planeación Municipal



FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO

SANEAMIENTO BÁSICO Ejecución del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado del Municipio de Tocancipá


El servicio de Acueducto de Tocancipá es prestado por la EAAB, suministrando el agua para el casco urbano y para algunas veredas, esto por medio de la Oficina de Servicios Públicos. Existen 3 sistemas adicionales que abastecen las veredas de Las Esmeraldas, Canavita, La Fuente, entre otras. Según datos del Consorcio Essere–Gelver Ayala, 2005, se estima que para el 2006 el sistema Tibitoc abastezca el 84% de las necesidades del municipio.(Diagnóstico, prospectiva y formulación de la cuenca hidrográfica del río Bogotá, CAR 2005) La cobertura del servicio de acueducto es del 100% en el área urbana, el área rural de Tocancipá es abastecido por el sistema Tibitoc para algunas veredas, complementado con acueductos veredales Por otra parte, el municipio cuenta con un sistema de alcantarillado, el cual tiene una cobertura estimada del 100%, las aguas residuales son tratadas por la PTAR y descargadas al río Bogotá. Según la CAR, (2005) este alcantarillado se ha estado construyendo de acuerdo a las necesidades locales y no existe un catastro de redes completo que permita hacer un análisis confiable de la red. Algunas industrias aportan al alcantarillado aguas con alta carga de contaminación química, lo que dificulta el manejo de la PTAR. También existen empresas que se abastecen de pozos profundos y vierten sus aguas residuales al alcantarillado sanitario sin cancelar el servicio, cuya facturación está atada a la del suministro de agua. Con el fin de mejorar la calidad y cobertura de los servicios de acueducto y alcantarillado y cumplir con la normatividad nacional vigente, el municipio formuló el PMAA acorde al POT, el cual contempla actividades, acciones e instrumentos para optimizar para cubrir la demanda estimada de 56 l/s, cuyas fuentes a considerar serían el sistema de Tibitoc, el río Bogotá, el embalse de Tominé o pozos profundos. Igualmente se contempla la incorporación al sistema de alcantarillado actual de las veredas Verganzo, Canavita, La Esmeralda, y los proyectos de vivienda de Colsubsidio, Los Tilos, y Urbanización San Carlos. Con la ejecución del PMAA se mejorarían las condiciones de saneamiento básico de la comunidad local y aguas abajo del río Bogotá, además de reducir el riesgo a la salud generado por enfermedades como la Enfermedad Diarreica Aguda EDA, y el Poli Parasitismo Intestinal PPI, relacionado con la falta de agua potable, proliferación de vectores y mal manejo de aguas negras, entre otras. Igualmente la ejecución del Plan mitigaría los impactos negativos causados al río Bogotá, las quebradas y su entorno por el vertimiento directo de aguas residuales, además de proyectar un uso más racional del recurso hídrico y mejorar el equilibrio ecológico de la cuenca.

OBJETIVO GENERAL Mejorar la calidad de vida de los habitantes del municipio de Tocancipá mediante la ejecución del Plan Maestro de acueducto y Alcantarillado


Ejecutar el plan maestro de acueducto con la ejecución de las obras para dotar adecuadamente al municipio de Tocancipá de la infraestructura adecuada para la captación, tratamiento, almacenamiento, conducción y distribución de agua potable.

Ejecutar el Plan Maestro de alcantarillado con la ejecución de las obras para dotar adecuadamente al municipio de Tocancipá de la infraestructura adecuada para un sistema de recolección, transporte y tratamiento de aguas residuales.




LUGAR DE APLICACIÓN Municipio de Tocancipá

ACTIVIDADES

Revisión del diagnostico y evaluación de los sistemas de acueducto y alcantarillado actuales y la alternativa propuesta por el PMAA Construcción de las estructuras nuevas de captación, transporte, almacenamiento, tratamiento y distribución necesarias. Construcción de sistemas de recolección y evacuación de aguas residuales y pluviales necesarias



Población del municipio de Tocancipá.




COSTOS TOTALES

Construcción de obras necesarias para optimizar el sistema de acueducto 6.000.000.000

Construcción de obras necesarias para optimizar el sistema de alcantarillado 14.000.000.000

TOTAL 20.000.000.000



CRONOGRAMA

TIEMPO EN AÑOS

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13




Municipio de Tocancipá

Alcaldía de Tocancipá



CAR



FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO

SANEAMIENTO BÁSICO Ejecución del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado del Municipio de Suesca


Actualmente, la población del municipio de Suesca se abastece de agua potable a través de las redes de distribución de la planta de tratamiento de agua potable, presenta un sistema convencional hidráulico que consta de un mezclador rápido, floculador, sedimentador y filtro. El acueducto cuenta con una estación de bombeo, una conexión temporal (en caso de necesidad) con el acueducto interveredal. De acuerdo con el estudio para la CAR de Essere–Gelver Ayala, el municipio de Suesca cuenta con un sistema de alcantarillado combinado el cual tiene alrededor de 30 años de construido. Las aguas negras se vierten a la PTAR construida por la CAR y además otras dos plantas de tratamiento pequeñas, una en la Urbanización los Farallones de Suesca y la otra ubicada en el barrio Santa Liboria (Diagnóstico, prospectiva y formulación de la cuenca hidrográfica del río Bogotá, CAR 2005) Con el fin de mejorar la calidad y cobertura de los servicios de acueducto y alcantarillado y cumplir con la normatividad nacional vigente, el municipio formuló el PMAA el cual aprovechar las aguas del pozo actual, optimizar la planta de tratamiento de agua potable, rediseño de la línea de Bombeo Pozo – Planta y las redes de distribución existentes y ampliación de las mismas según el Plan de Ordenamiento Territorial del Municipio para una población proyectado al año 2022. Actualmente se está ejecutando el plan de alcantarillado el cual se ha proyectado para satisfacer la demanda a 20 años, en siete etapas según la necesidad de obras y los recursos financieros requeridos para llevar a buen término cada proyecto. Con la ejecución del PMAA se mejorarían las condiciones de saneamiento básico de la comunidad local y aguas abajo del río Bogotá, además de reducir el riesgo a la salud generado por enfermedades como la Enfermedad Diarreica Aguda EDA, y el Poli Parasitismo Intestinal PPI, relacionado con la falta de agua potable, proliferación de vectores y mal manejo de aguas negras, entre otras. Igualmente la ejecución del Plan mitigaría los impactos negativos causados al río Bogotá, las quebradas y su entorno por el vertimiento directo de aguas residuales, además de proyectar un uso más racional del recurso hídrico y mejorar el equilibrio ecológico de la cuenca.

OBJETIVO GENERAL Mejorar la calidad de vida de los habitantes del municipio de Suesca mediante la ejecución del Plan Maestro de acueducto y Alcantarillado


Ejecutar el plan maestro de acueducto con la ejecución de las obras para dotar adecuadamente al municipio de Suesca de la infraestructura adecuada para la captación, tratamiento, almacenamiento, conducción y distribución de agua potable.

Ejecutar el Plan Maestro de alcantarillado con la ejecución de las obras para dotar adecuadamente al municipio de Suesca de la infraestructura adecuada para un sistema de recolección, transporte y tratamiento de aguas residuales.




LUGAR DE APLICACIÓN Municipio de Suesca

ACTIVIDADES

Revisión del diagnostico y evaluación de los sistemas de acueducto y alcantarillado actuales y la alternativa propuesta por el PMAA Construcción de las estructuras nuevas de captación, transporte, almacenamiento, tratamiento y distribución necesarias. Construcción de sistemas de recolección y evacuación de aguas residuales y pluviales necesarias



Población del municipio de Suesca.




COSTOS TOTALES

Ejecución Plan Maestro de Acueducto del municipio de Suesca y veredas Barrancas, Hatillo, Chitiva Alto, Cuaya

1.800.000.000

Ejecución Plan Maestro de Alcantarillado 15.000.000.000



Construcción Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales de los centros poblados Hatogrande y Santa Rosa

160.000.000

TOTAL 16.960.000.000

CRONOGRAMA

TIEMPO EN AÑOS

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13



Construcción Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales de los centros poblados Hatogrande y Santa Rosa

x x x x


Municipio de Suesca

Alcaldía de Suesca



CAR



FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO

SANEAMIENTO BÁSICO Implementación Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS) en el municipio de Tocancipá


Actualmente, los residuos sólidos del municipio de Tocancipá son recogidos por un vehículo compactador para ser dispuestos en el relleno Sanitario de Mondoñedo, ya que el relleno sanitario de este municipio llegó a su máxima capacidad. Al relleno llegan aproximadamente 61 ton/sem., provenientes del casco urbano y algunos sectores de las veredas Canavita, La Fuente, Verganzo, Tibitoc y la zona industrial En el municipio de Tocancipá el POT plantea la ubicación de un relleno para los municipios asociados a ASOCENTRO, siendo esta una propuesta a mediano plazo donde se ha venido estudiando por la CAR en unión con la gobernación de Cundinamarca. Como acción especifica el POT plantea que los escombros generados en el municipio se dispongan en terrenos erosionados y cárcavas abandonadas con el objetivo de buscar una recuperación geomorfológica de estos terrenos, con apoyo técnico de la UMATA. (Diagnóstico, prospectiva y formulación de la cuenca hidrográfica del río Bogotá, CAR 2005). De acuerdo con esto y con el fin de mejorar la calidad del servicio de aseo y la disposición final de los residuos sólidos, se esta formulando el PGIRS en cual contempla las actividades necesarias para optimizar el servicio y su cobertura, además de optimizar las actividades de reciclaje y aprovechamiento de residuos. La implementación del PGIRS y la aplicación de las estrategias definidas en los planes de gestión social, técnica e institucional permitirá transformar los hábitos de los usuarios del servicio en el manejo de los residuos sólidos minimizando su producción, realizando actividades de separación en la fuente y disposición final adecuada, también, se fortalecería los grupos de recicladores o personas de la comunidad que se dedican a esta labor, mejorando su operatividad administrativa y técnica para aumentar sus ingresos y su calidad de vida. De esta manera, se mejorarían las condiciones de salud pública de la comunidad y se mitigarían los efectos ambientales causados por la generación y mala disposición de residuos sólidos, por la posibilidad de infiltración de lixiviados en los cuerpos de agua. La elaboración del Plan se encuentra contratada, por lo tanto aún no se conoce su valor, ni sus principales actividades, pero según información del municipio el costo de su implementación puede ser de cerca de 150 millones de pesos.

OBJETIVO GENERAL Mejorar la calidad de vida de los habitantes del municipio de Tocancipá mediante la implementación del PGIRS generados por ellos y dispuestos en el relleno sanitario de Mondoñedo


Implementar el PGIRS de Tocancipá y cumplir las actividades de los planes de gestión social, técnica e institucional dispuestos en él.

Mitigar los impactos generados por la contaminación que representa la mala disposición de los residuos sólidos




ACTIVIDADES

Sensibilización, educación y participación ciudadana, encaminada a disminuir y aprovechar los residuos sólidos y a disponerlos adecuadamente. Fortalecimiento de grupos o comunidades recicladoras Fortalecimiento institucional de la empresa prestadora del servicio de aseo


Ingeniero sanitario Ingeniero Ambiental

Población del municipio de Tocancipá


El PGIRS de Tocancipá, identifica las actividades, las inversiones, los responsables

de cada actividad, el cronograma de ejecución, los indicadores de seguimiento y

avance de los resultados esperados así como la determinación del plan financiero

viable. Sin embargo los recursos del municipio destinados a saneamiento básico

son en su mayoría invertidos en acueducto y alcantarillado, las inversiones

prioritarias para la óptima prestación del servicio de aseo incrementará el flujo de

caja de la empresa, por lo que se recomienda al búsqueda de fuentes de ingresos

adicionales para cumplir con las necesidades de los planes que conforman el

PGIRS dentro de un horizonte de diseño a largo plazo.

Número de habitantes capacitados Número de instituciones mejoradas Volumen de residuos sólidos dispuestos correctamente Volumen de residuos sólidos reciclados

COSTOS TOTALES

Implantación PGIRS 150.000.000

TOTAL 150.000.000

CRONOGRAMA

TIEMPO EN AÑOS

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Implantación PGIRS x x x x x x x x x x x x x




MUNICIPIO DE TOCANCIPA


UMATA

CAR




FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO

SANEAMIENTO BÁSICO Implementación Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS) en el municipio de Gachancipá


Actualmente el municipio de Gachancipá dispone sus residuos sólidos en la celda de contingencia habilitada por la CAR debido a la clausura de relleno sanitario de Mondoñedo, sin embargo es costumbre disponer los residuos en zonas comunes alterando el ambiente físico, la salud y en general la calidad de vida de la comunidad. Por lo anterior es complejo realizar un diagnóstico preciso de producción de residuos y lixiviados, se estima que el municipio genera aproximadamente 2.9 Ton/día. Igualmente, no existe reporte de la presencia de recicladores individuales no organizados, aunque sí el conocimiento de los conceptos básicos de reciclaje.

Por tal razón, se formuló el PGIRS del municipio de Gachancipá enfocado al fortalecimiento de las operaciones de recolección, transporte y barrido y la adecuada disposición de los residuos sólidos en el relleno sanitario regional Mondoñedo, considerando el aprovechamiento de los residuos orgánicos e inorgánicos.

La implementación del PGIRS y la aplicación de las estrategias definidas en los planes de gestión social, técnica e institucional permitirá transformar los hábitos de los usuarios del servicio en el manejo de los residuos sólidos minimizando su producción, realizando actividades de separación en la fuente y disposición final adecuada, además de actividades de aprovechamiento de residuos y la eliminación de los hábitos de disponer los residuos en lugares comunes. También, se fortalecería los grupos de recicladores o personas de la comunidad que se dedican a esta labor, mejorando su operatividad administrativa y técnica para aumentar sus ingresos y su calidad de vida. De esta manera, se reduciría el aporte al relleno sanitario y con esto los costos de transporte y las tarifas por la prestación del servicio de aseo. Por otra parte, se aumentará la participación ciudadana y los ingresos por la venta de materiales aprovechables y/o abonos.

Igualmente, se verían beneficiados directamente las condiciones de salubridad de la comunidad, también se mejorarían las condiciones ambientales de la zona y su entorno, principalmente por el control de infiltraciones de lixiviados al río Bogotá, la disminución del deterioro paisajístico y la propagación de vectores ocasionada por la inadecuada disposición de los residuos en las zonas comunes

OBJETIVO GENERAL Mejorar la calidad de vida de los habitantes del municipio de Gachancipá mediante la implementación del PGIRS generados por ellos y dispuestos en el relleno sanitario de Mondoñedo


Implementar el PGIRS de Gachancipá y cumplir las actividades de los planes de gestión social, técnica e institucional dispuestos en él.

Mitigar los impactos ambientales generados por la generación y mala disposición de los residuos sólidos




ACTIVIDADES




Población del municipio de Gachancipá


El municipio de Gachancipá pretende ser declarado como no apto para la

localización de los rellenos sanitarios o botaderos, por esto rechazó el proyecto de

la construcción de un relleno sanitario en sus terrenos, sin embargo el municipio

apoyará a ASOCENTRO en la gestión para la construcción de un relleno sanitario

regional. PGIRS Informe final, CAR & Consorcio Solución Ambiental 2005, abril de

2006.

Igualmente, el municipio quiere facilitar y orientar la creación de microempresas de

reciclaje y realizar la gestión para construir una planta de transformación de

residuos sólidos.

El municipio de Gachancipá considera el PGIRS como una herramienta para el

desarrollo sostenible del municipio y el cumplimiento de la normatividad nacional, en

especial los decretos 1713 de 2002, 838 de 2005. El Plan de Gestión se desarrolló

siguiendo la metodología y requerimientos dados por la Ley 142 de 1994. Cada proyecto contiene la metodología para elaborar el PGIRS y la descripción de las actividades que se beben desarrollar en los tiempos de ejecución estipulados por la Resolución 1045 de 2003, (corto de 1 a 3 años, mediano de 3 a 6 años y largo plazo de 6 a 15 años).




COSTOS TOTALES

Inversión inicial 430.000.000

Costos de operación y mantenimiento a 2020 945.000.000

TOTAL 1.375.000.000

CRONOGRAMA

TIEMPO EN AÑOS

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Programa de Educación, sensibilización, y participación ciudadana dirigida a la recuperación y aprovechamiento de los residuos sólidos.

x x x x x x x x x x x x

Programa para la optimización de las actividades de recolección y transporte X x x x x x x x x x x x x

Programa para la optimización de las actividades de barrido y limpieza de áreas públicas y vías X x x x x x x x x x x x x

Disposición final de residuos sólidos no aprovechables X x x x x x x x x x x x x

Fortalecimiento institucional x x x x x x x x x x x x x

Fortalecimiento social x x x x x x x x x x x x


CAR


UMATA

CAR





FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO

SANEAMIENTO BÁSICO Implementación Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS) en el municipio de Suesca


Actualmente, el Departamento Administrativo de Planeación es que encargado de suministrar el servicio de aseo y recolección de

residuos sólidos al municipio de Suesca. Con el fin de mejorar la calidad del servicio de aseo y la disposición final de los residuos

sólidos, se está formulando el PGIRS, el cual contempla las actividades necesarias para optimizar el servicio y su cobertura,

además de optimizar las actividades de reciclaje y aprovechamiento de residuos. La implementación del PGIRS y la aplicación de las estrategias definidas en los planes de gestión social, técnica e institucional permitirá transformar los hábitos de los usuarios del servicio en el manejo de los residuos sólidos minimizando su producción, realizando actividades de separación en la fuente y disposición final adecuada, también, se fortalecería los grupos de recicladores o personas de la comunidad que se dedican a esta labor, mejorando su operatividad administrativa y técnica para aumentar sus ingresos y su calidad de vida. De esta manera, se mejorarían las condiciones de salud pública de la comunidad y se mitigarían los efectos ambientales causados por la generación y mala disposición de residuos sólidos, por la posibilidad de infiltración de lixiviados en los cuerpos de agua y por la quema a cielo abierto o enterramiento de los residuos, que ocasionan efectos nocivos en el agua, aire y suelo. Actualmente se está formulando el PGIRS, por lo cual no se conoce cual pude ser el valor de su implementación, se estiman 500 millones.

OBJETIVO GENERAL Mejorar la calidad de vida de los habitantes del municipio de Suesca mediante la implementación del PGIRS generados por ellos y dispuestos en el relleno sanitario de Mondoñedo.


Implementar el PGIRS de Suesca y cumplir las actividades de los planes de gestión social, técnica e institucional dispuestos en él.

Mitigar los impactos generados por la contaminación que representa la mala disposición de los residuos sólidos

LUGAR DE APLICACIÓN Municipio de Suesca

ACTIVIDADES






Población del municipio de Suesca


El PGIRS de Suesca, identifica las actividades, las inversiones, los responsables de

cada actividad, el cronograma de ejecución, los indicadores de seguimiento y

avance de los resultados esperados así como la determinación del plan financiero

viable. Sin embargo los recursos del municipio destinados a saneamiento básico

son en su mayoría invertidos en acueducto y alcantarillado, las inversiones

prioritarias para la óptima prestación del servicio de aseo incrementará el flujo de

caja de la empresa, por lo que se recomienda la búsqueda de fuentes de ingresos

adicionales para cumplir con las necesidades de los planes que conforman el

PGIRS dentro de un horizonte de diseño a largo plazo. Cada proyecto contiene la metodología para elaborar el PGIRS y la descripción de las actividades que se beben desarrollar en los tiempos de ejecución estipulados por la Resolución 1045 de 2003, (corto de 1 a 3 años, mediano de 3 a 6 años y largo plazo de 6 a 15 años).


COSTOS TOTALES

Implementación PGIRS 500.000.000 TOTAL 500.000.000

CRONOGRAMA

TIEMPO EN AÑOS

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Implementación PGIRS x x x x x x x x x x x x x


MUNICIPIO DE SUESCA

Alcaldía de Suesca

UMATA

CAR




FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO

SANEAMIENTO BÁSICO Optimización del sistema de tratamiento de aguas residuales domésticas de Gachancipá


La PTAR del municipio de Gachancipá se encuentra localizada a 700 metros al occidente del casco urbano. Funcionando desde

1995, el servicio de alcantarillado es de tipo combinado, recogiendo las aguas negras del casco urbano y algunas veredas. De

acuerdo al diagnóstico, prospectiva y formulación de la Subcuenca Sisga-Tibitoc, este servicio es manejado por la Oficina de

Servicio Públicos y actualmente tiene una cobertura del 92% del perímetro urbano y del 60% en el área rural, existiendo una baja

cobertura en las veredas San Martín, San Bartolomé y San José.

El río Bogotá es el cuerpo receptor de esta planta, la cual se basa en dos lagunas facultativas que realizan el tratamiento biológico

a las aguas residuales del municipio. Sin embargo la PTAR cuenta con una estructura de alivio la cual limita los caudales de

ingreso, esto hace que la planta este subutilizada tanto en su capacidad hidráulica como de procesos, tal y como se indica en el

informe de la evaluación técnica de la planta.

Basándose en lo anterior y de acuerdo al estudio de alternativas realizado, se determinó que con la ejecución de obras de

optimización del sistema actual, en la que se encuentra el reemplazo del aliviadero actual permitiendo el ingreso de los caudales

para los cuales fue diseñada la planta, se puede garantizar el tratamiento de las aguas residuales aportadas por las zonas urbanas

y suburbanas conectadas al alcantarillado sanitario hasta el año 2020. Por otra parte se estima que para cubrir los requerimientos

entre los años 2020 y 2030 es necesario adquirir terreros para una futura ampliación del sistema.

De esta manera se asegura un servicio con mayor cobertura y un periodo de vida útil mayor para la PTAR, además, de minimizar el impacto negativo al medio ambiente, la comunidad y su entorno.

Igualmente, la CAR emitió el acuerdo 043 de 2.006 “Por el cual se establecen los objetivos de calidad para la cuenca del río Bogotá a lograr en el año 2020”. Los objetivos de calidad establecidos para el río Bogotá en está subcuenca son los correspondientes a la Clase II. Optimizar la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio contribuirá a lograr estos objetivos.

OBJETIVO GENERAL Mejorar la calidad de vida de los habitantes del casco urbano del municipio de Gachancipá mediante la optimización del tratamiento de las aguas residuales domesticas generadas por ellos.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS Optimizar el sistema de tratamiento de aguas residuales del municipio.

Mitigar los impactos generados por la contaminación de las aguas del río Bogotá.




ACTIVIDADES

Optimizar el tratamiento preliminar existente Adecuación de los trenes existentes. Operación del sistema





La obras de optimización de la planta de tratamiento se deberá realizar de acuerdo a las normas relacionadas con el tema, teniendo en cuenta el reglamento técnico del Sector de Agua Potable y saneamiento Básico, RAS 2000, los lineamientos del documento Conpes 3177

Optimización de una PTAR. Tiempo de retención. Carga total de SST y DBO. Parámetros de contaminación aguas abajo: pH; Sólidos suspendidos, Sólidos disueltos y Sólidos totales; DBO; DQO y Coliformes totales

COSTOS TOTALES

Construcción 224.000.000


TOTAL 244.000.000



CRONOGRAMA

TIEMPO EN MESES

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Obras preliminares x x x

Adecuación de trenes x x x x

Obras finales y puesta en marcha del sistema x x x

CAR




CAR



FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO

SANEAMIENTO BÁSICO Optimización del sistema de tratamiento de aguas residuales domésticas de Tocancipá


La PTAR de Tocancipá se encuentra operando desde 1991, está localizada aproximadamente 300 m al occidente del casco urbano y cubre la totalidad de zona urbana, las veredas Las Esmeraldas, Canavita, Alto Manantial y la parte norte de la vereda Verganzo. Se encuentra rodeada de terrenos de usos agrícolas y pecuarios por el norte y el sur; por el oriente se limita con el barrio Los Tilos y por el occidente por el río Bogotá, en el cual se realiza la descarga del efluente.

La Planta se basa en un sistema biológico compuesto por dos lagunas facultativas en serie que logran un porcentaje de remoción del 89%, que cumple con la legislación Nacional. Sin embargo, la presencia de sólidos totales y la alta concentración en el afluente de DBO indica la entrada de aguas industriales, igualmente se presenta afluentes de origen desconocido de coloración rojiza o blancuzca. Lo anterior ha ocasionado un desequilibrio en las lagunas facultativas donde la población de bacterias y algas aeróbicas es baja, favoreciendo el desarrollo de procesos anaeróbicos que originan la aparición de olores ofensivos en la Planta, los cuales se extienden hasta el barrio Los Tilos, provocando quejas de sus residentes. Por otra parte, en la zona de ronda del rió Bogotá hay invasiones de ganado donde de localizan las estructuras de entrega, además se presenta un intenso burbujeo que indica la alta actividad metanogénica. Asimismo, de acuerdo a los indicadores y el análisis de procesos se determinó que la infraestructura es suficiente para remover la carga orgánica actual, pero insuficiente para las necesidades futuras de las zonas urbanas y suburbanas conectadas a la Planta, es por esta razón que en el estudio de alternativas se estableció que la mejor solución para el tratamiento biológico consiste en lagunas aireadas aerobias seguidas de facultativas aireadas, usando la aireación principalmente para el control de olores, y facultativas con sedimentación, de esta manera se optimiza el tratamiento de las aguas y se amplia el horizonte de diseño al 2015. Para el 2030 se recomienda la división del sistema en dos trenes en paralelo conformados por una laguna aerobia y facultativa aireada, y por una laguna facultativa, para esto se requerirá ampliar, dividir y profundizar las lagunas facultativas existentes. Cabe mencionar que el sistema estaría construido en los terrenos de la Planta actual.

Lo anterior permitirá asegurar la calidad de los procesos, aumentar la cobertura y el horizonte de diseño, y controlar las posibles afectaciones sobre el entorno inmediato de la Planta lo cual mejorará la aceptación de está por parte de la comunidad contribuyendo al bienestar de la población a la vez que mitiga los impactos negativos generados al medio ambiente, promoviendo la valoración del agua para asegurar no solo la sostenibilidad del municipio para los requerimientos sociales y económicos del desarrollo en términos de calidad, cantidad y distribución espacial y temporal, convirtiendo el recurso en un elemento básico para la construcción de una nueva cultura de desarrollo a nivel local y regional, tal y como se cita en el PBOT 1998-2006 de Tocancipá.

OBJETIVO GENERAL Mejorar la calidad de vida de los habitantes del casco urbano del municipio de Tocancipá mediante la optimización del tratamiento de las aguas residuales domesticas generadas por ellos.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS Optimizar el sistema de tratamiento de aguas residuales del municipio.

Mitigar los impactos generados por la contaminación de las aguas del río Bogotá.




ACTIVIDADES

Optimizar las condiciones del proceso actual Construcción de una laguna aerobia aireada seguida de una laguna facultativa aireada Optimizar lagunas facultativas Implementar el sistema de aireación con difusores Operación del sistema de tratamiento



Población del municipio de Tocancipá.


La obras de optimización de la Planta de tratamiento se deberá realizar de acuerdo a las normas relacionadas con el tema, teniendo en cuenta el reglamento técnico del Sector de Agua Potable y saneamiento Básico, RAS 2000, los lineamientos del documento Conpes 3177

Optimización de una PTAR. Tiempo de retención. Carga total de SST y DBO. Parámetros de contaminación aguas abajo: pH; Sólidos suspendidos, Sólidos disueltos y Sólidos totales; DBO; DQO y Coliformes totales

COSTOS TOTALES

Construcción 1.803.000.000


TOTAL 1.920.000.000



CRONOGRAMA

TIEMPO EN MESES

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Obras preliminares x

Construcción lagunas aireadas x x x

Optimización primera laguna facultativa x x x

Implementación sistema de aireación x x

Obras finales y puesta en marcha del sistema x

RESPONSABLE DE LA EJECUCIÓN FUENTES DE COFINANCIACIÓN

CAR




CAR



FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO

AGUA POTABLE SANEAMIENTO BÁSICO

Construcción de sistemas de abastecimiento de agua potable y saneamiento básico para zonas rurales de Gachancipá

JUSTIFICACIÓN

En desarrollo de la fase diagnóstica del Plan de Ordenamiento Territorial de la cuenca del sector Sisga-Tibitoc, se identificó la necesidad de la implementación de sistemas de tratamiento de aguas residuales domesticas o eliminación de excretas para aproximadamente 44 viviendas rurales que no disponen ni de letrinas, ni de pozos sépticos.

Igualmente, se consideró la importancia de abastecer de agua potable mediante la construcción de acueductos veredales a la zona rural de Gachancipá para beneficiar aproximadamente a 309 viviendas que actualmente carecen de distribución de agua apta para el consumo humano. En la actualidad el suministro de agua es deficiente, la comunidad para suplir la carencia de un sistema de abastecimiento de agua debe utilizar sistemas rudimentarios conectados a las fuentes o nacimientos más cercanos a su vivienda y almacenarlas en tanques o recipientes lo que hace que no sea apta para el consumo humano, exponiendo a la población infantil a enfermedades diarreicas.

Con esto se busca la descontaminación de las cuencas y micro cuencas cercanas al radio de acción, ocasionadas por la falta de los sistemas de tratamiento de aguas residuales en cada una de las viviendas. Esto con la instalación de tanques sépticos, evitando el vertimiento de las aguas residuales a las quebradas aledañas y la disminución de las enfermedades epidemiológicas producidas por el hacinamiento, la humedad, la presencia de aguas contaminadas, etc. y que afectan principalmente a la niñez, que comprende un alto porcentaje de la población beneficiada.

OBJETIVO GENERAL Mejorar la calidad de vida de los habitantes de la cuenca a través del sistema de potabilización de aguas y el tratamiento adecuado de las aguas residuales generadas por ellos.


1. Dotar a las viviendas rurales de un sistema adecuado de agua potable en función de la demanda actual y futura y el sostenimiento del servicio

2. Mejorar las condiciones de saneamiento básico de la población rural a través de la construcción y adecuación de un tratamiento adecuado de sus aguas residuales

3. Minimizar el impacto negativo generado por los vertimientos de aguas negras del sector rural 4. Reducir el riesgo a la salud de la comunidad por el mal manejo de las aguas negras o la mala calidad del agua de consumo.

TIPO DE MEDIDA Prevención x Protección x Control x Mitigación Restauración Recuperación Compensación

IMPACTO A CONTROLAR

Mitigar los impactos generados por la contaminación hídrica Deterioro de la calidad de las aguas por los vertimientos de aguas residuales Mejorar la calidad de las aguas de consumo humano en el sector rural



LUGAR DE APLICACIÓN Veredas del municipio de Gachancipá

ACTIVIDADES

Diseño del sistema de agua potable para la vereda, de acuerdo a la demanda actual y futura Diseño del sistema de tratamiento de aguas residuales, de acuerdo a la población y cargas actuales. Construcción y operación. Organización de las comunidades beneficiadas



La población de las veredas del municipio de Gachancipá que se verán beneficiadas con la construcción e implementación de los sistemas de abastecimiento de agua potable y tratamiento de aguas residuales

DESCRIPCION Y ALCANCE INDICADORES

Visita a la zona donde se define la fuente de abastecimiento para el sistema de potabilización, con su respectivo aforo, solicitud de la merced de agua ante la CAR, levantamiento topográfico. Permisos de los predios por donde se construirá la red de conducción y distribución. Toma de muestras de agua para definir los análisis físico-químico y definir el tipo de planta de tratamiento, cálculos de diseño, construcción, Acta de entrega de la obra, cumpliendo con la ley 142 de 1999, la Comunidad y la Administración Municipal se comprometen a garantizar la operación, administración y mantenimiento del acueducto mediante la conformación de una empresa denominada Asociación de Usuarios. Igualmente, se contemplaran los requerimientos necesarios para el diseño, construcción y ejecución del tratamiento de las aguas residuales de acuerdo a la población, cargas actuales y unidades sanitarias.

Número de viviendas beneficiadas.

Acueducto: parámetros de control y seguimiento de la calidad del sistema Color Cloro residual Coliformes totales

COSTOS TOTALES

ACTIVIDAD INVERSIÓN

CANTIDAD UNITARIO TOTAL

Diseño y construcción acueducto rural 309 VIVIENDAS 2.500.000 772.500.000

Construcción pozo séptico y unidad sanitaria 44 VIVIENDAS 3.000.000 132.000.000

Total 904.500.000



TIEMPO EN MESES

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Diseño de los sistemas de acueducto x x

Diseño de los sistemas de tratamiento de aguas residuales x x x

Construcción de los sistemas de acueducto y tratamiento de agua residual x x x x x x X

Puesta en marcha de los sistemas x x x





CAR

Banco Agrario

Ministerio de Ambiente, Vivienda de Desarrollo Territorial



FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO


Construcción de sistemas de abastecimiento de agua potable y saneamiento básico para zonas rurales de Suesca

JUSTIFICACIÓN


Igualmente, se consideró la importancia de abastecer de agua potable mediante la construcción de acueductos veredales a la zona rural de Suesca para beneficiar aproximadamente a 208 viviendas que actualmente carecen de distribución de agua apta para el consumo humano. En la actualidad el suministro de agua es deficiente, la comunidad para suplir la carencia de un sistema de abastecimiento de agua debe utilizar sistemas rudimentarios conectados a las fuentes o nacimientos más cercanos a su vivienda y almacenarlas en tanques o recipientes lo que hace que no sea apta para el consumo humano, exponiendo a la población infantil a enfermedades diarreicas.

Con esto se busca la descontaminación de las cuencas y micro cuencas cercanas al radio de acción, ocasionadas por la falta de los sistemas de tratamiento de aguas residuales en cada una de las viviendas. Esto con la instalación de tanques sépticos, evitando el vertimiento de las aguas residuales a las quebradas aledañas y la disminución de las enfermedades epidemiológicas producidas por el hacinamiento, la humedad, la presencia de aguas contaminadas, etc. y que afectan principalmente a la niñez, que comprende un alto porcentaje de la población beneficiada.



Dotar a las viviendas rurales de un sistema adecuado de agua potable en función de la demanda actual y futura y el sostenimiento del servicio

Mejorar las condiciones de saneamiento básico de la población rural a través de la construcción y adecuación de un tratamiento adecuado de sus aguas residuales

Minimizar el impacto negativo generado por los vertimientos de aguas negras del sector rural

Reducir el riesgo a la salud de la comunidad por el mal manejo de las aguas negras o la mala calidad del agua de consumo.


IMPACTO A CONTROLAR




LUGAR DE APLICACIÓN Veredas del municipio de Suesca

ACTIVIDADES

Diseño del sistema de agua potable para la vereda, de acuerdo a la demanda actual y futura Diseño del sistema de tratamiento de aguas residuales, de acuerdo a la población y cargas actuales. Construcción y operación. Organizar las comunidades beneficiadas



La población de las veredas del municipio de Suesca que se verán beneficiadas con la construcción e implementación de los sistemas de abastecimiento de agua potable y tratamiento de aguas residuales


Visita a la zona donde se define la fuente de abastecimiento para el sistema de potabilización, con su respectivo aforo, solicitud de la merced de agua ante la CAR, levantamiento topográfico. Permisos de los predios por donde se construirá la red de conducción y distribución. Toma de muestras de agua para definir los análisis físico-químico y definir el tipo de planta de tratamiento, cálculos de diseño, construcción, Acta de entrega de la obra, cumpliendo con la ley 142 de 1999, la Comunidad y la Administración Municipal se comprometen a garantizar la operación, administración y mantenimiento del acueducto mediante la conformación de una empresa denominada Asociación de Usuarios. Igualmente, se contemplaran los requerimientos necesarios para el diseño, construcción y ejecución del tratamiento de las aguas residuales de acuerdo a la población, cargas actuales y unidades sanitarias



COSTOS TOTALES





Total 1.504.000.000



TIEMPO EN MESES

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12






Alcaldía de Suesca

Alcaldía de Suesca


CAR

Banco Agrario




FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO


Construcción de sistemas de abastecimiento de agua potable y saneamiento básico para zonas rurales de Tocancipá

JUSTIFICACIÓN


Igualmente, se consideró la importancia de abastecer a la zona rural de Tocancipá de un sistema de potabilización de agua para beneficiar aproximadamente a 148 viviendas que actualmente carecen de distribución de agua apta para el consumo humano. En la actualidad el suministro de agua es deficiente, la comunidad para suplir la carencia de un sistema de abastecimiento de agua debe utilizar sistemas rudimentarios conectados a las fuentes o nacimientos más cercanos a su vivienda y almacenarlas en tanques o recipientes lo que hace que no sea apta para el consumo humano, exponiendo a la población infantil a enfermedades diarreicas. Con esto se busca la descontaminación de las cuencas y micro cuencas cercanas al radio de acción, ocasionadas por la falta de los sistemas de tratamiento de aguas residuales en cada una de las viviendas. Esto con la instalación de tanques sépticos, evitando el vertimiento de las aguas residuales a las quebradas aledañas y la disminución de las enfermedades epidemiológicas producidas por el hacinamiento, la humedad, la presencia de aguas contaminadas, etc. y que afectan principalmente a la niñez, que comprende un alto porcentaje de la población beneficiada.



Dotar a las viviendas rurales de un sistema adecuado de agua potable en función de la demanda actual y futura y el sostenimiento del servicio

Mejorar las condiciones de saneamiento básico de la población rural a través de la construcción y adecuación de un tratamiento adecuado de sus aguas residuales

Minimizar el impacto negativo generado por los vertimientos de aguas negras del sector rural

Reducir el riesgo a la salud de la comunidad por el mal manejo de las aguas negras o la mala calidad del agua de consumo.




IMPACTO A CONTROLAR


LUGAR DE APLICACIÓN Veredas del municipio de Tocancipá

ACTIVIDADES

Diseño del sistema de agua potable para la vereda, de acuerdo a la demanda actual y futura Diseño del sistema de tratamiento de aguas residuales, de acuerdo a la población y cargas actuales. Construcción y operación. Organización de comunidades beneficiadas



La población de las veredas del municipio de Tocancipá que se verán beneficiadas con la construcción e implementación de los sistemas de abastecimiento de agua potable y tratamiento de aguas residuales


Visita a la zona donde se define la fuente de abastecimiento para el sistema de potabilización, con su respectivo aforo, solicitud de la merced de agua ante la CAR, levantamiento topográfico. Permisos de los predios por donde se construirá la red de conducción y distribución. Toma de muestras de agua para definir los análisis físico-químico y definir el tipo de planta de tratamiento, cálculos de diseño, construcción, Acta de entrega de la obra, cumpliendo con la ley 142 de 1999, la Comunidad y la Administración Municipal se comprometen a garantizar la operación, administración y mantenimiento del acueducto mediante la conformación de una empresa denominada Asociación de Usuarios. Igualmente, se contemplaran los requerimientos necesarios para el diseño, construcción y ejecución del tratamiento de las aguas residuales de acuerdo a la población y cargas actuales y unidades sanitarias





COSTOS TOTALES





Total 760.000.000

TIEMPO EN MESES

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12









CAR

Banco Agrario




FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO

CONSERVACION Y PROTECCION DE CUERPOS DE AGUA

AMPLIACIÓN DE LA RED HIDROMETEOROLÓGICA Y DE CONTROL AMBIENTAL


Actualmente en la subcuenca Sisga-Tibitoc existe una aceptable capacidad en términos de infraestructura de redes hidroclimatológicas, pero lo ideal es que esta se amplíe con el fin de acceder a datos confiables y de óptima calidad, del orden climático y metereológico; además es bien sabido que entre los estudios de gran importancia que se derivan del Monitoreo y Caracterización del Recurso Hídrico de una Cuenca, se encuentra el Balance Hídrico y el Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca, para lo cual se requiere contar con información suficiente de parámetros climáticos e hidrológicos, es decir, radiación solar, temperatura, humedad, viento, precipitación, evaporación, caudales y niveles de quebradas y ríos, etc. Al no contar con los datos suficientes para realizar los estudios anteriormente nombrados se disminuirá la capacidad de monitoreo y seguimiento de las variables climáticas que afectan directamente el comportamiento de la subcuenca Sisga-Tibitoc y más aun la capacidad de toma decisiones que permitan manejar los recursos hídricos técnicamente.

OBJETIVO GENERAL

Ampliar la red hidrometeorológica permitiendo así el acceso a un conjunto de datos e información mucho más completa y veraz, estableciendo de esta manera las bases para construir modelos entre las diferentes variables climatológicas e hidrológicas. A demás dicha información posibilita realizar análisis que relacionen las variables climáticas con los diferentes componentes y/o ecosistemas que conforman la subcuenca Sisga-Tibitoc, de tal manera que se cuenta con información científica que permita la gestión del recurso hídrico en las corrientes que conforman la cuenca.


Adquirir los equipos suficientes para ampliar el cubrimiento de la red hidrometeorológica existente mediante la construcción de obras civiles e instalación de Estaciones Climatológicas automáticas, estaciones de calidad de agua y registradores automáticos de niveles en la subcuenca Sisga-Tibitoc. Actualizar estaciones con equipos automáticos.

LUGAR DE APLICACIÓN Area de la subcuenca Sisga-Tibitoc

ACTIVIDADES

Adquisición e instalación de estaciones climatológicas nuevas Adquisición de equipos para actualización de estaciones climatológicas existentes Adquisición e instalación de Registradores automáticos de niveles Adquisición de equipos para la red de calidad de agua Adquisición de antena receptora central de la CAR Operación red hidroclimatológica




Población de la subcuenca Sisga-Tibitoc


Con la instalación de los equipos Hidrometeorológicos se optimiza la información para realizar los estudios básicos de monitoreo y seguimiento de las variables climáticas que afectan directamente el comportamiento de la subcuenca Sisga-Tibitoc y más aun la capacidad de tomar decisiones que permitan manejar los recursos hídricos técnicamente.

Cobertura de la red hidrometeorológica en la subcuenca Sisga-Tibitoc. Nuevas estaciones climatológicas Estaciones climatológicas modernizadas Registradores automáticos de niveles instalados Estaciones de calidad de agua instalados

COSTOS TOTALES

DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO VALOR

Adquisición e instalación de estaciones climatológicas nuevas UN 2 100.000.000 200.000.000

Adquisición de equipos para actualización de estaciones climatológicas existentes

UN 1 100.000.000 100.000.000

Adquisición e instalación de Registradores automáticos de niveles UN 1 25.000.000 25.000.000

Adquisición de equipos para la red de calidad de agua UN 1 100.000.000 100.000.000

Adquisición de antena receptora central de la CAR GLOBAL 20.000.000

Operación red hidroclimatológica año 13 49.000.000 637.000.000

TOTAL 1.082.000.000



CRONOGRAMA

TIEMPO EN AÑOS

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 12

Adquisición e instalación de estaciones climatológicas nuevas

X

X

Adquisición de equipos para actualización de estaciones climatológicas existentes

X

Adquisición e instalación de Registradores automáticos de niveles

X

Adquisición de equipos para la red de calidad de agua

X

Adquisición de antena receptora central de la CAR

X

Operación red hidroclimatológica X X X X X X X X X X X X X


CAR

CAR

IDEAM



FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO

CONSERVACION Y PROTECCION DE CUERPOS DE AGUA CONSERVACIÓN HUMEDALES Y CUERPOS DE AGUA

JUSTIFICACIÓN

Con el desarrollo de acciones de conservación y restauración de los humedales, se estaría propendiendo por salvaguardar las fuentes de agua para los acueductos veredales y municipales que se surten de ellos; además de otros servicios ambientales que prestan como de purificación del agua, mitigación y control de inundaciones, mantenimiento de reservas de agua subterráneas y superficiales, retención de sedimentos, control de la erosión y disponibilidad de hábitats. Por lo tanto se tiene un valor significativo para sustentar a la población que depende de ellos. En la subcuenca río Bogotá sector Sisga – Tibitoc, se observan humedales como el del Manantial y el de Los Patos y el de conectividad como es el caso de la laguna de Suesca.

OBJETIVO GENERAL Implementar acciones de conservación de cuerpos de agua en el área de drenaje de la subcuenca del Sisga – Tibitoc


Identificar los humedales en estado crítico de conservación. Planificar acciones de recuperación, preservación y uso sostenible en los humedales identificados. Formular una propuesta de seguimiento de las acciones planificadas. Implementar algunas acciones priorizadas.

TIPO DE MEDIDA Prevención X Protección X Control Mitigación Restauración X Recuperación Compensación

IMPACTO A CONTROLAR

La pérdida de la biodiversidad, la disminución de la capacidad para acumular CO2 y la alteración en el balance hídrico y climático del área; afectación de la zona de captación de las principales áreas de drenaje y la capacidad amortiguadora de la vegetación.

LUGAR DE APLICACIÓN Área de drenaje del Sisga – Tibitoc

ACTIVIDADES

Realizar un inventario de los humedales en la subcuenca del río Sisga – Tibitoc Elaborar un diagnóstico del estado actual de los humedales en la subcuenca del río Sisga – Tibitoc Planificar acciones de recuperación, preservación y uso sostenible en los humedales identificados, según lo planteado en la Resolución 157 de 2004. Formular una propuesta de seguimiento de las acciones planificadas. Implementar algunas acciones priorizadas.




Coordinador de proyecto. Biólogo o ecólogo. Trabajador social. Ingeniero civil.

Área de drenaje del Sisga – Tibitoc


Con el propósito de contribuir en la conservación de los cuerpos del área de drenaje del río Alto Bogotá, se requiere planificar acciones relacionadas con la preservación, recuperación y uso sostenible de sus humedales en estado crítico de conservación. A partir de dicha proyección operativa, se formulará una propuesta para que entre las instituciones y la sociedad civil responsables por la conservación de este lugar, se haga seguimiento de dichas acciones.

Cantidad de humedales protegidos Cantidad de fauna instalada en los humedales y zonas de ronda.

COSTOS TOTALES

ACTIVIDAD UNIDAD COSTO TOTAL

INVENTARIO Global 5.000.000

DIAGNÓSTICO. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL Global 152.000.000

IMPLEMENTACIÓN Global 2.240.000.000

$ 2.397.000.000

CRONOGRAMA

TIEMPO EN MESES

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

INVENTARIO X

DIAGNÓSTICO. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL X X

IMPLEMENTACIÓN X X X X X X X X X X X X




CAR

CAR.

Alcaldías

Gobernación de Cundinamarca.

Cooperación Internacional.



FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO

DESARROLLO AGROPECUARIO

INCENTIVO PARA ESTABLECER, MANTENER Y RECUPERAR SISTEMAS DE PRODUCCIÓN FORESTAL Y AGROFORESTAL EN ZONAS DE APTITUD

FORESTAL Y AGROFORESTAL

JUSTIFICACIÓN

Existen en esta área de drenaje zonas deforestadas donde se ha venido perdiendo la capa vegetal, lo cual ha generado procesos de erosión, modificándose así el uso de la tierra, en los terrenos que originalmente tenían vocación forestal o agroforestal Por lo anterior se hace necesaria la recuperación del suelo y de la vegetación mediante labores de reforestación con especies aptas para explotación forestal productora y agroforestal. En el diagnostico de la subcuenca se encontró que hay aproximadamente 914ha. con cultivos forestales y agroforestales y que hay una zona en conflicto con aptitud para cultivos forestales y agroforestales con 1.472 ha. está última está localizada principalmente en las veredas: SAN VICENTE, GUITA, CUAYA en Suesca, BOITA en Sesquilé y CHINATA y SANTA BARBARA en Chocontá. En la subcuenca del Sisga-Tibitoc se debe fomentar el establecimiento de plantaciones forestales, agroforestales y silvopastoriles como alternativa para el desarrollo económico, ambiental y social. Con el objeto de proporcionar al campesino alternativas de alimento para consumo humano y producción de proteína animal, de incentivar un uso más eficiente del recurso suelo en concordancia con sus aptitudes y, de dar a conocer un modelo que sirva de ejemplo a los grupos familiares de la comunidad de la cuenca. La realización de este proyecto se enmarca dentro de los criterios de sostenibilidad, uso adecuado del suelo, aprovechamiento de los recursos disponibles y debe involucrar componentes para la seguridad alimentaria de la población. Con este tipo de proyectos se contribuye a la recuperación y protección de ecosistemas, se genera un manejo adecuado de los recursos naturales y se mejora la calidad de vida de los habitantes de la región.

OBJETIVO GENERAL Reforestar las zonas degradadas en esta área de drenaje.


Fomentar el establecimiento de plantaciones forestales, agroforestales y silvopastoriles como alternativa de desarrollo. Contribuir a procesos de diversificación en la región Mejorar los ingresos de los productores

TIPO DE MEDIDA Prevención Protección X Control Mitigación X Restauración X Recuperación X Compensación

IMPACTO A CONTROLAR

Evitar la tala indiscriminada de la vegetación Controlar los procesos erosivos que se presentan en el área de drenaje

LUGAR DE APLICACIÓN Subcuenca río Bogotá sector Sisga - Tibitoc



ACTIVIDADES

Determinación de áreas potenciales para los cultivos forestales, agroforestales o silvopastoriles. Diseñar un programa de incentivos para programas forestales y agroforestales Elaboración de convenios con propietarios interesados en el programa Selección de los sitios y especies a sembrar Plateo siembra y fertilización de plantaciones. Mantenimiento de plantaciones.

Capacitación y transferencia de tecnologías


Ingeniero Forestal, Agrónomo y Trabajador Social Habitantes de las veredas del área de drenaje


El proyecto consiste en recuperar áreas erosionadas y deforestadas mediante la siembra de especies forestales o agroforestales nativas y foráneas para la recuperación de estos terrenos y que cumplan los propósitos de retención de sedimentos, retención de la humedad en el suelo y que puedan ser explotadas comercialmente.

Numero de hectáreas con planes de aprovechamiento forestal Metros cúbicos de madera explotada con permiso de aprovechamiento forestal Numero de hectáreas con proyectos agroforestales y silvopastoriles

COSTOS TOTALES

ITEM CANTIDAD VALOR UNITARIO COSTO/AÑO

Organización comunitaria Global 10.000.000 50.000.000

Plantación forestal y/o agroforestal 1.500 ha Aprox. 3.900.000 5.850.000.000

Talleres transferencia de tecnología 10 10.000.000 100.000.000

TOTAL 6.000.000.000



CRONOGRAMA

ACTIVIDAD AÑO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Plantación forestal y/o agroforestal X X X X X X X X X X X X


UMATAS, CAR

CAR

Productores


Municipio




FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO

DESARROLLO AGROPECUARIO Realización del control de contaminación por agroquímicos en zonas agrícolas


El uso extensivo de agroquímicos en la producción agrícola y pecuaria genera procesos de contaminación en los suelos y cuerpos de agua. Los plaguicidas, defoliantes, herbicidas y fertilizantes provenientes de síntesis química pueden producir deterioro del ecosistema y se debe prevenir el uso indiscriminado de estos recursos, dentro de un ambiente sano y sostenible.

OBJETIVO GENERAL Dar importancia ecológica al control de los cultivos de flores, hortalizas y ganadería, para prevenir la afectación del recurso hídrico y del suelo debido a las descargas de desechos tanto líquidos como sólidos.


Desarrollar y propagar una agricultura orgánica biológica para todas las zonas dentro del municipio

Hacer de las áreas ocupadas por la agricultura y la ganadería áreas menos vulnerables.

Manejar adecuadamente los insumos agrícolas y pecuarios.

TIPO DE MEDIDA Prevención Protección x Control Mitigación Restauración Recuperación Compensación

IMPACTO A CONTROLAR

Contaminación de suelo y recurso hídrico

LUGAR DE APLICACIÓN Areas agropecuarias de la subcuenca del Sisga-Tibitoc

ACTIVIDADES

- Visitas técnicas a cultivos - Análisis de laboratorio - Capacitación y concientización a los productores del uso adecuado de agroquímicos.


Agrónomo, técnicos agropecuarios Población de la subcuenca en zonas rurales


Es necesario mantener un seguimiento al uso indiscriminado y excesivo de agroquímicos por los productores de la subcuenca. Se realizaran visitas de control, así como concientización a los productores de los cuidados al aplicar estos productos

Número de visitas realizadas Número e productores capacitados



COSTOS TOTALES

DESCRIPCION CANTIDAD UNITARIO VALOR

Ingeniero Agrónomo 3 meses 3.000.000 9.000.000

Técnicos 3 meses 1.500.000 4.500.000

Análisis laboratorio Global 12.500.000

Vehículo 3 meses 3.000.000 9.000.000

TOTAL 35.000.000

TOTAL 10 AÑOS 350.000.000

CRONOGRAMA

TIEMPO EN AÑOS

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Visitas y talleres de concientización x x x x x x x x x x


UMATA, CAR

CAR

UMATA



FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO

DESARROLLO AGROPECUARIO DESARROLLO INDUSTRIAL Y AGROINDUSTRIAL DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA MINERIA

RECONVERSION TECNOLOGICA Y PRODUCCION MAS LIMPIA.

JUSTIFICACIÓN

Predominan en esta subcuenca la agricultura y la ganadería como las principales actividades involucradas en el uso de la tierra, donde son muy comunes las prácticas insostenibles como las quemas, el uso indiscriminado de agroquímicos y la preparación o laboreo inadecuada que dejan el suelo sin cobertura, y expuesto a la pérdida progresiva de su fertilidad. La gestión ambiental en esta subcuenca debe enfocarse al uso y aprovechamiento sostenible de los recursos ambientales, incluyendo estrategias de producción limpia que ayuden a mejorar la oferta ambiental. Las prácticas culturales en el sector rural sin considerar el principio de la sostenibilidad, constituye la causa principal de la pérdida y deterioro de los recursos naturales renovables. El diagnóstico muestra aproximadamente 9562ha. en zonas de aptitud agrícola y 6215ha. en zona de aptitud pecuaria. En esta subcuenca es muy importante focalizar cultivos de Papa y otros cultivos limpios y pastoreo en pendientes excesivas Igualmente, en el sector industrial y minero se deben implementar tecnologías que contribuyan a la Producción más limpia Por otro lado, la CAR tiene un convenio “Ventanilla Ambiental” con la Cámara de Comercio de Bogotá para el apoyo de la gestión ambiental empresarial a través del fomento de estrategias de PML

OBJETIVO GENERAL Introducir la dimensión ambiental en los productores agropecuarios, industriales y mineros mediante la reorientación hacia formas de gestión y uso de tecnologías ambientalmente sanas, que aumenten la eficiencia en el uso de recursos energéticos e hídricos, sustituyan insumos, optimicen procesos o modifiquen productos y reduzcan la producción de desperdicios.


Apoyar la organización empresarial de los productores agropecuarios de manera articulada a sus cadenas productivas, para el desarrollo de mercados verdes, ecoproductos y biocomercio.

Coadyuvar al mejoramiento de la gestión ambiental de los productores agropecuarios, industriales y mineros con miras a lograr la reconversión ambiental de sus procesos productivos hacia tecnologías más limpias, que permitan el aprovechamiento eficiente de los bienes y servicios ambientales, el mejoramiento de la eficiencia energética y el aprovechamiento y disposición adecuada de residuos.

TIPO DE MEDIDA Prevención X Protección X Control X Mitigación Restauración Recuperación Compensación

IMPACTO A CONTROLAR

Disminuir la contaminación de los suelos y de las aguas originada por los conflictos sociales y ambientales que están relacionados con el uso de agua, con el acceso y tenencia de la tierra y con la presión sobre el recurso forestal en zonas de recarga y nacimientos, y en general, con las pocas posibilidades productivas y laborales de la población.



LUGAR DE APLICACIÓN Área de la subcuenca.

ACTIVIDADES

Suscripción de convenios de concertación para una producción más limpia con los productores y gremios. Asistencia técnica para la formación de la organización empresarial y productiva de los sectores agropecuario y ganadero, industrial y minero. Asesoría y acompañamiento técnico hacia la reconversión tecnológica y adopción de tecnologías más eficientes en el uso de los recursos naturales. Esta actividad incluye las siguientes acciones: Descripción del proceso productivo realizado por unidad productiva que incluye: Buenas prácticas y de procesos, materias primas, uso de recursos (agua), generación de residuos, emisiones y procedimientos operativos. Identificación y análisis de puntos críticos de proceso. Identificación de la capacidad tecnológica existente para el cumplimiento de la normatividad. Identificación de las características técnicas de los equipos y/o procesos. Identificación de opciones de mejoramiento ambiental: mejoras en eficiencia energética; medidas de Producción Mas Limpia a implementar. Monitoreo, Seguimiento y Evaluación a convenios de PML.


Veterinario, Agrónomo, Agrólogo, Ingeniero Forestal, Ingeniero Industrial, Ingeniero de Minas y Trabajador Social

Productores subcuenca Sisga Tibitoc


El proyecto estará orientado a fomentar la sostenibilidad ambiental en la subcuenca del sector Sisga-Tibitoc, mediante la implementación de la estrategia de producción mas limpia en los procesos productivos agropecuarios, mineros e industriales, mediante la transferencia, adopción y apropiación de tecnologías limpias para el aprovechamiento eficiente de los bienes y servicios ambientales, el mejoramiento de la eficiencia y la disposición adecuada de los residuos.

El proyecto apoyará la organización empresarial de los productores de manera articulada a sus cadenas productivas, para el desarrollo de mercados verdes y del biocomercio, mediante el diseño e implementación de mecanismos que impulsen la inversión y el comercio de productos y servicios derivados de la biodiversidad, el ecoturismo y de la agroecología.

Número de convenios de producción limpia suscritos y con seguimiento Número de proyectos de Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL) en gestión. Número de proyectos de mercados verdes promovidos. Número de paquetes tecnológicos de mercados verdes adoptados



COSTOS TOTALES

EQUIPO CANTIDAD VALOR UNITARIO COSTO/AÑO

Coordinador Proyecto 1 5.000.000 60.000.000

Profesionales sectoriales 2 3.000.000 72.000.000

Técnicos 2 1.500.000 36.000.000

KITS básicos de herramientas e implementos 2 6.000.000 18.000.000

1 Vehículos 1 3.000.000 36.000.000

Otros gastos 28.000.000

TOTAL ANUAL 250.000.000

10 AÑOS (dedicación 40%) 1.000.000.000

CRONOGRAMA

ACTIVIDAD AÑO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Suscripción de convenios de concertación para una producción más limpia

X

Asistencia técnica para la formación empresarial y productiva

X X X

Asesoría y acompañamiento técnico hacia la reconversión tecnológica

X X X X X X X X X

Identificación de las características técnicas de los equipos y/o procesos

X

Monitoreo, Seguimiento y Evaluación convenios PML X X X X X X X X X X


CAR, UMATAS

UMATAS


CAR

Entidad internacional , SENA



FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO

DESARROLLO AGROPECUARIO CONSTRUCCIÓN PLANTA DE BENEFICIO ANIMAL DE SESQUILÉ Y SUESCA


Aunque los municipios de Sesquilé, y Suesca cuentan con algún espacio que cumple la función de matadero, las condiciones de higiene, salubridad y contaminación del recurso hídrico, hace necesario adecuarlos o construir nuevas instalaciones del orden regional. Igualmente el plan departamental de desarrollo de Cundinamarca 2004 – 2008, contempla el subprograma de Fomento a la Logística de Mercadeo, con el fin de impulsar los procesos productivos mediante la disminución de los costos que se trasladan al precio final de los productos, donde se encuentra el fomento a la construcción y operación de mataderos regionales que vinculen a inversionistas privados mediante contratos de concesión y operación, donde se contemplan los municipios de la región de sabana Norte y Almeidas. La Planta de Beneficio Animal -PBA- es el conjunto de infraestructura, equipos y recursos humanos donde se sucede el intercambio de relaciones que se dan a su interior, dentro del proceso de sacrificio, como al exterior, en las actividades previas al beneficio y las posteriores de distribución y comercialización.

OBJETIVO GENERAL Construir matadero municipal para afrontar los problemas de higiene y de salubridad por el manejo inadecuado de labores de beneficio animal.


1. Disminuir los índices de contaminación en sitios donde se están sacrificando animales. 2. Incrementar la calidad de vida de los habitantes del sector del matadero. 3. Formular un plan de producción mas limpia

TIPO DE MEDIDA Prevención Protección x Control Mitigación x Restauración Recuperación Compensación

IMPACTO A CONTROLAR

Contaminación por labores de beneficio animal

LUGAR DE APLICACIÓN Municipios de Sesquilé y Suesca

ACTIVIDADES

Localización del sitio para la construcción del matadero

Construcción.

Formular una metodología que involucre aspectos técnicos y administrativos para la implementación de la estrategia de PML en los centros de beneficio animal.




Ingeniero Sanitario Ingeniero Ambiental

Población de los municipios Sesquilé y Suesca.


La construcción se debe realizar teniendo en cuenta los lineamientos de la guía ambiental para las plantas de beneficio animal expedida por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, la cual es una herramienta práctica para el mejoramiento de la planeación y gestión ambiental de la actividad, al tiempo que se convierte en un instrumento para el diseño de planes y medidas de prevención y control sanitario y ambiental por parte de las empresas y facilita el trabajo de las autoridades competentes. Se debe contemplar la construcción de una planta de tratamiento de las aguas residuales.

Planta de beneficio animal construida

COSTOS TOTALES

Diseño 50.000.000

Construcción 400.000.000

Equipos 200.000.000

Implementación procesos PML 150.000.000

TOTAL 800.000.000

CRONOGRAMA

TIEMPO EN MESES

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Diseño X X

Construcción X X X X X

Equipos X X X X

Implementación procesos PML. Operación X X X


MUNICIPIO

EMPRESA PRIVADA

MUNICIPIOS DE SESQUILE Y SUESCA

CAR



FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO

DESARROLLO AGROPECUARIO OPTIMIZACIÓN PLANTA DE BENEFICIO ANIMAL DE GACHANCIPÁ


El municipio de Gachancipá cuenta con algún espacio que cumple la función de matadero, las condiciones de higiene, salubridad y contaminación del recurso hídrico, hace necesario adecuarlo.

OBJETIVO GENERAL

Optimizar el matadero municipal para afrontar los problemas de higiene y de salubridad por el manejo inadecuado de labores de beneficio animal.


Disminuir los índices de contaminación en sitios donde se están sacrificando animales. Incrementar la calidad de vida de los habitantes del sector del matadero. Formular un plan de producción mas limpia

TIPO DE MEDIDA Prevención Protección x Control Mitigación x Restauración Recuperación Compensación

IMPACTO A CONTROLAR

Contaminación por labores de beneficio animal


ACTIVIDADES

Optimización del matadero.

Formular una metodología que involucre aspectos técnicos y administrativos para la implementación de la estrategia de PML en los centros de beneficio animal.


Ingeniero Sanitario Ingeniero Ambiental





La optimización se debe realizar teniendo en cuenta los lineamientos de la guía ambiental para las plantas de beneficio animal expedida por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, la cual es una herramienta práctica para el mejoramiento de la planeación y gestión ambiental de la actividad, al tiempo que se convierte en un instrumento para el diseño de planes y medidas de prevención y control sanitario y ambiental por parte de las empresas y facilita el trabajo de las autoridades competentes. Se debe contemplar la construcción de una planta de tratamiento de las aguas residuales.

Planta de beneficio animal construida

COSTOS TOTALES

Optimización 50.000.000

Implementación procesos PML 15.000.000

TOTAL 65.000.000

CRONOGRAMA

TIEMPO EN MESES

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Diseño X X

Construcción X X X X X

Equipos X X X X

Implementación procesos PML. Operación X X X


MUNICIPIO

EMPRESA PRIVADA

MUNICIPIO DE GACHANCIPA

CAR



FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO

DESARROLLO SOTENIBLE DE LA MINERIA MANEJO INTEGRADO DE LA MINERÍA


La actividad minera en el municipio de Tocancipá se halla en la zona montañosa de las veredas La Esmeralda y Canavita, con explotaciones no técnicas produciendo daños al ecosistema como la desaparición de algunas quebradas y perdida de la capa vegetal. Adicionalmente existe otro problema con el trasporte y lavado de los materiales extraídos en las veredas Verganzo y Canavita con el uso de abundante cantidad de agua. Las quebradas que pasan por estas áreas de explotación minera presentan aumento de sedimentos y falta de cobertura vegetal, lo cual ha generado procesos de erosión de difícil recuperación. En la vereda Esmeralda y con base en la Resolución 222/94 del Ministerio de Medio Ambiente, el municipio suspendió las actividades mineras en esta zona de Tocancipá. Se debe buscar la formulación de una estrategia local para la minería, donde participen el sector público, los empresarios, los organismos de extensión y el gremio, se identifica como una gran necesidad sectorial mediante la implementación de Distritos Mineros donde se realicen operaciones mineras conjuntas.

OBJETIVO GENERAL Orientar y controlar la localización de la actividad minera de tal forma que resulte ambientalmente sostenible.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS Intervenir en los procesos de planificación adelantados por la minería tendiendo a la agrupación de actividades mineras no viables técnica, económica o ambientalmente y la recuperación de pasivos ambientales mineros.

TIPO DE MEDIDA Prevención Protección Control Mitigación Restauración Recuperación X Compensación X

IMPACTO A CONTROLAR

Alteración paisajística, activación de procesos erosivos y de remoción en masa, sedimentación, deforestación, vertimientos, contaminación del aire y del agua.

LUGAR DE APLICACIÓN Área de la subcuenca Sisga-Tibitoc

ACTIVIDADES

Adelantar el estudio técnico, ambiental económico y empresarial para la integración de áreas mineras de materiales de construcción en la cuenca del río Bogota.


1. Ingeniero de Minas 2. Geólogo 3. Ingeniero Ambiental 4. Economista 5. Topógrafo

Habitantes de la subcuenca Sisga-Tibitoc




Se debe buscar la formulación de una estrategia local para la minería, donde participen el sector público, los empresarios, los organismos de extensión y el gremio, se identifica como una gran necesidad sectorial mediante la implementación de Distritos Mineros donde se realicen operaciones mineras conjuntas. La adopción del modelo de áreas de operaciones conjuntas deberá estar soportada en la investigación geológica de la zona y la concertación con los diferentes actores que componen el sector minero ambiental. Una vez integradas las zonas, esto es definidas las voluntades de asociación, lo cual identifica la magnitud de cada proyecto, se adelantarán los trámites administrativos correspondientes, los estudios geológico y ambientales necesarios que permitan definir el programa de trabajo y obras. Se debe partir de la propuesta de dos horizontes de planeación: desarrollo de un modelo empresarial asociativo que permita integraciones de carácter horizontal y vertical; complementado con esquemas cooperativos para programas específicos, El sector minero de la cuenca del río Bogotá debe emprender el proceso de integración a partir de un modelo de organización asociativa de carácter solidario que asegure la competitividad sectorial, propicie el posicionamiento de la industria como un cluster. El segundo horizonte debe buscar el desarrollo de áreas de integración minera, a partir de los resultados que arroje la primera fase, especialmente en la determinación de las reservas “probadas, probables o posibles”, los equipos e instalaciones y los aspectos de localización territorial, temas que habrán de constituir los principales programas de la Asociación. La integración de áreas se adelantará mediante la observación de los criterios de territorialidad, desarrollo empresarial y normatividad.

Los criterios para la conformación de áreas de operación conjunta, de acuerdo con lo estipulado en el Código de Minas determinan tres tipos de operaciones conjuntas:

Integración de áreas

Integración de operaciones

Instalaciones comunes E incluyen aspectos que cubren un espectro de temas: LEGALES

Duración de la licencia de exploración

Duración de la licencia de explotación

Duración del contrato de concesión

Inclusión en zona restringida (Resolución 1197 de 2005)

Beneficiarios TERRITORIALIDAD

Localización de las áreas: continua, aledaña, dispersa TECNICOS

Tipo del yacimiento mineral (Arcilla, materiales de construcción, mixto), reservas, diseños mineros.

AMBIENTALES

Restricciones ambientales (Resolución 1197 de 2005) ECONOMICOS

Capacidad económica EMPRESARIALES

Tipo de organización

Liderazgo



COSTOS TOTALES (MILLONES DE PESOS $)

DESCRIPCION VALOR CANTIDAD VALOR

UNITARIO COSTO

Plan de integración de áreas mineras de materiales de construcción en la subcuenca Sisga Tibitoc.

$700.000 10 200 2.000

TOTAL $700.000

CRONOGRAMA

TIEMPO EN MESES

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Elaboración de planes técnicos de operación de los subproyectos del estudio de integración de áreas mineras de materiales construcción en la cuenca de estudio.

X X X X X X X X X X

Prestar asesoría empresarial y capacitación de los mineros que se encuentren en la cuenca de estudio, en aspectos relacionados con la conformación y gestión empresarial tendientes a la administración del área de integración.

X X


INGEOMINAS-CAR

INGEOMINAS

CAR



FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO

DESARROLLO SOTENIBLE DE LA MINERIA PLAN DE MANEJO Y RECUPERACIÓN DE LAS ÁREAS DEGRADADAS POR ACTIVIDADES MINERAS COMO ES EL CASO DE LAS EXPLOTACIONES EN CANTERAS ABANDONADAS O MAL PLANEADAS O MAL DESARROLLADAS.


En la cuenta del río Sisga-Tibitoc de acuerdo con el censo minero de 2001 (Ingeominas, 2001) existen 87 explotaciones de materiales de construcción, entre activas (29), inactivas (16) y abandonadas (42), localizadas sobre las areniscas de las Formaciones Arenisca Dura, Labor y Tierna, Guaduas y Bogotá. Estas unidades geológicas son importantes como fuentes de materiales de construcción y sus explotaciones más importantes suelen estar localizadas en zonas de falla. Un aspecto ambiental a considerar con relación a los sectores de explotación de canteras es que estas se caracterizan por presentar frecuentes fallas de tipo planar causadas por la explotación antitécnica de las mismas. Desafortunadamente la gestión en el control ambiental estatal es ineficiente y no se garantiza una explotación adecuada y técnica de las canteras. El fenómeno se agrava si se tiene en cuenta que en muchos casos los flancos y crestas de dichas canteras están habitadas lo cual incrementa el riesgo hacia las construcciones (Ingeominas, 1998). Con relación a las explotaciones mineras se debe tener en cuenta que la Resolución 1194 de 2004 expedida por el MAVDT establece las zonas compatibles con la minería de materiales de construcción y de arcillas en la Sabana de Bogotá, circunscribiéndola a 14 zonas. Esta norma indica expresamente la prohibición de autorizar nuevas actividades de exploración y/o explotación de materiales de construcción y de arcillas, en zonas diferentes a las señaladas. Para la Subcuenca del Sisga-Tibitoc existen dos áreas definidas de acuerdo con esta resolución, lo cual indica que en estos dos sectores se pueden adelantar explotaciones mineras. Cumpliendo las medidas de manejo ambiental contempladas en la legislación. Un programa a establecer es un seguimiento a los Planes de Manejo, Recuperación o Restauración Ambiental, de las explotaciones de materiales de construcción actuales de la Subcuenca, incluyendo las inactivas y abandonadas para evaluar el cumplimiento de los planes de cierre minero.

OBJETIVO GENERAL Promover y controlar el manejo ambiental adecuado de las explotaciones mineras existentes en la subcuenca

OBJETIVOS ESPECÍFICOS Frenar la tendencia creciente de las explotaciones mineras abandonadas, mal planeadas o mal desarrolladas dentro del Territorio de la CAR.

TIPO DE MEDIDA Prevención Protección Control X Mitigación X Restauración Recuperación X Compensación



IMPACTO A CONTROLAR

- Afectación al suelo. - Impacto al agua superficial y subsuperficial. - Impacto atmosférico. - Impactos a la vegetación y a la fauna. - Cambios en los procesos geofísicos. - Impacto al paisaje e impacto sociocultural, entre otros. -

LUGAR DE APLICACIÓN Áreas afectadas por las 17 canteras abandonadas en la subcuenca sector Sisga-Tibitoc

ACTIVIDADES

Recuperación del área de las canteras, reconformación del terreno, garantizando estabilidad, seguridad e integración paisajística.

Recuperación de la cobertura vegetal y diseño y construcción de obras de drenaje

Establecimiento de un área con uso o usos futuros como recreacional, urbanístico, forestal, reservorio de agua, etc.


Ingeniero de Minas Geólogo Ingeniero Ambiental Economista Arquitecto paisajista Topógrafo

Habitantes de las zonas donde están localizadas las 17 canteras abandonadas, en los municipios de Tocancipá, Gachancipá y Suesca




Modernamente se considera la minería como un uso transitorio del terreno; después de extraer los minerales o materiales se deben reacondicionar los terrenos afectados para un nuevo uso. El reacondicionamiento de los terrenos puede ir desde dar a las áreas el mismo uso con una reduplicación exacta de las condiciones originales, es lo que se llamaría estrictamente como RESTAURACION, hasta el intento de conseguir un aprovechamiento nuevo y sustancialmente diferente al que correspondía a la situación primitiva, que es lo que se entiende por REHABILITACION o RECUPERACION: Los alcances de la recuperación son:

Recuperación del paisaje alterado por las albores mineras

Recuperación de las aptitudes potenciales del suelo

Consecución a corto plazo de una cubierta vegetal capaz de proteger al suelo contra la erosión y de iniciar los procesos necesarios para establecer un ecosistema autosostenible.

Restitución de la posibilidad para que el terreno alterado vuelva a ser útil para un determinado uso, ajustándole a las necesidades de la zona y compatible con los usos existentes.

Y se apoyan en criterios básicos racionales como:

Conseguir la morfología de un espacio, temporal o permanente, estable y acorde con las condiciones del medio natural.

Lograr una morfología paisajísticamente aceptable, integrándose dentro de los parámetros que gobiernan la zona.

Evitar la contaminación del agua y del suelo, por efluentes perjudiciales.

Manejar los drenajes superficiales

Control y manejo de procesos erosivos y de remoción en masa

Restablecimiento de una cobertura vegetal estable, de protección y conservación.

Definir los usos del suelo de manera concertada con los habitantes del entorno. Opciones de diseño:

Rellenos

Modificación de la explotación con relleno parcial

Modificación de la geometría

Revegetación

Apantallamiento

Tratamiento de taludes finales

Usos futuros de los terrenos: Urbanístico, recreativo, forestal, reservorio de agua

Es el número total de las explotaciones mineras que han implementado un plan de recuperación morfológica y ambiental aprobado por la autoridad ambiental, en relación con el número total de explotaciones mineras dentro del perímetro de las cuencas que estén abandonadas o sin licencia.



COSTOS TOTALES (MILLONES DE $)

DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD VALOR

UNITARIO(MILLONES)

COSTO(MILES DE MILLONES)

Plan de Manejo y Recuperación de las canteras abandonadas UN 17 $ 200 $ 3400

CRONOGRAMA

TIEMPO EN AÑOS

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Establecimiento de uso: a partir de un plan de trabajo que conduzca a aprovechamiento del terreno utilizado en la actividad extractiva en beneficio del propietario (cuando existe dueño) y la comunidad vecina, partiendo del análisis de las características y condiciones ambientales, sociales y económicas de la explotación y su entorno, entre posibles alternativas como:

Urbanístico o industrial

Recreativo y /o deportivo

Vertedero de basuras y estériles

Agrícola

Forestal

Conservación de la naturaleza

X X

Estabilización de taludes X X

Control de erosión X X

Revegetalización X X X

Mantenimiento de la alternativa seleccionada X X


INGEOMINAS

INGEOMINAS

PROPIETARIOS

MUNICIPIOS DE TOCANCIPÁ, GACHANCIPÁ Y SUESCA

CAR



FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO

DESARROLLO SOCIOECONOMICO PROYECTOS DE ECOTURISMO, AGROTURISMO Y TURISMO RECEPTIVO

JUSTIFICACIÓN

En el área de drenaje de la subcuenca Sisga-Tibitoc se requiere generar empleos para la población económicamente activa, lo cual se puede suplir con el desarrollo de las actividades de este proyecto, orientadas a la preservación del área como destino turístico y a la capacidad de satisfacción del turista, determinados conjuntamente con las comunidades locales y basados en los principios del desarrollo sostenible. En primer lugar y teniendo en cuenta las riquezas naturales de la cuenca, se deben desarrollar proyectos ecoturísticos. El ecoturismo es aquella forma de turismo especializado y dirigido que se desarrolla en áreas con un atractivo natural especial y se enmarca dentro de los parámetros del desarrollo humano sostenible. Asimismo, es una actividad controlada y dirigida que produce un mínimo impacto sobre los ecosistemas naturales, respeta el patrimonio cultural, educa y sensibiliza a los actores involucrados acerca de la importancia de conservar la naturaleza. Por otro lado, en los últimos años y teniendo en cuenta las actividades y la dinámica de la producción rural, el agroturismo se ha convertido en una forma de turismo con gran demanda dentro de la población del país. La subcuenca ofrece posibilidades turísticas de diverso orden: religioso, histórico, ecológico. Las cercanías de todos los municipios de la cuenca al centro poblado mas grande del país, aseguran la afluencia de turistas, por lo cual es necesario incluir dentro de los planes turísticos, planes de turismo receptivo, el cual debe ser controlado por la autoridad ambiental.

OBJETIVO GENERAL Formular e implementar actividades ecoturísticas, agroturísticas y de otros tipos de turismo para el área, generando procesos que propendan por el uso racional de los recursos naturales y mejoren la calidad de vida de los habitantes mediante la generación de empleo.


Realizar el plan de desarrollo turístico basado en el diagnóstico de los recursos naturales, históricos, culturales de los municipios de la cuenca

Fomentar el desarrollo turístico y minimizar sus impactos Planificar la actividad ecoturística en la subcuenca Establecer un programa de seguimiento y evaluación de la actividad ecoturística. Fomentar el desarrollo de proyectos agroturísticos. Controlara los impactos ambientales de las actividades de turismo receptivo

TIPO DE MEDIDA Prevención Protección Control Mitigación X Restauración Recuperación Compensación x

IMPACTO A CONTROLAR

Potencializar el ecoturismo en la región. Desarrollar agroturismo y turismo receptivo y recreativo en la subcuenca



LUGAR DE APLICACIÓN Areas con atractivos turísticos naturales, arquitectónicos, recreativos y religiosos del área de drenaje de la subcuenca Sisga-Tibitoc

ACTIVIDADES

Elaborar diagnóstico físico, social, cultural y económico de la subcuenca y de rutas y lugares de interés ecoturísticos y turístico Formular los programas y actividades del plan de desarrollo turístico Construir la infraestructura necesaria para el pleno desarrollo de actividades ecoturísticas Capacitar a la comunidad y a los actores que participan en la implementación del plan Promocionar y divulgar las actividades ecoturísticas, agroturísticas de la subcuenca Fomentar la ejecución de las actividades del plan Formular un programa de seguimiento y control.


Administrador Turístico Profesional en ciencias sociales

Población del área de influencia de la subcuenca


Se busca dinamizar la actividad turística en la subcuenca a través de diferentes formas de turismo como son el ecoturismo, el agroturismo, el turismo recreativo y el turismo receptivo, para generar empleo para los habitantes de la zona de influencia directa y la conservación y manejo del área. Se busca la recreación, el esparcimiento y la educación del visitante a través de la observación, el estudio de los valores naturales y de los aspectos culturales relacionados con ellos. Por otra parte, el desarrollo de las actividades turísticas debe generar ingresos destinados al apoyo y fomento de la conservación de las áreas naturales en las que se realiza y a la generación de ingresos para las comunidades.

Actividades planteadas en el plan de desarrollo turístico Número de empleos generados Documento de formulación de proyecto Cantidad de viajeros turistas en el área. Índice de ocupación de los hoteles de la jurisdicción.



COSTOS TOTALES

Actividad Costo Unitario ($) CANTIDAD Costo Total ($)

Elaborar diagnóstico físico, social, cultural y económico de la subcuenca y de rutas y lugares de interés ecoturísticos y turístico

Global $20.000.000

Formular los programas y actividades del plan de desarrollo turístico Global $ 21.000.000

Construir la infraestructura necesaria para el pleno desarrollo de actividades ecoturísticas

Global $100.000.000

Capacitar a la comunidad y a los actores que participan en la implementación del plan

Global $20.000.000

Promocionar y divulgar las actividades ecoturísticas, agroturísticas de la subcuenca

$3.000.000 13 AÑOS $39.000.000

TOTAL $ 200.000.000

CRONOGRAMA

ACTIVIDAD AÑO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Elaborar diagnóstico físico, social, cultural y económico de la subcuenca y de rutas y lugares de interés ecoturísticos y turístico

X

Formular los programas y actividades del plan de desarrollo turístico

X

Construir la infraestructura necesaria para el pleno desarrollo de actividades ecoturísticas

X X X X

Capacitar a la comunidad y a los actores que participan en la implementación del plan

X X X X

Promocionar y divulgar las actividades ecoturísticas, agroturísticas de la subcuenca

X X X X X X X X X X X X

Fomentar la ejecución de las actividades del plan X X X X X X X X X X X X


MUNICIPIOS, GOBERNACION

Alcaldías de Suesca, Sesquilé, Gachancipá y Tocancipá, Chocontá, Guasca, Guatavita, Nemocón, Sopo y Zipaquirá

Corporación Nacional de Turismo




FICHA DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO

DESARROLLO SOCIOECONOMICO EDUCACION Y GESTION SOCIOAMBIENTAL


Con el Esquema de Ordenamiento se debe garantizar una educación ambiental dirigida a los niños de las escuelas del área donde

se enseñe y concientice la importancia de mantener y conservar de manera sostenible los recursos naturales del área de drenaje. En el marco de lo establecido en la Política Nacional de Educación Ambiental, para afrontar los complejos problemas que aquejan a las comunidades frente al manejo de los recursos naturales se debe partir de la necesidad de consolidar espacios de reflexión y acción permanentes que vinculen a los diferentes actores y sectores en procesos de educación y participación que permitan fortalecer la gestión ambiental en la región.

OBJETIVO GENERAL Formular e implementar Planes de Gestión social ambiental con énfasis en una cultura de educaron ambiental, que permitan la vinculación de los diferentes sectores de la población en la gestión ambiental municipal y el fortalecimiento de una cultura de protección del medio ambiente y manejo adecuado de los recursos naturales.


1. Vincular a la escuela y comunidad educativa en general en el desarrollo de Proyectos Ambientales Escolares – PRAES, que apunten a fortalecer el cuidado del medio ambiente.

2. Fortalecer la participación de la comunidad en proyectos de gestión ambiental prioritarios en el área de drenaje a partir de procesos de asesoría y capacitación para la implementación y consolidación de proyectos de gestión ambiental.

3. Animar e instaurar procesos de sensibilización, movilización y organización comunitaria para promover espacios de encuentro ciudadano en torno a los procesos de planificación, gestión y control del desarrollo local ambiental.

4. Diseñar e implementar un Plan de Medios Masivos para el desarrollo de campañas ambientales como estrategia de comunicación educativa que brinde cobertura a la totalidad de la población asentada.

5. Mejorar las prácticas diarias nocivas al medio ambiente 6. Capacitar a la comunidad en el valor y uso racional de los recursos naturales

LUGAR DE APLICACIÓN



ACTIVIDADES

Definición de proyectos, estrategias, actividades, actores y responsables de la gestión ambiental Difusión de los proyectos en la comunidad Fortalecimiento de las organizaciones pedagógicas Desarrollo de procesos de formación de carácter práctico, a través de salidas, visitas, recorridos, mesa de trabajo y talleres que permitan la formulación concertada

de proyectos y la construcción colectiva de contenidos y materiales didácticos. Fortalecimiento de la educación de la comunidad para lo cual se brindaran herramientas metodológicas y pedagógicas que fortalezcan su capacidad de gestión.


Trabajador social Ingeniero ambiental Técnico con formación ambiental

Toda la población del área de drenaje de la subcuenca del Sisga-Tibitoc


A partir del diagnóstico ambiental de la cuenca, se busca generar procesos de movilización colectiva que permitan a los diferentes actores asumir con responsabilidad acciones y estrategias para la búsqueda de soluciones y alternativas a los problemas ambientales, que adicionalmente posibiliten la convivencia de los diferentes grupos sociales y fortalezcan las organizaciones comunitarias, mediante la educaron ambiental.

La participación, la educación y la comunicación se constituyen en las principales estrategias para el desarrollo de programas, proyectos y acciones que orienten la gestión ambiental municipal, acompañada por los diferentes actores comunitarios, públicos, privados, académicos, culturales y económicos.

Número de actividades y/o talleres realizados Número de habitantes capacitados Número de organizaciones capacitadas Cantidad de niños capacitados

COSTOS TOTALES

El costo estimado anual es de 24 millones de pesos.

TOTAL 312.000.000



CRONOGRAMA

TIEMPO EN AÑOS

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Proyectos de educación ambiental X X X X X X X X X X X X X

Proyectos de gestión comunitaria X X X X X X X X X X X X X


CAR

Alcaldía

UMATA

CAR





FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO

CONSERVACION, RESTAURACION Y USO SOSTENIBLE DE ECOSISTEMAS ESTRATEGICOS

ADQUISICION DE PREDIOS EN ZONAS DE RESERVA HIDRICA

JUSTIFICACIÓN

El deterioro de las cuencas hidrográficas se ha venido dando debido en parte al proceso de colonización de las zonas altas, producido por el desplazamiento de los campesinos pobres, lo cual ha generado una inadecuada presión sobre los recursos naturales en zonas ubicadas en las áreas que revisten características de fragilidad, situación que ha traído consigo entre otras consecuencias, la disminución en cantidad y calidad del recurso hídrico, afectando día a día la calidad de vida de los “beneficiarios” directos de las cuencas y de los habitantes aguas abajo. Esta situación de deterioro en las partes más frágiles de las cuencas ubicadas en los municipios de Gachancipá, Sesquilé y Tocancipá no ha podido ser controlada mediante medidas coercitivas ni punitivas, debido a las grandes extensiones de terreno y el difícil acceso hacia las mismas; sumado a lo anterior está la existencia de una propiedad privada de las mismas, bien sea a t ravés de títulos o posesión. Por lo anterior, se ha establecido que la mejor manera de asegurar una conservación de dichas zonas es adquirirlas con el único propósito de aislarlas de la actividad humana y permitir su recuperación y/o mantenimiento para garantizar la sostenibilidad de la cuenca Dentro de las áreas prioritarias está el Páramo de Cruz Verde (Hda. Chaleche) en Sesquilé y zonas de las veredas Canadita, La Esmeralda, La Fuente y El Porvenir en Tocancipá

OBJETIVO GENERAL

Adquirir los predios ubicados en zonas altamente intervenidas y de importancia ecológica e hídrica en los municipios de Gachancipá, Sesquilé y Tocancipá.


Conservar ecosistemas de importancia ecológica e hídrica. Proteger el recurso hídrico, fortaleciendo la participación ciudadana y el desarrollo de proyectos paralelos tendientes a la

sostenibilidad del proyecto de conservación. Crear y mantener corredores biológicos que garanticen la sostenibilidad de los ecosistemas presentes en los predios adquiridos y por

adquirir.

TIPO DE MEDIDA Prevención X Protección x Control Mitigación Restauración x Recuperación x Compensación

IMPACTO A CONTROLAR

Mitigar el deterioro de los ecosistemas y proteger las fuentes del recurso hídrico.



LUGAR DE APLICACIÓN Zonas de nacederos de fuente hídrica en la subcuenca del Sector Sisga-Tibitoc

ACTIVIDADES

1. Identificar, caracterizar y priorizar los predios de interés para el desarrollo del proyecto. 2. Censo de predios y estudio catastral 3. Avalúo comercial y estudio de títulos 4. Negociación y adquisición de predios 5. Cercados de protección con alambre de púas y postes de madera, debidamente identificados con avisos informativos. 6. Sensibilización a la comunidad 7. Proyectar e implementar planes de manejo ambiental específicos en los predios. 8. Seguimiento y monitoreo


1 Especialista ambiental 1 Equipo interdisciplinario 1 Interventor por parte de CAR

Toda la comunidad asentada en el contorno del área de las veredas cercanas a los nacimientos de agua


Adquirir predios en las áreas estratégicas de la cuenca, que por sus características físicas, biológicas, socioeconómicas y culturales revisten singular importancia para la conservación y preservación de la cuenca hidrográfica, para asegurar, entre otros aspectos, la disponibilidad de recurso hídrico a los acueductos Municipales y veredales, o a cualquier tipo de infraestructura cuyo propósito sea la captación y distribución de agua para otros usos (doméstico, industrial, agrícola, pecuario, etc.). Sensibilización a la comunidad sobre la importancia del respeto hacia los predios adquiridos. Predios adquiridos en áreas estratégicas debidamente cercados y vigilados, dedicados exclusivamente a la conservación.

Número de hectáreas adquiridas en áreas protegidas Número de hectáreas adquiridas de ecosistemas naturales en el área de la ronda.



COSTOS TOTALES

Actividad Unidad Costo Unitario Costo Total

1. Identificación de predios de interés Global 100.000.000

2. Adquisición de predios en el municipio de Tocancipá (1.000 Ha).

Hectárea 5.000.000 5.000.000.000

3. Adquisición de predios en el municipio de Sesquilé (1.200 Ha).

Hectárea 4.000.000 4.800.000.000

4. Adquisición de predios en el municipio de Gachancipá (300 Ha).

Hectárea 8.000.000 2.400.000.000

5. Establecimiento de la propiedad Global 500´000.000

6. Formulación de planes de manejo específicos

Global 200´000.000

TOTAL 13.000.000.000

CRONOGRAMA

Actividad AÑO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1. Identificación de predios de interés X

2. Adquisición de predios X X X X X X X X

3. Establecimiento de la propiedad X X X X X X X X X X

4. Formulación e implementación de planes de manejo

X X X X X X X X X X


ALCALDIA DE GACHANZIPÁ, SESQUILÉ Y TOCACIPA

Alcaldía de Gachancipá, Sesquilé y Tocancipá


CAR



FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO


AMPLIAR LA ZONA PROTEGIDA DE APTITUD AMBIENTAL

JUSTIFICACIÓN

En la situación actual de los ecosistemas de la subcuenca río Bogotá Sector Sisga –Tibitoc, se identifican las siguientes áreas: Ecosistemas a proteger: Corresponde a los ecosistemas que requieren de un manejo especial al momento de darle uso, conservando siempre las características ecosistémicas con el fin de preservar y proteger especies de Fauna y Flora en vía de extinción de áreas de superpáramo, páramo y bosque alto andino y de proporcionar oportunidades para la investigación, educación y recreación compatibles con la preservación de los recursos y la protección del complejo hídrico de cuencas superiores de los ríos de importancia especial para la región, correspondientes en la zona a: Quebrada Quindingua o del Roble en el municipio de Gachancipá y La Esmeralda en Tocancipá. Quebrada Honda en la Vereda San José del municipio de Tocancipá. Humedal Los Patos y demás humedales localizados en el municipio de Tocancipá. La subcuenca tiene aproximadamente 22ha. declaradas como zonas de protección y 2061 ha. en zonas de preservación y 464 ha. de conservación no declaradas, UBICADAS PRINCIPALMENTE EN LAS VEREDAS Esmeralda, Canavita y Tibito en el municipio de Tocancipá, El Roble y San José en Gachancipá, Chitita Abajo en sueca y Salinas en Sesquilé. Los ecosistemas estratégicos son lugares que propician la aparición y conservación de numerosas especies, hecho favorecido en parte por que son ambientes de difícil acceso, que los convierte en buenos refugios biológicos naturales.

OBJETIVO GENERAL Caracterizar los ecosistemas estratégicos para ser declarados y conservados en la subcuenca Sisga-Tibitoc


Identificar y caracterizar los ecosistemas estratégicos en esta área de drenaje. Determinación metabólica de cada ecosistema estratégico Identificación de flora y fauna asociada a cada ecosistema estratégico

TIPO DE MEDIDA Prevención X Protección X Control X Mitigación Restauración Recuperación Compensación

IMPACTO A CONTROLAR

- Pérdida de la biodiversidad - Fragmentación de hábitat o ecosistemas - Falta de reglamentación en áreas compartidas - Falta de conocimiento en zonas de demanda de recursos - Desconocimiento de la potencialidad de ambiente



LUGAR DE APLICACIÓN Área de drenaje de la subcuenca Sisga-Tibitoc, Bosques de Vereda Boitiva

ACTIVIDADES

1. Identificar y caracterizar los ecosistemas estratégicos del área de drenaje. 2. Establecer el listado de los ambientes a declarar como ecosistemas estratégicos. 3. Caracterizar los ecosistemas estratégicos declarados por la Corporación. 4. Diagnóstico del PMA de los ecosistemas estratégicos conocidos para el área de drenaje 5. Zonificación 6. Declaratoria del tipo de ecosistemas estratégicos 7. Formulación del PMA para cada ecosistema estratégico 8. Cartografía


Personal Profesional :

Biólogo Profesional en el área social. Ingeniero Forestal Auxiliares de campo

Comunidades que habitan en veredas y áreas de manejo especial. Población rodante.


El proyecto se debe realizar por etapas una prioritaria para dar una declaratoria a los ecosistemas estratégicos inventariados y ubicarlos en una categoría según la Política Nacional de ecosistemas estratégicos Caracterización de los ecosistemas estratégicos declarados a escala 1.25.000.

Numero de especies amenazadas con programas de conservación Número de hectáreas en áreas protegidas en proceso de declaratoria Número de hectáreas en áreas protegidas declaradas. Número de hectáreas de ecosistemas naturales (bosques naturales, páramos y humedales) dentro de las áreas protegidas declaradas

COSTOS TOTALES

Caracterizar las áreas para manejo especial. 200.000.000

Formulación y zonificación de las área para manejo especial 200.000.000

Declaratoria 100.000.000

TOTAL $ 500.000.000



CRONOGRAMA

TIEMPO EN MESES

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Caracterizar las áreas para manejo especial. X X X

Formulación y zonificación de las área para manejo especial X X X X

Declaratoria X X X X X X


CAR

CAR

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.




FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO


Cambio del uso del suelo en zonas de aptitud ambiental


Existen en esta área de drenaje zonas deforestadas donde se ha venido perdiendo la capa vegetal, lo cual ha generado procesos de erosión, modificándose así el uso de la tierra, en los terrenos que originalmente tenían vocación forestal. En la cuenca se presentan conflictos de uso especialmente con la ganadería, tanto por la tala de bosques para potrerización como por los surcos dejados por el pisoteo del ganado. En este sentido, se evidencian áreas de bosque primario con diferentes grados de intervención. Las áreas en pastos constituyen, en general, problemas de uso del suelo por sobreutilización, como consecuencia de la discrepancia entre la vocación del suelo y su uso antrópico. Por lo anterior se hace necesaria la recuperación del suelo y de la vegetación mediante labores de reforestación con especies nativas. La subcuenca tiene dentro de las zonas de aptitud ambiental aproximadamente 1200 ha. en zona de restauración y 2900 ha. en zona de recuperación. Estas últimas se encuentran localizadas principalmente en las veredas de Chitita Alto, Chitita Bajo, Palmira, Cacicazgo, San Vicente en el municipio de Suesca, Canavita y Esmeralda en Tocancipá, San José y La Aurora en Gachancipá, Astorga en Nemocón. Una gran parte de la cuenca ha sido transformada en potreros y áreas de cultivo, afectando drásticamente los biomas de selva andina y selva subandina. Para el desarrollo de las actividades de producción agropecuaria se han introducido especies domésticas de fauna y flora exóticas. Predominan cultivos que requieren de una alta tasa de subsidios energéticos del ecosistema para su productividad, al igual que una excesiva carga de agroquímicos para el control de plagas y enfermedades. El repoblamiento con especies nativas de La zona de aptitud ambiental, incentivará la recuperación de la diversidad florística y faunística del área.

OBJETIVO GENERAL Desarrollar la restauración ecológica de las áreas de bosque con especies propias del ecosistema.


Reforestar las áreas adquiridas con especies nativas. Recuperar las áreas con coberturas naturales pobres mediante la siembra de especies nativas, así como las áreas de ronda de quebradas, ríos y humedales mediante la siembra de especies propias de estos ecosistemas. Involucrar en las labores de reforestación y recuperación a las comunidades del área de intervención mediante actividades de apropiación y educación ambiental.

TIPO DE MEDIDA Prevención Protección Control Mitigación Restauración x Recuperación x Compensación

IMPACTO A CONTROLAR

Restauración y Recuperación de áreas de aptitud ambiental.



LUGAR DE APLICACIÓN Áreas de la subcuenca Sisga Tibitoc

ACTIVIDADES

Identificar, caracterizar y priorizar los zonas de interés para el desarrollo del proyecto. Controlar la frontera agrícola Actividades de educación ambiental con la comunidad en acciones de conservación, protección y uso sostenible de los recursos Programa de cambio paulatino en el mediano plazo Compra de predios en forma secuencial de forma que se constituyan corredores ambientales y faciliten el manejo y control sobre zonas. Reconversión a vegetación nativa o pastos, reforestación protectora, Incentivos. Amojonamiento


Un profesional en Ingeniería Forestal Un profesional o técnico en el área social Obreros con experiencia en labores de reforestación.

Población de la subcuenca Sisga-Tibitoc


El proyecto consiste en recuperar áreas erosionadas y deforestadas mediante la siembra de especies nativas y foráneas para la recuperación de estos terrenos y que cumplan los propósitos de retención de sedimentos y, retención de la humedad en el suelo. El proyecto busca el balance apropiado entre la integración, la conservación y el uso de la diversidad biológica y el manejo de los ecosistemas y de los límites de su funcionamiento unidos a la importancia de involucrar todos los sectores relevantes de la sociedad y las disciplinas científicas en el manejo de las unidades biológicas.

Número de hectáreas en áreas protegidas

Incremento de cobertura vegetal (Has)

# Has. de bosques naturales, páramos y humedales en restauración.

# Has. de reforestación con mantenimiento para protección.

COSTOS TOTALES

CANTIDAD UNIDAD UNITARIO TOTAL

Identificación de las áreas a restaurar GL 100.000.000

Educación ambiental GL 300.000.000

Reforestación 4.100 Ha. 4.000.000 16.400.000.000

TOTAL 16.800.000.000



CRONOGRAMA

TIEMPO EN AÑOS

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Identificación de las áreas a restaurar x x x x x x x x x x x x

Educación ambiental x x x x x x x x x x x

Reforestación x x x x x x x x x x x


MUNICIPIOS

Administración municipal de Suesca, Tocancipá y Gachancipá


Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca



FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO


INVESTIGACIÓN BIÓTICA EN EL CERRO DE PIONONO

JUSTIFICACIÓN

En la subcuenca hay una gran diversidad de especies (Fauna y Flora) de alto valor económico, científico y cultural, no aprovechadas técnicamente en este momento, ni estudiadas en profundidad, y en ellas hay un alto valor genético para que el territorio se autoabastezca. La entidad Nacional que tiene como misión apoyar las investigaciones de ecosistemas y biodiversidad es el Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. Las investigaciones que se adelanten y el banco de información que de ellas resulte, serán la base para el levantamiento y formación del inventario nacional de la biodiversidad

OBJETIVO GENERAL Ampliar el conocimiento de la biodiversidad en la subcuenca del Sisga-Tibitoc

OBJETIVOS ESPECÍFICOS Investigación sobre especies en vía de extinción Investigación de especies que puedan ser aprovechadas en biocomercio u otros campos científicos.

LUGAR DE APLICACIÓN Cerro de Pionono

ACTIVIDADES

Proyectos de investigación en fauna y flora


Biólogo La comunidad aledaña al Cerro de Pionono


Número de investigaciones realizadas



COSTOS TOTALES

Actividad Costo Total

Proyectos de investigación 500.000.000

TOTAL 500.000.000

Actividad AÑO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Investigación X X X X X X X X X X X X


CAR


Instituto Von Humbold

CAR



FICHAS DE PROYECTOS


PROGRAMA PROYECTO

RIESGOS Y AMENAZAS PLANES DE RECUPERACION DE SUELOS DEGRADADOS Y CONSTRUCCIÓN

OBRAS DE PROTECCIÓN, MITIGACIÓN Y CONTROL DE EROSIÓN

JUSTIFICACIÓN

La subcuenca del Sisga-Tibitoc cuenta con cerca de 2962 ha. Con perdidas de suelo que superan las 25 Ton/Ha año, convirtiéndose en un problema de sedimentación de cauces y reduciendo el potencial productivo de la cuenca en los sistemas agropecuarios y forestales. Es necesario establecer una cobertura vegetal adecuada que evite el impacto directo de la lluvia y así disminuir las escorrentías evitando el arrastre de las partículas, vitando en un futuro la desedificación de los suelos y evitando la perdida total del área como una zona con funcionamiento ambientalmente viable. Ejecución de obras de protección, biomecánicas, reforestación o revegetalización, para establecer medidas correctivas tanto en el manejo de las aguas como en las condiciones propias del suelo, manejo que se dificulta por los procesos de origen antrópico, la pérdida de cobertura vegetal entre otros factores de deterioro ambiental. La alta amenaza por deslizamientos por conflictos de uso del suelo, pérdida de la vegetación natural, laderas de alta pendiente debe ser controlada y minimizada, al igual que en las vertientes aledañas a los drenajes naturales de similar condición. Existe alta susceptibilidad a socavación sobre los cauces originada por carácter erosivo de algunas rocas que sirven de sustrato a los cauces. Este fenómeno origina inestabilidad en las laderas ocasionando deslizamientos a lo largo de los cauces poniendo en riesgo viviendas localizadas en sus márgenes y colmatando los cauces en sus partes bajas.

OBJETIVO GENERAL

Disminuir los índices de erosión en la cuenca y recuperar los suelos para los sistemas de producción, ambiental y desarrollo socioeconómico de la cuenca. Presentar la identificación, y los esquemas de las obras biomecánicas, reforestación y revegetalización tipo necesarias, determinando especificaciones técnicas de las obras, proceso constructivo, costos, beneficios y cantidades de obra necesarias a aplicar en los diferentes puntos priorizados y suministrados como parte del Plan.


Priorizar áreas degradadas para implementar acciones de recuperación de suelos Definir los esquemas de las obras biomecánicas, de reforestación y revegetalización tipo necesarias, con el fin de lograr la

rehabilitación de las zonas afectadas con algún grado de erosión y socavación en cuencas. Elaborar las especificaciones técnicas de los esquemas para la construcción de las obras biomecánicas y establecer el cumplimiento

de las actividades a desarrollar. Disminuir la probabilidad en términos de la ocurrencia de procesos de erosión masiva y deslizamientos en las diferentes cuencas

de interés.

TIPO DE MEDIDA Prevención Protección x Control Mitigación Restauración x Recuperación x Compensación

IMPACTO A CONTROLAR

Posibles riesgos generados por las desestabilizaciones del terreno y la acción del hombre en estos sitios inestables



LUGAR DE APLICACIÓN Área de drenaje de la subcuenca

ACTIVIDADES

Priorización de establecimiento de obras Estudio para identificar puntualmente cantidad y tipo de obras según el sitio Aplicar acciones correctivas de obras mecánicas, biológicas, naturales para recuperar los suelos degradados Aplicar técnicas adecuadas para el buen funcionamiento de obras, aplicando el proceso de restauración Seguimiento y control a obras establecidas Aplicar acciones de concientización sobre el control de la erosión


Ingeniero forestal y de suelos Ingeniero civil Trabajador social

La comunidad de los sitios con altos índices de erosión


Ejecución de obras y actividades para el establecimiento del equilibrio hídrico-forestal en las cuencas, permitiendo al suelo obtener una mayor resistencia mecánica al corte en áreas susceptibles a deslizamientos, así como aquellas inestables con potencial de falla en futuras épocas invernales. A demás es necesario disminuir la probabilidad en términos de la ocurrencia de procesos de erosión masiva y deslizamientos en las diferentes cuencas de interés

Número de plántulas sembradas Número de hectáreas recuperadas. Obras de protección realizadas

COSTOS TOTALES

Actividad Costo Obras Mantenimiento Costo Total

Estudios específicos 270.000.000

Obras mecánicas 550.000.000 270.000.000 820.000.000

Obras Biológicas 550.000.000 270.000.000 820.000.000

TOTAL 1.910.000.000



Actividad Año

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Estudios específicos x x

Obras mecánicas x x x x x x x x x x x x x

Obras Biológicas x x x x x x x x x x x x x


CAR

Alcaldías


CAR

0,0 16,0 122,7 66,8 68,1 54,2 43,7 66,3 6,5 61,6 47,8 66,8 ... · Elaboración del Diagnostico,...

Documents

Transcript of 0,0 16,0 122,7 66,8 68,1 54,2 43,7 66,3 6,5 61,6 47,8 66,8 ... · Elaboración del Diagnostico,...