006 Estudio Cum
52
OFICINA REGIONAL DE PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL OFICINA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO Y ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL PROYECTO: "DESARROLLO DE CAPACIDADES PARA LA PLANIFICACIÓN DEL ORDENAMIENTO TERRITORIAL EN EL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE" ESTUDIO DE LA CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS AÑO 2012 MEMORIA DESCRIPTIVA
-
Upload
jadit-estefanny-rueda-gutierrez -
Category
Documents
-
view
10 -
download
0
description
estudio CUM
Transcript of 006 Estudio Cum
-
OFICINA REGIONAL DEPLANIFICACIN ESTRATGICAY ORDENAMIENTO TERRITORIAL
OFICINA REGIONAL DEPLANEAMIENTO, PRESUPUESTOY ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL
PROYECTO: "DESARROLLO DECAPACIDADES PARA LA PLANIFICACINDEL ORDENAMIENTO TERRITORIALEN EL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE"
ESTUDIO DE LA CAPACIDADDE USO MAYOR DE LAS TIERRASAO 2012
MEMORIA DESCRIPTIVA
-
Ing. Pedro Garnique ChumioqueIng. Dallas N. Gonzales Malca
Responsables de la elaboracin del estudio
GOBIERNO REGIONALDE LAMBAYEQUE
Ing Humberto Acua PeraltaPresidente del Gobierno Regional
Lic. Juan Pablo Horna Santa CruzVice Presidente del Gobierno Regional
Dr. Francisco Cardoso RomeroGerente General Regional
IngLuis Alberto Ponce AyalaJefe de la Ocina Regional de Planeamiento, Presupuesto, y Acondicionamento Territorial
Ing William Mendoza AurazoJefe de la Ocina Regional de Recursos Naturales y GestindelMedio Ambiente
Eco. Josu Portocarrero RodrguezJefe de la ocina de Planicacin Estratgica y Ordenamiento Territorial
EQUIPO TCNICO ZEE OT
Ing. Geog. Moiss Sandoval VicenteJefe de Proyecto (2013) - Especialista S.I.G.
Geog. David W. Ortiz JaramilloJefe de Proyecto (2012)
Geog. Henry A. Jess MatosEspecialista ZEE - OT
Ing. Jos Efran Pisl LlontopSupervisor de Proyecto
Geo. Evelina Milagros Bustamante HerediaAsistente S.I.G. y Teledeteccin
Geo. Antonio Torres BenitesAsistente ZEE
Ing. Pedro Garnique ChumioqueEspecialista en Suelos
Lic. Maribel Ortiz ZeladaEspecialista en Comunicacin
Econ. Jaqueline Mondragn OdarAsistente Administrativa
-
Pgina | 3
ESTUDIO DE SUELO CON FINES DE ZONIFICACIN ECOLGICA ECONMICA
Ing. Humberto Acua Peralta Presidente del Gobierno Regional Lic. Juan Pablo Horna Santa Cruz Vice Presidente del Gobierno Regional Dr. Francisco Cardoso Romero Gerente General Regional Ing. Luis Alberto Ponce Ayala Jefe de la Oficina Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamento Territorial Econ. Josu Portocarrero Rodriguez Jefe de la oficina de Planificacin Estratgica y Ordenamiento Territorial Elaborado por: Ing. Pedro Garnique Chumioque e Ing. Dallas Noelia Gonzales Malca
Con la colaboracin del Equipo Tcnico Gerencial - GRL Ing. Jos Efran Pisfil Llontop Supervisor del Proyecto Bach. Geog. David Wilder Ortis Jaramillo Jefe del Proyecto Geog. Henrry Alberto Jess Matos Especialista ZEE - OT Ing. Geog. Moiss Sandoval Vicente Especialista S.I.G. Bach. Geog. Antonio Torres Benites Asistente S.I.G. Lic. Maribel Ortiz Zalada Especialista en comunicacin Bach. Econ. Jaqueline Mondragn Odar Asistente Administrativa Chiclayo, Per, 2012 Prohibida la reproduccin total o parcial del contenido de este informe, sin previa autorizacin escrita del Gobierno Regional de Lambayeque.
-
Pgina | 4
CONTENIDO
RESUMEN ...................................................................................................................................... 8
CAPITULO I: GENERALIDADES. ...................................................................................................... 9
1.1. INTRODUCCIN ............................................................................................................ 9
1.2. MARCO LEGAL ............................................................................................................... 9
1.3. OBJETIVOS ................................................................................................................... 10
1.3.1. Objetivo General ................................................................................................. 10
1.3.2. Objetivos Especficos .......................................................................................... 10
1.4. UBICACIN .................................................................................................................. 10
1.5. MATERIALES Y MTODOS. .......................................................................................... 10
1.5.1. Fase de gabinete. ................................................................................................ 10
1.5.2. Fase de campo. ................................................................................................... 11
1.5.3. Fase de compilacin de la informacin.............................................................. 14
CAPTULO II: UNIDADES INTERPRETATIVAS O PRCTICAS. ......................................................... 19
2.1. GENERALIDADES. ........................................................................................................ 19
2.2. PARMETROS QUE DEFINEN SU USO ........................................................................ 20
2.3. SISTEMA O CLASE INTERPRETATIVA UTILIZADA ........................................................ 20
2.4. DESCRIPCIN DE LAS UNIDADES INTERPRETATIVAS. ............................................... 21
2.4.1. Fertilidad. ............................................................................................................ 21
2.4.2. Riesgo de anegamiento o inundacin fluvial. .................................................... 22
2.4.3. Salinidad y sodicidad. ......................................................................................... 22
2.4.4. Erosin hdrica. ................................................................................................... 22
2.4.5. Drenaje ................................................................................................................ 24
2.4.6. Pendiente y microrelieve ................................................................................... 24
2.5. EXPLICACIN DEL MAPA INTERPRETATIVO ............................................................... 24
CAPITULO III: RESULTADOS Y RECOMENDACIONES. ................................................................. 25
3.1. GENERALIDADES. ........................................................................................................ 25
3.2. RESULTADOS Y RECOMENDACIONES POR CONSOCIACIONES DE TIERRAS. ............. 35
3.2.1. Tierras aptas para cultivo en limpio (A). ............................................................ 35
3.2.2. Tierras Aptas Para Cultivos Permanentes (C) .................................................... 38
3.2.3. Tierras aptas para pastos (P). ............................................................................. 40
-
Pgina | 5
3.2.4. Tierras aptas para produccin forestal (F) ......................................................... 41
3.2.5. Tierras de proteccin (X) .................................................................................... 43
BIBLIOGRAFA ............................................................................................................................. 44
ANEXO ......................................................................................................................................... 45
Anexo N 1: INTERPRETACIN GRFICA DEL CUM. ................................................................ 45
M A P A S ................................................................................................................................. 46
Mapa N 1: MAPA DE UBICACIN DEL REA DE ESTUDIO .................................................. 46
Mapa N 2: MAPA DE PENDIENTE ....................................................................................... 47
Mapa N 3: MAPA ZONAS DE VIDA ..................................................................................... 48
Mapa N 4: MAPA DE PUNTOS DE CALICATAS .................................................................... 49
Mapa N 5: CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS .................................................. 50
-
Pgina | 6
ABREVIATURAS CIC CE CUM DGOT GRL MINAM OT pH PSI SIG USDA ZEE
Conductividad elctrica Conductividad elctrica Capacidad de Uso Mayor Direccin General de Ordenamiento Territorial. Gobierno Regional de Lambayeque Ministerio del Ambiente. Ordenamiento Territorial. Potencial de hidrgeno Porcentaje de sodio intercambiable Sistema de Informacin Geogrfica Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. Zonificacin Ecolgica y Econmica.
-
Pgina | 7
Cuadro N 1.1: Cuadro N 1.3: Cuadro N 2.1: Cuadro N 2.2: Cuadro N 2.3: Cuadro N 2.4: Cuadro N 2.5: Cuadro N 3.1: Cuadro N 3.2: Cuadro N 3.3:
Coordenadas de calicatas muestreadas. Taxonoma de los suelos del rea de estudio. Matriz de doble entrada. Grupos de tierras por su capacidad de uso mayor. Clases de calidad agrolgica de las tierras por su capacidad de uso mayor. Subclases de capacidad de las tierras limitaciones. Subclases de capacidad de las tierras condiciones especiales. Clases y Subclases de tierras en el mbito de estudio. Unidades cartogrficas de capacidad de uso mayor de las tierras identificadas en el estudio. Asociacin de las unidades cartogrficas de cum identificadas en el estudio.
LISTA DE GRFICOS
Grfico N 1.1: Grfico N 1.2: Grfico N 2.1: Grfico N 2.2: Grfico N 2.3: Grfico N 2.4: Grfico N 3.1: Grfico N 3.2: Grfico N 3.3: Grfico N 3.4: Grfico N 3.5:
Flujograma para la determinar la Capacidad de Uso Mayor de las Tierras. Data de campo procesada para determinar la cum Variabilidad del nitrgeno orgnico Variabilidad del fsforo disponible Variabilidad del potasio disponible Interpretacin del mapa de CUM Distribucin porcentual de los grupos de capacidad de uso mayor de las tierras Distribucin porcentual de los grupos de capacidad de uso mayor de las tierras Grupo A Distribucin porcentual de los grupos de capacidad de uso mayor de las tierras Grupo C Distribucin porcentual de los grupos de capacidad de uso mayor de las tierras Grupo P Distribucin porcentual de los grupos de capacidad de uso mayor de las tierras Grupo F
LISTA DE ANEXOS
Anexo N 1: Interpretacin grfica del cum
LISTA MAPAS
Mapa N 1: Mapa N 2: Mapa N 3: Mapa N 4: Mapa N 5:
Mapa de ubicacin del rea de estudio. Mapa de pendiente Mapa de zonas de vida. Mapa de suelo Mapa de Capacidad de Uso Mayo de las Tierras
LISTA DE CUADROS
-
Pgina | 8
RESUMEN
La transformacin paulatina del espacio geogrfico, como producto de la relacin entre
sociedad y naturaleza, ha trado consigo progresivos acondicionamientos en el territorio y
en las polticas de Estado, implementndose e incorporndose desde los aos 90, polticas
de OT, para establecer los usos adecuados de conservacin y aprovechamiento sostenible
de los recursos naturales y diversidad biolgica.
Los usos que se han dado al territorio en el departamento de Lambayeque, han estado
sujetos a las necesidades mediatas de la poblacin que las habita, sin embargo la aptitud
natural de la tierra responde a un criterio tcnico de orden prctico. El Estudio de
Capacidad de Uso Mayor de las Tierras, permitir predecir el comportamiento del suelo
bajo determinadas condiciones (clima, relieve, textura, entre otros parmetros),
propiciando que, su uso y manejo sea el adecuado.
As tambin se toma en consideracin el Decreto Supremo N 087-2004/PCM Reglamento
de ZEE, y sus modificatorias, para optimizar y diversificar la produccin, solucionar
conflictos de uso, recuperar reas degradadas, manejar y conservar ecosistemas
especiales, y orientar la toma de decisin sobre los mejores usos del territorio,
considerando las necesidades de las generaciones presentes y futuras en armona con el
ambiente.
Adems se ha considerado el Decreto Supremo N 017-2009-AG Reglamento de
Clasificacin de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor, referida al sistema interpretativo
cuantitativo de las caractersticas edficas dadas por el Estudio de Suelo, datos climticos
dados por el estudio de Zonas de Vida y datos de relieve representados por la fisiografa,
interviniendo conjuntamente para determinar el comportamiento y respuesta de las
tierras frente a las prcticas o sistemas de manejo local.
El rea de estudio presenta un total de 52 subclases orientadas a produccin, distribuidas
entre los Grupos de A, C, F y P; sobresaliendo los cultivos en limpio con 25.13%, seguido de
pastos con 20.80%, as tambin presenta 12 subclases orientadas a tierras aptas para
proteccin (incluyendo otras reas como: afloramiento rocoso, casco urbano, dique,
cauce, entre otros).
-
Pgina | 9
CAPITULO I: GENERALIDADES.
1.1. INTRODUCCIN
El concepto de tierras incluye factores fsicos y biolgicos as tambin las actividades
antrpicas, como un conjunto de influencia directa sobre el empleo del potencial
productivo, por tanto se define la Capacidad de Uso de la Tierra como la aptitud de los
suelos para mantener una produccin constante bajo un tratamiento de manejo continuo
y usos especficos.
Para su desarrollo se ha tomado en consideracin el nuevo reglamento establecido en el
D.S. N 017-2009-AG, el cual hace mencin a las diferentes categoras de uso.
A pesar que en el departamento, el paisaje es heterogneo, coexisten suelos de diferentes
vocaciones, por tanto de manejo. La capacidad natural de los suelos permite definirlos,
para un uso correcto sea para fines agrcolas anuales y/o permanentes, fines pecuarios,
forestal o de proteccin, as como las prcticas de manejo y conservacin que eviten su
deterioro.
1.2. MARCO LEGAL
El Estudio de CUM tiene en consideracin las siguientes normativas y manuales, a nivel
nacional e internacional.
Decreto Supremo N 087-2004/PCM Reglamento de Zonificacin Ecolgica Econmica,
y Directiva Metodologa para la Zonificacin Ecolgica y Econmica D.C.D. N 010-
2006-CONAM/CD, as como sus disposiciones ampliatorias, modificatorias y conexas;
ambas orientan la toma de decisiones sobre los mejores usos del territorio,
considerando las necesidades de la poblacin en armona con el ambiente.
Decreto Supremo N 017-2009-AG, Reglamento de Clasificacin de Tierras por su
Capacidad de Uso Mayor.
Manual instructivo para el levantamiento de suelos en base al enfoque territorial para
los procesos de macro, meso y micro zonificacin ecolgica econmica (DGOT-MINAM,
2011).
A su vez se deber considerar la siguiente normativa por estar relacionada a la ZEE:
Constitucin Poltica del Per.
1997: Ley orgnica para el aprovechamiento sostenible de los RRNN.
2001: Comisin Nacional para el OT.
2003: Ley orgnica de gobiernos regionales, ley orgnica de municipalidades
2004: Reglamento de la ZEE. Ley marco del SNGA.
2005: Ley general del ambiente. Primer plan bianual ZEE.
2006: Directiva Metodologa para la ZEE
2009: Poltica Nacional Ambiental.
2010: Lineamientos de poltica OT.
-
Pgina | 10
1.3. OBJETIVOS
1.3.1. Objetivo General
Elaborar el Estudio de Clasificacin de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor de la
Regin Lambayeque para fines de Zonificacin Ecolgica Econmica a escala 1:100
000.
1.3.2. Objetivos Especficos
Clasificar las tierras de acuerdo a su aptitud natural segn especificaciones
tcnicas y normativas respectivas.
Realizar el proceso de Interpretacin de las unidades de tierra identificadas, segn
criterios tcnicos.
1.4. UBICACIN
El rea de estudio comprende todo el departamento de Lambayeque, entre las
coordenadas geogrficas 528'36 LS. y 714'37 LS y 803723 LW., del Meridiano de
Greenwich. (Ver mapa N 1). Comprende una superficie aproximada de 1 485 577.30 Has.,
incluyendo 18 Km2 de superficie insular ocenica (Islas Lobos de Tierras y Lobos de Afuera).
El departamento comprende diferentes pisos altitudinales que van desde 0 msnm., con
reas desrticas planas a semionduladas, con extensas planicies de origen aluvial y/o
coluvial, interrumpidas por afloramientos rocosos hacia altitudes de ms de 3500 msnm.,
con laderas de montaas empinadas donde destaca la zona de Caars e Incahuasi.
1.5. MATERIALES Y MTODOS.
El desarrollo del estudio comporta tres fases, que se detallan a continuacin.
1.5.1. Fase de gabinete.
Esta etapa abarca la recopilacin de informacin, principalmente los anlisis fsico-
qumicos y mecnicos de los suelos identificados en el rea de estudio. Con la
aplicacin de los sistemas de informacin geogrfica, se elabora el mapa base, que
permitir posteriormente procesar la informacin de campo, para su respectiva
valorizacin, se considera como principales temticos el mapa de suelo, zonas de
vida y fisiografa, para interpretar el potencial de las unidades edficas.
A continuacin se presenta un diagrama de flujo para definir un tipo de suelo y
CUM, en el que se asocia las etapas del estudio. Ver grfico N 1.1.
-
Pgina | 11
Grfico N 1.1: FLUJOGRAMA PARA DETERMINAR A CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS
Fuente: Elaboracin propia.
Para la realizacin de este estudio se emple el siguiente material cartogrfico, con sus
respectivas memorias descriptivas.
Mapa base del departamento.
Mapa fisiogrfico.
Mapa de suelo.
Mapa de pendiente.
Mapa de zonas de vida.
Anlisis digital de imgenes ALOS de 10 m. de resolucin, con corroboracin de
campo y apoyo del google earth.
Anlisis digital de imgenes LANDSAT-TM de 30 m de resolucin.
Cartas Nacionales Digitales del departamento de Lambayeque a escala 1:100,000,
base del mapa topogrfico e hidrolgico.
1.5.2. Fase de campo.
Siendo el CUM, la interpretacin del estudio de suelo, los datos de campo que se
necesitaron en esta etapa, fueron abstrados de las fichas de campo e informe del
estudio de suelo.
Se aprovech las aperturas de calicatas de 1.5 x 1.2 de profundidad variable, segn
desarrollo pedogentico del suelo, obteniendo un total de 154 calicatas (ver cuadro N
1.1).
Aplicacin del Sistema de
interpretacin (Keys to Soil
Taxonomy) y/o FAO
Informacin existente
Informacin generada y
evaluada por el
laboratorio
Material de teledeteccin
Mapas de apoyo: geologa,
geomorfologa, cobertura
vegetal, zonas de vida
(climatologa), pendiente
Establecimiento de las
unidades cartogrficas
Productos - Mapa de muestreo - Mapa suelo Equivalencia FAO
(Opcional)
Establecimiento de las
unidades taxonmicas
Mapa de CUM
-
Pgina | 12
Cuadro N 1.1: COORDENADAS DE CALICATAS MUESTREADAS.
Unidades Edficas N DE CALICATA
COORDENADAS WGS 84 ALTITUD (msnm)
N de Muestras Consociaciones SM. ESTE NORTE
Redondo Rd 1 615556 9377081 249 1
Los Callejones Lcj 2 610235 9373609 191 1
Guayaquil Gy 3 609221 9364646 174 2
Corral de Piedra Cp 5 606360 9350364 97 1
Chuncar Cu 9 592853 9347265 81 1
La Carpa Lp 12 614776 9316915 84 1
El Colorado Eco 13 571424 9310861 33 2
Sal Sl 15 558925 9317498 32 3
Limonar Li 16 623463 9306547 134 3
Canastones Can 18 583013 9313230 37 2
La Nia L 24 575195 9280834 0 2
La Leche Lle 25 586851 9284139 35 3
Casa Grande Cg 26 596079 9277658 6 2
Chochor Co 27 601000 9279129 16 2
Cucufana Cf 28 607598 9282061 40 3
Pacora Pa 29 623302 9288889 52 3
La Chotal Lh 31 634762 9290759 82 3
Poma Pm 32 636820 9284490 88 4
Huaca Partida Hp 33 644994 9280323 126 1
Brenisbre Bb 35 631432 9275507 46 3
Sancarrandilla Sd 36 627885 9282310 60 3
La Pajara Lj 37 619921 9278348 42 3
San Juan Sj 38 609857 9274611 24 3
Yencala Len Yl 39 614839 9266324 27 4
Yencala Bogiano Yb 40 616622 9259190 18 4
Valle Nuevo Vn 41 622082 9269209 29 3
Huamantanga Hg 42 624832 9267230 33 3
El Marco Em 43 639712 9291246 115 3
La Victoria Lvi 46 626202 9245945 34 3
Santo Tomas St 47 621211 9257342 21 2
La Cra Lr 48 645921 9272322 0 2
El Triunfo Et 49 645607 9269171 0 3
Morropillo Mr 50 641186 9256442 78 3
Los Cocos Lco 51 648421 9250188 90 3
La Mariposa Lm 53 651543 9245394 109 4
La Calerita Lt 55 642715 9245882 70 3
Matallana Mt 56 634349 9244028 60 3
Custodio Ct 57 633536 9242549 30 4
Receptor Re 58 629250 9240055 49 4
San Pedro Sp 59 621580 9237999 11 5
Cienego Ci 61 634710 9235391 54 2
Granja Gr 62 639765 9232550 82 3
Popan Bajo Pb 63 654201 9238676 88 3
San Nicolas Sn 64 652407 9233537 91 3
Chilcal Cc 65 650619 9231362 87 3
Chayas Cy 69 649850 9226365 39 3
Rafan Rf 74 636578 9229005 37 4
Dos Corrales Dc 86 680493 9238204 0 2
Chical Alto Ccl 89 692652 9246632 315 3
Campo Nuevo Cn 90 682921 9244606 239 4
Collique Alto Col 92 661356 9247426 162 3
Tabernas Ts 93 654312 9254145 112 3
Jacobita Jb 94 666924 9253356 154 4
Taymi Ty 103 663611 9256413 150 4
Las canteras Lca 104 655945 9257933 139 4
Pampa Tablazos Pt 105 675257 9261300 203 2
Mojonazgo Mj 107 678526 9269834 238 3
Chaparri Ch 110 658274 9273978 158 2
Espinales Esp 113 658367 9278654 0 2
La Calera Lc 114 648000 9282059 106 2
Tres Puentes Tp 115 648615 9285340 127 3
-
Pgina | 13
Unidades Edficas N DE CALICATA
COORDENADAS WGS 84 ALTITUD (msnm)
N de Muestras Consociaciones SM. ESTE NORTE
Jayanquillo Jy 116 655601 9282031 162 3
Calicanto Ca 120 653429 9292317 125 3
Salas Ss 124 643287 9296804 110 3
Tempn Tm 125 645380 9305218 136 3
Shonto Sh 126 653920 9302287 177 3
Polvareda Pol 127 655333 9304826 192 3
La Pescadera Ld 128 657412 9304776 268 2
Makmakpampa Mk 130 676907 9308330 1692 2
Shankayqun Sk 131 682310 9307199 487 2
El Banco Eb 132 661431 9311639 1277 1
Penachi Pe 133 668583 9318336 1883 2
Senshajual Sen 134 688719 9313189 3012 4
Tempon Bajo Tb 135 652550 9308987 169 2
Los Cerritos Lce 136 652032 9313795 225 3
Pilasca Pt 137 654844 9309456 239 3
Cerro de Vieja Cv 138 644515 9310568 124 3
Briceo Br 139 632230 9308747 118 2
Cutirrape Cut 140 630250 9312814 126 3
Pinabar Pr 142 619800 9321822 91 1
Santa Clara Sc 143 625977 9326812 121 1
Pueblo Nuevo Pn 145 634454 9322445 160 3
Pueblo Joven Pj 146 639843 9329345 215 2
Santa Elva Se 148 647900 9326414 182 3
Espinal En 149 654290 9319578 0 2
Cueva Blanca Cub 152 676305 9321040 3592 3
Antanga An 153 681844 9320000 2293 2
Calvinche Cl 154 690361 9334652 2238 4
Marayhuaca Mh 155 683288 9316402 3356 3
Huacapampa Hu 157 702112 9323701 1787 4
Moyepampa My 158 699341 9329584 2255 3
San Jos So 159 695144 9329382 2411 3
Chilasque Cq 160 699051 9335210 1200 2
Peyona Py 162 689824 9336391 2194 5
Liyurpampa Ly 163 681599 9311916 2920 2
Tupc Amru Ta 171 653436 9342279 518 2
El Cruce Er 172 644783 9337704 270 4
La Choza Lz 173 636861 9341876 167 1
La Esperanza Le 174 644467 9333043 282 2
Imperial Im 175 640477 9340697 177 1
Santa Rosa Sr 179 626742 9346983 132 1
Porvenir Po 182 623104 9366472 0 1
La Vega Lv 183 633503 9351891 0 3
Alicia Al 188 634032 9358956 179 2
Senquelo Sq 190 633340 9364288 153 2
Los Claveles Lcl 191 610918 9359147 129 2
San Francisco de Asis Sf 192 628463 9362364 132 1
El Progreso Epr 196 623364 9373183 146 1
aupe a 198 621290 9382741 182 1
El Palmo Ep 201 668229 9264636 0 2
La Puntilla Ln 202 665633 9255996 0 3
Chongoyape Cho 203 655938 9279113 0 3
La Quinta Lqu 204 657304 9275970 0 2
El Huabo Eh 205 650712 9228467 44 5
Panala Pl 206 612911 9296814 45 3
Cruzpanala Cz 207 611008 9297360 42 2
El Limonal El 208 614736 9305790 66 1
Patapon Pat 209 655400 9280173 126 2
Juana Ros Jr 210 671308 9269263 223 2
Villa Saul Vs 211 632074 9244051 57 4
Minero Mi 213 579324 9302307 35 2
San Carranco Sca 214 628501 9298620 31 3
Lino Lo 215 627940 9296300 85 3
-
Pgina | 14
Unidades Edficas N DE CALICATA
COORDENADAS WGS 84 ALTITUD (msnm)
N de Muestras Consociaciones SM. ESTE NORTE
Chukllapampa Ck 216 685385 9309403 2930 3
Pagay Puente Pg 217 681488 9309220 2355 3
Sbila Sa 218 704141 9327620 1448 3
Laquipampa Lq 219 671224 9302269 978 3
Cascajal Cj 220 633546 9345615 154 3
El Retiro Ert 221 625906 9349272 138 2
Maucaco Ma 222 693706 9247617 293 4
Pativilca Pv 223 647861 9287133 132 3
Tambo Real Tl 224 643910 9308439 117 3
Gramalote Gm 225 693308 9329615 2731 3
Muuo Mu 226 691150 9331211 2254 4
Illambe Ib 227 702510 9326881 2153 4
Huamachuco Hm 228 704820 9326036 1849 3
Agua Santa As 229 631870 9343883 148 1
Las Norias Lno 230 629383 9333019 130 2
El Cardo Ec 231 621962 9351984 108 2
Escurre Es 232 636340 9357409 0 3
Trapiche Tr 233 640391 9346121 165 2
Huacrupe Hc 234 612901 9354828 173 1
El Virrey Ev 235 614016 9388010 221 2
El Paraso Epa 237 626073 9378399 163 2
Morrope Mor 238 590300 9287034 2 2
Cruz Cr 239 591672 9291701 6 2
Los Aguilares La 240 641977 9280280 93 2
Camiche Bajo Cb 241 683996 9266360 263 4
Piedra Parada Pp 242 675276 9268189 225 1
San Bartolo Sb 243 683775 9235582 208 2
Culpn Cul 244 679282 9238987 162 2
Chumbinique Cm 245 676874 9240297 150 3
Lohace Loh 246 633100 9301137 87 3
Lique Liq 247 703615 9322830 931 2
Fuente: Estudio de suelo del departamento de Lambayeque, 2012.
1.5.3. Fase de compilacin de la informacin
En esta etapa se realiza la compilacin y procesamiento de la informacin, para su
posterior interpretacin.
La informacin se encuentra consignada en la descripcin de los perfiles, fichas de
campo, anlisis de laboratorio y descripcin de consociaciones de las series de suelo a
nivel de subgrupo, hasta fase de pendiente si fuera el caso. Ver Grfico N 1.2.
-
Pgina | 15
Grfico N 1.2: DATA DE CAMPO PROCESADA PARA DETERMINAR LA CUM
Fuente: Estudio de suelo del departamento de Lambayeque, 2012.
As mismo se presenta la taxonoma que define cada unidad edfica encontrada en el
mbito de estudio, cuya nomenclatura se encuentra establecida en el Soil Taxonomy,
2010. (Ver cuadro N 1.2).
-
Pgina | 16
Cuadro N 1.2: TAXONOMA DE LOS SUELOS DEL REA DE ESTUDIO
SOIL TAXONOMY (2010) FAO (2006)
Orden Suborden Grandes grupos Sub grupos Serie Smbolo
Alfisols Ustalfs Rhodustalfs Typic Rhodustalfs Lique Liq Luvisols
Andisols
Udands
Hapludands Eutric Hapludands Huacapampa Hu
Andosols Melanudands
Pachic Melanudands Calvinche Cl
Thaptic Melanudands Marayhuaca Mh
Typic Melanudands Cueva Blanca Cub
Chukllapampa Ck
Ustands Haplustands Typic Haplustands Liyurpampa Ly
Pagay Puente Pg
Aridisols
Gypsids Calcigypsids Typic Calcigypsids Cienego Ci Gypsisols
Calcids Haplocalcids Duric Haplocalcids Chilcal Alto Ccl Yermosols
Calcids Haplocalcids
Sodic Haplocalcids Popan Bajo Pb
Solonetz Lino Lo
Typic Haplocalcids
La Nia L Solonchaks
Receptor Re
Yermosols San Pedro Sp
Tabernas Ts
Lithic Haplocambids
El Colorado Eco
Sal Sl
La Leche Lle
Huaca Partida Hp
Brenisbre Bb
El Triunfo Et
La Mariposa Lm
Dos Corrales Dc
Las Canteras Lca
Pampa Tablazos Pt
Espinales Esp
Calicanto Ca
Salas Ss
Pueblo Joven Pj
El Cruce Er
La Esperanza Le
Santa Rosa Sr
El Limonal El
Juana Ros Jr
Laquipampa Lq
Agua Santa As
Los Aguilares La
Piedra Parada Pp
Lithic Ustic Haplocambids Shankayqun Sk
Sodic Haplocambids Redondo Rd
Solonetz San Carranco Sca
Typic Haplocambids
Guayaquil Gy
Cambisols
La Carpa Lp
Limonar Li
La Pajara Lj
Valle Nuevo Vn
Chilcal Cc
Collique Alto Col
Taymi Ty
La Pescadera Ld
Pinabar Pr
Santa Clara Sc
Chongoyape Cho
Huacrupe Hc
Morrope Mor
Camiche Bajo Cb
Lohace Loh
Poma Pm
Villa Saul Vs
Durids Haplodurids
Cambidic Haplodurids
La Cra Lr
Durisols
Briceo Br
Pueblo Nuevo Pn
Cruz Cr
Typic Haplodurids El Marco Em
Polvareda Pol
-
Pgina | 17
Los Cerritos Lce
SOIL TAXONOMY (2010) FAO (2006)
Orden Suborden Grandes grupos Sub grupos Serie Smbolo
Gypsids Haplogypsids Typic Haplogypsids Pacora Pa
Gypsisols Morropillo Mr
Salids Haplosalids Calcic Haplosalids San Juan Sj
Solonchaks Duric Haplosalids Minero Mi
Entisols
Torriarents Typic Torriarents
Casa Grande Cg
Yencala Len Yl
Yencala Bogiano Yb
Campo Nuevo Cn
Senquelo Sq
Los Claveles Lcl
La Quinta Lqu
Panala Pl
Escurre Es
El Virrey Ev
El Paraso Epa
Udarents Haplic Udarents Jayanquillo Jy
Fluvents Torrifluvents Typic Torrifluvents
Chochor Co
Fluvisols
Cucufana Cf
Custodio Ct
El Progreso Epr
aupe a
El Retiro Ert
El Huabo Eh
Orthents
Cryorthents Lithic Cryorthents Senshajual Sen
Regosols Torriorthents
Aquic Torriorthents La Victoria Lvi
Maucaco MA
Duric Torriorthents
Tempn Tm
Espinal En
Imperial Im
San Francisco de Asis Sf
Las Norias Lno
Lithic Torriorthents Tempon Bajo Tb
Typic Durudands Illambe Ib
Typic Torriorthents
El Cardo Ec
Chuncar Cu
La Chotal Lh
La Vega Lv
Sancarrandilla Sd
Huamantanga Hg
Matallana Mt
San Nicolas Sn
Mojonazgo Mj
Chaparri Ch
La Calera Lc
La Calerita Lt
Los Cocos Lco
Tres Puentes Tp
Shonto Sh
Makmakpampa Mk
Penachi Pe
Pilasca Pt
Cerro de Vieja Cv
Cutirrape Cut
Santa Elva Se
Tpac Amaru Ta
La Choza Lz
Porvenir Po
Alicia Al
El Palmo Ep
La Puntilla Ln
Cruzpanala Cz
Patapon Pat
Cascajal Cj
Pativilca Pv
Tambo Real Tl
Trapiche Tr
San Bartolo Sb
-
Pgina | 18
Culpn Cul
Chumbinique Cm
OIL TAXONOMY (2010) FAO (2006)
Orden Suborden Grandes grupos Sub grupos Serie Smbolo
Ustorthents Typic Ustorthents
Jacobita Jb
El Banco Eb
Psamments Torripasammets Typic Torripasammets
Canastones Can
Arenosols
Corral de Piedra Cp
Chayas Cy
Granja Gr
Los Callejones Lcj
Rafan Rf
Santo Tomas St
Histosols Folists Udifolists Lithic Udifolists Gramalote Gm Folic
Inceptisols
Udepts Dystrudepts Typic Dystrudepts Antanga An
Umbrisols Fragiudepts Humic Fragiudepts Moyepampa My
Ustepts Haplustepts Lithic Haplustepts San Jos So
Chilasque Cq
Mollisols Udolls
Argiudolls Typic Argiudolls Muuo Mu
Chernozems Hapludolls
Typic Hapludolls Peyona Py
Sbila Sa
Calcic Hapludolls Huamachuco Hm
Fuente: Estudio de Suelo del GRL-OT, 2012.
-
Pgina | 19
CAPTULO II: UNIDADES INTERPRETATIVAS O PRCTICAS.
2.1. GENERALIDADES.
La capacidad de uso mayor se determin siguiendo las pautas del Reglamento de
Clasificacin de Tierras del Ministerio de Agricultura (Decreto Supremo N 017-2009-AG).
Este reglamento considera tres categoras: grupos de capacidad de uso mayor; clases de
capacidad (calidad agrolgica) y subclases de capacidad (factores limitantes).
En el rea de estudio se reconoce que las tierras se clasifican en cinco grupos de capacidad
de uso mayor y que segn sus caractersticas, determinan el potencial ptimo de cada
unidad edfica.
Para determinar el grupo al que corresponde la unidad edfica se identific la zona de vida
a la que corresponde, a travs de los diagramas bioclimticos del sistema de Holdridge,
una vez identificado, se relaciona la zona de vida con la regin latitudinal, formacin
ecolgica, piso altitudinal y tipos climticos. Posteriormente se realiza la confrontacin de
los datos, empleando los sistemas de informacin geogrfica, para la obtencin de una
tabla de valoracin, segn el parmetro evaluado, si cumple con los valores designados en
la normativa, se le asigna el grupo al que pertenece, sin embargo en caso, que el valor
evaluado, se encuentre fuera del rango de valores estipulados, se pasa al subsiguiente
grupo.
La determinacin de clases o calidad agrolgica, ser definida por tipo y grado de
limitaciones del suelo, para ello se emplear la matriz de doble entrada (ver cuadro N 2.1),
por un lado se tendr en cuenta los valores de pendiente, microrelieve y 10 parmetros
edficos, aunque para representacin solo se coloca en la tabla los ms importantes. As
mismo la subclase est definida por limitaciones edficas, topogrficas o climticas que
definieron la clase.
Cuadro N 2.1: MATRIZ DE DOBLE ENTRADA.
Grupo de CUM/Suelo
Pendiente Microrelieve Factores Edficos
Profundidad Textura Drenaje Salinidad Erosin
A
C
F
P
X
Fuente: Adaptado de la Normativa Tcnica D.S. 017-2009-AG.
-
Pgina | 20
2.2. PARMETROS QUE DEFINEN SU USO
Son doce los parmetros que definen la aptitud natural del suelo, la escala de valoracin
est dada por los atributos de cada parmetro evaluado, la cual cuantifica y define su
valor.
Los parmetros evaluados corresponden a los del entorno y condicin natural del suelo,
considerando la topografa, que a su vez contiene a la pendiente y el microrelieve, as
tambin la pedregosidad superficial, que considera una porcin representativa a partir de
los 25 cm., de dimetro, la erosin hdrica y el tipo de clima, asociado a las zonas de vida.
Los parmetros edficos, consideran la profundidad efectiva del suelo, donde las races de
las plantas pueden penetrar fcilmente en busca de agua y nutrientes, as tambin la
textura, los fragmentos rocosos en el perfil, cuyos dimetros oscilan entre 2 mm a 60 cm;
el drenaje, la reaccin del suelo (pH), la salinidad y sodicidad, los riesgos de anegamiento y
fertilidad del suelo; esta ltima relacionada al contenido de macronutrientes, dentro de los
30 cm., de espesor de la capa superficial del suelo.
2.3. SISTEMA O CLASE INTERPRETATIVA UTILIZADA
El sistema de interpretacin para determinar el CUM, considera al grupo como la categora
que representa la ms alta abstraccin, agrupando los suelos de acuerdo a su capacidad
mxima de uso, rene suelos que presentan caractersticas y cualidades similares en
cuanto a su aptitud natural para la produccin, ya sea de cultivos en limpio o intensivos,
cultivos permanentes, pastos o produccin forestal, o su no aptitud (tierras de proteccin).
Ver subsiguientes cuadros.
Cuadro N 2.2: GRUPOS DE TIERRAS POR SU CAPACIDAD DE USO MAYOR.
Grupo Simbologa
Tierras aptas para Cultivo en Limpio A
Tierras aptas para Cultivo Permanente C
Tierras aptas para Pastos P
Tierras aptas para Produccin Forestal F
Tierras de Proteccin X
Fuente: Adaptado de la Normativa Tcnica D.S. 017-2009-AG.
Cuadro N 2.3: CLASES DE CALIDAD AGROLGICA DE LAS TIERRAS POR SU CAPACIDAD DE USO
MAYOR
Tipo Simbologa
Clase de calidad agrolgica alta 1
Clase de calidad agrolgica media 2
Clase de calidad agrolgica baja 3
Las Tierras de Proteccin, no incluye ninguna clase por presentar suelos con severas limitaciones
--
Fuente: Adaptado de la Normativa Tcnica D.S. 017-2009-AG.
-
Pgina | 21
Cuadro N 2.4: SUBCLASES DE CAPACIDAD DE LAS TIERRAS LIMITACIONES
Subclase de capacidad Simbologa
Limitaciones por Suelo s
Limitaciones por Sales l
Limitaciones por Topografa-riesgo de erosin e
Limitaciones por Drenaje w
Limitaciones por riesgo de Inundacin i
Limitaciones por Clima c
Fuente: Adaptado de la Normativa Tcnica D.S. 017-2009-AG.
Cuadro N 2.5: SUBCLASES DE CAPACIDAD DE LAS TIERRAS CONDICIONES ESPECIALES
Subclase de capacidad Simbologa
Uso temporal t
Terraco o andenera a
Riego permanente o suplementario r
Fuente: Adaptado de la Normativa Tcnica D.S. 017-2009-AG.
Se establece la capacidad de Uso mayor, a partir de la interpretacin del estudio de suelo,
toma como referencia la misma base fsica, dndole mayor importancia a la pendiente y
las diferentes zonas de vida. Se toma como referencia la fertilidad del suelo, los riesgos de
anegamiento o inundacin fluvial, el tipo de clima, el grado de afectacin por salinidad y/o
sodicidad, los procesos de agradacin y denudacin del ciclo hidrolgico, considera
tambin la erosin hdrica, reaccin del suelo pH, drenaje, clase de pedregosidad
superficial, los grupos texturales y posibles modificadores, as como el espesor de las capas
del suelo, la microtopografa y clase de pendiente.
A partir de esta interpretacin se podr continuar con el aprovechamiento sostenible de
los recursos naturales, a fin de conseguir el ptimo beneficio social y econmico.
2.4. DESCRIPCIN DE LAS UNIDADES INTERPRETATIVAS.
Se describe a continuacin los principales elementos que determinan la capacidad de uso
mayor de las tierras en el departamento de Lambayeque, mientras que las diferentes
unidades clasificadas en forma no asociada y asociada, estn descritas dentro de las
unidades cartogrficas, su distribucin espacial se muestra en el Mapa de Capacidad de
Uso Mayor a escala 1:100 000 (Ver Mapa N 5).
2.4.1. Fertilidad.
El estudio comparativo, a partir de los resultados fsico-qumicos del estudio de suelo,
permiti determinar el nivel de la fertilidad en la zona de estudio, considerando la
proporcin de los micronutrientes, su relacin entre s, y su relacin con otros
elementos que intervienen en su constitucin (CIC, PH, CE y PSI).
-
Pgina | 22
El contenido de nitrgeno en costa, en promedio, se encuentra entre los 0.008%,
mientras que en la zona de sierra se aproxima a 0.89%, calificando los suelos en
general con fertilidad baja, debido al contenido de materia orgnica natural baja, alta
mineralizacin que existe en el departamento, asociado a una tasa baja de reposicin.
Ver grfico N 2.1.
En tanto para el fsforo y potasio, como elementos que interviene en el proceso
metablico, y de resistencia en la planta, presenta rangos medianamente altos en
toda la zona de estudio, su dinmica se aprecia en los grficos 2.2 y 2.3, sin embargo,
empleando la ley del mnimo, estipulada en la normativa, la mayor parte de suelos
tiene fertilidad baja. Cabe sealar que la lnea roja marca el nivel de calificativo alto
para cada elemento.
2.4.2. Riesgo de anegamiento o inundacin fluvial.
En condiciones normales la zona de estudio presenta zonas de inundacin,
denominadas fisiogrficamente como terrazas bajas inundables de origen fluvial, estos
incluyen algunos aos representativos, excepcionales y de breve duracin, abarcando
principalmente los ros de permanencia hdrica; aguas abajo del ro Reque, la zona
media del ro Cascajal y parte del ro Chancay-La leche.
As tambin debido a su ubicacin, el departamento tambin est sujeto a fenmenos
mayores estacionales como grandes avenidas y la presencia del fenmeno de El Nio,
el cual se presenta en periodos cortos, ciertos meses o en algunos aos; este ltimo
cambia las condiciones de los suelos de la parte baja de los ros, en las que se puede
aprovechar cultivando en forma permanente o estacional, segn las condiciones en las
que se aprovecha.
2.4.3. Salinidad y sodicidad.
La afectacin por sales y sodio se presenta en la zona de costa del departamento,
donde el 11.26% de suelos son salinos, el 2.25% de suelos son sdicos y el 0.03% son
suelos salinos-sdicos. El grado de afectacin vara de libres o muy ligeramente
afectados por exceso de sales y sodio, donde ningn cultivo se encuentra inhibido en
su crecimiento, ha fuertemente afectado por sales y sodio, donde no se puede cultivar
econmicamente.
2.4.4. Erosin hdrica.
Las zonas ms representativas se encuentran en la sierra donde el desprendimiento,
transporte y deposicin de material es constante, predominando la erosin ligera, con
presencia de erosin laminar, adems se puede encontrar surcos o crcavas de forma
muy aislada. En tanto para la zona de costa la erosin es muy ligera y casi
imperceptible.
-
Pgina | 23
-0.1000.0000.1000.2000.3000.4000.5000.600
1-C
12
-C
16
-C1
1
24
-C1
2
27
-C1
1
29
-C1
2
32
-C1
1
35
-C
37
-C1
3
39
-A1
3
41
-A1
1
43
-C1
1
47
-AP
49
-C1
3
51
-A1
3
55
-A1
2
57
-A1
2
58
-C1
3
61
-C1
1
63
-C1
2
65
-C1
2
74
-C1
2
89
-C1
2
92-
C1
1
94
-A1
1
10
3-C
13
10
5-A
11
11
0-C
12
11
5-A
12
12
0-C
12
12
5-S
11
12
7-C
11
131
-C11
13
4-C
11
13
6-C
12
13
8-C
12
14
0-C
13
14
6-C
11
14
9-A
12
15
4-A
15
5-A
13
158
-AC
16
0-A
12
16
3-A
P
17
2-C
13
17
9-C
18
8-C
12
19
6-C
20
2-C
13
20
5-A
P
20
6-C
12
20
9-C
12
21
1-C
13
21
5-C
11
21
7-A
21
9-A
22
1-A
P
22
3-A
P
22
5-A
22
6-C
13
22
8-B
23
1-C
12
23
4-C
23
8-C
12
241
-AC
24
4-A
P
24
6-C
12
24
6-C
11
(%)
Muestras de campo
Grafico N 2.1: VARIABILIDAD DEL NITRGENO ORGNICO Nitrgeno
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
1-C
12-
C
16
-C1
1
24
-C1
2
27
-C1
1
29
-C1
2
32
-C1
1
35-
C
37
-C1
3
39-
A13
41-
A11
43
-C1
1
47-
AP
49
-C1
3
51-
A13
55-
A12
57-
A12
58
-C1
3
61
-C1
1
63
-C1
2
65
-C1
2
74
-C1
2
89
-C1
2
92
-C1
1
94-
A11
103
-C1
3
105
-A1
1
110
-C1
2
115
-A1
2
120
-C1
2
125
-S1
1
127
-C1
1
131
-C1
1
134
-C11
136
-C1
2
138
-C1
2
140
-C1
3
146
-C1
1
149
-A1
2
154
-A
155
-A1
3
15
8-A
C
160
-A1
2
163
-AP
172
-C1
3
179
-C
188
-C1
2
196
-C
202
-C1
3
205
-AP
206
-C1
2
209
-C1
2
211
-C1
3
215
-C1
1
217
-A
219
-A
221
-AP
223
-AP
225
-A
226
-C1
3
228
-B
231
-C1
2
234
-C
238
-C1
2
24
1-A
C
244
-AP
246
-C1
2
246
-C1
1
pp
m
Muestras de campo
Grafico N 2.2: VARIABILIDAD DEL FSFORO DISPONIBLE Fsforo
0
500
1000
1500
2000
1-C
12-
C
16-
C1
1
24-
C1
2
27-
C1
1
29-
C1
2
32-
C1
1
35-
C
37-
C1
3
39-
A13
41-
A11
43-
C1
1
47-
AP
49-
C1
3
51-
A13
55-
A12
57-
A12
58-
C1
3
61-
C1
1
63-
C1
2
65-
C1
2
74-
C1
2
89-
C1
2
92-
C1
1
94-
A11
103
-C1
3
105
-A1
1
110
-C1
2
115
-A1
2
120
-C1
2
125
-S1
1
127
-C1
1
131
-C1
1
134
-C1
1
136
-C1
2
138
-C1
2
140
-C1
3
146
-C1
1
149
-A1
2
154
-A
155
-A1
3
158
-AC
160
-A1
2
163
-AP
172
-C1
3
179
-C
188
-C1
2
196
-C
202
-C1
3
205
-AP
206
-C1
2
209
-C1
2
211
-C1
3
215
-C1
1
217
-A
219
-A
221
-AP
223
-AP
225
-A
226
-C1
3
228
-B
231
-C1
2
234
-C
238
-C1
2
241
-AC
244
-AP
246
-C1
2
246
-C1
1
pp
m
Muestras de campo
Grafico N 2.3: VARIABILIDAD DEL POTASIO DISPONIBLE Potasio
Fuente: Elaborado para el estudio a partir de los anlisis de laboratorio del Estudio de Suelo.
-
Pgina | 24
2.4.5. Drenaje
El drenaje es muy variado, predomina un drenaje excesivo a algo excesivo, debido a
que el agua es removida muy rpidamente por la presencia de capas de arena en el
perfil, en la zona de costa. En cambio en la zona de sierra tambin se encuentra este
tipo de drenaje, pero asociada principalmente a la pendiente.
2.4.6. Pendiente y microrelieve
La zona de estudio ha sido evaluada predominantemente por la pendiente larga (de
laderas largas), as mismo se ha considerado las pequeas diferencias de la superficie,
asociadas al elemento de paisaje, encontrando zonas planas, onduladas suaves; y en
menor proporcin zonas onduladas y microaccidentadas.
2.5. EXPLICACIN DEL MAPA INTERPRETATIVO
El mapa de capacidad de uso mayor de las tierras, genera informacin de las zonas potenciales de uso productivo, mostrando su distribucin geogrfica de los diferentes tipos de CUM posteriormente descritos, mediante unidades cartogrficas.
El smbolo est compuesto por un conjunto de elementos, que parten de las categoras establecidas en la normativa vigente. A continuacin se presenta la interpretacin del mapa de capacidad de uso mayor de las tierras, grfico N 2.4.
Grfico N 2.4: INTERPRETACIN DEL MAPA DE CUM.
Grupo Tipo Subclase (segn limitaciones) Subclase (condiciones especiales)
A3slw(r)
-
Pgina | 25
CAPITULO III: RESULTADOS Y RECOMENDACIONES.
3.1. GENERALIDADES.
La interpretacin del estudio de suelo ha permitido establecer los usos posibles de tierras
a nivel de subclase (ver cuadro N 3.1), y establecer su categora de uso. Las unidades
espaciales estn representadas en el Mapa de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras
(mapa N 5).
Cuadro N 3.1: CLASES Y SUBCLASES DE TIERRAS EN EL MBITO DE ESTUDIO.
Grupo Clase Subclase
Smbolo
rea (Ha.) Porcentaj
e (%) Smbol
o rea (Ha.)
Porcentaje (%)
Smbolo rea (Ha.) Porcentaje
(%)
A 373,230.3
0 25.12
A2 4,259.34 0.29 A2i(r) 3,732.09 0.25
A2sl(r ) 527.25 0.04
A3 368,970.96 24.84
A3s(r) 102,806.88 6.92
A3scw(r) 833.44 0.06
A3se(r) 999.00 0.07
A3sec(r) 240.91 0.02
A3sew(r ) 704.61 0.05
A3sew(secano) 190.37 0.01
A3si(r) 12,465.43 0.84
A3sl(r) 11,451.04 0.77
A3slw(r) 4,171.96 0.28
A3slwi(r) 21,147.78 1.42
A3sw 15,884.14 1.07
A3sw(r) 179,351.33 12.07
A3swi 3,188.48 0.21
A3swi(r) 15,535.61 1.05
C 107,156.0
2 7.21
C2 1,867.98 0.13 C2sl(r) 1,867.98 0.13
C3 105,288.04 7.09
C3i(r) 3,472.50 0.23
C3s(r) 30,279.47 2.04
C3se(r) 429.34 0.03
C3sec 1,825.69 0.12
C3sew 41.15 0.00
C3sew(r) 1,707.13 0.11
C3si(r) 5,225.32 0.35
C3sl(r) 959.77 0.06
C3sle(r ) 202.16 0.01
C3slw(r) 799.01 0.05
C3sw 40.76 0.00
C3sw(r) 55,024.10 3.70
C3swi(r) 5,281.63 0.36
F 48,251.30 3.25 F3 48,251.30 3.25
F3s 143.89 0.01
F3se 10,275.77 0.69
F3sec 14,403.46 0.97
F3sew 13,907.68 0.94
F3sewc 9,520.50 0.64
-
Pgina | 26
Grupo Clase Subclase
Smbolo rea (Ha.)
Porcentaje (%)
Smbolo rea (Ha.) Porcentaje
(%) Smbolo rea (Ha.)
Porcentaje (%)
P 309,016.06 20.80
P2 6,492.39 0.44 P2slw(t) 6,492.39 0.44
P3 302,523.67 20.36
P3s 2,441.22 0.16
P3s(t) 20,445.47 1.38
P3scw(t ) 205.67 0.01
P3se 1,534.95 0.10
P3se(t) 31,842.50 2.14
P3sec 15,741.80 1.06
P3sew 6,674.04 0.45
P3sew(t) 4,205.86 0.28
P3sewc 6,187.10 0.42
P3sl(t) 8,263.87 0.56
P3sle(t) 287.82 0.02
P3slw(t) 61,686.98 4.09
P3slwi(t) 3,465.82 0.23
P3sw 22,416.72 1.51
P3sw(t) 117,054.48 7.88
P3swc 69.37 0.00
X 283,993.68 19.12 X 283,993.68 19.12
Xi 62,010.51 4.17
Xs 4,334.47 0.29
Xscw 137.12 0.01
Xse 13,406.88 0.90
Xsew 6,938.18 0.47
Xsewc 2,306.73 0.16
Xsl 2,085.87 0.14
Xslw 70,166.29 4.72
Xslwi 19,235.50 1.29
Xsw 59,800.58 4.03
Xw 43,571.54 2.93
OTRAS REAS 363,929.93 24.50
Afloramiento rocoso
272,141.707 18.32
Casco Urbano 8937.593 0.60
Cauce 69,841.116 4.70
Dique 39.303 0.00
Dunas 5,282.122 0.36
Lagunas 11.725 0.00
Laguna de estabilizacin 73.276 0.00
Litoral 3,195.176 0.22
Playa 2,385.636 0.16
Reservorio 2022.28 0.14
1,485,577.30 100.00 1,485,577.3
0 100.00
Nota: Xi, representa el yacimiento no metlico de Sal y Yeso. Fuente: Elaborado para el estudio, 2012.
Se establecen las categoras de uso, la interpretacin de cada unidad se presenta en el
siguiente cuadro (ver cuadro N 3.2).
-
Pgina | 27
Cuadro N 3.2: UNIDADES CARTOGRFICAS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS
IDENTIFICADAS EN EL ESTUDIO
Smbolo Smbolo Descripcin
A
A2i(r) Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica media, con riesgo de inundacin, cultivos requieren riego.
A2sl(r ) Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica media, limitada por el desarrollo de suelo y presencia de sales, requiere riego.
A3s(r) Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por el desarrollo de suelo, requiere riego.
A3scw(r) Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja limitada por suelo, clima y drenaje, requiere riego.
A3se(r) Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa y riesgo de erosin, requiere riego.
A3sec(r) Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, drenaje, topografa y riesgo de erosin, requiere riego.
A3sew(r ) Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-erosin y drenaje, requiere riego.
A3sew(secano) Tierras aptas para cultivo en limpio en poca de secano, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-erosin y drenaje.
A3si(r) Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo con riesgo de inundacin, cultivos requieren riego.
A3sl(r) Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y sales, requiere riego
A3slw(r) Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, sales y drenaje, requiere riego
A3slwi(r) Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, sales y drenaje, con riesgo de inundacin, requiere riego
A3sw Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje.
A3sw(r) Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje, requiere riego
A3swi Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje con riesgo de inundacin.
A3swi(r) Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, drenaje y anegamiento, requiere riego
C
C2sl(r) Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica media, limitada a suelo y sales, requiere riego.
C3i(r) Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, con riesgo de inundacin, cultivos requieren riego.
C3s(r) Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, requiere riego.
C3se(r) Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y topografa con riesgo de erosin, requiere riego.
C3sec Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-erosin y clima.
C3sew Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-erosin y drenaje.
C3sew(r) Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-erosin y drenaje, requiere riego.
C3si(r) Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo con riesgo de inundacin, cultivos requieren riego.
C3sl(r) Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y sales, requiere riego.
C3sle(r ) Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, sales y topografa-erosin, requiere riego.
C3slw(r) Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, sales y drenaje, requiere riego.
C3sw Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje.
C3sw(r) Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje, requiere riego.
C3swi(r) Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje con riesgo de inundacin, requiere riego.
-
Pgina | 28
Smbolo Smbolo Descripcin
F
F3s Tierras aptas para produccin forestal, calidad agrolgica baja, limitada por suelo.
F3se Tierras aptas para produccin forestal, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y topografa-erosin.
F3sec Tierras aptas para produccin forestal, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-erosin y clima.
F3sew Tierras aptas para produccin forestal, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-erosin y drenaje.
F3sewc Tierras aptas para produccin forestal, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-erosin, drenaje y clima.
P
P2slw(t) Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica media, limitada por suelo, sales y drenaje.
P3s Tierras aptas para pastos, calidad agrolgica baja, limitada por suelo
P3s(t) Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo.
P3scw(t ) Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, clima y drenaje.
P3se Tierras aptas para pastos, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y topografa con riesgo de erosin.
P3se(t) Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y topografa con riesgo de erosin.
P3sec Tierras aptas para pastos, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-erosin y clima.
P3sew Tierras aptas para pastos, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-erosin y drenaje.
P3sew(t) Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-erosin y drenaje.
P3sewc Tierras aptas para pastos, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-erosin, drenaje y clima.
P3sl(t) Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y sales.
P3sle(t) Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, sales y topografa-erosin.
P3slw(t) Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, sales y drenaje.
P3slwi(t) Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, sales y drenaje, con riesgo de inundacin
P3sw Tierras aptas para pastos, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje.
P3sw(t) Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje
P3swc Tierras aptas para pastos, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, drenaje y clima.
X
X Tierras de Proteccin
Xi Tierras de Proteccin, con riesgo de inundacin.
Xs Tierras de Proteccin, limitado por suelo.
Xscw Tierras de Proteccin, limitado por suelo, clima y drenaje.
Xse Tierras de Proteccin, limitado por suelo y topografa con riesgo de erosin.
Xsew Tierras de Proteccin, limitado por suelo, drenaje y topografa con riesgo de erosin.
Xsewc Tierras de Proteccin, limitado por suelo, drenaje, clima y topografa con riesgo de erosin.
Xsl Tierras de Proteccin, limitado por suelo y sales.
Xslw Tierras de Proteccin, limitado por suelo, sales y drenaje.
Xslwi Tierras de Proteccin, limitado por suelo, sales y drenaje, con riesgo de inundacin.
Xsw Tierras de Proteccin, limitado por suelo y drenaje.
Xw Tierras de Proteccin, limitado por drenaje.
Nota: El riesgo de inundacin o anegamiento, considera las avenidas en poca hmeda en terrazas bajas inundables, as como episodios espordicos producidos por el Fenmeno de El Nio. Fuente: Elaborado para el estudio, 2012.
As mismo muchas de estas categoras se encuentran en forma asociada, se presenta a
continuacin el porcentaje de asociacin y respectivas reas (Cuadro N 3.3).
-
Pgina | 29
Cuadro N 3.3: ASOCIACIN DE LAS UNIDADES CARTOGRFICAS DE CUM IDENTIFICADAS EN EL
ESTUDIO.
Asociacin Porcin estimada
(promedio) rea (Ha.)
Porcentaje (%)
A2sl(r)-C2sl(r) 70% 30% 753.21 0.17
A3s(r)-C3s(r) 60% 40% 54,953.97 12.52
A3se(r)-C3se(r) 65% 35% 164.23 0.04
A3sew(r)-C3sew(r) 60% 40% 1,174.35 0.27
A3sew(secano)-P3sew 70% 30% 271.96 0.06
A3si(r)-C3si(r) 60% 40% 7,597.00 1.73
A3sl(r)-C3sl(r) 70% 30% 555.72 0.13
A3slw(r)-C3slw(r) 65% 35% 2,282.87 0.52
A3sw(r)-C3sw(r) 70% 30% 22,691.62 5.17
A3swi(r)-C3swi(r) 60% 40% 13,171.55 3.00
C3se(r)-P3se(t) 50% 50% 413.48 0.09
C3sec-P3sec 45% 55% 4,057.08 0.92
C3sew(r)-P3sew(t) 50% 50% 2,099.82 0.48
C3sl(r)-P3sl(t) 45% 55% 1,762.34 0.40
C3sle(r)-P3sle(t) 45% 55% 449.25 0.10
C3sw(r)-A3sw(r) 50% 50% 46,998.12 10.70
F3sec-P3sec 35% 65% 12,042.39 2.74
F3se-P3se 30% 70% 1,504.34 0.34
F3sewc-P3sewc 35% 65% 3,578.08 0.81
F3sewc-Xsewc 60% 40% 5,730.16 1.31
F3sew-Xsew 60% 40% 260.87 0.06
P3s(t)-F3s 55% 45% 319.76 0.07
P3scw(t)-Xscw 60% 40% 342.79 0.08
P3se(t)-F3se 50% 50% 7,858.10 1.79
P3se(t)-Xse 65% 35% 19,701.85 4.49
P3sec-F3sec 45% 55% 12,628.56 2.88
P3se-F3se 50% 50% 573.54 0.13
P3sew(t)-F3se 45% 55% 2,889.30 0.66
P3sewc-F3sewc 45% 55% 8,262.83 1.88
P3sewc-Xsewc 60% 40% 36.67 0.01
P3sew-F3sew 55% 45% 10,542.04 2.40
P3se-Xse 60% 40% 104.37 0.02
P3sw(t)-C3sw(r) 45% 55% 15,297.75 3.48
P3sw(t)-Xs 60% 40% 1,170.23 0.27
P3sw(t)-Xsw 60% 40% 96,085.40 21.88
Xse-P3se(t) 40% 60% 16,173.72 3.68
Xsew-F3sew 30% 70% 1,174.04 0.27
Xslw-P3slw(t) 40% 60% 19,922.49 4.54
Xs-P3s 30% 70% 3,487.46 0.79
Xsw-P3sw 40% 60% 28,295.53 6.44
Xsw-P3sw(t) 30% 70% 11,670.22 2.66
Total 439,049.08 100.00
Fuente: Elaborado para el estudio, 2012.
El grfico siguiente muestra la distribucin espacial de los cinco grupos de clasificacin de
las tierras en el departamento de Lambayeque, prevaleciendo las zonas de proteccin con
43.61%, seguido del cultivo en limpio con 25.12%, y en menor porcentaje las tierras aptas
para produccin forestal con un 3.25%.
-
Pgina | 30
As mismo se presenta la dinmica de los resultados por grupo, frente a sus limitaciones,
ver grficos siguientes. (3.2, 3.3, 3.4 y 3.5).
Cultivo en Limpio25.12%
Cultivo permanente
7.21%
Pastos20.80%
Forestal3.25%
Proteccin43.61%
Grfico N 3.1: DISTRIBUCIN PORCENTUAL DE LOS GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS
A
C
P
F
X
-
Pgina | 31
Grfico N 3.2: DISTRIBUCIN PORCENTUAL DE LOS GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS GRUPO A
Fuente: Elaborado para el estudio de ZEE.
Se aprecia en el grfico N 3.2, la distribucin del 25.12% de las tierras para el cultivo en limpio, dividido en 16 categoras, algunas se encuentran
asociadas con cultivos permanentes o pastizales, como se visualiza en el cuadro de asociaciones. Este grupo representa la mxima expresin de la
agricultura arable e intensiva, aptas para la fijacin de cultivos diversificados, constituyendo tierras de regular a baja calidad agrolgica, limitada
principalmente por el desarrollo del suelo y drenaje, sujetas a riego; se les encuentra distribuidas por su capacidad productiva en la zona de costa y
aisladamente en la regin quechua. Sin embargo por su naturaleza tambin pueden destinarse a las otras categoras de tierras.
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
A2i(r)
A2sl(r )
A3s(r)
A3scw(r)
A3se(r)
A3sec(r)
A3sew(r )
A3sew(secano)
A3si(r)
A3sl(r)
A3slw(r)
A3slwi(r)
A3sw
A3sw(r)
A3swi
A3swi(r)
A2i(r) A2sl(r ) A3s(r) A3scw(r) A3se(r) A3sec(r) A3sew(r )A3sew(seca
no)A3si(r) A3sl(r) A3slw(r) A3slwi(r) A3sw A3sw(r) A3swi A3swi(r)
Series1 0.25 0.04 6.92 0.06 0.07 0.02 0.05 0.01 0.84 0.77 0.28 1.42 1.07 12.07 0.21 1.05
CULTIVO EN LIMPIO
-
Pgina | 32
Grfico N 3.3: DISTRIBUCIN PORCENTUAL DE LOS GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS GRUPO C.
En el siguiente grfico N 3.3, se aprecia la distribucin del 7.21% de los cultivos permanentes, dividido en 14 categoras, en algunos casos asociado a
cultivos en limpio y/o, pastizales. Representa las tierras que no renen las condiciones apropiadas para la remocin peridica del suelo (no arable), sin
embargo permiten la fijacin de cultivos perennes, ya sea arbustivos o arbreos; su calidad agrolgica es regular a baja, limitada principalmente por el
poco desarrollo pedogentico del suelo y drenaje, estando sujetas al riego. Estn distribuidas en parte de la costa y zona de transicin a la sierra.
En cambio en los grficos siguientes observamos las tierras no aptas para cultivos agrcolas.
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
C2sl(r)
C3i(r)
C3s(r)
C3se(r)
C3sec
C3sew
C3sew(r)
C3si(r)
C3sl(r)
C3sle(r )
C3slw(r)
C3sw
C3sw(r)
C3swi(r)
C2sl(r) C3i(r) C3s(r) C3se(r) C3sec C3sew C3sew(r) C3si(r) C3sl(r) C3sle(r ) C3slw(r) C3sw C3sw(r) C3swi(r)
Series1 0.13 0.23 2.04 0.03 0.12 0.00 0.11 0.35 0.06 0.01 0.05 0.00 3.70 0.36
CULTIVO PERMANENTE
-
Pgina | 33
En el grafico N 3.4, las tierras para pastizales representa el 20.80% de la vocacin natural del suelo, dividida en nueve subclases, sus caractersticas
ecolgicas permiten la propagacin de pasturas naturales y cultivadas, de calidad agrolgica regular a baja, siendo solo temporal en la zona de costa
limitado principalmente por drenaje, mientras que en la sierra su limitantes son el clima, la topografa y riesgo de erosin.
Grfico N 3.4: DISTRIBUCIN PORCENTUAL DE LOS GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS GRUPO P
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00
P2slw(t)
P3s
P3s(t)
P3scw(t )
P3se
P3se(t)
P3sec
P3sew
P3sew(t)
P3sewc
P3sl(t)
P3sle(t)
P3slw(t)
P3slwi(t)
P3sw
P3sw(t)
P3swc
P2slw(t) P3s P3s(t) P3scw(t ) P3se P3se(t) P3sec P3sew P3sew(t) P3sewc P3sl(t) P3sle(t) P3slw(t) P3slwi(t) P3sw P3sw(t) P3swc
Series1 0.44 0.16 1.38 0.01 0.10 2.14 1.06 0.45 0.28 0.42 0.56 0.02 4.09 0.23 1.57 7.88 0.00
PASTOS
-
Pgina | 34
El siguiente grupo solo representa el 3.25%, dividida en cinco subclases, no presenta condiciones favorables para el desarrollo de las otras categoras,
pero si permite la produccin forestal y sus derivados, de calidad agrolgica baja, limitada principalmente por el suelo, clima, topografa-erosin y/o
drenaje.
Grfico N 3.5: DISTRIBUCIN PORCENTUAL DE LOS GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS GRUPO F
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20
F3s
F3se
F3sec
F3sew
F3sewc
F3s F3se F3sec F3sew F3sewc
Series1 0.01 0.69 0.97 0.94 0.64
FORESTAL
-
Pgina | 35
3.2. RESULTADOS Y RECOMENDACIONES POR CONSOCIACIONES DE TIERRAS.
Las consociaciones estn conformados por 64 unidades de tierras, de las cuales 52 son de
uso productivo, a continuacin se detalla su interpretacin y respectivo anlisis con
sugerencias de manejo.
3.2.1. Tierras aptas para cultivo en limpio (A).
Comprende el 25.12% del rea total del departamento. Se ha determinado dentro
de este grupo dos clases A2 y A3.
3.2.1.1. CLASE A2.
Representan las mejores tierras del rea de estudio, sin embargo solo
representa el 0.25% de las tierras para produccin del rea del total del
departamento, se les encuentra distribuidos en las terrazas media aluvial y
planicies ligeramente inclinadas, con pendientes que van de 0 a 4%. Esta
unidad presenta una calidad agrolgica media, con caractersticas
apropiadas para el uso intensivo y explotacin agrcola, con adecuadas
prcticas de manejo y conservacin de suelos; sin embargo su desarrollo
est limitado al desarrollo pedogentico de ste y a la necesidad de riego,
debido a las condiciones climticas ridas en las que se desarrolla.
Dentro de esta clase se ha determinado dos sub clases importantes de
Capacidad de Uso Mayor: A2sl(r) con el 0.14% y A2si(r) con 1.0% del total
del rea de la clase A.
a. Sub clase de A2.
Agrupa tierras de calidad agrolgica media, se encuentra conformada
por A2si(r), desarrollado sobre planicies fluviales, son suelos profundos a
moderadamente profundos; con una pendiente plana a ligeramente inclinada
(0-4%); de textura media, con drenaje natural bueno y permeabilidad
moderada, de reaccin neutra, de fertilidad media, con restriccin por riego,
sujeto a inundaciones segn la estacin o fenmenos climticos. As mismo
sus limitaciones estn referidas al factor edfico.
Las tierras de esta sub clase se encuentran ubicadas en la zona de terrazas
inundables del Ro Zaa y gran parte del Ro La Leche. Destacan a su vez las
series de suelo Tres Puentes (Tp/A) y Maucaco (Ma/A).
Dentro de esta clase tambin destaca A2sl(r), pero en forma asociada con
tierras aptas para cultivos de la misma calidad agrolgica, desarrolladas por
planicies coluvio-aluviales, situado en los conos, son suelos salinos,
-
Pgina | 36
ligeramente afectados por sales y sodio, profundos, de buen drenaje y
permeabilidad moderada, de reaccin neutra y de textura media, destaca
la serie de suelo Pativilca (Pv/A, Pv/B, Pv/C).
b. Limitaciones de Uso
Las mayores limitaciones estn referidas al desarrollo pedogentico del
suelo, asociado a la fertilidad natural, as tambin a la disponible de agua,
que permita el desarrollo de una agricultura constante y de alto
rendimiento, y a la presencia de sales.
c. Lineamientos de Uso y manejo Para A2si(r), si bien estos suelos agrolgicamente son buenos, son
frgiles por encontrarse en la zona de terrazas inundables, por ello se
debe considerar un adecuado programa de rotacin de cultivos.
Para A2sl(r), se debe implementar sistemas de riego tecnificado, como
goteo y exudacin, para hacer eficiente el uso del agua, siempre y
cuando la extensin sea considerable.
d. Especies Recomendables
Dada las condiciones ecolgicas-climticas y edficas, se recomienda la
siembra de cultivos intensivos tales como girasol, aj pprika, esprrago,
hortalizas, leguminosas de grano, palta Hass y mango.
3.2.1.2. CLASE A3
Representan las tierras de baja calidad, estn distribuidos
mayoritariamente en la zona de costa y transicin a la sierra, sobre
planicies aluviales, coluvio aluviales y algunas planicies elicas,
predominando las reas ligeramente inclinadas. Destaca A3sw(r) con
48.05% y A3s(r) con 28.26% del rea total de la clase A; con moderadas
limitaciones, por lo que requieren de prcticas moderadas de manejo y
conservacin de suelos, a fin de asegurar una produccin econmica y
continua. Presentan limitaciones por suelo y drenaje.
a. Sub Clase de A3
A3sw(r) agrupa tierras de calidad agrolgica baja, son suelos profundos a
moderadamente profundos; con pendiente plana, ligeramente inclinada a
moderadamente inclinada (04%), predomina la textura gruesa, de drenaje
algo excesivo a excesivo; y reaccin neutra a moderadamente alcalino, con
excepcin de la serie El Cardo que es un suelo normal dentro de esta
-
Pgina | 37
categora, pero que tiende a ser sdico. Sus limitaciones estn referidas
principalmente al factor edfico y drenaje, sometidas a riego constante.
Las tierras de esta sub clase se encuentran situadas en diversas unidades
fisiogrficas, predominando las reas de glacis y terraza media. Dentro de
la gama de suelos que se encuentra inmerso en este grupo destaca la serie
Las Canteras y la serie Las Norias, entre las cuencas del ro Cascajal y
Olmos, zona central de ambas cuencas. Tambin se le puede encontrar en
forma asociada destacando la serie de suelo Los Aguilares, ubicado entre el
Ro Reque y el Ro La Leche.
El grupo A3s(r) tambin agrupa tierras de calidad agrolgica baja,
encontrndose en forma asociada o sola, alberga suelos de textura media,
moderadamente gruesa y/o moderadamente fina, presenta reaccin del
suelo desde ligeramente cido, a moderadamente alcalino, solo el 1%
(Serie Morropillo) de sus reas tiende a ser salino. Destacan las series de
suelo Brenisbre, Tabernas y Huamantanga. Mientras que en forma
asociada a cultivos permanentes destaca Las series Tempn y Los Cocos.
b. Limitaciones de Uso
Las mayores limitaciones de uso de estas tierras estn referidas, al factor
edfico, por presentar asociado a la fertilidad baja, determinada por
contenido bajo de materia orgnica, y al drenaje.
c. Lineamientos de Uso y Manejo Para la fertilidad baja, se debe incrementar el uso de abonos naturales
y fertilizantes qumicos nitrogenados fosforados y potsicos, de modo
que el suelo pueda suplir la deficiencia que posee.
Empleo de bioestimulantes e inoculantes microbiolgicos, de
preferencia endmicos, de acuerdo a los anlisis de suelo y
requerimientos de las especies cultivadas.
Implementacin de riego tecnificado como goteo y exudacin, para
hacer eficiente el uso del agua y adems acompaarlas de un fertiriego
espordico, que permita cambiar o mejorar la calidad agrolgica.
Mejoramiento del sustrato del suelo, con periodos de descanso
vegetativo medianamente largos.
Impulso de la fertilizacin natural, para mejorar los ciclos de retorno
de fertilizacin.
Dar preferencia a cultivos agroindustriales, teniendo en consideracin
la administracin y comportamiento social para la introduccin de
nuevas especies.
-
Pgina | 38
Construccin de pozas artesanales, recubiertas con geomenbranas,
que puedan dar abasto en poca de mayor sequia.
d. Especies Recomendables
Dada las condiciones ecolgicas-climticas y edficas, se recomienda la
siembra de cultivos intensivos tales como algodn, girasol, aj pprika,
esprrago, hortalizas, leguminosas de grano, que no solo sea de consumo
local sino que propicie la agro-exportacin.
Como segunda opcin tambin se recomienda la siembra de cultivos
como, maz, hortalizas (legumbres, cebolla amarilla, col, coliflor,
brcoli y otros), arveja, alfalfa, y otros cultivos que se consideren
apropiados para la zona, de acuerdo a la experiencia de los agricultores o
tcnicos del lugar. Complementariamente en las parcelas a manera de
cercos vivos, se recomienda el sembro de frutales, as tambin
dependiendo de la disponibilidad de agua se recomienda la siembra de
caf, cacao y caa de azcar para la elaboracin de panela, para el ganado.
3.2.2. Tierras Aptas Para Cultivos Permanentes (C)
Abarca el 7.21% del rea total del mbito de estudio. Se ha determinado dentro de
este grupo dos clases C2 y C3.
3.2.2.1. CLASE C2.
Son tierras de potencial agrolgico medio, presentan caractersticas
apropiadas para la implantacin de cultivos permanentes, sin embargo solo
representa el 0.13% del total del rea de estudio. Segn el tipo de suelo se
pueden establecer cultivos de porte arbustivo o arbreo. Dentro de este
grupo se ha determinado una sola subclase de Capacidad de Uso Mayor:
C2sl(r) con 1.74% del total del rea de Clase C.
a. Sub clase de C2
Agrupa tierras de calidad agrolgica media, con deficiencias edficas y
de sales, supeditadas al riego permanente, est conformado por suelos de
origen aluvial, conformando la terraza media del Ro Reque, es un suelo
salino, muy ligeramente a moderadamente afectado por sales y sodio, de
textura media a moderadamente fina, profundo, con drenaje bueno a
moderado. Comprende la serie Jacobita (Jb/A).
-
Pgina | 39
b. Limitaciones de Uso Las mayores limitaciones de uso de estas tierras estn referidas,
principalmente, a la fertilidad natural media, determinada por contenidos
medios de materia orgnica y bajo de nitrgeno, bajo de fsforo disponible
y alto de potasio disponible. Asimismo tienen limitaciones relacionadas
con la falta de agua para poder establecer plantaciones que necesitan
riego en forma permanente. As tambin las sales condicionan su
rendimiento.
c. Lineamientos de Uso y Manejo Se debe priorizar los cultivos permanentes econmicamente rentables,
asimismo para su produccin intensiva, se requiere de medidas de
manejo y conservacin de suelos, mediante la aplicacin racional y
balanceada de fertilizantes qumicos, nitrogenados, fosforados y
potsicos, como en las anteriores sub clases.
Se debe implementar sistemas de riego tecnificado, como goteo y
exudacin, para hacer eficiente el uso del agua, siempre y cuando la
extensin sea considerable.
Se debe mantener un buen riego y buen drenaje, para evitar
incrementar el problema de sales, asimismo se debe realizar un lavado
peridico de suelos con agua de buena calidad.
d. Especies Recomendables Dadas las condiciones ecolgicas y edficas, se recomienda los siguientes
cultivos: frutales tales como, palta hass, ctricos, pltanos, tamarindo, mango
ciruelo, granadilla, maracuy, y otros.
3.2.2.2. CLASE C3.
Representan tierras de baja calidad agrolgica, con limitaciones de suelo y
drenaje, dentro de este grupo se ha determinado dos clases de
Capacidad de Uso Mayor: C3sw(r) con 51.35% y C3s(r) con 28.26% del
total del rea de Clase C.
a. Subclase de C3
C3s(r), agrupa tierras de calidad agrolgica baja, con deficiencias moderadas,
se ha desarrollado sobre depsitos aluviales y coluvio-aluviales configurando
terrazas media, glacis y planicies ligeramente inclinadas, de buen drenaje y
permeabilidad moderada, son suelos de textura media, superficiales a
-
Pgina | 40
moderadamente profundos. Se ubica en el Ro Cascajal, aguas arriba y al
costado del Ro Sajn, aguas abajo.
C3sw(r), agrupa tierras de calidad agrolgica baja, similar a la subclase
anterior, sin embargo esta unidad presenta tambin problemas de drenaje,
as tambin se le puede encontrar asociado a cultivos en limpio. Destaca la
serie de suelo Carpa.
b. Limitaciones de Uso
Las mayores limitaciones de uso de estas tierras estn referidas, a la
fertilidad natural baja, determinada por contenidos bajos en los
macronutrientes. Asimismo tienen limitaciones relacionadas con la falta
de agua para poder establecer plantaciones que necesitan riego en
forma permanente y problemas de drenaje.
c. Lineamientos de Uso y Manejo Se debe priorizar los cultivos permanentes econmicamente rentables,
asimismo para su produccin intensiva, se requiere de medidas de
manejo y conservacin de suelos, mediante la aplicacin racional y
balanceada de fertilizantes qumicos, nitrogenados, fosforados y
potsicos, como en las anteriores sub clases.
Se debe implementar sistemas de riego tecnificado, como goteo,
aspersin y/o microaspersin, de modo que se implemente el uso
eficiente del agua.
d. Especies Recomendables
Dadas las condiciones ecolgicas y edficas, se recomienda los siguientes
cultivos: frutales tales como, palta hass, ctricos, tamarindo, mango ciruelo,
granadilla, maracuy, y otros.
3.2.3. Tierras aptas para pastos (P).
Comprende el 20.80% del rea total del departamento. Se ha determinado dentro
de este grupo una sola sub clase P3.
3.2.3.1. CLASE P3
Representa tierras para pastoreo de baja calidad agrolgica, debido a sus
limitaciones no son aptas para cultivos intensivos ni permanentes, pero si son
aptas para el pastoreo en forma temporal o semipermanentes. Presenta dos
subclase P3sw (t) con un 37.88% y P3slw (t) con 19.96% del total de la clase P.
-
Pgina | 41
a. Subclase de P3
P3sw (t) agrupa tierras de calidad agrolgica baja, con deficiencias
moderadas, se ha desarrollado en la zona de costa, sobre depsitos elicos,
en superficies planas a ligeramente inclinadas, conforma suelos superficiales
de textura gruesa a moderadamente gruesa de permeabilidad rpida y
drenaje excesivo. Sobresale la serie de suelo Panala.
P3slw (t) agrupa tierras de calidad agrolgica baja, desarrollada tambin en la
zona de costa, sobre depsitos, aluviales, elicos, coluviales y coluvio-
aluviales, agrupa suelos salinos y sdicos, estos dos ltimos deben ser
tratados antes de orientarlos a la instalacin de cualquier produccin de
pastos, destaca las zonas de Cienego, La Victoria, Redondo y San Nicols,
estos dos ltimos de mayor incidencia en su recuperacin.
b. Limitaciones de Uso Las mayores limitaciones de uso de estas tierras estn referidas, a la
fertilidad natural baja, determinada por contenidos bajos en los
micronutrientes. Asimismo tiene limitaciones relacionadas a la escasez de
agua para poder establecer plantaciones que necesitan riego en forma
permanente, presenta tambin problemas de drenaje y de salinidad.
c. Lineamientos de Uso y Manejo
Solo en la primera sub clase se podra realizar esta prctica, ya que la
segunda sub clase debe ser tratada a travs de enmiendas, con sulfato de
calcio, antes de realizar un tipo de actividad productiva.
Se debe priorizar los cultivos permanentes econmicamente rentables.
Para la fertilidad se requiere medidas de manejo y conservacin de suelos,
mediante la aplicacin racional y balanceada de fertilizantes qumicos,
nitrogenados, fosforados y potsicos, como en las anteriores sub clases.
Se debe implementar sistemas de riego tecnificado, como goteo,
aspersin y/o microaspersin, de modo que se implemente el uso
eficiente del agua.
d. Especies Recomendables
Dadas las condiciones ecolgicas y edficas, se recomienda los siguientes
cultivos: frutales tales como, palta hass, ctricos, tamarindo, maracuy y otros.
3.2.4. Tierras aptas para produccin forestal (F)
Abarca el 3.25% del territorio departamental. Se ha determinado dentro de este
grupo una sola clase F3.
-
Pgina | 42
3.2.4.1. CLASE F3
Esta clase de categora incluye limitaciones de suelo, erosin y clima,
siendo inapropiadas para actividades agropecuarias de cualquier tipo,
pero si permite la instalacin de especies con fines de explotacin y
conservacin, de alto valor botnico, econmico, medicinal e industrial.
Presenta dos subclases F3sec con 29.85% y F3sew con 28.82% del total
de rea de la clase F.
a. Sub clase de F3. F3sec agrupa tierras de calidad agrolgica baja, ubicadas en la zona de
sierra en las alturas de Incahuasi, sobre laderas de montaa empinas o
muy empinadas, ligeramente cidos, muy profundos de textura media,
drenaje bueno y permeabilidad moderada. Destaca la serie Senshajual, sin
embargo tambin se le encuentra en forma asociada con pastos
presentndose en la serie de suelo Peyona.
F3sew, agrupa tierras de calidad agrolgica baja, ubicadas en los
distritos de Caars e Incahuasi, destacando las series de suelo Pagay
Puente, Moyepampa y Calvinche. Tambin se le encuentra en forma
asociada a tierras para proteccin.
b. Limitaciones de Uso Las mayores limitaciones de uso de estas tierras estn referidas, a la
fertilidad natural baja, limitadas ya sea por desarrollo edfico,
topografa-erosin y clima o drenaje.
c. Lineamientos de Uso y Manejo Su uso debe ser racional, en la medida de mantener una cobertura
arbrea permanente, por tanto en zonas de fuerte erosin la
reforestacin debe ser permanente, tratando de mantenerlo de esa
manera principalmente en reas prximas a los cauces.
d. Especies Recomendables Dadas las condiciones ecolgicas y edficas, las especies ms adaptables a
estas condiciones de climas templado fros, seran el capul (Prunus
capulli), aliso (Alnus jorulensis), nogal (Juglans sp) y otras especies
nativas y/o exticas que de acuerdo a la experiencia de los pobladores de
la zona, prosperen en dicho piso ecolgico.
-
Pgina | 43
3.2.5. Tierras de proteccin (X)
Es el rea de mayor porcentaje en todo el departamento, ocupa casi la mitad del
departamento con un 43.61%. Incluye aquellas tierras con limitaciones edficas,
climticas y topogrficas extremas que las hacen inapropiadas para la explotacin
agropecuaria y forestal, quedando relegadas para otros propsitos, como por
ejemplo reas recreacionales, zonas de proteccin de vida silvestre, plantaciones
forestales con fines de proteccin de cuencas, lugares de belleza escnica entre
otros. Se ha determinado las siguientes Unidades de Tierras de Proteccin.
3.2.5.1. Clase X
Se encuentra conformada por aquellos suelos mayormente de topografa
fuertemente inclinada a muy empinada o escarpada, que comprende suelos
esquelticos, lechos o cauces de ros y quebradas, suelos muy superficiales
con abundante gravosidad, pedregosidad, rocosidad y/o la presencia de un
contacto ltico que limita la profundidad efectiva y el volumen til del suelo,
principalmente.
Esta unidad de Tierras de Proteccin generalmente est asociada a la
topografa accidentada en fase por pendiente empinada a extremadamente
empinada (25 a ms de 75%); pero tambin comprende aquellas reas de
topografa ms suave sin cobertura vegetal o con una escasa o espordica
cubierta vegetal, donde existe un dinmico proceso erosivo.
Esta unidad de tierras de proteccin se encuentra principalmente localizada
en afloramientos rocosos y cercanos a la parte alta de las cuencas de los ros
de la costa, as como las cimas empinadas y escarpadas de la zona de la sierra.
Como recomendacin general podemos decir que usar las tierras sin tomar en
consideracin su vocacin conduce a problemas ambientales muchas veces
irreversibles, comprometiendo la unidad ecolgica, que da soporte a los
ecosistemas endmicos, trayendo consigo erosin y fenmenos
hidrogeolgicos, que conllevan a la degradacin de los suelos, por tanto se
debe en lo posible, ocupar y usar el territorio respetando la aptitud natural de
la tierras.
-
Pgina | 44
BIBLIOGRAFA
1. Decreto Supremo 017-2009-AG, Reglamento de clasificacin de tierras por su capacidad de uso mayor.
2. Memoria descriptiva del Estudio de Suelo, Gobierno Regional de Lambayeque, 2012.
3. Memo
