07 INF+HIP

download 07 INF+HIP

of 26

Transcript of 07 INF+HIP

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    1/26

    INFERENCIA ESTADISTICA

    PRUEBA DE HIPOTESIS

    Facultad de Medicina

    Humana USMP

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    2/26

    Un test de hiptesis es una metodologa

    o procedimiento que permite cuantificar laprobabilidad del error que se cometera

    cuando se hace una afirmacin sobre la

    poblacin bajo estudio, es decir, nospermite medir la fuerza de la evidenciaque tienen los datos a favor o en contra

    de alguna hiptesis de inters sobre lapoblacin.

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    3/26

    Los tests de hiptesis

    consisten en confrontar doshiptesis, una llamada

    hiptesis nulaquedenotamos con Ho y otra

    llamada hiptesisalternativadenotada con H1.

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    4/26

    Decisin

    Hiptesis Nula

    H0 cierta H0 falsa

    No Rechazar H0(1-)

    Nivel de confianza

    Error Tipo II

    Rechazar H0

    Error Tipo I

    (1- )Potencia

    ERROR TIPO I y ERROR TIPO II

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    5/26

    DecisinRealidad

    H0

    cierta H0

    Falsa

    No RechazoH0

    CorrectoEl tratamiento notiene efecto y as

    se decide.

    Error de tipo IIEl tratamiento si tiene

    efecto pero no lopercibimos.

    Probabilidad

    Rechazo H0

    (Acepto H1)

    Error de tipo IEl tratamiento no

    tiene efecto pero sedecide que s.

    Probabilidad

    CorrectoEl tratamiento tiene efecto yel experimento lo confirma.

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    6/26

    Etapas de una prueba designificacin estadstica

    1-PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS

    HIPOTESIS DE NULIDAD (Ho)Los grupos comparados no difieren en la caracterstica (parmetro)en estudio. Por lo tanto, la diferencia observada en la investigacines consecuencia del error de muestreo.

    HIPOTESIS ALTERNATIVA (H1)

    Los grupos difieren en la caracterstica (parmetro) en estudio. Porlo tanto , la diferencia observada es consecuencia efectiva entrelas poblaciones de origen.

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    7/26

    2-NIVEL DE SIGNIFICACION (0.01 ; 0.05 ; 0.10)

    De acuerdo a este razonamiento la decisin que setoma no es de certeza sino de probabilidad; enconsecuencia, est sometida a error. Se rechaza la

    hiptesis nula si la prueba da un valor cuya probabilidadasociada de ocurrencia, bajo Ho, es igual o menor quealguna pequea probabilidad simbolizada por,

    denominada nivel de significacin.p Se rechaza Ho

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    8/26

    3-ESTADISTICO DE PRUEBA

    A.- PARA EL CASO DE UNA MEDIA

    Si se conoce la varianza poblacional: Prueba Z

    Si no se conoce la varianza poblacional: Prueba t con n-1 g.l.

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    9/26

    3-ESTADISTICO DE PRUEBA

    B. PARA EL CASO DE DOS MEDIAS

    Si se conocen las varianzas poblacionales: Prueba Z

    Si no se conocen las varianzas poblacionales: Se sabe que son homogneas: Prueba t con n1 + n2 - 2 g.l Se sabe que son diferentes: Prueba t con

    112

    2

    2

    2

    2

    1

    2

    1

    2

    1

    2

    2

    2

    21

    2

    1

    n

    ns

    n

    ns

    nsns

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    10/26

    3-ESTADISTICO DE PRUEBA

    A. PARA EL CASO DE UNA PROPORCION:Prueba Z

    B. PARA EL CASO DE DOS PROPORCIONES: Prueba Z

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    11/26

    4- DETERMINACION DE LA REGION DE RECHAZO DE LAHIPOTESIS DE NULIDAD Ho:

    La localizacin de la regin de rechazo esafectada por la naturaleza de H1. Si indica ladireccin predicha de la diferencia (H1:1> 2 obien H1: 1< 2) entonces se requiere de unaprueba unilateral; si no indica la direccin de ladiferencia, (H1: 12) entonces se requiere deuna prueba bilateral.

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    12/26

    5-INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS

    DIFERENCIAS ESTADISTICA SIGNIFICATIVASi la hiptesis nula fuera verdadera, es improbable, de acuerdoal nivel de significacin establecido, que se hubiera obtenidouna diferencia igual o mayor que la diferencia observada. Por

    lo tanto, aceptamos que se origina en el efecto de un factordiferencial entre los grupos.

    DIFERENCIA ESTADISTICA NO SIGNIFICATIVADe acuerdo al nivel de significacin que se ha establecido, nohay suficiente evidencia para rechazar la posibilidad de quela diferencia observada se debe a error de muestreo.

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    13/26

    DIFERENCIA DE DOS PROMEDIOS

    SE CONTRASTAR ALGUNA DE LASHIPTESIS QUE SIGUE:

    HO: 1 = 2 HO: 12 HO: 12H1: 12 H1: 1 < 2 H1: 1 > 2

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    14/26

    DIFERENCIA DE DOS PROMEDIOS

    EJEMPLO:

    CON EL OBJETO DE COMPARAR LA CANTIDAD DE

    GLUCOSA EN LA SANGRE MEDIANTE LA UTILIZACIN DEDOS TIPOS DE EXAMENES DE LABORATORIO(HALOTANO Y METOXIFLUO-RANO), SE TOMARON DOSMUESTRAS INDEPENDIENTES DE TAMAO 10 CADA UNA

    DE UNA POBLACION CONSTITUIDA POR HOMBRES DE 30AOS CLINICAMENTE SANOS.

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    15/26

    GRUPO 1 GRUPO2n1 = 10 n2 = 10

    x1 = 0.67 x2 = 0.98s1 = 0.13 s2 = 0.27

    EL PROCEDIMIENTO ES:

    A) HIPTESIS:HO: =H1:

    B) NIVEL DE SIGNIFICACION: 5%

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    16/26

    C-ESTADISTICA A USAR:

    DESVIACION COMUN Sc= (n1-1)s12 + (n2-1)s22

    n1+n2-2

    Sc = 9*(0.13)2+ 9*(0.27)2

    18 = 0.21

    DE AQU RESULTA QUE LA ESTADISTICA A USAR ES:

    t = X1 X2

    Sc 1/n1 + 1/n2

    t = 0.67 0.98

    0.21 1/10 + 1/10

    = -3.27

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    17/26

    D-REGION DE RECHAZO

    tt con g.l= n1+n2-2

    g.l=18 tt= -2.10

    t2.100-2.10

    E-DECISION Y CONCLUSION

    SE RECHAZA Ho.SE CONCLUYE QUE HAY DIFERENCIAS SIGNIFICATIVASENTRE LOS PROMEDIOS POBLACIONALES DE GLUCOSAEN LA SANGRE MEDIDOS MEDIANTE LOS DOS METODOS

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    18/26

    PREGUNTA: HAY DIFERENCIA ENTRE LAS MEDIAS DE

    LAS CONCENTRACIONES DE PLASMA IGF-I EN LOS DOS

    GRUPOS A LOS 12 MESES?

    GRUPO 1 GRUPO 2

    HORMONA (HGH) CONTROL

    n1=12 n2=9

    x1=910 x

    2=300

    s1=312 s2=201

    1-HIPOTESIS

    Ho:1=2H1:1=22-NIVEL DE SIGNIFICACION:5%

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    19/26

    3-ESTADISTICO DE PRUEBA

    SC = (n1-1)S12 + (n2-1)S2

    2

    n1 + n2 - 2

    SC = (12-1)3122 + (9-1)2012 = 270.865

    12 + 9 - 2

    t = X1 - X2 = 910 - 300 = 5.1

    Sc 1/n1 + 1/n2 270.865 1/12+ 1/9

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    20/26

    4- DECISION ESTADISTICA

    g.l= n1+n2-2 =12 + 9 - 2 = 19

    tt = 2.093

    Se rechaza Ho

    5-CONCLUSION

    HAY DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS EN LAS

    MEDIAS (p < 0.05)

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    21/26

    Por lo tanto:

    El TRATAMIENTO CON HGH HA TENIDOINFLUENCIA SOBRE LA CONCENTRACION

    DE PLASMA IGF-I.

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    22/26

    DIFERENCIA DE DOSPROPORCIONES

    SE CONTRASTAR ALGUNA DE LASHIPTESIS QUE SIGUE:

    HO: P1 = P2 HO: P1 P2 HO: P1 P2H1: P1 P2 H1: P1 < P2 H1: P1 >P2

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    23/26

    EJEMPLO:

    En un estudio comparativo de obesidad se sospecha que la proporcin deobesos es diferente segn el gnero. Se obtuvieron los siguientes resultadosa partir de muestras de hombres y mujeres entre las edades de 20 a 75 aos.

    ------------------------------------------------------------------------------------------------

    GENERO TAMAO DE MUESTRA NUMERO DE PERSONASCON SOBREPESO

    -------------------------------------------------------------------------------------------------VARONES 150 21MUJERES 200 48--------------------------------------------------------------------------------------------------

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    24/26

    VARONES MUJERESn1 = 150 n2 = 200

    p1 = 21/150=0.14 p2 = 48/200=0.24

    EL PROCEDIMIENTO ES:

    A) HIPTESIS:HO: P = PH1: P P

    b) NIVEL DE SIGNIFICACION: 5%

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    25/26

    C-ESTADISTICA A USAR:

    PROPORCION COMUN

    p = 21+ 48 = 0.1971150+ 200

    DE AQU RESULTA QUE LA ESTADISTICA A USAR ES:

    p1 p2

    p(1 p ) + p (1 p )

    n1 n2

    Zc = = 0.14 - 0.24

    0.1971 (0.8029) + 0.1971 (0.8029)

    150200

    Zc = -2.327

  • 8/3/2019 07 INF+HIP

    26/26

    d- DECISION ESTADISTICA

    Zt = -1.96

    Se rechaza Ho

    e-CONCLUSION

    HAY DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS EN LAS

    PROPORCIONES POBLACIONALES (p < 0.05)