CONCEPTOS: "ORGANICO"DERECHO PROCESAL

"Conjunto de principios y normas que regulan la ORGANIZACIÓN de los Tribunales de Justicia sus atribuciones y competencias y las NORMAS DE PROCEDIMIENTO a que deben someterse tanto los Tribunales como las personas que concurren ante ellos planteando pretensiones procesales".PRETENSION PROCESAL:

"Autoatribución de un derecho por parte de alguien" (el que invocándolo, exige que se haga efectiva a su respecto, la tutela jurídica).

CLASIFICACION:1.- D° PROCESAL ORGANICO2.- D° PROCESAL FUNCIONAL: Se subclasifica en

A.- D° Procesal Civil (asuntos civiles)B.- D° Procesal Penal (asuntos penales)

FORMA DE RESOLVER LOS CONFLICTOS1.- AUTOTUTELA:

La solución del conflicto se realiza UNILATERALMENTE por una de las partes que impone su decisión a la otra. Este medio está prohibido por el derecho. Puede llegar a ser delito. Excepción: Legítima defensa.

2.- AUTOCOMPOSICION:La solución del conflicto se realiza por la RENUNCIA total o parcial del derecho de una de las partes a favor de la otra. Esta puede ser: A.- Unilateral: Renuncia, Desistimiento, Allanamiento.B.- Bilateral: Transacción, Avenimiento, Conciliación.

3.- HETEROCOMPOSICION:La solución del conflicto se realiza por un TERCERO (arbitro o juez) que impone su desición a las partes que están obligadas a acatarla. O sea la solución del conflicto se logra a través del PROCESO.

ALGUNOS CONCEPTOS PREVIOSPROCESO:

"Es el INSTRUMENTO que el Estado proporciona a los particulares destinado a satisfacer pretensiones procesales, y que se desarrolla a través de una serie de actos jurídicos de carácter procesal, que se desenvuelven concatenada y sucesivamente en el tiempo, culminando con la decisión del juez que dirime el conflicto de interés".

PROCEDIMIENTO: "Es el conjunto de FORMALIDADES ESPECIFICAS a que deben someterse tanto los Tribunales como las persona que concurren ante ellos planteando pretensiones procesales".

EXPEDIENTE:"Es la MATERIALIDAD del proceso".Art. 29 CPC "Se formará el proceso con los escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presenten o verifiquen en el juicio". (y que se irán agregando según el orden de su presentación)

ACCION:"Es la FACULTAD DE PROVOCAR la actividad jurisdiccional del Estado". (con el objeto de satisfacer una pretensión procesal).

LA JURISDICCION"Es la FUNCION PUBLICA realizada por los órganos competentes del Estado, con las formas requeridas por la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurídica, mediante decisiones con autoridad de Cosa Juzgada y eventualmente factibles de ejecución". (Eduardo Couture)CARACTERISTICAS:

1.- Es una función pública: No sólo es un poder, sino un poder-deber. Art. 76 # 2° Const. y 10 # 2° COT.2.- Realizada por los órganos competentes del E°: Los Tribunales de Justicia.3.- Con las formas requeridas por la ley: Mediante el Proceso.4.- En virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el d° de las partes: Mediante una Sentencia5.- Con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurídica: Objeto de la jurisdicción.6.- Mediante decisiones con Autoridad de Cosa Juzgada: Donde hay Cosa Juzgada hay jurisdicción.

7.- Eventualmente factibles de ejecución: Significa que la parte vencedora no tiene la obligación de cumplir la sentencia de condena, pero si está facultada para pedir el cumplimiento cuando lo desee.

CARACTERISTICAS DE LA JURISDICCION

1.- Su origen emana de la propia constitución2.- Se trata d una función pública3.- Conceptualmente es unitaria4.- Las autoridades encargadas de ejercer la jurisdicción son los tribunales de justicia5.- La jurisdicción es privativa de los tribunales de justicia6.- Se ejercita a través del proceso y mediante actos procesales 7.- Es indelegable 8.- Es improrrogable9.- Su finalidad última es la cosa juzgada10.- La parte de jurisdicción que le corresponde a cada juez o tribunal constituye su competencia11.- Es territorial12.- Esta amparada por el imperio

LIMITES DE LA JURISDICCION

a) Limites temporales: la generalidad de los tribunales en chile son perpetuos, por lo que ejercen la jurisdicción indefinidamente salvo en el caso de los tribunales arbitrales que tienen un tiempo determinado para ejercer su jurisdicción

b) Limites en cuanto al espacio : esta limitación esta referida al instante en que los tribunales ejercen la jurisdicción: Limites externos : esta dado por hasta donde se extiende la jurisdicción de los tribunales y esto puede mirarse

desde el punto de vista de los tribunales chilenos como de los tribunales extranjeros. La jurisdicción en chile es territorial por lo que esta no puede ir mas allá de los limites del país. Y otra limitación externa esta dada por otras atribuciones que ejercen los poderes públicos chilenos, cada poder del estado ejerce sus propias atribuciones y ejercicio de la jurisdicción tiene como limitación hasta donde llegan las atribuciones de otros poderes del estado.

Limites internos : el ejercicio de la jurisdicción debe ser limitado al interior de los tribunales, y por eso existen las reglas de competencia que permiten individualizar cual de los tribunales ejerce la jurisdicción.

EQUIVALENTES JURISDICCIONALES

"Se trata de actos procesales destinados a resolver ciertos conflictos de intereses de relevancia jurídica con efectos de cosa juzgada."REQUISITOS1.- debe existir necesariamente un conflicto jurídico, que tiene que versar sobre derechos disponibles para las partes.2.- es necesario que exista una manifestación o declaración de voluntad expresa de los sujetos en conflicto para poner fin al litigio3.-es preciso que el ordenamiento jurídico autorice expresamente que la solución del conflicto jurídico se pueda hacer a través de algunos de los equivalentes jurisdiccionales.

1.-TRANSACCION: es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual Art.2446 C.CIVIL la transacción tiene que versar sobre derechos disponibles y en ella no tiene ninguna intervención el juez porque es extrajudicial.

2.-CONCILIACION: es un acto jurídico procesal en virtud del cual, a iniciativa del juez que conoce de un proceso, logran las partes dentro de su desarrollo ponerle fin con mutuo acuerdo. La conciliación siempre va a requerir un juicio en tramite, o sea es siempre judicial, y no extrajudicial como lo es la transacción, pero se asemejan en que ambas producen el efecto de cosa juzgada.

3.- AVENIMINETO: es el acuerdo que logran directamente las partes de un proceso en virtud del cual se pone termino al conflicto jurídico sometido a juicio expresándose ese acuerdo ante el juez que conoce la causa. A diferencia de las dos anteriores esta no tiene regulación normativa.

LA JURISDICCION EN LA LEGISLACION CHILENA:Art. 1° COT:

"La facultad de CONOCER las causa civiles y criminales, de JUZGARLAS y HACER EJECUTAR lo juzgado, pertenecen exclusivamente a los tribunales que establece la ley".

Art. 76 CONSTITUCION:"La facultad de CONOCER las causa civiles y criminales, de RESOLVERLAS y HACER EJECUTAR lo juzgado, pertenecen exclusivamente a los tribunales que establece la ley".

ALCANCES:1.- Señala facultad: Se critica pues es un poder-deber. Art. 76 # 2° Const. y 10 # 2° COT.2.- Señala conocer, juzgar y ejecutar: Que son momentos de la jurisdicción.3.- Señala causas civiles y criminales: Ver más abajo el concepto de causa.4.- Inexcusabilidad: Consagrada en la Constitución al señalar la expresión "resolverlas".

CONCEPTO DE CAUSA:"CONTROVERSIA jurídica actual, entre partes, sometida al conocimiento de un tribunal de Justicia".1.- Controversia jurídica: Debe versar sobre aspectos legales.2.- Actual: Que exista un derecho comprometido y no meras expectativas.3.- Entre partes: Que tengan intereses contrapuestos.4.- Sometida al conocimiento de un Tribunal de Justicia: Que conoce, juzga y ejecuta lo resuelto.

PODERES DE LA JURISDICCION:1.- NOTIO:

"Es la facultad de los Tribunales de Justicia para CONOCER una cuestión litigiosa determinada". (regla general: a petición de parte)

2.- VOCATIO:"Es la facultad o carga de las Partes, para COMPARECER al juicio dentro de cierto término".(término de emplazamiento).

3.-COERTIO:"Es la facultad de los Tribunales de Justicia de EMPLEAR LA FUERZA para obtener el cumplimiento de las resoluciones que dicten dentro del proceso". (fuerza que puede recaer sobre las "cosas" ej. multas, embargo de bienes etc; o sobre las "personas" ej. arresto de testigos que no comparecen cuando han sido citados etc.)

4.- JUDITIUM:"Es la facultad de los Tribunales de Justicia de DICTAR SENTENCIA poniendo termino a la litis con carácter definitivo. Es decir, con efecto de Cosa Juzgada.

5.- EXECUTIO: "Es la facultad de los Tribunales de Justicia de EJECUTAR las resoluciones que dicten mediante el auxilio de la fuerza pública".

CLASIFICACION DE LA JURISDICCION:La Jurisdicción es una sola desde el punto de vista de la función que desempeña el juez al ejercerla, es decir, "administrar justicia". Sin embargo y sólo para efectos de docencia, se acostumbra a clasificar la jurisdicción

1.- JDCC. CONTENCIOSA:Para diferenciarla de la no contenciosa:a.- Existe oposición de intereses.b.- Por lo mismo hay partes en debate.c.- Existe la Cosa Juzgada.

2.- JDCC. NO CONTENCIOSA:Art. 817 CPC. "Son actos judiciales no contenciosos 1) aquellos que según la ley requieren la intervención del juez y 2) en que no se promueve contienda alguna entre partes".

3.- JDCC. CONSERVADORA, DISCIPLINARIA Y ECONOMICA:A.- CONSERVADORA:

"Son aquellas que tienen por objeto garantizar que los órganos del E° no rebasen los límites que la Constitución o la ley les han asignado". Ej. recurso de protección, recurso de amparo.

B.- DISCIPLINARIA: "Son aquellas que tienen por objeto mantener la disciplina en el poder judicial". (de los jueces y profesionales que laboran ante ellos) Ej. recurso de queja, destituciones, traslados.

C.- ECONOMICAS:"Son aquellas que tienen por objeto lograr una mejor administración de justicia". Ej. A.A. de los Tribunales Superiores de Justicia.

4.- JDCC. ETICO-PROFESIONAL:Las infracciones a la ética profesional pueden ser "reclamadas" ante los Tribunales de Justicia y este reclamo se considera un "asunto contencioso" y su conocimiento se somete al procedimiento "sumario".

ORGANOS DE LA JURISDICCION:Son los TRIBUNALES DE JUSTICIA que "Son los órganos que establece la ley para ejercer la facultad de conocer las causas civiles y criminales de juzgarlas y hacer ejecutar lo juzgado". (Art. 76 Const. y 1° COT.)La Clasificación de los Tribunales de Justicia, se verá más adelante.

LA COMPETENCIALa Jurisdicción no está referida a un determinado Tribunal. Pero cuando se aplica a un determinado Tribunal esa porción de Jurisdicción se denomina COMPETENCIA. Jurisdicción es el género y Competencia es la especie. De ahí que se diga que la Competencia es la parte de Jurisdicción que se da a cada Tribunal.CONCEPTO:

Art. 108 COT. "Competencia es la FACULTAD que tiene cada juez o tribunal, para conocer de los negocios que la LEY, ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones".Pero esta es una definición incompleta, puesto que también pueden hacerlo:

1.- Las PARTES interesadas: Por medio de la "Competencia Prorrogada".2.- Otro TRIBUNAL: Por medio de la "Competencia Delegada".

- y que no es solo una facultad es una obligación de los tribunales de ejercerla.De ahí que el Art. 108 del COT pueda completarse y decirse que: "Competencia es un PODER-DEBER que tiene cada juez o tribunal, para conocer de los negocios que la LEY, las PARTES u otro TRIBUNAL, han colocado dentro de la esfera de sus atribuciones".

CLASIFICACION:1.- Natural o Propia, Prorrogada y Delegada.

- Natural: la que la propia ley asigna a cada tribunal - Prorrogada: la que asignan las partes - Delegada: la que asigna otro tribunal

2.- Común y Especial. - Común: tribunal conoce de todo tipo de asuntos -Especial: El tribunal conoce de ciertos y determinados asuntos

3.- Privativa y Acumulativa o Preventiva. - Privativa: aquella que le corresponde a un tribunal exclusivo - Acumulativa: le corresponde a 2 o mas tribunales

4.- Contenciosa y No contenciosa. - Contenciosa: aquella que existe contienda entre partes - No Contenciosa: aquella que no existe contienda entre partes.

5.- De Única, de Primera y de Segunda Instancia. - Única: no procede recurso de apelación

- 1era instancia: resuelve sobre un recurso de apelación - 2da instancia procede el recurso de apelación

6.- Absoluta y Relativa - Absoluta: es aquella facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de un asunto determinado,

considerando la clase, jerarquía, y eventualmente la categoría de ese tribunal. - Relativa: es aquella facultad que tiene un tribunal preciso para conocer de un determinado asunto

judicial dentro de una determinada clase, jerarquía o categoría.

COMPETENCIA ABSOLUTA Y RELATIVA:

La Competencia Absoluta "Es aquella que determina la JERARQUIA DEL TRIBUNAL llamado a conocer de un determinado asunto".La Competencia Relativa "Es aquella que determina el TRIBUNAL PRECISO llamado a conocer de un determinado asunto, dentro de la jerarquía ya determinada por las reglas de competencia absoluta".PARALELO ENTRE ELLAS:

1.- La CA determina la "jerarquía" del tribunal. La CR en cambio, determina el "tribunal preciso" dentro de esa jerarquía ya determinada por las reglas de competencia absoluta.2.- La CA se determina por los factores "Cuantía, Materia y Fuero". La CR en cambio, se determina por el factor "Territorio".3.- Las normas de CA son de "orden público" e irrenunciables. Las normas de CR en cambio, son de "orden privado" y renunciables.4.- La CA "no admite prórroga de competencia". La CR en cambio "si admite prórroga de competencia" expresa o tácita.5.- En la CA el juez puede "de oficio" declarar su incompetencia absoluta. En la CR en cambio, el juez sólo puede declarar "a petición de parte" su incompetencia relativa.

PRINCIPIOS O REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA"Son ciertas CONSECUENCIAS que se derivan del hecho de encontrarse ya determinado el tribunal preciso que debe conocer de un asunto"

1.- RADICACION O FIJEZA:Art. 109 COT. "Radicado con arreglo a la ley, el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterará esta competencia por causa sobreviniente".

REQUISITOS1.- Debe existir una actividad jurisdiccional por un tribunal determinado2.- El tribunal tiene que ser competente, tanto absoluta como relativamente3.- El tribunal tiene que intervenir con arreglo a derecho en el conocimiento del asunto.

MOMENTO EN QUE SE PRODUCE:1.- En materia Penal: Hay que distinguir, en el Sistema Antiguo, desde que el juez ordena "instruir sumario" y en el Nuevo Sistema, desde que se "formaliza la investigación" respecto de una persona.2.- En materia Civil: Hay que distinguir, según los Ius Privatistas, desde la "contestación de la demanda" o en rebeldía de ella y según los Ius Publicistas, desde la "notificación de la demanda" al demandado.

CAUSA SOBREVINIENTE:"Es aquella que se produce después de que el asunto ha quedado radicado ante tribunal competente". Ej. Si alguna de las partes adquiere Fuero después de estar radicado el asunto (aquí no se altera la competencia).

EXCEPCIONES A ESTE PRINCIPIOLa acumulación de autos, el compromiso que es sinónimo de arbitraje, las visitas que ordenan los

tribunales superiores a fin de que alguno de sus ministros fiscalice la conducta funcionaria de los miembros del tribunal inferior.

2.- GRADUALIDAD:Art. 110 COT. "Una vez fijada con arreglo a la ley, la competencia de un juez inferior, para conocer de un asunto, en primera instancia, queda igualmente fijada la del tribunal superior, que debe conocer del mismo asunto, en segunda instancia".De esta regla se colige que "no hay prórroga de competencia en segunda instancia", puesto que el tribunal que conocerá del asunto en segunda instancia será siempre el "superior jerárquico" del que conoció el asunto en la primera instancia.INSTANCIA:

"Es el GRADO JURISDICCIONAL en que un Tribunal conoce de un asunto". (y que comprende el estudio de los puntos de hecho y de derecho del mismo)

PRESUPUESTOS:1.- Que el asunto se encuentre ante un "tribunal de primera instancia".2.- Que proceda el "recurso de apelación" en contra de la resolución que se trata.

3.- EXTENSION:Art. 111 COT. "El Tribunal que es competente para conocer de un asunto, lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en el se promuevan. Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuantía, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado."

RECONVENCION: acción que puede hacer valer el demandado en contra de su demandante, dentro del mismo juicio, valiéndose del mismo procedimiento. Art.314 CPC

COMPENSACION: modo de extinguir las obligaciones y que opera cuando dos personas son recíprocamente acreedores y deudores entre si Art.1655 CCEN TODO JUICIO ES POSIBLE DISTINGUIR:

1.- Cuestiones Principales: Constituidas por el fondo del asunto debatido, y2.- Cuestiones Accesorias: Llamadas procesalmente "incidentes".

INCIDENTES:Art. 82 CPC. "Es toda cuestión accesoria a un juicio que requiere pronunciamiento especial del tribunal con (o sin) audiencia de las partes".

4.- PREVENCION O INEXCUSABILIDAD:Art. 112 COT. "Siempre que según la ley, fueren competentes para conocer de un mismo asunto 2 o más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento, bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto, pero el que haya prevenido en el conocimiento, excluye a los demás, los cuales cesan desde entonces de ser competentes".

5.- EJECUCION:Art. 113 COT. "La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o única instancia". (regla general)

FACTORES O ELEMENTOS DE COMPETENCIA"Son las REGLAS que tienen por objeto determinar que TRIBUNAL va a conocer de un determinado asunto litigioso".CUALES SON:

A.- Factores de "Competencia Absoluta": 1.- CUANTÍA.2.- MATERIA.3.- FUERO.

B.- Factores de "Competencia Relativa":1.- TERRITORIO.

FACTORES DE COMPETENCIA ABSOLUTA: (Recordar Concepto)1.- CUANTIA:

En los asuntos civiles se determina por el "VALOR DE LA COSA DISPUTADA" y en los asuntos penales se determina por la "PENA QUE EL DELITO LLEVA CONSIGO". (Regla General) Art115En la actualidad la Cuantía prácticamente no tiene importancia. Sólo importa para efectos de determinar el "procedimiento" aplicable (que puede ser Ordinario de Mínima Cuantía hasta 10 UTM, Ordinario de Menor Cuantía de 10 a 500 UTM, u Ordinario de Mayor Cuantía de más de 500 UTM) y si el Tribunal conocerá del asunto en "primera o única instancia" .VER:

- Normas complementarias para determinar la Cuantía.- Asuntos penales: remitirse a lo establece el código penal

- Asuntos civiles: a) Los asuntos no susceptibles de apreciación pecuniaria: se reputan de mayor cuantía será competente el

juez de letras y lo conocerá en primera instancia y será procedente el recurso de apelaciónb) En los juicios derivados del contrato de arrendamiento: 1) si se trata de un juicio de desahucio o de

restitución de la cosa arrendada la cuantía se determina por el monto de la renta o del salario convenido para cada periodo de pago 2) si el juicio es de reconvención la cuantía de la cosa se determina por el monto de las rentas insolutas o que se adeudan.

c) En los juicios en que son varios demandados: la cuantía se determina del valor total de la cosa o cantidad, aun cuando por no ser solidaria la obligación no pueda cada uno de los demandados ser compelido en el pago total de la cosa o cantidad, sino tan solo al de la parte que le corresponde.

d) En los juicios en que se hacen valer varias pretensiones: la cuantía se determina por el monto a que ascendieren todas las pretensiones deducidas.

e) En los juicios en que se entable reconvención por el demandado al contestar la demanda: la cuantía se determina por el monto a que ascendieren la acción principal y la reconvención reunidas.

f) Si lo que se demanda fuere el resto insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte: la cuantía se determina únicamente por el valor del resto insoluto que n haya sido pagado.

g) Si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia: no sufrirá alteración alguna la determinación que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley.

IMPORTANCIA DE LA CUANTIAa) Sirve para determinar el grado jurisdiccional en que el tribunal va a conocer del asunto o sea que será

conocido en única o primera instanciab) Sirve para establecer el procedimiento aplicable al juicio en materia civil: mayor, menor y mínima

cuantíac) Influye para determinar las costas del juicio, es decir, es un antecedente para fijar o regular las costas

personales que corresponde a los honorarios de los abogados que intervienen.

- Cuando se determina la Cuantía: al momento de interponer la demanda.

- Como se acredita la Cuantía en el expediente.

1.- si el demandante acompaña documentos: y aparece en ellos determinado el valor de la cosa disputada la cuantía se determina con el merito de dichos documentos Art.116

2.- Si el demandante no acompaña documentos para acreditar la cuantía o no aparece claro el valor de la cosa hay que distinguir:

- si la acción es real: la cuantía se determina por la apreciación que las pares hagan de común acuerdo Art.118 y si no hay acuerdo se nombrara un perito

- si la acción es personal la cuantía se determinara por la apreciación que el demandante haga en su demanda verbal o escrita. Art.117

2.- MATERIA:"Es la NATURALEZA del asunto sometido al conocimiento del Tribunal".La Cuantía puede ser modificada por la Materia.Su importancia radica en que nos sirve para determinar si el asunto será conocido por un Tribunal Ordinario, Especial o Arbitral (Tribunales Laborales o Militares etc.)Tratándose de Tribunales Ordinarios sirve para determinar su jerarquía. Ej. En los Juicios de Hacienda, cualquiera que sea su naturaleza, conocen los Jueces de Letras de comuna de asiento de Corte.

3.- FUERO:"Es la CALIDAD o DIGNIDAD que tienen ciertas personas, en cuya virtud, los asuntos en que ellos tienen interés, no serán conocidos por los Tribunales que ordinariamente les correspondería conocer, sino por uno superior o bien en un grado jurisdiccional distinto del que le corresponde normalmente". La Materia puede ser modificada por el Fuero.Su finalidad es garantizar la imparcialidad del juzgamiento para la persona que no goza de Fuero.

a) FUERO EN MATERIA CIVIL - Fuero Menor Art. 45 COT. Tiene lugar en aquellas causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a 10 UTM el asunto será conocido en "unica instancia" pero si en ellos son parte determinadas personas que la ley indica, van a ser conocidos por el mismo juez letrado pero en primera instancia. - Fuero Mayor Art. 50 COT. Actos que en principio debían ser conocidos por un juez de letras pero por intervenir determinadas personas que la ley indica y se modifica la jerarquía y el asunto será conocido por un "ministro de C. Apelaciones"

CASOS EN QUE EL FUERO NO SE TOMA EN CUENTA1.- los juicios de minas2.- los juicios posesorios3.- los juicios sobre distribución de aguas4.- los juicios de partición5.- los juicios que se tramiten breve y sumariamente6.- los juicios de quiebra7.-los actos judiciales no contenciosos

b) FUERO EN MATERIA PENAL Art.169 COT en caso de ser muchos los responsables de un delito, hubiere entre ellos individuos sometidos a los tribunales militares y otros que no lo estén, el tribunal competente para juzgar a los que gozan de fuero juzgara también a todos los demás.

FACTOR DE COMPETENCIA RELATIVA:1.- TERRITORIO:

"Es el LUGAR GEOGRAFICO donde sucede el evento que la ley considera para determinar la competencia".Para examinar las reglas de competencia relativa hay que distinguir:

A.- Reglas de competencia relativa en MATERIA CIVIL: 1.- En Asuntos Contenciosos: Es competente el "Juez del domicilio del demandado". Art.134

Excepciones a la regla general. Art 135a) Sera juez competente para conocer de un determinado asunto civil el que hayan establecido las

partes en el contrato o convención que celebran.b) Si no hay convención entre las partes será competente el tribunal que corresponda según la

naturaleza de la acción deducida y habrá que distinguir si la acción es mueble o inmueble- Si la acción es inmueble: el juez competente será el de donde se contrajo la obligación o el del lugar en donde se encuentre la especie reclamada y si están en varios lugares cualquiera de ellos.- Si la acción es mueble: el juez del domicilio del demandado y si tiene más de un domicilio el juez de cualquiera de ellos.- Si la acción tiene por objeto reclamar cosas muebles o inmuebles, será juez competente el del lugar en que estuvieren situados los inmuebles.

NORMAS ESPECIALES DE COMPETENCIA EN RELACION AL JUICIO QUE SE DEDUZCA1.- Juicios de petición de herencia, de desheredamiento y de validez o nulidad de disposiciones testamentarias: será juez competente el del lugar donde se produce la apertura de la sucesión del difunto2.- Juicios de distribución de aguas: será competente el de la comuna o agrupación de comunas en que se encuentre el predio del demandado3.- Juicios de minería: juez competente el de la comuna o agrupación de comunas en donde se encuentre la pertenencia minera.4.- Juicios de alimentos: juez competente el del domicilio del alimentante o alimentario a elección de este último.5.- Juicios posesorios: juez competente el del lugar en donde se encuentren situados los bienes y si están en varios lugares cualquiera de ellos.

2.- En Asuntos No Contenciosos: Es competente el "Juez del domicilio del interesado". Art134 Excepciones a la regla general

a) Diligencias de apertura de la sucesión: juez competente el del lugar donde se hubiere abierto la sucesión del difunto

b) Gestión de nombramiento de tutores o curadores: será juez competente el del lugar donde tuviere su domicilio el pupilo.

c) Muerte presunta será competente el juez competente el del último domicilio del desaparecido.

B.- Reglas de competencia relativa en MATERIA PENAL:Será competente para conocer de un delito el "Tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio". Los tribunales son competentes sobre los hechos que ocurran en el territorio de la republica excepcionalmente los tribunales chilenos pueden tener competencia sobre delitos que se cometan en el exterior.

a) Delitos cometido dentro del territorio de chile Reglas:

Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio

b) Delitos cometidos fuera del territorio de chile: excepcionalmente los tribunales chilenos pueden tener competencia para juzgar delitos cometidos en el extranjero Art. 6 COT quedan sometidos a la jurisdicción chilena los crímenes y simples delitos perpetrados fuera del territorio que se indican en esa norma.

PRORROGA DE COMPETENCIA"Es un ACTO POR EL CUAL las partes expresa o tácitamente, CONVIENEN en someter el conocimiento de un negocio a un TRIBUNAL RELATIVAMENTE INCOMPETENTE".Esta prorroga se da únicamente respecto de la Competencia Relativa. Es decir, sólo procede respecto del elemento "Territorio". Los elementos "Cuantía, Materia y Fuero" tienen carácter de Orden Público y no pueden ser modificados por la voluntad de las partes.Es decir, el Tribunal a quien se va a prorrogar la competencia debe ser competente a la luz de los elementos Cuantía, Materia y Fuero (competencia absoluta) y sólo debe ser incompetente en razón del Territorio.REQUISITOS:

1.- Debe mediar un "CONVENIO" entre las partes. Que puede ser expreso o tácito.A.- EXPRESO: Cuando las partes convienen la prórroga en el contrato mismo.B.- TACITO: Hay que distinguir entre el demandante y demandado.

1.- Demandante: Cuando este ocurre ante el juez que no es naturalmente competente interponiendo su demanda.2.- Demandado: Cuando este se apersona al juicio efectuando cualquier gestión que no sea la de reclamar su incompetencia.

2.- Debe tratarse de un "ASUNTO CIVIL CONTENCIOSO".Se excluyen: 1.- Asuntos Civiles No Contenciosos.

2.- Asuntos Penales.3.- Sólo opera en Tribunales de "PRIMERA O UNICA INSTANCIA".

No procede en Tribunales de Segunda instancia. (Principio de la Gradualidad)4.- Sólo procede en Tribunales Ordinarios de "IGUAL JERARQUIA".5.- Que exista capacidad de las partes litigantes.

EFECTOS DE LA PRORROGA DE COMPETENCIA1.- El efecto positivo es que en virtud de la prorroga de competencia se atribuye competencia a un tribunal que naturalmente no la tiene.2.- Efecto negativo es que en virtud de la prorroga de competencia, se le esta quitando competencia a un tribunal que según la ley es naturalmente competente 3.- La prorroga afecta solamente a las partes que han intervenido en ella y no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores4.- Sirve para convalidar actuaciones procesales que en principio serian nulas y las transforma en validas, especialmente en la prorroga tacita.

PARALELO ENTRE JURISDICCION Y COMPETENCIA1.- Jurisdicción: Concepto. Competencia: Concepto.2.- Jurisdicción: No admite clasificaciones. Competencia: Si. 3.- Jurisdicción: No es Prorrogable. Competencia: Si.4.- Jurisdicción: No es Delegable. Competencia: Si.5.- Jurisdicción: La falta de jurisdicción genera Inexistencia Procesal. Competencia: La falta de competencia genera Nulidad Procesal.6.- Jurisdicción: La falta de jurisdicción no se sanea con la ejecutoriedad de la sentencia. Competencia: La falta de competencia si se sanea con la ejecutoriedad de la sentencia.

TRIBUNALES DE JUSTICIA"Son los ORGANOS QUE ESTABLECE LA LEY para ejercer la facultad de conocer las causas civiles y criminales, juzgarlas y hacer ejecutar lo juzgado".PRINCIPIOS QUE RIGEN SU ORGANIZACIÓN: (Verlos)

1.- INDEPENDENCIA: Principio máximo de la organización judicial, en virtud del cual la "jurisdicción" es ejercida exclusivamente por los Tribunales que establece la ley. 2.- INAMOVILIDAD: Es el derecho que asiste a los jueces para "no ser removido de sus cargos" mientras tengan el buen comportamiento exigido por la Constitución. (Ver excepciones)3.- RESPONSABILIDAD: Es aquella que nace con ocasión del "ejercicio" de las funciones de los jueces.4.- LEGALIDAD: Se traduce en que debe ser la Ley la que establece los "Tribunales de Justicia" regulando su organización, atribuciones y competencias y las "Normas de Procedimiento" a que deben someterse tanto los Tribunales como las partes que concurren ante ellos planteando pretensiones procesales.5.- TERRITORIALIDAD: Los tribunales sólo pueden ejercer su potestad, "dentro del territorio" que la ley les haya asignado. (Excepción: Exhortos, etc.)6.- PASIVIDAD: Los Tribunales sólo pueden ejercer su ministerio "a petición de parte" (regla general en materia civil), salvo los casos en que la ley los faculta para "actuar de oficio". Ej. Medidas para mejor resolver.7.- SEDENTARIEDAD: Es la obligación que tienen los jueces de "residir" en la ciudad en que se encuentra el tribunal en que deben prestar sus servicios.8.- INAVOCABILIDAD: Los Tribunales tienen la prohibición de "avocarse" al conocimiento de un asunto pendiente ante otro Tribunal. Excepción: Ministros visitadores.9.- PUBLICIDAD: Es la facultad que la ley otorga a toda persona para "imponerse" de las actuaciones judiciales, sea este litigante o un tercero. Excepción: Acuerdos de tribunales colegiados.10.- GRATUIDAD: Los jueces son "funcionarios públicos" que paga el E° y no las partes.11.- GRADUALIDAD: Por regla general los Tribunales al tramitar los negocios sometidos a su conocimiento, lo hacen en "2 grados o instancias".

CLASIFICACION DE LOS TRIBUNALES:A.- Según las "materias" que conocen y las "personas" que litigan ante ellos:

1.- T. ORDINARIOS: "Son aquellos que se encuentran jerárquicamente organizados en el COT". Son la Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, los Tribunales de juicio Oral en lo Penal, los Juzgados de letras y los Juzgados de Garantía. 2.- T. ESPECIALES: "Son aquellos regulados por leyes especiales" Ej. Juzgados de Familia, Juzgados del Trabajo, Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional.3.- T. ARBITRALES: "Son aquellos servidos por jueces árbitros". Art. 222 "Se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio para la resolución de un asunto litigioso".

B.- Según en "número" de jueces:1.- T. UNIPERSONALES: (Jueces de Letras)2.- T. COLEGIADOS: (C. Suprema, C. Apelaciones)

C. Según si el fallo se ajusta a "derecho" o a la "equidad":1.- T. DE DERECHO: "Fallan conforme a la ley"2.- T. DE EQUIDAD: "Fallan conforme a la equidad"

D.- Según su "Jerarquía":1.- T. SUPERIORES: (C. Suprema, C. Apelaciones)2.- T. INFERIORES: (Jueces de Letras)

E.- Según el "tiempo" en que los jueces duran en sus funciones:1.- J. PERPETUOS: Son la regla general2.- J. TEMPORALES: Ej. jueces árbitros.

F.- Según si están "establecidos" en forma permanente o no:1.- T. PERMANENTES: "Son aquellos que funcionan en forma continua, se hayan suscitado o no los asuntos en que deben intervenir" (son la regla general)2.- T. ACCIDENTALES: "Son aquellos que se constituyen una vez que se ha suscitado el asunto en que deben intervenir y en que se requiera su intervención" Ej. Pdte. de Corte Suprema, Ministro de Corte Suprema, Pdte. de C. Apelaciones de Santiago, Ministros de C. Apelaciones.

TRIBUNALES ORDINARIOS DE JUSTICIA:1.- JUZGADOS DE LETRAS: "Son Tribunales Ordinarios, Unipersonales, de Derecho, Inferiores, Perpetuos y de carácter Permanente, que ejercen jurisdicción sobre una Comuna o agrupación de Comunas según lo que la ley les asigne y en los cuales reside la plenitud de la competencia en primera instancia."

CARACTERISTICAS JUZGADOS DE LETRAS 1.- son tribunales ordinarios2.- son tribunales unipersonales3.- son tribunales de derecho4.- son tribunales de competencia común5.- son tribunales inferiores6.- su territorio jurisdiccional es una comuna o una agrupación de comunas7.- son tribunales letrados8.- son tribunales perpetuos9.- tienen el carácter de permanentes10.- son remunerados por el estado.

ORGANIZACIÓN JUZGADOS DE LETRAS 1.- Juez de letras 2.- El secretario3.- El personal de secretaria

COMPETENCIA JUZGADOS DE LETRAS Art. 45 COT

1.- competencia en materia civil contenciosa

a) competencia en única instancia: - de las causas civiles cuya cuantía no exceda de 10 UTM- de las causas de comercio cuya cuantía no exceda de 10 UTM

b) competencia de primera instancia - de las causas civiles y de comercio cuya cuantía no exceda de 10 UTM- de las causas de minas cualquiera que sea su cuantía- de las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a 10 UTM cuando en ellas tenga interés o sean parte las personas que tengan fuero menor- de las causas del trabajo y de familia cuyo conocimiento no corresponda a los juzgados de letras del trabajo y de familia respectivamente- de los demás asuntos que otras leyes les encomienden

2.- competencia en los asuntos judiciales no contenciososLos jueces letrados tienen la plenitud de la competencia conocen de todos los actos judiciales no contencioso cualquiera sea su cuantía y cualquiera sea la calidad de los interesados.

3.- competencia de los asuntos encomendados a los jueces de garantía en caso de que se desempeñen como talesLos jueces de letras que además cumplan funciones como jueces de garantía tendrán la competencia señalada en el Art. 14 COT como por ejemplo dirigir personalmente las audiencias, fallar las faltas penales, etc.

4.- competencia especial de los jueces de letras de comunas asiento de corte conocerán en primera instancia a) de las causas de hacienda o juicios de hacienda cualquiera sea su cuantía. Se distingue:- si el fisco es demandado en este caso siempre será competente el juez de letras de ciudad asiento de corte de apelaciones- si el fisco es demandante este puede deducir la demanda ante este mismo tribunal o ante el juez competente del domicilio del demandado, cualquiera que sea la naturaleza de la acción deducidab) de los asuntos no contencioso en que el fisco tenga interés.

FUNCIONAMIENTO JUZGADOS DE LETRAS

a) Funcionamiento ordinario: juez de letras, secretario y personal de secretariab) Funcionamiento extraordinario: Art.47, 47Ay 47B tratándose de juzgados de letras que cuenten con un

juez y un secretario las cortes de apelaciones podrán ordenar que los jueces se aboquen de un modo exclusivo a la tramitación de una o mas materias determinadas, de competencia de su tribunal, cuando hubiere retardo en el despacho de los asuntos sometidos al conocimiento del tribunal en este caso el secretario asumirá las funciones del juez como suplente por el solo ministerio de la ley.

TRIBUNALES UNIPERSONALES ACCIDENTALES O DE EXCEPCIONEstos tribunales son aquellos que se forman especialmente para conocer de materias especificas que la ley indica una vez que el conflicto jurídico se ha suscitado, por eso son accidentales a diferencia de los jueces de letras que son permanentes. Una vez que cumplen su función estos tribunales desaparecen como tales.

CARACTERISTICAS1.- son tribunales accidentales 2.- son tribunales unipersonales3.- son tribunales ordinarios4.- son tribunales inferiores

COMPETENCIA

1.- Ministro de corte de apelaciones Art.50 COT conocerá en primera instancia de los siguientes asuntos:

a) de las causas civiles en que sean parte o tengan interés las personas que gozan de fuero mayorb) de las demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones ministerialesc) de los demás asuntos que otras leyes le encomienden.

2.- Presidente de la corte de apelaciones de Santiago Art.51 COT conocerá en primera instancia:

a) De las causas sobre amovilidad de los ministros de la corte suprema.b) De las demandas civiles que se entablen contra uno o mas miembros de la corte suprema o contra su

fiscal judicial para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones

3.- Ministro de la corte suprema Art.52 COT conocerán en primera instancia.

De las causas a las que se refiere en Art.23 de la ley 12.033De los delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la republica con otro estado.De la extradición pasivaDe los demás asuntos que otras leyes le encomienden.

4.- Presidente de la corte suprema Art 53 COT conocerán en primera instancia:

De las causas sobre amovilidad de los ministros de las cortes de apelacionesDe las demandas civiles que se entablen contra uno o mas miembros o fiscales judiciales de las cortes de apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones.De las causas de presas y demás que deban juzgarse con arreglo al derecho internacional.De los demás asuntos que otras leyes entreguen a su conocimiento

2.- CORTE DE APELACIONES: "Son Tribunales Ordinarios, Colegiados, de Derecho, Superiores, Perpetuos y de carácter Permanente, que ejercen jurisdicción sobre una o varias Provincias o sobre una Región o parte de ella y a los cuales les corresponde por regla general ejercer competencia de segunda instancia en su calidad de superior jerárquico de los jueces de letras."

CARACTERISTICAS1.- son tribunales ordinarios2.- son tribunales permanentes3.- son tribunales de derecho4.- son tribunales letrados5.- son tribunales de competencia común6.- son tribunales colegiados7.- son normalmente tribunales de segunda instancia.

ORGANIZACIÓN CORTE DE APELACIONES1.- el presidente2.- los ministros3.- los fiscales judiciales4.- los relatores5.- el secretario6.- el personal de secretaria

"FUNCIONAMIENTO" DE LAS C. APELACIONES:A.- ORDINARIO: Art.61 COT

1.- EN PLENO: Cuando para el desempeño de sus funciones, deben reunirse la "mayoría absoluta" de sus miembros (sólo jueces).

2.- EN SALA: Cuando para el desempeño de sus funciones, se divide en varias "unidades jurisdiccionales" o salas (Concepción 5 salas, Santiago 7 salas). Cada sala esta integrada por "3 ministros" y representa a la Corte en los asunto de que conoce. El quórum para funcionar en cada sala es de 3 miembros, pero puede haber abogados integrantes.

B.- EXTRAORDINARIO: Cuando para el desempeño de sus funciones deben dividirse en un "número mayor de salas" de aquel que normalmente le corresponde. Tiene lugar cuando hay retardo en el Tribunal respectivo.

RETARDO: "cuando dividido el total de causas en estado de tabla y de las apelaciones que deban conocerse en cuenta, inclusive las criminales, por el numero de salas, el cuociente fuere superior a ciento."

"COMO CONOCEN" LAS C. DE APELACIONES:1.- EN CUENTA:

"Es la INFORMACION que se da a la Corte en FORMA PRIVADA y sin formalidad alguna ya sea por el relator o por el secretario de aquellas cuestiones de mera tramitación y cuando es la ley la que señala que debe tomarse conocimiento del asunto en esta forma".

2.- PREVIA VISTA DE LA CAUSA:"Es la INFORMACION que se da a la Corte en FORMA SOLEMNE a través de un conjunto de actuaciones por el relator de los asuntos sometidos a su decisión".ACTUACIONES QUE COMPONEN LA VISTA DE LA CAUSA:

A.- CERTIFICACION DEL RELATOR: En el sentido de que el asunto se encuentra en "estado de relación debe notificarse legalmente a las partes."

B.- DECRETO AUTOS EN RELACIÓN: Cuando llega el expediente a la C. Apelaciones (sala tramitadora), esta dicta el "decreto autos en relación" que se notifica a las partes personalmente o por el estado diario y una vez notificado se entiende que la causa queda en "estado de tabla".C.- FIJACION DE LA CAUSA EN TABLA: La Tabla es la lista de los asuntos que la Corte verá en la semana siguiente y que es confeccionada por el Presidente del Tribunal el último día hábil de la semana. Si las cortes tienen varias Salas, el Presidente deberá hacer tantas Tablas como Salas tenga la Corte. Las causas se distribuyen por "sorteo" en las salas.D.- VISTA DE LA CAUSA PROPIAMENTE TAL: Es la forma como la Corte conoce del asunto señalado en la Tabla. Esta comprende 3 actuaciones:

1.- ANUNCIO: Es el aviso que se da a los interesados de que el Tribunal va a empezar a conocer de la causa.2.- RELACION: Es la exposición razonada y metódica que el relator debe hacer al tribunal de los asuntos sometidos a su conocimiento.3.- ALEGATOS: Son las defensas orales que los abogados hacen ante las C. de ApelacionesSólo el Anuncio y la Relación son obligatorios.

COMPETENCIA CORTE DE APELACIONES1.- EN UNICA INSTANCIA

a) de las recusaciones en contra de los jueces de letras de la jurisdicción de la corte de apelaciones de que se trata.b) de los recursos de hecho que se deduzcan en contra de las resoluciones dictadas por jueces de letras cuando estos han cometido errores al pronunciarse acerca de un recurso de apelaciónc) de las contiendas de competencia entre tribunales de su jurisdicción o contiendas de competencia que intervengan tribunales arbitrales.d) de la implicancia de los miembros que sirven en la propia corte de apelaciones con exclusión del miembro o miembros de cuya implicancia se trata.e) de los recurso de casación en la forma que se interpongan en contra de las sentencias dictadas por los jueces de letras de su territorio jurisdiccional o por uno de sus ministros como tribunales unipersonales u de las sentencias definitivas de primera instancia dictadas por jueces árbitros.f) de los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por un tribunal con competencia en los criminal, cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal penal.

g) de los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras, jueces de policía local, jueces árbitros y órganos que ejerzan jurisdicción, dentro de su territorio jurisdiccional.h) de la extradición activai) de las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal, para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada información siempre que la razón invocada no fuere que la publicidad pudiere afectar la seguridad nacional.

2.- EN PRIMERA INSTANCIA

De los desafueros de diputados y senadores para los efectos de perseguir la comisión de algún delito que cometan estas autoridadesDe los recursos de amparo que tienen por finalidad proteger la garantía constitucional de la libertad personal y de la seguridad individual cuando no se han guardado las formas que la constitución indica.De los recursos de protección que tienen por objeto cautelar las otras garantías indicadas en el Art.20 de la constitución que la propia carta fundamental asegura a todos los individuosDe los procesos por amovilidad que se entablen en contra de los jueces de letrasDe las querellas de capítulosDel ejercicio de las facultades disciplinarias, administrativas y económicas de los tribunales.

3.- EN SEGUNDA INSTANCIA

De las apelaciones que se deduzcan en causas civiles, de familia y del trabajo y de los actos no contenciosos de que hayan conocido en primera los jueces de letras de su territorio jurisdiccional o uno de sus ministros como tribunal de excepciónDe las apelaciones interpuestas o deducidas en contra de las resoluciones pronunciadas por un juez de garantíaDe las apelaciones que se puedan deducir en contra de resoluciones dictadas por árbitros de derecho o mixtos cuando estos conozcan de materias propias de una corte de apelacionesDe las apelaciones que se deducen en contra de las resoluciones que dicten los jueces de policía local de la misma jurisdicción de la corte de apelaciones en aquellos casos que la ley establece el recurso porque no siempre procede.De las apelaciones y casaciones contra una sentencia arbitral, cuando de haberse tratado de un tribunal ordinario le hubiere correspondido su conocimiento.

4.- POR VIA DE CONSULTAArt.63 Nº4 COT las cortes de apelaciones conocerán además de las consultas de las sentencias civiles dictadas por los jueces de letras. La consulta es un tramite procesal a través del cual un tribunal superior va a revisar una resolución dictada por un inferior cuando no se haya deducido el recurso de apelación y en los casos que la ley lo indique.

3.- CORTE SUPREMA: "Son Tribunales Ordinarios, Colegiados, de Derecho, Superiores, Perpetuos y de carácter Permanente, que ejercen jurisdicción sobre todo el territorio de la República y que tiene la superintendencia directiva, correccional, y económica de los tribunales de la nación."

CARACTERISTICAS1.- es un tribunal ordinario2.- es un tribunal permanente3.- es un tribunal de derecho4.- es un tribunal letrado5.- es un tribunal de competencia común6.- es un tribunal superior7.- es un tribunal colegiado8.- ejerce jurisdicción sobre todo el territorio de la republica9.- su competencia es en última instancia

ORGANIZACIÓN1.- presidente de la corte suprema

2.- los ministros3.-el fiscal judicial4.- los relatores5.- el secretario6.- el prosecretario7.- personal de secretaria

FUNCIONAMIENTO CORTE SUPREMA

Funcionamiento ordinario: cuando funciona por medio de 3 salas especializadas 1era sala: sala civil2da sala: sala penal3era sala: sala constitucional

Funcionamiento extraordinario: cuando funciona por medio de 4 salas especializadas

1era sala: sala civil2da sala: sala penal3era sala: sala constitucional4ta sala: sala laboral o previsional

COMPETENCIA CORTE SUPREMA

1.- EN PLENO Art.96COT

Conocer de las apelaciones que se deduzcan en las causas por desafuero de senadores y diputados de acuerdo al art. 61 de la constituciónConocer en segunda instancia de los juicios de amovilidad fallados en primera por las cortes de apelaciones o por el presidente de la corte suprema seguidos contra jueces de letras o ministros de cortes de apelaciones respectivamenteEjercer las facultades administrativas, disciplinarias y económicas que las leyes le asignan, sin perjuicio de las que les correspondan a las salas en los asuntos de que estén conociendo.Informar al presidente de la republica cuando se solicite su dictamen, sobre cualquier punto relativo a la administración de justicia y sobre el cual no exista cuestión de que deba conocer.Conocer de todos los asuntos que las leyes especiales le encomiendan expresamente.

2.- EN SALA Art. 98 COT

De los recursos de casación en el fondoDe los recursos de casación en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por las cortes de apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas cortesDe los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por los tribunales con competencia en lo criminal, cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal penalDe las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las cortes de apelaciones en los recursos de amparo y protecciónDe los recursos de revisión y de las resoluciones que recaigan sobre las querellas de capítulosEn segunda instancia de las demandas civiles que se entablen contra uno o mas miembros o fiscales judiciales de las cortes de apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones y de las causas de presas y demás que deban juzgarse con arreglo al derecho internacional.De los recursos de quejaDe los recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias de segunda instancia dictadas por falta o abuso, con el solo objeto de poner pronto remedio al mal que lo motivaDe las solicitudes que se formulen en conformidad a la ley procesal para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada información o para oponerse a la entrada y registro de lugares religiosos, edificios en que funcione una autoridad publica o recintos militares o policiales.De los demás negocios judiciales de que corresponda conocer a la corte suprema y que no estén entregados expresamente al conocimiento del pleno.

4.- JUZGADOS DE GARANTIA: "Son aquellos que están formados por uno o más jueces con competencia en un mismo territorio jurisdiccional, que actúan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento".

CARACTERISTICAS1.- son tribunales ordinarios2.- son tribunales unipersonales3.- son tribunales de derecho4.- son tribunales letrados5.- su competencia es de primera instancia6.- son tribunales inferiores7.- son tribunales permanentes8.- su territorio jurisdiccional es una comuna o agrupación de comunas.

ORGANIZACIÓN1.- comité de jueces2.-el juez presidente del comité de jueces

COMPETENCIA Art.14 Inc.2

Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal de acuerdo a la ley procesal penalDirigir personalmente las audiencias que procedan de conformidad a la ley procesal penal.Dictar sentencias cuando corresponda en el procedimiento abreviado que contemple la ley procesal penalConocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley procesal penalConocer y fallar conforme a los procedimientos las faltas e infracciones contempladas en la ley de alcoholes cualquiera sea la pena que ella les asigne.Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad y resolver las solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución de conformidad a la ley procesal penal.Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este código y la ley procesal penal les encomienden.

5.- TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL: "Son Tribunales Ordinarios, Colegiados, de Derecho, Inferiores, Perpetuos y de carácter Permanente, cuyo territorio jurisdiccional en una agrupación de comunas".

CARACTERISTICAS1.- son tribunales ordinarios2.- son tribunales permanentes3.- son tribunales colegiados4.- son tribunales inferiores5.- son tribunales de derecho6.- dependen de la corte de apelaciones pertinente7.- en ciertos casos estos tribunales pueden ser ambulantes8.- tienen su asiento en una comuna determinada del territorio de la republica.

FUNCIONAMIENTOSu funcionamiento es en una o mas salas las cuales están integradas por tres de sus miembros y dirigida cada sala por un juez presidente quien tendrá las atribuciones que alude el art. 92 del CPP.

COMPETENCIA Art.18 COTConocer y juzgar las causas por crimen o simple delito salvo aquellas relativas a simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garantíaResolver en su caso sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposiciónResolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oralConocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal penal les encomiende.

TRIBUNALES ARBITRALES

"Son aquellos servidos por JUECES ARBITROS".Art. 222 COT. "Se llaman ARBITROS los jueces nombrados por las PARTES o por la AUTORIDAD JUDICIAL en subsidio, para la RESOLUCION de un asunto litigioso".CARACTERISTICAS:

1.- Su "competencia" por regla general la obtienen de las partes.2.- Estos jueces pueden ser "letrados o legos", según la clase de arbitraje de que se trate.3.- Son tribunales "accidentales", pues se constituye sólo una vez que se ha suscitado el asunto en que deben intervenir.4.- Carecen de "imperio" para hacer cumplir sus resoluciones.5.- no forman parte del poder judicial6.- no son remunerados por el estado7.- tampoco son tribunales privados.

FUENTES DEL ARBITRAJE: A.- LA VOLUNTAD DE LAS PARTES:

Se manifiesta en el sentido de SUSTRAER de la justicia ordinaria un determinado asunto para someterlo a un juez árbitro. Esta sustracción de la justicia ordinaria puede hacerse a través de dos actos jurídicos:1.- CONTRATO DE COMPROMISO:

"Es una CONVENCION por la cual las partes SUSTRAEN determinados asuntos litigiosos, presentes o futuros del conocimiento de la jurisdicción ordinaria y lo someten al conocimiento y fallo de 1 o más árbitros que designan".Aquí las partes no sólo "sustraen"…. sino que también "designan" a la persona….

2.- CLAUSULA COMPROMISORIA:"Es una CONVENCION por la cual las partes SUSTRAEN determinados asuntos litigiosos, presentes o futuros del conocimiento de la jurisdicción ordinaria y lo someten al conocimiento y fallo de 1 tribunal arbitral, obligándose a nombrar a la persona del árbitro en un acto posterior".Aquí las partes sólo "sustraen"… y la "designación" de la persona….en un acto posterior.

B.- LA LEY:En estos casos es la voluntad de la ley, la que impone la necesidad de someter un determinado asunto al conocimiento de un juez árbitro.Es decir, cuando se trata de "asuntos de arbitraje forzoso".

CLASES DE ARBITROS:1.- ARBITROS DE DERECHO:

"Es aquel que FALLA con arreglo a la ley y que se somete tanto en la tramitación como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva a las reglas establecidas para los jueces ordinarios, según la naturaleza de la acción deducida".O sea, tramitan igual que un "juez ordinario", pero con algunas reglas particulares. Ej. En lo relativo al cumplimiento de resoluciones.

2.- ARBITROS ARBITRADORES:"Es aquel que FALLA obedeciendo a lo que su prudencia y equidad le dictaren, y no está obligado a guardar en su procedimiento y fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si estas nada hubiesen expresado, a las reglas supletorias que para este caso se establecen en el CPC".

3.- ARBITRO MIXTO:"Es aquel que TRAMITA como los árbitros arbitradores y FALLA como los árbitros de derecho".

CONSECUENCIAS:1.- En los juicios seguidos ante éstos, es necesario designar abogado patrocinante y mandatario judicial.

2.- Las sentencias definitivas deben cumplir con los requisitos del Art. 170 del CPC.

NOMBRAMIENTO DE LOS ARBITROS:

1.- Por las PARTES: esta es la regla general a través del contrato de compromiso o la clausula compromisoria

REQUISITOS1.-Requiere de "acuerdo unánime" y 2.- es un "acto solemne".

En cuanto a la capacidad1.- árbitros de derecho: podrían existir incapacidades entre los interesados porque este árbitro es el que le da mejores garantías a los litigantes ya que se equipara al juez letrado.

2.- arbitro arbitrador: se requiere que las partes sean mayores de edad y que tengan la libre administración de sus bienes

3.- árbitros mixtos: son las mismas exigencias que los árbitros arbitradores pero si uno o mas de los interesados son incapaces y hay motivos de manifiesta conveniencia este nombramiento debe ser aprobado por la justicia ordinaria

2.- Por la JUSTICIA: Cuando "no hay acuerdo" entre las partes. Se sigue igual procedimiento que para nombrar "partidor". En los siguientes casos:- cuando existe clausula compromisoria y no se logra el común acuerdo de las partes- cuando estamos en presencia de una materia arbitraje forzoso u obligatorio y tampoco se ponen de acuerdo las partes.

3.- Por el TESTADOR: En el "juicio de partición de bienes". Art.1324 código civil y puede hacerlo en su testamento o en un instrumento publico entre vivos.

4.- Por la LEY: En ciertos asuntos que ella establece. Aunque se discute por que algunos autores estiman que la ley no podría nombrar a un juez arbitro. Ej. La Superintendencia de Seguros en ciertos asuntos actúa como arbitro arbitrador.

COMPETENCIA DEL TRIBUNAL ARBITRAL:

1.- ASUNTOS DE ARBITRAJE PROHIBIDO:

"Aquellos que NO PUEDEN ser sometidos a arbitraje en forma excepcional por esta comprometido el interés general."AlimentosDerecho de pedir separación de bienes entre marido y mujerCausas criminalesAsuntos de competencia de jueces de policía localCausas que se susciten entre un representante legal y su representadoLas causas en que debe ser oído el fiscal judicial de la corte de apelaciones respectivaLos actos judiciales no contenciososLos asuntos que no son de competencia de tribunales especiales por la especialidad deben ser entregados al conocimiento de esos tribunales.

2.- ASUNTOS DE ARBITRAJE FORZOSO:

"Aquellos que NECESARIAMENTE deben resolverse por árbitros". Art.227COT

la liquidación de una sociedad conyugalla partición de bieneslas cuestiones a que diere lugar la presentación de la cuenta del gerente o del liquidador de las sociedades comerciales y los demás juicios sobre cuentas.Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad

Los demás que determinen las leyes.

3.- ASUNTOS DE ARBITRAJE VOLUNTARIO:

"Aquellos que las partes PUEDEN o NO someter a arbitraje".Constituyen la regla general.