1 Las reformas de las pensiones en América Latina ERNESTO MURRO CEPAL - ILPES - CRP Cuarto...
-
Upload
marina-rubio-miguelez -
Category
Documents
-
view
220 -
download
2
Transcript of 1 Las reformas de las pensiones en América Latina ERNESTO MURRO CEPAL - ILPES - CRP Cuarto...
1
Las reformas de las pensiones en
América Latina
ERNESTO MURROERNESTO MURRO
CEPAL - ILPES - CRPCEPAL - ILPES - CRP
Cuarto Curso-Seminario InternacionalCuarto Curso-Seminario InternacionalFinanciamiento de la Seguridad SocialFinanciamiento de la Seguridad Social
Santiago de Chile - 6 al 10 de Setiembre 2004Santiago de Chile - 6 al 10 de Setiembre 2004
2
Las tendencias a nivel mundial de reformas se dividen en:
• Reformas estructurales: Las que implican la privatización total o parcial de la seguridad social y se han dado principalmente en América Latina y pocos países Europa central y del Este
• Reformas no estructurales: Implican preservar el sistema de seguro social, con modificaciones en los parámetros del sistema.
3
Redistribución más coaseguro
Objetivos Ahorro más coaseguro
Ahorro más coaseguro
ModalidadSegún las necesidades mínimo garantizado
o uniforme
Plan de ahorro personal o plan
ocupacional
Plan de ahorro personal o plan
ocupacional
Financiación Financiado conImpuestos
Totalmente financiado, regulado
Totalmente financiado
EL MODELO DEL BANCO MUNDIALEL MODELO DEL BANCO MUNDIAL
Los pilares de la seguridad económica en la vejezLos pilares de la seguridad económica en la vejez
Pilar obligatorio administrado por el
sector público
Pilar obligatorio administrado por el
sector privado
Pilar voluntario
Tomado de “Envejecimiento Sin Crisis” - Banco Mundial - 1994
4
•"¿Cómo deben los países iniciar este proceso? ¿Y como pueden
efectuar la transición los países que ya tienen grandes pilares públicos?
Las metas finales son las mismas para todos, pero el camino a seguir
y el tiempo que se necesite dependerán de las circunstancias de
cada país."
Envejecimiento sin crisis - Banco Mundial -1994
5
disminuirían el peso de la seguridad social en las finanzas del Estado;estimularían a efectuar aportes disminuyendo la evasión; brindaría más alternativas y libertades al trabajador; reforzaría la solidaridad y mejoraría las prestaciones;crearía ahorro nacional;generaría un mercado de capitales o lo desarrollaría donde ya existiera;ofrecería mejores expectativas a las nuevas generaciones; desarrollaría el empleo, la competitividad y la productividad.
Efectos y objetivos que producirían las reformas según el Banco Mundial
6
7 características principales de reformas no estructurales
•modificaciones de las prestaciones generales o específicas, como forma de compartir los costos crecientes de la relación de dependencia. En mayoría, apuntan a jubilados de altos ingresos.•modificaciones en la fórmula para el cálculo de las prestaciones: en general se aumentan los años.•cambios en la edad de jubilación en combinación con jubilación parcial, anticipada•ajustes por costo de vida u otras variables •cambios en las tasas de cotización progresivamente en general•igualdad de trato entre hombres y mujeres•incremento de los regímenes complementarios en los sistemas de seguridad social.
“Los regímenes de pensiones, su evolución y características de reforma. Países seleccionados de la OCDE”. Carmen Solorio, Especialista Principal del Depto. Seg. Soc. de OIT, 9/1998.
7
Estructura de los sistemas de pensiones: Taxonomia de la OCDE
• Componente obligatorio de redistribución: asegurar padrones mínimos de vida – Focalizado (“means tested”)– Básico: prestación única (“flat benefit”) o prestación variable de acuerdo con los
anos de servicio (y no con el ingreso)– Mínimo: prestación mínima garantizada
• Componente obligatorio de seguro: asegurar reposición del ingreso comparable con salarios percibidos durante la vida laboral
– Publico o privado– DB o DC
• Componente voluntario de seguro: asegurar reposición del ingreso complementaria al sistema mandatario
– Personal– Ocupacional
Fuente: Vinicius Pinheiro-OCDE-2004
8
Fuentes de financiación en el conjunto de la UE (salvo Austria, Finlandia y Suecia), en % sobre el total de pagos (1994)
Tipo de sistemaPrimer nivelSistema de reparto----------------------------------------> 88,8%Segundo nivelSistemas de capitalización, reservas contablesy planes de ahorro asegurado----------------------------> 7%Tercer nivel1.- Sistemas individuales---------------------------------> 0.9%
OtrosMeans tested (comprobación medios de vida), ingresos garantizados, programas de asistencia social----------> 3.3% Fuente: EUROSTAT sigue....
9
ESTRUCTURA DEL SISTEMA PREVISIONAL DE ESTRUCTURA DEL SISTEMA PREVISIONAL DE BRASILBRASIL
TRABAJADORES TRABAJADORES DEL SECTOR DEL SECTOR PRIVADO Y PRIVADO Y
TRABAJADORES TRABAJADORES PÚBLICOS PÚBLICOS
“CELETISTAS”“CELETISTAS”Obligatorio,
nacional, público, subsidios sociales,beneficio definido:
tope R$ 2.508 (US$ 800). Admite Fondo
de Previsión Complementaria
PREVISIÓN PREVISIÓN COMPLEMENTARIACOMPLEMENTARIA
Optativa, administrada por
fondos de pensiones “abiertos” o “cerrados”
EMPLEADOS EMPLEADOS PÚBLICOS PÚBLICOS
“ESTATUTÁRIOS”“ESTATUTÁRIOS”Obligatorio, público,
niveles federal, estadual y municipal,
beneficio definido. Admite Fondo de
Previsión Complementaria
MILITARES MILITARES FEDERALESFEDERALES
Obligatório, público, nivel federal,
beneficio definido = última remuneración
Administrado por el Administrado por el INSSINSS
RGPSRGPS – RÉGIMEN – RÉGIMEN GENERAL DE GENERAL DE PREVISION PREVISION
SOCIALSOCIAL
Administrado por los Administrado por los respectivos respectivos gobiernosgobiernos
Administrado por el Administrado por el gobierno federalgobierno federal Fiscalizado por MPS Fiscalizado por MPS
(fondos cerrados) y (fondos cerrados) y por MF (fondos por MF (fondos
abiertos)abiertos)
RPPSRPPS – REGÍMENES PROPIOS DE – REGÍMENES PROPIOS DE PREVISIÓN DE LOS EMPLEADOS PREVISIÓN DE LOS EMPLEADOS
PÚBLICOSPÚBLICOS
PREVISIÓN PREVISIÓN PRIVADAPRIVADA
REPARTO SIMPLE / CAPITALIZACIÓN EN REPARTO SIMPLE / CAPITALIZACIÓN EN ALGUNOS ESTADOS Y MUNICÍPIOSALGUNOS ESTADOS Y MUNICÍPIOS
CAPITALIZACIÓNCAPITALIZACIÓNREPARTO SIMPLEREPARTO SIMPLE
10
Tipo de régimen de previsión social - a Junio 2003
Fuente: elaborado en base a información de la Asociación Internacional de Seguridad Social
Países ¿Realizóreformaestructural?
Tipo de reforma Año de lareforma
Argentina Sí Mixto 1993Bolivia Sí Sustitutivo 1996Brasil No Paramétrica 1988-95-04Chile Sí Sustitutivo 1981Colombia Sí Paralelo 1993Costa Rica Sí Mixto 2001Ecuador Si Sustitutivo 2002El Salvador Si Sustitutivo 1996Honduras NoGuatemala NoMéxico Sí Sustitutivo 1995Nicaragua Sí Sustitutivo 2001Panamá NoParaguay NoPerú Sí Paralelo 1997Rca. Dominicana Sí Sustitutivo 2001Uruguay Sí Mixto 1995Venezuela No Paramétrica 2002
11
Situación Europa Central y Este
Fultz-Ruck-OIT-2001-Reestructuración del régimen de pensiones en Europa Central y Oriental
Primer Pilar de la reforma(obligatorio)
Segundo pilar obligatorio(suplementario)
País
Enprep. Aprobada Promulgada
Enpreparación Aprobada Promulgada
Albania XBulgaria XCroacia X XEstonia X Retirada X aplazadaMacedonia X XHungría X XLetonia X X aplazadaLituania X XPolonia X XRep.Checa XRumania X X sin
decidirEslovaquia X XEslovenia X rechazadaUcrania X X
aplazada
12
13
POBREZA Y EXCLUSION EN AMERICA LATINA
218 MILLONES DE PERSONAS SIN SEGURIDAD SOCIAL
140 MILLONES SIN ASISTENCIA DE SALUD
121 MILLONES "DEMASIADO POBRES”
117 MILLONES DE CAMPESINOS POBRES
107 MILLONES VIVEN EN ZONAS REMOTAS
Fuente: Seminario OIT-OPS - México 29/11 al 1/12/99
14
Proporción de personas con 60 años o más cubiertas por jubilaciones o pensiones. Año 1997
8167 62 61
4839
26 23 21 20 18 17 17 16 11 8
33
15
La cobertura ocupacional total del quinto quintil de altos ingresos es entre un 40 y un
50 % superior a la del primer quintil de bajos ingresos” en Chile, tanto en general
como en las AFPs.
En el primer quintil de bajos ingresos, es superior a un 70 % la tasa de los que no
participan del sistema previsional
16
“No pareciera que las normas laborales puedan ser incluídas entre las variables que
realmente frenan el empleo en América Latina, o por lo menos, no al mismo nivel que elementos tales como la insuficiente
inversión, la deuda externa, los desajustes de a moneda, los problemas políticos, la
violencia, la pobreza y la desigualdad o bien las limitaciones para la generación de
tecnología y de empresas modernas, así como las deficiencias de formación
profesional”“La reforma laboral en América Latina . Un análisis comparado”. María Luz Vega Ruiz, Editora.OIT, Oficina Regional para América Latina y el Caribe, Lima 2001.
17
Desempleado Carencia de inserción laboral
Precariedad
Empleados privados sin cobertura de la seguridadsocial
Empleados privados con un empleo inestable Trabajadores no remunerados
Informalidad
Trabajadores por cuenta propia con o sin local queno son profesionales ni desempeñan tareasgerenciales y directivas
Asalariados privados que trabajan enmicroempresas (menos de cinco ocupados)
Patrones de microempresas
Subempleo
Empleados públicos, privados o cooperativistastrabajan menos de 40 horas y declaran que deseantrabajar más
Trabajadores independientes o no remuneradosque buscan otro empleo para sustituir el actualpara obtener mayores ingresos o porque cuentancon tiempo disponible
Definiciones de personas con problemas de empleo
18
“Mientras que las mujeres y las muchachas constituyen la mitad de la población del
mundo y un tercio de la fuerza de trabajo oficialmente reconocida y llevan a cabo casi los 2/3 de las horas de trabajo, reciben sólo la décima parte de los ingresos mundiales y poseen menos de una centésima parte de las
propiedades del mundo”
(Director General de OIT Juan Somavía, discurso del 8/3/1999)
19
“¿Qué significa incorporar las cuestiones de género en nuestras actividades técnicas? Significa que la OIT tome en cuenta los problemas relativos a la igualdad entre hombres y mujeres cuando concibe sus actividades de investigación, de asesoramiento y de aplicación operativa. Significa que las facetas de género que hay en toda actividad sean estudiadas sistemáticamente.”
(Director General de OIT Juan Somavía, discurso del 8/3/1999)
20
RAZONES DEL ESTUDIO DE LA DIMENSION DE RAZONES DEL ESTUDIO DE LA DIMENSION DE GENERO GENERO EN LOS PROCESOS DE REFORMA DE LA EN LOS PROCESOS DE REFORMA DE LA
SEGURIDAD SOCIAL DE AMERICA LATINASEGURIDAD SOCIAL DE AMERICA LATINA
1.- POR NO CONSIDERACION EXPLICITA DE LA DIMENSION DE GENERO
2.- POR CRECIENTE INCORPORACION DE MUJERES AL MERCADO DE TRABAJO
3.- POR IMPACTO DE LA TRANSICION DEMOGRAFICA E INCREMENTO DE VIDA FEMENINA
4.- PORQUE EL COSTO FISCAL DE LAS REFORMAS SE CONCENTRA SIGNIFICATIVAMENTE EN LAS MUJERES TANTO EN TRANSICION COMO EN SISTEMA FUTURO.
Fuente: “La reforma de los sistemas de pensiones y los desafíos de la dimensión de género”. A.Arenas de Mesa y P. Gana Cornejo, CEPAL, 2001.
21
ENVEJECIMIENTO Y SEGURIDAD SOCIALENVEJECIMIENTO Y SEGURIDAD SOCIAL
PROPUESTAS DE OIT PROPUESTAS DE OIT
“deben buscarse sobre todo a través de las medidas destinadas a aumentar las tasas de empleo, en particular de las mujeres, los trabajadores de edad avanzada, los jóvenes y los discapacitados. Asimismo deben encontrarse medios para obtener mayores niveles de crecimiento económico sostenible que den lugar a un aumento del empleo productivo”. Resolución sobre seguridad social de la 89ª. Conferencia Internacional, 6/2001.
22
“- una transición gradual y flexible de la vida activa a la jubilación; - el desarrollo de medidas necesarias para impedir la discriminación, especialmente en los trabajadores/as mayores; - políticas de formación y reeducación profesional (educación permanente) especialmente para trabajadores/as mayores; - aprovechamiento de las nuevas tecnologías especialmente para las personas mayores y con discapacidad; - la adopción de medidas para que puedan permanecer más tiempo y más atractivamente en el trabajo;
23
- afrontar el desafío de la seguridad social de dar respuesta eficaz al cambio de las estructuras familiares y estilos de vida garantizando igualdad de trato para hombres y mujeres, por ejemplo en edad de retiro y pensión de sobrevivencia; mecanismos de transferencias sociales con financiamiento justo; - equilibrio entre los costos de asistencia médica con los positivos efectos de que los trabajadores mayores gocen de buena salud; - el análisis de los efectos de la migración con el envejecimiento; - garantizar un envejecimiento decente; - reducir la invalidez a largo plazo; - mitigar los efectos del VIH/SIDA.”
Propuesta de OIT en la 2ª. Asamblea Mundial sobre el Envejecimiento, Madrid 2002:
24
3 riesgos y 3 incertidumbres, las que enfrentan los regímenes de pensiones:
Incertidumbres, cuando la probabilidad de resultados potenciales no es conocida o estimada: - conmociones macroeconómicas; - sacudidas demográficas; - riesgos políticos
Riesgos, cuando la probabilidad de resultados potenciales puede ser conocida o estimada: - riesgo de gestión por incompetencia o fraude; - riesgo de inversión; - riesgo de mercado de las rentas vitalicias
Nicholas Barr: “Reforma de las pensiones: mitos, verdades y opciones políticas”, AISS, 6/2002, Revista Vol. Nº 55, Num 2
25
La tasa de reemplazo o de sustitución de las mujeres respecto a los hombres según
diversos estudios, se ubica entre unos 15 y 30 puntos por debajo de la de los hombres.
Se estima hoy oficialmente que el 60 % de las mujeres y el 40 % de los hombres no
alcanzará la pensión mínima por el régimen de capitalización individual.
Fuente: Alberto Arenas de Mesa, Ph.D. en economía en Pittsburgh, Subdirector de la Dirección de Presupuestos del Ministerio de Hacienda de Chile, consultor de
CEPAL, 10/2002
26
Un trabajador que contribuye durante 40 años a una tasa del 10%, suponiendo una tasa de crecimiento del salario real de 2% anual, y tasa real de retorno del 4% anual, obtiene un porcentaje de jubilación respecto al salario final del 50% con 100% de densidad, del 43% con 80% de densidad en los últimos 8 años, y de 32% con esa densidad en los 8 primeros años de actividad laboral.
H.Pérez Montás-Reglamentación, supervisión y control, y protección de los derechos individuales en los regímenes de
pensiones-AISS-5/2000
27
Años de Aportes Jubilatorios por EdadArgentina: ECV 2001
0
5
10
15
20
25
30
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
Edad
Años d
e A
port
e
Hombre
28
Años de Aportes Jubilatorios por EdadArgentina: ECV 2001
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
Edad
Años d
e A
port
e
Mujer
Situación Afiliado Medio
Edad media: 36 años.
Salario Medio $ 192.000, aprox. U$S 300. -
Cotizan al año: 3,9 meses (hombres 4,2 , mujeres 3,6 meses)
Fondo Individual $ 800.000. - aprox. U$S 1250. -
Fondo Máximo $ 6 millones (U$S 9.375) yMaximo de Cotizaciones: 170 meses.
Fondo para Pensión Mínima $ 14 millones (U$S 21.875)y cotizar como mínimo 240 meses.
Fuente: CENDA - citado por CAT
30
47%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%5/
979/
971/
985/
989/
981/
995/
999/
991/
005/
009/
001/
015/
019/
011/
025/
029/
021/
035/
039/
03
Diciembre/2003
NO COTIZANTES A LAS AFAPs
Elaboración propia con datos del BCU
31
Afiliados y Cotizantes
País PEA Afiliados Cotizantes Afiliados /PEA
Cotizantes/PEA
Cotizantes/ Afiliados
Argentina 16,416 9,275 3,108 57% 19% 34%Bolivia 3,414 809 360 24% 11% 44%Chile 6,033 6,884 3,377 114% 56% 49%Colombia 8,300 5,214 2,539 63% 31% 49%Costa Rica 1,696 1,104 819 65% 48% 74%El Salvador 2,708 1,034 466 38% 17% 45%México 41,112 30,381 12,328 74% 30% 41%Perú 10,993 3,100 1,215 28% 11% 39%Uruguay 1,508 626 330 42% 22% 53%TOTAL 100,128 58,427 23,044 58% 23% 39%
32
Composición de las comisiones
Porcentaje sobre salario Comisión total sobreaportes
País Comisióntotal
Seguro deinvalidez y
fallecimiento
Comisiónde
administración
Aportecapitaliza
ble
Aportetotal
Brutos Netos
Argentina 2.25 0.80 1.45 4.75 7.00 32.1% 47.4%Bolivia 2.21 1.71 0.50 10.00 12.21 18.1% 22.1%Chile 2.26 0.67 1.59 10.00 12.26 18.4% 22.6%Colombia 3.50 1.49 2.01 10.00 13.50 25.9% 35.0%Costa Rica n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.El Salvador 2.98 1.28 1.70 11.02 14.00 21.3% 27.0%México 4.14 2.50 1.64 6.78 10.92 37.9% 61.1%Perú 3.51 1.24 2.27 8.00 11.51 30.5% 43.9%Uruguay 2.81 0.87 1.94 12.19 15.00 18.7% 23.1%Promedio 2.96 1.32 1.64 9.09 12.05 25.4% 35.3%
33
Ganancia sobre comisiones Ganancia sobre patrimonio1998 1999 2000 2001 2002 1998 1999 2000 2001 2002
Argentina 5,9 24,5 15,8 2,4 -34,3 6,0 25,2 14,7 2,6 -18,6Chile 19,2 37,8 70,7 42,2 40,4 17,8 24,3 40,6 27,4 23,1Uruguay -40,0 -7,8 1,0 37,1 92,9 -61,0 -12,3 1,3 30,8 92,0PromedioAmérica Latina
5,7 25,7 27,8 23,6 29,9 5,0 21,3 24,0 22,5 23,3
Ganancia de las Administradoras: AFP, AFAP, AFJP
34
InversionesTOTAL
Millonesde
dólares
Deudagubernamen
tal
Instituciones
financieras
Institucionesno
financieras
Acciones
Fondosmutuos y
deinversión
Emisoresextranjero
s
Otros
País
Argentina 15,607 75.9% 3.5% 1.3% 8.2% 1.6% 8.3% 1.1%Bolivia 1,261 68.1% 10.3% 19.0% 0.0% 0.0% 1.2% 1.4%Chile 39,672 29.1% 30.4% 7.2% 10.9% 2.4% 19.9% 0.2%Colombia 7,326 48.6% 24.8% 18.6% 0.4% 0.0% 7.2% 0.2%CostaRica
218 89.5% 5.1% 4.7% 0.0% 0.7% 0.0% 0.0%
ElSalvador
1,309 84.0% 12.0% 3.6% 0.4% 0.0% 0.0% 0.0%
México 34,963 85.4% 3.4% 11.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%Perú 4,541 13.0% 33.2% 13.1% 31.2% 0.8% 7.2% 1.6%Uruguay 1,149 57.2% 37.1% 3.4% 0.0% 0.0% 0.0% 2.3%TOTAL 106,046 56.8% 16.8% 8.8% 6.7% 1.2% 9.5% 0.4%
35
COSTOS DE TRANSICION ESTIMADOSHACIA CAPITALIZACIÓN INDIVIDUAL
EN PORCENTAJE DEL PBI
ITALIA 343 %FRANCIA 256 %JAPÓN 233 %BRASIL 202 %INGLATERRA 174 %EE.UU. 167 %PARAGUAY 150%*
Fuente: Vinicius Carvalho Pinheiro (Secretario Seguridad Social de Brasil) y Solange Paiva Vieira. ”A nova metodología de calculo de aposentadorias da previdencia brasileira de capitalizacao”. * Fuente BID
36
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Otros
Comercio ext.
Propiedad
Rentas
Bienes y serv.
Comparación de Estructuras Tributarias en el Mundo
37
IMPORTANCIA DE LAS PRESTACIONES IMPORTANCIA DE LAS PRESTACIONES NO CONTRIBUTIVAS Y ASISTENCIALESNO CONTRIBUTIVAS Y ASISTENCIALES
“En general, la gran mayoría de la población protegida logra tal condición a través de la participación en el mercado laboral formal (...) a través de regímenes de naturaleza contributiva que siguen los modelos tradicionales del seguro social. A pesar de eso, en la mayoría de los países, una significativa proporción de trabajadores y sus familias, llevan a cabo actividades informales o fuera del alcance de la seguridad social tradicional, por lo que la protección depende de programas de naturaleza no contributiva y programas asistenciales.
38
Asimismo, el fenómeno de la exclusión de los seguros sociales de naturaleza contributiva está estrechamente relacionado con los problemas de pobreza e indigencia. Estos se asocian con un bajo nivel de calificación para el empleo, traduciéndose en una marginación del mercado formal de trabajo y, por lo tanto, de los canales de acceso a la cobertura de los seguros sociales”.
De: “Pensiones no contributivas y asistenciales: Argentina, Brasil, Chile, costa Rica y Uruguay”, OIT, Editores: F.Bertranou, Carmen Solorio y W.van Ginneken, 2002
39
“La orientación de las políticas en muchos países consiste en reemplazar los programas de seguridad social con elementos redistributivos por programas con una equivalencia directa entre las cotizaciones individuales y las prestaciones.
Si el objetivo de las políticas es extender la cobertura, es muy improbable que esta orientación sea existosa (...) La cobertura aparentemente aumenta cuanto más el régimen se aleja de una equivalencia directa entre las cotizaciones individuales y las prestaciones para orientarse hacia un régimen de seguridad social que redistribuye los recursos”
Evaluación de la falta de cobertura - AISS-Agosto/2002-S. Robert - B. Stafford-K.Ashworth.
40
En la 45ª. Asamblea anual del BID se reconoce que las reformas que han
impulsado los organismos multilaterales (como el propio BID, el Banco Mundial,
el FMI) , incluídas las de seguridad social, tienen un descrédito
generalizado entre la población, y que la deuda social acumulada durante la
crisis, son una amenaza para la estabilidad de la región.
41
FALLAS:
- ignoraron el papel del primer pilar público solidario contra la pobreza;
- no lograron ampliar la cobertura dejando "más de la mitad de los trabajadores latinoamericanos sin siquiera un vestigio de seguridad de ingresos en la edad avanzada."
42
dado que“el asunto de la cobertura era uno de los
objetivos de la privatización, es comprensible que la falta
de progreso en este respecto haya causado un
considerable descontento.”"Manteniendo la Promesa de Seguridad de Ingresos para los de Edad Avanzada en Latinoamérica” - Banco Mundial - Marzo/2004
43
RED DE INFORMACION ALTERNATIVA SOBRE SEGURIDAD SOCIAL
www.redsegsoc.org.uy
Equipo de Representación de los TrabajadoresAvda. Daniel Fernández Crespo 1651 – 5º Piso –
Tel.(0598-2) 401.02.42 – 401.03.55 Fax 408.73.62e-mail – [email protected] – [email protected] –