Normatividad y Tratamiento de Aguas

Residuales

6to Encuentro de Playas LimpiasIxtapa, Zihuatanejo3 de junio de 2010

Lic. Sergio Ramos Osorio

Director de Análisis Económico y Jurídico del Sector Primario

Dirección General del Sector Primario y Recursos Naturales

Renovables

La Regulación de las Descargas de Aguas Residuales

• NOM 001-SEMARNAT-1996

• NOM-002-SEMARNAT-1996

• NOM-003-SEMARNAT-1997

• Certificado de Calidad del Agua

• Condiciones Particulares de Descarga (CPD´s)

NOM-001-SEMARNAT-1996

• Establece los límites máximos permisibles decontaminantes en las descargas de aguasresiduales en aguas y bienes nacionales, con elobjeto de proteger su calidad y posibilitar sususos.

PTAR

• CONTAMINANTES BASICOS

• CONTAMINANTESPATOGENOS

• METALES PESADOS Y CIANUROS

NOM-001-SEMARNAT-1996

• Coliformesfecales

• Huevos de Helminto

• Grasas y aceites• Sólidos

Suspendidos Totales (SST)

• Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO)

• Arsénico• Cadmio• Cobre• Plomo• Zinc• Cianuros

NOM-002-SEMARNAT-1996

• Establece los límites máximospermisibles de contaminantes en lasdescargas de aguas residuales a lossistemas de alcantarillado urbano omunicipal

NOM-003-SEMARNAT-1997

• Establece los límites máximos permisibles de

contaminantes para las aguas residuales

tratadas que se re usen en servicios al

público”

Porcentaje de tratamiento de aguas residuales por entidad federativa: 2009

% COBERTURA DE TRATAMIENTO EN ENTIDADES FEDERATIVAS CON PLAYA EN 2009

90%

73%

72%

70%

69%

63%52%

44%

43%

36%

34%

34%

30%

25%19%

6%

2%

90%

73%72% 70% 69%

63%

52%

44% 43%

36% 34% 34%30%

25%19%

6%2%

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

% COBERTURA DE TRATAMIENTO EN ETIDADES FEDERATIVAS CON PLAYA EN 2009

Jalisco (Puerto Vallarta)

Veracruz (Veracruz)

Sonora (Puerto Peñasco)

Colima (Manzanillo)

Oaxaca (Puerto Escondido y Huatulco)

Baja California Sur (Los Cabos y La Paz)

Sinaloa (Mazatlán)

Quintana Roo (Cancún, la Riviera Maya y Cozumel)

Guerrero (Acapulco , Zihuatanejo

% COBERTURA DE TRATAMIENTO DE ENTIDADES FEDERATIVAS CON PRINCIPALES DESTINOS TURÍSTICOS EN 2009

% COBERTURA DE ALCANTARILLADO EN ENTIDADES FEDERATIVAS CON PLAYA EN 2009

87%

66%

87%

93%

89%

83%92%

62%

99%

86%

78%

75%

86%

97%94%

78%

68%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%99%

97%94% 93% 92%

89% 87% 87% 86% 86%83%

78% 78%75%

68%66%

62%

% COBERTURA DE ALCANTARILLADO EN ETIDADES FEDERATIVAS CON PLAYA EN 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%90%

73% 72% 70% 69%

63%

52%

44% 43%

36% 34% 34%30%

25%

19%

6%2%

87%

66%

87%

93%89%

83%

92%

62%

99%

86%

78%75%

86%

97%94%

78%

68%

% COBERTURA DE TRATAMIENTO Y ALCANTARILLADO EN ENTIDADES FEDERATIVAS CON PLAYA EN 2009

COBERTURA DE TRATAMIENTO COBERTURA ALCANTARILLADO

Retos

1. Mayor escasez relativa deagua,

2. Mayor tratamiento paramejorar la calidad de lasaguas nacionales,

3. Parámetros más estrictos,

Retos

4. Mayor conciencia yparticipación de lasociedad del problema dela contaminación de lasaguas,

5. Tecnología más accesible,

6. Mayor vigilancia y control.

GraciasLic. Sergio Ramos Osorio

sergio.ramos@semarnat.gob.mx

Tel.: 01 55 56280600, ext.: 12083