1° parcial deDerecho de Familia y Sucesiones UBP

8/17/2019 1° parcial deDerecho de Familia y Sucesiones UBP

1/6

Evaluación

Evaluación Parcial Nº 1

Fecha

02/05/2016

Responde BARRENECHE, BEATRIZ ELENA

Descripción

Derecho de Familia y SucesionesEvaluación Parcial 1 Esta evaluación abarca el estudio del módulo 1.

riterios de Evaluación!" El conocimiento t#cnico ad$uirido y la claridad de los conce%tos e&%resados con'ormar(n el 50) de lacali'icación 'inal de cada res%uesta." El ra*onamiento +ur,dico alcan*ado tendr( un valor de -0)." El len ua+e es%ec,'ico utili*ado constituir( el 10) restante.

riterios de creditación!Para a%robar el %resente %arcial deber( reunir un m,nimo de cincuenta %untos sobre un total de cien. Dich %unta+e se obtendr( a %artir de los %orcenta+es otor ados en los criterios de evaluación mencionados ut su%rlos %unta+es otor ados a cada %unto del e&amen.

claración im%ortante!

as actividades desarrolladas a lo lar o del ódulo 1 le servir(n de u,a y le 'acilitar(n la reali*ación de estaevaluación %arcial.

CUE TI!NA"IENT!

Ac#ividad$ Causales su%&e#ivas' (al#a de prue%as'

e %ro%onemos reali*ar la lectura de la si uiente narración de una sentencia ori inaria del 3u* ado 4 12 deuenos ires.

En la iudad utónoma de uenos ires a los1) d*as del +es de &unio de --. hall(ndose reunidos losSe7ores 8ocales de la Sala 9 de la (mara 4acional de %elaciones en lo ivil a 'in de dictar sentencia enlos autos!/B', 0'C' c 2' B', N' R' s divorcio/, y habiendo acordado se uir en la deliberación y voto el orden

del sorteo de estudio el Dr. oreno :ueyo di+o! Con#ra la sen#encia de3ini#iva de 3s' . - . 4 $uedeses#i+a en #odas sus par#es la de+anda de divorcio 5la reconvención deducida por la esposa, 3undadas a+%as en causales su%&e#ivas 6adul#erio, in&urias7raves 5 a%andono volun#ario 5 +alicioso del 8o7ar9 y convirtió el liti iopor as* decirlo, en un divorciopor la causa o%&e#iva de la separación de 8ec8o sin volun#ad de unirse por +:s de #res a;os;art. 21- inc.2< del ódi o ivil=5 con los e3ec#os previs#os por los ar#s' 1


2/6

El 3unda+en#o de la >ue&a de la de+andada consis#e en se;alar >ue las a#ri%uciones del 0ue? de3a+ilia, en lo >ue 8ace al /&ura novi# curia/ 6 /el &ue? conoce el derec8o aplica%le/9, no puede ser #ana+plia co+o para 3acul#arlo a conver#ir un divorcio vincular 3undado en causales su%&e#ivas @>ue en elcaso 3ueron ar#iculadas por a+%as par#es en los escri#os li+inares de de+anda, con#es#ación dede+anda reconvención 5 responde a la reconvención de 3s < 3s' 11 114 5 3s' 1 = 1 4@ en un divorco%&e#ivo 3undado en la separación de 8ec8o sin volun#ad de unirse por +:s de #res a;os, >ue nin7una delas par#es invocó en respaldo de sus pre#ensos derec8os. Por todo lo e&%uesto entiende la Sra. De'ensorade Pobres y usentes $ue la solución $ue corres%onde en el casoes el rec8a?o puro 5 si+ple de la de+anda5 con#es#ación de de+anda, co+o se pronunció la ra' (iscal de Pri+era Ins#ancia en su dic#a+en de 3s'.1


3/6

Se com%rende muy bien $ue el 3ue* %ueda decretar el divorcio o la se%aración %ersonal de la %are+a %or causal distinta a la invocada toda ve* $ue aun$ue las %artes hubieran errado la cali'icación +ur,dica de loshechos ale ados y %robado el 3ue* %uede en el e+ercicio del +ura curia novit encuadrar los mismos ecausal $ue corres%onda tal como lo ha inter%retado esta c(mara ivil en reiterados %ronunciamientos. Peroesta 'acultad como bien se7ala el Sr. Fiscal de (mara reconoce sus limitaciones como %or e+em%locuandose reconociera o negara lo que ninguna de las partes reclam$, o bien, cuando se pretendiera hacer m'ritode hechos que no fueron invocados en la demanda y o su contestaci$n ni hubiera sido introducidos comohechos nuevos ; (mara 4ac. %elaciones ivil en %leno en @-"%. @21 Palacio Derecho Procesal ivi

8 %( . -?- 3 2000"G"S,ntesis de la (m. ivil y omercial de ar del Plata Sala 2< 3 2000"GGG"%2B2 de la (m. 4ac. omercial Sala D 3 2000"G"%( . 261 de la orte Su%rema de la 4ación=. H esto es lo$ue ocurre en estos autos toda ve* $ue dela a#en#a lec#ura de los escri#os li+inares de de+anda 5con#es#ación@reconvención se advier#e al pun#o >ue #an#o el +arido ac#or co+o la esposa reconvinien#e3undaron la de+anda en causales concre#as propias del divorcio@sanción, co+o son las causas previs#asen los incisos 1F, =F 5 4F del ar#' - del Códi7o Civil pero sin #ener presen#e ni +encionar en a%solu#o lacausal del divorcio por separación personal de los esposos;art. 21- inc. 2< del . ivil=>ue es una causalo%&e#iva de separación >ue nin7una relación 7uarda con el >uasi con#ra#o de li#is con#es#a#io a>u* ar#iculado' En consecuencia, si nin7una de las par#es lo7ra acredi#ar con prue%as 3e8acien#es 5#er+inan#es las causales su%&e#ivas propias del divorcio sanción, lo nico >ue corresponde comoa'irman el Dra. Fiscal de %rimera instancia a 's. ?1@ como tambi#n el dictamen del Sr. arlos San*es #o#alrec8a?o de la de+anda 5 reconvención pero de nin7una +anera /conver#ir/ el divorcio sanción en laseparación de 8ec8o por +:s de . a;os, >ue es una causal o%&e#iva de divorcio no invocada por nin7unade las par#es'@

i %ien el preceden#e pu%licado en 0A --@I@p:7' 4.G, de la ala " de es#a E c+a' C:+ara Civil 5 conpri+er vo#o de la 2ra' lad5s lvare? se resolvió >ue$ /En aplicación del principio /iure curia novi#/corresponde decre#ar el divorcio vincular de los cón5u7es con 3unda+en#o en el ar#' 1= inc F del C'C'si a>uellos se encuen#ran separados de 8ec8o por el pla?o de #res a;os 5 aun>ue 8u%iesen 3undado suspre#ensiones de divorcio en o#ras causales dis#in#as a la decre#ada aplica%le al caso debo se7alar $ue enel %recedente indicado as, como tambi#n en las citas hechas %or la distin uida cole a %ara 'undamentar s %osturalas par#es sea en la de+anda o en la reconvención 8a%*an +encionado e presa+en#e la causalde separación personal por +:s de . a;os 6ar#' 1= inc' F del Códi7o ivil=en 3or+a su%sidiaria, poras* decirlo, 5 para el supues#o de no lo7rar paliar las causales su%&e#ivas propias del divorcio sanción,nada de lo cual ocurre en el caso de au#os' Por cier#o >ue si las par#es 8u%ieran 8ec8o es#a /reserva/,

por as* decirlo, nada 8u%iera i+pedido al 0ue? decre#ar el divorcio por la causal o%&e#iva de laseparación personal por +:s de . a;os' s, lo resolvió la Sala de esta E&cma. (mara ivil en el %recedente %ublicado en 3 1BB@"G"S,ntesis del 2A/2/B6 %ero en ambos casos 'uer*a es re%etirlolas par#es8a%*an 8ec8o la reserva de recla+ar el divorcio por la causal o%&e#iva de la separación personal por+:s de . a;os, para el caso de no lo7rar acredi#ar las causales su%&e#ivas del divorcio sanción, #a+%iJninvocadas en la acción. dhiero al criterio se uido %or la (mara de %elaciones de once%ción delIru uay Sala ivil y omercial se Jn el cual!/ i %ien es da%le in3erir la e is#encia de pro%le+as 5 aun laseparación de los cón5u7es, no acredi#adas la causales invocadas no puede el 0ue? decre#ar el divorciopor o#ra 5 o#ras >ue no sean las aludidas en de+anda 5 reconvención ni denunciadas co+o 8ec8osnuevos/ 63 1BB6"G"S,ntesis del 15/A/B5=. En id#ntico sentido 'allo de la (mara 4acional Sala en 31BB6"G"S,ntesis del 2?/2/B-." Por ra*ones e&%uestas las vertidas en el dictamen del Sr. Fiscal de %rimera instancia y las coincidentes de

dictamen del Sr. Fiscal de (mara de 's. ?-2/?-5 vta. e&%ido mi voto en el sentido de $uerevoc:ndoseparcial+en#e el 3allo de 7rado, se dispon7a el rec8a?o de la de+anda 5 de la reconvención con cos#aspor su orden #an#o en pri+era co+o en se7unda ins#ancia' SK 8C C."

os Dres. Esteve* rasa y De ior is %or an(lo as ra*ones adhieren al voto %recedente." /// uenos ires 3unio 1A de 200?."


4/6

H visto lo deliberado y conclusiones establecidas en el cuerdo transcri%to %recedentemente %or unanimidade votos el ribunal decide!Revocar parcial+en#e el 3allo apelado 5 rec8a?ar la de+anda 5 lareconvención' Cos#as por su orden #an#o en pri+era co+o en se7unda ins#ancia'@ Le ,strese noti',$uese y devu#lvase."S 9 3u* ado ivil 4 12 Dres. 3ulio L. oreno :ueyo " eresa . Esteve* rasa " arlos L.De ior is " dol'o am%os Filliol25/0-/200? E&%ediente 4 1-0.21A/1BB6 . 3. . c/D. . 4. L. S/ DG8CL GC

htt%!//de'en%o?.m%d. ov.ar/Meb/+uris%rudencia/de'ensoria/civil/t&tciv/divorcio/div0000A.htm

%artir de una lectura detenida de la misma lo invitamos a resolver las si uientes cuestiones!

Pre unta 4 11. Ser io m#dico se %resenta en su estudio +ur,dico y le solicita sus servicios %ro'esionales.

:a %erdido el +uicio de divorcio vincular %or 'alta de %ruebas. Isted Nle aconse+ar,a a%elarONPor $u# ra*onesO ;50 %untos=

Lta! Dr. Ser io! En este caso con res%ecto a su consulta sobre la sentencia y a%elación del +uicio de divorcio vincular al no haber lo rado $ue el +ue* %or medio de ssentenciadic#a+ine la disolución de su +a#ri+onio ya este desestimo en'orma total la demanda de divorcio y la reconvención deducida %or su es%osa ensu contra 'undadas ambas en causales sub+etivas y %or no tener %resente n

mencionar en absoluto la causal del divorcio %or se%aración %ersonal de loses%osos %or m(s de ? a7os. Por el contrario el +ue* convirtió el liti io %or decirlo , en un divorcio por causa objetiva de separaci$n de hecho sin voluntad de unirse por más de tres a+os, cuando este debi$ limitarse a admitir el divorcio vincular o su reconvenci$n por las causales subjetivas que fueron lasinvocadas por las partes es %or ello $ue le recomiendo a%elar dicha sentenciaya $ue no se encuentra 'irme y dado $ue las normas en $ue se 'undaba la mismahan $uedado dero adas y en este caso se a%licar,a lo dis%uesto %or el nuevo ar@ . .y . de la 4ación $ue menciona lo si uiente!

" A partir de su entrada en vigencia, las leyes se aplican aun a las consecuencias de las relaciones y situaciones jur*dicas e istentes. Las leyes no tienen efecto retroactivo, sean o no deorden público, excepto disposición en contrario. La retroactividad establecida por la leyno puede afectar derechos amparados por garantías constitucionales..."

y al ser el divorcio disoluci$n del matrimonio/ una consecuencia de una relación +ur,dicae&istente y como tal este se debe re ir %or el nuevo ódi o ivil y omercial de la 4ación. a


5/6

(mara de %elación deber( resolver de acuerdo al nuevo códi o ydeclarar el divorcio sine presión de causa a%licando el art. -?@ . .y .!

/El divorcio se decre#a &udicial+en#e a pe#ición de a+%os o de uno solo de los cón5u7es'/

l establecer un divorcio incausado se hace hinca%i# en los e'ectos y no en las causas $ue llevarona la ru%tura del matrimonio. Esto no $uiere decir $ue se descono*ca $ue e&isten causas %ero s, $use considera $ue estas no son relevantes en el %lano +ur,dico. 4o interesa %or $u# han lle ado aldivorcio sino cómo es la 'orma de resolver la crisis %ara el 'uturo.

En este art,culo se menciona $ue el divorcio podr: ser declarado sin e presión de causanecesaria y se establece $ue no e&isten limitaciones de nin Jn ti%o %odr( ser %lanteado %or ambos cónyu es o %or uno solo de ellos y se con'i ura con la sola mani'estación.

,da 9emelma+er de arlucci en su an(lisis al art.@ . .y . considera !"que mientras no hayasentencia firme, no hay divorcio, lo que implica que luego del ! agosto de 0!1, si el e pediente que declara el divorcio contencioso se encuentra en #ámara porque lasentencia de primera instancia fue apelada, el tribunal de apelaciones no puede ni debe revisar esta decisi$n a la lu) del #$digo civil, porque está e tinguiendo unarelaci$n, y la ley que rige al momento de la e tinci$n el nuevo c$digo civil ycomercial de la naci$n/ ha eliminado el divorcio contencioso. Debe pues, declarar el divorcio, pero sin calificaci$n de inocencia o culpabilidad..."

Es %or ello $ue en este nuevo códi ose es#a%lece un solo #ipo de divorcio, el incausado' Sesu%rimen las causas ob+etivas y sub+etivas y se elimina la 'i ura de la se%aración %ersonal. a re ulación del divorcio sin causa en el nuevo ódi o ivil y omercialest( con'i urado como un derecho"ya que al no e igirse la e presi$n de una causa,hace suponer que la iniciativa se ejerce por haberse perdido el consentimiento que

manten*a el matrimonio".os derechos 'undamentales $ue sirven de base al divorcio son el derecho a la libertad la i ualdad

y el %rinci%io del libre desarrollo de la %ersonalidad reconocidos en los Fundamentosdel 4uevo ódi o ivil y omercial. Para no $ue no vean vulnerados los derechos'undamentales de los inte rantes de la 'amilia a causa del divorcio el +ue* debeintervenir com%robando $ue las %retensiones ;unilateral= o acuerdos ;ambos cónyu es=$ue se %resenten +unto al %edido de divorcio con'orme lo dis%one el rt. -?A y -?B . .y . no %er+udi$uen ni los intereses de los cónyu es ni de los hi+os. El %a%el del +ue* es'undamental ya $ue es el arante de los derechos 'undamentales de los miembros del

ru%o 'amiliar im%licados en el divorcio.

Pre unta 4 2

1. En caso a'irmativo Ncómo 'undamentar,a la %retensión de su cliente o $u# ar umentosutili*ar,a en la redacción de la e&%resión de a raviosO ;50 %untos=


6/6

os ar umentos $ue utili*ar,a %ara la redacción de e&%resión de a ravios del Sr. Ser io serian losi uientes!

El Sr. 3ue* de rado al resolver la reconvención y la demanda del divorcio inter%uestos noadvirtió $ue tanto ni el actor como su es%osa reconvienen 'undando la demanda en causalesconcretas %ro%ias del divorcio"sanción como son las causas %revistas en los incisos 1< -< y 5< art. 202 del ódi o ivil %ero sin tener %resente ni mencionar en absoluto la causal del divorcio %ose%aración %ersonal de los es%osos ;art. 21- inc. 2< del . ivil= $ue es una causal ob+etiva dse%aración $ue no ocurre en el caso de autos. Por cierto si las %artes hubieran hecho esta reservanada hubiera im%edido al 3ue* decretar el divorcio %or la causal ob+etiva de la se%aración %erson %or m(s de ? a7os. En consecuencia si nin una de las %artes lo ro acreditar con %ruebas 'ehacienty terminantes las causales sub+etivas %ro%ias del divorcio sanción lo Jnico $ue corres%onde d %arte del 3ue* es el total recha*o de la demanda y reconvención %ero de nin una manera convertel divorcio sanción en la se%aración de hecho %or m(s de ? a7os $ue es una causal ob+etiva dedivorcio no invocada %or nin una de las %artes solo deber,a haber resuelto la sentencia de acuerdal nuevo ódi o y a lo $ue establecen los arts. -?@ -?A y -?B es decir $ue el divorcio se decrete +udicialmente a %etición de ambos o de uno solo de los cónyu es y la %etición de divorcio debe sacom%a7ada de una %ro%uesta $ue re ule los e'ectos derivados de #ste y en caso de $ue se hubiereomitido la %ro%uesta se le hubiere im%edido dar tr(mite a la %etición. Si el divorcio es %eticiona %or uno solo de los cónyu es el otro %uede o'recer una %ro%uesta re uladora distinta.

l momento de 'ormular las %ro%uestas las %artes deben acom%a7ar los elementos en $ue se 'undalas %ro%uestas y el +ue* %uede ordenar de o'icio o a %etición de las %artes $ue se incor%oren$ue se estiman %ertinentes. as %ro%uestas deben ser evaluadas %or el +ue* debiendo convocar acónyu es a una audiencia.En nin Jn caso el desacuerdo en el convenio sus%ende el dictado de la sentencia de divorcio.Si e&iste desacuerdo sobre los e'ectos del divorcio o si el convenio re ulador %er+udica de modmani'iesto los intereses de los inte rantes del ru%o 'amiliar las cuestiones %endientes deben serresueltas %or el +ue* de con'ormidad con el %rocedimiento %revisto en la ley local.El convenio re ulador debe contener las cuestiones relativas a la atribución de la vivienda ladistribución de los bienes y las eventuales com%ensaciones económicas entre los cónyu es a

e+ercicio de la res%onsabilidad %arental en es%ecial la %restación alimentaria todo siem%re $den los %resu%uestos '(cticos contem%ladosHa $ue al no haber una sentencia 'irme aun solicito la inter%osición de un recurso de a%elación encontra de la misma y solicito $ue se +u* ue esta sentencia de divorcio de acuerdo al nuevo ódi o

ivil y omercial de la 4ación ya $ue es muy 'avorable %ara $ue las %artes lo ren su %ro%ósito decir la disolución del matrimonio entre las %artes involucradas en los %resentes autos.

1° parcial deDerecho de Familia y Sucesiones UBP

Documents

Transcript of 1° parcial deDerecho de Familia y Sucesiones UBP