1

Simbolizar

1. Luisa no es una persona alta.

2. Tomás no es nuestro presidente y Marcelo no es nuestro capitán.

3. Si la producción crece entonces Juan podrá estabilizar el precio.

2

Construir la tabla de verdad de las siguientes proposiciones

1. No es mediodía y el almuerzo no está listo.

2. O sus deberes están terminados o si no están terminados tendrá que hacerlos por la noche.

3. Si es después de la cinco entonces la puerta está cerrada y además, yo no tengo llave.

3

Equivalencia Lógica

Se dice que dos proposiciones son lógicamente equivalentes si poseen los mismos valores de verdad (para los mismos valores de verdad de sus variables)

Ejemplo

p q p q

4

Equivalencia Lógica Decir si son lógicamente equivalentes

a) p q b) p q

q p q p

c) p v q d) p v q p

q p p p ^ q

contrapositiva

recíproca

5

Leyes de De Morgan

La negación de una disyunción es equivalente a la conjunción de las negaciones de las proposiciones involucradas.

(p v q) ( p ^ q )

La negación de una conjunción es equivalente a la disyunción de las negaciones de las proposiciones involucradas.

(p ^ q) ( p v q)

6

Utilice la leyes de De Morgan para escribir proposiciones equivalentes

1. Jaime no es puntual y Lucas llega tarde.

2. María ha venido demasiado tarde o Juan ha venido demasiado pronto.

3. Pedro es presidente y o Juan es tesorero o Luis es tesorero.

7

Distintas formas de indicar una proposición condicional

Ejemplo:p : El entero x es múltiplo de 4 q : El entero x es par

Si el entero x es múltiplo de 4, entonces es par

Que el entero x sea múltiplo de 4 es suficiente para que sea par

Que el entero x sea par es necesario para que sea múltiplo de 4.

8

Distintas formas de indicar una proposición condicional

El condicional p q puede escribirse de cuatro formas distintas:

1. p es suficiente para q

2. q es necesario para p

3. q si p

4. p sólo si q

9

Distintas formas de indicar una proposición condicional

Ejemplo: “Si son mas de las seis entonces la asamblea ha empezado”.

1. p es suficiente para q

2. q es necesario para p

3. q si p

4. p sólo si q

10

Distintas formas de indicar una proposición condicional

Ej: “Si la tribu es nómada entonces no construye chozas permanentes”.

1. p es suficiente para q

2. q es necesario para p

3. q si p

4. p sólo si q

11

Pasar a la forma “… es suficiente…” y “… es necesario …”

1. Si hace mucho frío el lago se helará.

2. Si es negro entonces no reflejará la luz.

3. Si maría se ha ido, no está en su sitio.

4. Si dos números no son iguales entonces uno es mayor que el otro

12

Simbolizar y construir la tabla de verdad correspondiente

1. El terreno puede ser cultivado si y sólo si se provee de un sistema de riego.

2. El sol sale y se pone si y sólo si la Tierra gira.

13

Razonamiento

A partir de un conjunto de proposiciones tomadas como base de argumentación se deduce una conclusión.

14

Ejemplo de razonamiento

Si llueve entonces no iremos a caminar. Llueve. Por lo tanto no iremos a caminar.

p = “llueve”

q = “iremos a caminar”

( (p q) ^ p ) q

Para demostrar que el razonamiento es correcto hay que ver si esta proposición es una tautología

15

Tabla de verdad de ( (p q) ^ p ) q

p q p q (p q) ^ p ( (p q) ^ p ) q

V F V V V

V V F F V

F F V F V

F V V F V

La tabla indica que el razonamiento es correcto independientemente de las proposiciones utilizadas

16

Forma general de razonamiento

El razonamiento será válido si la expresión anterior es una tautología

1 2 ... kp p p c

17

Ejemplo: Demostrar si el siguiente razonamiento es correcto

“Si estudio todos los temas y estoy inspirado entonces aprobaré el examen.

No estoy inspirado.

Por lo tanto, no aprobaré el examen.”

¿ Es una falacia ?

18

Ejemplo: Demostrar si el siguiente razonamiento es correcto

Simbolización:

p = “estudio todos los temas”

r = “estoy inspirado”

q = “aprobaré el examen”

[( (p ^ r ) q) ^ r ] q

19

Resumen Un razonamiento es una fórmula condicional

p1 ^ p2 ^ … ^ pk c Las proposiciones p1,p2,..pk son las premisas del

razonamiento

La proposición c es la conclusión del razonamiento

El razonamiento es una forma válida si

p1 ^ p2 ^ … ^ pk c es una tautología.

El razonamiento es una forma inválida o falacia si

p1 ^ p2 ^ … ^ pk c no es una tautología.

20

Notación

El razonamiento p1 ^ p2 ^ … ^ pk c también puede escribirse como

p1

p2

…

pk

c

21

Demostrar que es un razonamiento válido Si María termina pronto, se irá a casa con

Rosa. María no se irá a casa con Rosa Por lo tanto, María no termina pronto.

22

O el animal no es un pájaro o tiene alas. El animal es un pájaro entonces pone

huevos. El animal no tiene alas. Por lo tanto, no pone huevos.

Razonamiento inválido

23

Razonamiento inválido

O el agua está fría o el día no es muy caluroso.

El día es caluroso. Si la pileta se acaba de llenar, el agua

está fría. Por lo tanto la pileta se acaba de llenar.

24

Ejercicio: decir si se trata de un razonamiento válido o no Si Rumas evitó la maldición entonces, o bien

engañó a las criaturas o bien construyó el castillo.

Si Rumas engañó a las criaturas, entonces no construyó el castillo

Por lo tanto, si Rumas evitó la maldición, entonces engañó a las criaturas.

25

Ejercicio: decir si se trata de un razonamiento válido o no Si hoy es sábado entonces mañana es

domingo. Hoy no es sábado. Por lo tanto, mañana no es domingo.