Localización Nombre Del Documento

Autores Tipo Metodología Resumen

Marco teóricoFamilia y homoparentalidad: una revisión del tema.

Andrés Felipe Castellar

ArticuloCualitativa

El artículo revisa el posible impacto de la legalización del matrimonio homosexual y de expresiones de la diversidad sexual (identidad homosexual, homoparentalidad) sobre la concepción contemporánea de familia, a partir de algunos de los hallazgos investigativos más destacados de las dos últimas décadas sobre el tema. A partir de esta reflexión, se sostiene que la conformación familiar de parte de parejas no heterosexuales no deteriora la institución familiar sino que la transforma, al aportar elementos de juicio que desnaturalicen el sentido de los vínculos entre padres e hijos y, de paso, amplían las posibilidades de intelección de esta unidad cultural.

AntecedentesFamilia Y Diversidad:

Hijos De PadresHomosexuales

María Dolores Frías Navarro

Juan Pascual Llobell

Hector Monterde i Bort

Articulo Cuantitativo

La estructura de las relaciones de pareja ya no es únicamente heterosexual. La sociedad es consciente (y a su manera dice tolerar) de las relaciones entre hombres y de las relaciones entre mujeres. Reconocer y aceptar los derechos de las familias no tradicionales es un reto que nuestra sociedad lentamente debe ir consiguiendo pero junto a ese esfuerzo van apareciendo nuevas necesidades de las parejas homo, por ejemplo la paternidad.Cuando se aborda este punto las opiniones ya no son tan unánimes. Con nuestro trabajo pretendemos analizar en primer lugar las actitudes ante la homosexualidad como orientación sexual del individuo y en segundo lugar cómo se relacionan esas actitudes con la posibilidad de adopción por parte de hombres gay o por las mujeres lesbianas y cómo afecta al ajuste emocional del niño. Para cubrir

estos objetivos hemos diseñado unInstrumento de evaluación cuyos primeros resultados son presentados en este trabajo.

Antecedentes Los Estudios De

Adopción En ParejasHomosexuales: Mitos

Y Falacias

Jokin de Irala,

Cristina López del

Burgo

Articulo Cuantitativa

A la hora de legislar sobre las adopciones de niños, es preciso tener en cuenta la evidencia científica publicada sobre cuál es la mejor opción para estos niños. Porello, es primordial interpretar correctamente los estudios científicos, examinando losaspectos metodológicos que pueden afectar a su validez y aplicando los criterios de calidad de la medicina basada en evidencias. Tras analizar, con estos criterios, dos revisiones exhaustivas, que incluyen artículos publicados hasta 2004, y los estudiosposteriores publicados durante 2004 y 2005, se puede concluir que el entorno educativomás óptimo para niños y niñas sigue siendo el de una pareja heterosexual establemente comprometida en el matrimonio. No hay ningún estudio, satisfactoriamente realizado desde el punto de vista metodológico, que avale la inocuidad o la indiferencia de la adopción de niños por parejas del mismo sexo. Por el contrario,existen estudios aceptablemente diseñados que indican que los niños criados por parejas del mismo sexo presentan peores valores en diferentes indicadores de salud o sociabilidad. Así mismo, la evidencia científica también cuestiona la idoneidad de las parejas del mismo sexo para adoptar niños, debido a factores como problemas de salud mental, inestabilidad de la pareja y estilos de vida más arriesgados. No parece prudente modificar las leyes sobre las adopciones de niños sin tener en

cuenta todas estas evidencias.

Marco Teórico HOMOPARENTALIDAD ¿HIJOS

HOMOSEXUALES?

Patricia Rodríguez Sui

Qui

Artículo Cualitativa

En varios países del mundo incluyendo México, se ha proclamado una ley que declara el derecho que dos personas del mismo sexo tienen de contraer matrimonio, e incluso adoptar hijos. Diversos estudios concluyen que hijos de padres homosexuales (homoparentales) no difieren de los que viven con progenitores heterosexuales en ninguna área del desarrollo intelectual o de la personalidad, ni tampoco en identidad de género u orientación sexual. Pero otros, como el realizado por el Profesor Regnerus muestra que esos niños son más frecuentemente víctimas de abusos sexuales, tienen menos salud física; son sujetos más frecuentemente a la depresión; usan más corrientemente marihuana; y están más habitualmente sin empleo. ¿Se ha hecho bien entonces?.