10- 1ª reunión grupo evaluación

30
Presentación del proyecto a las mesas de trabajo 21 de octubre de 2010 Mesa de Evaluación

Transcript of 10- 1ª reunión grupo evaluación

Page 1: 10- 1ª reunión grupo evaluación

Presentación del

proyecto a las mesas

de trabajo

21

de o

ctu

bre

de 2

010

Mesa de

Evaluación

Page 2: 10- 1ª reunión grupo evaluación

2

• Introducción

• Formulación estratégica

• Mesas de trabajo

• Información preliminar

• Propuestas de partida

AG

EN

DA

Page 3: 10- 1ª reunión grupo evaluación

3

• Introducción

• Formulación estratégica

• Mesas de trabajo

• Información preliminar

• Propuestas de partida

AG

EN

DA

Page 4: 10- 1ª reunión grupo evaluación

4

1.- Introducción1.1.- Motivación del plan

El objetivo del proyecto es avanzar hacia un Gobierno Abierto e Innovador en el que se

capitalice el conocimiento de la organización, se potencien sinergias y se fomente la

participación de la ciudadanía, de la propia organización y de otras administraciones con

el fin de mejorar la prestación de los servicios públicos.

• Abierta y transparente

• Innovadora

• Centrada en las personas y que promueva la

participación ciudadana

• Comprometida

• Cercana a la ciudadanía poniendo a su disposición todos

los recursos y canales posibles

• En la que los empleados públicos sean los impulsores

del cambio hacia una administración moderna y

orientada a los ciudadanos y ciudadanas

• Que incorpore de manera permanente elementos que

mejoren la organización y la gestión

• Que tome la iniciativa en la cooperación con el resto de

AAPP

• Más competitiva, eficiente y eficaz

En este contexto, el

Gobierno Vasco ha

decidido elaborar un

Plan de Innovación

Pública como motor

para apoyar esta

transformación, y para

lograr una

Administración:

Page 5: 10- 1ª reunión grupo evaluación

5

1.- Introducción1.2.- Enfoque metodológico

El enfoque metodológico utilizado para el desarrollo de este proyecto se resume en el

siguiente esquema:

Orientación

Estratégica del

Plan

Diagnóstico Definición del Plan

Organización, Gestión, Control y Seguimiento del Proyecto y del Plan

Modelo de Participación

Comunicación del Proyecto

Page 6: 10- 1ª reunión grupo evaluación

6

1.- Introducción1.3.- Agentes

CONSEJERA DE JUSTICIA Y

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

COMITÉ DE

DIRECCIÓN

COMITÉ DE

COORDINACIÓN

EQUIPO

DE PROYECTOGRUPOS DE TRABAJO

Dpto de Justicia y

Administración Pública

Otros

Dptos.

Otros

agentes

sociales

Gobierno Vasco

Page 7: 10- 1ª reunión grupo evaluación

7

1.- Introducción1.4.- Modelo de participación

El modelo debe involucrar al menos a los siguientes colectivos: empleados, terceras

administraciones, colegios profesionales, asociaciones, foros profesionales en la red,

lideres de opinión y ciudadanía. Adicionalmente el modelo ha de controlar los riesgos

inherentes a la puesta en marcha de foros abiertos, así como gestionar el conocimiento.

Mesa de trabajo y

herramientas de apoyo

(repositorio documental,

gestión de grupos de

trabajo, etc.)

• Departamentos del Gobierno Vasco

• Otras Administraciones

• Otros colectivos (empresariales,

profesionales, ciudadanía, etc.)

Mesa de trabajo satélite • Personal del Gobierno Vasco

Reuniones de Trabajo • Departamentos del Gobierno Vasco

Blog de Proyecto y redes

sociales

• Personal del Gobierno Vasco

• Ciudadanía en general / empresa vasca

Page 8: 10- 1ª reunión grupo evaluación

8

• Introducción

• Formulación estratégica

• Mesas de trabajo

• Información preliminar

• Propuestas de partida

AG

EN

DA

Page 9: 10- 1ª reunión grupo evaluación

9

2.- Formulación estratégica2.1.- Marco de desarrollo estratégico

MISIÓN Y VISIÓN

OBJETIVOS ESTRATÉGICOS

BASES ESTRATÉGICAS

DESARROLLO

ESTRATÉGICO EJES ESTRATÉGICOS DE ACTUACIÓN

LÍNEAS ESTRATÉGICAS

ACCIONES A DESARROLLAR

MODELO DE CONTROL Y SEGUIMIENTO DEL PLAN

ES

TR

AT

EG

IA O

PE

RA

TIV

A Y

PA

RT

ICIP

AC

IÓN

MD

EIA

NT

E R

ED

ES

DE

CO

LA

BO

RA

CIÓ

N

Mesas de Trabajo

GV

Participación

resto de

Empleados GV

Participación

otras

Administraciones

Involucración

Ciudadanía,

Grupos de Interés

Foro

s, b

log

s, sh

are

po

int y r

ede

s s

ocia

les.

Page 10: 10- 1ª reunión grupo evaluación

10

2.- Formulación estratégica2.1.- Misión y Visión

Page 11: 10- 1ª reunión grupo evaluación

11

2.- Formulación estratégica2.2.- Objetivos

Implicar a la

sociedad en la toma

de decisiones

mediante una

participación activa

y multicanal

Disponer de una

completa oferta de

servicios

multicanal,

adaptada a las

necesidades reales

de la ciudadanía y

empresas

Facilitar la interacción

de la ciudadanía y las

empresas con la

administración,

reduciendo su

implicación en las

tramitaciones mediante

la colaboración y

cooperación entre

administraciones

Simplificar

procedimientos y

reducir cargas

administrativas

5

9

21

Implantar una

cultura de

transparencia en la

gestión y en la toma

de decisiones

Determinar o definir

mecanismos de

apoyo a la

excelencia en la

gestión

Evolucionar la

plataforma

tecnológica para dar

soporte a la

administración

vasca

Proporcionar un

modelo de

evaluación de

políticas públicas

Contribuir a la

conservación

medioambiental

mediante la

disminución del uso

de papel

8 10

3

76

Desarrollar un

modelo organizativo

flexible, apoyado en

las personas,

potenciando la

gestión del

conocimiento, las

redes colaborativas,

la formación del

personal y la

innovación

4

Page 12: 10- 1ª reunión grupo evaluación

12

2.- Formulación estratégica2.3.- Ejes y líneas estratégicas

EJE

S

ADMINISTRACIÓN

ELECTRONICA

ADMINISTRACIÓN

INNOVADORA

INNOVACIÓN

TECNOLÓGICA

ADMINISTRACIÓN

ABIERTA

o Servicios electrónicos

o Modelo de gestión

o Plataforma de

administración

electrónica

o Adaptación Normativa

o Interoperabilidad

o Observatorio

Lín

eas

o Presencia en Internet

o Participación

ciudadana

o Transparencia

o Atención ciudadana

o Innovación y Gestión

del conocimiento

o Evaluación de

políticas públicas

o Calidad

o Eficiencia operativa

o Organización y

recursos humanos

o Infraestructura

tecnológica

o Sistemas corporativos

o Modelos de gestión IT

Page 13: 10- 1ª reunión grupo evaluación

13

• Introducción

• Formulación estratégica

• Mesas de trabajo

• Información preliminar

• Propuestas de partida

AG

EN

DA

Page 14: 10- 1ª reunión grupo evaluación

14

3.- Mesas de trabajo3.1.- Objetivos de las mesas de trabajo

La puesta en marcha de las mesas de trabajo pretende llevar a cabo la consecución de

los siguientes objetivos:

Establecer las principales líneas de acción en cada una de las

líneas y ejes estratégicos del plan de innovación1

Determinar y establecer las prioridades de actuación para cada

línea y eje estratégico3

Identificar y definir la cartera de proyectos estratégicos

necesarios para la consecución de los objetivos del plan de

innovación

2

Page 15: 10- 1ª reunión grupo evaluación

15

3.- Mesas de trabajo3.2.- Configuración de las mesas

Mesa 1: Servicios electrónicos

Mesa 2: Servicios electrónicos - Empresas

Mesa 3: PLATEA: Evolución tecnológica

Mesa 4: Interoperabilidad

Mesa 5: Normativa

Mesa 6: Modelo de presencia en Internet

Mesa 7: Atención Ciudadana

Mesa 8: Transparencia y participación

Mesa 9: Innovación y gestión del conocimiento

Mesa 10: Evaluación

Mesa 11: Calidad

Mesa 12: Organización y RRHH

Mesa 13: Infraestructura tecnológica

Mesa 14: Sistemas corporativos

Mesa 15: Modelo de gestión IT

ADMINISTRACIÓN

ELECTRONICA

ADMINISTRACIÓN

INNOVADORA

INNOVACIÓN

TECNOLOGICA

ADMINISTRACIÓN

ABIERTA

Page 17: 10- 1ª reunión grupo evaluación

17

3.- Mesas de trabajo3.3.- Herramientas

Web de colaboración del Plan de Innovación Pública (PIP).

• Herramienta web basada en Sharepoint

• Alta de todos los miembros de la mesa

• Contenidos: tareas, anuncios, vínculos, documentos, agenda de grupo y

biblioteca Wiki, entre otros.

• Acceso a los sitios colaborativos de cada mesa.

• Seguimiento de una planificación, señalando el estado de las tareas

pendientes, la fecha de inicio y la fecha de vencimiento.

• Espacio dedicado a las novedades del plan.

• Alertas configurables por parte de los miembros (nuevos documentos, etc.)

Page 18: 10- 1ª reunión grupo evaluación

18

3.- Mesas de trabajo3.4.- Ficha de proyectos

• Plazo:

• Fecha inicio:

• Fecha fin:

Descripción y alcance:

Muy Alta

Alta

Media

Baja

Muy Baja

Objetivos:

Eje estratégico:

Línea estratégica:

Proyecto:

• Área responsable:

• Áreas implicadas:

Alcance organizativo:Prioridad: Previsión temporal:

Page 19: 10- 1ª reunión grupo evaluación

19

3.- Mesas de trabajo3.4.- Ficha de proyectos

Requerimientos:

Proyecto:

• Funcionales:

• Tecnológicos:

• Organizativos:

• Normativos

• Otros

• Internos:

• Externos:

Estimación de recursos:

• 2011:

• 2012:

• 2013:

• Total:

Presupuesto:

Eje estratégico:

Línea estratégica:

Page 20: 10- 1ª reunión grupo evaluación

20

3.- Mesas de trabajo3.4.- Objetivos de la línea estratégica Evaluación de Políticas Públicas

• Objetivo general :

1.

TENER UN

COMPROMISO

POLÍTICO

2.

DEFINIR UN

MARCO

NORMATIVO

3.

DISEÑAR UN PLAN DE

IMPLANTACIÓN DE LA

EVALUACIÓN DE POLT. PUB.

- Ya está, prueba de

ello elaboración del

actual Plan de

Innovación Pública

- Procedimiento para la

elaboración, tramitación,

aprobación, seguimiento

y evaluación de Planes

y actuaciones

significativas del

gobierno

- Orientaciones

- Elaboración de un diagnóstico:

conocer la situación de partida

Page 21: 10- 1ª reunión grupo evaluación

21

3.- Mesas de trabajo3.4.- Objetivos de la línea estratégica de Evaluación de Políticas Públicas

• Objetivos específicos:

1. LOGRAR UN COMPROMISO POLITICO

- Implicar a los principales

Departamentos: que exista una voluntad querer hacerlo

(políticos + gestores)

- Captar el interés de los restantes

Departamentos: difusión +

conocimiento (políticos+ gestores)

2. DEFINIR UN MARCO NORMATIVO

- Desarrollar un marco normativo suficiente:

Ley/Decreto

- Dotar de presupuesto el ejercicio de

evaluación

- Designar RRHH con competencias en

materia de evaluación

3. DISEÑAR UN PLAN DE IMPLANTACIÓN DE

EVALUACIÓN POL. PUB.

- Conocer el contexto: Diagnóstico de partida

- Identificar las metas a lograr

- Articular la estrategia a seguir: programar + planificar

- Suministrar las herramientas necesarias

- Establecer un Plan de Seguimiento

Page 22: 10- 1ª reunión grupo evaluación

22

• Introducción

• Formulación estratégica

• Mesas de trabajo

• Información preliminar

• Propuestas de partida

AG

EN

DA

Page 23: 10- 1ª reunión grupo evaluación

23

4.- Información preliminar

• Anexo III. Procedimiento para la elaboración,

tramitación, aprobación y evaluación de Planes y

actuaciones significativas del Gobierno.

• Orientaciones para la elaboración del Planes de

Gobierno por los Departamentos.

• Elaboración del Plan de Implantación de la Evaluación

de Políticas Públicas en el Gobierno Vasco.

Page 24: 10- 1ª reunión grupo evaluación

24

• Introducción

• Formulación estratégica

• Mesas de trabajo

• Información preliminar

• Propuestas de partida

AG

EN

DA

Page 25: 10- 1ª reunión grupo evaluación

25

5.- Propuestas de partida

SITUACIÓN DE PARTIDA:

+Ventajas

Obstáculos

• Existe un compromiso político

• Se han adoptado las primeras medidas: desarrollo de

normas vinculantes en evaluación

• Se ha elaborado un diagnóstico que permite conocer la

debilidades y fortalezas

• Se ha aceptado la situación de partida, ante un ambicioso

reto de institucionalizar la evaluación de políticas públicas,

la voluntad es de afrontarlo con metas realistas

• La cultura de evaluación va requerir una gestión del cambio,

normalmente una alteración o cambio en la manera de

actuar/trabajar produce rechazo.

• Un escaso conocimiento de los beneficios que proporciona

la institucionalización de la evaluación

Page 26: 10- 1ª reunión grupo evaluación

26

5.- Propuestas de partida

Claves para elaborar el Plan de Implantación de

Evaluación de Políticas Públicas en el Gobierno

Vasco (I):

En relación con la articulación de la Estrategia

– Definición de la misión y visión del Plan. ¿Dónde queremos

llegar?

– Revisión y validación de los objetivos globales y estratégicos

del Plan: identificación y conceptualización. Determinar el

valor objetivo a alcanzar ¿Qué queremos lograr?

– Establecimiento de las medidas/actuaciones a adoptar en el

citado Plan: Relación del actuaciones y priorización. ¿Cómo

los vamos?

– Programación/ Planificación. ¿Cuándo lo vamos hacer?

Page 27: 10- 1ª reunión grupo evaluación

27

5.- Propuestas de partida

Claves para elaborar el Plan de Implantación de

Evaluación de Políticas Públicas en el Gobierno

Vasco (II):

En relación con la puesta en marcha y ejecución del

Plan

- Asignación de responsables de las acciones: Dotación de

RRHH y presupuesto

- Elaboración de un Plan de Seguimiento

- Diseño de un marco metodológico suficiente y adecuado

Page 28: 10- 1ª reunión grupo evaluación

28

5.- Propuestas de partida

Posibles iniciativas a poner en marcha en evaluación:

Diseño de un marco metodológico en materia de

Evaluación:

– Elaboración de un Plan de Evaluación

– Elaboración de una Guía general de Evaluación

– Elaboración de Guías Temáticas de Evaluación

– Preparación Vademecum en materia de Evaluación: modelos,

plantillas, etc. (instrumentos de evaluación)

– Recopilación libro “Who is who en evaluación?

– Estudio de recopilación de las mejores técnicas disponibles

en materia de evaluación

– Bechmarking de casos de éxito en materia de Evaluación

– Estudio de Estándares de calidad de la evaluación

Page 29: 10- 1ª reunión grupo evaluación

29

5.- Propuestas de partida

Posibles iniciativas a poner en marcha en evaluación:

Innovación y Tecnología:

- Bases de datos en materia de Evaluación: Histórico y

actualización

- Diseño de cuadro de mando para el seguimiento

- Observatorio en materia de Evaluación

Información y Formación

- Diseño de Plan de Formación adaptado por colectivos

- Elaboración del contenido de la Formación

- Manuales de Sensibilización de temas de evaluación por

áreas

- Diseño de Plan de Comunicación externa

- Elaboración de los contenidos de difusión y publicidad

Page 30: 10- 1ª reunión grupo evaluación