Cmo escribir la Introduccin

*

Esquema presentacin Funcin de la introduccin Largo Partes y flujo Ejemplos

*

Resultados Mtodos IntroduccinDiscusin

AgradecimientosReferenciasFuncin = Motivar al lector!

*

FuncinPor qu ha realizado este estudio?

Cmo se compara con lo que es usualmente aceptado?

Cmo realizar el estudio?

Breve sumario de lo encontrado = el punto principal (no en todas las revistas)

Intro

*

Por qu lo has realizado?Se est probando una hiptesis?Los individuos que han tenido hepatitis B tienen una mayor incidencia de hepatitis C comparados con aquellos que no han tenido una infeccin por el VHB?

Se est mejorando un mtodo?Ms rpido, ms sensible, ms barato

Se est realizando un estudio descriptivo?Caracterizando la infeccin por virus de dengue por regin geogrfica

*

LargoSea BREVE

Mire en la revista a enviar el largo promedio de las introducciones

Intente limitar la introduccin a 4 o 5 prrafos.

*

ResultadosMtodos IntroduccinDiscusin

AgradecimientosReferencias

*

Flujo de la Introduccin

*

Flujo de la Introduccin

ConocidoDesconocidoPreguntaAproxi-macin

*

Primer prrafo

Muy generalOrienta al lector sobre la importancia del tema

*

Primera oracin Mycobacterium tuberculosis es el agente causal de la tuberculosis (TB), con 8 millo-nes de nuevos casos por ao en el mundo.

El dengue clsico y su formas ms severas, el dengue hemorrgico/ sndrome de choque del dengue, son consideradas entre las enfermedades infecciosas re-emergentes ms importantes y diseminadas en los paises en desarrollo.

*

Relacin con otros estudiosHaga un sumario del conocimiento previo

Prepare el escenario para su trabajoIdentifique los vacos de conocimientoConduzca a la pregunta-problema

*

Asegrese de haber realizado una revisin de la literatura

NO haga un sumario de todo el campo! (Mire en la revista el largo promedio de las intro. )

Slo los estudios que lo ayuden a abordar SU pregunta-problemaCite SLO estudios relevantes!

*

Exprese su pregunta Qu hiptesis especfica est probando?

Qu proceso particular est describiendo?

Qu mtodo est intentando mejorar?

*

Cmo ha realizado el estudio?BREVEMENTE en una o dos oraciones

En este estudio hemos caracterizado los genotipos de M. tuberculosis en Delhi usando una anlisis de huella (fingerprinting) y de oligotipos de ADN.

Evaluamos la prevalencia de virus de Hepatitis A en drenajes pluviales por RT-PCR.

*

Introduccin modelo N 1Conocido: YY es muy importante Desconocido: YY no est bien caracterizada para la enfermedad X;

Pregunta: Por ello, en la presente investigacin, hemos cartacterizado YY en 203 pacientes, todos casos agudos de la enfermedad X. Aproximacin: Para hacerlo, hemos medido YY con el mtodo Z. Conocido DesconocPA

*

La respuesta inmune al virus del dengue no est bien definida. La literatura sobre infeccin de dengue en modelos animales no ha caracteri- zado con precisin su respuesta inmunolgica (REF). Para caracterizar la respuesta inmune primaria en ratones infectados con virus del dengue serotipo 2 empleamos dos aproxi-maciones complementarias: primero hemos medido...

ConocidoDesconoc.PA

*

Conocido: La aproximacin usual es YY (REF).

Desconocido: YY es limitado porque A, B, y C. Mtodo:Por ello, hemos desarrollado ZZ, el cualtiene las siguientes ventajas: D, E, y F.

Aproximacin: Para hacerlo hemos modificado YY haciendo X.ConocidoDesconPA Introduccin modelo N 2

*

Los mtodos existentes para caracterizar los serotipos de dengue, basados en las diferencias genticas virales, estn limitados por requisitos tcnicos o de costos, y no son de fcil uso para investigar epidemias de dengue en curso. En este trabajo hemos caracterizado un mtodo nuevo, de PCR en un paso , y lo evaluamos como alternativa simple y rpida para la caracterizacin de cepas en escenarios endmicos. ConocidoDesconocPA

*

ltimo prrafoEl prrafo ms importante de la introduccin

Incluye tus hallazgos principales(en muchas revistas - no siempre)

Similar a:Resumen Partes de la discusin

*

La Introduccin: Motiva al lector! Resume la literatura Tan breve como sea posible General --> Especfico

*

*

*

* *

* *

* * * *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*