EVALUACIÓN A NIVEL ESTATAL

1 de agosto de 2014 Volumen 2, N°108

El desempeño del sector externo de nuestro país ha ido mejorando debido en parte a que los resultados

de la balanza comercial han sido positivos, sin embargo a nivel interno la situación todavía no goza del

mismo dinamismo.

Cifras favorables en la economía estadounidense aunadas a incrementos en el precio del petróleo reper-

cutieron en forma positiva en el desempeño de las exportaciones de nuestro país, las cuales alcanzaron

una tasa de crecimiento anualizada de 7.7% en junio. Por su parte, la importaciones aumentaron 9.6% en

donde los bienes intermedios reflejaron un crecimiento de 10.2% en tanto que los bienes de capital incre-

mentaron 3.4%; lo cual implica que si bien en términos generales las empresas podrían incrementar su

producción en los próximos meses, esto será por una mayor utilización de su capacidad instalada más

que por proyectos de expansión.

Por otro lado, el Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) reportó resultados hetero-

géneos durante el primer trimestre del año. Si bien solo 7 estados de la república registraron una tasa de

crecimiento negativa con respecto al mismo período del año anterior, únicamente 12 entidades federati-

vas crecieron por encima del promedio nacional (2.4%). De esta forma, los estados que tienen una mayor

contribución a la producción nacional presentaron aumentos poco significativos: Distrito Federal (1.6%),

Nuevo León (1.6%), Estado de México (1.0%), únicamente Jalisco creció por encima del promedio (2.5%).

Adicionalmente, al incorporar los resultados de inversión extranjera directa (IED) y el índice de la tenden-

cia laboral de la pobreza (ITLP) se observa que Aguascalientes fue quien obtuvo el mayor incremento en

su ITAEE (9.8%), ocupa el lugar 12 a nivel nacional en materia de captación de IED con 83.1 millones de

dólares durante los primeros tres meses del 2014 y su ITLP creció tan solo 0.5% con respecto al primer

trimestre del 2013, lo cual implica un desempeño positivo de la entidad en términos generales. En con-

traste, Sinaloa ocupó el lugar 30 a nivel nacional en el ITAEE ya que presentó una variación negativa de (-)

1.6%, exhibió una IED negativa de (-) 24.8 millones de dólares y su ITLP creció 8.2%, situación que se tra-

duce en un panorama complicado para la entidad. Por su parte, resalta el hecho de que el Distrito Federal

a pesar de ubicarse en el primer lugar en materia de captación de IED, su ITAEE aumentó solo 1.6% posi-

cionándose en el lugar 15 a nivel federal, mientras que su ITLP se incrementó 11.9% de los más altos del

país, lo cual implica que los flujos provenientes del extranjero aún no han tenido un impacto en el bolsillo

de sus habitantes.

Debido a lo anterior, es necesario que los gobiernos estatales tomen medidas para impulsar la inversión

sobre todo en las entidades que tienen bajo crecimiento y niveles de pobreza elevados. Para ello se debe

buscar una mayor cooperación entre los estados a través de la integración de sus cadenas productivas

que permitan formar regiones económicas competitivas en todo el territorio nacional. De esta manera se

podrán alcanzar resultados económicos significativos tanto a nivel interno como externo.

Página 2 Evaluación a nivel estatal

Fuentes: INEGI, Secretaría de Economía, CONEVAL

Página 3 Evaluación a nivel estatal

Indicador trimestral de la actividad económica estatal

De acuerdo con las cifras del Indicador Trimestral de Actividad Económica (ITAEE) del primer trimestre de

2014, 7 entidades federativas presentaron tasas de crecimiento negativas siendo Morelos (-1.6%), Baja Cali-

fornia (-1.6%) y Sinaloa (-1.6%) los estados con las caídas más pronunciadas con respecto al mismo período

del año pasado. Por otro lado, 14 entidades se ubicaron por encima de la media nacional (2.4%) en donde

destaca el desempeño de Aguascalientes (9.8%) Zacatecas (8.8%) y Colima (6.3%).

Inversión extranjera directa

En lo que respecta a la inversión extranjera directa al finalizar el primer trimestre del presente año, son 9

las entidades que acumulan menos de 10 millones de dólares de las cuales el Estado de México (-174.2),

Chiapas (-35.4), Sinaloa (-28.4) y Chihuahua (-25.4) presentan cantidades negativas. Por su parte, el prome-

dio nacional se ubica en 59.2 millones de dólares (sin considerar al Distrito Federal), lo cual significa que 15

estados de la república se encuentran por encima de dicha cifra siendo el Distrito Federal (3,984.4), Puebla

(252.1) y Sonora (240.7) los que han logrado captar la mayor cantidad de recursos foráneos.

Fuente: INEGI.

Página 4 Evaluación a nivel estatal

Índice de la tendencia laboral de la pobreza

Por otro lado, de acuerdo con el índice de la tendencia laboral de la pobreza (ITLP) del primer trimestre del

2014, únicamente 8 entidades han logrado reducir dicho indicador en donde resaltan Sonora (-11.2%), Na-

yarit (-9.9%) y Guerrero (-9.3%). En contraste, 23 estados presentan un crecimiento en el ITLP lo que se

traduce en una mayor proporción de personas que no puede adquirir la canasta alimentaria con el ingreso

de su trabajo en donde los casos más preocupantes se observan en Durango (19.3%), Baja California

(16.6%) y Veracruz (12.2%).

Fuente: Secretaría de Economía

Página 5 Evaluación a nivel estatal

Fuente: INEGI.

Fuente: CONEVAL.

Balanza comercial

El saldo de la balanza comercial en junio fue positivo (423.7 millones de dólares), aunque la cifra se en-

cuentra 54.0% por debajo de los resultados observados durante el mismo mes del año pasado. En el acu-

mulado de la primera mitad del 2014, el déficit comercial fue ligeramente superior a los 249 millones de

dólares, cantidad inferior en 87.7% a lo observado en el mismo período del 2013.

Página 6 Evaluación a nivel estatal

Las exportaciones totales tuvieron un incremento de 7.7% a tasa anualizada debido a los incrementos que

se presentaron tanto en el rubro petrolero (5.1%) como en el no petrolero (8.0%). En este último, destaca el

desempeño de las exportaciones extractivas la cuales se incrementaron 32.8%, seguido por las agropecua-

rias con un aumento de 12.1%, en tanto que las manufactureras avanzaron 7.5% debido al buen desempe-

ño de la parte automotriz (8.2%).

En lo que respecta a las tendencias, las exportaciones totales presentan un movimiento al alza al igual que

las manufactureras y las automotrices, aunque este último con un dinamismo menor. Lo anterior implica

que durante los próximos meses se podría observar un desempeño positivo en materia de exportaciones.

Fuente: INEGI.

Fuente: INEGI.

Página 7 Evaluación a nivel estatal

Por otro lado, en junio las importaciones registraron un incremento de 9.6% a tasa anual debido a los au-

mentos en la importación de bienes de consumo (10.5%), en los bienes intermedios (10.2%) y en los bienes

de capital (3.4%), lo cual implica una mejora notable si se compara con el desempeño de las importaciones

durante el mismo mes del 2013.

En cuanto a las tendencias, prácticamente todos los componentes de las importaciones registraron un

comportamiento al alza, con excepción de la tendencia de los bienes de capital la cual se encuentra estan-

cada. Lo anterior podría implicar que la tasa de crecimiento de las importaciones continúe siendo positiva

durante los próximos períodos.

Fuente: INEGI.

Fuente: INEGI.

Página 8 Evaluación a nivel estatal

Eventos relevantes de la semana

En los últimos días, INEGI ha dado a conocer los resultados sobre la Encuesta Nacional de Empresas Cons-tructoras (ENEC), en estos indicadores se puede apreciar que el valor de la producción generada por las empresas del sector se redujo 3.0% en términos reales, en relación al mes de mayo del año pasado. En par-ticular, las obras relacionadas con agua, riego y saneamiento presentaron disminuciones. En contraste, edificación y transporte aumentaron. En este mismo rubro vale la pena señalar que Empresas ICA también publicó sus resultados del segundo trimestre de 2014, la empresa reporta ventas por 9 mil millones de pesos, lo cual se ubica por arriba de lo esperado. Las ventas se vieron impulsadas por el ímpetu de la propia empresa. La utilidad neta de la com-pañía fue 22 mil millones de pesos, por debajo de la estimación del consenso de los analistas, aunque por arriba del alza interanual. Dentro de este contexto es conveniente comentar que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dio a conocer que durante el primer semestre de este año cayeron casi 3% las ventas de PEMEX, respecto al mismo periodo del año 2013, debido a la menor producción de crudo y de gas natural. Este escenario anticipa seguramente que las autoridades hacendarias, junto con PEMEX, redefinirán la plataforma de pro-ducción del siguiente año, y por tanto el precio de referencia para el petróleo. En este sentido, el proceso de aprobación de las reformas a las leyes secundarias de la reforma energética y el compromiso del gobierno por asumir parte del pasivo laboral de Pemex se vuelve altamente relevante. Una de las opciones que se analizan es buscar ahorros entre los trabajadores en activo por medio de un esquema en el que se pueda mantener la actual condición de jubilación. Bajo el nuevo esquema tentativo se elevaría la edad mínima de jubilación de 55 años a 65 años de edad. Por otra parte, sobresale en esta semana la postura de Ricardo Salinas Pliego, presidente de Grupo Salinas, quien expresó tácitamente que su participación en la operadora celular Iusacell no está en venta. Esto des-pués de los rumores que existían en el mercado sobre el posible interés de Telefónica para adquirir a la compañía. En ese sentido, Salinas Pliego también expresó en su cuenta de twitter que el escenario econó-mico y las nuevas leyes de telecomunicaciones dan certidumbre y áreas de oportunidad hacia el futuro; así que existe certidumbre y confianza en Iusacell para seguir creciendo.

Dra. María F. Fonseca Paredes

Directora de la Escuela de Negocios

Directora del CIEN

Tecnológico de Monterrey, Campus Estado de México

Tel.: +52 (55) 5864 5962

maria.fonseca@itesm.mx

Master Héctor Manuel Magaña Rodríguez

Coordinador de Análisis e Investigación del CIEN

Tel.: +52 (55) 5864 5630

hector.magana@itesm.mx

Dr. Leovardo Mata Mata

Colaborador del CIEN

Derechos Reservados © 2012

Tecnológico De Monterrey, Campus Estado De México

Prohibida Su Reproducción Parcial O Total Por Cualquier Medio O Método

Sin Autorización Previa Por Escrito Del Tecnológico De Monterrey

Cien Itesm

@cien_itesm

Blog

http://cienitesm.blogspot.mx