11 Gráficos C y U

50
Gráficos C y U Ing. Julio Carreto

Transcript of 11 Gráficos C y U

Page 1: 11 Gráficos C y U

Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto

Page 2: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 2

En algunos procesos interesa medir la cantidad de defectos que presentan las unidades de producto que se están fabricando. Por ejemplo, se fabrican teléfonos celulares y entonces se toma uno de ellos y se cuenta el número total de defectos.

Gráficos C

Page 3: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 3

Estos podrían ser: Rayaduras en la superficie. Rajaduras en el plástico Antena defectuosa Botón defectuoso. etc.

Gráficos C

Page 4: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 4

Los defectos pueden ser de diferentes tipos y se cuenta el total de todos estos defectos en la unidad inspeccionada. Obtenemos un resultado que es el Número de Defectos por unidad de inspección.

Gráficos C

Page 5: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 5

Gráficos CBotón defectuoso

Rajadura del plástico

Rayadura superficial

Antena defectuosa

Otros Defectos

Page 6: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 6

A medida que el proceso genera las unidades (Teléfonos celulares), retiramos una unidad a intervalos regulares y contamos el número total de defectos.

Gráficos C

Page 7: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 7

En cada unidad podemos encontrar:

0 defectos 1 defecto 2 defectos 3 defectos ... n defectos

Gráficos C

Page 8: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 8

InspecciónProceso

Numero de

Defectos

Gráficos C

Page 9: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 9

Los resultados que obtenemos al contar el Número de Defectos en unidades de inspección retiradas a intervalos regulares constituyen una variable aleatoria discreta, porque puede tomar valores 0, 1, 2, 3, ... n.

Gráficos C

Page 10: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 10

Esta variable aleatoria tiene una distribución de Poisson:

Gráficos C

x variable aleatoria parámetro de la Dist. de Poisson

Page 11: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 11

Los gráficos C se utilizan para controlar el número de defectos en una muestra del producto o unidad de inspección.

Gráficos C

Page 12: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 12

Entonces, para controlar este proceso, un inspector se coloca al final de la línea de producción y cada hora retira una unidad de inspección (En este caso un teléfono celular), verifica y anota el número total de defectos.

Gráficos C

Page 13: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 13

Inspección

Superficie defectuosaEnsamble defectuosoRaya en superficie-------------------Total: 3 defectos

7:00

ProcesoUnidad

de

Inspección

Gráficos C

Page 14: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 14

Este resultado se anota en un gráfico hora por hora y se denomina gráfico C.

Gráficos C

Page 15: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 15

De acuerdo a la Distribución de Poisson, si denominamos C al parámetro de la función de distribución, el promedio de la población es C y la varianza también es C.

Gráficos np

Page 16: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 16

Para construir los gráficos de control C, en una primera etapa se toman N unidades de inspección (más de 25 ó 30) a intervalos regulares.

Gráficos C

Page 17: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 17

Se cuenta en cada unidad de inspección el Número de Defectos y se registra. Se obtendría una Tabla como la siguiente:

Gráficos C

Page 18: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 18

Unidad de Inspección1 32 23 44 05 16 17 58 2- -- -

N° Defectos

Gráficos C

Page 19: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 19

Entonces, a partir de la tabla podemos calcular C como promedio del Número de Defectos en las muestras (Unidades de Inspección):

Gráficos C

Page 20: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 20

n i Cantidad de Defectos por Unidad de Inspección

N Número de Unidades de Inspección

Gráficos C

Page 21: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 21

y luego la Desviación Standard:

Gráficos C

Page 22: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 22

Con esto podemos calcular los Límites de Control para el gráfico C:

Gráficos C

Page 23: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 23

Gráficos C

Page 24: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 24

En caso de que el Límite Inferior de Control resulte negativo, se le asigna valor cero.

Gráficos C

Page 25: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 25

Construímos entonces un Gráfico C de prueba y representamos el número de defectos en las muestras:

Gráficos C

Page 26: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 26

Gráficos C

Page 27: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 27

Si no hay puntos fuera de los límites de control y no se encuentran patrones no aleatorios, se adoptan los límites calculados para controlar la producción futura.

Gráficos C

Page 28: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 28

Otro ejemplo sería controlar el número de defectos a la salida de una línea de ensamblado de licuadoras. De igual manera podría ser una línea de ensamblado de computadoras personales, cafeteras automáticas, televisores, etc.

Gráficos C

Page 29: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 29

Cuando se fabrican pinturas y barnices, un ensayo muy común es hacer un extendido sobre una placa de vidrio, dejar secar el producto y luego inspeccionar los defectos en la superficie. Se pueden aplicar los gráficos C para controlar este tipo de procesos, contando el número de defectos sobre la superficie del recubrimiento.

Gráficos C

Page 30: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 30

En la industria textil también es necesario controlar defectos superficiales en las telas. Se pueden aplicar los gráficos C para controlar el número de defectos sobre la superficie de un área rectangular de tela.

Gráficos C

Page 31: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 31

Muchas veces ocurre que las unidades que produce el proceso presentan una tasa de defectos muy baja.

Gráficos C

Page 32: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 32

Por ejemplo, supongamos un proceso automatizado que fabrica tarjetas de sonido. A la salida del mismo se inspecciona una tarjeta a intervalos de media hora y se cuenta el número de defectos.

Gráficos C

Page 33: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 33

El resultado seguramente será algo como esto:

Tarjeta Núm. Defectos1 02 03 04 05 06 17 08 0etc.

Gráficos C

Page 34: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 34

Esto se debe a que la fabricación se realiza por medio de un proceso totalmente automatizado donde ocurren pocos errores. Por lo tanto, el promedio de defectos será cercano a cero y el Límite Inferior de Control seguramente será negativo.

Gráficos C

Page 35: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 35

Para evitar esto, es conveniente redefinir la Unidad de Inspección. Por ejemplo, se puede tomar como unidad de inspección la cantidad de 100 tarjetas de sonido. Es decir, cada media hora se retiran del proceso 100 tarjetas y se cuentan los defectos del total de las mismas.

Gráficos C

Page 36: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 36

De esta manera la cantidad de defectos promedio por unidad de inspección será mas alta. Y es posible también que el LIC sea mayor que cero.

Gráficos C

Page 37: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 37

Supongamos que se está controlando el número de defectos en un proceso de ensamblado de licuadoras y se define una unidad de inspección de 5 licuadoras.

Gráficos U

Page 38: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 38

En este caso es posible trabajar con un gráfico C, como ya hemos visto. Pero tal vez se desea controlar el promedio de defectos por cada licuadora (unidad de producción) en lugar de el total de defectos para las 5 licuadoras (unidad de inspección):

Gráficos U

Page 39: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 39

n i Cantidad de Defectos por Unidad de Inspección

m Núm. de Unidades de Producción en la Unidad de Inspección

Gráficos U

Page 40: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 40

n i Cantidad de Defectos en Unidad de Inspección

Gráficos U

En nuestro ejemplo, si encontramos n i defectos en la unidad de inspección (5 licuadoras), la cantidad promedio de defectos por licuadora será:

Page 41: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 41

Gráficos U

Se debe tener en cuenta que x es una nueva variable aleatoria discreta que toma valores 0, 1/m, 2/m, 3/m, 4/m, .....etc., y cuya distribución de probabilidades se puede calcular a partir de la Distribución de Poisson.

Page 42: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 42

Como en el caso de los gráficos C, en una primera etapa se toman N unidades de inspección (más de 25 ó 30) a intervalos regulares.

Gráficos U

Page 43: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 43

Se cuenta en cada unidad de inspección el Número de Defectos y se registra. Luego se divide el Número de Defectos de cada unidad de inspección por m (Número de unidades de producción en cada unidad de inspección). En nuestro ejemplo (m = 5) la Tabla quedaría así:

Gráficos U

Page 44: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 44

Gráficos U

Unidad de Inspección1 5 1.02 8 1.63 6 1.24 10 2.05 5 1.06 15 3.07 12 2.48 5 1.0- - -- - -

N° Defectos N° Defectos por licuadora

Page 45: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 45

Entonces, a partir de la tabla podemos calcular el parámetro U como promedio del Número de Defectos por licuadora:

Gráficos U

Page 46: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 46

n i Cantidad de Defectos por Unidad de Inspección

m Núm. de Unid. de Producción en la Unidad de Inspección

N Número de Unidades de Inspección

Gráficos U

Page 47: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 47

y luego la Desviación Standard:

Gráficos U

Page 48: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 48

Con esto podemos calcular los Límites de Control para el gráfico U:

Gráficos U

Page 49: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 49

Gráficos U

Page 50: 11 Gráficos C y U

Ing. Julio Carreto 50

Fin de la

sección