11130004 Casos Prácticos de Redes

10
Casos prácticos: Problema #1: Una pequeña firma de relaciones públicas alquila dos grupos de oficinas en el edificio A y el edificio G. la organización de la administración, incluyendo a los departamentos de recursos humanos y contabilidad, tienen 1 personas y est! situada en el edificio A "a organización de la parte creati#a, que incluye a los departamentos de edición, diseño y producción, con un total de empleados est! situada en el edificio G. los edificios A y G est!n separados por unos $%% metros. "a organización de administración tiene una red instalada hace & años con bus coa'ial, la organización del edificio G tiene una mezcla de equipos que no est!n en la red. "os propietarios de la compañ(a desear(an instalar una red para todos los equipos de la parte creati#a y conectar la red de la parte creati#a a la red de la parte de administración. )ambi*n desear(an estandarizar el tipo de red utilizando en ambos edificios para reducir el número de problemas y que todos sus equipos puedan tener acceso a +nternet. 1. eber! proponer una soluci ón aplica ndo todos los conc eptos dis cutid os en clas e. . eber! realizar el diagrama de red en -is co ac /et )racert Solución. Como es una empresa de tamaño mediano lo mejor será implementar una topología tipo estr ella por su fiabi lid ad y versati lid ad por medio de un servidor que controle todo el flujo de información en ambos edificios, y que este mismo controle el router principal localizado en el edificio que a su vez alimenta el router del edifico ! mediante fibra óptica para poder cubrir la distancia de "## mts. Se debe de utilizar routers que manejen cone$ión de fibra óptica. Problema #2: Una empresa necesita mecanizar su traba0o administrati#o mediante herramientas inform!ticas. l !mbito geogr!fico de la empresa a la que nos referimos se reduce a la planta de un edificio. st! organizada en dos departamentos2 comercial y administración. l número total de puestos de traba0o que se han de mecanizar es de 13 personas2 1% en el departamento comercial y 3 en el de administración. "os comerciales utilizan para su gestión soft4are ofim!tico con correo electrónico, con

description

redes

Transcript of 11130004 Casos Prácticos de Redes

Page 1: 11130004 Casos Prácticos de Redes

7/21/2019 11130004 Casos Prácticos de Redes

http://slidepdf.com/reader/full/11130004-casos-practicos-de-redes 1/10

Casos prácticos:

Problema #1:

Una pequeña firma de relaciones públicas alquila dos grupos de oficinas en el edificio A yel edificio G. la organización de la administración, incluyendo a los departamentos derecursos humanos y contabilidad, tienen 1 personas y est! situada en el edificio A

"a organización de la parte creati#a, que incluye a los departamentos de edición, diseño yproducción, con un total de empleados est! situada en el edificio G. los edificios A y Gest!n separados por unos $%% metros.

"a organización de administración tiene una red instalada hace & años con bus coa'ial, laorganización del edificio G tiene una mezcla de equipos que no est!n en la red. "ospropietarios de la compañ(a desear(an instalar una red para todos los equipos de la partecreati#a y conectar la red de la parte creati#a a la red de la parte de administración.)ambi*n desear(an estandarizar el tipo de red utilizando en ambos edificios para reducir el

número de problemas y que todos sus equipos puedan tener acceso a +nternet.

1. eber! proponer una solución aplicando todos los conceptos discutidos en clase.. eber! realizar el diagrama de red en -isco ac/et )racert

Solución.

Como es una empresa de tamaño mediano lo mejor será implementar una

topología tipo estrella por su fiabilidad y versatilidad por medio de un

servidor que controle todo el flujo de información en ambos edificios, y queeste mismo controle el router principal localizado en el edificio que a su 

vez alimenta el router del edifico ! mediante fibra óptica para poder cubrir la

distancia de "## mts. Se debe de utilizar routers que manejen cone$ión de

fibra óptica.

Problema #2:Una empresa necesita mecanizar su traba0o administrati#o mediante herramientas

inform!ticas. l !mbito geogr!fico de la empresa a la que nos referimos se reduce a laplanta de un edificio.

st! organizada en dos departamentos2 comercial y administración. l número total depuestos de traba0o que se han de mecanizar es de 13 personas2 1% en el departamentocomercial y 3 en el de administración.

"os comerciales utilizan para su gestión soft4are ofim!tico con correo electrónico, con

Page 2: 11130004 Casos Prácticos de Redes

7/21/2019 11130004 Casos Prácticos de Redes

http://slidepdf.com/reader/full/11130004-casos-practicos-de-redes 2/10

ob0eto de realizar mailings y propuestas comerciales a sus clientes. )ambi*n utilizan unabase de datos para la gestión de la cartera de clientes.

"os administrati#os utilizan un paquete contable y soft4are ofim!tico #inculado a lacontabilidad. )ienen necesidad de imprimir formularios de gran tamaño y facturas.

"os usuarios tendr!n restringido el acceso a +nternet.

1. eber! proponer una solución aplicando todos los conceptos discutidos en clase.. eber! realizar el diagrama de red en -isco ac/et )racert

Solución.

Se recomienda instalar una red de topología estrella con un router que

distribuya la señal en dos s%itc&es, uno para el departamento administrativo

y otro para el departamento comercial, además para el manejo de la base de

datos se instalara un servidor de arc&ivos por departamento para controlar 

mejor el flujo de información y proporcionarle mayor estabilidad al sistema,

además de dos impresoras en red por departamento.'l servidor principal será el encargado de controlar el acceso a internet en

toda la red.

 Problema #3:roblema de diagnostico2

Información necesaria:

ispone de una red 1%5ase)6 de 3%% nodos. 7ace cinco años comenzó con 3% clientes yla ha ido aumentando continuamente hasta la fecha. 8ltimamente los usuarios de la redhan comenzado a notar un tiempo de respuesta lento, obser#ando que la red es un cuellode botella. l pro#eedor con el que ha estado traba0ando los dos últimos años lerecomienda pasar a 1%%5ase). l #endedor le dice que todo lo que necesita es instalarlas nue#as nic 1%%5ase) en su equipo, sustituir los hubs por s4itch 1%%5ase)

El problema:Usted y #arios t*cnicos han dedicado un fin de semana a instalar las nue#as tar0etas y asustituir los hubs de su red. -uando comienza a traba0ar el lunes por la mañana lamayor(a est!n asombrados con el rendimiento de la nue#a red, pero 3% de sus miembrosle informan que no pueden conectarse a la red. -uando in#estiga la situación se enteraque estos usuarios est!n traba0ando en estaciones que fueron cableadas hace muchotiempo.

Page 3: 11130004 Casos Prácticos de Redes

7/21/2019 11130004 Casos Prácticos de Redes

http://slidepdf.com/reader/full/11130004-casos-practicos-de-redes 3/10

1. +ndique al menos tres moti#os que podr(an causar que los clientes no funcionasencorrectamente.

. 9ue podr(a hacer para resol#er cada una de las causas que ha indicado anteriormente.

Solución ()

). Cableado *+ de menor categoría de la que se está implementando.-. Computadoras de menor capacidad que no soportan las

velocidades de la categoría implementada.. /ed no utiliza el mismo protocolo de trasmisión.

Solución (- 

). Cambiar todo el cableado *+ a la categoría de mayor velocidad 

que se está implementando.-. Cambiar las computadoras viejas por maquinas más

actualizadas.. ctualizar los protocolos de comunicación adecuados.

Problema #4:

:iempre es interesante conocer cu!les son los costes económicos de alguna solución quese proponga. 7az un presupuesto con precios de productos reales para una red de unaoficina con diez puestos, tres de los cuales se #an a conectar a tra#*s de mediosinal!mbricos. etalla al m!'imo todos los componentes necesarios para la realización dela red.

1 Switch TP-Link 16

puertos………………………………………………………………………………………….LPS

.1475.00

1 Router TP-Link Archer 2.4

Gh…………………………………………………………………………………………..2156.0

0

100 !t c"#$e %TP

&AT5e…………………………………………………………………………………………………

………'00.00

10 ("ck R)45&AT5e…………………………………………………………………………………………………

……………..420.00

10 p$"c"s 2

puertos………………………………………………………………………………………………

………………150.00

Page 4: 11130004 Casos Prácticos de Redes

7/21/2019 11130004 Casos Prácticos de Redes

http://slidepdf.com/reader/full/11130004-casos-practicos-de-redes 4/10

100 conectores

R)45…………………………………………………………………………………………………

……………250.00

60 #ot"s

"u$es………………………………………………………………………………………………

………………………150.00

Switch R"ck Tripp Lite *e

p"re*…………………………………………………………………………………………..'26+

.00

Mano de

obra…………………………………………………………………………………………

…………5000.00

TOTAL…13169.00

Problema #5:

1. ;n cu!les de los siguientes m*todos de acceso al medio no se producen colisiones<2

-:=A>-

/00 aso de testigo

 Aloha

 Aloha ranurado

. ara interconectar dos redes que no utilizan el mismo protocolo de red, utilizar(as2

Un router 

Un concentrador 

Un repetidor 

/00 *na pasarela

?. ;9u* medio de transmisión permite conseguir mayores distancias en lascomunicaciones entre equipos de una red<

-able de pares trenzados

Page 5: 11130004 Casos Prácticos de Redes

7/21/2019 11130004 Casos Prácticos de Redes

http://slidepdf.com/reader/full/11130004-casos-practicos-de-redes 5/10

-able coa'ial

@ibra óptica

/00 1recuencia de microondas

&. ;-u!l es el elemento que permite la cone'ión de m!s de dos equipos en un segmentoinal!mbrico<

)ar0eta de red inal!mbrica

/00 unto de acceso inalámbrico

epetidor 

Binguna de las respuestas anteriores es correcta

3. numera cu!les son las topolog(as f(sicas m!s frecuentes en el !mbito de las redes de

ordenadores, señalando cu!les son las #enta0as y los incon#enientes de cada una deellas.

+opología 'strella

Centa0as

• ermite conectar un nue#o dispositi#o f!cilmente con solo conectarlo al s4itch.• :i se daña una computadora o cable las dem!s siguen funcionando.• :e puede crear una me0or organización de la red colocando el s4itch en el centro.

es#enta0as

• s m!s caro porque se utiliza m!s cable por su distribución.• :i se arruina el hub o el s4itch se cae toda la red.• l número de computadoras lo limita la capacidad del s4itch.

+opología nillo

• "os datos fluyen en una sola dirección.• =(nimo embotellamiento de los datos.• -ada estación recibe los datos y los retrasmite al siguiente.

es#enta0as.

• :i rompe una cone'ión no hay comunicación en la red.• l problema se soluciona con conmutadores.

+opología 2us

• Centa0as2 @!cil de instalar y mantener.•  :i falla una estación, no cae la red

Page 6: 11130004 Casos Prácticos de Redes

7/21/2019 11130004 Casos Prácticos de Redes

http://slidepdf.com/reader/full/11130004-casos-practicos-de-redes 6/10

Page 7: 11130004 Casos Prácticos de Redes

7/21/2019 11130004 Casos Prácticos de Redes

http://slidepdf.com/reader/full/11130004-casos-practicos-de-redes 7/10

1recuency 3opping Spread Spectrum 13SS 

6irect Secuence Spread Spectrum 6SSS 

7nfrarojos 7/ 

l est!ndar original aseguraba la interoperabilidad entre equipos de comunicacióndentro de cada una de estas tecnolog(as inal!mbricas, pero no entre las trestecnolog(as. esde entonces, muchos est!ndares han sido definidos dentro de laespecificación + %.11 que permiten diferentes #elocidades de operación. lest!ndar + %.11b permite operar hasta 11=bps y el %.11a, que opera auna frecuencia mucho mayor D3 G7zE, permite hasta 3&=bps.

7''' 8#-.))b

't&ernet 7nalámbrico de alta velocidad 

ste e'tensión del est!ndar %.11, definido en 1HHH, permite #elocidades de 3,3y 11=bps en el espectro de los ,&G7z. sta e'tensión es totalmente compatiblecon el est!ndar original de 1 y =bps Dsólo con los sistemas :::, no con los@7:: o sistemas infraro0osE pero incluye una nue#a t*cnica de modulaciónllamada -omplementary -ode Jeying D--JE, que permite el incremento de#elocidad. l est!ndar %.11b define una única t*cnica de modulación para las

#elocidades superiores K --J K al contrario que el est!ndar original %.11 quepermit(a tres t*cnicas diferentes D:::, @7:: e infraro0osE. e este modo, ale'istir una única t*cnica de modulación, cualquier equipo de cualquier fabricantepodr! conectar con cualquier otro equipo si ambos cumplen con la especificación%.11b. sta #enta0a se #e reforzada por la creación de la organización llamadaI-A Iireless thernet -ompatibility Alliance, una organización que dispone deun laboratorio de pruebas para comprobar equipos %.11b. -ada equipocertificado por la I-A recibe el logo de compatibilidad I+K@+ que asegura sucompatibilidad con el resto de equipos certificados.

7''' 8#-.))b9

seudo estándar de --:bps

s una #ariación del + %.11b pero que puede operar a =bps contra los11=bps de la #ersión 11b. :u mayor problema es que no es un est!ndar. Aunque

Page 8: 11130004 Casos Prácticos de Redes

7/21/2019 11130004 Casos Prácticos de Redes

http://slidepdf.com/reader/full/11130004-casos-practicos-de-redes 8/10

aparece en la mayor(a de las documentaciones como + %.11bL, + nuncalo ha certificado como est!ndar. s un sistema propietario diseñado por )e'as+nstruments y adoptado por algunos fabricantes de dispositi#os inal!mbricos comoK"in/ y Global :un que utilizan estos chipsets. )*cnicamente utiliza t*cnicas queforman parte del est!ndar 11g. -omparati#amente con el resto de est!ndares no

ofrece grandes diferencias, ya que aunque anuncia #elocidades de =bps enprestaciones reales se obtiene una discreta me0ora.

7''' 8#-.))g 

;elocidades de <=:bps en la banda de -,=!3z 

l est!ndar + %.11g ofrece 3&=bps en la banda de ,&G7z. icho con otraspalabras, asegura la compatibilidad con los equipos IiK@i pree'istentes. ara

aquellas personas que dispongan de dispositi#os inal!mbricos de tipo IiK@i,%.11g proporciona una forma sencilla de migración a alta #elocidad, e'tendiendoel per(odo de #ida de los dispositi#os de 11=bps. l est!ndar %.11g se publicócomo borrador en Bo#iembre de %%1 con los siguientes elementos obligatorios yopcionales2

=*todo M@= Mrthogonal @recuancy i#ision =ultiple'ing es obligatorio y es loque permite #elocidades superiores en la banda de los ,&G7z.

"os sistemas deben ser totalmente compatibles con las tecnolog(as anteriores de,&G7z IiK@i D%.11bE. or lo que el uso del m*todo --J -omplementary -odeJeying tambi*n ser! obligatorio para asegurar dicha compatibilidad.

l borrador del est!ndar marca como opcional el uso del m*todo 5-- ac/et5inary -on#olution -oding y el M@=>--J simult!neo.

7''' 8#-.))> 

/edes inalámbricas en la banda de los < !3z 

l est!ndar + %.11a se aplica a la banda de UB++ Unlicensed Bational+nformation +nfrastructure de los 3G7z. l est!ndar usa el m*todo M@= para latransmisión de datos hasta 3&=bps. :u mayor incon#eniente es la nocompatibilidad con los est!ndares de ,&G7z. or lo dem!s su operación es muyparecida al est!ndar %.11g. 'iste tambi*n un est!ndar desarrollado en uropaque es muy similar al %.11a y que se llama 7iper"AB.

Page 9: 11130004 Casos Prácticos de Redes

7/21/2019 11130004 Casos Prácticos de Redes

http://slidepdf.com/reader/full/11130004-casos-practicos-de-redes 9/10

7''' 8#-.)< 

/ed de área personal inalámbrica

l est!ndar %.13 define las redes de !rea personal IAB. stas redes tambi*nse conocen como redes inal!mbricas de corta distancia y se usan principalmenteen As, perif*ricos, tel*fonos mó#iles y electrónica de consumo. l ob0eti#o deeste grupo de traba0o es publicar est!ndares IAB para el mercado dom*stico yde consumo que adem!s sean compatibles con otras soluciones inal!mbricas5lue)ooth y basadas en cable. Aún no tienen est!ndares operati#os definidos.

7''' 8#-.)" 

 Acceso inal!mbrico a banda ancha Ii=A6 "a misión del grupo de traba0o %.1$es desarrollar sistemas +nal!mbricos de Nrea =etropolitana. urante el añopasado, Ii=A6 se ha promocionado como el est!ndar inal!mbrico de bandaancha del futuro .

3iper?@- 

<=:bps en la banda de <!3z 

7iper"AB ha sido desarrollada ba0o el proyecto 5AB 5roadband adio AccessBet4or/s del +nstituto uropeo de standarización de las )elecomunicaciones):+. s muy similar al est!ndar + %.11a ya que ambas usan la banda delos 3G7z y tambi*n el m*todo M@= para obtener #elocidades de hasta 3&=bps."as diferencias entre ambas residen en el control de acceso a medio =A-, ya queen el caso de la 7iper"AB est! orientada a la cone'ión. "as cone'ionesdi#isiones de tiempo multiple'adas )=. A cada canal, o cone'ión, puede ser asignado a una calidad de ser#icio 9o: apropiada según necesidades. ebido aestas caracter(sticas, 7iper"AB ser! usado inicialmente pasa intercone'iones

IAB entre nodos. Actualmente + %.11a no ofrece di#ersidad de canales con9o: #ariables, por lo que se le compara con Iireless thernet, mientras que a7iper"AB es m!s parecida a un A)= inal!mbrico.

2luetoot&

Page 10: 11130004 Casos Prácticos de Redes

7/21/2019 11130004 Casos Prácticos de Redes

http://slidepdf.com/reader/full/11130004-casos-practicos-de-redes 10/10

7nterconectividad de dispositivos a corta distancia

5luetooth D5)E es un est!ndar de facto establecido por un grupo de fabricantes. :unombre pro#iene del ey Ci/ingo 7arald 5luetooth DH1%KH&%. n @ebrero de 1HHse formó el grupo de desarrollo de 5luetooth D5)K:+GE. ste est!ndar se definió

para complementar Dno competirE con + %.11b ya que 5) est! diseñado pararedes de !rea personal AB como A, tel*fonos mó#iles y otros pequeñosdispositi#os que quieran transmitir información en un rango muy corto Dm!'imo1%mE. l tipo de red que establece es siempre AK7oc. 5) usa un salto r!pido defrecuencias D1$%% saltos por segundoE en la banda de los ,&G7z proporcionandouna #elocidad de F1Jbps. "a potencia de transmisión est! limitada a 1 mI.5luetooth se diseñó espec(ficamente para reemplazar puertos infrarro0os y cablesde cone'ión de perif*ricos. 5luetooth y %.11b operan en la misma banda de,&G7z. sto puede pro#ocar interferencias entre ambos sistemas si operansimult!neamente y est!n muy pró'imos. )(picamente lo que ocurre es que ambos

sistemas se ralentizan considerablemente. Algunos fabricantes usan unmultiple'ador para e#itar interferencias.

3ome/1 

/edes 7nalámbricas de ámbito dom5stico

7ome@ es el nombre de un grupo de fabricantes formado en 1HH paradesarrollar est!ndares de intercone'ión entre ordenadores personales dom*sticos

y dispositi#os electrónicos. "a especificación resultante se llamó :hared Iireless Access rotocol D:IAE. 7ome@ se formó inicialmente porque las empresasin#olucradas pensaron que los dispositi#os basados en %.11 ser(an demasiadocaros para el mercado del gran consumo. -uriosamente la r!pida adopción de losdispositi#os %.11 y la continua ba0ada de de precios, ha pro#ocado todo locontrario. l problema de la filosof(a del 7ome@ es que se pensó que no hab(anecesidad de compatibilizar los sistemas inal!mbricos dom*sticos con los usadosen las empresas. sta incompatibilidad hace tremendamente dif(cil sucomercialización. -on una #elocidad de 1,$=bps estos sistemas han pasado a ser sustituidos por los dispositi#os basados en %.11b. Aún as( en algunos pa(ses sehicieron muy famosos e incluso hay una #ersión .% que soporta hasta %=bps.