Con motivo de la Presiden-cia española de la UniónEuropea (UE), decenasde organizaciones del Es-

tado español han decidido unir susfuerzas y coordinarse con organi-zaciones del resto de la UE y deAmérica Latina para manifestar surechazo al proyecto capitalista yneoliberal que representa la UE.Expresan así su solidaridad con lasvíctimas y con todas las luchas deresistencia frente a las políticas dela UE, dentro y fuera de sus fronte-ras. Se unen para debatir y cons-truir alternativas basadas en el de-recho a vivir dignamente y en paz.

En estas páginas, elaboradas co-lectivamente, contando con la cola-boración amistosa del periódico DIA-GONAL, hemos recogido opiniones,análisis… que resumen el patrimo-nio común de críticas y propuestasque constituyen la base de nuestracampaña. También incluimos infor-mación sobre las iniciativas que es-tán en marcha y sobre las formas decolaborar y participar en ellas.

Políticas de ajusteLa UE está imponiendo en Greciauna política de ajuste brutal, un“Consenso de Bruselas” similar al“Consenso de Washington” respon-sable durante décadas del empo-brecimiento de los pueblos del Sur.Si no le hacemos frente, esta políti-ca se extenderá por toda la UE,arrasando derechos y libertades,extendiendo la desigualdad social yla pobreza, reforzando las amena-zas del racismo y la extrema dere-cha, especialmente sobre la pobla-ción inmigrante.

La política exterior de la UE res-ponde a esos mismos objetivos, peroutiliza medios políticos, económicosy militares aún más agresivos, al ser-vicio en primer lugar del capitaltransnacional y las élites.

La Cumbre de los Pueblos-Enla-zando Alternativas IV debatirá sobretodos estos temas, poniendo en co-mún ideas y experiencias, constru-yendo solidaridad “desde abajo” pa-ra que así sean posibles los objetivosnecesarios de justicia, sostenibilidade igualdad que compartimos.

La imagen de la UE comoun espacio de prosperidady derechos para sushabitantes y como agentede la cooperación y la pazen los pueblos del mundo,empeñada en contribuir asu bienestar, es una falaciaque la crisis capitalista estáresquebrajando.

ENLAZANDO ALTERNATIVAS IV // UN PUENTE BIRREGIONAL DE SOLIDARIDAD Y LUCHA FRENTE A LA PRESIDENCIA ESPAÑOLA DE LA UE

Contra la Europa del capital y sus crisis

www.hablamosdeeuropa.orgwww.enlazandoalternativas.org

LO QUE YAHEMOS HECHO

Una cadena humana en Sevilla,contra la “cumbre informal” deministr@s de Medio Ambiente yEnergía, para exigir una reduc-ción radical de la emisión degases de efecto invernadero. Una manifestación contra el paroy la flexibilización de las relacio-nes laborales, así como el ForoSocial Mundial en Catalunya,frente a la reunión de ministr@sde trabajo en Barcelona, conacciones paralelas –como laocupación de oficinas del INEM–contra la crisis en Tarragona, Llei-da, Cornellá, Reus, Granollers yValencia. Dos mil personas semanifestaron en Donostia contrala “Europa del capital” con oca-sión de la reunión sobre compe-titividad. Bici-crítica por menoscoches para un transporte urba-no más sostenible en A Coruña,donde se celebró la cumbresobre transporte. Manifestaciónen Mallorca contra la nueva Polí-tica Común de Seguridad yDefensa, instaurada por el Trata-do de Lisboa. Y mucho más.

Olmo Calvo

25-26 DE MARZO, VALENCIA Con motivo de la reunión deministr@s de Igualdad, la“Campanya Valenciana Contral’Europa del Capital i laGuerra” convoca acciones ba-jo el lema “Igualtat i justiciasocial - L’Europa de les multi-nacionals i els banquers no ésla nostra”.

15-16 DE ABRIL, ZARAGOZAMovilización ante la ConferenciaMinisterial sobre Inmigración.

17 DE ABRIL, MADRID“Por una agricultura y una ali-mentación libres de transgéni-cos” es el lema de la semanaestatal de lucha (entre el 5 y el17 de abril) que culminará enMadrid con una manifestaciónestatal en el Día Internacionalde la Lucha Campesina.

22-23 DE ABRIL, BURGOSProtestas contra la privati-zación de las pensiones an-te la Conferencia sobre“Seguridad Social”.

29 DE ABRIL. LOGROÑOAcciones frente a la Conferenciasobre “Envejecimiento Activo”,que plantea la privatización delas pensiones y el retraso de laedad de jubilación.

1ª QUINCENA DE MAYOEl encuentro estatal “Activ@scontra la crisis” convoca unajornada de lucha y moviliza-ción, impulsando, entreotras acciones, marchascontra el paro, la crisis y elracismo, desde diferentespuntos de la península rum-bo a Madrid.

4-5 DE MAYO. VIGOMovilización contra las políticasde pesca y por la defensa del li-toral y los ecosistemas marinos,con ocasión de la reunión infor-mal de ministr@s de Pesca.

14 -18 MAYO. MADRIDMovilización prioritaria de lacampaña “Contra la Europa delCapital y la Guerra, y sus Crisis.

Por la Solidaridad entre losPueblos”, coincidente con laCumbre UE-América Latina y elCaribe. Se realizarán diferentesactos en el marco de la Cumbrede los Pueblos-EnlazandoAlternativas IV: TribunalPermanente de los Pueblos, ForoAlternativo, manifestación de ca-rácter estatal (día 16), Asambleade Movimientos Sociales y actosculturales. También se apoyarán

las acciones de denuncia y dedesobediencia civil de laSemana de Lucha Social“Rompamos el Silencio”.

30 DE MAYO. MÉRIDAActos alternativos a la reuniónde ministr@s de Agricultura, de-nunciando las políticas agrariasde la UE y la actual crisis econó-mica, desde el prisma de laSoberanía Alimentaria.

5-6 JUNIO. BARCELONAAcciones, foro alternativo y ma-nifestación contra la CumbreEuromediterránea. Rechazo ala militarización de la región,las políticas de la UE contra lasmigraciones (Frontex, etc.) ylos acuerdos comerciales conel Norte de África. Solidaridadcon Palestina. Por la paz enOriente Próximo.

PRÓXIMAS MOVILIZACIONES: LO QUE VAMOS A HACER

Edu Navarro

ZARAGOZA, ABRIL 2009. Manifestación contra los transgénicos.

14-18 MAYO 2010. MADRID. CUMBREALTERNATIVA Y TRIBUNAL DE LOS PUEBLOS

2-3 // ENLAZANDO ALTERNATIVAS IV - WWW.ENLAZANDOALTERNATIVAS.ORG

CONTRA LA EUROPADEL CAPITAL

ENTREVISTA // GERARDO PISARELLO Y JAUME ASENS, DEL OBSERVATORIO DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES DE BARCELONA

“Estamos asistiendo a un colapso socialxenófobo y autoritario en la UE”

MIGUEL ROMEROPREGUNTA: ¿Cuáles son las conse-cuencias más destacadas que estáteniendo la crisis capitalista en laUnión Europea?RESPUESTA: La crisis está mos-trando el peor rostro del procesode integración. A pesar de las pro-clamas en torno a la necesidad de“refundar el capitalismo”, lo quese ve es una indisimulada predis-posición a mantener o restaurar elneoliberalismo más descarnado.Los países de la UE sólo se han to-mado en serio la necesidad de coor-dinar sus actuaciones cuando haestado en juego la salvación delsistema financiero. Pero no se hanplanteado, en ningún caso, medi-das destinadas a solucionar solida-ria y democráticamente la crisis.Al principio, se barajaron algunasreformas tímidas, como la limita-ción de los salarios de los ejecuti-vos o la regulación de los paraísosfiscales. Pero la falta de moviliza-ción social ha hecho que todo que-de en aguas de borrajas. La demo-

cratización real de la banca, la ar-monización al alza de los derechossociales y laborales o la creación deuna fiscalidad europea progresivay ecológicamente orientada no hanformado parte de las preocupacio-nes oficiales. Por el contrario, cuan-do ante la crisis del euro se ha invo-cado la necesidad de un “gobiernoeconómico europeo”, sólo ha sidopara justificar un mayor ajuste delmercado laboral, el asalto al siste-ma de pensiones o un nuevo ataquea los servicios públicos.

La Unión Europea lleva tiempodominada por dos obsesiones: ladefensa acérrima de la libre circu-lación de mercancías, capitales yservicios y la apuesta por políticasmonetaristas que erradiquen la in-flación y el déficit. Esas obsesio-nes, por miedo o por convicción,han sido asumidas por la mayoríade los Estados miembros, sobretodo en la eurozona. En ese con-texto, sólo cabe concluir que elmodelo económico impulsado porla UE es una amenaza en toda re-gla a los derechos sociales en elinterior de los Estados y un obstá-culo para el surgimiento de políti-cas sociales y ambientales robus-tas a escala europea.

P.: Particularmente, ¿cómo estáafectando a las relaciones entre laUnión Europea y América Latina?R.: Las obsesiones liberalizadoras ymonetaristas de la UE condicionande manera decisiva su política exte-rior. Es de esperar, en consecuen-cia, que tanto Bruselas como losEstados miembros intenten amorti-guar los efectos de la crisis expor-tando sus costes a sus vecinos másvulnerables del Sur y del Este.

Francia y Alemania lo han hechosin tapujos en el contexto de la am-pliación de la UE al Este. Y el Estadoespañol, en su escala, con sus pro-pias ex colonias, comenzando porAmérica Latina. Hace poco, el direc-tor general de la OMC, Pascal Lamy,sugirió que la UE debería impulsarun Acuerdo de Doha para abrir másel comercio. Y el propio Gobiernoespañol, en su propuesta de refor-ma de los Fondos de Ayuda al De-sarrollo (FONPRODE), ha insistido,entre otras cuestiones, en la poten-ciación del “papel de las empresasespañolas en los países receptoresde cooperación”, por medio del nue-vo instrumento FIEM, gestionadodesde el Ministerio de Comercio.

Lo que ocurre en América Latinaes que hoy, a diferencia de en los90, existen gobiernos que cuestio-nan, al menos parcialmente, estalógica. Es probable que la crisistense esas relaciones. Aunque loque resulte de todo ello, como esobvio, dependerá de la correlaciónde fuerzas políticas y sociales auno y otro lado del Atlántico.

P.: ¿En qué temas pensáis que de-ben centrar sus acciones la izquier-da social y política?R.: Hay varios frentes. Uno, la de-nuncia sin complejos del Pacto deEstabilidad y de las obsesiones li-beralizadoras que han conducidoa la crisis actual. Otro, la crítica,también frontal, al oligárquico en-tramado institucional de la UniónEuropea que el Tratado de Lisboaha fortalecido. Y sobre todo, el im-pulso, desde la calle, de algunasexigencias elementales, tanto a ni-vel europeo como en el interior delos Estados: creación de una ban-ca pública bajo control social; re-conversión ecológica de la econo-mía; políticas redistributivas ba-sadas en la ampliación de dere-chos; derechos de ciudadanía vin-culados a la simple vecindad; otrapolítica exterior independiente dela OTAN y de Estados Unidos,que incluya la retirada inmediatade las tropas de Afganistán; másdemocracia, en las instituciones yfuera de ellas. Eso o el colapso so-cial al que estamos asistiendo,con su poderosa carga de au-toritarismo y xenofobia.

Gerardo Pisarello y Jaume Asens vienen realizando unseguimiento crítico, radical y bien informado de la UniónEuropea. Han respondido a nuestras preguntas sobre lasituación actual y los objetivos de las luchas sociales.

RICARDO GÓMEZEn la década de los 90, a raíz dela creación del Mercado ÚnicoEuropeo y la consolidación delmarco económico neoliberal(Consenso de Washington), seproduce un proceso de apertura e

internacionalización de la econo-mía española, en el escenario deuna economía globalizada, alta-mente dependiente de los merca-dos financieros internacionales.

Es en este marco donde se des-envuelven las empresas españo-las transnacionales (ETN). Delconjunto del centenar de multi-nacionales españolas, muchas deellas de tamaño mediano a escalainternacional, destacan una do-cena de empresas que concen-tran más del 90% de la IED (In-versión Extranjera Directa) reali-zada en América Latina. Esas in-versiones se orientan a los servi-cios bancarios (Banco Santandery BBVA), las telecomunicaciones(Telefónica), la producción y dis-

ANÁLISIS // LAS TRANSNACIONALES ESPAÑOLAS EN AMÉRICA LATINA

Una apuesta agresivadel capitalismo español

NICARAGUA, 2006. Protesta contraUnión Fenosa en Managua.

Las obsesionesliberalizadoras ymonetaristas de la UniónEuropea condicionan demanera decisiva supolítica exterior

““

GRANADALa Contracumbre UE-Marruecos concluyó el 7 de marzo con una mani-festación de más de 4.000 personas en Granada, protagonizada por lasolidaridad con el pueblo saharaui y el rechazo al acuerdo comercialcon Marruecos. La Asamblea de Movimientos Andaluces asumió comotarea prioritaria movilizar para la Cumbre Alternativa de Madrid.

»

Un centenar detransnacionalesespañolas obtienen unaparte sustancial de susbeneficios en AméricaLatina. El precio quepagan los pueblos de laregión es enorme.

LA VALLA DE LA VERGÜENZA. La militarización de la frontera ha sido la reacción de la UE frente a la presión migratoria.

WWW.HABLAMOSDEEUROPA.ORG // PRIMER SEMESTRE 2010

EDITH PÉREZ, LUIS RICO Y LUIS GONZÁLEZ

La Presidencia española dela UE se enmarca en unacrisis sistémica que pare-ce señalar el final del ci-

clo de hegemonía estadounidensey que proviene de la sobreproduc-ción imperante desde los ‘70, lapreponderancia de la economía fi-nanciera y el estallido de las bur-bujas especulativas.

Obviamente, la crisis no es sóloeconómica, es sobre todo social, ali-mentaria y energética, y se acom-paña de una crisis ambiental sinprecedentes: los recursos se estánagotando y los sumideros se estánsaturando. Pese a ello, las recetaspara encararla en la UE se centranen lo económico, mostrando la ce-guera de la búsqueda del máximobeneficio capitalista.

Actualmente, la economía de laUE es mucho más que la econo-mía productiva. Sus mercados fi-nancieros son los segundos delplaneta, posee una moneda que ri-valiza con el dólar, alberga paraí-sos fiscales claves y desarrolla unsistema legislativo que protege laespeculación más descarnada.

Con ello, la economía financieraes la principal herramienta del capi-tal europeo para dominar el mun-do, siendo ejemplos la compra deempresas en el extranjero, la atrac-ción del ahorro de las “economíasemergentes” o el mantenimiento delos insostenibles niveles de consu-mo de su clase media.

Esto explica la ausencia realde mecanismos de control de laeconomía financiera o que, trasel estallido de la crisis, los go-biernos europeos hayan inyecta-do más de tres billones de eurosa las entidades financieras, se-gún el Banco Central Europeo.

La Presidencia española de laUE tiene como prioridad enarbolarla bandera de la lucha contra la cri-sis, el desarrollo de la “Europa so-cial y de los ciudadanos”, el refuer-zo de Europa como actor global enel escenario internacional, la pues-ta en marcha del Tratado de Lisboay la revisión de la Estrategia deLisboa. Todo un conjunto de medi-das neoliberales bajo una retórica“social”, “verde” y “pacífica”.

La gran medida contra la crisisconsiste en la puesta en marcha deorganismos para regular los merca-dos financieros, aunque carece to-davía de concreción y no parece queesté diseñada más que para contro-

lar el surgimiento de nuevas burbu-jas especulativas que hagan tamba-lear al sistema.

El resto de medidas anticrisis sebasan en el Tratado de Lisboa, quemarca el crecimiento económico yla competitividad como los grandesobjetivos, y el Pacto de Estabilidady Crecimiento, que controla el défi-cit presupuestario (salvo cuandohay que inyectar fondos públicos alsector privado). Así, la implementa-ción de reformas estructurales ypresupuestarias encaminadas a re-cortar el gasto público, una políticafiscal injusta, la reducción de sala-rios o el incremento de la edad dejubilación, van tomando forma.

Ejemplos de ello están en las durasmedidas de ajuste impuestas aGrecia, a las que han respondidofuertes movilizaciones.

En la misma línea, el desarrollode la Agenda Social Europea setraduce en medidas incongruentesy paradójicas. Se pretende impul-sar la flexiseguridad (mayores fa-cilidades a la hora de contratar ydespedir, acompañadas de ciertaprotección social para l@s desem-plead@s y de una política de for-mación y reinserción). Al mismotiempo, se persigue un PactoEuropeo por la Equidad de Géneroy otro por la Juventud. Por un la-do, más precariedad laboral, sufri-

da especialmente por mujeres y jó-venes y, por el otro, lavado de cara.

El refuerzo de la UE como ac-tor global se materializa en unaagresiva política comercial quegenera graves impactos dentro yfuera de las fronteras europeas.En este semestre se pretendeavanzar en las negociaciones pa-ra la firma de Tratados de LibreComercio con Centroamérica,Colombia y Perú, y otros diez paí-ses y regiones del mundo (India,China, Canadá, Euromediterrá-neo, países ACP, Corea delSur...). En paralelo, se continúabuscando una mayor liberaliza-ción y desregulación en la OMC.

ANÁLISIS // LA PRESIDENCIA ESPAÑOLA DE LA UNIÓN EUROPEA DEL CAPITAL

Medidas neoliberales con retóricaeuropeísta “social” y “verde”

»

El último gran objetivo dela Presidencia españolaes la aprobación de laEstrategia Europa 2020,la continuación de laAgenda de Lisboa, queperseguía convertir a laUE en la “economía máscompetitiva del mundo”en 2010. La comunica-ción, pese a la retórica,sigue destilando la bús-queda del crecimientoeconómico por encima decualquier otra meta. Si sellega a implementarla,agravaría el cambio cli-mático y la pérdida de

biodiversidad, y aumenta-ría el desempleo y lapobreza. La Estrategiareafirma medidas como elPacto de Estabilidad yCrecimiento, la flexiseguri-dad, la puesta en marchade un nuevo plan energé-

tico continuista con elinsostenible “mix” actual(fósiles, nucleares, reno-vables...) o la internacio-nalización y liberalizaciónde la economía. Su principal herramientaen esta nueva vuelta de

tuerca neoliberal es“crear valor basando elcrecimiento en el conoci-miento”, que ha demos-trado su fracaso. Unahuida hacia adelante sui-cida, que pretende resol-ver los graves problemasde la crisis ambiental,social y económicamediante la tecnología yno realizando los impres-cindibles cambios haciauna economía no capita-lista que gestione socie-dades equitativas, solida-rias y que respete loslímites del planeta.

LA ESTRATEGIA “EUROPA 2020”: UN SUICIDIO

La Presidencia españoladel Consejo Europeoenarbola la bandera dela “lucha contra lacrisis”, armada con unconjunto de medidasneoliberales.

JUSTICIA CLIMÁTICA. La Presidencia española se enmarca en plena crisis económica, energética y climática.

VALENCIA. ACCIONES POR LA IGUALDAD Y LA JUSTICIA SOCIALLa “Campanya Valenciana Contra l’Europa del Capital i laGuerra i les seues Crisis. Per la Solidaritat entre els Pobles”se presentó el día 25 de enero con una marcha por el centrode la ciudad. Desde entonces ha realizado numerosas accio-

nes, como la ocupación de las oficinas del SERVEF (INEM).Con motivo de la reunión de ministr@s de Igualdad de la UE,se están convocando acciones bajo el lema “Igualtat i justiciasocial. L’Europa de les multinacionals i els banquers no és la

nostra”: el 25 de marzo a las 19:30 horas, una manifestaciónen la Plaza San Agustín, y el 27 de marzo, una TrobadaCiutadana per la Igualtat de Drets.Más información: http://ue2010pv.wordpress.com

tribución de energía eléctrica, gasy agua (Endesa, Iberdrola, UniónFenosa, Gas Natural, AGBAR), laindustria del petróleo e hidrocar-buros (Repsol-YPF, CEPSA), lasinfraestructuras (ACS, Ferrovial,FCC), el turismo y el sector hote-lero (Barceló, Sol Meliá) y la pesca(Pescanova), entre otros.

Factores de decisión de las inversionesLa presencia en América Latinade estas empresas y el apoyo quese les brinda desde los distintosgobiernos –lleven la etiqueta so-cialdemócrata o popular– vienensiendo justificados por el “interésnacional”, cuando en realidad setrata de intereses privados deempresas privadas, cuyo objetivoes maximizar sus beneficios, sinreparar en los medios aplicadosni en los impactos provocados.Los principales factores determi-nantes de las decisiones empre-sariales de inversión fueron el ta-maño del mercado latinoameri-cano (570 millones de habitan-tes) y sus perspectivas de creci-miento económico.

Esta apuesta estratégica del ca-pital español en América Latina hatenido sus luces y sus sombras, susbeneficiad@s y sus perjudicad@s:de un lado, la rentabilidad obteni-da por las empresas españolas,muchas de las cuales han llegado aobtener hasta un tercio de sus be-

neficios en la región como resulta-do de sus inversiones en ella.

Del otro, los efectos e impactosnegativos socioambientales, eco-nómicos y las violaciones de dere-chos humanos. Entre otros:

Se ha generado una gran de-pendencia, ya que las inversionesse han llevado a cabo en sectoresclaves.

Incremento de la pobreza y ladesigualdad, justamente en un pe-riodo de enormes beneficios em-presariales.

Además de desplazar empre-sas locales, la implantación de lasETN españolas en América Latinaha causado una importante preca-rización y destrucción del empleo,tanto en los países receptores dela inversión como en el Estado es-pañol.

Elevación de las tarifas que pa-ga la población por servicios bási-cos, lo cual impide el acceso a lapoblación más empobrecida. Ade-más, se deteriora la calidad gene-ral de los servicios prestados.

Se evidencia una escasa trans-ferencia y socialización tecnológi-ca por parte de las ETN españolas.

Impactos sobre el territorio ydegradación del medio ambiente(actividades extractivas, agroin-dustriales, infraestructuras, o tu-rismo, entre otras cosas).

Violaciones sistemáticas de de-rechos humanos a las que se hanenfrentado grandes movilizacio-nes locales y nacionales.

Colaboración con gobiernosdictatoriales para defender los in-tereses empresariales.

Las enormes beneficios delas transnacionales se hanproducido en un periodode incremento de lapobreza y la desigualdad

CONTRA LOS TLC //

INTERESES DISFRAZADOS DE COOPERACIÓN

PUEBLOS INDÍGENAS //

DE LA RESISTENCIA A LA ACCIÓN Y LAPROPUESTA

LAURA RANGELLa firma de los Tratados de LibreComercio (TLC), mal llamadosAcuerdos de Asociación, de laUE con Perú, Colombia y Centro-américa, se ha convertido enuno de los objetivos prioritariospara la Presidencia española.La política comercial de la UEen América Latina y el Caribebusca seguridad jurídica paralas inversiones, la gestión delos servicios y un mayor accesoa los mercados y a los recursosnaturales. En época de crisis,la UE ha aumentado la presióna los países latinoamericanospara posicionarse mejor en lacompetencia comercial frente aEE UU, Japón y China. AnteCentroamérica y la Comuni-dad Andina de Naciones, laUE planteó un formato denegociación supuestamenteorientado a “fortalecer la inte-gración, garantizar la demo-cracia y el respeto por losderechos humanos”. Pero a laUE sólo le interesa el pilarcomercial, ya que:

En la negociación con laCAN, deterioró con su intransi-gencia las relaciones internasdel bloque al propiciar la salidade Bolivia y Ecuador y suprimirlos pilares de diálogo político ycooperación. La negociación ignora los

graves crímenes de lesa huma-nidad que comprometen alGobierno de Colombia y tam-bién al de Perú.

Ha reiniciado el proceso denegociación con Centroaméricainvitando a Honduras, legiti-mando así al Gobierno de JoséLobo e ignorando que se fun-damenta en un golpe de Esta-do y en graves violaciones delos derechos humanos.Aún es posible evitar estos TLC.Faltan etapas como la firma, laratificación parlamentaria(europea y de los países miem-bros) y la implementación encada país. La Cumbre de los Pueblos exigi-rá un cambio radical en lasrelaciones UE-ALC, para quebeneficien a los pueblos, supe-ren la injusticia y la desigual-dad entre las dos regiones y nose basen en el libre comercio,sino en la primacía de los trata-dos y convenios internacionalesen materia de Derechos Huma-nos y de medio ambiente.

LIDIA FERNÁNDEZEl 28 de junio de 2009 se produjoen Honduras un golpe de Estadoperpetrado por el hasta entoncespresidente del Congreso NacionalRoberto Micheletti, junto con losmilitares, la Iglesia y el poder em-presarial. Un golpe de Estado polí-tico, militar, económico y religiosodel que todavía no se ha recupe-rado tras la farsa electoral del 27de noviembre, y en el que la resis-tencia de las mujeres ha tenido unpapel ejemplar. La necesidad de luchar contra lasilegalidades y arbitrariedades co-metidas por el nuevo régimen fuelo que impulsó el surgimiento deFeministas en Resistencia, queaglutina diversas expresiones delmovimiento feminista y de muje-res del país.Aunque nació con el objetivofundamental de luchar por elregreso del orden constitucional,en el camino ha ido articulándo-se con otros objetivos:

Denunciar las violaciones delos derechos humanos de lasmujeres.

Velar por la vigencia de loslogros en materia de legislación,políticas públicas e institucionali-dad a favor de las mujeres.

Incluir sus demandas comoparte fundamental en la refunda-ción del Estado, exigida desde laConstituyente.A pesar del carácter pacífico delas manifestaciones, es unhecho que la policía y el ejérci-to han reprimido con más vio-

lencia a las mujeres, en lamedida en que han tenido unpapel más evidente dentro dela resistencia.Además, a lo largo de estosmeses, muchas defensoras dederechos humanos, feministase integrantes de organizacionesde mujeres han sido persegui-das por las fuerzas policiales ymilitares, como estrategia paraque las cabezas más visiblesabandonen sus labores políti-cas y sociales. Las Feministas en Resistenciano han trabajado solas. Lo hanhecho en el marco del FrenteNacional de Resistencia. Tam-bién han sabido tejer redesinternacionales con otras orga-nizaciones de mujeres que hanservido de altavoz para susdenuncias ante el olvido mediá-tico sobre este golpe contra lademocracia.

NORMA AGUILARLa Cumbre de los PueblosEnlazando Alternativas 3(Lima, mayo 2008) evidencióal mundo lo que ya era paten-te en Latinoamérica: la emer-gencia del movimiento indíge-na como actor políticoprotagonista de los cambiossociales. Los pueblos indíge-nas habían pasado de la resis-tencia a la propuesta y laacción. Este proceso de visibi-lización está estrechamenteligado al fortalecimiento y laarticulación de las organizacio-nes indígenas que, con su ricadiversidad cultural y política,tienen en común los paradig-mas comunitarios de reciproci-dad entre los pueblos y laMadre Tierra.Cuatro cumbres indígenas con-tinentales han impulsado laarticulación de las propuestasesenciales de los pueblos origi-narios: Estados plurinacionalesy buen vivir. La primera, parasuperar 500 años de exclusióny dominación con la participa-ción en todas las instanciasestatales; la segunda, comoalternativa a la crisis climáticaque amenaza la vida en el pla-neta. L@s indígenas somoshij@s de la Madre Tierra y poreso rechazamos que ella seatratada como un depósito deresiduos. Rechazamos la mer-cantilización de los bienescomunes. Planteamos la armo-nía, el diálogo y el equilibrio en

toda relación con la naturaleza,entre los pueblos y entre lospaíses. Ahí radica nuestra opo-sición al neoliberalismo, sustratados de libre comercio, susproyectos extractivos, la conta-minación y la acumulaciónindividual. En este marco, laCoordinadora Andina de Orga-nizaciones Indígenas (CAOI)participa en Enlazando Alterna-tivas IV en Madrid, porque estáconvencida de que otra inte-gración es posible si se cons-truye desde la perspectiva delos derechos de los pueblos yde la Madre Naturaleza. Y esen este contexto en el que serealizó el II Congreso de laCAOI, del 11 al 13 de marzo,en Quito, Ecuador. Para con-solidar nuestra articulación ynuestras propuestas y brindár-selas al conjunto de movi-mientos sociales del globo.

LIBRE COMERCIO GÉNERO 500 AÑOS DE EXPOLIO

4-5 // ENLAZANDO ALTERNATIVAS IV - WWW.ENLAZANDOALTERNATIVAS.ORG

CONTRA LA EUROPADEL CAPITAL

DONOSTIACon ocasión de la Cumbre de Competitividad, miles de personas recorrieronel 7 de febrero las calles de Donostia-San Sebastián bajo el lema “Contra laEuropa del capital”. Participaron representantes de partidos como EA, Aralar,Alternatiba y Antikapitalistak, de la izquierda abertzale, de los sindicatos ELA,LAB, CC OO y CNT, así como otras organizaciones sociales.

FEMINISTAS EN RESISTENCIA //

MUJERES HONDUREÑAS EN PIECONTRA EL GOLPE

Fernando Molina

DEUDA ECOLÓGICA Y ALIMENTARIA//

REPARAR LOS DAÑOS SOCIALES Y AMBIENTALES

DESIGUALDAD Y CRIMINALIZACIÓN //

COMBATIR LA XENOFOBIA Y EL RACISMO

POLÍTICA AGRARIA COMÚN (PAC) //

DEFENDER LOS DERECHOS DE L@S CAMPESIN@S

O. CHANTRY/M. VARGASEn la lógica del crecimiento insos-tenible, la UE aumenta constante-mente su consumo de biomasa,combustibles fósiles y minerales.Más de 2.800 millones de tonela-das de estos insumos fueron im-portadas en 2005 por los 15 paí-ses más industrializados de la UE.La Unión depende de materiasprimas provenientes de paísesterceros, sobre los cuales ejercepresión política (por ejemplo, me-diante la deuda externa) para ob-tener acceso y precios baratos.Esta relación es doblemente in-justa: los daños sociales y am-bientales asociados no son agre-grados a los precios. Así, la lógicaque prevalece en las relacionescomerciales entre la UE y AméricaLatina y el Caribe (ALC) provocauna enorme deuda ecológica. Losresponsables son gobiernos y em-presas, tal como se denunció enel Tribunal Permanente de losPueblos, donde se presentaron,entre otros, conflictos producidospor Repsol-YPF, Shell, Botnia ySantander, en comunidades indí-genas y campesinas. Esta lógicaperversa prevalece también en elsistema agroalimentario. ALC im-porta químicos y maquinaria, y lesuministra materia prima agrícolaa la UE. Así, millones de hectá-reas de soja alimentan al ganadoeuropeo, cuando otras tantas–también de caña de azúcar y pal-ma aceitera– se destinan a loscoches y a otros fines industria-les. Piscifactorías de langostinos

que eliminan manglares.Desiertos verdes que devoranbosques y desplazan comunida-des. El continuo flujo de mercan-cías del modelo agroindustrial ri-ma con destrucción. Para asegu-rarlo, se financian conflictivas me-gainfraestructuras (IIRSA o PlanMesoamérica), en complicidadcon gobiernos, bancos y empre-sas de la UE. ¿El resultado?Hambre, pobreza, violencia yéxodo rural, contaminación ydestrucción de la biodiversidad.Por si fuera poco, el sistema agro-alimentario global causa entre el44 y el 57% de los gases de efec-to invernadero del mundo. Laspolíticas agrarias y comercialesde la UE vacían el campo euro-peo de agricultor@s, aumentansu deuda agraria y ecológica conALC, mientras el Capital acaparabeneficios y recursos. Entonces:¿quién debe a quién?

MAURICIO VALIENTE OTSEvitar la entrada de migrantes ala UE se ha convertido en elobjetivo prioritario de la políticamigratoria europea. El Estadoespañol, puerta de Europa paramigrantes procedentes de Áfricay Latinoamérica, ha lideradoesta tendencia, mediante laexternalización del control defronteras en aguas internaciona-les y aun más cercanas a lascostas africanas, y mediante lacooperación con terceros paísespara frenar los flujos migratoriosen origen, vulnerando así siste-máticamente los derechoshumanos. La UE pide ahora elaumento de la capacidad deintervención de la agencia parael control de fronteras, Frontex.Los gobiernos de la UE se vana-glorian de su “éxito” en la luchacontra la inmigración irregular,un “éxito” que están pagandol@s refugiad@s con su vida. LaUE los deja así fuera de Europa,donde no se respeta su derechoa la protección internacional.Además, hay una creciente ten-dencia racista hacia l@s migran-tes en el acceso al sistemasanitario y otras condicionespara una vida digna, y son tra-tados como “criminales”.El capitalismo global favoreceque l@s trabajador@s permanez-can a disposición de las empre-sas, alimentando así la ruedade la explotación. Mientras, lacrisis global está provocandosituaciones realmente dramáti-

cas para las personas migran-tes. Los gobiernos progresistasde América Latina, como lohicieron al pronunciarse contrala Directiva de la Vergüenza,deberían desempeñar un papelactivo en la atención a sus ciu-dadan@s, impidiendo que seconsolide el fraude inmobiliarioy exigiendo a la UE medidas efi-caces frente a la extensión delracismo y la xenofobia.El reto del movimiento social eslograr el apoyo de la mayoría dela población a un modelo deintegración coherente con losderechos humanos y la justiciasocial. L@s trabajador@s inmi-grantes deben constituir uno delos referentes para la construc-ción de una alternativa al neoli-beralismo, que los países deAmérica Latina nos estándemostrando no sólo que esnecesaria sino que es posible.

J. AGUADO/J. MÉNDEZUna crisis profunda sacude laagricultura y la alimentación aescala planetaria. El rápidoincremento de los precios delas materias primas agrarias,fomentado por la especulación,ha desequilibrado el conjuntodel sector y de l@s agricultor@sdel planeta, provocando ham-bre, inestabilidad e incertidum-bres. En esta situación, la UEcarece de mecanismos de regu-lación de mercados que le per-mitan hacer frente a la crisis,puesto que previamente loshabía desmantelado. La agricul-tura europea está sufriendo lasconsecuencias de unas políti-cas destructivas. Es el paradig-ma de la reforma de la PAC de2003: no importa dejar de pro-ducir en Europa porque nospodremos abastecer a preciosmás baratos en países terceros.Esto ha resultado ser completa-mente erróneo y peligroso tam-bién para l@s consumidor@s.En estos momentos se estádebatiendo una nueva reformade la PAC paralela a la revisióndel presupuesto comunitario. LaComisión Europea no asume lagrave crisis, evidenciada en ladesaparición de explotacionesdel modelo social de agriculturay en los altos precios de los ali-mentos. Propone profundizar lasenda. La actual crisis alimenta-ria nos demuestra que la agri-cultura debe salir fuera de lasnegociaciones de libre comercio

de la OMC y de los acuerdosbilaterales. La PAC debe priori-zar el comercio local.Es por ello por lo que la Contra-cumbre exigirá un giro radicalde las políticas agrarias, orien-tándolas hacia un marco querespete la soberanía alimentariade los pueblos, la sostenibilidady las necesidades reales delcampesinado de todo elmundo. Bajo el lema “No alcontrol de las transnacionalessobre la agricultura y la alimen-tación”, como cada año, La VíaCampesina, junto con indíge-nas, ONG y activistas, se movili-za el Día de la Lucha Campesi-na. Este año, plataformas yorganizaciones del Estadoespañol promueven una nuevamovilización contra los trans-génicos que culmina el 17 deabril con una manifestaciónestatal en Madrid.

¿QUIÉN DEBE A QUIÉN? MIGRACIONES SOBERANÍA ALIMENTARIA

WWW.HABLAMOSDEEUROPA.ORG // PRIMER SEMESTRE 2010

CATALUNYA, UN SEMESTRE DE MOVILIZACIONES En Catalunya las movilizaciones se iniciaron a finales deenero con motivo de la reunión de ministr@s de Trabajo.Convocada conjuntamente entre la Campanya contra laEuropa del Capital, la Crisis i la Guerra y el Foro Social

Mundial en Catalunya, la manifestación “Contra l’Europa del’atur i la precarietat, repartim el treball i la riquesa” concentróa 1.500 personas en Barcelona el 28 de enero. También sehan llevado a cabo múltiples acciones descentralizadas.

Se han priorizado como movilizaciones unitarias el 8 demarzo, el 1 de mayo, la Cumbre de los Pueblos de Madrid yla Cumbre Euromediterránea del 5-7 de junio en Barcelona.Más información: http://noue2010.blogspot.com

POR UNA VIDA DIGNA //

RAZONES Y REIVINDICACIONESCONTRA LA CRISIS

INTERVENCIÓN Y CONTROL SOCIAL //

BASES DE EE UUAMENAZAN LA PAZEN AMÉRICA LATINA

PALOMA MONLEÓNLos bancos, las multinaciona-les, con el apoyo de losgobiernos, roban el dineropúblico para sanear los nego-cios privados. Al mismo tiem-po, impulsan políticas públi-cas que facilitan el despido,reducen los salarios, embar-gan los pisos, reprimen dere-chos y libertades y explotan al@s trabajador@s.Entre las reivindicaciones parauna vida digna, se destacan: Contratos fijos, indefinidos y

sin subcontratas. Reparto igualitario del trabajo

doméstico y los cuidados entrehombres y mujeres.

Autogestión de las empresasque cierren. Salario social digno para toda

persona desempleada. Que los salarios más altos

no superen el 100% de los másbajos.

Acceso universal y gratuito alos servicios públicos básicos: edu-cación, sanidad, transporte,agua... Aumento de los impuestos so-

bre las grandes fortunas para des-tinarlos a gastos sociales. Garantizar el derecho a una vi-

vienda digna, propiciando el usosocial de las viviendas vacías. Control público de los pre-

cios de las necesidades básicas(vivienda, energía renovable, co-mida, vestido...) para que nosuperen el 60% del salario.

Crear una banca pública y éti-

ca para garantizar la economía so-cial y la satisfacción de las necesi-dades básicas. Control democráti-co de la banca privada.

Paralizar la privatización de losservicios públicos y recuperar paralo público los ya privatizados.

Igualdad total en derechos alas personas migrantes. Propiciar una sociedad de de-

rechos y libertades sindicales, deexpresión y manifestación. Autogestionar localmente los

sistemas de producción y consu-mo, combatiendo la especulacióny el consumismo.Todas estas reinvindicaciones es-tarán presentes en las convocato-rias del 1º de Mayo, así como enlas marchas contra la crisis, el pa-ro y el racismo, que recorrerán di-ferentes puntos del Estado durantela primera quincena de mayo paraconfluir en la Cumbre de losPueblos en Madrid.

JEFFERSON CARDENASA principios del siglo XXI, cuan-do América Latina parecía pastodel infortunio y sus élites sumi-sas parecían dar un paso másen el expolio de sus riquezaspor medio del Área de LibreComercio de las Américas y losTLC, surgió una propuesta políti-ca alternativa, antagónica y con-trapuesta al modelo capitalista,para beneficiar a las grandesmayorías del continente. Surgeasí la Alianza Bolivariana paralos Pueblos de Nuestra América(ALBA) con principios adquiri-dos de la conciencia y culturapopulares. Se cierra así unapuerta a los planes del imperia-lismo y se abre otra a la luchacontra la pobreza y un desarro-llo más sostenible en el Sur,con proyectos como laOperación Milagro (oftalmolo-gía), el Banco del Sur, el apoyoa la reconstrucción de Haití, etc.Asimismo, se entienden losTratados Comerciales de losPueblos como un instrumentocomercial, que contempla as-pectos culturales y sociales, ba-sado en la complementariedady la solidaridad. Ello ha genera-do intercambios comerciales im-pensables hace una década, nosólo de mercancías, sino tam-bién de saberes y capacidadesexentas de ánimo de lucro, sus-tituyéndolos por el ánimo soli-dario de “ver al país hermanoavanzar”. Estos procesos hanllevado a la declaración de

Bolivia y Venezuela como “terri-torios libres de analfabetismo” ohan devuelto la vista a miles depacientes sin recursos. Además,el ALBA ha impulsado el desa-rrollo económico, demostrandoque no sólo se puede contrade-cir al capitalismo, sino que tam-bién está al alcance de la manosuperarlo. América Latina se en-cuentra ante el reto y el desafíohistóricos de torcer un destinomarcado por el capitalismo y elexpolio salvaje, lucha que afron-ta con procesos integradores di-rigidos desde abajo y que vanlogrando, paso a paso, acabarcon “la larga noche neoliberal”.Todo ello, no sin fuertes contra-dicciones, por ejemplo, en elámbito medioambiental y delrespeto a los derechos indíge-nas (explotación minera y petro-lera, megaproyectos como el IIR-SA y la represa Madeira...).

FRAN PÉREZ ESTEBAN La intervención militar en Haití,después del terremoto reafirmaque, con Barack Obama comopresidente de EE UU, tampocohabrá una nueva política exte-rior estadounidense para Améri-ca Latina. Su Gobierno estádecidido a poner freno, con gol-pes de Estado y con bases mili-tares, al desarrollo de un pro-yecto latinoamericano deintegración regional alternativa. Las bases militares de EE UU enel mundo suman varios cente-nares, pero sólo en AméricaLatina son más de veinte, cuyofin no es solamente un posibleintervencionismo, sino tambiénel control social y militar de lapoblación, para neutralizar susresistencias. Hay bases de EE UU en Guantá-namo (Cuba) y Puerto Rico (Vie-ques). Aruba y Curaçao se utili-zan para el monitoreo porsatélite y para la vigilancia delCaribe. En Centroamérica haybases en Panamá, El Salvador,Costa Rica y Honduras. En Perúestán en Iquitos y Manaus.Paraguay entero ha sido conver-tido en una plataforma militar.El presidente de Colombia Álva-ro Uribe y Obama quieren insta-lar ahora otras siete bases mili-tares en Colombia (Palanquero,Apiay, Malambo, Cartagena,Bahía Málaga, Tolemaida, Cun-dinamarca y Larandia). Existeasí una amenaza de guerraregional que podría utilizarse

contra la extensión de procesospolíticos democráticos y detransformación social en paísescomo Ecuador, Paraguay o Boli-via. El “golpe perfecto”, una vezexperimentado en Honduras ylegitimado por la UE y otraspotencias, podría ser exportablea todos aquellos países cuyospueblos establezcan en Asam-bleas Constituyentes el primerpaso para proyectos de cambiosocial o donde se desarrollenfuertes resistencias populares. El imperialismo siempre estuvocontra la paz y contra los dere-chos humanos de los pueblos.También con Obama. Por todo ello, el objetivo de laCumbre de los Pueblos enMadrid es denunciar estoshechos. La solidaridad conAmérica Latina y las luchas desus pueblos requiere, una vezmás, una amplia movilización.

DERECHOS LABORALES INTEGRACIÓN ALTERNATIVA MILITARIZACIÓN

6-7 // ENLAZANDO ALTERNATIVAS IV - WWW.ENLAZANDOALTERNATIVAS.ORG

CONTRA LA EUROPADEL CAPITAL

MALLORCACoincidiendo con la reunión de los ministr@s de Defensa, más de 700 per-sonas, convocadas por la Assemblea de Moviments Socials, se manifestaronel 24 de febrero en Palma de Mallorca, contra la nueva Política Común deSeguridad y Defensa, el "creciente carácter militarista" de la UE, las "misio-nes humanitarias" y las guerras "por el control de los recursos energéticos".

ALBA //

UNA ALIANZA SOLIDARIA PARA LAS AMÉRICAS

PEDRO RAMIROLos objetivos centrales con que seplantea la nueva sesión del TribunalPermanente de los Pueblos (TPP),que se llevará a cabo el 14 y 15 demayo en Madrid, son: Denunciar públicamente los crí-

menes cometidos por las empresastransnacionales y los impactos desus actividades sobre los DerechosEconómicos, Sociales y Culturales. Hacer visible la corresponsabili-

dad de la UE al respecto, dado quesus instituciones y sus políticas favo-recen el aumento del poder de lascompañías multinacionales.

Por tercera vez se realiza un tribu-nal birregional encargado de juzgara las multinacionales europeas pre-sentes en América Latina, funda-mentalmente, como una forma deavanzar en las estrategias de resis-tencia y movilización frente al podercorporativo. Se trata de denunciar alas grandes empresas por las conti-nuadas violaciones de los derechoshumanos, poniendo el foco, a la vez,en la complicidad de la propia UEpor las políticas (Tratado de Lisboa,PAC, Europa Global: Competir en elmundo), los instrumentos y meca-nismos (libre comercio, deuda exter-na, ajuste estructural, seguros de cré-dito a la exportación) e institucionesen las que participa (OMC, BM, etc.),que han favorecido la actuación delas empresas. Para ello, decenas deorganizaciones sociales y sindicalespresentarán sus denuncias ante eltribunal, y numerosos testigos for-mularán sus acusaciones contra di-versas multinacionales europeas, co-mo Repsol-YPF, Unión Fenosa,BBVA, Thyssen Krupp, Syngenta,Botnia y Suez.

El tribunal de Madrid sigue lasenda de las dos sesiones anterio-

res del TPP organizadas por la RedBirregional Europa, América Latinay Caribe “Enlazando Alternativas”coincidiendo con las cumbres deJefes de Estado de la UE, AméricaLatina y Caribe: en Viena (2006) yLima (2008). En ambas fueron acu-sadas una veintena de compañíaseuropeas por las consecuencias de

sus operaciones en América Latina.En los últimos años, el TPP ha juz-gado numerosas denuncias por crí-menes económicos. Cabría desta-car las audiencias del TPP que secelebraron en Colombia, donde en-tre 2006 y 2008 se juzgó simbólica-mente a más de dos docenas de em-presas transnacionales –Repsol-

YPF, Coca-Cola, BP, Drummond yNestlé–, y en Nicaragua, que alber-gó en 2007 una sesión dedicada ín-tegramente a Unión Fenosa.

Así pues, el TPP sirve para docu-mentar y sistematizar los impactossociales, ambientales, económicosy culturales de las que han resulta-do ser las principales beneficiarias

del proceso de globalización neoli-beral: las empresas transnaciona-les. Además, son útiles para mos-trar cómo los gobiernos de los paí-ses del Sur se sometieron a las re-formas neoliberales y también có-mo los países del Norte en los quetienen su sede estas compañías hanimpulsado la expansión global deestas empresas a través de meca-nismos que van desde los créditospúblicos hasta la presión diplomáti-ca. Asimismo, estos tribunales po-pulares sirven como instrumento depresión política y jurídica para el re-

conocimiento de los daños causa-dos y para exigir la puesta en mar-cha de medidas efectivas para elcontrol de las empresas en el ex-tranjero. Porque, como se recogeen la sentencia final del TPP deLima, “el Derecho Internacional delos Derechos Humanos, las Consti-tuciones y las normas de los paísesdeben prevalecer para evitar que lasempresas transnacionales violen losderechos de la humanidad entera”.

Por todo ello, los tribunales sonuna valiosa herramienta para ampli-ficar el eco de muchas demandas so-ciales que habitualmente no son visi-bles y, en definitiva, contribuyen afortalecer la construcción de una so-lidaridad de ida y vuelta entre lasmujeres y hombres del Norte y delSur. Presentar los estudios de casos,organizar las denuncias y trabajaren red constituyen una forma de glo-balizar las luchas contra las corpora-ciones. Por eso, esta próxima edicióndel TPP puede convertirse en unamuy buena oportunidad para exigirel resarcimiento de cada caso pre-sentado desde 2006, para desenmas-carar las políticas de la UE, así comopara desarrollar instrumentos lega-les que permitan juzgar a los crimi-nales económicos ante tribunalesformales. Y, en definitiva, impedirmás crímenes de lesa humanidad.

Las transnacionaleseuropeas cuentan con lacomplicidad de losgobiernos y las demásinstituciones de la UE paraatentar contra los derechosde los pueblos. Ahoratendrán que rendir cuentas.

El Tribunal Permanente delos Pueblos (TPP) es elheredero de los TribunalesRussell sobre la guerra deVietnam y las dictadurasen América Latina que secelebraron en los años 60y 70. El TPP se constituyecomo un tribunal interna-cional de opinión, cuyosmiembros son designadospor la Fundación Lelio

Basso (Italia). Su funciónes hacer visibles y calificaren términos de derechoaquellas situaciones enque se denuncien críme-nes contra la humanidadque no encuentran res-puesta en las instanciasjurídicas oficiales y que-dan impunes. Desde quese creó en 1979 hastahoy, el TPP se ha reunido

en más de 40 ocasionespara juzgar hechos acae-cidos en muchos países,que implican desdesituaciones de genocidioy crímenes ecológicos,hasta las que han tenidoque ver con institucionesfinancieras internaciona-les como el Banco Mun-dial y el Fondo Moneta-rio Internacional.

Un tribunal de justicia universal

En el Estado español se han lle-vado a cabo tribunales de opi-nión sobre el Banco Mundial yel Fondo Monetario Internacio-nal (Madrid, 1994), la deudaexterna (Madrid, 2005), algu-nas multinacionales españolascomo Repsol (Madrid, 2007) yel BBVA (Bilbao, 2007), y losderechos humanos en Palestina(Barcelona, 2010).

Estado españolEn Lima se presentaron denun-cias, entre otras, contra las acti-vidades de Bayer en Perú; Rep-sol YPF en Argentina, Bolivia yEcuador; Agbar en México y Pro-activa-Veolia (FCC) en Colombia;Unión Fenosa en Colombia,Guatemala, México y Nicaragua;el Santander en Brasil; BBVA enPerú; Telecom/Telefónica enBolivia; Unilever en Chile...

Perú

UNA TRAYECTORIA ÚTIL Y EJEMPLAR

Tras el TPP de Lima, que conde-nó a la empresa Thyssen Krupppor los impactos provocados alconstruir una macroplantaindustrial en la bahía de Río deJaneiro, organizaciones brasile-ñas utilizaron la sentencia parapresionar al Banco Nacional deDesarrollo (BNDES), que finan-ciaba el proyecto y que se vioforzado a cambiar su actitud.

Brasil

Los tribunales son unavaliosa herramienta paraamplificar el eco dedemandas sociales queno son visibles

WWW.HABLAMOSDEEUROPA.ORG // PRIMER SEMESTRE 2010

ENLAZANDO ALTERNATIVAS IV. GUADALAJARA, VIENA, LIMA Y AHORA MADRIDLa Red Birregional Europa América Latina y Caribe “EnlazandoAlternativas” se moviliza por cuarta vez en la construcción de unespacio político birregional. Y será junto a la campaña “Contra laEuropa del Capital y la Guerra y sus Crisis, por la solidaridad

entre los pueblos”, en la Cumbre Alternativa de los Pueblos,Enlazando Alternativas IV. Como se hizo en Guadalajara, México(2004); Viena, Austria (2006), y Lima, Perú (2008), esta cita sedesarrollará en paralelo a la Cumbre de Jefes de Estado y de

Gobierno de América Latina y Caribe y la UE, máxima expresiónpolítica de las relaciones entre los gobiernos de ambas regiones.Frente a esto, Enlazando Alternativas IV servirá para fortalecernuevas convergencias solidarias entre nuestros movimientos.

LIMA, 2008. Sesión de la Cumbre de los Pueblos Enlazando Alternativas III en la capital peruana.

INFORME // PARA AVANZAR EN LAS ESTRATEGIAS DE RESISTENCIA Y MOVILIZACIÓN CONTRA LAS CORPORACIONES

La Unión Europea y las multinacionales,ante el Tribunal Permanente de los Pueblos

8 // ENLAZANDO ALTERNATIVAS IV - WWW.ENLAZANDOALTERNATIVAS.ORG WWW.HABLAMOSDEEUROPA.ORG // PRIMER SEMESTRE 2010

Uno de los principales retosque afronta la organiza-ción de la Cumbre de losPueblos-Enlazando Alter-

nativas IV tiene que ver con la logísti-ca, difusión y financiación del evento.Sobre todo porque se apuesta por laautogestión. Toda la campaña se ba-sa en el activismo y la participacióndel tejido social y organizativo de losmovimientos sociales de muchos te-rritorios de la Península y de otroslugares de Europa y América Latina.La financiación se obtiene mediantela aportación de las organizacionesque participan en la campaña y de laspersonas identificadas con sus activi-dades y objetivos. Las organizacio-nes adheridas realizan una aporta-ción primera de 50 euros, en el ca-so de organizaciones pequeñas, yde 100 euros, en el de organizacio-nes mayores. Además, se organizanproyectos, fiestas y actos solidariospara recaudar fondos.

La presencia de delegaciones deAmérica y Europa requiere del apoyode todas y de todos. Se está creandouna red de casas solidarias. Y se haorganizado un equipo para resolverlas incidencias que puedan surgir en

materia de visados. También se haformado un Fondo Solidario para fi-nanciar viajes de colectivos de baseque carezcan de recursos.

No acaba ahí todo el esfuerzo orga-nizativo: instalaciones para la cele-bración de talleres, asambleas, sesio-nes del tribunal, del foro de radios;equipamientos de traducción e intér-pretes; actividades lúdicas y cultura-les; la manifestación y otras accionesreivindicativas, etc.

Tan fundamental como la infraes-tructura física es la infraestructurasocial: tejer una amplía red de mo-vimientos y organizaciones que le-

gitime y sostenga la articulación deun espacio alternativo como laCumbre de los Pueblos. Aquí esdonde el trabajo de extensión, difu-sión y comunicación (como este es-pecial en el periódico DIAGONAL)constituye una pieza clave.

Los retos descritos y las tareas querestan para garantizar que la Cumbrede los Pueblos sea un logro político,organizativo y de convocatoria, nece-sitan de la implicación y compromisode la gente comprometida.

Éstas son algunas vías de colaboración: Firmar y difundir la convocatoria. Participar en las asambleas y las

comisiones de trabajo encargadasde las diversas tareas políticas y lo-gísticas.

Organizar fiestas solidarias y acti-vidades informativas para difundir yapoyar la financiación de la Cumbre(contacto: info@cumbrealternati-va2010ueal.org).

Ofrecer una casa solidaria paraalojar a personas invitadas.

Hacer donaciones por internet y/ovender Bonos Solidarios a 3 euros ca-da uno (entra en: www.enlazandoal-ternativas.org)

Y, sobre todo, participar activa-mente en el esfuerzo y la moviliza-ción colectiva de la Contracumbrede mayo.

Nº de cuenta solidaria: 2038 101633 6000831978. (Concepto: UE-nombre de la organización/persona)

CAMPAÑA Y CONTRACUMBRE // APOYO MUTUO, REDES SOCIALES Y AUTOGESTIÓN

Un reto organizativo

AGUA. Los TLC de la UE incluyen la pri-vatización de servicios públicos básicos.

Garantizar una movilizaciónsocial con impacto político vaa requerir un gran esfuerzosolidario de las organiza-ciones que impulsan laCumbre de los Pueblos y detodas las personas quequieran participar en ella.

ACSUR-Las Segovias; Àgora Nord Sud;Altermundo; Amarante-Setem; Amigos dela Tierra; Amigues de l´ALBA; AsambleaAntimilitarista; Asamblea contra la Globa-lización Capitalista y la Guerra; Asambleade Apoyo a Bolivia, Asoc. de Vecinos deMalasaña-Madrid; Asoc-KATÍO; ATTAC;Baladre; BIZILUR; Campaña ¿Quién debea quién?; Casapueblos; CEDSALA-Valen-cia; COIN; Colectivo 26 de Julio; Colecti-vo de Jóvenes Comunistas; ColectivoPatas Arriba; Colectivo Patio Maravillas;Comisión Española de Ayuda al Refugia-do (CEAR); Comité de Apoyo al MST deBarcelona y Madrid; Comité de Madridpor la Liberación de los 5 Cubanos pre-sos en EEUU por luchar contra el Terroris-mo; Comité Oscar Romero-Madrid; ConfederaciónGeneral del Trabajo(CGT); ConfederaciónIntersindical; Coordi-nadora Antifascista;Coordinadora deInmigrantes deMálaga-REDI; Coor-dinadora Estatal deSolidaridad conCuba; CoordinadoraEstatal de Solidaridad conNicaragua y el ALBA; Cooperac-ció; Cristianos de Base; CSOA PabellónSur-Sevilla; DINAMO-Alternativa Social;Ecologistas en Acción/Ekologistak Mart-xan/Ben Magec; Educació per a l’AccióCrítica-EdPAC; En Construcción; Enginye-ria Sense Fronteres Catalunya (ESF); Enlucha/En lluita; Entreiguales Valencia;Entrepueblos/ Entrepobles/Entrepo-bos/Herriarte; Euskadi-Cuba; FederaciónSETEM; Foro de Turismo Responsable;Foro Social Granada; Foro Social deJaén; Foro Social La Rioja; Foro SocialMurcia; Foro Social de Sevilla; FundaciónCEPS; Fundación Contamíname para elMestizaje Cultural; Fundación de Investi-gaciones Marxistas (FIM); FundaciónHijos del Maíz; Fundacion IEPALA; Funda-ción Paz y Solidaridad CCOO Aragón;Grupo de Apoyo a la CTA; Intersindical

Valenciana; Intersindical Alternativa Cata-lunya; Izquierda Anticapitalista; IzquierdaUnida; Jóvenes de Izquierda Unida; Justí-cia i Pau; La Promotora-Red de Profeso-res de la Universidad Complutense; LLigadels Drets dels Pobles; Medicus MundiCatalunya; Mugarik Gabe; Mundubat;Observatorio de la Deuda en la Globaliza-ción; Observatorio de Multinacionales enAmérica Latina (OMAL) - Paz con Digni-dad; Observatorio DESC Barcelona;Ospaaal-Solidaridad; Partido Comunista;PCPE; Partido Humanista; PlataformaAnticapitalista de Toledo; Plataforma con-tra la Crisis-Granada, Plataforma contrael BBVA-Euskal Herria; Plataforma deSolidaridad con Chiapas de Madrid; Pla-

taforma Justicia por Colombia; Pla-taforma Rural; Red Solidaria

Ítaca; Sodepaz; Sodepaz-Balamil; Soldepaz

Pachkuti; Setem Cata-lunya; STEE-EILASSindicato de Trabaja-dores/as de la Ense-ñanza de Euskadi;

Unión de JuventudesComunistas de España

(UJCE); Unión UniversalDesarrollo Solidario; Verde-

gaia; Veterinarios sinFronteras/Veterinaris sense Fronteres.(Más información en: www.hablamosde-europa.org).

Se han creado plataformas territorialesen Catalunya, Valencia, Islas Baleares,Extremadura, Granada y Madrid y se orga-nizan manifestaciones unitarias en Galicia,Burgos, Zaragoza y Euskal Herria. Además, la Cumbre de los Pueblos

“Enlazando Alternativas IV” está coorgani-zada por la Red Birregional Europa,América Latina y el Caribe “EnlazandoAlternativas” (véase: www.enlazandoalter-nativas.org). La convocatoria internacionalya ha sido firmada por más de 280 organi-zaciones de ambas orillas del Atlántico [vé-ase:www.enlazandoalternativas.org/spip.php?article534].

PARTICIPAN EN LA CAMPAÑA

www.hablamosdeeuropa.orgwww.enlazandoalternativas.org

5JUNT@SAÑOS

SIGUECELEBRÁNDOLO CON DIAGONAL

SUSCRÍBETEDESDE

25€WWW.DIAGONALPERIODICO.NET

y recibe DIAGONAL en tu casa durante seis meses.O durante todo el año por 50 euros.

W

y recibe DIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGONO

El 3 de marzo de 2010 DIAGONAL cumplió cinco años como periódico quincenal. Cinco años de comunicación crítica e independiente sin ningún grupo político ni económico detrás, sin directores ni jefes, sin publicidad de grandes empresas. Lo hemos logrado, y lo hemos hecho junt@s: entre quienes formamos el colectivo editor, las más de cien personas que con su colaboración hacen posible cada número, l@s cerca de 5.000 suscriptor@s que son la base económica de este proyecto y las personas, colectivos y movimientos sociales que trabajan por otro mundo posible.

HASTA EL 3 DE ABRIL

SÓLO20€