16 - Contratos conexos

7/26/2019 16 - Contratos conexos

1/10

Contratos conexos

POR Cristina N. Armella

SUMARIO: I. Palabras preliminares. II. Antecedentes. III. Regulacin legal. I. !e"inicin.

. #uentes de la "inalidad econmica. I. Interpretacin. II. $"ectos. III. Aplicacin de la

"igura en el tr%"ico negocial inmobiliario. I&. Conclusiones.

I. Palabras preliminares

Shopping centers, sistemas tursticos de tiempo compartidos, medicina prepaga, tarjetas de crdito,fondos comunes de inversin, son algunos de los ejemplos que la doctrina utilia para demostrar quee!isten en el tr"fico negocial moderno, comportamientos #umanos que e!ceden el marco regulatorio delderec#o de los contratos como fuera conce$ido a fines del siglo %&%.

'i le pregunt"ramos a un simple o$servador qu distingue las figuras jurdicas mencionadas, por ejemplo,de la compraventa o de la locacin, la respuesta aparecera r"pidamente. (stos )ltimos, por su propiaesencia, son actos jurdicos aislados que ostentan una finalidad especfica * que al tiempo de sucele$racin no presentan ning)n tipo de vinculacin con otros contratos. Por el contrario, aquellos, son

negocios jurdicos creados para coligarse entre s, formando un encadenamiento, red contractual uoperacin glo$al para el logro de una finalidad com)n, que se #an presentado como realidadesincontesta$les a mediados del siglo %% * contin)an en el presente.

+e esta manera, nuestro aporte est" destinado al estudio de la regulacin de los contratos cone!os en elCdigo Civil * Comercial de la Nacin. Partimos del $agaje conceptual construido por la doctrinanacional - que finalmente recal en el derec#o positivo. +estacamos la importancia de sunormativiacin, pero se impone realiar una mirada crtica /.

II. Antecedentes

Nuestro Cdigo Civil decimonnico no prevea norma alguna que tratase el tema de los contratoscone!os. 'i atendemos a los distintos intentos de unificacin del derec#o privado en la Rep)$lica

Argentina, el primer pro*ecto que se ocup del tema fue el Pro*ecto de Cdigo Civil de la Rep)$licaArgentina unificado con el Cdigo de Comercio, del a0o -112, en su artculo -343 4. (sta novedadlegislativa motiv que fuese tema de las %5&& 6ornadas Nacionales de +erec#o Civil, realiadas en 'anta7e en -111, por la 8niversidad Nacional del 9itoral :, cu*as conclusiones;fundadas en la doctrina allvertida, dieron lugar a una mejor * m"s aca$ada regulacin de esta figura jurdica en el 9i$ro tercero,+erec#os personales, .3>> con respecto a su entrada en vigencia el-? de agosto de /3-; =.

III. Regulacin legal

'i $ien durante a0os se e!puso que @las definiciones no son propias de un cdigo de le*es >advertimosque la tcnica legislativa implementada en la redaccin del nuevo Cdigo al a$ordar una determinada

figura jurdica comiena, por lo general, con el voca$lo @definicin en el ttulo del artculo de que setrate. 'e est o no de acuerdo con tal tcnica legislativa, lo real es que otorga al intrprete un conceptoaca$ado de la decisin del legislador frente a la institucin. Adem"s se est o no de acuerdo con lasolucin definidamente planteada, no puede dudarse de lo all plasmado.

8n ejemplo de este comentario lo encontramos en el art. -3>4 del C.C. * C. que incorpora $ajo el ttulodel Captulo -/ de Contratos cone!os, la definicin, m"s precisamente determinando qu se entiende porcone!idad, en una narracin descriptiva, que refiere los dos recaudos normativos destinados a concretar elentendimiento de que, si se configuran am$os en el plano f"ctico, el resultado inmediato ser" talcone!idad contractual. 9a $ondad de esta metodologa normativa se presenta ante un fenmenoeconmico m"s o menos actual, que no cuenta, legislativamente #a$lando, con antecedentes nacionales *

pocos en el derec#o comparado 2. Por su parte, completan la regulacin legal, dos artculos m"s -3>: *-3>; del C.C. * C. destinados a normar la interpretacin * los efectos de esta pluralidad de contratos,unidos por una finalidad econmica com)n, como veremos.

1


2/10

I. !e"inicin

Como afirmamos, la definicin descriptiva que plasma el art. -3>4 del C.C. * C. se integra con doselementos configurantes, a sa$erB la pluralidad contractual * la finalidad econmica com)n 1.

-. Pluralidad contractual. @a* cone!idad cuando dos o m"s contratos autnomos se #allan vinculados

entre s. Para poder interpretar que e!isten contratos cone!os es fundamental contar con la e!istencia dedos o m"s contratos. (llo es un rasgo elemental de esta figura jurdica, que e!ige la cele$racin de unapluralidad de contratos. Cada uno de ellos de$er" integrarse con sus elementos configurantes, ser v"lido *tener la virtualidad jurdica de generar su eficacia plena.

9a norma no distingue qu clases de contratos pueden coligarse por la cone!idad, por lo que el intrpretetampoco puede distinguir, lo que nos persuade a deducir que cualquier tipo de contrato que cumpladefinitivamente con la finalidad )ltima, puede integrar esta pluralidad ej. principal, accesorio, contrato,su$contrato D arts. -3=1 a -3>/ del C.C. * C..

Pero tal pluralidad contractual no podr" enmarcarse jurdicamente en el artculo -3>4 del C.C. * C. sitodos ellos no se encuentran vinculados entre s. As se #an definido las operaciones econmicas glo$aleso redes contractuales -3. (sta vinculacin se produce porque todos los contratos que se cele$ran

responden a un resultado distinto de la propia finalidad individual.


3/10

cele$racin contractual * que est" tam$in presente en la finalidad econmica que motiva a los sujetoscontractuales a vincularse individualmente en pos de un resultado perseguido -4.

. #uentes de la "inalidad econmica

(l )ltimo p"rrafo del art. -3>4 del C.C*C se ocupa de las fuentes de la finalidad econmica regulada

como el rasgo que caracteria a esta figura jurdica. As se leeB @(sta finalidad puede ser esta$lecida por lale*, e!presamente pactada, o derivada de la interpretacin, conforme con lo que se dispone en el artculo-3>:. 9a nueva regulacin marca dos fuentes distintasB la le* * la autonoma de la voluntad. Ciertamenteen este )ltimo supuesto la misma puede plasmarse e!presamente, cuando al tiempo de la cele$racin decada uno de los contratos, las partes manifiestan, en sus instrumentos constitutivos, la decisin de queestn todos ellos a$arcados por la cone!idad de un sistema o red supracontractual o que las mismas

partes, aunque involucradas por idntica decisin no lo e!presen, pero que ello pueda ser interpretado eneste caso aplicando las reglas del art. -3>: del C.C*C, deducido o inferido del an"lisis glo$al de laeficacia o eficiencia en los resultados esperados. Comprendemos que nada o$sta a que, frente a unae!periencia conflictiva que de$a dirimirse judicialmente la realidad econmica imperante que intervinculaa varios sujetos negociales le permita al jue interpretar la cone!idad contractual, m"s all" de unadefinicin legal o de la propia voluntad de las partes.

I. Interpretacin

(l Captulo -3, del ; al a$ordar el tema de los efectos de los contratos cone!os,

introduce una e!cepcin m"s al principio de que los contratos no producen efectos #acia tercerose!tra0os. Claramente la regla general del efecto relativo de los contratos, plasmado en los cdigosdecimonnicos, tanto civil como comercial, que atiende a los contratos en su individualidad, propio de lapoca en que fueron sancionados, presenta aqu una solucin distinta al derec#o positivo en nuestro pas.+esde fines del siglo pasado * principios de ste, el o$servador puede apre#ender con facilidad lascalidades de un mercado negocial inmerso en realidades socio econmicas diferentes que muestran cmolos particulares * aun los particulares con el mismo (stado, despliegan conductas destinadas al logro deresultados econmicos que individualmente no podran alcanar * que para ello es imprescindi$leinteractuar.

(l artculo $ajo an"lisis determina que pro$ada la cone!idad, esto es, en los casos en que la cone!idadreconoce fuente legal, convencional o la misma es interpretada, las vicisitudes que padeca uno de loscontratos puede e!tenderse a los sujetos que integran el sistema. (ntendemos as que el efecto relativo de

los contratos, del cual surge que la eficacia contractual impacta en el patrimonio de los sujetos negociales* e!cepcionalmente en los terceros no contratantes art. -3/- del C.C. * C., en este caso puede

3


4/10

e!pandirse a todos los sujetos vinculados por el sistema, m"s all" de que no sean parte contratante dealguno de los dem"s contratos que integran la pluralidad negocial necesaria para que este rgimen jurdicosea de aplicacin.

Por tanto, considerando la cone!idad contractual, podemos distinguir sujetos que no van a estar ligadospor el vnculo contractual individual, pero que s van a estar ligados por el sistema o red glo$al, por

cumplir alg)n rol su$jetivo, cu*a conducta se entrelaa con la de otros, en ran de una finalidadeconmica * el logro de un resultado tenido en mira al tiempo de contratar, no *a individualmente, sinoen conjunto.

'on m)ltiples los ejemplos que podemos citar m"s all" del cumplimiento normal del contrato, paraidentificar los casos de ineficacia contractual. Podemos atender a la nulidad o invalide, a especies deineficacia como la rescisin art. -3>= * ss del C.C. * C., resolucin arts. -324 * ss * -31-, del C.C. *C., revocacin, frustracin del fin del contrato art. -313 del C.C. * C. * la imprevisin art. -31- delC.C*C. 9o que sucede es que mientras en un contrato en particular tales vicisitudes impactan entre las

partes que #an contratado, sus sucesores singulares o universales art. -3/: del C.C.*C *e!cepcionalmente #acia terceros art. -3/> del C.C. * C., si se trata de contratos cone!os, esas mismasvicisitudes pueden impactar en los otros contratantes de los contratos que ostentan cone!idad.

/. 9egitimacin activa. As, la posi$le e!pansin de los efectos de un contrato como de sus vicisitudes alresto del sistema, es fundamento de la legitimacin activa que reconoce la norma en ca$ea del sujetonegocial de cualquiera de los contratos cone!os, para que incoe las e!cepciones de incumplimiento total,

parcial o defectuoso aun por la inejecucin de las o$ligaciones ajenas a su contrato o frente a la e!tincinde uno de los contratos que pueda frustrar la finalidad econmica que caracteria al nuevo rgimen.

No o$stante lo #asta aqu argumentado de$emos atender a la e!presin utiliada en el artculo de @seg)nlas circunstancias. (llo evidencia que no en todos los supuestos de contratos cone!os, es via$le laoposicin de las e!cepciones previstas. 'er" entonces materia de prue$a no solo la e!istencia de lacone!idad E lo que podr" facilitarse enormemente en los supuestos de cone!idad legalmente impuesta oen aquellos casos que ella deviene de la autonoma de la voluntad de las partes contratantes, manifestadae!presamente en los instrumentos p)$licos o privados que sean suscriptos en cumplimiento de la formacontractual impuesta o convenida arts. -3-; a -3-2 del C.C. * C.E sino tam$in la e!istencia de las

circunstancias que rodearon la planificacin del logro de un resultado perseguido a travs de una finalidadeconmica que se presenta como causa fin de la creacin de sistema o red contractual.

A$rigamos el convencimiento de que esta legitimacin activa que la norma reconoce al contratante dealguno de los contratos que integran la pluralidad negocial, no es suficiente @per se para oponer lase!cepciones previstas. (n el "m$ito judicial de$er" pro$ar aca$adamente la e!istencia de los recaudosconfigurantes que lo posicionar"n, en principio, en el status de peticionante ganancioso si justifica no solola e!istencia de la cone!idad contractual sino tam$in las circunstancias que el incumplimiento de uno oalgunos de los sujetos o$ligados ataca el logro del resultado esperado.

(l )ltimo p"rrafo del artculo que atiende a los efectos de los contratos cone!os aplica igual regla a lossupuestos de la e!tincin de uno de esos contratos arts. -3>= a -31- del C.C. * C. Erescisin,resolucin, frustracin del fin o imprevisinE cuando ello es o$st"culo para alcanar la finalidad

econmica pro*ectada.

4. 9a pro$lem"tica del ejercicio de la accin directa. (n el tema de los contratos de consumo, que enmuc#as ocasiones son ejemplos v"lidos de contratos cone!os, el consumidor dada esa cone!idad, est"legitimado para accionar por la prestacin de$ida o por el resarcimiento frente al incumplimiento, aun conrelacin a un sujeto contractual no vinculado inicialmente con l, el que se ver" o$ligado a cumplir oresarcir por integrar el sistema o red -;. (s el caso del art. :3, le* /:./:3 de +efensa del Consumidor queregula la accin directa, aunque no se trate de un supuesto de cone!idad contractual.

'e impone aqu comentar qu suerte puede tener la accin directa en una pretensin judicial incoada enun supuesto de contratos cone!os, tema que ocup a la doctrina nacional, la que *a antes de la nuevaregulacin, esta$a dividida -=. Fientras una corriente entenda que la accin directa no poda aplicarse enel caso de los contratos cone!ados pues la accin es de interpretacin restrictiva * de$e estar prevista

legalmente para ser aplica$le, como sucede en los casos de su$locacin art. -;1- del Cd. Civil * desustitucin del mandato art. -1/= del Cd.

4


5/10

Civil, otra corriente, por el contrario, legitima$a a cualquier sujeto negocial para que reclame laprestacin de$ida o la responsa$ilidad por incumplimiento a otro sujeto negocial, que integra$a la redsupra contractual, con independencia de que #a*an contratado entre s ->. Consecuencia de ello es quepoda aplicarse el rgimen de la responsa$ilidad contractual entre sujetos no vinculados contractualmente,que de$eran regirse por el de responsa$ilidad e!tracontractual. (stas diferencias ceden frente al nuevoderec#o privado unificado.

(l artculo -3>; del C.C. * C. esta$lece la posi$ilidad de oponer las e!cepciones de incumplimiento, peronada dice con respecto a la accin directa. 'i aplicamos un principio integrador a la nueva legislacin,advertimos que esta accin a#ora est" plasmada, tam$in en forma genrica, en los artculos >4= a >42 delC.C. * C., al regularse en el Captulo /, las acciones * garantas de los acreedores. Pero si atendemos al)ltimo p"rrafo del art. >4=, all se leeB @...


6/10

CC*C, pero que siempre sostuvimos tiene una naturalea jurdica propia a pesar de sus similitudes conotras figuras jurdicas.

No o$stante entre las modalidades de la eleccin del $ien, esta$lecidas en el art. -/4- del C.C. * C., surgeaquella del inc. a que el $ien que se dar" en leasingpuede comprarse por el dador a persona indicada porel tomador, el inc. $ norma una situacin similar, pues el dador de$er" comprar el $ien seg)n

especificaciones del tomador o seg)n cat"logos, folletos o descripciones identificadas por aquel * por)ltimo el inc. c delimita la )ltima opcin con estas caractersticas normando que el dador puede comprarla cosa, sustitu*endo al tomador, en un contrato de compraventa que ste #a*a cele$rado.

(n los tres casos precedentes, que corresponden al te!to de la 9e* /;./:2, advertimos con claridad que elcontrato de leasing a cele$rarse reconoce la e!istencia de otro contrato de compraventa que, como tal,tiene su propia entidad negocial, ajena a la del propio contrato de leasing, por lo que en el caso e!iste

pluralidad contractual. Adem"s, am$os contratos est"n unidos, coligados, cone!ados por una finalidadeconmica com)n, cual es el financiamiento o tan solo el suministro.

Concordante con esta pluralidad contractual, el art. -/4/ del C.C. * C., al regular las responsa$ilidades,acciones * garantas en la adquisicin del $ien, diceB @(n los casos de los incisos a, $ * c del art. -/4-,el dador cumple el contrato adquiriendo los $ienes indicados por el tomador. (l tomador puede reclamar

del vendedor, sin necesidad de cesin, todos los derec#os que emergen del contrato de compraventa. (ldador puede li$erarse convencionalmente de las responsa$ilidades de entrega * de la o$ligacin desaneamiento.

(s da$le advertir que en los tres casos precedentes, que si $ien el dador cumple el contrato adquiriendo el$ien indicado por el tomador, es esencial para la configuracin del leasing que la tenencia de la cosaadquirida sea entregada por el dador al tomador, con independencia de quin via$ilice la entrega materialde la cosa. Parte de la doctrina critica la omisin, no o$stante la o$ligacin de la transmisin de latenencia de la cosa, es el rasgo que caracteria el contrato de leasing.

Planteamos estos casos pues son ejemplos v"lidos de la convivencia de un contrato de compraventavinculado al contrato de leasing, que muestra la e!istencia de contratos cone!os, vinculados por lafinalidad econmica com)n del financiamiento o del suministro /3. No o$stante, remarcamos, para ma*or

claridad que el contrato de leasing en s mismo, si no est" coligado a otro contrato distinto, no ostentar"por si solo la calidad de la cone!idad contractual.

/. (mprendimientos inmo$iliarios. No queremos dejar de mencionar otro de los ejemplos tpicos decontratos cone!os que se dan en el mercado inmo$iliario a partir de los llamados emprendimientosinmo$iliarios destinados a la prosecucin de la o$tencin de un logro econmico potenciado por la propiae!istencia de la cone!idad contractual que integrar" una red glo$al.

Con independencia de las reglas de la economa actual, consecuencia de las decisiones tomadas por lasautoridades nacionales con respecto a la moneda e!tranjera en particular el dlar estadounidense, que #arepercutido disvaliosamente en el mercado inmo$iliario especialmente @dolariado, e!isten, aunque enmenor medida, grupos, en particular de inversores, que se unen a los efectos de desarrollar la construccinde complejos edilicios, los que luego integrar"n inmue$les afectados a propiedad #oriontal o a otros

conjuntos inmo$iliarios art. -22> * concordantes del C.C. * C..

(l logro de la finalidad com)n a la que alude el actual art. -3>4 del C.C*C implicar" la necesidad de lacele$racin de los siguientes contratos, sin que nuestra enunciacin sea ta!ativa, a sa$erB constitucin desociedades, compraventa de inmue$les, fideicomisos, locaciones, en todos sus su$tipos, venta de unidadesen construccin, constitucin de garantas, seguros, financiamiento, leasing, corretaje, entre algunos otros/-.


7/10

f"ctica * de los elementos configurantes de cada contrato en particular, que se encuentra coligado con losdem"s. (sta interpretacin es ajena a la cantidad de sujetos involucrados puede tratarse de laconstruccin de un edificio que terminar" integrado por dos unidades funcionales o de un mega Gemprendimiento en el que en uno o varios edificios se integrar"n definitivamente por espacios destinadosa viviendas, paseos de compras, condo#oteles, oficinas, esparcimiento, entre otros. . Al$ano, Carlos Al$erto.Contratos cone!os. (n @Cdigo Civil * Comercial de 9a Nacin. Comentado. 6ulio Csar Rivera,Jraciela Fedina +irectores. Fariano (sper. Coordinador. D/L Ciuro Caldani, Figuel Mngel, @9os contratos cone!os. 7undacin para lasinvestigaciones jurdicas, Rosario, -111L 7arina, 6. @Contratos comerciales modernos, p"g. 434 * ss. (d.Astrea. Is. As. -11:. 7arina, 6. @8nin de contratos, (d. eus. 9orenetti, Ricardo. @9as normasfundamentales de derec#o privado, p"g. -;- * ss. (d. Ru$inalDCuloni. 'anta 7e. -11;. 9orenetti,

Ricardo. @Redes contractuales, contratos cone!os * responsa$ilidad, en Rev. de +erec#o Privado *Comunitario. (d. Ru$inalDCuloni, n)mero ->, p"g. /3> * ss. 9orenetti, Ricardo. @


8/10

contratos. (d. Ru$inal Culoni. . ;.(d. A$eledo Perrot. Is. As. /3-/. eingarten, C. * J#ersi, C. 9os contratos cone!ados. 9.9. -11>D(D-4;3.

/ Advertimos al lector que, m"s all" de nuestro #a$itual estilo autoral, le ofrecemos en las notas ciertastranscripciones para evitar acudir a otras fuentes de informacin.

4 5er Pro*ecto de Cdigo Civil de la Rep)$lica Argentina unificado con el Cdigo de Comercio, Notade elevacin, 7undamentos * 9egislacin comparada. Redactado por la Comisin designada por el+ecreto =2;1; e integrada por quienes resultaron finalmente firmantes los +res. ctor Alegra, AtilioAn$al Alterini, 6orge oracio Alterini, Fara 6osefa Fnde Costa, 6ulio Csar Rivera * oracio

Roitman. (d. A$eledo Perrot. Is. As. -111. @Art. -343. Jrupos de contratos. 9os contratos que est"nvinculados entre s por #a$er sido cele$rados en cumplimiento del programa de una operacin econmicaglo$al son interpretados los unos por medio de los otros, * atri$u*ndoles el sentido apropiado alconjunto de la operacin.

: Antes, en las %5& 6ornadas Nacionales de +erec#o Civil, realiadas en Iuenos Aires, en el a0o -11>,algunas conclusiones de la Comisin 4? de Contratos, #icieron menciones a las uniones de contratos * suvinculacin con la cone!idad.

; @Contratos cone!os. -. +ogm"tica jurdica -.-. &mportancia del fenmeno. 9a cone!idad es unfenmeno diverso que comprende el estudio de todas aquellas relaciones en las que los contratos soninstrumentos para la realiacin de una operacin econmica * que inclu*eB a Relaciones de consumoentre grupos de prestadores * grupos de consumidores contratos de turismo, de tarjetas de crdito, de

financiacin para el consumo, de leasing, de tiempo compartido. $ Relaciones interDempresarias, queinclu*en las redes asociativas * las cadenas contractuales, * la terceriacin. -./. Concepto. a$r"contratos cone!os cuando para la realiacin de un negocio )nico se cele$ra, entre las mismas partes o

partes diferentes, una pluralidad de contratos autnomos, vinculados entre s, a travs de una finalidadeconmica supraDcontractual. +ic#a finalidad puede verificarse jurdicamente, en la causa su$jetiva uo$jetiva, en el consentimiento, en el o$jeto, o en las $ases del negocio. -.4. (nfoque terico. (l estudio deeste tema de$e partir deB - 9a distincin entre la estrategia negocial * los contratos que se utilian parallevarla a ca$oL / 9a distincin entre contrato * sistema. (l sistema es un grupo de contratos individualesconectados por una operacin econmica diferente de cada uno de los vnculos individuales. 'onelementos del sistemaB a la causa sistem"tica, que justifica un equili$rio del sistema que permite elfuncionamiento de las uniones de contratosL $ las o$ligaciones * de$eres colaterales sistem"ticos, envirtud de los cuales los integrantes tienen de$eres * o$ligaciones respecto de los dem"s miem$ros o deterceros, que tienen su origen en el sistema. /. +e lege lata. /.-. &nterpretacin 9os contratos cone!os

de$en ser interpretados en funcin de la operacin econmica que persiguen. /./. (fectos en lasrelaciones internas. (n las relaciones internas, las redes presentan un ne!o que est" vinculado a lacola$oracin asociativa o gestora entre las partes que la integran, las que son suscepti$les de control

judicial en los casos en que se produce un desequili$rio del sistema por a$uso del derec#o o de la posicindominante del organiador. /.4. (fectos frente a los terceros. (s aplica$le el art. :3 9e* /:/:3 a lasrelaciones derivadas de contratos cone!os.


9/10

e!isten relaciones contractuales cone!as vinculadas por un elemento asociativo, que si $ien no permiteimputar a cada una de las partes por los incumplimientos contractuales de la otra, autoria a aplicar elinstituto de la frustracin del fin en las relaciones internas. 7rente a los terceros la empresa organiadora

puede ser imputada por la apariencia jurdica creada, por la pu$licidad inductiva o, por el controldeterminante de las prestaciones que uno de los integrantes de$e a terceros. /. 'istemas de tarjetas decrditoB 9a 9e* /;3=; es relevante para la tem"tica de los contratos cone!os en cuanto en su art. -

dispone que @se entiende por sistema de tarjeta de crdito al conjunto complejo * sistematiado decontratos individuales. 'on reglas aplica$les a los contratos cone!osB la nulidad de las cl"usulas a$usivasque esta$lecan ad#esiones t"citas a sistemas ane!os al sistema de tarjeta de crdito art. -: inc. jL laregulacin de los paquetes de servicios financieros art. ;;, la responsa$ilidad del emisor cuando

promoviere productos o servicios ofreciendo una garanta al respecto art. :4. 4. = * antecedentes citados en notas.

1 (n los fundamentos del Cdigo Civil * Comercial de la Nacin se leeB @'e #a incorporado unaregulacin amplia de los contratos cone!os, ampliamente investigados por la doctrina. (sta la$or esdescriptiva, pero escasean los conceptos normativos * #a* pocos antecedentes en el derec#o comparado.Por esta ran no es sencillo delimitar con precisin los elementos constitutivos del concepto, as comosus fronteras. Por otra parte, siendo una e!cepcin al principio del efecto relativo de los contratos, no

pueden admitirse criterios la!os que afecten la nocin * funcionamiento del contrato. (stas raones #acenque sea imprescindi$le una definicin normativa, que consta de los siguientes elementosB a a*cone!idad cuando dos o m"s contratos autnomos se #allan vinculados entre s. (l primer elemento es

que e!istan dos o m"s contratos, es decir, no se trata de un fenmeno que ocurre dentro de cada contrato,sino que es e!terior e involucra a varios. $ 8na finalidad econmica com)n. 9a idea de negocioeconmico #ace que se utilicen varios contratos para concretarlo o para #acerlo m"s efica. (s unafinalidad supracontractual. c Previamente esta$lecida. No se trata de cualquier finalidad econmicacom)n, sino de un dise0o previo. (s mu* #a$itual que los vnculos queden conectados de m)ltiplesmaneras, pero lo que se toma en cuenta es una finalidad previa. d +e modo que uno de ellos #a sidodeterminante del otro para el logro del resultado perseguido. 9a decisin de vincular contratos es decisiva

para el logro del resultadoL lo importante es el negocio econmico * el contrato es un instrumento. +e estamanera quedan comprendidas las redes contractuales que constitu*en un importante sector de la actividadeconmica. Cdigo Civil * Comercial. 7undamentos. P"g. >3>. (d. avala. Is. As. /3-:.

-3 @5arios contratos pueden estar vinculados entre s por #a$er sido cele$rados en cumplimiento delprograma de una operacin econmica glo$al. Conf. Alterini, Atilio An$al, en @Contratos civiles,

comerciales * de consumo.


10/10

-- @(s posi$le considerar que los contratos cone!os no constitu*en una categora contractual autnomasino un modo especial de cele$rar un negocio )nico, ligado por una finalidad supracontractual, a travs decontratos individuales. Conf. Andino +orato, 6imena. @Contratos cone!os. 9.9. /333 D 7. 'eccin+octrina. P"g. -32-.

-/ @As como #a* una finalidad perseguida a travs de un contrato, * ello motiv una categoriacin

mu* )til para el +erec#o, #a* una finalidad supracontractual. (n ella, las finalidades econmicoDsocialesson distintas o m"s amplias que las que e!isten en los contratos sociales o legalmente tpicos, de modo talque stos )ltimos son usados instrumentalmente para lograr aquellas. (sta finalidad supracontractualsustenta la cone!idad entre los contratos. Conf. 9orenetti, Ricardo. @Contratos modernos Qconceptosmodernos. 9.9. -11= D (. 'eccin +octrina., p"g. 2;-. (stos conceptos fueron plasmados finalmente enel artculo -3>4 por el autor que adem"s #a sido el Presidente de la Comisin designada por el +ecreto-1-/3-- del Poder (jecutivo Nacional, compartiendo su tarea con las +ras. (lena ig#ton de Nolasco *Aida Semelmajer de Carlucci.

-4 @Por nuestra parte, preferimos emplaar el ne!o de cone!in negocial dentro de la causa finsu$jetiva... O para decirlo en otros trminosB se trata de un supuesto en el cual, un negocio jurdicodeterminado, por virtud de un inters com)n a las partes, se pro*ecta en el otro negocio, como un mvilcasualiado. Conf. (n esta corriente se enrola 8guet, Ricardo en o$. cit. p"g. ;2/.

-2 Al respecto consultar Armella, Cristina, Orelle, 6os Fara R. * Causse, 6orge R. en @7inanciamientode la 5ivienda * de la Construccin. 9e* /:.::-. (d. Ad. oc. Is. As. -11;.

-1 Aclaramos que a lo largo de este aporte citamos las normas con su numeracin correspondiente alderec#o #istrico * no #acemos la conversin al +igesto 6urdico Argentino, conforme la 9e* /=.141.

(20) ...se trata de una hiptesis de reconocimiento leal de la cone!idadcontractual e!istente en el contrato de leasing "nanciero#. $!presin de %icardo

&oren'etti citada por rias *u+ $ste,an -aier+ en &easin+ en o,. cit. @Cdigo Civil *Comercial de 9a Nacin. Comentado. 6ulio Csar Rivera, Jraciela Fedina +irectores. Fariano (sper.Coordinador. .

10

16 - Contratos conexos

Documents

Transcript of 16 - Contratos conexos