1985c, Cuadernos de Arquitectura Mesoamericana num. 5

5/11/2018 1985c, Cuadernos de Arquitectura Mesoamericana num. 5

1/12

cuadernosde arq ui tecturamesoamerrcananumero 5 septiembre 1

U

M:;r~~rIO DIVISI6N DE ESTUDIOS DE POSGRADO - FACUL TAD DE ARQUITECTURA


2/12

cuadernosde arquitecturamesoamericanaDIVISION DE ESTUDIOS DE POSGRADOFACULTAD DE ARQUITECTURA, UNAMEditor: Paul GendropConsejo editorial:Jesus Aguirre CardenasAlberto Amador SellerierGeorge F. AndrewsAlfredo Barrera RubioMarvin CohodasBeatriz de la FuenteH. Stanley LatenHorst HartungMiguel Leon PortillaJaime Litvak KingKarl Herbert MayerMary E. MillerErnesto Velasco LeonRedaedon y diseiio grafieo:Paul Gendrop, Rosa Moncayo, GerardoRamirez, Juan Antonio Siller y AlejandroVillalobos P.Impresien: Offset Comercial Policromo, S.A.Medicos N 23, Col. Sifon CP. 09400, Mexico,D.F.Tiraje: 3000 ejemplaeesDistribueiun:En las Iibrerlas dependientes de la Distribuido-ra de Libras de la UNAM(Centro ComercialC.U., Centro Cultural Universitario C.U.,Librerias Insurgentes, Mineria y otras), en laslibrerias del INAH (Cordoba 45, EI Carmen,Aeropuerto, Tepotzotlan, y en los Centros Re-gionales de Merida y de Campeche), en las Es-cuelas de Arquitectura de Merida y Guana-juato, y en la Casa de la Cultura de Aguasca-lientes,Precio del ejemplar: 600 pesos M.N.Ejernplar atrasado: 600 pesos M.N.Precio en e I extranjero: 1000 pesos04.00 U.S. dollars.Can porte pagado par via de superficie:850.00 pesos M.N. en la RepublicaNOlIlS:

Los articulos deberan ser redactados en espa-1\01 y acompal\ados de un breve resumen enIngles, a bien en ingles con resumen en espanol.Seran dirigidos al Serninario de ArquitecturaPrehispanica, Apartado Postal 20-442, SanAngel, Delegacion Alvaro Obregon, 01000,Mexico, D.F.EI consejo editorial se reserva el derecho deseleccion. Autoriza la reproduccion parcial dearticulos a condicion de que se cite la fuente.No se devolveran originales.

numer o 5-septiembreARQUITECTURA M

IodiceEDITORIALEnglish r Francais , ,

ARQUITECTURA DOMESTICA EN EL AREA MAYA:EL FORMATIVO TARDio Y EL CLAsICOLinda Manzanilla y Antonio Benavides

LOS CHUL TUNES DE LA REGION SERRANA DE YUCATANRenee Lorelei Zapata Peraza

TIGRE TRISTE, UN SITIO RECIENTEMENTEDESCUBIERTO EN LA REGION DE RIO BECPaul Gendrop, Victor Rivera G.,Juan Antonio Siller 'C. y AlejandroVillalobos P

RECONOCIMIENTO ARQUITECTONICO ENLA REGION DE Rio BEC, CAMPECHE, MARZO1985. CONSIDERACIONES GENERALESGeorge F. Andrews, Paul Gendrop,Victor Rivera G., Juan AntonioSiller C. y Alejandro Villalobos P ,

ELEMENTOS ARQUITECTONICOSDEL PUUC FLORECIENTE (ficha tecnica)George F. Andrews, Paul Gendropy Juan Antonio Siller C ~

DESIGNATION OF ARCHITECTURAL ENTITIESH. Stanley Loten

EL JAGUAR DE CHICH EN ITZA, UNMONUMENTO OLVIDADODaniel Schavelzon

EARLY PUUC ARCHITECTURE: BUILDINGSWITH "BROKEN" MEDIAL MOULDINGSGeorge F. Andrews ...................... '. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ELCARACOL DE COZUMEL: UNA PEQUENAMARAVILLA DE LA ARQUITECTURA MAYADaniel Schavelzon

.....EMBLANZA (sobre Teoberto Maler) ~ .,..~ . . . .~ : ; : s ~ ~ ~ A c io N E s ' E N ' P R O C E S O '' PUB ~ICACio ' ..'. .. ' . . . ..f.(PROXIMOS NUMEROSARQUITECTURA MAYA 3ARQUITECTURA DEL GOLFO 1


3/12

,

Arriba: Detalle de una de I 8 s cabecitas de ja-guar esculpidas en piedra, halladas al pie deledificio principal de Tigre Triste, Campeche.Dibujo Alejandro Villalobos P.

TIGRE TRISTE, UN SITIO RECIENTEMENTE DESCUBIEEN LA REGION DE Rio BEC

pilUl Gendrop, Victor Rivera G.,Juan Antonio Siller C. y AlejandroVillalobos P.

Recent architectural reconnaissance of the Rio Bee area enabled us to visitTriste, located near the border between the Rto Bee and the northern exteof the Peten region inCampeche.During the survey, we detected a great continuity of archaeological strucon the way to Tigre Triste. Here, the topography and vegetation present ttional Rio Bec-Peten characteristics.Documentation and analysis of building 1 in group A structures reveale

following unique architectural elements: a main entrance with square colufound to date in building 1 at Channa in the Rio Bee Area, and in the PalaSanta Rosa Xtampak in the Chenes region; a three member moulding oatadura type, located in building 1 at both Channa and Culucbalom, the Pat Santa Rosa Xtampak, and throughout northern Yucatan during thePuuc Florescent phase; mask panels similar to those at classic Chicanna; aupper wall zone showing Peten style forms.These elements, with posible origins in an early period, show an intetionship with other archaeological regions. To better understand this intetionship, further architectural research and reconnaissance is imperative:

AntecedentesEl primero- en visitar el sitio hacia1983 fue Edward Kurjack con losguias Juan de la Cruz Briseno y Anto-nio G6mez Carrillo, durante los tra-bajos para la elaboraci6n del atlasarqueol6gico de la peninsula de Yuca-tan. El nombre de Tigre Triste fue da-do por el propio Kurjack, pues al pa-recer escucharon los rugidos de un ja-guar cerca del edificio; probablemen-te se deba tambien a las cabecitas defelino labradas en piedra y halladas alpie de uno de los paneles del edificioprincipal.La segunda visita fue hecha porKurjack encompanla de Agustin Pe-na Carrillo, y se nos inform6 que Ro-man Pina Chan estuvo tambien en es-

te lugar durante los trabajos quelizaba en la region, en los sitioHormiguero y de Rio B ee que scuentran muy cercanos aeste lNo existen informes de estas viLa unica documentaci6n con lapudimos contar fue la ubicaciclasificaci6n del sitio hecha porjack para el atlas arqueol6gicocomo unas fotografias dadas poPaul Gendrop en noviembre de(fig. 2).Kurjack coloca Tigre Tristerango IV, correspondiente a unpequeno. Su situaci6n geograficde 16 Q BR 298382, y su asobre el nivel del mar es de 297.5(similar a la registrada por nos-295.00 m. s. n. m.- con altimbarornetrico normal).


4/12

iTIGRE.TIU51gj ;I,/

EJIDO E. EtUVURil.C.S1ELLOT N '!' 2-a

.. ;.....: I--J ,.,". . " " " L A . ~.".''''A

A C"MPEC~E

1

3.,

~,

" T 1 C ' f f \ ~ TRI~ll!' \evQ.nt"",;cnto("""",,~@""'~) _ '-"'~'. ~1.",W1,".+

26

2

Nuestro acceso al sitio se hitiendo de la poblacion de XpXpujil) por un camino de terque conduce a Calakmul. Se tdesviacion, al Ejido E. EchCastellot N2 2, cruzandoviacion a Hormiguero, El Cun poblado abandonado (aasentamiento de EI Carrizrancho El Cheque, y continuankil6metros hasta una casa dejunto a un terre no desmontaquemar. Como a cuatro kil6de camino se Iocaliza el sitio16gico de Tigre Triste (fig. 1)Las caracteristicas fisiografla zona son de una topograflatitud oscila entre 200 y 300sobre el nivel del mar, aumehacia el sur donde pasa de un

sensiblemente plano a uno conlaciones y lomerios quedepresiones. La vegetaci6nponde al de las elevaciones encrece el "monte alto", cuyaci6n, cada vez mas similar a laten conforme se va hacia el sformada por arboles como lael chicozapote, el ram6n, el cguayo y el "acahual" 0matocundario que incluye el guaruEn las zonas bajas 0pantan

forman los llamados "acalchese inundan en las epocas de llsubsuelo es calcim6rfico concalizas y canteras de 'sahcab"ma es calido subhumedo, ctemperatura anual promediocede ligeramente los 2S DC. L,pitaci6n pluvial que encontrade 1000 a 2000 mm. al ano, idia entre la zona noroeste de Ycon 500 a 1000 mm. y la del P2000 a 3000 mm. al ano, En eldo no se encontraron aguadasnas, y es probable que en el siexistido un sistema de captaagua par medio de chultunestodo en los asentamientos locen las partes altas.Se pudo observar una gradad de estructuras arqueotanto en los terrenos desmontamo en la selva. Existe unanuidad de estas desde el poblCarrizal hasta el sitio de Tigre

b


5/12

a 10 largo dellomerio y en un terrenomuy quebrado.E I sitioEl sitio arqueologico de Tigre Tris-

te propiamente dicho se emplazasobre una elevaci6n de terreno forma-do por dos niveles de origen aparente-mente artificial, ya que se encontr6una crujia subterranea en 10 que com-pone la plaza central, en cuya superfi-cie se distribuyen dos grupos que in-tegran la zona nuclear de un asenta-miento cuyas dimensiones no pu-dieron determinarse debido a la densavegetaci6n y ill poco tiempo de quedisponiamos para el recorrido (fig.3).La plataforma superior, al nortedel emplazamiento, excede ligera-mente los dos mil metros cuadradosde superficie, y se halla circunscrita

por cuatro elementos de proporci6nalargada, formando una plaza quedenominamos "grupo A", y queincluye el edificio principal que estu-diaremos mas adelante. Al sur delemplazamiento se localiza una partemas baja, a aproximadamente tresmetros mas abajo del nivel medio dela primera, que cuenta igualmentecon cuatro elementos en forma demonticulos, de proporci6n similares alas del grupo A, si bien de dimen-siones menores, y al que llamamos"Grupo B" (fig. 3).

1. Croquis de localizaci6n de Tigre Triste, se-gUn Victor Rivera G. 1-0. Antonio G6mezCarrillo frente a uno de los paneles de mascaro-nes del edificio principal; b. Sosteniendo las ca-becitas de jaguar junto con otro companero.Fotos Edward Kurjack. 3. Planta general es-quematica de los grupos A y B, segun Ale-jandro Villalobos P. 4. Secuencia de emplaza-rniento, segUn Juan Antonio Siller C. y Ale-jandro Villalobos P.

4

N1VEl4Ciol-l OE PU.z4~EDASOmFR~

~ELu=Hc tl ~F\AHTe:

j


6/12

oTIGRE TRJ5TE.E ST RO C TU RA 1UlVAl iTAMl II I (TO.I ! ~ , " . ~ ~ . , . . . . ' " ' .

5

S. Alzado, planta y corte esquematicos del edi-ficio principal segun Alejandro Villalobos P. 6-a. Dos cabecitas de jaguar y una de ave halla-das al pie del edificio; b. Detalle de las de ja-guar. 7. Restos de la entrada porticada, con suspilares de mamposteria y sus capiteles en formade ataduras rematando tanto estos como las

jambas (vease fig. 10). 8. Panel S (contando apartir de la izquierda), con su cascada de mas-carones del mas puro estilo Rio Bee , 9. Restosinsignificantes de laornamentaci6n escult6ricadel panel 7. Fotos Victor Rivera O. y Juan An-tonio Siller C.

6 a b

28

Descripci6n arquitect6nica dedo 1Como ya se indic6, se trata

estructura ubicada en el costaniente de una plaza delimitadcuatro edificios sobre una plataartificial. El edificio es de ucon un marcado sentido horiConsta de un primer cuerpotres de sus paramentos y decon paneles esculpidos en la fprincipal. El cuerpo superioabovedado y conserva restosmoldura media que, por su forneral, parece similar a las de(fig. 5).La distribuci6n interior es

cuartos laterales en ambos cosdos centrales a los que seaccedela plaza a traves de un p6rticolares. Los cuartos, agrupadostecamara y camara interior, nomunican lateralmente entre si.Los muros son de piedra cores de recubrimiento y nuclerior. Los longitudinales sirvenmuros de carga de la b6vedatransversales de amarre.Zocalo 0 rodapie: El unico dase pudo obtener fue el de la par

terior del edificio, ya que el frencuentra cubierto con escombforma es de dos molduras quesalen del pafto del muro, proldose verticalmente con elmismen su entrecalle. Corre a todoen la parte posterior y tieneguientes dimensiones: anchomoldura, 15 cm., ancho intercm., y 3 em. de profundidad.Paramento de fachada: Tienetura de 2.28 m. El tipo de apade una piedra muy bien cortadauna junta muy fina. Las hilalos aparejos son horizontales ctas discontinuas en el sentido vcomo es caracteristico del estBee clasico. El relleno interiormuros es de piedra en formade pequena dimension aglucon mortero de cal y arena. Cvan algunos restos de recubricon un aplanado fino y pulidinterior de los paneles remetmuro. Consta de unas 15


7/12

aproximadamente desde el z6calohasta la moldura media.La decoraci6n de la fachada princi-palconsta de ocho paneles escultori-cos. Cuatro de ellos, a ambos ladosde las puertas de las alas, se hallan re-bajados en el espesor del muro y pare-cen haber consistido en dos angostasfranjas verticales cada uno, mismasque debian ostentar cabezas de jaguary de ave, a juzgar por las dos cabeci-tas labradas de jaguar y la de ave quese encontraron al pie de uno de estospaneles (fig. 6). Los otros cuatro pa-neles, resaltados con respecto al panodel muro, realzan ambos extremos dela fachada y flanquean la portadacentral. Cons t an de una cascada detres mascarones similares entre si, demuy buena calidad de ejecuci6n y enbastante buen estado deconservacion(figs. 8 y 14).La fachada principal tiene cincoentradas, dos laterales y tres en elaposento central, excepcionalmenteseparadas por pilares de mamposteriacon capitel en forma de "atadura"(fig. 10). No. se conserva ningun din-tel de madera, cuya longitud puedeestimarse en funci6n del ancho de losvanos (que miden 1.10 m. en las alas,y respectivamente 1.10, 1.47 y 1.27m. en la portada central, siendo ma-yor el que se halla en medio).La moldura media se ha perdido en

su totalidad, salvo unas cuantaspiedras que se encuentran al frente yen la parte posterior, las cuales sobre-salen del pafio del muro y seinclinande su pano frontal. EI muro superioro friso ha perdido su recubrimientoexterior de piedra, y 10 unico que sepudo observar fueron los nucleos delas b6vedas cuya inclinaci6n se obtu-voa partir de su arranque (fig. 11).No se encontraron restos de la moldu-ra superior ni de la eventual existencia

de una cresteria.EI edificio mide siete metroancho por veintinueve de largodistribuci6n es de dos cuartos cguos en cada ala y dos aposcentrales de mayor tamano, Csuele ocurrir en este tipo de edifno se comunican entre si lateralte, y su acceso es desde la plazamuros son de mamposteria de pcaliza de tamaftos irregulares anados con un grueso mortero de

9

T1

j~.


8/12

arena; estan chapeados con sillares depiedra muy bien cortados y alineados.La altura del piso al inicio de la b6ve-da no se pudo establecer con exacti-tud debido a la gran cantidad de es-combro, pero se pudo inferir por laaltura exterior que era de 2.28 metrosaproximadamente. El ancho de losmuros interiores es de 1.05 m. enpro-medio. Se conserva un cortinero en elmuro junco a la entrada delcuartocentral (fig. 12). En cambio no en-contramos ninguno en las jambas delas entradas, salvo una depresi6n(l.portavara?) en una de elias. Debidoal escombro interior no se pudo sabersi existen plataformas, bancas, nichosu otros elementos ...Las bovedas se han perdido en sumayor parte; unlcamente se conser-

van restos de ellas en el muro longitu-dinal medio. Su secci6n es de una b6-veda con una Iigera curvatura, un ras-go poco comun en estas regiones.Arranca desde el muro sin acusar unvolado. El trabajo de la mamposteriainterior, como suele ser la regia en es-ta region, es mucho mas burdo y me-nos esmerado que el de los sillares depiedra de los muros longitudinales ytransversales en que se apoyan. Laspiedras que dan la curvatura interiorde la b6veda son lajas irregulares conla cara exterior redondeada, coil cu-ftas y gruesas juntas entre una y otrahilada en el sentido horizontal (fig.11). El nucleo es tambien de lajas irre-gulares colocadas en el sentido hori-zontal con gruesos morteros de cal.La dimension del arranque de la b6-veda a Ia tapa 0 cierre de esta es de1.20 m., el ancho de la crujla poste-rior es de 2.40 m. y el de la anterior esde 2.30 m. Subsisten unas cuantaspiedras-tapa 0 de cierre de las b6ve-das, no asi de travesaftos de madera,aplanados y restos de pintura. Comosuele ocurrir en la arquitectura clasicade esta region, podriamos decir queexisten dos tipos de calidades cons-tructivas en la edificaci6n: la de losmuros interiores y exteriores, en elque el corte de la piedra es muy fino yde muy buena calidad; yel de las bo-vedas que es muy descuidado y bur-do.30

Anlllisis arquitectonico y estiUsticoEl analisis arquitectonico se hizo enbase a los aspectos funcionales, am-bientales, expresivos, de estabilidad yconstructivos del edificio. Debido a labrevedad deeste trabajo no incluimosla metodologia y el desarrollo de esta;unicamente nos concretamos a men-cionar aquialgunos elementos ar-quitectonicos que consideramos im-portante destacar, y algunos de losresultados del avance de la investiga-ci6n en otros renglones como laestilistica.El sitio arqueol6gico de Tigre Tris-te se localiza en un lugar limitrofeentre la region de Rio Bee y la exten-si6n cultural norte del Peten en el surde Campeche, y este hecho se ve refle-

jado, en el edificio 1 del grupo A, enuna sugestiva interrelaci6n regionalRio Bec-Peten, amen de otras po-sibles relaciones con zonas como lasde los Chenes y del Puuc al norte.Algunas de las consideraciones quehan surgido a la luz de este estudioson las siguientes: respecto a la tem-poralidad del sitio y la cronologia deledificio, creemos que es contempora-neo de los edificios clasicos de Chi-canna; temporalidad que s610 podre-mos inferir a partir del analisisestilistico de su arquitectura y escultu-ra, mientras no existan en ellugar ex-cavaciones arqueol6gicas que nospermitan contar con un fechamientomas exacto. Por 10que respecta a suestilo arquitect6nico, el edificio pre-senta caracterlsticas constructivas yotros elementos que 10asocian al esti-10 Rio Bee clasico, pero presentaotros aspectos formales que 10 con-vierten en un caso muy particular, co-mo vamos a ver a continuaci6n.EI edificio tiene una fachada prin-cipal porticada alcentro con pilares ymolduras de atadura a manera de ca-piteles tanto en los pilares como en elremate superior de las jambas, ele-mentos conocidos en esta regi6n, enun caso similar si bien con columnasde fuste cilindrico, en el edificio 1deChanna (fig. 17). Tambien convienemencionar las molduras de ataduraque, resaltando de un marco remeti-

do, adornan los extremos supeinferior de aquellas extraftas pildecorativas del edificio 1 de Cul10m en la misma regi6n de Ri(fig. 19). Habria que ir mas al nola region de los Chenes, parcontrar un caso bastante similarTigre Triste: el imponente PalacSanta Rosa Xtampak, cuyas enporticadas (fig. 18) puedenconstituido uno de los antecedde estos pilares y jambas coronpor una moldura de atadura...tardios, los cas os conocidoscapiteles-ataduras delquedarian por tanto descartadotal vez habrla que buscar mas-hacia el Peten u otras areas-encontrar posibles antecedenteste elemento.En cuanto a los motivos esculque adornan la fachada principhemos seftalado la similitud quete, en estilo tanto como en calid

ejecucion, entre los grandes masnes de deidades narigudas de estficio (fig. 14) y los de otros muchtios clasicos del area Rio Behecho, estes no s610 son de unRio B ee muy ortodoxo, plenammaduro, sino que vienen aquecer, con sus acentos lndividuuna de las fases mas creativasconsistentes en este rengl6n,representada tambien por loscios II, VI, y X de Chicanna 6Payan. Sin embargo, la posici6ntiva de los paneles que adornaalas del edificio en sus extremos,to con su mismo resalte del pamuro y con la presencia de aqotros paneles remetidos decocon cabezas de animales, sontantos rasgos que los hacian unlcsu programa iconografico tantoen su composici6n volumetricapeculiar integraci6n arquitectonic

Y si las b6vedas parecen serestilo esencialmente Rio Bee,bierta exterior -hace dondejuzgarse por sus escasos restos-bien pareceria ser de un estilo sal del Peten mas al sur, cosa qseria de extraftar dada la situfronteriza de Tigre Triste.Aparte de estas considerac


9/12

estilisticas que hacen de este edificio 10un caso fuera de serie, conviene men-cionar otros aspectos arquitect6nicosque nos han parecido interesantes,como fue por ejemplo el hecho de ha-ber encontrado una b6veda subterra-nea al frente del edificio y bajo el pisode la plaza. Creemos que form6 partede la construcci6n de la terraza artifi-cial sobre la cualdescansa el edificio,y quesirvio para nivelar el terreno ypoder construir en torno a esta plazael conjunto de edificios que confer-man el grupo A (vease fig. 3). Sugeri-mos a manera de hip6tesis que la fun-ci6n de esta boveda, por la escasaal-tura y calidad constructiva, pudo ha- aber servido como chultun, apro-vechando la amplia superficie genera-da por la plaza y sus edificios paracaptar el agua en un perimetro mayorque se denomina area de maxima cap-tacion, y que resulta particularmenteimportante en un lugar elevado y endonde las aguadas se hallan retiradasdel sitio. Si la funci6n de esta b6vedasubterranea fue la de captar el aguade lIuvia, se antoja bastante signifiea-tiva la asociaci6n del agua con losmascarones de una deidad nariguda,como encontramos mas al norte, en laregi6n de los Chenes, en edificios pro-vistos de chultunes al frente como ellde Tabasqueno 0el2 de'Hochob (cu-yo chultun hoy se encuentra selIado).Consideraciones finales

iI

" " - _ ' ,

!i- 1 . '

Aftadiremos, para concluir, quepor sus peculiaridadesarquitecteni-cas e iconograficas, el edificio I deTigre Triste, ameritaria ser el objetode ulteriores trabajos de exploraci6ny consolidaci6n. Su localizaci6nlimitrofe con el gran Peten, que pare-ce explicar en parte algunas de susparticularidades estilisticas, 10 haceaun mas digno de interes, por 10 quenos permitimos recomendarlo a laatenci6n de las autoridades pertinen-tes, junto con otros sitios como Pa-yan, Culucbalom, Channa y ManosRojas, entre otros, ya que cada unode estos sitios posee caracteristicasque 10 distinguen de los demas ycontribuyen a enriquecer notablernen-te nuestro patrimonio monumental.

11 12

13

10. Parte izquierda del p6rtico central,pitel de atadura tanto-en la jamba compilar. 11. Base del muro posterior, condura basal y su muro de retenci6n incItalud. 12. Restos de b6veda en elaposeterior izquierdo. 13. Anilla integral ensento frontal izquierdo. Fotos Victor Ry Juan Antonio Siller C.


10/12

Los mascarones de Tigre Triste. 14. Panel S.IS-a. Panel 5. Fotos Juan Antonio Siller C.; b.Reconstituci6n del anterior. segun PaulGendrop.

AgradeclmientosQueremos agradecerle al Dr. EdwardKurjack .su comunicacion verbal, asicomo las fotos que nos facilit6 de suvisita a este sitio. A la arqueologaBeatriz Repetto, encargada de la ma-poteca del Centro Regional de Yuca-tan del INAH, quien nos facilit6 elacceso para poder consul tar la docu-mentaci6n cartografica, asi como laposicion exacta del sitio tomada porE. Kurjack. A nuestro amigo y guiaJuan de la Cruz Briseno y a AntonioGomez Carrillo, sin quienes nohabria sido posible el acceso a este (ya muchos otros sitios que visitamosen la region), Al arquitecto Jose Enri-que Ortiz Lanz, Director del CentroRegional de Campeche del INAH, dequien recibimos toda clase de ayuda yde facilidades para nuestro hospedajey acceso a las zonas arqueol6gicas. Ala arqueologa Renee Lorelei ZapataP., coordinadora del Departamentode Arqueologia de dicho centro; y alarqueologo Antonio Benavides, cola-borador del mismo. A la arqueologaLorraine A. Williams B. por su ayudaprofesional en la traducci6n del resu-men del presente articulo, y al profe-sor George F. Andrews por la revi-sion de este y por sus comentarios.

Mexico, D.F., agosto de 198532

14

REFERENCIAS

ADAMS, Richard. E. W. y John L. GATLING1964 "Noreste del Peten: un nuevo sitio

y un mapa arqueologico regional",Estudios de cultura maya, vol. 4,pp. 99-11S, UNAM, Mexico.

ADAMS, Richard E. W.1974 "National Geographic Society-

Tulane University Program of Re-search in Campeche: PreliminaryReports on Archaeological Investi-gations in the Rio B ee Area, Cam-peche, Mexico", Middle AmericanResearch Institute, Publication 31,New Orleans.1m "Rio Bec Archaeology and the Ri-se of Maya Civilization", The Ori-gins of Maya Civilization, pp. 77-99, University of New MexicoPress, Albuquerque.

1977a "Report on the Rio B ee EcologicalProject", Research Reports, Na-tional Geographic Society,Washington.

1977b "Settlement Patterns of theCentral Yucatan and the SouthernCampeche regions".

ANDREWS, George F.1975 Maya Cities: placemaking and ur-banization, University of Oklaho-

ma Press, Norman.s.f. "Puuc Architectural Styles: A

Reassessment", El area maya nor-te : nuevas datos, sintesis y proble-mas, Institute de InvestigacionesAntropol6gicas, UNAM, Mexico(en via de publicaci6n).

19S5 "Architectural survey of thearchaeological region, 1984season (jan. IS-april 14,preliminary report" enA rquray Arqueologia: Metodologla Cronologia de Yucatan, Ction Etudes Mesoamericainerie I1-S, pp. 5-10, Centre d'EMexicaines et CentramericMexico. 'Chenes-Puuc ArchitectuChronology and Cultural Intion" Arquitectura y ArqueoMetodologlas en la CronoloYucatan, Collection Etudesarnericaines, Serle II-B, pp.Centre d'Etudes MexicainCentramericaines, Mexico.

ANDREWS, Joann M."Reconnaissance and Archgical Excavations in the RArea of the Maya Lowlands"t ional Geographic Society

. arch Reports, 1968 Projects19-27, Washington.

BALL; Joseph W.1974 "A Regional Ceramic sequenthe Rio B ee area", Nationagraphic Society-Tulane UniProgram of Research inpeche: Preliminary ReporArchaeological InvestigationRio Bee Area, Campeche, MR. E. W. Adams, ed. pp. 1Middle American Researchte, Publication 31, New Or

1985 "A Summary View", Arquity Arqueologia: MetodologlasCronologia de Yucatan, ColEtudes Mesoamerlcaines, SB pp, 85-88, Centre d'Etudescaines et Centramericaines, M


11/12

. .

CALL VERT, R. S.1969 "Search for Maya Temples at Rio, Bec", Bxpiorers Journal, II, No.I, pp. 37-59, New York.

CARRASCO, Ram6n, y Sylviane,BOUCHER1985 "Nuevas Perspectivas para la

Cronologia y el Estudio de la Ar-quitectura de Ia Regi6n Central deYucatan", Arquitect ura yArqueologla: Metodologias en laCronologla de Yucatan, pp. 57-68,Collection Etudes Mesoameri-caines, Serle 11-8, pp. 57-68,Centre d'Etudes Mexicaines etCentramericaines, Mexico.

EATON, Jack D.1972 "A Report on Excavations at Chi-

canna, Campeche M~xico", Cera-mica de Cu/tura Maya et. al., No.8, Philadelphia."Some Notes on ArchaeologicalReconnaissance in the Rio Bee Re-gion", ms."Chicanna: an elite center in theRio Bee Region", Preliminary Re-ports on Archaeological Investiga-tions in the Rio Be e Area, Cam-peche, Mexico, Middle AmericanResearch Institute, Tulane Univer-sity, Publication 31, pp. 103-146,New Orleans."Ancient Agricultural Farmsteadin the Rio Bec region of Yucatan",Contributions of the University ofCalifornia, Archaeological Rese-arch Facility, No. 27, pp. 56-82,Berkeley.

1978 "Archaeological survey of theYucatan-Campeche coast",Middle American Research Institu-te, Publication 46, Tulane Univer-sity, New Orleans.

15

a bGARZA TARAZONA de GONZALEZ, Sil-via, y Edward Barna KURJACK BACSO

1981 Atlas arqueologico del Estado deYucatan, 2 vols., INAH, Mexico ,

GENDROP, Paul1977 Quinc., Ciudades Mayas, Colee-

ci6n de Arte, No. 31, UNAM, Me-xico.

1977a "L'architecture maya dans la re-gion de Rio Bee", Archeologia,No. 104, pp. 44-55, Paris.

ms.in. "Estudio comparativo de rasgosarquitect6nicos en los estilos RioBee, Chenes y Puuc, durante la fa-se clasica tardia", XLIII CongresoInternacional de Americanistas,Vancouver, agosto 1979.

1982 "Las representaciones arquitect6-nieas en los graffiti de la regi6n deRio Bee, Campeche, Mexico" , Re-presentaciones de arquitecturo enla arqueolog/a de America, Vol. 1.UNAM, Mexico;

s.f. "Jnteracciones Rio Bec-Chenes-Puuc durante el perlodo clasicotardio", Area Maya Norte: nuevosdatos, s/ntesis y problemas, Insti-tuto de Investigaciones Antropol6-gicas, UNAM, Mexico (en via depublicaci6n).

1983 Los Estilos Rio Bee, Chenes yPuuc en la arquitectura Maya, Di-visi6n de Estudios de Posgrado,Facultad de Arquitectura, UNAM,Mexico. '

1985 "Algunos aspectos sinteticos dellibro "Los Estilos Rio Bee, Chenesy Puuc en la arquitectura maya",Arquitectura y Arqueologla:Metodotoglas en la Cronolog/a deYucatan. Collection Etudes Meso-americaines, Serie 11-8, pp, 41-50,

Centre d'Etudes MexicaCentramericaines, Mexico.__ y Juan Antonio SILLER C.

1985 "Anteproyecto para unde mascarones arquitect6nicsoarnericanos", ponenciatada en el Primer Coloquinacional de Mayistas, CeEstudios Mayas, Institutovestigaciones Filol6gicas,Mexico.

_'_ y Victor RIVERA G., JuanSILLER C., Alejandro VILLALOBOS

1985 "Reconocimiento arquitecen la regi6n de Rio Beepeche, marzo 1985". Cude Arquitectura Mesoame, No.5, (Arquitectura Maya35-46, Facultad de ArquiUNAM, Mexico.

LOTEN, Herbert Stanley1970 "The Maya architecture o

Guatemala: a preliminaryof vaulted building plans", ttoral, University of Pennsylv"TikaIVaulting", Area mate: nuevas datos. sintesis ymas, Instituto de InvestigAntropo16gieas, UNAM,(en via de publicaci6n).

MOLLER, Florencia1959 Atlas arqueologico de laRe

Mexicana: Quintana Roo,Mexico.

1960 Atlas arqueologico de la ReMexicana: Campeche, INAxico.

POLLOCK, Harry E. D.1980 The Puuc, an architecturalof the hill country of Yuca

Northern Campeche, PMuseum, Cambridge.

POTTER, David F.1977 Maya Architecture of the

Yucatan Peninsula,MexicMiddle AmericanResearchte, Publication 44,New O

POUS de De ELIAS, Patricia1974 Aportacion al estudio de

v in cia s e sti lis tic as m a ya s RiChenes, tesis profesional,

PULESTON, Dennis E.1971 "An Experimental Appro

the Function of' ClassicChultuns", American Anvol. 36,-No.3, pp. 322-33

ROYS, Lawrence1934 "The engineering knowle

the Maya", Contribution trican Archaeology, No.6,gie Institution of Washingt

ZAPATA, Renee Lorelei1984 Los Chu/tunes: Sistemas de

eion y Almacenamiento dPluvial, tesis de licenciatucuela de Ciencias AntropolUniversidad de Yucatan, M


12/12

0 1 . J : . r . a . !

= - > I O A 1 1 l \ OIM~\

. . . ~-\--t16

18

34

\\,-,

- - o r ' I -~ . . . .

I~~ : lL : ~y W_i -\ . .J -

16. Distribuci6n geografica de p6rticosmolduras en atadura en la penInsula de Ytan, segun Juan Antonio Siller C. y AlejanVillalobos P. NOtese la posici6n que oTigre Triste hacia el suroeste del area nucRio Bee (zona hachurada) y en el lindero cgran Peten. N6tese igualmente la similitudexiste entre el pOrtico de Tigre Triste y eSanta Rosa Xtampak (comparese la fig. 1la 18). Dibujo Alejandro Villalobos 'P.Planta del edificio I de Channa, CampechegUnGeorge F. Andrews. Notense las dos conas del portico, con los dos vanos extremopiados. 11. Jamba en forma de pilar con cade atadura, en el costado sur del nivel infeen el Palacio de tres pisos de Santa Rosa Xpak, Campeche. 19. Molduras de atadura esetonadas en los extremes superior e inferiolas pilastras decorativas de la fachada princen el edificio 1de Culucbalom, Campeche.tos Carnegie Institution of Washington,abody Museum, Harvard University. DereNicho-mascarOn en esca1inata torre sur deBee-B, segiln reconstituciOn de Paul Gend

19

1985c, Cuadernos de Arquitectura Mesoamericana num. 5

Documents

Transcript of 1985c, Cuadernos de Arquitectura Mesoamericana num. 5