19_Muriel: El patrimonio como tecnología para la producción y gestión de identidades

8/9/2019 19_Muriel: El patrimonio como tecnologa para la produccin y gestin de identidades

1/29

DEPARTAMENTO DE ANTROPOLOGAFACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES

UNIVERSIDAD DE CHILE

REVISTA

CHILENA DEANTROPOLOGA

N , Santiago, -

ISSN -


2/29

Rv Ch A D A Uv Ch. E v . Sv v A,

fi L C. P , v :A T, A, R T.

Artculos Temticos -v A, q fi q q perspectivas antropolgicas .Artculos - q A q .S q v,

fl / . Reseas q A. E - libros, monografas o investigaciones publicadas de no ms de 5 aos de an-tigedad. Tesis q h z D A Uv Ch .

Editores

A T, A Gz E A.D A, Uv Ch

Comit Editorial

H Bv (Fh Uv, E U)L A B (C N Iv Cfi T,A)L J C (Pfi Uv C P, P)J C (Uv V, E)P P F (Uv E C, B)A Gzz R (Uv C, E).Eq Lq (Uv A M, E)R M (Uv C T, Ch)H S (Uv B A, A)Ch Sh (C I Ah, Uv C, E U).

E v D A Uv Ch

C :Rv Ch A

D A-F C SUv Ch

Av. I C P 1045 S, Ch

E-: [email protected]://www..h.///.h

ISSN 0716-3312

D : N QI Gfi LOM


3/29

ndice

E Rv Ch A .......................................... 7

E - q J G Y. P, P A .......................... 9

Rafael Curtoni y Mara Gabriela Chaparro

Mz A ......................................................................... 37

Patricia Ayala

E ..................................... 63

Daniel Muriel

P A: Ch C D,Pv S ............................................................................. 89

Cecilia Benedetti

E h h q . Rfl q Pv S J

(A) ..................................................................................... 117Carina Jofr y Gabriela Gonzlez

C : I Q N ............................................. 143

Itaci Correa, Francisco Bahamondes, Mauricio Uribe yClaudia Solervicens


4/29

El Patrimonio como Tecnologa para laProduccin y Gestin de Identidades en la

Sociedad del Conocimiento1

Heritage as a echnology for the Production and Management ofIndentities in Knowledge Societies

Daniel Muriel

Resumen

Este artculo busca presentar el patrimonio cultural como una he-rramienta de (re)construccin del sentido y de las identidades en lasociedad contempornea, marcada precisamente por la prdida delos grandes referentes de sentido y la multiplicacin de identidadesde carcter precarios, fragmentarios, contingente. Para ello se des-cribe un escenario social atravesado por el conocimiento experto y

las racionalidades polticas postmodernas, donde se configura, demanera explcita, un espacio especfico manejable por el experto:la identidad. Despus, el texto se centra en el caso del patrimoniocultural como tecnologa para la produccin y gestin de identida-des, especificando, con fines analticos, algunos de sus modelos deactuacin.

Palabras clave: patrimonio cultural, identidad, sociedad del cono-

cimiento, sociologa de la ciencia, gubernamentalidad.

Abstract

Tis paper aims to introduce cultural heritage as a tool orientedto the (re)construction of meaning and identities in contempo-rary society, which can be defined by the loss of the great socialreferents and the multiplication of precarious, fragmentary and

contingent identities. It describes a social scenario where expertknowledge and postmodern political rationalities are capital is-

1 L h z fi G V, v F P Iv D E, Uv Iv.

2 C E I Cv, D S 2, Uv P V.E: @h.

R: Mz 2008. A: O 2008.

Revista de Antropologa N19, 2007 - 2008: 63-87


5/29

Daniel Muriel

64

sues for its understanding. In this scenario is set up, in an explicitway, an specific and easy to handle space by the expert: identity.Later, the text focuses on cultural heritage as a technology for theproduction and management of identities, describing some of itsforms of action.

Key words: heritage, identity, knowledge society, sociology of scien-ce, governmentality

Introduccin

S v, q .P , q h v , q q v q v - , . A, q

q , , , fi v v.

P , q z : q . P q ,

, z h q .

E : , q q , q v v q v ; , , , v , q q .


6/29

El Patrimonio como Tecnologa para la Produccin y Gestin de Identidades en la Sociedad...

65

La identidad como espacio manejable por el experto en lasociedad del conocimiento

Mh h z z q , , XX. P, q , h sociedad del conocimiento, q v q , q fi q cambio de poca . E q , z q - h q .

P h, q q h q sociedad del conocimiento L E (1996) Sh (1994), q - B (1994), q

fi , q q h h -z q (R, M, D) (L,W, C).

D q , fi , q h -

v , , , fi C- (2000, 2001, 2001), v management, h Dk (1998) v sociedad del saber, 3.

D , q q fi :

3 O clasificar q S (2005), q q : sociedades de la reflexividadsociedades de complejidad.


7/29

Daniel Muriel

66

fi- .

Cultura ExpertaL q, vz ,

, , predominiodel conocimiento cientfico4, , desarrollo de comple-jas redes expertas.

S q conocimiento cientfico h v , h fi , hv q h- , . S fi h , , v, q fi h v :

- inscripciones, entindase como ese conjunto de textos, diagra-

mas, trazos, manchas, nmeros registrados, mapas, fotografas, informes,etc., que (re)combinadas pueden generar ms inscripciones ad infinitum, yque, alinendose, crean referencias circulantes(Latour 2001). Unas inscrip-ciones que son fcilmente transportables, comparables y estandarizables,lo que explica su capacidad para inscribirconocimiento sobre cualquieraspecto de la realidad social. Por lo tanto no debera sorprendernos encon-trarnos rodeados de infinitos estudios cientficos sobre cualquier materia,que nos invadan nmeros y estadsticas sobre toda clase de problemticas

o que se recuerde la ms nimia de las efemrides.

- cajas negras, , - q , , q - q . P , v. N z , v. S - q h v z

. Y , . D , q

4 E v crisis de la moderni-dad, q h (M 2005).


8/29


67

q vv conocimiento cientficoreificado q 5.

E fi- q vv , v redes expertas, q v q v q fi -. Y q vz fi , , v, q fi, v, q

, , -, h h q q . E q , - q - q - h .

A, h

, -v q h fi XIX XX :

El resultado es, de una parte, el trnsito desde la pequea cienciarealizada por pioneros o profesores en pequeos laboratorios arte-sanales, a la gran ciencia, que moviliza gigantescos recursos no slomateriales, sino tambin humanos, en la que el diseo y ejecucin

de un experimento puede implicar a cientos, si no a miles, de cien-tficos y tcnicos (Lamo de Espinosa, 1996: 127).

P , -, fi z, fi .

E fiv, fi - cultura experta q

h , h - h , vv -- q .

5 E q L W (1995:79), Bh, fi.


9/29

Daniel Muriel

68

Gubernamentalidad Postmoderna

E q -

, - q - v v. E aproximaciones neo-foucaultianas R (1999, 1999,2007), M R (1992) D (1999), q fi q : - vz. E v v , q :

z v q v -v (M R 1992: 201)6. L , v , q , v .

N , , , (T Gvz 2004). E

fiv, , , h q , h qz v , q h- , h -h fi , v , q z. Y v, , , vv hv h , z. Ah q , h

q : , q q , v -.

E, h : ? E , , v z: , ,

, v , , ; , q q v (M R, 1992: 188). P , ,

6 L .


10/29


69

v q fi- figura del experto v .

S z -, q, , q v q q v , q , z nuevo espacio sujeto a la ac-cin biopoltica: la identidad. R (1999), Pv M,

q z : -, , , , , , , ,v. C , , q z , z , q v - z, , , , , -v .

Rfi , fiq semiopolticas biopolticas del sentido. D q v z z , h, , v, ,, . H , h - , v q v , v h fi v v

z fi: .

N , , q , q q v q , q v h v , ,, , , q , -

.

Consecuencias Reales del Nuevo Escenario

L fi v , , - q h q q h .


11/29

Daniel Muriel

70

E , la realidad es colonizada por la ciencia, q q , , -fi. L q q, , q status de realidad,v, h q , , , q v , v v .

D , v , q creciente reflexividad que hace dela realidad algo inestable. U , , flv v q . L (q, , ) q h q v fi, , h ,

, q q v q v.

P , q fiq - q , q , hz z, v . E

: v q fi v , h v , fl, .

T , z v fl fi q h , q , z

; , , fi q fi. A , - , S G q z, h z , -


12/29


71

. P , vz h v q , v q q . L . E q q q: qfi , v. M q .

R , - -h q z

z , q fi q h z , q q vv vz fi q v . A q v h , q q , , .

El patrimonio como tecnologa para la produccin y gestinde identidades

Del Patrimonio-Hacienda al Patrimonio Cultural

A - , q ,fi . A z , -z q . D, v q h - h v h patrimonio cultural h .

Etimologa de la voz patrimonio y su trnsito hacia el sintagma patrimonio

culturalS fi , vzpatrimonio ,

q patrimoine , patrimonium,q v q paterfamilias(B 2005), q, fiv, , , q h (B T 2005: 11). S


13/29

Daniel Muriel

72

S (2005: 21), h, q - . E , , , , v v h.

S z , v . A, vz heritage( hritage, q vz , hereditarius)q fi q q h h, ,

q fi q (Hw 2003: 6). D v, h, , v.

V q : (q ),h (q h ), v (q v - ) h ( : , q

, ; , q , , ).P , elpatrimonio es una posesin valiosa legtimamente heredada y legalmente protegi-da. O q, q v, , - v vz h , , v. H q q fi : v, v, , q q

hh , v , v q q propietario . D hh, - - v, fi (A 2002: 334).

, , fi patrimonio,q h v ,

q q z - ,patrimonio-hacienda . S qz q 7.

7 Bq h RAE: h://../I/SvGUIBU? TIPO_HTML=2&LEMA=h


14/29


73

U vz z v patrimonio, vq, , h , patrimonio fi - patrimonio cultural, q - fi -h :

- De lo individual a lo colectivo. S h paterfamilias , , , h- .

- De lo privado a lo pblico. E -h -

q v v, , q h v. E , - v, , , v, h , z.

- Ampliacin de las formas valorativas del patrimonio. S - vv ( v, - q vv), , q v v h, , , , , ,fi , h.

- La creciente importancia de lo inmaterial y lo simblico, q . D - v , v

-, q vz q inmaterial(,, fi, fi h , - ).

P , fi q vv - : , h, qz v, z h v

; , h , , , , , -, , , , , v q v q q, , XX . P


15/29

Daniel Muriel

74

, , .

P fi, , q vv v q . S q z fi , hq v , - ,

, , . E q, Rv F, fi XVIII, , XIX , h q , q q v v . Eh h , - q S G M fi , fi (A, 2002: 329).

E Lwh (1985), q z - v (Rv F, RvI).

A q h v , q - v , v , hv , h . N , -

q , v , , v q -, q XX, q z vz patrimonio activo , , h, fi, . E h, ( h, , fi, , q, .),

, q v , q q h .


16/29


75

A, v fi , q h , v , h v , q q : , fi, - q v ; , , v q , . S , q cosas que valen proce-

dimientos que hacen de esas cosas algo valioso (G M 2006: 65). U v v.

E q , v q -, , - . H q , q h qv materia prima q , , q

.

El patrimonio cultural como reconstructor de sentido e identidades

E v, , - ( , , ) q . Y , , h - , z XX, q v -, q h .

Y q v , : ( ),

; v q v: v, fi , z (B, 1984); h q v: (Bk, 1998), v. Y , , , ,


17/29

Daniel Muriel

76

q , v h.

E, v , q - ? E q - . E , , h -, v , z fi

.

R v , , q q . N q h. E , z , h v, h, q , q , v, ,

. E -, q vv, q , .

Modalidades de Actuacin del Patrimonio sobre las Identidades

E, q h h h -

: - , , z ,v . D , fi, - h q h . U , , fi . D v , q q, -

, q v, , q -:

- la primera, ,q - q - vv, vv v,


18/29


77

, , , z q - q, , .

- la segunda, h , ,v , q h, , , z.

- la tercera, h -z, v , v

.- la cuarta, q

q , .

P , z

q qfi : - .

C fi , h fi q h , , : , , . C ,

z : , - v, , ; , q q h fi-: , , , fiv, , v z .

E v v q v , q q ; h q ; , , -, . L ,


19/29

Daniel Muriel

78

-, , -, q ,-, q , h, , , vv-. S h v h h 8(P 1997: 49, 13).

S , vz, v- v, q - z q , , , v. C fi R, v, , ,

[w], , q fi , v, z - (R 1999: 54-55). P, q , fi v, q , -q , q h q h hz (F 1990: 139). A,

q v, v, , v q (v v) .

Y , z -z , q -z , q -

. E q G C (2001) q z , , q z, fi, q, G (2002), q v, v v , fiv, (G 2002: 126).

Reviviendo el pasado: espacio de excepcin

E uso tecnolgico .E , , h . N lo que ser,

8 C P vz M, J M (1996). Tq, v EL PAIS, C, 21-09-1996.


20/29


79

lo que fue una vezya no es. S, , qh v q , , , , q v (, z v q ).

E v - q h vv . C , v q , vv,

, , . C fi F (2003), vz h ( ) vz h v ( fi XVIII). E : z vv q q .P , fiv renacimiento q - , , . E , semiopoder, q

- q h-. P q, , h v, v , fi h v, q h, q , h vv, , fi.

E , , . E

, , vv ? E , v fi, h q q - v , , v (Lwh 1985: 14). Y h , h , v v( ) .

E, vv -, q q : ?, z milagrode la resu-rreccin? E q


21/29

Daniel Muriel

80

q , , -, , . F v q v , z, , q . P , z,z (A 2004).

Haciendo de la identidad una rutina: proceso de traduccin

O q -, h , , . L v , traduccin -fi-, q z, h , - , , .

D hh, q h , q q h z ,

z , fiv, q h h , vv , q E , h , q hvv h fi (P 1997:84). L - v , -z fi v , sardanha (Hw 2003: 91), au-rresku v (v h://www.k./k/), h, , h , v q q fi -fi.

D , q -

h , , -z, , , z. D andarse ( z h q v v - ), navegarse( -, z q v w, h v v-


22/29


81

), comerse ( h fi , h ),representarse(, , z -, , v , ).

E fiv, , , h , q v z z, q v fi. Ev,

q q q consumen - , , hz . C, , q v q h , , - , v qh v (Pz 1998: 38), q .

N , h q v fi par-sito, G (2002) modalidaddbil , fi , q - , q , , v q , q ( ). L z

(modalidades fuertes), . A, representaciones ha-bitables, z () . T z q v , v , h -, , v, v fi .

Canalizando disputas: escenario tcnico-experto

C q , , q ,


23/29

Daniel Muriel

82

fi fi h : v v. E v , z , q .S , v , fi , , , - q v q v , .

S , vz , , . S -, q

h fi- q , z q q .

E v - z v . E , -

h.A, , q -

q z z v -, , q fl, , ( ), h v q , q

, - fi, (P 1997:38).

E , , fi- , q h soluciones tcnicas . N v, , q q , v flv: , , , , nosotros mis-mos, v flv :

En este sentido, el patrimonio no es ms que la forma extrema yracionalizada de esa reflexividad consustancial a la vida social.El patrimonio sistematiza, objetiviza, legaliza y racionaliza una


24/29


83

autoimagen preexistente en la sociedad de mltiples formas (Cruces1998: 83).

E : z, z, v ; , - q C h z autoimgenes preexistentes. P, , , v, -, q q ( q v, ), , , lo propio, lo nuestro, q -

, , h, fiv, -. E v .

Aq - ( , , -, , , , ), -

v h , (G C 2001: 187).

ransformando en patrimonio lo que no puede ser patrimonio: los lmites de larepresentacin

E . D hh, q

q . C v , hh - v v, , - , , v , v , , , , .Ah [] h (J 2002: 80), q z h -

v v , G (2005) , irrepresentabilidad .

E , q v q h , - .


25/29

Daniel Muriel

84

S , : , h hq q, z, , qz, ; , q q -v, q q; fiv, v q q v, , v q q q q h , q v , qz v.

Y q v v, , (-) , , z. D

q , q , q z lomemorado, v h , fl v v h .

M v q q -

v .N , , , q h - q v - . E , , , .

D q , qz -

q , v , - h , Nw . (2005) v - z Nw T Gw(R U) q z v (Nw . 2005: 54). D -

v, q desajustes .


26/29


85

Conclusin

A v q -

- h z z , q fi q h -z , vv, vz, q h . E , q, v ,q , , . A q L (E), q - :

Pero es que, adems, a partir de estos equipamientos, la poblacinde la comarca, con el auxilio de los tcnicos, dispone de un instru-mento permanente de investigacin, de reflexin sobre su pasado,su presente y su futuro, y, por tanto, para la construccin de su

identidad (Prats 1997: 144).

E v v flv, v-, , h h q fi q .

Bibliografa

Agamben, G. 2004. Estado de excepcin. Homo sacer II, 1. P-, V.

Ario, A. 2002. L z . EMs all de la modernidad? Las dimensiones de la informacin,la comunicacin y sus nuevas tecnologas, J. M. G B, P.Nv S, : 329-352. CIS, M.

Ballart, J. y J. J.Tresserras. 2005. Gestin del patrimonio cultural. A, B-.

Baudrillard, J. 1984. Cultura y simulacro. K, B.

Beck, U. 1998. La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. P, B-.

Bell, D. 1994. El advenimiento de la sociedad post-industrial. Un intento de prognosissocial. Az, M.


27/29

Daniel Muriel

86

Bermejo, J. C. 2005. La ideologa del patrimonio y el nacimiento de la historiabasura. Xornal da USC, Jv 18-05-2005. h:// www..///.?=14290.

Castells, M. 2000. La era de la informacin. Economa, sociedad y cultura.Vol. 1.La sociedad red. Alianza, Madrid.

Castells, M. 2001. La era de de la Informacin. Economa, sociedad y cultura. V.2. El poder de la identidad.Alianza, M.

Castells, M. 2001. La era de la informacin. Economa, sociedad y cultura.Vol. 3.Fin de milenio. Alianza, Madrid.

Cruces, F. 1998. P . U v . Poltica y Sociedad27: 77-87

Dean, M. 1999. Governmentality. Power and Rule in Modern Society. Sage, Lon-dres.

Drucker, P. F. 1998. La sociedad postcapitalista. Apstrofe, Barcelona.

Foucault, M. 1990. ecnologas del yo. Y otros textos afines. P, B.

Foucault, M. 2003. Hay que defender la sociedad. Ak, M.

Garca Canclini, N. 2001. Culturas hbridas. Estrategias para entrar y salir de lamodernidad. P, B.

Gatti, G. 2002. Las modalidades dbiles de la identidad. Sv E UPV,B.

Gatti, G. 2005. L v v ( - q h).E Las encrucijadas de ladiversidad cultural, A. A. : 177-200. CIS, M.

Gatti, G. y D.Muriel 2006. E , q v v.E La produccin de la identidad en la sociedad del conocimiento. Culturaexperta e identidad en el Pas Vasco, G. G I. Mz

Az, : 25-67. C Azk. Ek Ikkz, D.

Howard, P. 2003. Heritage: Management, Interpretation, Identity. C,L.

Jelin, E. 2002. Los trabajos de la memoria. S XXI, B A.

Lamo de Espinosa, E. 1996. Sociedades de cultura, sociedades de ciencia. Ensayossobre la condicin moderna. N, Ov.

Latour, B. 2001. La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios dela ciencia. G, B.


28/29


87

Latour, B. y S.Woolgar. 1995. La vida en el laboratorio. La construccin de loshechos cientficos. Az, M.

Lowenthal, D. 1985. Te past is a foreign country. C Uv P,C.

Miller, P. y N. Rose. 1992. P w h S: v. British Journal of Sociology43 (2): 173-205.

Muriel, D. 2005. (I) h : . Confines de relacionesinternacionales y ciencia poltica 2: 19-34.

Newman, A., F. McLean y G. Urquhart. 2005. M h Av C-z: Tk h P S E. Citizenship Studies9(1):41-57.

Pazos, A. 1998. L - . M fi -. Poltica y Sociedad27: 33-45.

Prats, Ll. 1997.Antropologa y patrimonio. A, B.

Rose, N. 1999. Powers of freedom. Reframing political thought. C Uv- P, C.

Rose, N. 1999. Governing the soul. Te shaping of the private self. F ABk, L.

Rose, N. 2007. Te politics of Life Itself. Biomedicine, Power, and Subjectivity in thewenty-First Century. P Uv P, Nw J.

Santamarina, B. 2005. U . E La memo-

ria construida. Patrimonio cultural y modernidad, G. Hz,B. S, A. M M. R, : 21-51. T L Bh,V.

Seguel, A.G. 2005. D hk: -. Liminar, Estudios sociales y humansticosIII (1): 108-119.

Stehr, N. 1994. Knowledge Societies. S, L.

Tirado, F. J. y A. M.Glvez. 2004. E h. Sfi

v. II Congreso on-line del Observatoriopara la CiberSociedadh://www../2004//fi-_ 2.h?=14&=624&=.


29/29

19_Muriel: El patrimonio como tecnología para la producción y gestión de identidades

Documents

Transcript of 19_Muriel: El patrimonio como tecnología para la producción y gestión de identidades