Apelacin 1686 S. S

SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, San Salvador, a las

nueve horas del veintitrs de septiembre de dos mil cuatro.

Vistos en apelacin de la resolucin pronunciada por la Cmara Tercera de lo Civil de la Primera Seccin del

Centro, a las catorce horas del diecinueve de agosto de dos mil tres, en el Proceso Civil Ordinario de

Liquidacin de Daos y Perjuicios promovido por la licenciada Evelin Patricia Gmez Marroquin de

Membreo, como Agente Auxiliar del seor Procurador General de la Repblica, representando al seor

Armando Arcadio Flores Molina, contra el Estado de El Salvador.

Han intervenido, en primera como en esta instancia, la licenciada Gmez Marroqun de

Membreo, en la calidad antes dicha, el licenciado Oscar Jernimo Ventura Blanco como

Agente Auxiliar del seor Fiscal General de la Repblica, representante del Estado de El

Salvador.

En el Fallo la Cmara resolvi: "FALLA: ----1 DECLARASE SIN LUGAR la excepcin

de ineptitud de la pretensin, opuesta y alegada por el licenciado Oscar Jernimo Ventura

Blanco, como Agente Auxiliar del seor fiscal General de la Repblica, en representacin

del Estado de El Salvador.- 2 DECLARASE que el valor lquido de los daos y perjuicios

ocasionados al seor ARMANDO ARCADIO FLORES MOLlNA, ascienden a la suma de

CINCUENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS CUARENTA y NUEVE COLONES

CON SETENTA Y UN CENTAVOS, por salarios y aguinaldos no devengados desde el

diecisiete de marzo de dos mil, hasta el dieciocho de diciembre de dos mil uno; y de

CINCUENTA MIL COLONES, en concepto de daos morales.- 3 CONDENASE AL

ESTADO DE EL SALVADOR, a pagar al seor ARMANDO ARCADIO FLORES

MOLINA, en concepto de indemnizacin por daos y perjuicios la cantidad de

CINCUENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y NUEVE COLONES

CON SETENTA Y UN CENTAVOS, por salarios y aguinaldos no devengados desde el

diecisiete de marzo de dos mil, hasta el dieciocho de diciembre de dos mil uno; y,

CINCUENTA MIL COLONES en concepto de DAOS MORALES; o sea en total la suma

de CIENTO TRES MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y NUEVE COLONES CON

SETENTA Y UN CENTAVOS Y, 4 CONDENASE a la parte perdidosa al pago de las

costas procesales."

VISTOS LOS AUTOS; Y,

CONSIDERANDO:

I.- Que con fecha veintiocho de marzo de dos mil tres, la licenciada Evelin Patricia Gmez Marroqun de

Membreo, en calidad de Agente Auxiliar del seor Procurador General de la Repblica y en representacin

del seor Armando Arcadio Flores Molina present demanda de Indemnizacin de Daos y Perjuicios contra

El Estado de El Salvador, manifestando: ""Es el caso, que mi representado labor como Polica Ferroviario,

en Ferrocarriles Nacionales de El Salvador, departamento de San Salvador, desde el da primero de julio del

ao de (mil novecientos noventa y tres hasta el da diecisiete de marzo de dos mil, fecha en la cual le

notificaron que "por disposicin de la Gerencia de CEPA" a partir de ese da quedaba destituido de su trabajo,

esto a travs de una nota llamada: "Accin de personal" por faltas graves cometidas en el desempeo de sus

funciones. Que previo a ello no fue odo ni vencido en juicio, de conformidad a la Ley Reguladora de la

Garanta de Audiencia de los Empleados Pblicos no comprendidos en la Carrera Administrativa,

vulnerndole de esta manera sus derechos al trabajo y a la audiencia, razn por la cual promovi PROCESO

DE AMPARO, ante la Sala de lo Constitucional de la Honorable Corte Suprema de Justicia, contra

providencias del Presidente de la Comisin Ejecutiva Portuaria Autnoma, cuya sentencia favorable a sus

intereses, en lo pertinente DICE: "POR TANTO: Declrase ha lugar el amparo solicitado por el seor

Armando Arcadio Flores Molina contra providencias del Presidente de la Comisin Ejecutiva Portuaria

Autnoma, por violacin a sus derechos de audiencia y estabilidad laboral; b) queda expedito al actor la

posibilidad de iniciar el proceso civil de indemnizacin por daos y perjuicios directamente contra el Estado,

por haberse comprobado la violacin constitucional alegada"; es precisamente lo que reclamo mediante esta

demanda a favor de mi representado.---- En primer lugar nuestra accin se sustenta en la fuerza de ejecucin y

debido cumplimiento que por definicin de la Ley, tiene la sentencia pronunciada por la Sala de lo

Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, mxima instancia del rgano judicial, pues de conformidad al

artculo ochenta y uno de la Ley de Procedimientos Constitucionales, la sentencia definitiva en el proceso de

amparo produce los efectos de cosa juzgada, restando establecer la cuanta de lo reclamado, y la condena al

pago de la misma; en segundo lugar sustentamos nuestra accin, en el artculo doscientos cuarenta y cinco de

la Constitucin de la Repblica, que establece que el Estado responder subsidiariamente por los daos

materiales o morales que se causaren a sus ciudadanos como una consecuencia de la violacin de los derechos

consagrados en la Constitucin, cuando tales infracciones fueran cometidas por funcionarios o empleados

pblicos, quienes por su parte respondern personalmente en estos casos; y en tercer lugar planteamos la

pretensin ante este tribunal y en juicio ordinario sobre la base de los artculos 193 ordinal quinto Cn, 49, 514

Y 962 del Cdigo de procedimientos civiles, para que mediante los tramites de ley y prueba que ofrezco

aportar, liquiden los daos y perjuicios causados al seor Flores Molina, por la cesacin laboral

inconstitucional de que fueron objeto y en sentencia definitiva previa liquidacin, se condene al Estado de El

Salvador al pago de los daos y perjuicios causados a nuestros representados. Como lo establece el artculo

960 Pr. C adjunto certificacin de la Sentencia en la cual se expresa que procede la accin civil por daos y

perjuicios, asimismo anexo \a declaracin de cuenta jurada que especifica y estima los daos morales y

perjuicios causados, las que constan en Acta Notarial CUANTIA DE LOS DAOS Y PERJUICIOS----Mi

representado fue despedido, el da diecisiete de marzo del dos mil, fecha desde la cual no recibi ms su

salario ni aguinaldos. Sobre la base de lo anterior y atendiendo al salario que devengaba, el cual era de: DOS

MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES COLONES, Y puesto que fue despedido en la fecha arriba

indicada, han transcurrido veintin meses para el seor Flores Molina sin percibir su correspondiente salario,

por lo cual en esta oportunidad exigimos el pago de salarios dejados de percibir por mi representado los que

ascienden a la cantidad de: C\NCUENTA y DOS MIL DOSCIENTOS SETENTA Y OCHO COLONES

CON SEIS CENTAVOS. Adems los aguinaldos proporcionales y completos dejados de percibir desde la

fecha des despido hasta la sentencia han sido de DOS MIL CIENTO CUARENTA Y SEIS CON SETENTA

Y UN CENTAVOS DE COLON para el seor Flores Molina, dinero que tampoco ha percibido mi

representado y tambin exigimos por medio de este juicio que les sean cancelados, ya que el no percibir

dichas prestaciones le ha producido perjuicios econmicos a l y a su familia.---- Por otra parte los bienes

morales son bienes intrnsecos a las personas, que caen en el mbito jurisdiccional cuando les son lesionados;

por su carcter abstracto son de naturaleza subjetiva, que cuando se intenta su tasacin del dao inferior son

de compleja determinacin, porque marca sus efectos en el consciente y subconsciente del individuo respecto

a su propio ego y del exterior hacia l, una actitud justificada o no de censura o sealamiento con que

reacciona, a veces pasiva, solapada o activamente con los miembros del medio social que se desempea la

vctima. Sobre este particular se ha pronunciado la Sala de lo Civil en Sentencia nmero 1316-2002, citando

resolucin de la Cmara Primera de lo Civil de la Primera Seccin del Centro: "...Tambin en parte de su

sentencia el Tribunal Ad Quem ha dicho "Llegado a este punto, es preciso establecer la responsabilidad de

quien ha cometido un hecho ilcito que causa un agravio de naturaleza extrapatrimonial y su reparacin por

haber causado un dao moral, que cumple como antes se dijo una funcin satisfactoria nicamente, ya que en

materia de agravios morales no existe la reparacin perfecta, porque nunca el agravio en el honor ser borrado

completamente, ni volvern las cosas al estado previo al evento daoso pagando una suma de dinero. El

objetivo de la reparacin puede traducirse entonces en que la reparacin tiene por finalidad reponer al

perjudicado en un estado igual o similar al que posea antes de sobrevenir la situacin daosa. Para esta

reparacin se han ideado varios medios que se consideran idneos como la publicacin de la sentencia de

condenar la retraccin pblica del ofensor o la replica del ofendido. Pero en el caso en examen el dao moral

se puede traducir, por ejemplo en dao patrimonial, como consecuencia directa del alejamiento del cargo". Si

bien es cierto mi cliente no cuenta con la hoja de vida del demandante del caso de la sentencia, es igualmente

cierto que por disposicin constitucional todos somos iguales ante la ley, art. 3 Cn, y tambin todos tenemos

derecho a que se garantice nuestro derecho al honor, art. 2 inciso segundo de nuestra Constitucin, y al seor

Flores Molina se le violent este al despedirlos alegando un hurto que nunca fue probado en las instancias

penales correspondientes. Continua la aludida sentencia diciendo: "La demostracin del dao moral, como se

dijo, es objetiva y resulta de la violacin de alguno de los bienes que tutela el derecho. Lo que lleva a pensar

que la reparacin del dao moral no exige prueba de su existencia y extensin; se acredita por el solo hecho

de la accin antijurdica y titularidad del derecho del demandante. Tal resulta de conculcacin de bienes de

naturaleza extrapatrimonial"..." La forma de resarcimiento de los daos morales deber asumir la figura de

reintegracin en dinero proporcionada, equitativa y discrecional por el juzgador. Sistema propuesto por

Alessandri. Podr resultar un medio grosero de satisfaccin pero desgraciadamente el ser humano y la ley no

puede hallar otro medio idneo para tales fines". Medio solicitado en la presente demanda para resarcir al

seor Flores Molina de los daos morales a ellos causados, situacin que le causo severos problemas

psicolgicos, que se somatizaron en su organismo causndole a l y a su familia enfermedades que a la fecha

persisten, y que se incrementa sus problemas econmicos, ya que para tratar de sacar adelante a su familia se

ha incorporado al sector informal de ventas ambulantes, lo que aparte de no reportarle lo suficiente

econmicamente le exige una jornada laboral extenuante; lo anterior lo fundament en informe de estudio

psicolgico que el Licenciado Jaime Ivn Molina, psiclogo con nmero de Junta de Vigilancia de la

profesin de psicologa nmero un mil quinientos diez, le realizara, y el cual anexo.-----HONORABLES

SEORES MAGISTRADOS, los daos morales no pueden compensarse en su verdadera magnitud al

ofendido o vctima, y aun estando plasmados en nuestra Constitucin de la Repblica, art. 2 inciso tercero, no

son desarrollados por ninguna ley secundaria, pero ya hay pronunciamiento al respecto de la Honorable Sala

de lo Constitucional al establecer en el caso de Inconstitucionalidad nmero 3-92 y 6-92 (acumulados)...

"Toca resolver sobre el aspecto de condena en daos y perjuicios. Sobre este punto, la Sala hace las siguientes

acotaciones: Cuando el Tribunal encargado del control constitucional otorga el amparo, esta sealando que la

autoridad o funcionario que dict o ejecut el acto reclamado y en un sentido mas general el Gobierno del

Estado, ha incurrido en responsabilidad por cuanto su conducta es antijurdica. Esta responsabilidad deriva del

incumplimiento de la Ley Suprema y viene a ser la consecuencia jurdica que la transgresin de la Carta

Magna produce en relacin con el funcionario o autoridad que la incumple, obligndose al mismo y al

Estado..." y es precisamente lo que con el debido respeto, PIDO: Para que en sentencia definitiva, condenis

al Estado de El Salvador, por medio de su representante, el seor Fiscal de la Repblica, Licenciado Belisario

Artiga o a la persona que l nombre para que lo represente, a pagar al seor ARMANDO ARCADIO

FLORES MOLINA: La suma de CEINTO CINCUENTA y CUATRO MIL CUATROCIENTOS

VEINTICUATRO COLONES CON SESENTA Y UN CENTAVOS, en los siguientes conceptos: a) Salarios

dejados de percibir (veintin meses) CINCUENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS SETENTA Y OCHO

COLONES; b) Aguinaldos no percibidos durante los aos dos mil y dos mil uno: DOS MIL CIENTO

CUARENTA Y SEIS COLONES CON SETENTA Y UN CENTAVOS; c) Indemnizacin por Daos y

Perjuicios morales y materiales: CIEN MIL COLONES (100,000.00).''''''''''

'La demanda fue admitida y se emplaz al Estado y Gobierno de El Salvador por medio del

Fiscal General de la Repblica; representado por el licenciado Oscar Jernimo Ventura

Blanco, quien aleg la excepcin de Ineptitud de la pretensin de daos morales.

III. La Cmara tuvo por opuesta y alegada la excepcin, y le dio trmite legal al proceso.

IV. Se abri a pruebas el proceso y se agregaron tanto el documento presentado con la

demanda como los que posteriormente fueron aadidos, y se recibi prueba de testigos,

quedando el proceso listo para dictar sentencia, la cual se dict a las catorce horas del

diecinueve de agosto de dos mil tres, cuyo fallo ha sido transcrito al inicio de esta

sentencia.

V. No conforme con el fallo, ~I licenciado Oscar Jernimo Ventura Blanco en

representacin del Estado, interpuso recurso de apelacin para ante esta Sala. En el trmino

para expresar agravios manifest: "Que se me ha corrido Traslado por el trmino de seis

das, para efectos de que exprese agravios; al respecto manifiesto que el suscrito opuso y

alego la excepcin Perentoria de Daos Morales en aquel Tribunal A-Quo por medio del

cual analiz dicha excepcin Perentoria de la siguiente manera: Analice el Art. 245 de la

Constitucin de( la Repblica, el cual nicamente se refiere a la responsabilidad por daos

materiales ocasionados por delitos y cuasidelitos, y no existe en nuestro Ordenamiento

Jurdico una Ley que determine obligaciones que deben cumplirse con relacin a los daos

materiales; dicho principio Constitucional no est desarrollado en ninguna Ley Especial ni

en el Derecho Comn Salvadoreo, lo cual implica un vaco en nuestra Legislacin y

tomando en consideracin que el Estado de Derecho descansa precisamente en que es una

Ley formal la que debe establecer cargos, atribuciones o restricciones, la libertad de los

ciudadanos y habitantes de un Estado de Derecho, el cual se garantiza mediante las

limitaciones' a la misma, establecidas en una Ley formal y la elaboracin de las leyes

corresponde al rgano Ejecutivo, donde est representado el pueblo, mediante distintas

fuerzas polticas, en un sentido tenemos que si la Constitucin de la Repblica de El

Salvador va a establecer una obligacin por vulneracin de garantas Constitucionales la

misma establece en forma expresa que se cumplir de conformidad a la Ley, es decir, se

crear dicha Ley mediante un procedimiento parlamentario que desarrolla tal principio

Constitucional, como es la indemnizacin de daos morales. El artculo ocho de la

Constitucin de la Repblica, establece que nadie esta obligado a hacer lo que la ley no

manda ni a privarse de lo que ella no prohbe, esto no significa para el caso Sub-Judice que

nadie est obligado a pagar indemnizacin por daos morales; porque no existe una ley

formal, que haya previsto como tal; consistente con la misma norma y principio que

sostienen que se establecen la indemnizacin conforme la Ley por daos de Carcter moral

y de igual manera la obligacin de pagar daos debe provenir de una ley formal, y dicho

principio general no esta regulado en una ley especial, no es el derecho comn del

Ordenamiento Jurdico Salvadoreo que determina la obligacin y el procedimiento a

seguir para probar y diferenciar la cuenta que le deber pagar en concepto de daos

morales. No puede quedar al arbitrio de las partes, sin tener un parmetro legal para

determinar que esa es la cuanta que debe pagarse, en ese sentido se est pagando entonces

cantidades de dinero bajo este concepto de forma subjetiva, arbitraria y hasta injusta para el

Estado; por los conceptos antes vertidos es que soy de la opinin Honorable Sala de lo

Civil, que los daos morales condenados son ineptos por no existir procedimiento alguno

que determine los alcances y limites de esta; motivo por el cual la Representacin Fiscal

considera que es inepta la pretensin de daos morales incoados por el impetrante. "''''

VI. En su contestacin de agravios la abogada Evelin Patricia Gmez Marroqun de

Membreo manifest: "Que habindoseme corrido traslado por el trmino de ley, vengo a

contestar los agravios que expresa el fiscal recurrente le causa la sentencia en estudio, y de

la lectura de los mismos, considero que se basan en los siguientes hechos: 1- Que la

indemnizacin de daos morales si bien esta c0ntenida en el art.2 de la Constitucin, no

esta desarrollada por ninguna ley secundaria, por lo que a criterio de l las demandas y

pretensiones que emanen de dicha norma Constitucional son ineptas. Y 2- Que no hay

parmetro legal para establecer la cuanta que debe pagarse. Por lo que el recurrente

considera que "... es inepta la pretensin de daos morales incoados por el impetrante"

Argumentos que me merecen las siguientes consideraciones:--------I- Siendo que el fiscal

del caso alega como motivo de ineptitud de la pretensin de daos morales, que el art. 245

de la Constitucin de la Repblica, nicamente se refiere a la responsabilidad por daos

materiales ocasionados por delitos o cuasidelitos y que no existe en nuestro ordenamiento

jurdico una ley que determine obligaciones que deben cumplirse con relacin a los daos

materiales"...----La Honorable Cmara Segunda de lo Civil de la Primera Seccin del

Centro, en la causa 4-JO-C/E-2003, al respecto de la excepcin de ineptitud de la

pretensin de los daos morales, ha advertido "que la ineptitud de la demanda se entiende

como la falta de aptitud o capacidad, vicio o defecto de aquello que carece de idoneidad o

de habilidad para hacer algo; la ley y la jurisprudencia han establecido que las situaciones

jurdicas que incidirn en dicha excepcin son tres: a) la falta de inters del actor o falta de

titularidad respecto del derecho reclamado; b) la falta de legitimo contradictor y c) la va

procesal inadecuada a la pretensin invocada; cualquiera de las circunstancias sealadas

son causales que probadas traen como consecuencia la ineptitud de la demanda. En el

presente caso, el licenciado Ventura Blanco, fundament la ineptitud de la pretensin en el

hecho de no encontrarse en nuestro ordenamiento jurdico el dao moral que se reclama en

la demanda, en razn de lo cual no puede ser tutelable dicha pretensin; argumento que no

constituye o no se adecua a ninguna de las causales de ineptitud" El Art. 2 de la

Constitucin no es el nico que precepta la indemnizacin por daos de carcter moral,

sino que tambin el art 245 siempre de la Constitucin cuando establece que "Los

funcionarios y empleados pblicos respondern personalmente y el Estado

subsidiariamente, por los daos materiales o morales que causaren a consecuencia de la

violacin a los derechos consagrados en la Constitucin". As tambin los tratados

internacionales ratificados por El Salvador como la Convencin Americana de derechos

Humanos, reconocen el derecho a una indemnizacin "justa" por daos de tipo moral; y en

materia de legislacin nacional secundaria si bien no es preciso el legislador ya que no

distingue entre daos morales y materiales pero regula en los artculos 960, 962 Y 435 Pr.

C los procedimientos a seguir para establecer la obligacin de pagar daos y como

liquidarlos. Todo lo anterior aunado a la obligacin del Juzgador de cumplir y hacer

cumplir la constitucin conforme al art. 235 Cn, cuando existe el reclamo de un derecho

reconocido por la misma Constitucin y en virtud de la funcin integradora de la norma

jurdica art. 127 Pro C. Mas cuando doctrinariamente se ha 'reconocido que las normas

contenidas en la Constitucin son de aplicacin directa y no requieren desarrollarse para

ello, la caracterstica de las cartas magnas de la modernidad es que se aplican en forma

directa e inmediata por los juzgadores y el como se aplicara se har conforme a la ley

general, al espritu de la ley, la doctrina, la jurisprudencia y la equidad natural, todas estas

premisas tambin facultadas en nuestra legislacin en el art. 421 Pr. C. Por lo que la

excepcin de ineptitud de la pretensin de dao moral alegada por el fiscal recurrente no

tiene asidero legal y debe ser desestimada.--- II. En cuanto a que "no puede quedar al

arbitrio de las partes, sin tener un parmetro legal para determinar que esa es la cuanta que

debe pagarse..." Si bien es cierto no hay frmulas para cuantificar el monto de las

indemnizaciones por daos morales, tambin lo es que hay mucha jurisprudencia al

respecto tanto nacional como internacional; y en la sentencia de esa Honorable Sala en el

caso 1316-2001 resolvi esta Sala considera que en esta clase de procesos de reclamacin de daos morales, si bien es cierto que hay alguna dificultad para su

cuantificacin, no menos cierto es que el juzgador tiene parmetros para fijar la cuanta, y

as limitar la subjetividad en el juzgamiento del caso,... "tambin los tratadistas establecen

que para determinar el monto de la indemnizacin para esta clase de dao debe de tomarse

en cuenta que tiene propiamente carcter ejemplar no resarcitorio, la naturaleza de la accin

u omisin que lo caus, la integridad o patrimonio moral efectivo del que lo sufre. La

Convencin Europea al respecto ha manifestado: "Estamos persuadidos de que el quantum

de la reparacin del dao moral debe guardar relacin con la magnitud del dao, pero

tambin creemos que la gravedad del ilcito cometido debe conjugarse a la hora de

establecer la cuanta de la indemnizacin. Es decir, la reparacin del dao moral debe

revestir el doble carcter de resarcitorio para la parte lesionada y disuasorio para el

gobierno, Por qu excluir uno u otro, a la hora de medir, es decir cuantificar, el monto de

la indemnizacin? "Con lo que se establece que si hay parmetros para establecer la cuanta

de las indemnizaciones por daos morales, y con ello evitar el subjetivismo, la arbitrariedad

y los extremos en los clculos.---En conclusin considero que la Honorable Cmara

Tercera de lo Civil de la Primera Seccin del Centro, ha actuado conforme a derecho y ha

fundamentado abundantemente en todos los parmetros permitidos por ley art. 421 Pr. C.,

la sentencia en la que se condena al estado (sic) de El Salvador a pagar al seor

ARMANDO ARCADIO FLORES MOL/NA, indemnizacin en concepto de daos y

perjuicios materiales y morales causados a su persona. Y que las razones expuestas por el

fiscal del caso en su expresin de agravios carecen de asidero legal"''''.

VII. El proceso qued listo para dictar sentencia, por lo que examinados los autos, la

sentencia impugnada y la sentencia de Amparo Constitucional agregada con la demanda, la

Sala enfatiza las siguientes consideraciones:

La representacin fiscal basa su alegato, en esencia, en que los daos morales no pueden

ser calculados, en virtud de no existir una ley que los desarrolle y regule la obligacin y el

procedimiento a seguir, para probar y determinar la cuanta que se debiera pagar en tal

concepto, ya que la cuanta no puede quedar al arbitrio de las partes y los jueces.

La doctrina ha establecido que dao da la idea de ofensa, lesin, menoscabo o disminucin

ocasionados a una persona, ya en s misma, ya en sus sentimientos o sus bienes materiales;

pero no todo dao es resarcible, debe llenar una serie de requisitos: cierto, en relacin a que

ya se ha producido; subsistente, en correspondencia a que no haya sido reparado; propio o

personal del reclamante, en conexin a que slo se puede pretender la reparacin de un

dao que es propio, no pudindose incluir en la pretensin los daos sufridos por terceros,

aunque deriven de un mismo acto ilcito y que lesionen un derecho subjetivo o un inters

legtimo del reclamante, de conformidad a que sea afectado un inters protegido o

reconocido por las normas jurdicas.

En ese sentido, los daos que en el caso que se analiza son Ciertos, pues existe una

declaracin de la Sala de lo Constitucional. Propios, ya que son los directamente afectados

quines los reclaman. Subsisten, pues esta es la va para resarcirlos correspondiendo a un

inters legtimo, como es la declaratoria de haber sido violados los derechos

constitucionales del actor.

Sobre el particular, la Cmara ha respaldado suficientemente su criterio y ha razonado las

probanzas y aspectos que tom en consideracin para determinar la cantidad. en concepto

de Indemnizacin de daos y perjuicios patrimoniales. Huelga subrayar que en esta clase de

procesos el fin que se persigue es resarcir los daos que han ocasionado las actuaciones

violatorias de los derechos consagrados en la Constitucin. En modo alguno los montos son

invencin del juzgador, pues an y cuando se presenten pruebas, l tiene la potestad de

evaluar la magnitud de las peticiones.

Para mayor comprensin del fallo que origin la reclamacin de daos y perjuicios de que

se trata, fundamental es subrayar que la sentencia de la Sala de lo Constitucional. no es en

s misma una condena a los daos y perjuicios, pues sta dej la va abierta para que puedan

declararse y liquidarse en un juicio ordinario, tal y como cabalmente se ha hecho al iniciar

con la demanda de fs. 1 de la p.p. Ahora bien, el proceso es ciertamente el medio para

probar la existencia de los daos y perjuicios, y poder cuantificarlos.

En consecuencia, ha sido acertado el actuar de la Cmara, quien al tener a la vista la

demanda, el fallo del Amparo Constitucional, y las pruebas aportadas, orient su fallo

condenando al Estado en los daos y perjuicios patrimoniales y daos morales, los cuales a

su juicio fueron comprobados debidamente.

En lo tocante a la indemnizacin por daos morales que fue aprobada por el Tribunal

superior y que la representacin Fiscal cuestiona en su recurso de alzada, la Sala es de la

opinin que en modo alguno es vlido el argumento de que no hay ley que desarrolle la

forma de calcular los daos morales, pues la Constitucin es de aplicacin directa por el

juzgador. En el caso sub lite ocurri una violacin de derechos constitucionales declarados

por el Tribunal competente y el mismo dej expedito el derecho al actor la facultad,

derecho o posibilidad de iniciar el proceso civil de indemnizacin de daos y perjuicios; y

aunque no se hubiese establecido por dicho Tribunal, el derecho o facultad, exista. Esos

daos y perjuicios han sido comprobados en el proceso instaurado y que es la va que

utiliz precisamente la parte actora.

Por otro lado. la Sala ha examinado la prueba y en efecto la parte actora ha robustecido sus

pretensiones con las probanzas presentadas. Las cantidades reclamadas, han sido

respaldadas por las constancias que obran en autos.

En suma, pues, ha habido un proceso apegado a la ley y una condena que ha de satisfacerse

por el demandado, ya que no hay sustento legal para revocar el fallo, por lo que esta Sala

procede a confirmarlo en todas sus partes.

POR TANTO: De acuerdo a las razones expuestas, disposiciones legales citadas, y Arts.

428, 429, 432 Y 960 Pr. C; 245 Cn, 35 L. Pr. Cn., a nombre de la Repblica, la Sala

FALLA: a) Confirmase la sentencia venida en apelacin, pronunciada a las catorce horas

del diecinueve de agosto del ao retroprximo, por estar arreglada a Derecho; y, b)

Condnase en las costas del recurso a la parte perdidosa.

Vuelva en su oportunidad el proceso a la Cmara de origen, con la certificacin de ley, para

los efectos de mrito.

HAGASE SABER.

M. E. VELASCO-----------PERLA J. ---------GUZMAN U. D. C.-------

PRONUNCIADO POR LOS SEORES MAGISTRADOS QUE LO SUSCRIBEN-----

----RUBRICADAS-------ILEGIBLE.