AYUNTAMIENTO DE MUCIENTES. Aprobación inicial de lamodificación de la ordenanza fiscal reguladora de la ta-sa por servicios del centro municipal de atención a ni-ños y niñas de 0 a 3 años (Guardería Municipal).

Página 22. (Ref. 7983/2007)

AYUNTAMIENTO DE PEDRAJAS DE SAN ESTEBAN.Aprobación definitiva del expte. de modificación presu-puestaria 1/2007, por créditos extraordinarios.

Página 22. (Ref. 7989/2007)

AYUNTAMIENTO DE TRASPINEDO. Información públicarelativa a modificación de las normas urbanísticas mu-nicipales.

Página 22. (Ref. 8001/2007)

AYUNTAMIENTO DE TUDELA DE DUERO. Corrección deerrores en anuncio publicado el 30 de agosto de 2007,referido a enajenación de parcelas.

Página 22. (Ref. 7985/2007)

AYUNTAMIENTO DE VIANA DE CEGA. Información públi-ca relativa a la solicitud de licencia ambiental interesa-da por Umcar, S.A.

Página 23. (Ref. 7987/2007)

AYUNTAMIENTO DE VIANA DE CEGA. Información públi-ca relativa a la solicitud de licencia ambiental interesa-da por Gregorio Martín de la Fuente.

Página 23. (Ref. 7986/2007)

IV.- ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAJUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 1. Cé-

dula de citación en procedimiento de demanda619/2007.

Página 23. (Ref. 7997/2007)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 1.Cédula de citación en procedimiento de demanda230/2007.

Página 23. (Ref. 7995/2007)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 1.Cédula de citación en procedimiento de ejecución28/2007.

Página 23. (Ref. 7999/2007)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 1.Cédula de citación en procedimiento de ejecución148/2007.

Página 24. (Ref. 7996/2007)

V.- PARTICULARES Y OTROS ANUNCIANTESGRUPO DE ACCIÓN LOCAL ADRI VALLADOLID NORTE.

Anuncio de licitación para contratar mediante concursola asistencia técnica para realización y desarrollo deaciones de divulgación y promoción de jornadas de tu-rismo cinegético.

Página 24. (Ref. 7911/2007)

2 2 de octubre de 2007

III.- ADMINISTRACIÓN LOCALDIPUTACIÓN PROVINCIAL DE VALLADOLID

ÁREA DE HACIENDA Y PERSONAL

Servicio de Personal

De conformidad con los artículos 49, 70.2 y 90.2 de la Ley 7/85, de2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, 126 y 127 delR. D. Legis. 781/86, de 18 de abril, por el que se aprobó el TextoRefundido de las disposiciones legales vigentes en materia de RégimenLocal, así como el 15 de la Ley 30/84, de 2 de agosto, de medidas pa-ra la reforma de la función pública, se hace público lo siguiente:

Aprobada inicialmente la modificación de la Valoración yRelación de Puestos de Trabajo de la Diputación por Acuerdo delPleno adoptado en sesión ordinaria celebrada el día 26 de julio de2007 y publicado el mismo en el B.O.P. de Valladolid de 28 de juliode 2007 con apertura del trámite de información pública y audien-cia a los interesados para la presentación de reclamaciones y su-gerencias.

Visto que en virtud del artículo 49 apartado c) de la Ley 7/1985,de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, procede-rá resolver todas las reclamaciones y sugerencias presentadas den-tro del plazo y aprobar definitivamente el acuerdo inicial, siendo elórgano competente el Pleno.

Vistos los escritos que han sido presentados en tiempo y formay por interesados en el procedimiento, así como el informe delServicio de Personal, el Pleno de la Excma. Diputación Provincial deValladolid en sesión celebrada el día 28 de septiembre de 2007, haadoptado el siguiente Acuerdo:

- Primero: Admitir los escritos de sugerencias o reclamaciones,según constan en la correspondiente certificación, al haber sido pre-sentados en tiempo y forma por interesados en el procedimiento deaprobación de la modificación de la Valoración y Relación de Pues-tos de Trabajo del personal funcionario de carrera e interino y labo-ral fijo de la Diputación Provincial.

- Segundo: DESESTIMAR LA RECLAMACIÓN FORMULADAPOR D. ANTONIO A. FRAILE MORAL, una vez tenida en cuenta, porno ser ajustada a derecho, en virtud de los siguientes motivos:

En su apartado Primero la reclamación se refiere a la reorgani-zación que se ha realizado, sin oponerse ni referirse a solicitud al-guna: pues bien, tras las elecciones municipales celebradas el 27 demayo de 2007 y una vez constituida la nueva Corporación emana-da de las mismas, ésta ha acordado una nueva organización admi-nistrativa de la Diputación de Valladolid, reorganización que es elfundamento de la modificación de Relación de Puestos de Trabajoy de la Plantilla Presupuestaria ahora reclamadas por el Sr. FraileMoral y que se ha realizado de conformidad con lo expresado en losartículos 59 del R.D. 364/95, de 10 de marzo, y 102 del vigenteReglamento Orgánico de la Diputación de Valladolid (BOP de 11-8-2001).

En esta reorganización administrativa se han creado nuevas Áre-as y se han suprimido otras, entre las cuales se encontraba la deBienestar Social, en la que el reclamante venía prestando sus servi-cios, lo que ha motivado la redistribución del personal adscrito a lasÁreas suprimidas en otras Áreas o Servicios de la Diputación deValladolid, como así consta en el expediente y siempre en base a losinformes de necesidades de efectivos emanados de las nuevas je-faturas de Área. De acuerdo con lo anterior, en ese proceso de re-distribución de efectivos la plaza del puesto de trabajo de Jefe/a deNegociado, de carácter no singularizado, que ocupa el reclamante,ha sido adscrita al Servicio de Mantenimiento y Parque Móvil, al en-tender que en el mismo son necesarios sus servicios.

En el apartado Segundo el reclamante expone su trayectoria pro-fesional en esta Diputación, sin ser cuestión discutida ni objeto dereclamación o petición alguna.

En el apartado Tercero el reclamante alude a que las dos últimasmodificaciones de la relación de puestos de trabajo han tenido lu-gar por Planes de Empleo por promoción interna; sin perjuicio deque tampoco hay solicitud alguna en este apartado, se hace nece-sario señalar que las modificaciones de la vigente Relación dePuestos de Trabajo que se han realizado en los últimos años res-ponden a la adaptación de la misma a las necesidades de adecua-ción de los recursos humanos que tienen lugar en la organización,y en ningún caso sólo por Planes de empleo.

En el apartado Cuarto de la reclamación, se alude directamentepor el interesado a que la reorganización debería haberse efectua-do por reasignación de efectivos y dentro de Planes de Empleo; se-

ñala que se pueden lesionar derechos y expectativas profesionalesy esgrime como aplicables los artículos 60 del R.D. 364/95, de 10de marzo, 52 de la Ley 7/2005, de Función Pública de Castilla y Leóny el 79 de la Ley 7/2007, del Estatuto Básico del Empleado Público.

A este respecto hay que señalar que en la reorganización opera-da por el Acuerdo de Pleno reclamado, al haberse suprimido el Áreade Bienestar Social, la plaza nº 7 de Jefe/a de Negociado, puestode carácter no singularizado que ocupaba el reclamante, ha sidotrasladada, mediante redistribución de efectivos, al Servicio deMantenimiento y Parque Móvil, ocupando actualmente la plaza nº 3de dicho Servicio, todo ello sin perjuicio de su titular y de los dere-chos y deberes propios del puesto de Jefe/a de Negociado que vie-ne ocupando por concurso, pues en su situación profesional única-mente ha variado su adscripción a otra unidad administrativa en laque desempeñar las funciones propias de su puesto de trabajo.

Al no tratarse de un supuesto de supresión o remoción del pues-to de trabajo, no resulta procedente la aplicación de otras medidasde provisión de puestos de trabajo distintas a la empleada, como lareasignación de efectivos que plantea el reclamante. Tampoco pro-cede la aprobación de uno o varios Planes de Empleo, pues la mo-dificación de la relación de puestos de trabajo obedece, única y ex-clusivamente, a la adaptación de la misma a la nueva organizaciónadministrativa tras la toma de posesión de la nueva Corporación dela Diputación de Valladolid. Por ello, es aplicable el artículo 59 delR.D. 364/95, la redistribución de efectivos, en relación con el art. 102del vigente Reglamento Orgánico de la Diputación de Valladolid y noresultan aplicables al caso los preceptos citados por el reclamante.

Por todo lo anterior, en relación a las peticiones del reclamante,una vez tenidas en cuenta, procede:

1º) Desestimar su solicitud de realizar los actos necesarios paraque en la “reasignación de efectivos” se apliquen criterios objetivos,por no tratarse de tal medida de provisión de puestos y por ser ajus-tada a derecho la redistribución realizada, por todo lo señalado enpárrafos precedentes y en virtud de los artículos 59 del R.D. 364/95,de 10 de marzo y 102 del Reglamento Orgánico de esta Diputación,así como por la potestad de autoorganización de la Administración.

2º) Desestimar su solicitud de adscripción a la plaza vacante deJefe/a de Negociado en el Servicio de Medio Ambiente, Agriculturay Ganadería, sin perjuicio de la potestad de autoorganización paraadoptar estas decisiones, sin menoscabo de derechos individuales,por no ser necesario en este momento proceder a la cobertura deesa plaza, como se justifica en el informe de la Jefa de Área deAcción Territorial que consta como folio 4 del expediente.

- Tercero: ESTIMAR, una vez acumuladas, LA RECLAMACIÓNFORMULADA POR Dª PIEDAD SEGOVIANO ASTABURUAGA Y LASSUGERENCIAS FORMULADAS POR LA SECCIÓN SINDICAL CSI-CSIF, procediendo a rectificar, en virtud del artículo 105.2 de la Ley30/92, los errores advertidos en los folios 82 y 152, del siguiente modo:

En el folio 82, organigrama de “Prensa e Información”, que apa-rezca que el Vicepresidente 1º es también “Diputado Delegado del

Área de Presidencia”, incluyéndose en el mismo, bajo dependenciade éste, el puesto de “Jefe/a de Área de Presidencia”.

Asimismo, en el folio 152 relativo a “Prensa e Información”, in-cluir el puesto de “Jefe/a de Sección”, del siguiente modo:

DENOMINACIÓN PUESTO: JEFE/A DE SECCIÓN

Nº: 1

NV. C.D.: 26

Mes: 1.215,60

Paga extra: 607,80

Anual: 15.195,00

F.P.: C

Tipo: NS

Grupo: A/B

Escala: A.G./A.E

Subes:

Clase:

OBSERVACIONES/REQUISITOS: Licenciado en Ciencias de laInformación o tres cursos completos de la licenciatura en Cienciasde la Información.

y en el número de dotaciones del puesto de “Técnico Medio deInformación” que figure uno en vez de dos.

- Cuarto: Aprobar definitivamente la modificación de la Valora-ción y Relación de Puestos de Trabajo del personal funcionario decarrera e interino y laboral fijo de la Diputación Provincial de Valla-dolid, según constan en el expediente.

- Quinto: Publicar en el Boletín Oficial de la Provincia la Relaciónde Puestos de Trabajo del personal funcionario de carrera e interinoy laboral fijo de la Diputación Provincial de Valladolid, efectuando untexto refundido de tal modo que se incluyan las rectificaciones ope-radas en virtud del anterior apartado Tercero.

Contra el presente Acuerdo que pone fin a la vía administrativay es definitivo en dicha vía y contra el texto de la relación de pues-tos de trabajo cabe directamente recurso contencioso-administrati-vo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TribunalSuperior de Justicia de Castilla y León, sita en Valladolid en el pla-zo de dos meses, contados a partir del día siguiente al de la notifi-cación o publicación.

No obstante, los interesados podrán ejercitar cualquier otro re-curso que estimen oportuno.

Por todo lo expuesto, se procede a continuación a publicar la re-lación de puestos de trabajo citada.

Valladolid, 28 de septiembre de 2007.-El Presidente, Ramiro F.Ruiz Medrano.

2 de octubre de 2007 3

Relación de Puestos de Trabajo - Reorganización 2007

Personal Funcionario y Laboral Fijo

Diputación Provincial de Valladolid

4 2 de octubre de 2007

2 de octubre de 2007 5

6 2 de octubre de 2007

2 de octubre de 2007 7

8 2 de octubre de 2007

2 de octubre de 2007 9

10 2 de octubre de 2007

2 de octubre de 2007 11

12 2 de octubre de 2007

2 de octubre de 2007 13

14 2 de octubre de 2007

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID

ÁREA DE PLANIFICACIÓN, INFRAESTRUCTURA Y MOVILIDAD

Servicio de Planeamiento y G.U.

Sección de Gestión Urbanística

Aprobación inicial del Proyecto de Urbanización del Área dePlaneamiento Específico - Instrumento asumido 48 del

Sector 1 de Puente Duero

La Junta de Gobierno de este Ayuntamiento, en sesión ordinariacelebrada el día 14 de septiembre de 2007, adoptó acuerdo del si-guiente tenor literal:

Visto el expediente número 40005/06, relativo al Proyecto deUrbanización del A.P.E.-I.A. 48 del Sector 1 de Puente Duero, delPlan General de Ordenación Urbana de Valladolid, promovido porD. Jorge Casas Vistuer en representación de la Unión Temporalde Empresas “PEDRALBES-TOC CASTILLA, U.T.E.”, y atendidoque:

1º.- Con fecha 28 de julio de 2007 se presentó por los promoto-res Proyecto de Urbanización del APE-I.A. 48 del Sector 1 de PuenteDuero, redactado por el Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos,D. Juan Carlos Rofso López, y visado por el Colegio de Ingenierosde Caminos con fecha 6 de junio de 2007 e incorporado al expe-diente como Anexo I.

2º.-Por Decreto de 22 de febrero de 2007 se requirió a los pro-motores para que subsanaran las deficiencias detectadas en elDocumento inicialmente presentado (Anexo I), suspendiendo el pla-zo legalmente establecido para resolver en tanto no se subsanasenlas deficiencias detectadas.

3º.-Con fecha 20 de julio de 2007 se presenta por “PEDRALBES-TOC CASTILLA, U.T.E.”, Documento de corrección de errores alProyecto de Urbanización inicialmente presentado, redactado por D.Juan Carlos Rofso López y visado por el Colegio Oficial deIngenieros de Caminos, Canales y Puertos con fecha 20 de julio de2007, e incorporado al expediente como Anexo II.

Sobre dicho Anexo II se ha emitido informe favorable por elIngeniero técnico de Obras públicas, indicando que el presupues-to de ejecución por contrata se ha incrementado a 1.258.500,08euros.

Con fecha 11 de septiembre de 2007 se ha emitido informe porla arquitecto del Servicio de Planeamiento y Gestión Urbanística enel que se pone de manifiesto lo siguiente:

“El presente Proyecto de Urbanización incorpora un informe decorrecciones donde se especifican los cambios introducidos.

El informe del servicio de obras hace referencia a un TextoRefundido, pero en realidad no es un Refundido, ya que tan sólocontiene los apartados modificados. (Faltan planos, anejos, Pliegode condiciones, etc).

Analizado el documento se observa que con carácter general sehan recogido las modificaciones solicitas, sin embargo se conside-ra preciso señalar las siguientes cuestiones:

DOCUMENTO Nº 1 MEMORIA:

1- Redes de Servicios Urbanos

- Gas Natural.

Se solicitó informe al servicio de Conservación que se emite confecha 26 de abril de 2007 y figura en expediente. En resumen se di-ce “no figura la instalación de depósito distribuidor de gas natural,únicamente existe una conexión con el colindante Sector 2”. Porotra parte se tiene conocimiento que la solicitud de implantación deun depósito de G.L.P. en la urbanización del Sector 2, ha sido de-negada.

Deberá garantizarse el suministro de este servicio, o proponeruna solución alternativa.

- Abastecimiento y Saneamiento.

El Servicio de Obras, ha emitido informe favorable, y no hace ex-presa mención a estas cuestiones, a pesar de que en informe ante-rior, se solicita informar expresamente sobre estas redes, por con-siderar que pueden estar saturadas.

En todo caso y según el art. 104.5 del RUCYL, (Modificado confecha 29 de enero de 2006) “Al definir el sistema local de serviciosurbanos deben resolverse: a) El ciclo del agua, el saneamiento y suconexión a las redes municipales, así como el refuerzo de éstas encaso necesario,... b) Los suministros de energía eléctrica y serviciosde telecomunicaciones, y en su caso de gas, incluyendo la conexióny las instalaciones de transformación y distribución necesarias”.

2 de octubre de 2007 15

8012/2007