2.- Deterioro Superficial 2009

5/28/2018 2.- Deterioro Superficial 2009

1/24

Lima, mayo

Hernan de Solminihac

Planificacin y Gestin Vial

Gestin de Infraestructura Vial

Universidad de Piura

Hernn de Solminihac T. Ing Civil, MSc, PhD

Profesor Escuela de Ingeniera

Pontificia Universidad Catlica de Chile

www.ing.puc.cl

Director APSA Gestin de Infraestructura

www.apsa.cl

Lima, Mayo 2009

GestiGestin de Infraestructuran de Infraestructura1. Conceptos de Gestin de Infraestructura2. Evaluacin Tcnica

1. Auscultacin superficial2. Serviceabilidad3. Capacidad Estructural4. Seguridad

3. Estimacin de Necesidades1. Modelos de Comportamiento

2. Tcnicas de Conservacin3. Evaluacin Econmica4. Plan de Conservacin

4. Valorizacin del patrimonio


2/24

Lima, mayo


IntroducciIntroducci nn

InspecciInspeccin Visual de Pavimentosn Visual de Pavimentos

ServiceabilidadServiceabilidad

EvaluaciEvaluacin Estructuraln Estructural

SeguridadSeguridad

EvaluaciEvaluacin Tn Tcnicacnica

INTRODUCCIN

FWD

Ensayos Laboratorio

Insp. Visual ManualInsp. Visual Digital

DeterioroSuperficial

Capacidad de

Soporte

Auscul tac in

Estructural

Capacidad

Estructural

Dipstick

Perfilmetro Lser

Mancha de Arena

Sistema Lser

Scrim

Pndulo TRRL

Serviciabilidad

Seguridad

Regularidad

Superficial

Textura

Resistencia al

Deslizamiento

Auscul tac inFuncional

Tipo deAuscul tacin

FuncinCaracterstica

MedidaMetodologas y

Equipos


3/24

Lima, mayo


INTRODUCCIN

El deterioro superficial de pavimentos es causadoEl deterioro superficial de pavimentos es causadopor la accipor la accin conjunta de solicitaciones den conjunta de solicitaciones de TrTrnsitonsito

y Climay Clima..

Los deterioros superficiales se manifiestan enLos deterioros superficiales se manifiestan en

formas de:formas de:

GrietasGrietas

Defectos de la Superficie de RodadoDefectos de la Superficie de Rodado

Defectos de Juntas (en Pavimentos RDefectos de Juntas (en Pavimentos Rgidos)gidos)

Otros (Bombeo, Escalonamiento, Descenso de berma)Otros (Bombeo, Escalonamiento, Descenso de berma)

INSPECCIN VISUAL DE PAVIMENTOS

La Inspeccin Visual de Pavimentos se puede

definir como:

Variables Registradas

MMtodo de Auscultacitodo de Auscultacin que permite identificarn que permite identificardeterioros superficiales de un pavimento mediante eldeterioros superficiales de un pavimento mediante elregistro visual de diversas variables dentro de unaregistro visual de diversas variables dentro de unaUnidad de MuestreoUnidad de Muestreo

%%AgrietamientoAgrietamiento

Superficie conSuperficie con BachesBachesSuperficie conSuperficie con ExudaciExudacinn

Estado de JuntasEstado de Juntas

Ahuel lamientoAhuel lamiento

Escalonamiento,Escalonamiento, etcetc

1.1. INTRODUCCIINTRODUCCINN


4/24

Lima, mayo


Existen diversas Metodologas para realizar la InspeccinVisual de Pavimentos (Protocolos).

En stas se definen criterios de reconocim iento y muestreode deterioros.

2.2. METODOLOGMETODOLOGAS DE INSPECCIAS DE INSPECCIN VISUALN VISUAL


Metodologasusadas en Chile

UCI

AASHTO

NuevasMetodologas

MOP

SHRPMINVU

Las principales diferencias entre metodologas son:

Deterioros cons iderados

Diferencia en crit erios para definir severidades

Unidades de muestreo

Nivel de Detalle de la Inspeccin

Zona de Inspeccin (urbana o rural)

El criterio para escoger que metodologa usar depender de:

Nivel de detalle requerido, muchas veces asociado al Nivelde Gestin de la Agencia (Red o Proyecto).

Precisin requerida (Tamao de unidad de muestreo).

Zona de Inspeccin (urbana o rural).

Tcnica de captura y anlisis disponible.




5/24

Lima, mayo


Mtodo propuesto para la investigacin Strategic HighwayResearch Program realizada en Estados Unidos.

Se caracteriza por un alto nivel de detalle, siendo la recoleccin dedatos del 100% de la longitud de los tramos testigos.

Para su uso en proyectos o redes viales, se debe especificar elmtodo de muestreo estadstico a utili zar . Por ejemplo: 100 m. decalzada cada 1000 m.

Consta de dos partes


2.1 Metodolog2.1 Metodologa SHRPa SHRP


Llenado de croquis en terreno

Llenado de hoja o ficha resumen


Llenado de CroquisLlenado de Croquis

Los croquis de inspeccin se usan para mostrar laubicacin exacta de cada tipo de deterioro.

Los tipos de falla y niveles de severidad deben identifi carseusando la nomenclatura (N y smbolo) especificada en elmanual SHRP.

El operador debe avanzar en sentido del trnsito, dibujandocada tipo de deterioro segn su ub icacin.

Las secciones comienzan y terminan en estacionesmarcadas en el pavimento (Balizas).

En pavimentos de hormign las secciones se inspeccionanpor losa. En pavimentos asflticos los deterioros selocalizan segn su distancia al inicio de la seccin.



6/24

Lima, mayo



Tipo de Deterioro Simbolo Tipo de Deterioro Simbolo

1.Grietas de Fatiga (cocodrilo) 8. Baches(Nmero) ( N y m)B grietas sin conexin B profundidad < 25 mmM grietas conectadas, poco desconche, bombeo M profundidad < 50 mmA grietas conectadas, desconches, bombeo A profundidad > 50 mm

2. Grietas de Bloque 9. Ahuellamiento (Sin smbolo)(m2) (mm)B < 6 mm o selladas Debe ser menor a 10 mmM < 19 mm Se registra la medida en ambas huellasA > 19 mm

3 . Gr iet as de B or de u ni n be rm a p av im en to 10. Des pl az am ien to o c or ru ga ci on es(m) ( N y m2)B Sin desintegracinM desintegracin, perdida de material < 10 %A desintegracin y perdida de material > 10 %

4. Gr iet as l ongit udinales , p ar alelas al eje 11. Ex udacin(m), 4a en la huella, 4b fuera de la huella (m2)B < 6 mm o selladas B Exceso de asfaltoM < 19 mm M Pierde textura debido al exceso de asfaltoA > 19 mm A apariencia brillante, piedras oscuras

5. Gri et as de ref lexi n (horm ign deb ajo) 12. Ag regado puli do(transversales N y m, longitudinales m) (m2)B < 6 mm o selladasM < 19 mmA > 19 mm

6 .Gri etas t r an sve rsal es , pe rp en di cul ares a l ej e 1 3.P rd i da d e ri d os o d esp re nd i mi en to( N y m) (m2)

B < 6 mm o selladas B Comienzo de los desprendimientos, perdida de f inosM < 19 mm M Pierde textura debido al exceso de asfaltoA > 19 mm A Desprendimiento de m aterial, textura spera, prdida de

gruesos7. Parches 14.Descenso de la berma (sin smbolo)

( N y m2) (mm)B falla de baja severidad Debe ser menor a 10 mmM falla moderadaA falla de alta severidad 15. Bombeo

( Ny m)

sss

sss

Jt

Jt

s s s

Junta o Grieta

Borde

Paviment

oBerma

Smbolos de deterioro para Pavimentos Asflticos


2.1 Metodolog2.1 Metodologa SHRPa SHRPSmbolos de deterioro para Pavimentos de Hormign

Tipo de Deterioro Simbolo Tipo de Deterioro Simbolo

1. Grietas de Esquina 8.a Mapeo(Nmero) 8.b PeladurasB 10 % long, sin escalon, 1 trozo (Metros Cuadrados)

M 10 % long, 13 mm escalon, 1 trozo Sin severidadA >10 % long, >13 mm escalon, >trozos

2. Durabil idad 9 Agregado Pulido(Nmero de losas afectadas) (Nmero)

B Sin severidadM t rozos suelto

A t rozos sueltos, material faltante

3. Grietas Transversales 10 Popouts(Metros) (Nmero)

B, M, A * Sin severidadsss = sello

4 Grietas de Longitudinales 11 Levantamiento de Borde(Metros) (Nmero)B, M, A * Sin severidad

sss = sello

5.a Sello de Junta Daado Trans versales 12 Es calonami ento de Juntas y(Nmero) Grietas TransversalesB, M, A * (Sin smbolo)

13 Descenso de Berma(Sin smbolo)

5.b Sello de Junta Daado Longitudinal(Nmero) 14 Separacin de Berma - PaviomentoB, M, A * (Sin smbolo)

1 5 P ar ch es6 Desconche de junta Transversal (Metros Cuadrados y nmero)

(Nmero juntas y longitud) B, M, A *

B, M, A * F = FlexibleR = Rgido

14 Bombeo de Agua y Finos7 Desconche de junta Longitud inal (nmero de ocurrencias y

(Nmero juntas y longitud) longitud afectada)B, M, A * (No hay severidad)

sss

s s s

Junta

Junta

Junta

Junta

F

Junta Junta o Grieta



7/24

Lima, mayo



PLANILLA PARA MEDICIN SEGN SHRP.

N Proyecto : __________________________ Tramo:_____________________ Pista:__________________Fecha / Hora: _______________________________ Tramo de Evaluacin:__________ Calzada:________________Realizado por: ______________________________ Km. Inicial:__________________ Temperatura Ambiente:____C

5m

4m

3m

2m

1m

0m50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 m

COMENTARIOS:__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

5m

4m

3m

2m

1m

0m75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 m

COMENTARIOS:__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.


Croquis llenado en Terreno



Llenado de Ficha ResumenLlenado de Ficha Resumen

A par ti r de los datos de terreno se elaboran fichas con unresumen de los deterioros por tramo.

La informacin, por lo general, se agrega por tramos paracada tipo de deterioro y severidad de ste.

La longitud y distancia entre tramos depender del mtodode muestreo estadstico utili zado.


8/24

Lima, mayo


2.2 Metodolog2.2 Metodologa MOPa MOP

Sistema de auscultacin visual sistemticodesarrollado por el Ministerio de Obras Pblicas deChile.

Consiste en examinar unidades de muestreo delpavimento, distribuidas regularmente a lo largo delcamino.

Luego de un procesamiento de estos datos, seobtiene informacin, por kilmetro, de variablesrelevantes para la toma decisiones respecto a las

obras de mantenimiento para los caminos de la RedVial Nacional Pavimentada.



Existen dos metodo logas propuestas por el MOP:

Metodologa para vas concesionadas

Metodologa para el resto de la red vial (No concesionada)

La diferencia entre ambas radica en los tipos de deterioro,severidades y un idades de muestreo considerados.

La metodologa MOP para vas concesionadas presenta unmayor nivel de detalle.


10 (aprox.)

11 (aprox.)

Deterioros

2 (Fis. o Grieta)10 %MOP (Red Vial )

3 (B, M y A)15 %MOP (Concesiones)

Severidades% Muestreo


9/24

Lima, mayo



Unidad de Muestreo MOP Red Vial Pavimentos deUnidad de Muestreo MOP Red Vial Pavimentos deAsfal toAsfal to

Unidad de Muestreo MOP Red Vial Pavimentos deUnidad de Muestreo MOP Red Vial Pavimentos de HormigHormignn





10/24

Lima, mayo




2.3 Metodolog2.3 Metodologa MINVUa MINVU

Para la auscultacin de pavimentos urbanos el MINVU hadesarrollado una metodologa simplif icada de auscul tacin.

La metodologa plantea la auscultacin puntual delpavimento a lo ancho de la calzada cada 25 m.

Al no exist ir bal izado debe indicarse la ubicacin de cal lestransversales como apoyo.

Los deterioros se subdividen en:

Asfal to: % de Grietas, Baches, Desprendimiento, exudacin yahuellamiento.

Hormign: N de Grietas, Fisuras, Losas y Juntas

Para ambos tipos de pavimento se registra el coeficiente derugosidad.



11/24

Lima, mayo


2.3 Metodolog2.3 Metodologa MINVUa MINVUMONOGRAFA DE PAVIMENTOS MINVU

Proyecto : Tramo : Ref. Inicial : Fecha :

Camino : Subtramo : Ref. final : Realizado por :

Fallas en Pavimentos Asflticos Fallas en Pavimentos de Hormign

Muestra

Km.

Tipo

Pavimento Estado

%

Grietas

% Parch.

Baches

% Desp.

Superf. % Exud.

mm.

Ahuella.

N Griet.

Sell.

N Griet.

no sell.

N Fis.

sell.

N Fis. no

s el l. N lo sas

Ancho

losa

Largo

Lo sa J un tu ra

Coefic. de

rugosidad

Tipo de

falla

Tipo de Pavimentos Rugosidad (C1) Estado Junturas Fallas

1 Hormign 1 Perfectamente liso 1 Bueno 1 Bueno 1 Grietas y Fisuras Longitudinales2 Mezcla Asfltica 2 Algo rugoso 2 Regular Bueno 2 Regular 2 Grietas y Fisuras Transversales

3 Tratamiento Superficial 3 Medianamente rugoso 3 Regular 3 Malo 3 Grietas y Fisuras Diagonales y/o

4 Adoquines 4 Rugosidad Alta 4 Regular Malo 4 Grietas Piel de cocodrilo

5 Empedrado 5 Extremadamente rugoso 5 Malo 5 Desconche

6 Ripio 6 Psimo 6 Hoyos y Parches

7 Tierra 7 Hundimientos

8 Otro 8 Desgastes

9 Desprendiento de Carpetas

Fecha Revisin : 2 de Diciembre de 1996 10 Deformaciones


La Inspeccin Visual de Pavimentos se realiza en dospasos fundamentales:

Recoleccin de Datos

Procesamiento y Anlisis de datos recolectados

Segn el sistema de captura, la inspeccin visual depavimentos se puede subdiv idir en dos:

Inspeccin Visual Manual: Recoleccin manual de datossiguiendo alguna metodologa tradicional

Inpeccin Visual Automtica: Incorpora cierto grado deautomatizacin en la captura y/o anlisis de datos. Utilizametodologas tradicionales adaptadas o nuevas metodologas(UCI o AASHTO)

3. TIPOS DE INSPECCI3. TIPOS DE INSPECCIN VISUALN VISUAL



12/24

Lima, mayo




3.1 Inspecci3.1 Inspeccin Visual Manualn Visual Manual

Tanto la captura como procesamiento de lainformacin se realiza manualmente mediante laimplementacin de alguna metodologa tradicional.

Para facilitar el procesamiento de los datosrecolectados en terreno se utilizan herramientascomputacionales bsicas como excel.

Ejemplo: IVP Manual realizada bajo metodologa SHRP

Agr ietam ientoTipo Piel deCocodrilo

MedicionesManuales en

Terreno

Llenado deFichas




13/24

Lima, mayo




LLimitacionesimitaciones dede la Inspeccila Inspeccin Visual Manualn Visual Manual ::

* U.M.: Unidades de Muestreo* U.M.: Unidades de Muestreo

Problemas de Seguridad

Posible Variabilidadinducida por operador

No existe registro visualcontinuo del deterioro

Costos Elevados

Bajo Rendimiento

Generalmente Mediciones po r U.M.*



3.2 Inspecci3.2 Inspeccin Visual Automn Visual Automticatica

Tipo de AuscultaciTipo de Auscultacin que incorpora algn que incorpora algn grado den grado deautomatizaciautomatizacin en los procesos de recoleccin en los procesos de recoleccin y/on y/oananlisis de datos.lisis de datos.

No existe actualmente un equipo capaz de registrarNo existe actualmente un equipo capaz de registrartoda la informacitoda la informacin necesaria en una IVP, es por eston necesaria en una IVP, es por estoque se usan equipos integrales que incorporan mque se usan equipos integrales que incorporan m s des de

una tecnologuna tecnologa.a.


14/24

Lima, mayo




3.2 Inspecci3.2 Inspeccin Visual Automn Visual Automticatica

TecnologTecnologas de captura usadas:as de captura usadas:

AnAn loga:loga: Registro de agrietamiento y deteriorosRegistro de agrietamiento y deterioros

superficiales medidos en el plano de la carpeta de rodado.superficiales medidos en el plano de la carpeta de rodado.

Digital:Digital: Registro de agrietamiento y deteriorosRegistro de agrietamiento y deterioros

superficiales medidos en el plano de la carpeta de rodado.superficiales medidos en el plano de la carpeta de rodado.

UltrasUltrasnica y Lnica y Lser:ser: Registro de irregularidadesRegistro de irregularidades

superficiales medidas verticalmente (escalonamiento,superficiales medidas verticalmente (escalonamiento,

ahuellamientoahuellamiento, descenso de berma,, descenso de berma, etcetc ))


3.2 Inspecci3.2 Inspeccin Visual Automn Visual Automtica: Antica: Anlogaloga

Primeras tecnologPrimeras tecnologas desarrolladas para la inspeccias desarrolladas para la inspecci nnvisual de pavimento en base a la captura de imvisual de pavimento en base a la captura de imgenes.genes.

Sistemas desarrollados en los aSistemas desarrollados en los aos 60, utilizando cintasos 60, utilizando cintasde video de 35de video de 35 mmmm en blanco y negro.en blanco y negro.

Ejemplo:Ejemplo: PascoPasco RoadRoad ReconRecon. Primer sistema utili zado en. Primer sistema utili zado enel estudio LTPP (Longel estudio LTPP (Long TermTerm PavementPavement PerformancePerformance) para) pararegistrar la evoluciregistrar la evolucin del deterioro superficial deln del deterioro superficial delpavimento en el tiempo .pavimento en el tiempo .

Hoy en dHoy en da las ima las imgenes angenes anlogas se digitalizan,logas se digitalizan,pudipudindose analizar el nivel de deteriorondose analizar el nivel de deteriorocomputacionalmentecomputacionalmente..


15/24

Lima, mayo



3.2 Inspecci3.2 Inspeccin Visual Automn Visual Automtica: Antica: Anlogaloga

Sistema de captura Anlogo Pasco Roadrecon


3.2 Inspecci3.2 Inspeccin Visual Automn Visual Automtica: Digitaltica: Digital

Sistemas Anlogo-Digitales

Ej: Adaptacin equipo PASCO para LTPP (usadopor MACTEC Inc.)

Pelcula de 35mm

Digitalizacin

con Scanner

Base de Datos

Digital

Sistemas Digitales

- Cmaras Digitales de Captura por rea

Ej: Arkansas U. (1 Gen.), PAVUE, WiseCrax.

- Cmaras Digitales de Captura por Lnea

Ej: Arkansas U. (2 Gen.), TexasDOT, EVASIVA


16/24

Lima, mayo




Sistemas de Captura de Tecnologa Digital

Captura por rea Captura por Lnea



Componentes del Sistema de Captura:

HardwareHardware

Componentes

del Sistema

SoftwareSoftware

CCmara Digitalmara Digital

CPU con Teclado yCPU con Teclado y

Pantalla a BordoPantalla a Bordo

OdOdmetrometro

GPSGPS

Teclado para InventarioTeclado para Inventario

SW de ProcesamientoSW de Procesamiento

SW de AnSW de Anlisislisis


17/24

Lima, mayo




EsquemaEsquema dede componentescomponentes deldel SistemaSistema dede CapturaCaptura

CPU

Odmetro

Teclado

Inventario

Cmara

Digital



SistemasSistemas dede IluminaciIluminacinn

LasLas tecnologtecnolog asas digitalesdigitales requierenrequieren unun buenbuen sistemasistema dedeiluminaciiluminacinn parapara realizarrealizarelel procesoproceso dede capturacaptura..

PuedenPueden presentarsepresentarse problemasproblemas concon sombrassombras yy cambioscambios dedeluminosidadluminosidad sisi laslas medicionesmediciones sese realizanrealizan concon luzluz ddaa..

En general seEn general se utilizanutilizan sistemassistemas dede iluminaciiluminacinn concon luzluzblancablanca,, yaya sea continua osea continua o estroboscestroboscpicapica..

Luz Blanca de Emisin Continua: Usada en cmarasdigitales de lnea.

Luz Blanca Estroboscpica: Usada principalmente encmaras digitales de rea.


18/24

Lima, mayo




Equipo LTPP (Anlogo-Digital, Luz Continua)



Equipo Arkansas U., 1 Gen (Digital-rea, Luz Estrob.)


19/24

Lima, mayo




Equipo Arkansas U., 2 Gen (Digital-Lnea, Luz Continua)



Metodologas de Anlisis de Imgenes

Sistemas Semi-Automticos

- Utilizado para IVP a Nivel de Proyecto

- Principal usuario: LTPP y Consultoras (ERES)

- IVP de detalle usando Protocolos como SHRP

Sistemas Automticos

- Utilizado para IVP a Nivel de Red

- Principal usuario: DOT de cada Estado

- Poco detalle, objet ivo es detectar zonas con

agrietamiento. Uso Protocolo AASHTO y UCI


20/24

Lima, mayo




SistemaSistema SemiSemi--AutomAutomticotico



SistemaSistemaAutomAutomticotico


21/24

Lima, mayo




3.2 Inspecci3.2 Inspeccin Visual Automn Visual Automtica: Ultrasonidotica: Ultrasonido

Transverse Laser Profile Logger (TLP)

Caractersticas Generales

- Sistema Ultrasonido

- Registra Ahuellamiento

(Perfil Transversal)

- Utiliza una Barra Frontal con

30 sensores

- Inspeccin Segura

- Medicin Simultnea con

otros equipos



3.2 Inspecci3.2 Inspeccin Visual Automn Visual Automtica: Ltica: Lserser

TecnologTecnologa usada para medir irregularidades del perfila usada para medir irregularidades del perfil

longi tudinal, como escalonamiento.longi tudinal, como escalonamiento.

La tecnologLa tecnologaa LaserLaser se utiliza principalmente en lase utiliza principalmente en la

medicimedicin de rugosidad (IRI) y texturan de rugosidad (IRI) y textura


22/24

Lima, mayo




3.3 Equipos Integrales de Auscultaci3.3 Equipos Integrales de Auscultacinn

Ac tualmente no existe una tecnologActualmente no existe una tecnologa capaz de registrara capaz de registrar

automautomticamente todos los deterioros superfic iales.ticamente todos los deterioros superficiales.

Los equipos integrales incorporan en un mismo vehLos equipos integrales incorporan en un mismo veh culoculo

diversas tecnologdiversas tecnologas de captura, midiendo en formaas de captura, midiendo en forma

simultsimultnea.nea.

Existen tambiExisten tambin estaciones de trabajo integrales en lasn estaciones de trabajo integrales en las

cuales el usuario puede observar en forma simultcuales el usuario puede observar en forma simult neanea

distintas caracterdistin tas caractersticas de una seccisticas de una seccin.n. Es fundamental que los equipos integrales utilicen unEs fundamental que los equipos integrales utilicen un

mismo sistema de referenciado (uso de odmismo sistema de referenciado (uso de odmetro o GPS)metro o GPS)


3.3 Equipos Integrales3.3 Equipos Integrales

EstaciEstacinn dede TrabajoTrabajo IntegralIntegral


23/24

Lima, mayo



3.3 Equipos Integrales de Auscultaci3.3 Equipos Integrales de Auscultacinn

VehVehculoculo Integral deIntegral deAuscul tac iAuscul tacinn


Ventajas de las Tecnologas Automticas conrespecto a las Manuales:

Seguridad

Objetividad

Inspeccin Rpida

Anlisis Repetible

Comodidad


3.4 Comparaci3.4 Comparacin entre IVP Manual y Automn entre IVP Manual y Autom ticatica


24/24

Lima, mayo




3.4 Comparaci3.4 Comparacin entre IVP Manual y Automn entre IVP Manual y Autom ticatica

Registro Visual

Medicin Simultnea conOtros Equipos

Posibilidad de ReducirCostos de Inspeccin

Medicin Continua

Ventajas de las Tecnologas Automticas conrespecto a las Manuales:



3.3 Comparaci3.3 Comparacin entre IVP manual y automn entre IVP manual y automticatica

Se analizan solo algunasVariables de inters

Calidad dependiente de lailuminacin (Analogo y Digital)

Posiblemente requierenanlisis manual

Requieren complementarla IVP con otros Equipos

Limitaciones de las Tecnologas Automticascon respecto a las Manuales:

2.- Deterioro Superficial 2009

Documents

Transcript of 2.- Deterioro Superficial 2009