2 La República - Amazon S3 · 2018-04-09 · 2 La República SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA Martes, 10...

La República2 SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA Martes, 10 de abril del 2018

Corte Superior de Justicia de Tacna

NOTA DE PRENSA

N° 050-2018-II-CSJT-PJ

LUNES 9 DE ABRIL DE 2018 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA CELEBRÓ LOS 10 AÑOS DE APLICACIÓN DEL

NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL CON UN IMPORTANTE PROGRAMA DE ACTIVIDADES

Con una misa especial realizada en la Corte Superior de Justicia de Tacna, el pasado viernes 6 de abril, se iniciaron las actividades por el 10 aniversario de implementación del Código Procesal Penal en Tacna. La Misa fue oficiada en la Capilla del Justo Juez y contó con la participación masiva de Magistrados y servidores de la Corte de Tacna. En horas de la tarde, se realizó el seminario “Balance de los diez Años de Implementación del Código Procesal Penal en el Distrito Judicial de Tacna”, el misma que contó con la participación del Ministerio Público, Policía Nacional del Perú, Defensa Pública y Poder Judicial. Las palabras de bienvenida estuvieron a cargo del Dr. Gonzalo Zegarra Ramírez, Presidente (e) de la Corte Superior de Justicia de Tacna, quien saludó el esfuerzo y compromiso de todos los operadores de justicia por lograr que Tacna sea un referente en la aplicación del Código Procesal Penal. La primera exposición estuvo a cargo del Dr. Ramiro Bermejo Ríos, Presidente de la Sala Penal de Apelaciones quien explicó la diferencia entre el Código Procesal de 1940 y el Código Procesal del año 2,004 (código que se aplica actualmente) y los problemas que generó su implementación. La segunda exposición estuvo a cargo del Dr. Raúl Caballero Laura quien narró sus experiencias como Juez Especializado Penal. Seguidamente, el Dr. Oscar Ponce Begazo, Fiscal Superior Penal dio a conocer las funciones que cumple el Ministerio Público en los procesos penales. De igual manera la Dra. Verónica Carazas Maquera de la Defensa Pública de Tacna, explicó el trabajo que cumplen los abogados de oficio. Por su parte el Crnl PNP Pedro Walter Arapa Salas, Jefe de la Región Policial Tacna explicó el rol de la policía dentro del nuevo modelo procesal penal. Finalmente se contó con la exposición del Dr. Nicolás Alberto Ampuero Catalán, ponente internacional de Chile quien explicó las dificultades que afrontan los operadores de justicia penales en América Latina, en la aplicación de los nuevos modelos procesales penales. Sostuvo que es importante tener claros los roles de cada operador, simplificando los procedimientos.

Imagen Institucional


La República 3SUPLEMENTO JUDICIAL TACNAMartes, 10 de abril del 2018


NOTA DE PRENSA

N° 051-2018-II-CSJT-PJ

LUNES 9 DE ABRIL DE 2018 TERCER JUZGADO DE TRABAJO DE TACNA REALIZÓ JORNADA SABATINA DE DESCARGA

PROCESAL

En virtud de los principios que inspira el proceso laboral de concentración y celeridad procesal, el Tercer Juzgado Especializado de Trabajo a cargo de la Jueza Sandra Miranda Pérez, como gestión de despacho, tuvo a bien llevar a cabo en las instalaciones de esta sede judicial, la realización de audiencias únicas cuya materia son Reposición, las mismas que se iniciaron desde las 9 de la mañana. Estas audiencias únicas concentran las etapas de conciliación y juzgamiento, las mismas que se llevaron a cabo con normalidad, teniendo como fecha de notificación de sentencia el día viernes 13 de abril del presente año en horas de la tarde (esto es, dentro del 5to día conforme lo dispone la Ley Nº29497). Dicha iniciativa de la magistrada a cargo, continuará este sábado 14 de abril del presente año, llevándose a cabo audiencias únicas que tienen como pretensión la reposición.

Imagen Institucional



Avisos Judiciales

EDICTO

El Cuarto Juzgado Civil Permanente de Tacna; que despacha el señor Juez Saúl Felipe Arenas Pérez, bajo la actuación de la Secretaria Judicial Lucia Esperanza Velazco Gutiérrez, en el proceso 00783-2003-0-2301-JR-CI-02 sobre CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesto por NINA PACCO, ALFON-SO EDILBERTO, se ha expedido la siguiente RESO-LUCIÓN N° 98 DEL VEINTITRÉS MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, que textualmente DISPONE: NOTIFICAR POR EDICTOS AL DEMANDADO EMPRESA SIFUENTES IBARRA INGENIEROS S.R.L, con RUC 20101953654 debidamente representado por Rolando Antonio Sifuentes Ibarra, en el diario local encargado de la publicación de los avisos judiciales “La República”, en la forma de ley a fi n que tome conocimiento del extracto de la resolución noventa y cinco, noventa y cuatro y la presente resolución, contadas a partir de la última fecha de publicación de los edictos. De-biendo la parte demandante apersonarse al juzga-do a fi n de recabar los edictos para su publicación, siendo está a gestión y costo de referida parte. Por consiguiente, reproduciendo textualmente la RESO-LUCIÓN NRO. 94 DEL ONCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE Al otrosí: Conforme lo solicita, VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, el artículo 123 del Código Procesal Civil de aplicación supletoria esta-blece: “Una resolución adquiere la autoridad de cosa juzgada cuando: 1. No proceden contra ella otros medios impugnatorios que los ya resueltos; o 2. Las partes renuncian expresamente a interponer me-dios impugnatorios o dejan transcurrir los plazos sin formularlos.” SEGUNDO: Que mediante la Sentencia contenida en la resolución número sesenta y cuatro, de fecha uno de abril de dos mil trece, se declaró fun-dada la demanda instaurada en autos, siento confi r-mada dicha la sentencia por la instancia superior, y habiéndose igualmente declarado Improcedente el recurso extraordinario de casación, se concluye que la Sentencia emitida en autos, ha quedado fi rme, por lo que corresponde declarar su ejecutoriedad en aplicación del artículo 123 del Código Procesal Civil. TERCERO.- Asimismo, estando a la solicitud de requerimiento de pago por la parte demandada, encontrándose el presente proceso en ejecución, corresponde acceder a la solicitud presentada. Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE: 1) DE-CLARAR EJECUTORIADA la Sentencia contenida en la resolución número sesenta y cuatro, de fecha uno de abril de dos mil trece. 2) REQUERIR A LOS DEMAN-DADOS la Empresa Sifuentes Ibarra Ingenieros S.R.L y Rolando Antonio Sifuentes Ibarra, cumplan con pa-gar al demandante en el plazo de diez días, la suma de 49,374.04 soles, más el pago de intereses legales por la suma de 20,643.52 soles, bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada. Asimismo, repro-duciendo textualmente la RESOLUCIÓN NRO.95 DEL VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISIE-TE. Al escrito N° 32253-2017 presentado por Abel Cohaila Salinas abogado de Alfonso Nina Paco sobre ejecución de sentencia.- AL PRINCIPAL Y OTROSÍ: re-visada la cédula de notifi cación dirigido a la empresa Sifuentes Ibarra Ingenieros S.R.L con la resolución número noventa y cuatro (requerimiento de pago); se advierte que, se le ha notifi cado a una dirección distinta de la señalada por la parte demandante en el otrosí de su escrito de folios 997; por lo que, a fi n de evitar nulidades posteriores, y de conformidad con el artículo 155 del Código Procesal Civil, debe-rá también notifi carse a la empresa Sifuentes Ibarra Ingenieros S.R.L con la resolución antes citada a la dirección de folios 862, y Rolando Antonio Sifuentes Ibarra en la dirección señalada en su Ficha RENIEC de folios 863. Razón por la que, SE DISPONE: 1. NOTIFI-CAR Empresa Sifuentes Ibarra Ingenieros S.R.L con la resolución número noventa y cuatro a la dirección señalada por la parte demandante en el otrosí de su escrito de folios 997. 2. NOTIFICAR a la empresa Sifuentes Ibarra Ingenieros S.R.L con la resolución número noventa y cuatro a la dirección consignada a folios 862, y a Rolando Antonio Sifuentes Ibarra en la dirección señalada en su Ficha RENIEC de folios 863. FDO. LUCIA E. VELAZCO GUTIERREZ. SECRETARIO JU-DICIAL DEL CUARTO JUZGADO CIVIL PERMANENTE. (3V/06, 09, 10 ABR).

NOTIFICACION POR EDICTO

Expediente N° 00204-2018-0-2301 -JR-CI-03, ante el 3o Juzgado Civil de la ciudad de Tacna, que despa-cha el señor Juez Dr. Vladimir Omar Salazar Díaz, con

la intervención de la Especialista Judicial Abog. Jen-nifer Estephanie Hidalgo Benavides; en los seguidos por BENEDICTA CAMA LAQUIHUANACO, en contra de EMPRESA NACIONAL DE EDIFICACIONES ENACE, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO, del inmueble ubicado en el Programa de Vivienda Cono Sur II “Las Américas” Mz. “W” Lote 43, con un área to-tal de 180 M2, del Distrito Gregorio Albarracín Lan-chipa , Provincia y Departamento de Tacna, inscrito en la Partida N° P20026545 del Registro de la Propie-dad Predial de los Registros Públicos de Tacna; SE RE-SUELVE, ADMITIR a trámite en la Vía procedimental del PROCESO ABREVIADO la demanda de PRESCRIP-CION ADQUISITIVA DE DOMINIO, interpuesta por doña BENEDICTA CAMA LAQUIHUANACO, en contra de EMPRESA NACIONAL DE EDIFICACIONES ENACE, en consecuencia, córrase traslado a la parte deman-dada para que en el plazo de diez días cumpla con contestar la demanda, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde. Téngase por ofrecidos los medios probatorios y agréguense a autos los anexos que se acompañan. De conformidad con lo dispuesto por el artículo 506° del Código Procesal Civil, PUBLIQUESE un extracto de la presente resolución por tres veces con intervalo de tres días en la forma de prevista por los artículos 167 y 168 del Código Adjetivo. NOTIFI-QUESE a los colindantes Isabel Alvarado Salamanca, Eduardo Ventura Mamani, María Eugenia de Paredes y Jesús Apaza Carvajal. Tómese Razón y Hágase Sa-ber. Tacna 03 de Abril del 2018. (3V/06, 12, 18 ABR).

EDICTO PENAL

Expediente N° 02285-2016-25-2301-JR-PE-01- RE-QUERIMIENTO DE ACUSACIONEn el proceso N° 02285-2016-25-2301-JR-PE-01, se-guido contra ROCSANA CCORIMANYA BACA, PAULO CESAR CHACON CCORIMANYA y YASSER GARCIA YUMBATO, por el delito de ESTAFA AGRAVADA en agravio de ALEJANDRO CHAHUARA CONDORI, AN-DREA MAMANI DE CHAHUARA, la señora Juez del Pri-mer Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna ha dispuesto mediante Resolución N° 02, SE NOTI-FIQUE por Edictos a PAULO CESAR CHACON CCORI-MANYA con la Resolución N° 01 de fecha 05/03/18, mediante la cual SE DECRETA: Al Principal: CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales de la acusación fi scal, por el plazo de diez días hábiles, a efectos de que las partes procesales puedan presen-tar por escrito los medios de defensa que consideren pertinentes para su debate en la audiencia prelimi-nar de control de acusación. Advirtiéndose que los acusados no han designado abogado, cúrsese ofi cio a la Defensoría Pública de Tacna a fi n de que nombre defensa pública para ROCSANA CCORIMANYA BACA, PAULO CESAR CHACON CCORIMANYA y YASSER GARCIA YUMBATO, sin perjuicio de que los acusados designen defensa privada; asimismo, notifíquese a ROCSANA CCORIMANYA BACA con la presente reso-lución vía a edictos mediante el diario la “República”. AI Primer, Segundo y Tercer Otrosí: Téngase presente. FIRMADO INDIRA CONDORI CAMA - JUEZ DEL PRI-MER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA.- FIRMADO HILDA CHAMBE COLQUE - ES-PECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. TACNA, 03 DE ABRIL DEL 2018. (3V/06, 09, 10 ABR).

EDICTO PENAL

Expediente N° 02285-2016-25-2301-JR-PE-01- RE-QUERIMIENTO DE ACUSACIONEn el proceso N° 02285-2016-25-2301-JR-PE-01, se-guido contra ROCSANA CCORIMANYA BACA, PAULO CESAR CHACON CCORIMANYA y YASSER GARCIA YUMBATO, por el delito de ESTAFA AGRAVADA en agravio de ALEJANDRO CHAHUARA CONDORI, AN-DREA MAMANI DE CHAHUARA, la señora Juez del Pri-mer Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna ha dispuesto, SE NOTIFIQUE por Edictos a PAULO CE-SAR CHACON CCORIMANYA y ROCSANA CCORIMAN-YA BACA con la Resolución N° 02 de fecha 03/04/18, mediante la cual SE DECRETA: Téngase por aperso-nada a Lorena Marianela Gamez Valdez en calidad de defensora publica de los acusados CCORIMANYA BACA, ROCSANA, PAULO CESAR CHACON CCORI-MANYA y YASSER GARCIA YUMBATO, por señalado su domicilio procesal en Calle Deustua N° 270 - Tacna, con CASILLA ELECTRÓNICA N° 1347. SEÑALESE fecha de AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN. PARA EL DIA 25 DE ABRIL DEL 2018. A HORAS 09:00AM, a fi n de llevarse a cabo en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, con la concurrencia obligatoria del representante del

Ministerio Público y la defensa pública de los acusa-dos, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustifi cada del señor fi scal de ponerse en conoci-miento de la Ofi cina de Control del Ministerio Públi-co si por su causa se frustra la audiencia y en caso de la defensor público de comunicarse a la Dirección de Defensoría Pública de Tacna. Sin perjuicio de que los acusados designen abogado privado. NOTIFÍQUESE vía edictos a ROCSANA CCORIMANYA BACA y PAULO CESAR CHACON CCORIMANYA, con la presente reso-lución. FIRMADO INDIRA CONDORI CAMA - JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATO-RIA DE TACNA.- FIRMADO HILDA CHAMBE COLQUE - ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. TACNA, 03 DE ABRIL DEL 2018. (3V/06, 09, 10 ABR).

EDICTO PENAL

Expediente N° 02005-2017-0-2301-JP-PE-02Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna. Especialista Judicial Dra. Ingrid Rodríguez Cotrado.En el proceso de LESION DOLOSA Y CULPOSA, im-putado JUAN ARTURO MAMANI TORRES, el Señor Juez ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a JES-US ANDRES CRUZ TUCO, con Resolución Número 03 de fecha 12 de febrero del 2018, mediante la cual, SE RESUELVE: Tener por CONSENTIDA la Resolución Número 01 de fecha 21 de noviembre del 2017; en consecuencia REMITASE los actuados al ARCHIVO CENTRAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA; para su custodia. NOTIFIQUESE mediante edictos, la presente resolución a la parte agraviada.-Firman el Juez Kati V. Antonio Damián y la secretaria Judicial Ingrid Rodríguez Cotrado. Tacna, 04 de abril del 2018. (3V/06, 09, 10 ABR).

EDICTO PENAL

EXPEDIENTE N° 2090-2017-0-2301-JP-PE-02Juez del 1er Juzgado de Paz Letrado de Tacna.- Espe-cialista Judicial Dra. Ingrid Rodríguez Cotrado.En el proceso por FALTAS, imputado ROBERTO RE-YMUNDO CESAR MULLISACA QUISPE, como parte agraviada DOYLITH SANGAMA ISUIZA el Señor Juez ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a DOYLITH SANGAMA ISUIZA, con resolución N° 06 de fecha 14 de marzo del 2018, que expresa: Estando a la devolu-ción de la cédula de notifi cación dirigida a DOYLITH SANGAMA ISUIZA efectuada por la central de noti-fi caciones, en la que consigna” Pongo en conoci-miento que Carr. Femando Belaunde Terry s/n es una dirección imprecisa, por lo que no tiene referencia”, estando a la naturaleza del proceso, NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTOS.Firman la Juez kati V. Antonio Damian y la secreta-ria Judicial Ingrid Rodríguez Cotrado. TACNA, 28 DE MARZO DEL 2018. (3V/06, 09, 10 ABR).

EDICTO PENAL

Expediente N° 02177-2017-0-2301-JP-PE-02Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna.- Especialista Judicial Dra. Ingrid Rodríguez Cotrado.En el proceso de LESION DOLOSA Y CULPOSA, im-putado JUAN ARTURO MAMANI TORRES, el Señor Juez ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a MI-CHAEL ARTURO TAPIA CONDORI y KENNY ENRIQUE CHIPANA CONDORI en contra de CUPERTINO JULIO LLANOS LAQUI y DIANA GISELA CONDORI INQUILLA, con Resolución Número 03 de fecha 28 de marzo del 2018, mediante la cual, SE RESUELVE: TENER POR DE-SISTIDA de la presente acción penal del proceso for-mulado MICHAEL ARTURO TAPIA CONDORI y KENNY ENRIQUE CHIPANA CONDORI en contra de CUPERTI-NO JULIO LLANOS LAQUI y DIANA GISELA CONDORI INQUILLA; en consecuencia se declara CONCLUIDO, debiendo archivarse los autos una vez consentida que sea la presente.-NOTIFIQUESE mediante edictos, la presente resolución a la parte agraviada.-Firman el Juez Kati V. Antonio Damián y la secretaria Judicial Ingrid Rodríguez Cotrado. TACNA, 04 DE ABRIL DEL 2018. (3V/06, 09, 10 ABR).

EDICTO PENAL

EXPEDIENTE N° 305-2018-0-2301-JP-PE-02Juez del 1er Juzgado de Paz Letrado de Tacna.- Espe-cialista Judicial Dra. Ingrid Rodríguez Cotrado.En el proceso por FALTAS, el imputado OFELIA MA-MANI MONROY, el Señor Juez ha dispuesto SE NO-TIFIQUE por edictos a EDI YUJRA FLORES REGINA, parte agraviada. Y Asimismo la resolución N° 02 de fecha 22 de marzo del 2018, mediante la cual ma-nifi esta; Estando a la devolución de la cédula de la notifi cación dirigida a la agraviada efectuada por la

central de notifi caciones, en la que consigna “Difícil ubicación se requiere croquis con características del inmueble”, estando a la naturaleza del proceso, NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTOS. Firman la Juez Kati V. Antonio Damián y la secretaria Judicial Ingrid Rodríguez Cotrado. TACNA, 28 DE MARZO DEL 2018. (3V/06, 09, 10 ABR).

EDICTO PENAL

EXPEDIENTE N° 1139-2017-0-2301-JP-PE-02.Juez del 1er Juzgado de Paz Letrado de Tacna.- Espe-cialista Judicial Dra. Ingrid Rodríguez Cotrado.En el proceso por, FALTAS imputado EMERITA ANCCO RAMOS y a HERNAN GILBERTO LIENDO ALE en contra de EMERITA ANCCO RAMOS y a HERNAN GILBERTO LIENDO ALE, como agraviados el Señor Juez ha dis-puesto SE NOTIFIQUE por edictos a EMERITA ANCCO RAMOS y a HERNAN GILBERTO LIENDO ALE con la Resolución N° 04 de fecha 08 de enero del 2018, DE OFICIO: VISTOS Y CONSIDERANDO: Que según, la se ha expedido la resolución N° 03 de fecha 31 de julio del dos mil diecisiete, la misma que resuelve tener por desistidos de la presente acción penal del pro-ceso a EMERITA ANCCO RAMOS y ha HERNAN GIL-BERTO LIENDO ALE, y sido válidamente notifi cada a las partes conforme a los cargos de notifi cación que obran en autos, en consecuencia no habiendo sido impugnada la resolución indicada por ninguna de las partes por lo que, SE RESUELVE : TENER POR CONSENTIDA la resolución N° 03 de fecha 31 de julio del año dos mil diecisiete: en consecuencia remítan-se los actuados al ARCHIVO CENTRAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA, para su custodia. NOTIFIQUESE mediante edictos. Firman la Juez Kati V. Antonio Damian y la secretaria Judicial Ingrid Ro-dríguez Cotrado. TACNA, 28 DE MARZO DEL 2018. (3V/06, 09, 10 ABR).

REMATE PÚBLICO – JUDICIAL EN PRIMERA

CONVOCATORIA

En el Proceso Único de Ejecución de Obligación de Dar Suma de Dinero con expediente judicial Nº01663-2015-0-2301-JR-CI-02 que sigue BANCO FI-NANCIERO DEL PERÚ; contra INVERSIONES BRYSAM PERÚ E.I.R.L. (deudor principal), SOFÍA PARI MAMANI Y AURELIO LOPE MAMANI (avales) con intervención del BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ como TERCERO en calidad de acreedor no ejecutante; el Segundo Juzgado Civil – de la Sede Central de la Corte Su-perior de Justicia de Tacna a cargo de la Señorita Juez ROSALYNN MERCADO DIAZ, con intervención del Especialista Legal Sr. JAVIER NAVARRO ALIAGA ha ordenado sacar a REMATE PÚBLICO en PRIMERA CONVOCATORIA, el INMUEBLE ubicado en MZ B LOTE 05 ZONA ASOCIACION DE PEQUEÑOS Y ME-DIANOS INDUSTRIALES FRANCISCO ANTONIO DE ZELA – CIUDAD NUEVA distrito Ciudad Nueva, pro-vincia, departamento y región Tacna, de propiedad de INVERSIONES BRYSAM PERÚ E.I.R.L., con un área de 1 200 (mil doscientos) m2 cuyo dominio, linderos y medidas perimétricas corren inscritas en la Partida Registral N° 05018135 del Registro de Propiedad In-mueble de los Registros Públicos de la Zona Registral N° XIII Sede Tacna, siendo el valor de su tasación la suma de s/ 222 975 (doscientos veintidós mil nove-cientos setenta y cinco soles).El inmueble SERÁ REMATADO SOBRE LA BASE DE S/ 148 650 (ciento cuarenta y ocho mil seiscientos cincuenta soles), suma equivalente a las dos terceras partes del monto de su valorización.Según la partida registral antes mencionada, el in-mueble cuenta con las siguientes AFECTACIONES:• Asiento D00004: HIPOTECA a favor del Banco de Crédito del Perú hasta por la suma de S/ 311 053,08 soles según escritura pública de fecha 16-05-2013 otorgada ante la Notaria Pública de Tacna Aurora Angüis de Adawi.• Asiento D00005, D00006 y D00008: MEDIDA CAU-TELAR DE EMBARGO ADMINISTRATIVO y amplia-ción.- Por Resolución Coactiva Nº 1110070035248 del 17-09-2014, aclarada por Resolución Coactiva N° 1110070035599 del 21-10-2014, ampliadas me-diante Resolución Coactiva Nº 1110070038677 de fecha 28/05/2015 y Resolución Coactiva Nº 1110070041031 del 02.12.2015 suscritas por el Eje-cutor Coactivo de la SUNAT, se resuelve trabar em-bargo en forma de inscripción hasta por la suma de S/ 45 000 soles a favor de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. Exp. Nº1130060084552.• Asiento D00007: EMBARGO EN FORMA DE INSCRIP-

CIÓN hasta por la suma de S/ 38 000 soles a favor del BANCO FINANCIERO DEL PERÚ en mérito a la resolución judicial Nº02-2015 de fecha 02/11/2015 expedida por el Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Tacna en el Expediente Judicial Nº01663-2015-36-2301-JR-CI-02.DIA, HORA Y LUGAR DEL REMATE:La diligencia del remate estará a cargo del aboga-do Juan Pablo Kong Eyzaguirre – Martillero Público con Registro Nº 227 (teléfono N°952390320) el día VEINTISIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIO-CHO A LAS 15:00 HORAS PM en las instalaciones del SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA, ubicado en la esquina de las calles Inclán y Presbítero Andía s/n de esta ciudad.POSTORES: Las personas que deseen ser considera-das como postores en el remate deberán constituir depósito, en efectivo o en cheque de gerencia gira-do a su nombre, una cantidad no menor al 10% del valor de tasación del inmueble.- S/ 22 297,5 (veinti-dós mil doscientos noventa y siete con 50/100 soles), presentando este depósito al Martillero Público, a los postores no benefi ciados se les devolverá el ín-tegro de la suma depositada al terminar el remate. Así mismo, deberá presentarse el pago del arancel judicial respectivo por derecho a participar en rema-te judicial de bien inmueble a la orden del SEGUNDO Juzgado Civil de Tacna (S/ 622,50), suscribiéndolo con indicación del juzgado y número de expedien-te, adjuntando copia fotostática del mismo y de su documento nacional de identidad correspondiente. De conformidad con lo dispuesto por el artículo 732º del Código Procesal Civil y por la Ley del Martillero Público, los honorarios del Martillero serán de cargo del adjudicatario y están afectos al IGV. Tacna, 12 de marzo del año 2018. FDO. EDWIN LARICO LARICO. SECRETARIO JUDICIAL DEL 2DO JUZGADO CIVIL. (6V/06, 09, 10, 11, 12, 13 ABR).

EDICTO PENAL

PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TACNAEXPEDIENTE: 01717-2017-29-2301-JR-PE-01ESPECIALISTA: SANTOS CUTIPA, GLADYSEN EL PROCESO N° 01717-2017-29-2301-JR-PE-01, SEGUIDO CONTRA DAVID ANTHONY QUINTANILLA VARGAS, POR EL DELITO CONTRA EL ORDEN MONE-TARIO Y FINANCIERO EN LA MODALIDAD DE TRAFI-CO DE MONEDA FALSA; EL PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TACNA, HA RESUELTO MEDIANTE ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL DE FECHA 06MAR18 LA NOTIFICACION MEDIANTE EDICTOS AL ACUSADO DAVID ANTHONY QUINTANILLA VARGAS, EN DONDE DISPONE LA CITACION A JUICIO ORAL A LLEVARSE A CABO EL DIA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, A HORAS OCHO Y CUARENTA Y CINCO DE LA MAÑANA, EN LA SALA DE AUDIEN-CIAS DEL PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TACNA, EN EL PROCESO SEGUIDO EN CONTRA DE DAVID ANTHONY QUINTANILLA VARGAS, POR EL DE-LITO CONTRA EL ORDEN MONETARIO Y FINANCIERO EN LA MODALIDAD DE TRAFICO DE MONEDA FAL-SA, EN AGRAVIO DEL ESTADO-REPRESENTADO POR BANCO CENTRAL DE RESERVA (OFICINA CENTRAL DE LUCHA CONTRA LA FALSIFICACION DE NUMERARIO); BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CON-TUMAZ Y ORDENAR SU CAPTURA A FIN DE QUE SEA PUESTO A DISPOSICION DE ESTE JUZGADO. FIRMA-DO. DR. FRANCO APAZA, JUEZ DEL PRIMER JUZGA-DO PENAL UNIPERSONAL DE TACNA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. GLADYS SANTOS CUTIPA ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. TAC-NA, 06 DE MARZO DEL 2018. (3V/06, 09, 10 ABR).

NOTIFICACION POR EDICTOS

ANTE EL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TACNA SE VIENE TRAMITANDO EL EXPEDIENTE N° 00064-2017-0-2301-JP-CI-03 EN EL QUE SE HA ORDE-NADO PUBLICAR EL EXTRACTO DE LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES:RESOLUCION NRO. 01:TACNA, DOCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIE-TE“SE RESUELVE:1) ADMITIR EN VIA DE PROCESO UNICO DE EJECUCION LA DEMANDA SOBRE EJECUCION DE OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, INTER-PUESTA POR LA BANCO FINANCIERO DEL PERU RE-PRESENTADA POR SU APODERADO JESUS ENRIQUE OBANDO VELARDE, EN CONTRA DE FRESICA COPAJA VALDIVIA.2) EN CONSECUENCIA NOTIFIQUESE A LA


EJECUTADA PARA QUE EN EL PLAZO DE CINCO DIAS, CUMPLAN CON PAGAR A LA EJECUTANTE LA SUMA DE QUINCE MIL QUINIENTOS NOVENTA CON 02/100 SOLES (S/15,590.02), CORRESPONDIENTE AL PAGARE N° 483097330 ADJUNTADO A LA DEMANDA, MAS EL PAGO DE INTERESES MORATORIOS Y COMPEN-SATORIOS PACTADOS, DEVENGADOS PACTADOS Y POR DEVENGARSE, HASTA LA FECHA EFECTIVA DE PAGO, BAJO APERCIBIMIENTO DE INICIAR LA EJECU-CION FORZADA, VENCIDO SEA EL PLAZO PONGASE LOS AUTOS A DESPACHO PARA RESOLVER. TENGASE POR OFRECIDO EL MEDIO PROBATORIO, DEBIENDO AGREGARSE A LOS AUTOS LOS ANEXOS ACOMPAÑA-DOS. AL PRIMER OTROSI: TENGASE POR RESERVADO EL DERECHO DEL DEMANDANTE DE AMPLIAR EL MONTO DE LA CUANTIA. AL SEGUNDO OTROSI: TEN-GASE PRESENTE Y NOTIFIQUESE A LA CAMARA DE COMERCIO DE TACNA.”TOMESE RAZON Y HAGASE SABER. FDO LUZ SARA AGUILAR CHAMBI, SECRETARIA JUDICIAL DEL SE-GUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TACNA.RESOLUCION N°03:TACNA, DIECINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO“RESUELVE:EMPLACESE A LOS SUCESORES DE PROCESALES DE LA EJECUTADA FALLECIDA DOÑA FRESICA COPAJA VALDIVIA PARA QUE COMPAREZCAN AL PROCESO, POR EDICTOS, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOM-BRARSE CURADOR PROCESAL, SUSPENDASE LA TRAMITACION DEL PROCESO POR TREINTA DIAS. AGREGUESE A LOS AUTOS EL ARANCEL JUDICIAL QUE SE ADJUNTA Y TENGASE PRESENTE. ASUME COMPETENCIA LA SEÑORA JUEZ QUE SUSCRIBE POR DISPOSICION DE LA RESOLUCION ADMINISTRATI-VA NUMERO 716-2017-P-CSJT-PJ. TOMESE RAZON Y HAGASE SABER” TACNA, 21 DE MARZO DEL 2018. (3V/06, 09, 10 ABR).

NOTIFICACION POR EDICTOS

ANTE EL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TAC-NA SE VIENE TRAMITANDO EL EXPEDIENTE N°01428-2017-0-2301-JP-CI-02 EN EL QUE SE HA ORDENADO PUBLICAR EL EXTRACTO DE LAS SIGUIENTES RESO-LUCIONES:RESOLUCION NRO. 01TACNA, TREINTA DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIE-CIOCHO.“SE RESUELVE:1) ADMITIR EN LA VIA PROCEDIMENTAL CORRESPONDIENTE AL PROCESO UNICO DE EJECU-CION LA DEMANDA SOBRE OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO PRESENTADA POR BANCO FINAN-CIERO DEL PERU, REPRESENTADA POR SU APODE-RADO JESUS ENRIQUE OBANDO VELARDE, EN CON-TRA DE ASTRID TEXSY MORALES SAMALLOA (D.N.I. 00479475);2) EN CONSECUENCIA, NOTIFIQUESE A LA DEMANDADA ANTES NOMBRADA PARA QUE EN EL PLAZO DE CINCO DIAS CUMPLA CON PAGAR A FAVOR DEL EJECUTANTE LA SUMA DE S/26,540.27 (VEINTISEIS MIL QUINIENTOS CUARENTA CON 27/100 SOLES), MAS INTERESES COMPENSATORIOS Y MORATORIOS PACTADOS, COSTAS Y COSTOS DEL PROCESO, BAJO APERCIBIMIENTO DE INICIARSE LA EJECUCION FORZADA; 3) TENGASE POR OFRECIDOS LOS ME-DIOS PROBATORIOS Y AGREGUESE A LOS ANTECE-DENTES LOS ANEXOS ADJUNTADOS. AL PRIMER OTROSI: RESERVESE EL DERECHO DE AMPLIAR LA CUANTIAR DE LA DEMANDA. AL SEGUNDO OTROSI: NOTIFIQUESE A LA CAMARA DE COMERCIO COMO SE SOLICITA (CALLE ALFONSO UGARTE N° 56). RE-GISTRESE Y NOTIFIQUESE. FDO. INGRID RODRIGUEZ COTRADO, SECRETARIA JUDICIAL DEL PRIMER JUZ-GADO DE PAZ LETRADO DE TACNA.RESOLUCION NRO. 04TACNA, VEINTIDOS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.PROVEYENDO EL ESCRITO SIGNADO CON EL N° 3073-2018: ESTANDO A LO SOLICITADO Y DE CON-FORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTICULOS 165 Y 435 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE DISPONE EMPLAZAR A LA EJECUTADA POR EDICTOS, MEDIAN-TE EL DIARIO OFICIAL EL PERUANO Y EL DIARIO LA REPUBLICA DE ESTA CIUDAD, POR EL PLAZO DE TRES DIAS HABILES. TACNA, 04 DE ABRIL DE 2018. (3V/06, 09, 10 ABR).

EDICTO PENAL

Expediente N° 698-2018-0-2301-JR-PE-1.- PROCESO INMEDIATO 2do JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PRE-PARATORIA DE TACNA ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO: Rosa Paredes CondoriEn el proceso N° 698-2018-0-2301-JR-PE-2, seguido contra JULIO CESAR

MAMANI QUINO por el delito OMISION DE ASIS-TENCIA FAMILIAR, en agravio de sus menores hijas R.M.L.P. y E.N.M.L.P. representadas por su madre Candelaria Limache Paco; el señor Juez del Segun-do Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna ha dispuesto SE NOTIFIQUE por Edictos a JULIO CESAR MAMANI QUINO con la resolución numero 01 de fecha quince de marzo del dos mil dieciocho, mediante la cual SE RESUELVE: 1) DISPONER la noti-fi cación por edictos al procesado JULIO CESAR MA-MANI QUINO 2) REQUERIR al procesado JULIO CESAR MAMANI QUINO que cumpla con apersonarse al presente proceso, designando al abogado defensor de su elección y señalando domicilio procesal, otor-gándole el plazo de tres días contados a partir de la última publicación de los edictos en el diario ofi cial de la localidad, bajo apercibimiento de disponer que un defensor público ejerza su defensa técnica. 3) SEÑALAR FECHA PARA LA AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO PARA EL DIA VEINTICINCO DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, la misma que tiene el carácter de inaplazable, la que se llevara a cabo en la Sala de Audiencias del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria -Sede Central con la concurrencia obligatoria del Fiscal, Imputado y Abogado defensor, bajo apercibimiento para el Fiscal de poner en conocimiento de la Ofi cina de Control Interno del Ministerio Público. FIRMADO JORGE ANTONIO MACHICAO TEJADA - JUEZ DEL 2do JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA.- FIRMADO ROSA PAREDES CONDORI- ES-PECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. TACNA, 06 DE ABRIL DEL 2018. (3V/09, 10, 11 ABR).

EDICTO PENAL

EXPEDIENTE N° 01332-2016-42-2301-JR-PE-02.- AMONESTACION.SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARA-TORIA DE TACNA ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGA-DO: MARÍA ELENA ESCALANTE PAREDES.EN EL PROCESO N° 01332-2016-42-2301-JR-PE-01, SEGUIDO CONTRA GERARDO LIMACHE RAMOS, POR EL DELITO OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR. EN AGRAVIO DE EVELIN LLIMACHE VERA; EL SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPA-RATORIA DE TACNA HA DISPUESTO SE NOTIFIQUE POR EDICTOS A GERARDO LIMACHE RAMOS CON EL ACTA DE FECHA VEINTIOCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, QUE DISPONE DECLARAR FUN-DADO EL REQUERIMIENTO DE AMONESTACION SO-LICITADO POR EL FISCAL POR LO CUAL SE LE REQUIE-RE AL SENTENCIADO A QUE EN EL LAPSO DE UN MES CUMPLA CON EL PAGO ALIEMTOS DEVENGADOS DE LOS MESES SETIEMBRE, OCTUBRE Y NOVIEMBRE DEL AÑO 2017 ASCENDENTE A LA SUMA DE SI. 1.610.16 SOLES VIA DEPOSITO JUDICIAL”.-NOTIFÍQUESE POR EDICTOS. FIRMADO JORGE ANTONIO MACHI CAO TEJADA - JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVES-TIGACION PREPARATORIA DE TACNA.- FIRMADO MARIA ELENA ESCALANTE PAREDES - ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. TACNA, 08 DE MARZO DEL 2018. (3V/09, 10, 11 ABR).

NOTIFICACIÓN POR EDICTO

SUCESIÓN DE JULIA MARCELINA PRADO

LUCENA VDA. DE MONTANCHEZ

Expediente N° 01782-2017-0-2301-JR-CI-03, ante el Juzgado Civil Transitorio de Tacna, que despacha el señor Juez Juan Manuel Vera Esquivel, con interven-ción de la Secretaria Judicial Maria Luisa Ururi Lau-ra; mediante resolución Nro. 01, de fecha veintidós de agosto del dos mil diecisiete, cuyo literal dice: SE RESUELVE: ADMITIR a trámite en la Vía Procedi-mental del PROCESO ABREVIADO la demanda de División y Partición de Bienes, interpuesta por DA-YANA SOLEDAD ZEGARRA REYES, en contra de LUISA GUILLERMO MONTANCHEZ PRADO, MARIO VICTOR MONTANCHEZ PRADO, GUILLERMINA AGUEDA MONTANCHEZ PRADO Y JULIA MARCELINA PRADO LUCENA VIUDA DE MONTACHEZ. Y mediante Reso-lución Nro. 05, de fecha dieciséis de enero del dos mil dieciocho, cuyo literal dice: SE RESUELVE: SUS-PENDER EL PROCESO por el término de treinta días, a efectos de que los Sucesores Procesales de quien en vida fuera JULIA MARCELINA PRADO LUCENA VDA. DE MONTANCHEZ, a quienes se les notifi cará mediante edictos para que comparezcan al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles Curados Pro-cesal. En consecuencia, se REQUIERE a la parte de-mandante para que dentro del tercer día de notifi ca-da con la presente resolución, cumpla con gestionar los carteles respectivos, a efectos de notifi car a los sucesores procesales de doña Julia Marcelina Prado Lucena Vda de Montanchez.- Tómese Razón y Hága-se Saber. TACNA, 16 DE MARZO DEL 2018. (3V/09, 11,

13 ABR).

NOTIFICACIÓN POR EDICTOS

HAGO SABER A: LA SUCESIÓN DE ARNULFO CHÁVEZ VALDIVIA, ante el Segundo Juzgado Civil de Tacna, que despacha la Juez Titular Dra. Rosalynn Mercado Díaz y actuación del Especialista Legal Milagros Pa-rihuana Serrano (Exp. 01014-2003-0-2301-JR- CI-02), Procurador Público a cargo de los Asuntos Jurídicos del Ministerio de Agricultura y Riego, sigue contra Arnulfo Chávez Valdivia y Otros, sobre Nulidad de Acto Jurídico, ... disponiendo la señorita Juez se le notifi que a la sucesión del demandado fallecido, cuya parte resolutiva es la siguiente:.- Resolución N° 243 de fecha 14 de noviembre de 2017:.- ...”En conse-cuencia: NOTIFÍQUESE VÍA EDICTOS a los integrantes de la sucesión Arnulfo Chávez Valdivia. SE RESUELVE: SUSPENDER EL PROCESO por el plazo de treinta días hábiles hasta que los herederos legales de quien en vida fuera ARNULFO CHÁVEZ VALDIVIA, debidamen-te constituidos se apersonen a proceso, debiendo para tal efecto notifi cárseles mediante edictos, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal, para cuyo efecto efectúese las publicaciones de ley, en el Diario ofi cial El Peruano y en el Diario La Re-pública de esta ciudad. PODER JUDICIAL. MILAGROS PARIHUANA SERRANO. ESPECIALISTA LEGAL. 2DO. JUZGADO CIVIL. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. (3V/09, 11, 13 ABR).

CONVOCATORIA A PRIMER REMATE PUBLICO

En los seguidos por LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO SANTA CATALINA DE MOQUEGUA LIMI-TADA 103 contra GERARDO WALTER CHQQUECQTA SUPO, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero, Ex-pediente N° 01554- 2012-0-2301-JP-CI-02; por orden del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna, a cargo de la Dra. Kati Antonio Damián, con la intervención de la Especialista Legal Dra. Ingrid Rodríguez Co-trado, ha dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA, las acciones y derechos correspondientes a GERARDO WALTER CHOQUECO-TA SUPO que tiene en el inmueble ubicado en la calle José Toribio Ara Manzana 10 Lote 01 Asociación de Vivienda Para Grande Tacna, con un área de 860.00 m2; cuyos antecedentes, colindancias, medidas perimetricas y demás características se encuentran inscritas en la Partida Electrónica N° 11003196 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° XIII Sede TacnaVALOR DE TASACIÓN: S/ 436,399.85 (cuatrocien-tos treinta y seis mil trescientos noventa y nueve con 85/100 soles) le corresponde como acciones v derechos a Gerardo Walter Choquecota Supo el 16.666667 % sobre el valor de Tasación del bien, esto es S/ 72,733.31 (setenta y dos mil setecientos treinta y tres con 31/100 soles)PRECIO BASE DEL REMATE: S/. 48,488.87 (cuarenta y ocho mil cuatrocientos ochenta y ocho con 87/100 soles), equivalente a las 2/3 partes de la valorización del bien; (valor del 16,666667 % de las acciones y de-rechos del ejecutado)DIA, HORA Y LUGAR DEL REMATE: El día 27 de abril del 2018, a horas 11.00 de la mañana, a realizase en el frontis del local del Primer Juzgado de PazLetrado de Tacna, ubicado en el cuarto piso de la Corte Superior de Justicia de Tacna; sito en la esqui-na de las calles Inclán con Presbítero Andía S/N del cercado de Tacna. FUNCIONARIO QUE, EFECTUA EL REMATE; Dr. Pedro Nolasco Gonzáles Villanueva, Mar-tillero Publico, con Registro Nacional N° 261; domici-lio procesal Agrup. Jorge Basadle G. Block “C” 101 Of. 01 frente al local del Poder Judicial de la ciudad de Tacna (CEL. 952685901 - RPM #952685901)GRAVAMENES y CARGAS:1.-) D00001 EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION.- Sobre las acciones y derechos que tiene el deman-dado GERARDO WALTER CHOQUECOTA SUPO, en el predio inscrito en esta Partida, hasta por la suma de S/. 14,676.92 soles, a favor de la demandante COOPE-RATIVA DE AHORRO Y CREDITO SANTA CATALINA DE MOQUEGUA LTDA N° 103.2.-) D00002 MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION. Por Resolución Judicial N° 01 del 05-06-2014 del Pri-mer Juzgado de Paz Letrado de Tacna, que despacha el Juez Juan Manuel Vera Esquivel con auxilio de la Secretaria Judicial DRA. Delia María Onque Quispe. Dispone conceder medida cautelar fuera de proceso sobre las acciones y derechos que le corresponde al ejecutado JHON FELIMON CHOQUECOTA SUPO, sobre el inmueble inscrito en la Partida Registral 11003196 de los Registros Públicos de Tacna, hasta por la suma de doce mil y 00/100 dólares ameri-canos, a favor de FINANCIERA CONFIANZA S.A.A. todo ello dentro del proceso judicial Esp. N° 00836-

2014-46-2301-JP-CI-02 sobre Obligación de Dar Suma de Dinero.POSTORES: Solo se admitirá como postor a quien antes del remate haya depositado en efectivo o che-que de gerencia girado a su nombre (SIN SELLO NO NEGOCIABLE) una cantidad no menor del 10% del valor de tasación; esto es, no menor de S/. 7,273.33 soles, suma que será devuelta íntegramente a los postores no benefi ciados; además deberán presen-tar el original y dos copias del arancel judicial por de-recho de participación en remate judicial de bienes inmuebles por la suma de S/. 415.00 soles, que será adquirido en el Banco de la Nación, donde conste el nombre del Juzgado, el número del expediente, y el número de DNI del postor, asimismo deberá adjun-tar el original de su DNI y dos fotocopias; tratándose de personas jurídicas deberán además entregar la vigencia de poderes correspondientes.Los honorarios del Martillero Público son por cuen-ta del adjudicatario una vez concluido el remate, de conformidad con lo dispuesto por el Art, 732 del Có-digo Procesal Civil, concordante con la ley 28371 y D.S. N° 008-2005; más el IGV. Tacna, 28 de marzo del 2018. FDO. INGRID MELANIE RODRIGUEZ COTRADO. SECRETARIA JUDICIAL DEL 1ER JUZGADO DE PAZ LE-TRADO. (6V/09, 10, 11, 12, 13, 16 ABR).


2° JUZGADO DE PAZ LETRADO-SEDE CENTRALEXPEDIENTE: 00867-2016-0-2301-JP-PE-03JUEZ: PARIHUANA SERRANO, MILAGROSESPECIALISTA: AGUILAR CHAMBI, LUZ SARAIMPUTADO: LUPACA QUISPE, ELOYFALTA: LESION DOLOSA Y CULPOSAResolución Nro. 01Tacna, ocho de junio del Año dos mil dieciséis.-Estando a los actuados remitidos por el Ministerio Público, cumpla con notifi carse a la parte agraviada ALICIA CARMEN AYALA ARPASI a fi n de que cumpla con ratifi carse de la presente denuncia, en el plazo de TRES días contados a partir de la notifi cación de la presente, bajo apercibimiento de declararse la conclusión del proceso por desistimiento tácito. Asi-mismo cumpla con señalar Casilla Electrónica. FDO. MILAGROS IVONNE PARIHUANA SERRANO. JUEZA DEL 2DO JUZGADO DE PAZ LETRADO. FDO. LUZ SARA AGUILAR CHAMBI. SECRETARIA JUDICIAL 2DO JUZGADO DE PAZ LETRADO. (3V/09, 10, 11 ABR).


2DO JUZGADO DE PAZ LETRADO-SEDE CENTRALEXPEDIENTE: 00867-2016-0-2301-JP-PE-03JUEZ: ANCO REJAS MARIA SOLEDADESPECIALISTA: AGUILAR CHAMBI, LUZ SARAIMPUTADO: LUPACA QUISPE, ELOYFALTA: LESION DOLOSA Y CULPOSAAGRAVIADO: AYALA ARPASI, ALICIA CARMENResolución Nro. 04Tacna, dos de noviembre del Año dos mil diecisieteEstando a la devolución de Cédula de Notifi cación N° 6135-2017 por la Central de Notifi caciones respecto a la agraviada ALICIA CARMEN AYALA ARPASI, de las resoluciones N° 01 y 02, en la que consigna “difícil ubicación, se requiere croquis con características del inmueble”, estando a la naturaleza del proceso, NO-TIFIQUESE mediante edictos. Asume competencia la señora Juez que suscribe por disposición de la Re-solución Administrativa número 716-2017-P-CSJT-PJ. FDO. MARIA SOLEDAD ANCO REJAS. JUEZ DEL 2DO JUZGADO DE PAZ LETRADO. FDO. LUZ SARA AGUI-LAR CHAMBI. SECRETARIA JUDICIAL 2DO JUZGADO DE PAZ LETRADO. (3V/09, 10, 11 ABR).

EDICTO JUDICIAL

En el Expediente Judicial N° 265-2017-0-2301-JM-FC-01, sobre reconocimiento de Tenencia y alimen-tos, seguido por la demandante Julia Mayta Puma, en representación de su menor hijo John Maicol Huacho Mayta, en contra de Edwin John Huacho Mendoza, proceso que se lleva en el Juzgado Mixto del Módulo Básico de justicia de Alto de la Alianza, de la corte superior de justicia de Tacna, que des-pacha el señor Juez Dr. Luis Escalante Medina, con intervención de la Especialista Legal Abog. Yemille Vasquez Vega, se ha dispuesto notifi car mediante edictos judiciales al demandado Edwin John Huacho Mendoza, con la resolución Nro. 01 de fecha 03 de Marzo del 2017. Que resuelve ADMITIR a trámite la demanda sobre RECONOCIMIENTO DE TENENCIA DE MENOR Y ACUMULATIVAMENTE ALIMENTOS, inter-puesta por JULIA MAYTA PUMA, en representación de su menor hijo John Maicol Huacho Mayta, en con-tra de EDWIN JOHN HUACHO MENDOZA; tramitán-dose en la vía del proceso ÚNICO, en consecuencia; conforme a lo manifestado por el recurrente, siendo incierto el domicilio de la demandada; por lo que de

conformidad con lo dispuesto por el artículo 435 del Código Procesal Civil, NOTIFÍQUESE al demandado EDWIN JOHN HUACHO MENDOZA, mediante Edictos Judiciales publicados en el Diario Ofi cial El Peruano y el diario ofi cial La República, para que comparezca al proceso en el término máximo de treinta días se hallan en el país y cuarenta y cinco días si estuviesen fuera de él, tal como lo prescribe el artículo 492 del Código acotado; bajo apercibimiento de nombrárse-le Curador Procesal. Tómese Razón y Hágase Saber. FDO. YEMILLE ESCARLET VASQUEZ VEGA. SECRETA-RIA JUDICIAL DEL JUZGADO MIXTO. (3V/10, 11, 12 ABR).

CONVOCATORIA A TERCER REMATE PUBLICO

En los seguidos por Mario Walter Jove Arestigue y Margarita Hilda Vildoso Vicente, contra Justina Ma-mani Incacoña y Zenobio Catacora Sosa, sobre Co-bro de Soles, Expediente Nº 01466-2013-0-2301-JP-CI-02; por orden del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna, a cargo de la Dra. Kati Antonio Damián, con la intervención del Especialista Legal Dr. Rodrigo Hualpa Talace, ha dispuesto sacar a REMATE PÚBLI-CO EN TERCERA CONVOCATORIA, el inmueble ubi-cado en el Asentamiento Humano “Frente Único de Asociaciones de Vivienda del Cono Norte” Manzana “D” Lote 7 Asociación Horizonte Sector 7 distrito de Ciudad Nueva, provincia y departamento de Tacna, con un área de 121.05 M2; cuyos antecedentes, co-lindancias, medidas perimétricas y demás caracterís-ticas se encuentran inscritas en la Partida Electrónica Nº P20020417 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral Nº XIII Sede Tacna.VALOR DE TASACIÓN: S/ 158,627.70 (ciento cincuen-ta y ocho mil seiscientos veinte y siete con 70/100 soles)PRECIO BASE DEL REMATE: S/ 76,405.68 (setenta y seis mil cuatrocientos cinco con 68/100 soles) que es la deducción del 15% sobre el precio base de la postura anterior.DIA, HORA Y LUGAR DEL REMATE: El día 20 de abril del 2018, a horas 11.00 de la mañana. a realizarse en la Sala de audiencias del Primer Juzgado de Paz Le-trado de Tacna, ubicado en el cuarto piso de la Sede de la Corte Superior de Justicia de Tacna; sito en la esquina de las calles Inclán con Presbítero Andía de esta ciudad.FUNCIONARIO QUE EFECTUA EL REMATE: Dr. Pedro Nolasco Gonzáles Villanueva, Martillero Publico, con Registro Nacional Nº 261; domicilio procesal Agrup. Jorge Basadre G. Block “C” 101 Of.01 frente al local del Poder Judicial de la ciudad de Tacna (CEL. 952685901 - RPM #952685901)GRAVAMENES y CARGAS:1.-) Asiento 00005 constitución de Hipoteca Común a favor del Banco de Materiales, hasta por la suma de S/ 14,058.00. 2.-) Inscripción de Hipoteca a favor de la Empresa Financiera EDYFICAR S.A. hasta por la suma de US $ 9,000.00 dólares americanos. 3.-) Embargo en forma de inscripción a favor de Mario Walter Jove Arestigue hasta por la suma de S/ 50,000.00 soles; no se conoce otros gravámenes.POSTORES: Solo se admitirá como postor a quien antes del remate haya depositado en efectivo o che-que de gerencia girado a su nombre (SIN SELLO NO NEGOCIABLE) una cantidad no menor del 10% del valor de tasación; esto es no menor de 15,862.77 (quince mil ochocientos sesenta y dos con 77/100 soles), suma que será devuelta íntegramente a los postores no benefi ciados; además deberán presen-tar el original y dos copias del arancel judicial por de-recho de participación en remate judicial de bienes inmuebles por la suma de S/ 415.00 soles, que será adquirido en el Banco de la Nación, donde conste el nombre del Juzgado, el número del expediente, y el número de DNI del postor, asimismo deberá adjun-tar el original de su DNI y dos fotocopias; tratándose de personas jurídicas deberán además entregar la vigencia de poderes correspondientes; Los honorarios del Martillero Público son por cuenta del adjudicatario, una vez concluido el remate, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 732 del Código Procesal Civil, concordante con la ley 28371 y D.S. Nº 008-2005; más el IGV. FDO. RODRIGO FER-NANDO HUALPA TALACE. SECRETARIO JUDICIAL DEL 1ER JUZGADO DE PAZ LETRADO. Tacna, 19 de marzo del 2018. (3V/10, 11, 12 ABR).

EDICTO

Por ante el Cuarto Juzgado Especializado en lo Civil de Tacna, que despacha el magistrado Saúl Felipe Arenas Pérez, con intervención del Especialista Le-gal Edwin Luis Maquera Pilcomamani; en el proceso sobre Otorgamiento de Escritura Exp. N° 1377-2007, seguido por Rene Nicolás Álvarez Pacheco en contra de la Sucesión de Humberto Mamani Laqui y María


Bernardina Nina Pacci, conformada por Lourdes Bar-tola Mamani Nina, María Inés Mamani Nina y Mónica Juliana Mamani Nina [fallecida], el señor Juez, ha emitido la Res. N° 72 de fecha 06 de febrero del 2017, RESUELVE suspender el proceso y dispone notifi car mediante edictos en el diario ofi cial el peruano como en el diario local encargado de la publicaciones de avisos judiciales diario La República, para que com-parezcan los herederos o a quienes se sientan con derecho a la sucesión de Mónica Juliana Mamani Nina, a fi n de establecer la relación jurídica procesal, dentro del plazo de treinta días de notifi cados, con documento de declaración judicial intestada, nota-rial o testamentaria, bajo apercibimiento de nom-brarse curador procesal. Lo que se notifi ca para los fi -nes de ley. FDO. EDWIN L. MAQUERA PILCOMAMANI. SECRETARIO JUDICIAL DEL CUARTO JUZGADO CIVIL PERMANENTE. TACNA, 09 DE ABRL DE 2018. (3V/10, 11, 12 ABR).

EDICTO PENAL

Expediente N° 1704-2017-0-2301-JR-PE-1.- PROCESO INMEDIATO 2do JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PRE-PARATORIA DE TACNA ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO: Rosa Paredes Condori.En el proceso N° 1704-2017 -0-2301-JR-PE-2, seguido contra NARKHIN ALEXANDER DE LA FUENTE CHAVEZ por el delito OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de sus menores hijos K.A.C.V. e I.A.C.V. repre-sentados por su madre Elvira Vicente Rodríguez; el señor Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna ha dispuesto SE NOTIFIQUE por Edictos a NARKHIN ALEXANDER DE LA FUENTE CHAVEZ con la resolución número cinco de fecha seis de abril del dos mil dieciocho, mediante la cual SE RESUELVE: 1) DISPONER la notifi cación por edictos al procesado NARKHIN ALEXANDER DE LA FUENTE CHAVEZ 2) REQUERIR al procesado NARKHIN ALEXANDER DE LA FUENTE CHAVEZ que cumpla con apersonarse al presente proceso, designando al abo-gado defensor de su elección y señalando domicilio procesal, otorgándole el plazo de tres días contados a partir de la última publicación de los edictos en el diario ofi cial de la localidad, bajo apercibimiento de disponer que un defensor público ejerza su defensa técnica. 3) SEÑALAR FECHA PARA LA AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO PARA EL DIA DOS DE MAYO DEL PRESENTE AÑO A HORAS OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA, la misma que tiene el carácter de inaplaza-ble, la que se llevara a cabo en la Sala de Audiencias del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria -Sede Central con la concurrencia obligatoria del Fiscal, Imputado y Abogado defensor, bajo apercibi-miento para el Fiscal de poner en conocimiento de la Ofi cina de Control Interno del Ministerio Público. FIR-MADO JORGE ANTONIO MACHICAO TEJADA - JUEZ DEL 2do JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATO-RIA DE TACNA.- FIRMADO ROSA PAREDES CONDORI- ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. TACNA, 06 DE ABRIL DEL 2018. (3V/10, 11, 12 ABR).

PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO

JUDICIAL

En el expediente Nro. 0026-2016-0-2301-JM-CI-01, en los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE AREQUIPA S.A, contra EFRAIN QUISPE TICONA, sobre ejecución de garantía hipotecaria, el Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Alto de la Alianza de Tacna, que despacha la Juez Dr. Luis Escalante Medina y Especialista Legal Dr. Juan Guzmán Afan, han dispuesto sacar a REMATE PUBLI-CO en PRIMERA CONVOCATORIA, el bien Inmueble materia de ejecución, ubicado en Asentamiento Hu-mano Marginal Ampliación Ciudad Nueva Mz. 155 Lote 21, distrito de Ciudad Nueva, Provincia y Depar-tamento de Tacna, cuyo dominio, linderos, medidas perimétricas y demás características corren inscritas en la partida electrónica P20003409 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral Nro. XIII-Sede Tacna, de propiedad de los ejecutados.VALOR DE TASACION: El valor de tasación del bien inmueble asciende a la suma de U.S.$49,453.50 (Cua-renta y nueve mil cuatrocientos cincuenta y tres con 50/100 Dólares Americanos).PRECIO BASE DE REMATE: Las 2/3 partes del valor de tasación es equivalente a U.S.$32,969.00 (Treinta y dos mil novecientos sesenta y nueve con 00/100 Dó-lares Americanos).AFECTACIONES DEL BIEN: Se desprende de la partida señalada lo siguiente: Asiento Nº00006: Inscripción de hipoteca: El pro-pietario Efrain Quispe Ticona, del predio inscrito en esta partida registral, constituye como prestatario e Hipoteca el predio a favor de la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE AREQUIPA S.A, hasta por la suma de U.S.$38,276.00 Dólares Americanos, a fi n de

garantizar un crédito de S/.80,000.00 nuevos soles otorgada a la parte prestataria, por un plazo de 48 meses.LUGAR DEL REMATE: El bien inmueble se rematará en el frontis del local del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Alto de la Alianza, ubicado en calle Eleodoro Camacho con Naciones Unidas del Distrito Alto de la Alianza, Provincia y Departamento de Tacna.DIA Y HORA: El día 27 de abril del 2018, a horas 11:00 de la mañana.POSTORES: Sólo se admitirá como postor a quien an-tes del remate haya depositado, en efectivo o en che-que de gerencia girado a su nombre una cantidad no menor del 10% del valor de tasación, esto es la suma de U.S.$4,945.35 (Cuatro mil novecientos cuarenta y cinco con 35/100 Dólares Americanos), suma que será devuelta íntegramente a los postores no bene-fi ciados, debiendo además presentar el arancel ju-dicial por derecho a participar en remate judicial de bienes inmuebles por la suma de S/.415.00, con nú-mero de expediente y DNI. Copias del arancel y DNI. Los honorarios del Martillero Público serán a cargo del adjudicatario, de conformidad con el artículo 18 del D.S. Nro. 008.2005 JUS y están afectos al IGV. La diligencia de remate estará a cargo del Martillero Público José Angelo Canales Gallegos, con Registro Nro. 281. FDO. JUAN GUZMAN AFAN. ESPECIALISTA LEGAL. TACNA, 06 DE ABRIL DEL 2018. (6V/10 11, 12, 13, 16, 17 ABR).

REMATE PÚBLICO JUDICIAL EN TERCERA

CONVOCATORIA

En el proceso único de ejecución de indemnización de daños y perjuicios que se tramita con Expediente Judicial N° 2012-019 seguido por CRISTINA MINAMI CONDORI en contra de NICOLAS CONDORI POMA; el Juzgado de Paz de La Esperanza de la Corte Superior de Justicia de Tacna que despacha el Juez Deyvis El-vis Torres Benegas, ha dispuesto sacar a remate pú-blico judicial en TERCERA convocatoria la siguiente propiedad:INMUEBLE URBANO de propiedad del demandado, con un área de 119,94 M2 (metros cuadrados), ubi-cado en ASOCIACIÓN ALTO BELLA VISTA MZ.E LT.06 DEL DISTRITO ALTO DE LA ALIANZA, PROVINCIA Y REGIÓN DE TACNA.Según informe pericial alcanzado por el juzgado in-dica que sobre el inmueble se encuentra una cons-trucción de material precario.El inmueble no se encuentra inscrito en los registros públicos - SUNARP y está valorizado en la cantidad de S/ 14 737,80 (CATORCE MIL SETECIENTOS TREIN-TA Y SIETE CON 80/100) soles, y será rematado sobre la base de S/ 7 098,71 (SIETE MIL NOVENTA Y OCHO CON 71/100 SOLES) soles; cantidad equivalente a la deducción del 15% del precio base que sirvió para la convocatoria anterior.AFECTACIONES CONOCIDAS DEL BIEN.- Únicamente la recaída en el presente proceso.DIA, HORA Y LUGAR DEL REMATE:La diligencia del remate estará a cargo del Sr. Juan Pablo Kong Eyzaguirre - Martillero Público con Regis-tro N° 227 (teléfono 952390320) el día VEINTISIETE DE ABRIL DEL AÑO 2018 A LAS 18:00 horas PM en las instalaciones del JUZGADO DE LA ESPERANZA - DISTRITO ALTO DE LA ALIANZA DE LA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA, SITO EN PUEBLO JOVEN LA ESPERANZA, CALLE RUSIA N°1213 DISTRI-TO ALTO DE LA ALIANZA.POSTORES:POSTORES: Las personas que deseen participar en el remate deberán constituir depósito en efectivo o en cheque de gerencia girado a su nombre una cantidad no menor al 10% del valor de tasación del inmueble (S/. 1 473,78) soles, presentando este de-pósito ante el Martillero Público. A los postores no benefi ciados se les devolverá el íntegro de la suma depositada al terminar el remate. Así mismo, los pos-tores deberán de presentar el pago del derecho por participar en el remate, el mismo que ha sido esta-blecido por el referido juzgado se efectuará en sus instalaciones, previamente al remate, suscribiéndolo con indicación del juzgado y número de expediente, adjuntando copia fotostática del mismo y de su do-cumento de identidad correspondiente.De conformidad con lo dispuesto por el artículo 732° del Código Procesal Civil y por la Ley del Martillero Público, los honorarios del Martillero serán de cargo del adjudicatario y están afectos al IGV. TACNA, 26 DE MARZO DEL 2018. (3V/10, 11, 12 ABR).


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA

CONVOCATORIA

La Comisión de Selección de Jueces Supernumerarios de la Corte Superior de Justicia de Tacna, designada mediante Resolución Administrativa N° 204-2018-P-CSJT-PJ, de conformidad con el Reglamento del Registro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios del Poder Judicial, aprobado por Resolución Administrativa N° 243-2009-CE-PJ, a fin de complementar el Registro de Jueces Supernumerarios del Distrito Judicial de Tacna, para cubrir las siguientes plazas vacantes:

Juez Superior 3 Juez Especializado Penal Unipersonal Supraprovincial 1 Juez de Paz Letrado 1

TOTAL 5

1. REQUISITOS PARA POSTULAR:

Los generales establecidos en el Art. 4° de la Ley de la Carrera Judicial y los especiales previstos en los Arts. 7°, 8° y 9° de la citada Ley, según corresponda al nivel jerárquico donde se postula.

2. DOCUMENTOS QUE DEBEN ACOMPAÑAR A LA SOLICITUD DE POSTULACION:

- Solicitud de postulación dirigida al Presidente de la Comisión con indicación expresa del nivel de postulación y especialidad como Juez Superior, Especializado, o Juez de Paz Letrado, los folios que contiene su expediente de postulación así como su correo electrónico a fin de poder realizar las notificaciones que corresponda; según formato (Anexo I)

- Dos fotografías de data reciente, tamaño Pasaporte - Copia certificada de la Partida de Nacimiento expedida por el Registro Civil correspondiente - Copia legalizada del Título de Abogado - Constancia de Colegiatura del respectivo Colegio de Abogados con indicación de la fecha de incorporación y de encontrarse hábil. - Fotocopia legalizada del Documento Nacional de Identidad con la constancia de haber sufragado en las últimas elecciones o, en su caso, la dispensa respectiva. - Declaración Jurada; según formato (Anexo II) - Constancia de Registro de Sanciones, expedida por la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura correspondiente (sólo para el caso de Auxiliares

Jurisdiccionales, así como para Abogados que vienen ejerciendo el cargo de Jueces Supernumerarios). - Curriculum Vitae no documentado (con cargo a presentar el CV documentado para los postulantes que aprueben el examen escrito).

3. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

01

Publicación de la convocatoria en Diarios Oficiales, Boletín Judicial y página web institucional Del 10 al 17 de abril 2018

02 Presentación de documentos Del 18 al 20 de abril 2018 03 Verificación de documentos 23 de abril 2018 04 Notificación de observaciones 24 de abril 2018 05 Subsanación de observaciones Del 25 al 26 de abril 2018 06 Publicación de Nómina de Postulantes APTOS Del 27 de abril al 02 de mayo 2018 07 Presentación de Tachas Del 03 al 07 de mayo 2018 08 Traslado de Tachas 08 de mayo 2018 09 Absolución de Tachas 15 de mayo 2018 (5° día) 10 Resolución de Tachas Del 16 al 21 de mayo 2018 11 Comunicación de postulantes aptos 22 de mayo 2018 12 Examen escrito elaborado y aplicado por la Comisión 24 de mayo 2018 13 Calificación curricular 28 de mayo 2018 14 Examen Psicológico y/o Psicométrico 30 de mayo 2018 15 Entrevista Personal 04 de junio 2018 16 Publicación de nómina de postulantes seleccionados para aprobación de Sala Plena

05 de junio 2018

4. ASPECTOS GENERALES:

- La solicitud y declaración jurada debe hacerse empleando de manera obligatoria los formatos establecidos en los Anexos I y II, los cuales se encuentran publicados en la Página Web de la Corte Superior de Justicia de Tacna, o pueden ser solicitados en la Puerta Principal de la Sede Central de esta Corte (Calle Inclán s/n – Esq. Presbítero Andía 4° Piso).

- A través de la página Web de la Corte Superior de Justicia de Tacna y del correo electrónico, la Comisión notificará oficialmente sus actuaciones, además por el correo electrónico del postulante remitirá las absoluciones a las tachas presentadas, de ser el caso.

- La Comisión tendrá a su cargo la evaluación de los curriculum vitae. - Las tachas se presentarán por escrito, ante el Presidente de la comisión, debiendo adjuntar prueba sustentatoria, sin cuyo requisito no será admitida. - De declararse fundada la tacha el postulante será eliminado automáticamente. - El examen escrito es elaborado, aplicado y evaluado por la Comisión de Conformidad a la R.A. 125-2017-CE-PJ. 5. LUGAR DE PRESENTACION:

Las solicitudes y demás documentación de los postulantes, se hará en Mesa de Partes de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Tacna, sito en Calle Inclán s/n Esq. Presbítero Andía en el horario de 08:00 a 13:30 en la mañana y de 14:30 a 17:00 en la tarde, atención de lunes a viernes.

Tacna, 10 de abril 2018.

LA COMISION


Crónica Judicial

FECHA: 18 DE DICIEMBRE DEL 2018

PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE CONFORMADA POR LOS SEÑORES ZEGARRA RAMIREZ, JUAREZ TICONA Y BEGAZO DE LA CRUZ.

TABLA DE LA VISTA DE CAUSA

NO HUBO VISTAS DE LA CAUSA INFORMES ORALES

NO HUBO INFORMES ORALES CANTIDAD DE RESOLUCIONES RESOLUCIONES DE VISTA: 00 AUTOS: 04 DECRETOS: 33

-------------------------------------------- MACARENA LIENDO DUARTE

RELATORA (E) DE LA SALA CIVIL





INFORMES ORALES

NO HUBO INFORMES ORALES CANTIDAD DE RESOLUCIONES RESOLUCIONES DE VISTA: 00 AUTOS: 02 DECRETOS: 09

--------------------------------------------- MACARENA LIENDO DUARTE


EXPEDIENTE DEMANDANTE DEMANDADO MATERIA RES.

438-2016-CI SINDICATO TRABAJ.SUTEP PROC.GOB REGI TACNA P.AMPARO Sentencia

2936-2016-FC DENNY CALIZAYA HUAMAN BRADDY VELASQUEZ FLORES TENENCIA Sentencia

848-2017-CI MARIO MIRELES ALBARADO D.R.E.T. P.CUMPLIMIENTO Sentencia

1853-2017-CI ALEJANDRO SOTO COLLANTES D.R.E.T. P.CUMPLIMIENTO Sentencia

1822-2017-CI IRMA DELGADO MALAGA D.R.S.T. P.CUMPLIMIENTO Sentencia

1637-2017-CI RUTH ROMANI CRUZ D.R.E.T. P.CUMPLIMIENTO Sentencia

1939-2017-CI LUZMILA ZEBALLOS ESPINOZA D.R.E.T. P.CUMPLIMIENTO Sentencia





INFORMES ORALES

NO HUBO INFORMES ORALES

CANTIDAD DE RESOLUCIONES RESOLUCIONES DE VISTA: 00 AUTOS: 02 DECRETOS: 08




1584-2017-CI ELIDA MAMANI TELLEZ D.R.E.T. P.CUMPLIMIENTO Sentencia

1554-2017-CI MARIA CASTILLO CALLO D.R.E.T. P.CUMPLIMIENTO Sentencia

1808-2017-CI INES URRUTIA TAPIA D.R.E.T. P.CUMPLIMIENTO Sentencia

1562-2017-CI ALBERTO ALE ALE D.R.S.T. P.CUMPLIMIENTO Auto

1682-2017-CI DOROTEA HERENCIA M. D.R.S.T. P.CUMPLIMIENTO Sentencia

43-2017-CI EDWIN CESPEDES GOMEZ S. REC. RES JUD. Sentencia





INFORMES ORALES

NO HUBO INFORMES ORALES DESPACHO

1. EXP. NRO. 220-2015-FC.- CONFIRMARON la Sentencia contenida en la resolución número dieciséis de fecha veintiocho de junio del año dos mil diecisiete, que corre a fojas ciento vientres a ciento veintisiete; que declara FUNDADA en parte la demanda que corre de fojas seis a nueve, interpuesta por doña Virginia Coaquira Ticona sobre Tenencia y acumulativamente de Alimentos, en contra de don Darwin Gómez Coaquira, respecto de la menor Cristina Aracely Gómez Coaquira. En consecuencia, se dispone que la madre Virginia Coaquira Ticona continúe ejerciendo la Tenencia de su menor hija Cristina Aracely Gómez Coaquira, teniendo en cuenta los deberes y derechos que la ley le señala. En consecuencia, FIJO un régimen de visitas a favor del demandado don Darwin Gómez Coaquira, el cual podrá visitar a su menor hija Cristina Aracely Gómez Coaquira los días sábados y domingos de cada semana en el horario comprendido entre las nueve y las diecisiete horas. SE ORDENA que el demandado don Darwin Gómez Coaquira acuda a su menor hija Cristina Aracely Gómez Coaquira con la pensión alimenticia de S/. 300.00 (Trescientos Soles), pensión que se fija en forma mensual y adelantada, la misma que regirá a partir del día siguiente de la notificación con la demanda. Y póngase en conocimiento del demandado, que en caso de incumplimiento en el pago de las pensiones alimenticias, puede ser declarado deudor alimentario moroso y ser inscrito en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos, de conformidad con lo establecido en la Ley número 28970. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

2. EXP. NRO. 3369-2016-20-FC.- CONFIRMARON la Resolución número tres, contenida en el acta de audiencia especial de fecha dos de noviembre del año dos mil dieciséis, que corre a fojas dieciocho a veinte; que resuelve: DICTAR como medidas de protección a favor de la adolescente D.L.P.CH de 13 (trece) años de edad; A) Que, el denunciado Richard Fernando Quispe, se abstenga de cualquier tipo de agresión, ya sea física, psicológica o sexual respecto de la parte de la adolescente D.L.P.CH.; B) Se Prohíbe al denunciado acosar u hostigar a la adolescente D.L.P.CH., debiendo evitar cualquier tipo de contacto o acercamiento físico a la misma y mantenerse a una distancia de por lo menos trescientos metros de la misma, debiendo para el efecto brindársele protección policial inmediatamente sea requerido, con cuyo fin se cursará el oficio correspondiente a la Comisaría del Sector de su domicilio. C) Ordeno el retiro del denunciado Richard Fernando Quispe del domicilio ubicado en Av. Alto Lima Nº 1469, interior 113, la que deberá ser ejecutada por la Policía Nacional del Perú; D) Que, la adolescente agraviada, su madre y el denunciado reciban tratamiento psicológico; así como, que se efectué un seguimiento médico, educativo y socio familiar sobre la situación de la adolescente la adolescente D.L.P.CH, a cargo del personal del equipo multidisciplinario, para lo cual se cursará el oficio correspondiente. Póngase en conocimiento de las partes, que el incumplimiento de las medidas de protección dictadas implicará que incurran en el delito de Resistencia o Desobediencia a la autoridad, correspondiendo de ser el caso, formular la denuncia penal correspondiente; haciéndose conocer además que las medidas dispuestas se encontrarán vigentes hasta que se emita la sentencia en el Juzgado Penal o hasta el pronunciamiento fiscal por el que se decida no presentar denuncia penal por resolución denegatoria, salvo que estos pronunciamientos sean impugnados. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

3. EXP. NRO. 1808-2017-CI.- CONFIRMARON la Sentencia contenida en la resolución número tres, de fecha dos de noviembre del año dos mil diecisiete, que corre a fojas treinta y tres a treinta y ocho; que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Inés Urrutia Tapia De Herrera, sobre Proceso Constitucional de Cumplimiento, en contra la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna con emplazamiento de la Procuraduría Pública del Gobierno Regional de Tacna. Ordenar que la Dirección de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna cumpla con lo dispuesto en la Resolución Directoral UGEL Tacna N° 2670, donde se reconoce y otorga a la demandante, el subsidio por luto y gastos de sepelio, por un monto de dos mil ochocientos quince con 72/100 soles (S/. 2,815.72). En consecuencia debe proceder a iniciar el procedimiento respectivo de pago señalado en la ley del sistema de presupuesto; conforme con los artículos 22° y 59° del Código Procesal Constitucional y en concordancia con el artículo 47° del T.U.O. de la Ley N° 27584, en el plazo de diez días Hábiles. Exonerar del pago de costas y condenar al pago de costos del proceso a la parte vencida. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

4. EXP. NRO. 1682-2017-CI.- CONFIRMARON la Sentencia contenida en la resolución número tres, de fecha treinta de octubre del año dos mil diecisiete, que corre a fojas veintiséis a treinta y uno; que declara Fundada la demanda de fojas seis a ocho, interpuesta por Dorotea Gabina Herencia Montes De Oca Vda. De Bolaños, sobre Proceso de Cumplimiento contra la Dirección Regional de Salud Tacna, representada por su Director Claudio Willbert Ramírez Atencio, con citación del Procurador Público del Gobierno Regional, en consecuencia, ordena que la Dirección Regional de Salud de Tacna a través de su Director Regional cumpla con lo dispuesto en la Resolución Administrativa N° 1293-2015-DEGDRRHH-DRS.T/GOB.REG.TACNA, de fecha trece de octubre del dos mil quince, en sus propios términos; por lo que debe proceder iniciar el proceso respectivo de pago a favor de la demandante, en la forma que establece la ley, en el plazo de diez días de consentida la presente; bajo apercibimiento de imponerse multas fijas o acumulativas de conformidad al artículo 22° del Código Procesal Constitucional. Con pago de costos del proceso a favor de la demandante. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

5. EXP. NRO. 1562-2017-CI.- CONFIRMARON la Sentencia contenida en la Resolución número cuatro, de fecha treinta de octubre del año dos mil diecisiete, que corre a fojas veintinueve a treinta y cuatro; que declara Fundada la demanda de fojas seis a ocho, interpuesta por Alberto Ale Ale, sobre Proceso de Cumplimiento contra la Dirección Regional de Salud de Tacna, representada por su director Claudio Willbert Ramírez Atencio, con citación del Procurador Público del Gobierno Regional, en consecuencia, Ordena que la Dirección Regional de Salud de Tacna a través de su Director Regional cumpla con lo dispuesto en la Resolución Administrativa número 1273-2015-DEGDRRHH-DRS.T/GOB.REG. TACNA, de fecha trece de octubre del dos mil quince, en sus propios términos; por lo que debe proceder iniciar el proceso respectivo de pago a favor del demandante, en la forma que establece la ley, en el plazo de diez días de consentida la presente; bajo apercibimiento de imponerse multas fijas o acumulativas de conformidad al artículo 22° del Código Procesal Constitucional. Con pago de costos del proceso a favor del demandante. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

6. EXP. NRO. 1554-2017-CI.- CONFIRMARON la Sentencia contenida en la resolución número tres, de fecha veinticinco de octubre del año dos mil diecisiete, que corre a fojas veintidós a veintiséis; en el extremo que declara FUNDADA en parte la demanda de fojas cinco y siguientes, interpuesta por Angélica María


1399-2017-CI NERY ROMERO DE CORNEJO D.R.S.T. P.CUMPLIMIENTO Sentencia

1657-2017-CI ESTHER VILLASANTE CHAMBI D.R.S.T. P.CUMPLIMIENTO Sentencia

1374-2017-CI DEMETRI MAQUERA MAMANI D.R.S.T. P.CUMPLIMIENTO Sentencia


Castillo Callo, sobre Proceso de Cumplimiento en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna. En consecuencia, Dispongo: Que la parte demandada cumpla con lo dispuesto en la Resolución Directoral Regional número, 003626 de fecha cuatro de julio del año dos mil trece; debiendo la entidad demandada iniciar el trámite a que se contrae la Ley del Sistema de Presupuesto, en el plazo de diez días, con costos del proceso a cargo de la parte vencida. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

7. EXP. NRO. 202-2016-CI.- CONFIRMARON la Sentencia contenida en la resolución número veintidós de fecha veintitrés de agosto del año dos mil diecisiete, que corre a fojas ciento ochenta y cuatro a ciento noventa y tres; en el extremo que declara FUNDADA en parte la demanda, de folios diecinueve a veintitrés subsanado a fojas veintitrés sobre desalojo por ocupante precario, interpuesta por Miryam Lourdes Gonzáles Zúñiga debidamente representada por Yenny Tesillo Mita en contra de Angélica Agustina Mamani Flores con la intervención de las litisconsortes necesarias pasivas Keyla Andrea Chávez Mamani y Milagros Chávez Mamani. En consecuencia, la parte demandada debe entregar la posesión de la propiedad inmueble ubicada en la Calle Tarapacá N° 95-Cercado con Partida Registral N° 05018330 inscrita en el Libro de Propiedades Inmuebles de Registros Públicos de Tacna, en el plazo de seis (06) días, bajo apercibimiento de lanzamiento. Con el pago de una multa de 02 URP que deberá cancelar la demandada Angélica Agustina Mamani Flores. Con costas y costos del proceso a cargo de la parte vencida. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

8. EXP. NRO. 621-2012-CI.- CONFIRMARON la Sentencia contenida en la resolución número veintiséis, de fecha once de abril del año dos mil dieciséis, que corre a fojas trescientos noventa y ocho a cuatrocientos doce, que declara INFUNDADA la demanda de fojas ciento cinco y siguientes, interpuesta por la empresa Distribuciones Generales S & S S.R.L. representada por el Gerente General Mauro Sardón Gallegos en contra del Ministerio de Economía y Finanzas, de la Segunda Sala Especializada en Tributos Internos del Tribunal Fiscal, la Intendencia Regional de la SUNAT –Tacna; en consecuencia: A) Declarar INFUNDADA la pretensión de nulidad e insubsistencia de la Resolución del Tribunal Fiscal N° 00646-2-2012 de fecha 13.01.2012, la Resolución de Intendencia N° 1150140000675/SUNAT de fecha 31.08.2006, las Resoluciones de Determinación del N° 1120030001799 al N°1120030001811 y, Resoluciones de Multa N° 1120020002268 al N° 1120020002280 de fecha 23.07.2008; B) Declarar INFUNDADA la pretensión de como consecuencia de la nulidad, se declare sin efecto legal (ineficaz) los valores de cobranza, contenidos en las resoluciones de Determinación N° 1120030001799 al N° 1120030001811 y, Resoluciones de Multa N° 1120020002268 al N° 1120020002280, giradas por el impuesto general a las ventas, impuesto a la renta y presuntas infracciones tributarias correspondientes al Periodo 2002. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

9. EXP. NRO. 212-2010-CI.- a) CONFIRMARON la Resolución número sesenta y cinco, contenida en el acta de audiencia de pruebas de fecha veintiocho de abril del año dos mil quince, que corre a fojas quinientos noventa y cuatro a quinientos noventa y cuatro; que declara INFUNDADA la tacha deducida en contra de los medios probatorios ofrecidos en los puntos 2, 3 y 4 descrita en el primer considerando. CONFIRMARON la Sentencia contenida en la resolución número setenta y ocho de fecha veintiocho de junio del año dos mil diecisiete, que corre a fojas setecientos trece a setecientos diecisiete; que declara INFUNDADA en todos sus extremos la demanda de Prescripción Adquisitiva de Dominio interpuesta por la demanda de Prescripción Adquisitiva interpuesta por Martina Arocutipa viuda De Valdez en contra de Evaristo Arocutipa Mamani y otros. Sin costas ni costos. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

10. EXP. NRO. 1835-2017-CI.- CONFIRMARON el Auto contenido en la Resolución N° 01 de fecha cinco de setiembre del dos mil diecisiete, corriente de fojas ciento diez a ciento doce, mediante el cual se resuelve DECLARAR IMPROCEDENTE LA DEMANDA sobre acción de Amparo interpuesta por ANTONIETA AROCUTIPA QUISPE. En consecuencia SE DISPONE el archivo del expediente y la devolución de los anexos acompañados a la demanda una vez consentida o ejecutoriada la presente. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

11. EXP. NRO. 2087-2015-CI.- DECLARARON NULA la Sentencia contenida en la Resolución N° 40 de fecha diez de agosto del dos mil diecisiete, de fojas cuatrocientos cuarenta y cuatro y siguientes, que falló: DECLARAR FUNDADA la demanda de fojas cincuenta y cinco y siguientes, interpuesta por ALFREDO ALVARO PONCE LOPÉZ en contra de Procurador Público Ad Hoc del Gobierno Regional de Tacna, sobre DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA en contra de la ASOCIACION DE POBLADORES DE LA URBANIZACION MIGUEL GRAU representada por Carmen Asunta Pérez Quispe, y de la litisconsorte necesaria pasiva María Elena Ticona Cañari; con lo demás que contiene. ORDENARON que el A quo proceda conforme a los considerandos de la presente y prosiga el proceso de acuerdo a ley. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

12. EXP. NRO. 882-2016-CI.- CONFIRMARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 14 de fecha cuatro de setiembre del dos mil diecisiete, de foja ciento cuatro y siguientes, que resuelve: PRIMERO: EN CUANTO A LA PRETENSION DE RECONOCIMIENTO DE TENENCIA, no es menester pronunciarse por cuanto las partes han llegado a un acuerdo conciliatorio conforme aparece del acta de folios cuarenta y tres. SEGUNDO: FIJO un Régimen de Visitas a favor del demandado IVES ALEJANDRO VIZCARRA EDUARDO, en virtud del cual éste podrá visitar a su menor hijo YVES SANTIAGO VIZCARRA BORNAZ, los días sábados, en horario comprendido entre las nueve y dieciséis horas, con externamiento. SIN COSTAS, NI COSTOS. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

13. EXP. NRO. 1822-2017-CI.- CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 03 de fecha treinta de octubre del dos mil diecisiete, corriente de fojas veintiséis y siguientes, que resuelve: DECLARANDO FUNDADA la demanda de fojas diez a doce, interpuesta por IRMA GLADYS DELGADO MALAGA y GUILLERMINA MENENDEZ DE PINO, sobre Proceso de Cumplimiento contra la DIRECCION REGIONAL DE SALUD TACNA, representada por su director Claudio Willbert Ramírez Atencio, con citación del PROCURADOR PÚBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL, en consecuencia ORDENO que la Dirección Regional de Salud de Tacna a través de su Director Regional cumpla con lo dispuesto en la Resolución Administrativa número 1292-2015- DEGDRRHH-DRS.T/GOB.REG.TACNA, de fecha trece de octubre del dos mil quince y Resolución Administrativa número 1418-2015- DEGDRRHH-DRS.T/GOB.REG.TACNA, de fecha once de noviembre del dos mil quince, en sus propios términos; por lo que debe proceder iniciar el proceso respectivo de pago a favor de la demandante, en la forma que establece la ley, en el plazo de diez días de consentida la presente; bajo apercibimiento de imponerse multas fijas o acumulativas de conformidad al artículo 22 del Código Procesal Constitucional. Con pago de costos del proceso a favor de la demandante. CORRIGIERON la resolución N° 03 de fecha treinta de octubre del dos mil diecisiete, en la parte resolutiva, en el extremo que consigna como nombre de la co-demandante: “GUILLERMINA MENENDEZ DE PINO”, siendo lo correcto: “GUILLERMINA MENENDEZ DE PINTO”. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

14. EXP. NRO. 1637-2017-CI.- CONFIRMARON la Sentencia contenida en la resolución N° 03 de fecha diecinueve de setiembre del dos mil diecisiete, obrante de fojas veinte y siguientes, donde se resuelve: DECLARAR FUNDADA la demanda interpuesta por RUTH FRANCISCA ROMANI CRUZ, sobre Proceso de Cumplimiento contra la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna; en consecuencia ORDENO que la Dirección Regional Sectorial de Educación de Tacna a través de su Directora Edith Anahua Tellez cumpla con lo dispuesto en: a) la Resolución Directoral Regional 003670 de fecha 5 de julio del 2013, donde se reconoce en vía de regularización el crédito devengado sobre la bonificación especial por preparación de clases y evaluación equivalente, a favor de la demandante por el importe de S/. 72,464.63 (setenta y dos mil cuatrocientos sesenta y cuatro con 63/100 soles); y b) la Resolución Directoral Regional 00888 de fecha 17 de marzo del 2014, donde se reconoce en vía de regularización el crédito devengado sobre la bonificación especial por preparación de clases y evaluación equivalente, a favor de la demandante por el importe de S/. 4,758.54 (cuatro mil setecientos cincuenta y ocho con 54/100 soles); debiendo abonarse los intereses legales, más costos del proceso. En consecuencia debe proceder a iniciar el proceso respectivo de pago; conforme lo establece los artículos 22 y 59 del Código Procesal Constitucional, debiendo la entidad demandada iniciar el trámite a que se contrae la ley del sistema de presupuesto, en el plazo de diez días. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

15. EXP. NRO. 2033-2007-19-FC.- DECLARARON NULO el auto contenido en la Resolución N° 54 de fecha primero de setiembre del dos mil diecisiete, corriente en copia a foja cincuenta y ocho, que resuelve: Declarar IMPROCEDENTE la observación de liquidación de pensiones devengadas presentada con fecha veintidós de agosto del año dos mil diecisiete por DANIEL ERICK SIFUENTES SANJINEZ por extemporáneo. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

16. EXP. NRO. 1513-2015-88-FC.- DECLARARON NULO el auto contenido en la resolución N° 07 de fecha trece de julio del dos mil diecisiete, obrante en copias de fojas ciento treinta y cuatro y siguientes, que resuelve: 1. Declarar IMPROCEDENTES las excepciones de Caducidad y Falta de Legitimidad para obrar del demandante propuestas por las demandadas Elida Yesenia Linaja Silva y Reyna Delia Linaja Silva, a fojas treinta y cuatro a cuarenta y tres, y, de fojas ochenta y dos a noventa y dos, respectivamente; 2. Declarar SANEADO el proceso, por tanto, declaro la existencia de una relación jurídico procesal valida, y, 3. CUMPLAN las partes, dentro del plazo del tercer día de notificados con proponer al juez los puntos controvertidos, bajo apercibimiento de que los realice el Juzgado. ORDENARON que el A quo proceda a emitir nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos de la presente resolución. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.


17. EXP. NRO. 533-2012-67-CI.- DESAPROBARON el auto venido en consulta, resolución número catorce, corriente a folios ciento sesenta y seis, de fecha cuatro de octubre del año dos mil diecisiete, mediante el cual, la señora Magistrada del Primer Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Tacna, Carmen Nalvarte Estrada, resuelve abstenerse de conocer el presente proceso y remítase al Juzgado Especializado en lo Civil de Turno de Tacna, para que continúe con su trámite. DISPUSIERON que, la Señora Jueza Carmen Nalvarte Estrada, a cargo del Primer Juzgado Civil de Tacna se avoque al conocimiento de la causa y continúe con su trámite según su estado; con conocimiento de la señorita Juez del Segundo Juzgado Civil de Tacna. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

18. EXP. NRO. 1029-2016-CI.- CONFIRMARON la sentencia emitida mediante resolución número veintitrés, de fecha veinte de octubre del dos mil diecisiete, obrante de folios doscientos cuarenta y dos a doscientos cincuenta, en el extremo que resuelve declarar FUNDADA la demanda de Desalojo por ocupación precaria interpuesta por Alejandro Alonso Naveda Chiri en contra de Lidia Adriana Girón de Chiri, Jessica María Chiri Girón y Eda María Chiri Girón. En consecuencia, DISPONE: Que la parte demandada, desocupe y entregue a la parte demandante la posesión del inmueble materia de desalojo que tiene un área: A.T. 153.14 m2 y A.O. 169.32 m2, dicho bien inmueble se encuentra ubicado en Calle Zela (antes Calle Sucre) N° 912, departamento 301 del tercer piso, Inscrita en la Partida Registral N° 05004790, de la Zona Registral N° XIII – Sede Tacna; dentro del plazo de seis días de consentida o ejecutoriada quede la presente, bajo apercibimiento de lanzamiento. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

19. EXP. NRO. 2222-2012-FC.- DECLARARON NULA la sentencia apelada, emitida mediante resolución número treinta y seis, de fecha cinco de mayo del dos mil diecisiete, corriente de folios trescientos setenta a trescientos setenta y cuatro, que falla: PRIMERO: Declarando FUNDADA en parte la demanda de Reconocimiento de Tenencia y Alimentos de fojas nueve a catorce, interpuesta por Edwin Garnica de la Sota en contra de Jessica Muñiz Huamán. SEGUNDO: ORDENANDO se RECONOZCA el derecho del demandante de ejercer la Tenencia del adolescente Aarón Leonardo Garnica Muñiz, quien deberá permanecer a su lado y bajo su cuidado directo; FIJANDO como Régimen de Visitas a favor de la demandada, que pueda visitar a su hijo los días en que se encuentre en la ciudad del Cusco, en el horario comprendido entre las nueve de la mañana y las ocho de la noche, siempre que no se interrumpa su horario escolar. TERCERO: ORDENANDO que la demandada acuda a su hijo Aarón Leonardo Garnica Muñiz con una pensión alimenticia mensual y adelantada, equivalente al CUARENTA POR CIENTO (40%) del total de los ingresos que perciba, previos descuentos de ley, pensión que se hará efectiva a partir del día siguiente de la notificación con la demanda; debiendo la obligada tener en cuenta lo dispuesto en la Ley 28970 en caso de incumplimiento, tal como se ha estipulado en el último considerando. MANDARON que, la señorita Juez de la causa expida nueva sentencia con arreglo a ley, corrigiendo las irregularidades incurridas, conforme a lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución, guardando el derecho al debido proceso y con ello a la tutela jurisdiccional efectiva así como el deber de motivación. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

20. EXP. NRO. 1818-2017-CI.- DECLARARON NULA la resolución número dos, emitida con fecha nueve de octubre del dos mil diecisiete, corriente a folios ciento ochenta y nueve y ciento noventa, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda presentada por Juan Renee Lagos Cárdenas, sobre Indemnización por Daños y Perjuicios, disponiéndose el Archivamiento Definitivo, debiendo devolverse a la parte los originales de los anexos adjuntados a su demanda, en forma personal, dejándose copias en su lugar, con lo demás que contiene. MANDARON que, la señorita Juez de la causa emita nueva resolución con arreglo a ley, calificando debidamente la demanda presentada, teniendo en cuenta lo expuesto en la parte considerativa de la presente. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

CANTIDAD DE RESOLUCIONES RESOLUCIONES DE VISTA: 20 AUTOS: 02 DECRETOS: 16

---------------------------------------- MACARENA LIENDO DUARTE






NO HUBO VISTAS DE LA CAUSA INFORMES ORALES

NO HUBO INFORMES ORALES DESPACHO

1. EXP. NRO. 1704-2017-CI.- CONFIRMARON la resolución número dos, emitida el veintidós de setiembre del dos mil diecisiete, corriente a folios treinta y seis a treinta y siete, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda sobre impugnación de acuerdos interpuesto por Esteban Jaillita Fernández; en consecuencia, se dispone el archivo definitivo del expediente, y la devolución de los anexos acompañados a la demanda. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

2. EXP. NRO. 1374-2017-CI.- CONFIRMARON la sentencia emitida mediante resolución número tres, del veinticinco de setiembre del año dos mil diecisiete, corriente de folios veintiuno a veintisiete, que falla declarando: PRIMERO: FUNDADA, la demanda de fojas siete a nueve, interpuesta por Demetrio Baltazar Maquera Mamani sobre Proceso de Cumplimiento contra la Dirección Regional de Educación de Tacna, representada por Edith Anahua Téllez, y con citación del Procurador Publico del Gobierno Regional. SEGUNDO: ORDENO que la Dirección Regional de Educación de Tacna a través de su Directora Regional cumpla con lo dispuesto en la Resolución Directoral Regional número 002483 de fecha dos de noviembre del dos mil dieciséis, en sus propios términos; en consecuencia debe proceder iniciar el proceso respectivo de pago a favor del demandante, en la forma que establece la ley, en el plazo de diez días de consentida la presente; bajo apercibimiento de imponerse multas fijas o acumulativas de conformidad al artículo 22 del Código Procesal Constitucional. Con pago de intereses legales que se liquidaran en ejecución de sentencia y los costos del proceso a favor del demandante. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

3. EXP. NRO. 1584-2017-CI.- CORRIJIERON la sentencia emitida mediante resolución número tres, del uno de setiembre del año dos mil diecisiete, corriente de folios veinte a veintisiete, en el extremo que consigna erróneamente “S/.04,922.02”, siendo lo correcto “S/ 4,922.02”. CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que falla declarando FUNDADA EN PARTE la demanda interpuesta por Elida Haydee Mamani Téllez, sobre Proceso de Cumplimiento contra la Dirección Regional Sectorial de Educación de Tacna; en consecuencia ORDENO que la Dirección Regional Sectorial de Educación de Tacna a través de su Directora Edith Anahua Téllez cumpla con lo dispuesto en la Resolución Directoral Regional número 000976 de fecha veinte de marzo del dos mil catorce que reconoce el crédito devengado en vía de regularización sobre la bonificación especial por preparación de clases y evaluación, a la demandante por el importe de S/.4,922.02 (Cuatro mil novecientos veintidós con 02/100 soles); así mismo de cumplimiento a la Resolución Directoral Regional número 003627 de fecha cuatro de julio de dos mil trece, que reconoce el crédito devengado en vía de regularización sobre la bonificación especial por preparación de clases y evaluación, a la demandante, por el importe de S/. 72, 171.09 (Setenta y dos mil ciento setenta y uno con 09/100 soles). Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

4. EXP. NRO. 1939-2017-CI.- CONFIRMARON la Sentencia emitida mediante resolución número cuatro, de fecha veintiséis de octubre del dos mil diecisiete, corriente de folios veinte a veinticinco, que falla declarando: IMPROCEDENTE la demanda acumulada sobre acción de cumplimiento interpuesta por Luzmila Adela Zeballos Espinoza en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna. Sin costos. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

5. EXP. NRO. 1399-2017-CI.- CONFIRMARON la sentencia emitida mediante resolución número cinco, del dos de octubre del año dos mil diecisiete, corriente de folios treinta y siete, que falla declarando FUNDADA, la demanda de fojas seis a ocho, interpuesta por Nery Celia Romero de Cornejo, sobre Proceso de Cumplimiento contra la Dirección Regional de Salud de Tacna, representada por su director Claudio Willbert Ramírez Atencio, con emplazamiento a la Procuraduría del Gobierno Regional de Tacna, en consecuencia, ORDENO que la Dirección Regional de Salud de Tacna a través de su Director cumpla con lo dispuesto en la Resolución Administrativa número 543-2016-EARRHH-DEGDRRHH-DRS.T/GOB.REG.TACNA de fecha catorce de junio del dos mil dieciséis, en sus propios términos; en consecuencia debe proceder iniciar el proceso respectivo de pago a favor de la demandante, en la forma que establece la ley, en el plazo de diez días de consentida la presente; bajo apercibimiento de imponerse multas fijas o acumulativas de conformidad al artículo 22 del Código Procesal Constitucional. Con pago de costos del proceso a favor de la demandante. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

6. EXP. NRO. 1657-2017-CI.- CONFIRMARON la sentencia emitida mediante resolución número tres, del diecinueve de setiembre del año dos mil diecisiete, corriente de folios veintiuno a veintisiete, que falla declarando FUNDADA la demanda interpuesta por Esther Villasante Chambi, sobre Proceso de Cumplimiento contra de la Dirección Regional de Salud de Tacna; en consecuencia ORDENO que la Dirección Regional de Salud de Tacna a través de su Director Claudio Wilbert Ramírez Atencio cumpla con la Resolución Administrativa número 1252-2015-DEGRRHHDRS.T/GOB.REG.TACNA del doce de octubre del dos mil quince en el extremo que se otorga a la demandante como personal cesante, el pago del interés legal efectivo generados por aplicación de la bonificación especial del Decreto de Urgencia 037-94 por el monto de S/. 47,970.86 (cuarenta siete mil novecientos setenta con 86/100 soles). Con costos del proceso. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

7. EXP. NRO. 2936-2016-FC.- CONFIRMARON la sentencia apelada, emitida mediante resolución número doce, corriente de folios setenta y seis a setenta y nueve, de fecha quince de setiembre del dos mil diecisiete, que declara Fundada en parte la demanda de Alimentos interpuesta por Denny Susan Calizaya Huamán, en representación de la menor Brenda Susan Velásquez Calizaya en contra de Braddy Alfredo Velásquez Flores, ordena que el demandado acuda a su menor hija Brenda Susan Velásquez Calizaya con una pensión alimenticia de trescientos veinte soles mensuales, pensión que se hará efectiva a partir del día siguiente de la notificación con la demanda. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ.

8. EXP. NRO. 1055-2017-CI.- CONFIRMARON la Sentencia contenida en la resolución N° 03 de fecha veintiséis de setiembre del dos mil diecisiete, obrante de fojas dieciocho y siguientes, donde se resuelve: 1) Declarar FUNDADA EN PARTE la demanda de folios cinco y siguientes, interpuesta por YOVANA VICTORIA POMA ALE, sobre Proceso de Cumplimiento en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna. En consecuencia, Dispongo: Que la parte demandada CUMPLA con lo dispuesto en la Resolución Directoral Regional número, cero cero tres mil cuatrocientos cinco de fecha veintiuno de octubre del año dos mil catorce. 2) INFUNDADA la pretensión sobre el pago de intereses legales, conforme lo establecen los artículos 22° y 59° del Código Procesal Constitucional; debiendo la entidad demandada iniciar el trámite a que se contrae la Ley del Sistema de Presupuesto, en el plazo de diez días bajo apercibimiento de ley, con costos del proceso a cargo de la parte vencida. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMIREZ, JUAREZ TICONA Y TITO PALACIOS.

9. EXP. NRO. 1577-2017-CI.- CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 06 de fecha diecinueve de setiembre del dos mil diecisiete, corriente de fojas treinta y siete y siguientes, que resuelve: DECLARAR FUNDADA la demanda interpuesta por GINA EDITH SIÑA MAMANI, sobre Proceso de


Cumplimiento contra de la Dirección Regional de Salud de Tacna; en consecuencia ORDENO que la Dirección Regional de Salud de Tacna a través de su Director Claudio Wilbert Ramírez Atencio cumpla con la Resolución Administrativa N° 1253-2015-DEGDRRHHDRS.T/GOB.REG.TACNA del 12 de octubre del 2015 en el extremo que se otorga a la demandante como personal cesante, el pago del interés legal efectivo generados por aplicación de la bonificación especial del Decreto de Urgencia 037-94 por el monto de S/. 16,897.83 (dieciséis mil ochocientos noventa y siete con 83/100 soles). Con costos del proceso. En consecuencia debe proceder a iniciar el proceso respectivo de pago; conforme lo establece los artículos 22 y 59 del Código Procesal Constitucional, debiendo la entidad demandada iniciar el trámite a que se contrae la ley del sistema de presupuesto, en el plazo de diez días. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMIREZ, JUAREZ TICONA Y TITO PALACIOS.

10. EXP. NRO. 848-2017-CI.- CONFIRMARON la Sentencia contenida en la resolución N° 03 de fecha dieciocho de mayo del dos mil diecisiete, obrante de fojas veinte y siguientes, donde se resuelve: 1. DECLARAR FUNDADA EN PARTE la demanda interpuesta por MARIO RICARDO MIRELES ALBARADO, sobre Proceso de Cumplimiento contra la Dirección Regional de Educación de Tacna. ORDENO que la Unidad de Gestión Educativa Local Tacna a través de su Director cumpla con lo dispuesto en la Resolución Directoral UGEL N° 000134 de fecha 23 de enero del 2017, donde se reconoce al demandante adeudos de ejercicios anteriores por un monto de S/. 34,374.52 soles (treinta y cuatro mil trescientos setenta y cuatro con 52/100 soles), por bonificación especial por preparación de clases y evaluación, con condena de costos del proceso. En consecuencia debe proceder a iniciar el proceso respectivo de pago; conforme lo establece los artículos 22 y 59 del Código Procesal Constitucional, debiendo la entidad demandada iniciar el trámite a que se contrae la ley del sistema de presupuesto, en el plazo de diez días. 2. IMPROCEDENTE en el extremo que se solicita el pago de intereses legales. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMIREZ, JUAREZ TICONA Y BEGAZO DE LA CRUZ.

11. EXP. NRO. 1853-2017-CI.- CONFIRMARON la Sentencia contenida en la resolución N° 04 de fecha veintiséis de octubre del dos mil diecisiete, obrante de fojas veintidós a veintisiete, mediante la cual se resuelve declarando: IMPROCEDENTE la demanda acumulada sobre Acción de Cumplimiento interpuesta por Alejandro Primitivo Soto Collanca en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna. Sin Costos. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMIREZ, JUAREZ TICONA Y BEGAZO DE LA CRUZ.

12. EXP. NRO. 1324-2015-FC.- CONFIRMARON la resolución N° 20 de fecha dos de noviembre del dos mil dieciséis, obrante a foja 251 y 252, donde se declara IMPROCEDENTE el ofrecimiento de medios probatorios extemporáneos solicitado mediante escrito de folios doscientos treinta y cuatro y siguientes. CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 28 de fecha siete de agosto del dos mil diecisiete, que corre de foja 294 a 308, donde se resuelve: PRIMERO: FUNDADA la demanda de fojas dieciocho a veinticinco, en cuanto se refiere a la pretensión principal de RECONOCIEMIENTO DE TENENCIA, interpuesta por CESAR AUGUSTO ESCOBAR ISIDRO, en contra de YESICA DEL CARMEN CARDENAS ARA, en la vía de Proceso Único, por lo que, ORDENO que se reconozca, el derecho del demandante de ejercer la tenencia de sus hijos CESAR ENRIQUE, ROMINA MASSIEL y SEBASTIAN MAXIMILIANO ESCOBAR CARDENAS quienes deberán permanecer junto al padre accionante. SEGUNDO: FUNDADA EN PARTE, la misma demanda, respecto a la pretensión acumulada de ALIMENTOS, por lo que, ORDENO que la demandada YESICA DEL CARMEN CARDENAS ARA acuda en forma mensual y adelantada a favor de los menores alimentistas CESAR ENRIQUE, ROMINA MASSIEL y SEBASTIAN MAXIMILIANO ESCOBAR CARDENAS, con una pensión alimenticia mensual equivalente a QUINIENTOS DIEZ SOLES, razón de ciento setenta soles para cada menor alimentista, desde el día siguiente de la notificación con la demanda. Asimismo, se hace CONOCER a la demandada en caso que, adeude tres cuotas sucesivas o no, de la obligación alimentaría establecida en la presente será inscrito en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos. TERCERO: FIJO un Régimen de Visitas a favor de la demandada, en virtud del cual ésta podrá visitar a sus hijos CESAR ENRIQUE, ROMINA MASSIEL y SEBASTIAN MAXIMILIANO ESCOBAR CARDENAS, los días domingos, en horario comprendido entre las nueve y quince horas. CUARTO: INFUNDADA la demanda de fojas noventa y ocho a ciento cuatro, en cuanto se refiere a la pretensión principal de OTORGAMIENTO DE TENENCIA, interpuesta por YESICA DEL CARMEN CARDENAS ARA en contra de CESAR AUGUSTO ESCOBAR ISIDRO, en la vía de Proceso Único. Asimismo, se declara IMPROCEDENTE la misma demanda en cuanto se refiere a la pretensión acumulada de Alimentos. SIN COSTAS NI COSTOS. Y, por esta mi sentencia así lo pronuncio, mando y firmo en la Sala de mi Despacho del Segundo Juzgado de Familia de Tacna. INTEGRARON la sentencia contenida en la resolución N° 28 de fecha siete de agosto del dos mil diecisiete, respecto al régimen de visitas a favor de la demandada, el cual deberá efectuarse sin externamiento por un periodo obligatorio de seis meses, pudiendo ser factible de variación, con posterioridad, a solicitud de la interesada. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMIREZ, JUAREZ TICONA Y BEGAZO DE LA CRUZ.

13. EXP. NRO. 1498-2017-CI.- CONFIRMARON la Sentencia contenida en la resolución número tres, de fecha catorce de agosto del año dos mil diecisiete, que corre a fojas veinte a veinticinco; que declara Fundada, la demanda de fojas seis a ocho, interpuesta por Victoriana Delmira Vega Nieto, sobre Proceso de Cumplimiento contra la Dirección Regional de Salud de Tacna, representada por su director Claudio Willbert Ramírez Atencio, con emplazamiento a la Procuraduría del Gobierno Regional de Tacna, en consecuencia, Ordena que la Dirección Regional de Salud de Tacna a través de su Director cumpla con lo dispuesto en la Resolución Administrativa número 1354-2015-DEGDRRHH-DRS.T/GOB.REG. TACNA, de fecha veintitrés de octubre de dos mil quince, en sus propios términos; en consecuencia debe proceder iniciar el proceso respectivo de pago a favor de la demandante, en la forma que establece la ley, en el plazo de diez días de consentida la presente; bajo apercibimiento de imponerse multas fijas o acumulativas de conformidad al artículo 22° del Código Procesal Constitucional. Con pago de costos del proceso a favor de la demandante. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, JUÁREZ TICONA Y TITO PALACIOS.

14. EXP. NRO. 1678-2017-CI.- CONFIRMARON la Sentencia contenida en la resolución número tres, de fecha veinticinco de septiembre del año dos mil diecisiete, que corre a fojas diecinueve a veintinueve; en el extremo que declara FUNDADA en parte, la demanda de fojas seis a siete, interpuesta por Víctor Gonzalo Vargas Mamani, sobre Proceso de Cumplimiento contra la Directora Regional Sectorial de Educación de Tacna, representada por Edith Anahua Téllez y el Procurador Publico Del Gobierno Regional. Ordena que la Dirección Regional de Educación de Tacna a través de su Directora Regional cumpla con lo dispuesto en la Resolución Directoral Regional N° 000340 de fecha seis de febrero del año dos mil trece, en sus propios términos; en consecuencia, debe proceder iniciar el proceso respectivo de pago a favor del demandante, en la forma que establece la ley, en el plazo de diez días de consentida la presente; bajo apercibimiento de imponerse multas fijas o acumulativas de conformidad al artículo 22° del Código Procesal Constitucional. Con pago de intereses legales que se liquidaran en ejecución de sentencia y los costos del proceso a favor del demandante. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, JUÁREZ TICONA Y TITO PALACIOS.

15. EXP. NRO. 1890-2017-CI.- CONFIRMARON la Resolución número uno de fecha catorce de octubre del año dos mil dieciséis, que corre a fojas ciento uno a ciento tres, que declara IMPROCEDENTE el proceso de amparo presentado por la Asociación de Agroindustriales Damnificados del “23 de junio de 2001”. En consecuencia, Dispone: El archivo definitivo del expediente, la devolución de los anexos presentados a la parte demandante, dejando en su lugar copias y remítase al Archivo Central para su custodia, una vez consentida la presente. Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMÍREZ, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ. CANTIDAD DE RESOLUCIONES RESOLUCIONES DE VISTA: 15 AUTOS: 04 DECRETOS: 12




Nro. Expediente Organo Jurisdiccional Sala Audiencia Hora Tipo de Audiencia Delito

1 2017-02755-48 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 01 PENAL DE POCOLLAY 15:00 AUDIENCIA DE TERMINACION ANTICIPADA - Actos de ocultamiento y tenencia2 2017-00110-97 J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza SALA 02 PENAL DE POCOLLAY 15:00 AUD DE REVOCACION D ELA PENA Omisión de asistencia familiar3 2017-01031-56 J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza SALA 02 PENAL DE POCOLLAY 16:00 AUD CONTROL DE ACUSACION Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas.4 2013-00188-69 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 09:00 AUDIENCIA DE INCIO DE JUICIO ORAL Violación sexual de menor de edad 5 2017-00149-98 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 09:41 JO Robo Agravado6 2013-01283-72 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 10:20 JO Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas.7 2016-02569-3 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 11:00 JO Asesinato8 2017-01648-68 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 11:40 JO Violación sexual de menor de edad9 2017-00391-40 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 12:31 JO Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas.

10 2009-01847-16 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 15:00 JO Violación sexual de Menor11 2016-02544-94 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 16:00 JO Actos contra el pudor en menores 12 2016-02544-94 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA 03 PENAL DE POCOLLAY 16:00 JO Formas Agravadas de la Trata de Personas13 2015-01756-39 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 1 JIP. - 1ER PISO 10:00 AUDIENCIA DE REVOCACION DE LA PENA Omisión de asistencia familiar14 2015-02645-44 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 1 JIP. - 1ER PISO 10:30 AUDIENCIA DE REVOCACION DE LA PENA Omisión de asistencia familiar15 2016-00204-4 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 1 JIP. - 1ER PISO 11:00 EJECUCION DE SENTENCIA Lesiones leves16 2014-00204-39 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 1 JIP. - 1ER PISO 12:00 EJECUCION DE SENTENCIA Omisión de asistencia familiar17 2015-03069-18 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 08:05 CONTINUACIÓN // ORALIZACION Chantaje18 2016-01862-0 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 08:30 VISTA DE LA CAUSA Maltratos19 2016-01476-0 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 08:40 VISTA DE LA CAUSA HURTO SIMPLE20 2014-00679-41 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 09:00 HURTO AGRAVADO Hurto agravado.21 2015-00724-56 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 10:00 ESTAFA Estafa genérica22 2015-01662-99 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 11:00 ESTAFA GENERICA Estafa genérica23 2014-02179-32 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 12:00 TESTIGOS Usurpación de funciones.o autoridad24 2014-02179-32 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 12:00 TESTIGOS Falsa declaración en proceso administrativo.25 2016-02001-97 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 12:40 ORALIZACION Lesiones leves26 2016-00258-81 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 15:30 CONTINUAICÓN EXAMEN ACUSADA Contrabando27 2015-02168-89 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 16:20 TESTIGOS Falsedad genérica.28 2015-02168-89 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 16:20 TESTIGOS Usurpación de funciones.o autoridad29 2015-02168-89 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 16:20 TESTIGOS Negociación incompatible30 2015-02168-89 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 1 JUNI -2DO PISO 16:20 TESTIGOS Incumplimiento de deberes funcionales.31 2018-00404-0 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 08:00 ONTINUACION DE PROCESO INMEDIATO Omisión de asistencia familiar32 2018-00630-0 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 08:30 PROCESO INMEDIATO_UCAYALY Omisión de asistencia familiar33 2015-02392-98 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 09:00 REVOCATORIA OAF Omisión de asistencia familiar34 2015-02538-16 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 10:00 REVOCATORIA OAF Omisión de asistencia familiar35 2015-02636-79 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 11:00 REVOCATORIA OAF Omisión de asistencia familiar36 2017-01380-70 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 12:00 REVOCATORIA OAF Omisión de asistencia familiar37 2016-01620-22 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 13:00 REPROGRAMACION Omisión de asistencia familiar38 2018-00837-0 2° JUZ. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JIP - 1ER PISO 15:00 PROCESO INMEDIATO Omisión de asistencia familiar39 2013-00871-22 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 08:15 EXACCIÓN ILEGAL O COBRO INDEBIDO Peculado doloso40 2013-00871-22 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 08:15 EXACCIÓN ILEGAL O COBRO INDEBIDO Peculado41 2013-00871-22 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 08:15 EXACCIÓN ILEGAL O COBRO INDEBIDO Exacción ilegal o cobro indebido.42 2013-00896-56 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 09:00 REPROGRAMDO Hurto agravado.43 2017-00746-2 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 10:00 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Conducción en estado de ebriedad o drogadicción.44 2018-00384-72 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 11:00 JUICIO ORAL Omisión de asistencia familiar45 2018-00325-90 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 11:15 JUICIO ORAL Omisión de asistencia familiar46 2018-00403-9 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 11:30 JUICIO ORAL Omisión de asistencia familiar47 2018-00329-63 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 11:45 JUICIO ORAL Omisión de asistencia familiar48 2018-00581-25 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 12:00 LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR Lesiones leves por Violencia Familiar49 2018-00581-25 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 12:00 LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR Desobediencia o resistencia a la autoridad50 2018-00756-98 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 15:00 LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR Lesiones leves por Violencia Familiar51 2018-00756-98 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 15:00 LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR Desobediencia o resistencia a la autoridad52 2010-01746-81 2° JUZG. UNIPERSONAL - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL SALA 2 JUNI - 2DO PISO 16:00 CN JUICIO ORAL Uso de documentos falsos.53 2017-01735-95 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 3 JIP - 1ER PISO 10:00 CONTROL DE ACUSACION Hurto simple.54 2016-00908-20 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central SALA 3 JIP - 1ER PISO 11:00 FALSEDAD EDEOLOGICA Falsedad ideológica.55 2015-02290-25 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 08:00 INICIO VIOLENCIA A LA AUTORIDAD Formas agravadas del delito de violencia 56 2015-02290-25 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 08:00 INICIO VIOLENCIA A LA AUTORIDAD Atentado contra la autoridad o funcionario57 2016-02650-45 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 09:00 INICIO FALSEDAD GENERICA Falsedad genérica.58 2016-01042-16 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 10:00 INICIO FALSEDAD GENERICA Falsedad genérica.59 2016-01147-51 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 11:00 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Retado injustificado en el pago.60 2016-01147-51 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 11:00 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Actos Ilícitos61 2013-01532-72 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 12:00 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Falsificación de documentos.62 2013-01532-72 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 12:00 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Falsedad ideológica.63 2016-01130-34 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 12:40 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Suplantación de identidad64 2016-01130-34 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 12:40 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Chantaje65 2014-00328-85 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 15:00 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Hurto agravado.66 2014-00328-85 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 15:00 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Daño agravado67 2014-00361-47 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 16:00 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Allanamiento ilegal de domicilio.68 2014-00361-47 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 16:00 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Usurpación69 2014-00361-47 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central SALA 3 JUNI - 2DO PISO 16:00 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Ursurpación Agravada70 2017-02439-34 4° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA - SEDE CENTRAL SALA 4 JIP - 1ER PISO 09:00 AUDIENCIA DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Lesiones leves por Violencia Familiar71 2017-02616-57 5° JUZGADO INV. PREPARATORIA - FLAGRANCIA - SEDE CENTRAL SALA 5 JIP- LOCAL ZELA 08:30 AUDIENCIA DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Violación de domicilio72 2017-01406-70 5° JUZGADO INV. PREPARATORIA - FLAGRANCIA - SEDE CENTRAL SALA 5 JIP- LOCAL ZELA 09:30 AUDICIENC DE ACUSCION Falsedad genérica.73 2017-01188-38 5° JUZGADO INV. PREPARATORIA - FLAGRANCIA - SEDE CENTRAL SALA 5 JIP- LOCAL ZELA 11:00 AUDIENCIA DE ACUACION Falsa declaración en proceso administrativo.74 2017-00967-59 5° JUZGADO INV. PREPARATORIA - FLAGRANCIA - SEDE CENTRAL SALA 5 JIP- LOCAL ZELA 12:00 REPROGRAMADA Apropiación ilícita.75 2015-02807-63 J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n SALA INV. PREP. - GREGORIO ALBARRACIN 09:00 AUDIENCIA DE REVOCACION DE PENA - DRA. DE LA CRUZ Violación de la libertad sexual (Tipo base).76 2014-01487-93 J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n SALA INV. PREP. - GREGORIO ALBARRACIN 10:00 AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION FISCAL Financiamiento por medio de información fraudulenta.77 2017-01870-93 J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n SALA INV. PREP. - GREGORIO ALBARRACIN 12:00 AUDIENCIA DE TERMINACION ANTICIPADA Lesiones leves por Violencia Familiar78 2016-02102-27 J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza SALA INV. PREP. - MBJAA 10:00 AUD DE ACUSACION Peculado doloso79 2018-00360-0 J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza SALA INV. PREP. - MBJAA 11:00 AUD DE PROCESO INMEDIATIO Omisión de asistencia familiar80 2016-00026-10 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO 08:00 JO Violación sexual de menor de edad81 2015-02259-88 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO 08:30 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas.82 2015-02259-88 JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO 08:30 CONTINUACION DE JUICIO ORAL Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas.83 2017-01935-12 SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO 09:00 APELACION DE SENTENCIA Lesiones leves por Violencia Familiar84 2015-01644-86 SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO 10:30 SENTENCIA CONDENATORIA Actos contra el pudor en menores 85 2014-01635-36 SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO 12:00 AUDIENCIA DE APELACION DE SENTENCIA Falsedad genérica.86 2014-01635-36 SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO 12:00 AUDIENCIA DE APELACION DE SENTENCIA Usurpación87 2015-02261-43 SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO 15:30 AUDIENCIA DE APELACION DE SENTENCIA VIDEOCONFERENCIA Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas.


N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 09:00 2525-2017-CI P. CUMPLIMIENTO Sentencia S/I2 09:04 2415-2107-CI P. CUMPLIMIENTO Sentencia S/I3 09:08 2123-2017-CI P. CUMPLIMIENTO Sentencia S/I4 09:12 2423-217-CI P. CUMPLIMIENTO Sentencia S/I5 09:16 2521-2017-CI P. CUMPLIMIENTO Sentencia S/I6 09:20 2267-2017-CI P. CUMPLIMIENTO Sentencia S/I

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 09:00 1411-2016-FC Alimentos Sentencia …2 09:05 2045-2017-CI Cont Administrativo Auto …3 09:15 1703-2015-CI Peticion Exclusion Herencia Sentencia S/I4 09:30 1459-2009-14-CI Cont Administrativo Auto …5 09:40 460-1997-CI Ejecucion Garantias Auto final I/O Ddte

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 09:00 2915-2016-FC Tenencia Sentencia …2 09:05 1109-2014-ci Interdicto Sentencia S/I3 09:15 347-2016-CI Rectificacion y Linderos Sentencia I/O Ddte4 09:25 377-2015-CI Nulidad Acto Juridico Sentencia …5 09:30 1852-2015-CI Ejecucion de Garantias Auto final I/O Ddda6 09:35 1861-2017-CI P. CUMPLIMIENTO Sentencia …

7 10:30 1256-2013-CI DESALOJO Sentencia I/O Ddte

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 09:00 969-2016-FC Alimentos Sentencia …2 09:05 2676-2017-CI Obligacion de Hacer Auto I/O Ddda3 09:15 121-2017-CI Presc Adquisitiva Auto S/I4 09:25 40-2016-FC Nulidad Matrimonio Cons./Sent S/I5 09:30 18-2016-30-CI Pago de Mejoras Auto …6 09:40 1738-2017-CI DESALOJO Sentencia I/O Ddte

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 09:00 2645-2017-CI P. CUMPLIMIENTO Sentencia S/I2 09:04 2540-2017-CI P. CUMPLIMIENTO Sentencia S/I3 09:08 2141-2017-CI P. CUMPLIMIENTO Sentencia S/I4 09:12 1572-2017-CI P. CUMPLIMIENTO Sentencia S/I

5 09:16 1521-2017-CI P. CUMPLIMIENTO Sentencia S/I

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL VIERNES 13 DE ABRIL DEL AÑO 2018

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MIERCOLES 11 DE ABRIL DEL AÑO 2018

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL JUEVES 12 DE ABRIL DEL AÑO 2018

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA2° SALA CIVIL PERMANENTE

SEMANA DEL 09 AL 13 DE ABRIL DEL 2018

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MARTES 10 DE ABRIL DEL AÑO 2018

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL LUNES 09 DE ABRIL DEL AÑO 2018N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME

1 08:30 792-2016 Impugnación de Sanción Administrativa Sentencia NLPT2 08:40 941-2016 Pago de beneficios sociales Sentencia NLPT

3 08:50 1040-2016 Homologación de remuneraciones Sentencia NLPT

4 09:00 699-2017 Reposición (obrero) Sentencia NLPT

5 09:10 716-2017 Reposición (obrero) Sentencia NLPT

6 09:20 331-2017 Indemnización daños y perjuicios (repuesto) Sentencia NLPT

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 08:30 1319-2016 Pago de reintegros remunerativos Sentencia NLPT

2 08:40 0229-2017Indemnización por daños y perjuicios

(repuesto) Sentencia NLPT

3 08:50 01108-2016Indemnización por daños y perjuicios

(repuesto) Sentencia NLPT4 09:00 00204-2017 Pago de reintegro por Laudo Arbitral Sentencia NLPT

5 11:00 00523-2017 Reposición Sentencia NLPT



N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME1 10:20 610-2016 PCA Nombramiento Ley 24041 Sentencia S/I

2 10:25 2096-2014 PCA Nulidad de Sanción Administrativa Sentencia S/I3 10:30 152-2016 PCA Derecho a nombramiento Sentencia S/I

4 10:35 10-2017 PCA Reposición Sentencia C/I

5 10:40 1016-2015 PCA Reposición Sentencia S/I

6 10:45 1663-2015 PCA Nulidad de resolución que aprueba rotación Sentencia S/I

7 10:50 540-2011 PCA Reposición Sentencia C/I8 10:55 68-2017 PCA Reajuste de bonificaciones Sentencia S/I

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME

1 10:30 681-2015 PCA Reposición Sentencia C/I

2 10:35 569-2015 PCA Reposición Sentencia C/I3 10:40 1424-2016 PCA Reajuste de bonificaciones Sentencia S/I

4 10:45 1350-2016 PCA Reajuste de bonificaciones Sentencia S/I

5 10:50 1377-2016 PCA Reajuste de bonificaciones Sentencia S/I

6 10:55 9-2017 PCA Reposición Sentencia S/I7 11:00 328-2016 PCA Reposición Sentencia C/I

8 11:05 1566-2011 PCA Reposición Sentencia C/I9 11:10 800-2011 PCA Reposición Sentencia S/I

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL JUEVES 12 DE ABRIL DEL AÑO 2018

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL VIERNES 13 DE ABRIL DEL AÑO 2018

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNASALA ESPECIALIZADA LABORAL PERMANENTE

SEMANA DEL 09 AL 13 DE ABRIL DEL 2018

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MARTES 10 DE ABRIL DEL AÑO 2018

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MIERCOLES 11 DE ABRIL DEL AÑO 2018


Nro. Expediente Hora Organo Jurisdiccional Sala Audiencia Tipo de Audiencia Delito

1 2018-00727-97 16:00SALA DE APELACIONES -

Sede CentralSALA 01 PENAL DE

POCOLLAYPRISION FUNDADA Violación sexual de menor de edad



POCOLLAYINCOACION DE PROCESO

INMEDIATOHurto agravado.


Sede CentralSALA PENAL SUPERIOR-

3ER PISOAPELACION DE AUTO Omisión de asistencia familiar



3ER PISOAPELACION DE EXCEPCION

INFUNDADAFalsificación de documentos



3ER PISOAPELACION DE AUTO Falsificación de documentos



3ER PISOAPELACION DE AUTO Uso de documentos falsos.



3ER PISOLECTURA DE SENTENCIA DE VISTA Estafa genérica



3ER PISOAPELACION DE AUTO

Financiamiento por medio de información fraudulenta.




3ER PISOAPELACION DE SENTENCIA Lesiones leves por Violencia Familiar



3ER PISOSENTENCIA CONDENATORIA Actos contra el pudor en menores



3ER PISOAPELACION DE SENTENCIA Falsedad genérica.



3ER PISOAPELACION DE SENTENCIA

Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas.




3ER PISOAPELACION DE SENTENCIA

CONDENATORIAHurto simple.



3ER PISOSENTENCIA CONDENATORIA Lesiones culposas



3ER PISOAPELACION DE SENTENCIA Falsedad ideológica.



3ER PISOLECTURA DE SENTENCIA DE VISTA Hurto agravado.



3ER PISOLECTURA DE SENTENCIA DE VISTA Usurpación




POCOLLAYAPELACION DE AUTO Robo Agravado



POCOLLAYAPELACION DE AUTO Omisión de asistencia familiar



POCOLLAYAPELACION DE SENTENCIA




POCOLLAYSENTENCIA ABSOLUTORIA

Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas.

5 2002-05027-0 12:00SALA PENAL LIQUIDADORA

(AD. FUNC. SALA PENAL APELAC.)

SALA 01 PENAL DE POCOLLAY

INICIO DE JUCIO ORAL Promoción o favorecimiento al tráfico

ilícito de drogas.



POCOLLAYAPELACION DE AUTO Secuestro

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL JUEVES 12 DE ABRIL DEL 2018

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MIERCOLES 11 DE ABRIL DEL 2018

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MARTES 10 DE ABRIL DEL 2018

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNASALA ESPECIALIZADA PENAL DE APELACIONES

SEMANA DEL 09 al 13 DE ABRIL DEL 2018

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL LUNES 09 DE ABRIL DEL 2018




APELACION DE AUTO Robo Agravado




APELACION DE AUTO Falsificación de documentos.




INICIO DE JUICIO ORAL Robo Agravado




INICIO DE JUICIO ORALFormas agravadas de tráfico ilícito de

drogas.




3ER PISOAUDIENCIA DE APELACION DE

AUTO Usurpación



3ER PISOFUNDADA SEMILIBERTAD




3ER PISO

APLACION DE AUTO QUE DECLARA FUNDADO EL

SOBRESEIMIENTOApropiación ilícita.



3ER PISOAPELACION DE AUTO QUE

TRETIRA LA ACUSACIONPeculado



3ER PISOAPELACION DE AUTO

IMPROCEDENTE EXCEPCIONColusión



3ER PISOLECTURA DE SENTENCIA DE VISTA Lesiones graves

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL VIERNES 13 DE ABRIL DEL 2018


CONVOCATORIA CURSO ESPECIALIZADO “PROCESOS ESPECIALES EN LA NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO”

La Academia de la Magistratura, convoca a los señores magistrados y/o auxiliares de justicia en ejercicio del Poder Judicial y/o del Ministerio Público del Distrito Judicial de Tacna, a participar en el CURSO ESPECIALIZADO “PROCESOS ESPECIALES EN LA NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO” a realizarse de acuerdo al siguiente detalle:

1. INFORMACIÓN ACADÉMICA VINCULADA A LA EJECUCIÓN DE LA ACTIVIDAD:

Línea de Formación

Área temática

Denominación Específica

Tipo

Horas

Lectivas

Créditos

Docente

Sede de ejecución de

sesiones presenciales

Fecha de Ejecución

Especializada Derecho Procesal Laboral

Curso: Procesos Especiales en la Nueva Ley Procesal del Trabajo

Curso

74 horas lectivas

3

Por definir

Tacna

Del 25 de abril al 29 de mayo de 2018

Sesiones presenciales:

Sábado 05 de mayo (08:00 - 13:00 y 14:00 - 18:00)

Sábado 19 de mayo (08:00 - 13:00 y 14:00 - 18:00)

2. SUMILLA DE LA ACTIVIDAD ACADÉMICA

El Curso “Procesos Especiales en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”, tiene como finalidad que los profesionales que forman parte de la administración de justicia, cuenten con mayores herramientas y elementos de juicio para poder resolver con eficiencia y prontitud los procesos judiciales a su cargo.

3. OBJETIVOS DE LA ACTIVIDAD ACADÉMICA

Al finalizar el proceso de capacitación los discentes lograrán: Estudiar el significado y utilidad de los procesos especiales en el derecho procesal laboral. Establecer los alcances de los diversos tipos de competencias normadas en la Nueva Ley Procesal del Trabajo

4. METODOLOGÍA

La metodología a emplearse considera los principales enfoques de la educación para adultos, los procesos constructivos de elaboración de saberes y el reconocimiento de las características de los participantes. Responde a una combinación de estrategias, métodos y técnicas didácticas que buscan generar un aprendizaje significativo y de calidad. Promueve la conformación de grupos de estudio y formas de aprendizajes activos y participativos a través de la solución de casos, análisis de textos y la reflexión a partir de la propia experiencia de los participantes. En esta metodología la práctica y la teoría confluyen en los procesos de enseñanza y aprendizaje.

5. VACANTES 35 vacantes

6. PERFIL DEL POSTULANTE

Magistrados y/o auxiliares de justicia en ejercicio del Poder Judicial y/o del Ministerio Público. (Se dará trato preferente a los magistrados titulares) Especialidad: De preferencia en Derecho Laboral Preferentemente pertenecer al Distrito Judicial de Tacna

7. REQUISITOS DEL POSTULANTE

Disponibilidad para asistir al íntegro de las sesiones presenciales según cronograma y horario detallado en el numeral 1. No haber sido sancionado con impedimento de inscripción a las Actividades Académicas. (Reglamento del Régimen de Estudios) Contar con un correo electrónico personal y válido para ser notificado sobre cualquier pronunciamiento de carácter académico y administrativo que

emita la Academia de la Magistratura, autorizando con ello ser notificado por dicha vía (art. 20° de la Ley del Procedimiento Administrativo General 27444).

No haberse inscrito en otra actividad académica cuya sesión presencial se ejecute en forma simultánea a las sesiones referidas en el cronograma detallado de ejecución y estudios que forma parte de ésta Convocatoria.

8. CALENDARIO DE INSCRIPCIÓN Y ADMISIÓN

Para la inscripción el interesado llenará el formato correspondiente a través del Sistema de Gestión Académica, el que tiene carácter de declaración jurada:

Inscripción Publicación de admitidos Pago de derechos académicos Hasta las 13 horas del 13 de abril 13 de abril en horas de la tarde Del 21 al 24 de abril

9. PROCESO DE ADMISIÓN La admisión a la actividad académica está supeditada a la calificación de apto del postulante inscrito, en estricta observancia al perfil y requisitos establecidos. La relación de admitidos se publicará a través de la página web de la Academia de la Magistratura.

10. DERECHOS EDUCACIONALES:

El postulante declarado apto tiene la obligación de cumplir con el pago de los Derechos Educacionales y participar regularmente en la actividad académica. El postulante declarado apto que no efectué el pago de Derechos Educacionales en las fechas establecidas en la presente Convocatoria (numeral 8), no será admitido a la actividad académica. Sólo por motivos debidamente sustentados se aceptará su retiro, caso contrario, de conformidad con lo normado en el Reglamento, habrá incurrido en abandono y será susceptible de sanción. Los postulantes declarados aptos abonarán por concepto de derechos educacionales, de acuerdo al cronograma establecido en el numeral 8, siguiendo el procedimiento siguiente: vía la página web: www.amag.edu.pe. Ingrese al link “Código de pagos BN” para obtener su “CÓDIGO DE PAGO”, debiendo imprimirlo y/o anotarlo, para realizar el pago correspondiente en cualquier agencia del Banco de la Nación. Se efectuará un pago único por derechos educacionales conforme a lo establecido en el TUPA de la Academia de la Magistratura aprobado por Resolución Nº 02-2018-AMAG-CD: Para Magistrados, el valor de S/. 332.10 (trescientos treinta y dos con 10/100 Soles); costo equivalente a 03 créditos; y, Para Auxiliares de Justicia, el 50%, es decir el valor de S/. 166.05 (ciento sesenta y seis con 05/100 Soles) (*). * Monto no reembolsable. Dicho pago incluye: a) Sesiones presenciales en la sede de ejecución. b) Acceso virtual al material de estudio (publicado en el Aula Virtual). c) Certificación a nombre de la Academia de la Magistratura, siempre que cumpla con los requisitos establecidos en el Reglamento del Régimen de Estudios.

11 PROGRAMA A CARGO DE LA EJECUCIÓN DE LA ACTIVIDAD: Programa de Actualización y Perccionamiento – PAP Coordinadora Ing. Roxana Mendoza Rojas Telef. 4280300 Anexo 458

[email protected]

12 CAUSALES DE EXCLUSIÓN DE LA ACTIVIDAD: Cuando el discente declaró un dato que no se ajusta a la verdad, habiendo sido este hecho comprobado, la Academia de la Magistratura se

reserva el ejercicio de las acciones pertinentes de acuerdo a Ley (sanciones administrativas y legales que correspondan). La Academia de la Magistratura asumirá que el apto que no remita su comprobante de pago escaneado en las fechas indicadas en el numeral 8,

no pagó; por tanto, será susceptible de la sanción respectiva y se le excluirá de la condición de admitido. La Coordinación podrá disponer de dicha vacante para otro postulante.

13. CERTIFICACIÓN

La Academia de la Magistratura otorga certificación virtual, el cual podrá obtener a través del Sistema de Gestión Academica. Para efectos de la impresión de la certificación se deberá seguir el procedimiento establecido en el instructivo que se encuentra publicado en

archivo adjunto en la Convocatoria de la actividad. La certificación que acreditará su participación en la presente actividad académica, será registrada por la Dirección Académica para efectos del

registro de su récord académico. El otorgamiento de la certificación está supeditado a que el discente reúna 3 requisitos concurrentes:

a) Asistir al 75% de las sesiones presenciales programadas, lo que se verificará con el registro de asistencia. La asistencia se registra en cuatro oportunidades: i) Primera entrada: 08:00 horas, ii) Primera salida: 13:00 horas, iii) Segunda entrada: 14:00 horas y iv) Segunda salida: 18:00 horas. El discente tiene la obligación de registrar su asistencia en las cuatro oportunidades, en los días de ejecución de las sesiones presenciales, de no proceder conforme a lo señalado se considerará como falta.

b) Haber rendido en su oportunidad las evaluaciones programadas y obtenido nota aprobatoria mínima de 13.00 (trece) como promedio final de los siguientes componentes:

Foro 15% Práctica calificada y/o trabajo 25% Controles de Lectura 20% Examen Final 40%

c) Haber efectuado el pago por derechos educacionales conforme a lo establecido en el TUPA de la Academia de la Magistratura. 14. OTRAS PRECISIONES IMPORTANTES:

La Academia de la Magistratura no subvencionará los gastos de transporte, hospedaje y alimentación de los discentes en la actividad materia de la presente convocatoria.

La Academia de la Magistratura no gestiona licencias ni permisos en su centro laboral.

Lima, abril de 2018

DIRECCION ACADÉMICA Programa de Actualización y Perfeccionamiento – PAP


CRONOGRAMA DETALLADO DE EJECUCIÓN Y ESTUDIO

CURSO ESPECIALIZADO “PROCESOS ESPECIALES EN LA NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO” SEDE TACNA

EJECUCION: DEL 25 DE ABRIL AL 29 DE MAYO DE 2018 74 HORAS LECTIVAS – 3 CRÉDITOS

(24 horas presenciales: sábados y 50 horas de estudio a distancia)

DISTRIBUCION DE SEMANAS Primera Semana: Incluye inducción 25 de abril al 01 de mayo

Segunda Semana 02 al 08 de mayo

Tercera Semana 09 al 15 de mayo

Cuarta Semana 16 al 22 de mayo

Quinta Semana 23 al 29 de mayo

SESIONES PRESENCIALES Y ROL DE COMPONENTES DE EVALUACIÓN

Segunda Sesión Presencial Sábado 05 de mayo

De 8:00 a 13:00 horas y de 14:00 a 18:00 horas

Foro Virtual 03 al 07 de mayo Desde las 18:00 horas del jueves 03 de mayo has las 23:55 horas del lunes 07 de mayo.

Primer Control de Lectura - Virtual 10 al 12 de mayo

Desde las 18:00 horas del jueves 10 de mayo hasta las 23:55 horas del sábado12 de mayo

Práctica Calificada – Virtual 17 al 19 de mayo

Desde las 18:00 horas del jueves 17 de mayo hasta las 23:55 horas del sábado 19 de mayo.

Primera Sesión Presencial Sábado 19 de mayo

De 8:00 a 13:00 horas y de 14:00 a 18:00 horas

Segundo Control de lectura – Virtual 24 de mayo al 26 de mayo

Desde las 18:00 horas del jueves 24 de mayo hasta las 23:55 horas del sábado 26 de mayo.

Examen Final – Virtual 27 y 28 de mayo Desde las 18:00 horas del 27 de mayo hasta las 23:55 horas del 28 de mayo.

Examen Final Reprogramado – Virtual 30 de mayo Desde las 18:00 horas del 30 de mayo hasta las 23:55 horas del 31 de mayo.

Cabe precisar, respecto a los componentes de evaluación lo siguiente: COMPONENTES DE EVALUACION - Pesos

Foro 15% Práctica calificativa 25% Controles de Lectura 20% Examen Final 40%


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA

COMUNICADO

La Corte Superior de Justicia de Tacna, comunica que con la finalidad de brindar un mejor servicio a los señores y señoras litigantes y justiciables, a partir del lunes 9 de abril, se reubicarán los siguientes juzgados y órganos de apoyo:

- Segundo Juzgado de Trabajo Permanente Juez: Dr. Miguel San Román Aquize Nueva Dirección: Urb. Santa Ana Mz. A Lt. 12

- Juzgado de Trabajo Transitorio

Juez: Dr. Rogelio Zea Catacora Nueva Dirección: Urb. Santa Ana Mz. A Lt. 12

- Juzgado de Familia Transitorio

Jueza: Dra. Paola Castillo Vicente Nueva Dirección: Centro de Administración de Justicia Gregorio Albarracín

Av. Municipal s/n - Distrito Gregorio Albarracín - Tercer Juzgado de Familia Permanente

Jueza: Dra. Carmen Eliana Peña Carbajal Nueva Dirección: Calle Hipólito Unanue Nº 636 – 3º y 4º piso

- Equipo Multidisciplinario de Familia Nueva Dirección: Centro de Administración de Justicia Gregorio Albarracín

Av. Municipal s/n - Distrito Gregorio Albarracín

- Sala de Encuentro Familiar Nueva Dirección: Centro de Administración de Justicia Gregorio Albarracín

Av. Municipal s/n - Distrito Gregorio Albarracín

Corte Superior de Justicia Tacna, abril de 2018


I CONCURSO REGIONAL DE SIMPLIFICACIÓN JUDICIAL

TACNA 2018

BASES DEL CONCURSO REGIONAL DE SIMPLIFICACIÓN JUDICIAL EN MATERIA PENAL:

“RESOLUCIONES, QUERELLAS O ALEGATOS ORALES”

1. DE LA PRESENTACIÓN: En el presente concurso, solo participarán magistrados/as en materia penal; abogados/as; cumpliendo los siguientes requisitos: Los trabajos se podrán presentar por mesa de partes de presidencia, desde el 09 al 20 de

abril del 2018, después de ésta fecha se rechazará de manera automática cualquier trabajo. Los participantes deberán adjuntar en su trabajo una hoja conteniendo los siguientes datos:

Seudónimo (serio) del autor, número de celular y correo electrónico. Los trabajos deben ser casos reales, por lo que deberán señalar el número de expediente,

además, en caso de ser una resolución o querella, en hoja tamaño A-4, letra Arial, tamaño 11, espacio sencillo, no incluye la carátula; en caso de ser un informe oral, deberá ser presentado en Cd.

2. DE LAS CATEGORÍAS: Se podrán presentar en las siguientes categorías:

A) Resoluciones de materia penal (solo para magistrados/as de la CSJT); B) Querellas (abogados/as); C) Alegatos Orales en materia penal (abogados/as).

3. DE LA CALIFICACIÓN: Los trabajos deben ser originales (no se aceptarán copias ni plagios), y deben corresponder a actuados judiciales, caso contrario serán descalificados, la simplificación judicial se evaluará mediante: Claridad, brevedad, precisión, coherencia, lógica de la argumentación, completitud.

4. DEL JURADO: El Jurado Calificador estará compuesto por representantes del Poder Judicial, Ministerio Público y Sociedad Civil.

5. DE LA PREMIACIÓN: La premiación consiste en un reconocimiento público, certificado de ganador y resolución administrativa de la Corte Superior de Justicia de Tacna. El acto de premiación será llevado a cabo en el transcurso del Seminario de Derecho Procesal Penal a celebrarse en Tacna en el mes de Mayo.

6. DE LAS CONTROVERSIAS: En caso de controversias en cualquier estado del concurso, las dirime en el acto la comisión encargada, su decisión es inapelable.

7. La comisión podrá extraer aleatoriamente, resoluciones de magistrados/as, escritos de abogados así como alegatos de las audiencias.

2 La República - Amazon S3 · 2018-04-09 · 2 La República SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA Martes, 10...

Documents

Transcript of 2 La República - Amazon S3 · 2018-04-09 · 2 La República SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA Martes, 10...