20 - Congreso de la República del Perú

DIARIO OFICIAL

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

NORMAS LEGALESLima, jueves 20 de diciembre de 2001 AÑO XIX - Nº 7851 Pág. 214187

Director: Hugo Garavito Amézaga http://www.editoraperu.com.pe"AÑO DE LA CONMEMORACIÓN DE LOS 450 AÑOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS"

S U M A R I O

PODER LEGISLATIVO

CONGRESO DE LA REPÚBLICA

Res. Leg. N° 014-2001-CR.- Resolución Legislativa del Con-greso que delega en la Comisión Permanente la facultad de Le-gislar 214189

PODER EJECUTIVO

ECONOMÍA Y FINANZAS

D.S. N° 233-2001-EF.- Aprueban transferencia de inmueble ycesión de derechos sobre créditos que bajo la forma de daciónen pago efectuará EPSEP en Liquidación a favor del MEF

214190R.S. N° 536-2001-EF.- Ratifican acuerdos de la COPRI queestablecieron entrega en concesión al sector privado delproyecto "Complejo Hotelero Playas del Norte" y ejecu-ción de obras para el complejo "Fortaleza de Kuelap"

214191R.S. N° 537-2001-EF.- Autorizan a procurador presentarseante los órganos jurisdiccionales o arbitrales que conozcanprocesos o controversias entre el FONAFE y JORBELEC

214191R.D. N° 002-2001-EF/75.01.- Convocan a entidades que ma-nejan operaciones de Endeudamiento para conciliar desembol-sos recibidos hasta el 31 de diciembre de 2001 214192

EDUCACIÓN

R.M. Nº 569 y 570-2001-ED.- Autorizan a procurador iniciaracciones contra presuntos responsables de la comisión de deli-tos de corrupción de funcionarios y contra la fe pública

214192

ENERGÍA Y MINAS

R.S. Nº 196-2001-EM.- Aceptan renuncia de Vocal Suplentedel Consejo de Minería 214193R.S. Nº 197-2001-EM.- Designan Inspector General delMinisterio 214194Fe de Erratas R. M. Nº 433-2001-EM/VME 214194

INTERIOR

R.S. Nº 1398-2001-IN/PNP.- Pasan de la Situación de Activi-dad a la de Retiro por Renovación a diversos Oficiales Genera-les de la Policía Nacional 214194R.S. Nº 1399-2001-IN/PNP.- Pasan de la Situación de Activi-dad a la de Retiro por Renovación a diversos Oficiales Supe-riores de la Policía Nacional 214194R.S. Nº 1403-2001-IN/PNP.- Nombran a Oficiales Generalesy Superiores de la PNP comprendidos en las RR.SS. Nºs.1398 y 1399-2001-IN/PNP como Adscritos al Ministerio delInterior 214198

R.M. Nº 1559, 1560 y 1561-2001-IN/1300.- Inician procedi-miento disciplinario a ex funcionarios y servidor de la Direc-ción General de Gobierno Interior 214199R.M. N° 1562-2001-IN/1300.- Inician procedimiento disci-plinario a servidor de la Dirección General de Migraciones yNaturalización 214200

PRES

R.M. Nº 409 y 410-2001-PRES.- Autorizan a procurador ini-ciar procesos judiciales contra empresa para el cobro de sal-do deudor correspondiente a la liquidación de contratos deobra 214201R.M. Nº 411-2001-PRES.- Autorizan a procurador iniciar pro-ceso judicial de nulidad contra resolución que declaró nuloprocedimiento disciplinario iniciado a ex funcionario de la exDirección Subregional de Salud de Puno 214202R.M. Nº 413-2001-PRES.- Autorizan a procurador iniciar pro-ceso judicial contra resolución emitida por la Dirección Regio-nal de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construccióndel CTAR Ancash 214202R.M. Nº 414-2001-PRES.- Autorizan a procurador iniciaracciones contra servidores del CTAR Ucayali por presunta co-misión de delito contra la fe pública 214203R.M. Nº 415-2001-PRES.- Autorizan a procurador iniciaracciones contra ex funcionarios y servidores de la DirecciónZonal de Palpa correspondiente al CTAR Ica por presunta co-misión de delito de peculado 214203R.M. Nº 416-2001-PRES.- Autorizan a procurador iniciar pro-ceso judicial contra empresa por saldo deudor correspondienteal contrato de préstamo suscrito con el Proyecto Especial AltoMayo 214204

PESQUERÍA

R.M. N° 422-2001-PE.- Oficializan el Acuerdo General deCooperación Técnica entre el Ministerio y el Instituto Intera-mericano de Cooperación para la Agricultura 214205R.M. N° 431-2001-PE.- Suspenden actividades de extraccióny recepción del recurso merluza a partir del 23 de diciembre de2001 214205R.D. N° 022-2001-PE/DNA.- Declaran improcedente solici-tud de modificación de la razón social de titular de concesiónpara desarrollar la actividad de acuicultura 214206R.D. N° 323 y 349-2001-PE/DNEPP.- Aprueban cambio detitularidad de permisos de pesca otorgados para operar embar-caciones de bandera nacional 214207R.D. N° 324-2001-PE/DNEPP.- Declaran improcedente im-pugnación contra resolución que aprobó cambio de titular delicencia de operación para desarrollar actividad de proce-samiento pesquero 214208R.D. N° 332 y 333-2001-PE/DNEPP.- Declaran infundadasreconsideraciones contra resoluciones referidas a autorizacionesde incremento de flota para la construcción de embarcacionespesqueras 214209R.D. N° 416-2001-PE/DINSECOVI.- Sancionan con multa apersona natural por infringir el Plan de Ordenamiento Pesquerodel Atún y Especies Afines 214210

Pág. 214188 NORMAS LEGALES Lima, jueves 20 de diciembre de 2001

TRABAJO Y PROMOCIÓN SOCIAL

D.S. N° 029-2001-TR.- Precisan que para fines tributarios seránconsiderados hábiles los días lunes 24 y 31 de diciembre de 2001,declarados feriados para el Sector Público 214211

M T C

R.M. N° 581-2001-MTC/15.03.- Amplían área de concesiónotorgada a Cable Junior S.A. para la prestación del serviciopúblico de distribución de radiodifusión por cable 214211R.M. N° 582-2001-MTC/15.03.- Otorgan concesión a Tele-fónica Móviles S.A.C. para prestar servicios portadores de lar-ga distancia nacional e internacional 214212R.M. N° 589-2001-MTC/15.01.- Dejan sin efecto designaciónde representante del Ministerio ante el Directorio de la Autori-dad Autónoma de la Cuenca Hidrográfica del Santa 214212R.M. N° 590-2001-MTC/15.02.- Modifican artículo de resolu-ción que estableció cronograma para la adecuación o contratacióndel Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito 214212R.D. N° 181-2001-MTC/15.16.- Modifican resolución queotorgó a Ladeco S.A. permiso de operación del servicio detransporte aéreo internacional regular de carga 214213

PODER JUDICIAL

CORTES SUPERIORESDE JUSTICIA

Res. Adm. N° 0349-2001-P-CSJL/PJ.- Designan vocal provi-sional de la Primera Sala Penal Corporativa para Procesos Or-dinarios con Reos en Cárcel 214214

ORGANISMOS AUTÓNOMOS

CONTRALORÍA GENERAL

Res. N° 219-2001-CG.- Sancionan con suspensión del RUNSAa la Sociedad de Auditoría Coronado Velasco Contadores Pú-blicos Sociedad Civil 214214

DEFENSORÍA DEL PUEBLO

Fe de Erratas Res. Nº 043-2001/DP 214215

MINISTERIO PÚBLICO

Res. Nº 1335-2001-MP-FN.- Dan por concluida designaciónde Gerente Técnico del Instituto de Investigaciones de la Fis-calía de la Nación 214215Res. Nº 1336-2001-MP-FN.- Designan Gerente Técnico del Ins-tituto de Investigaciones de la Fiscalía de la Nación 214215

S B S

Res. SBS N° 969-2001.- Acreditan a persona natural comorepresentante en el Perú de Banque Sudameris 214216Res. SBS N° 976-2001.- Autorizan al Banco de Comercio laapertura de oficina especial temporal en el distrito de Santiagode Surco, provincia de Lima 214216

ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS

COPRI

Acuerdo Nº 365-2001.- Inclusión de ETESUR y ETECEN enlos alcances del D.L. Nº 25604 214216

ESSALUD

Res. Nº 531-PE-ESSALUD-2001.- Modifican el Reglamentode Organización y Funciones de la Defensoría del Aseguradode ESSALUD 214217

INADE

R.J. Nº 249-2001-INADE-1100.- Autorizan al Proyecto Espe-cial Majes Siguas la adquisición de materiales, suministrosy servicios para la ejecución de obra de alcantarillas pluvia-les 214218

INDECOPI

Res. N° 098-2001-INDECOPI/DIR.- Declaran en situaciónde urgencia la contratación de servicios de patrocinio para ladefensa del Indecopi en procesos judiciales 214219

INSTITUTO NACIONALDE CULTURA

R.D. Nº 1270/INC.- Declaran Monumento integrante del Pa-trimonio Cultural de la Nación a inmueble ubicado en la provin-cia de Lima 214219

OFICINA DE NORMALIZACIÓNPREVISIONAL

R.J. Nº 203-2001-JEFATURA/ONP.- Autorizan contratar ser-vicios de empresa de seguridad mediante proceso de adju-dicación de menor cuantía 214220

OSINERG

Fe de Erratas Res. N° 2875-2001-OS/CD 214221

OSIPTEL

Res. N° 192-2001-GG/OSIPTEL.- Aprueban Acuerdo sobreAdecuación de Red suscrito por TE.SA.M Perú y Telefónicadel Perú S.A.A. 214221Res. N° 193-2001-GG/OSIPTEL.- Aprueban acuerdo comple-mentario de interconexión entre Tim Perú S.A.C. y AT&T PerúS.A. por el cual se define condiciones económicas para aplica-ción de la Modalidad "A" 214222Res. N° 194-2001-GG/OSIPTEL.- Aprueban contrato en-tre Tim Perú S.A.C. y AT&T Perú S.A. para la interconexiónde redes de servicio de larga distancia y de telefonía fija local

214222Res. N° 195-2001-GG/OSIPTEL.- Aprueban contrato queestablece interconexión de redes de los servicios de Tim PerúS.A.C. y de telefonía fija local, móvil y portador de BellSouthPerú S.A. 214223Res. N° 196-2001-GG/OSIPTEL.- Aprueban addendum a con-trato de interconexión suscrito entre BellSouth Perú S.A. yTelefónica del Perú S.A.A. 214224

SUPERINTENDENCIA DEENTIDADES PRESTADORAS

DE SALUD

Res. N° 068-2001-SEPS/CD.- Modifican artículo de resolu-ción que regula procedimientos administrativos para la amplia-ción de la capacidad máxima de atención de las EPS conautorización de funcionamiento 214225

Pág. 214189NORMAS LEGALESLima, jueves 20 de diciembre de 2001

PODER LEGISLATIVO

CONGRESO DE LA REPÚBLICA

RESOLUCIÓN LEGISLATIVA DELCONGRESO DE LA REPÚBLICA

Nº 014-2001-CR

CARLOS FERREROPRESIDENTE DEL CONGRESODE LA REPÚBLICA

POR CUANTO:

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;

Ha dado la Resolución siguiente:

RESOLUCIÓN LEGISLATIVA DEL CONGRESOQUE DELEGA EN LA COMISIÓN PERMANENTE

LA FACULTAD DE LEGISLAR

ARTÍCULO PRIMERO.- Objeto de la delegaciónDELÉGASE en la Comisión Permanente del Congreso

de la República, de conformidad con lo dispuesto en el nu-meral 4 del Artículo 101º de la Constitución Política, la fa-cultad de legislar desde el 20 de diciembre de 2001 hastael 13 de enero de 2002, en relación a los siguientes pro-yectos de ley:

1. Proyecto Nº 8/2001-CR.- Ley que incluye dentrode los alcances de la Ley Nº 25113 al Centro deEducación Ocupacional Hogar Granja “Señora deMonserrat” y al Instituto de Educación SuperiorParroquial “Nuestra Señora de Monserrat”;

2. Proyecto Nº 356/2001-CR.- Ley que declara de ca-rácter prioritario el seguro integral de salud para lasorganizaciones de base y wawa wasis;

3. Proyecto Nº 1053/2001-CR.- Ley que modifica elnumeral 2 del Artículo 10º de la Ley Nº 26864, Leyde Elecciones Municipales, por el que se señala un

plazo para presentar la solicitud de inscripción dela lista de candidatos a Alcalde y Regidores quepertenezcan a un partido político, alianza de parti-dos o lista independiente;

4. Proyecto Nº 1321/2001-CR.- Ley del Ministerio Tra-bajo y Promoción del Empleo;

5. Proyecto Nº 122/2001-CR.- Ley que declara el día25 de marzo de cada año como “Día del Niño porNacer”;

6. Proyecto Nº 1058/2001-CR.- Ley que declara el se-gundo domingo de abril de cada año como “Día delNiño Peruano”;

7. Proyecto Nº 1117/2001-CR.- Ley que modifica losDecretos Leyes Nºs. 21907 y 22014 - Leyes sobreFondos Colectivos;

8. Proyecto Nº 1382/2001-CR.- Ley que facilita la eje-cución de obras públicas viales;

9. Proyectos Nº 877 y 990/2001-CR.- Ley que dero-ga los numerales 3 y 4 del inciso a) y modifica elinciso e) del Artículo 56º del Decreto Supremo Nº054-99-EF, Texto Único Ordenado de la Ley de Im-puesto a la Renta y elimina las tasas para la aplica-ción de dicho impuesto en los intereses por crédi-tos externos;

10. Proyecto Nº 1237/2001-CR.- Ley que otorga fa-cultades coactivas a las Direcciones Regiona-les de Trabajo y Promoción Social de la Repúbli-ca;

11. Proyecto Nº 756/2001-CR.- Ley que restituye losderechos laborales de los trabajadores afectadospor la aplicación del Artículo 7º, inciso a), del De-creto Ley Nº 26120;

12. Proyectos Nº 570 y 1061/2001-CR.- Ley que pro-rroga el plazo de la exoneración establecida en elArtículo 7º del Texto Único Ordenado de la Ley delImpuesto General a las Ventas e Impuesto Selecti-vo al Consumo, aprobado por Decreto Supremo Nº055-99-EF;

13. Proyecto Nº 1205/2001-CR.- Ley que regula el usode aguas en proyectos de irrigación entregados enconcesión;

14. Proyecto Nº 1567/2001-CR.- Ley que regula el Otor-gamiento de las Pensiones de Gracia;

15. Proyectos Nº 24, 343, 344, 571, 675, 771, 774, 892,893, 929, 934 y 1049/2001-CR.- Ley que restituyerecursos a los Gobiernos Locales.

C T A R

Res. Nº 281-2001-CTAR CALLAO-PRES.- Autorizan con-tratación de actualización y adquisición de licencias de pro-gramas de cómputo mediante adjudicación de menor cuantía

214225

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDADMETROPOLITANA DE LIMA

Ordenanza N° 344.- Modifican Plano de Zonificación de Usosdel Suelo a Mediano Plazo correspondiente al distrito de LaMolina 214226Acuerdo N° 438.- Rechazan acciones que viene realizando elConcejo Provincial de Huarochirí en el Ambito Jurisdiccionaldel Concejo Provincial de Lima 214227

MUNICIPALIDAD DE ATE

Ordenanza N° 011-01/MDA.- Aprueban Ordenanzapara la limitación y eliminación de los ruidos nocivosy molestos 214227

MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA

Acuerdo N° 066-2001.- Aprueban Presupuesto Institucionalde Apertura para el año fiscal 2002 214229

MUNICIPALIDAD DE PUCUSANA

Fe de Erratas Ordenanza Nº 001-01/MDP 214229

MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA

Edicto N° 004-2001-MDSR.- Aprueban el Reglamento Inte-rior del Concejo Municipal 214230

MUNICIPALIDAD DESANTIAGO DE SURCO

Res. N° 824-2001-DM-MSS.- Aprueban el Plan Anual deAdquisiciones y Contrataciones para el ejercicio presu-puestal 2002 214230

SEPARATA ESPECIALDirectiva para el Proceso Presupuestario de las EntidadesReguladoras, Supervisoras, Administradoras de Recursos, Fon-dos, Empresas Municipales y Otras Entidades de Servicios parael Año Fiscal 2002 214151


ARTÍCULO SEGUNDO.- MarcoLa Comisión Permanente ejercerá la facultad que se le

delega en el marco de los dictámenes evacuados por lasrespectivas comisiones y recibidos en la Mesa de Partesdel Departamento de Trámite y Estadística Procesal hastael día 13 de diciembre de 2001, los Decretos de Amplia-ción de Legislatura del 13 y 14 de diciembre de 2001 y loseñalado en el Artículo 101º de la Constitución Política.

Dado en el recinto del Congreso de la República, a los19 días del mes de diciembre de dos mil uno.

CARLOS FERREROPresidente del Congreso de la República

HENRY PEASE GARCÍAPrimer Vicepresidente delCongreso de la República

36663

PODER EJECUTIVO

ECONOMÍA Y FINANZAS

Aprueban transferencia de inmuebley cesión de derechos sobre créditosque bajo la forma de dación en pagoefectuará EPSEP en Liquidación a fa-vor del MEF

DECRETO SUPREMONº 233-2001-EF

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 044-93-PCM, seautorizó a la Empresa Peruana de Servicios PesquerosS.A. - EPSEP S.A. en Liquidación, a ejecutar un Programade Racionalización de Personal, autorizándose con las Re-soluciones Ministeriales Nºs. 106-93-EF/76 y 034-94-EF/43, operaciones de transferencias de recursos para ser uti-lizados en el pago de beneficios sociales de los trabajado-res de la citada empresa, con la obligación de devolver di-chos recursos con cargo a los resultados de su privatiza-ción;

Que, para el cumplimiento del pago de beneficios so-ciales el Ministerio de Economía y Finanzas desembolsóel importe ascendente a DIEZ MILLONES SETECIENTOSSIETE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y OCHO Y 00/100NUEVOS SOLES (S/. 10 707 968,00), el mismo que fueamortizado en parte por la Empresa Peruana de ServiciosPesqueros S.A. - EPSEP S.A., en Liquidación, mantenien-do a la fecha un saldo pendiente de CINCO MILLONESNOVECIENTOS VEINTIUN MIL SEISCIENTOS SETEN-TA Y OCHO Y 92/100 NUEVOS SOLES (S/. 5 921 678,92);

Que, la Comisión de Promoción de la Inversión Privada- COPRI en su sesión celebrada el 26 de noviembre de1996, acordó aprobar que los recursos que se abonen pro-ducto de las ventas ya efectuadas de los bienes de EPSEPS.A., en Liquidación, bajo el sistema PROEM y ventas aplazos aprobadas por COPRI, sean entregados al TesoroPúblico;

Que, la COPRI en sesión de fecha 23 de octubre delaño 2000, autorizó a EPSEP S.A., en Liquidación, a sus-cribir con el Ministerio de Economía y Finanzas un contra-to de reconocimiento de deuda, cesión de derechos y da-ción en pago, transfiriendo a favor del Ministerio de Econo-mía y Finanzas sus derechos sobre el saldo de precio porla venta de las Unidades Operativas transferidas bajo elsistema PROEM, así como autorizó la transferencia en pro-piedad vía dación en pago con su Unidad Operativa delFrigorífico Pesquero Zonal Chota por el valor de TRES-CIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOSVEINTIOCHO Y 85/100 DOLARES AMERICANOS (US$

394 328,85), determinado por el Consejo Nacional de Ta-saciones - CONATA, y a cancelar el saldo de la deuda pen-diente en efectivo;

Que, se hace necesario aprobar la transferencia de losactivos de EPSEP S.A. en Liquidación, con la finalidad deculminar el proceso liquidatorio de la empresa;

De conformidad con el inciso 17) del Artículo 118º de laConstitución Política del Perú;

DECRETA:

Artículo 1º.- TRANSFERENCIA DE INMUEBLE Y CE-SION DE DERECHOS.- Apruébase la transferencia del in-mueble y la cesión de derechos sobre créditos, detallados enel anexo que forma parte del presente Decreto Supremo, quebajo la forma de dación en pago efectuará la Empresa Perua-na de Servicios Pesqueros S.A. - EPSEP, en Liquidación, afavor del Ministerio de Economía y Finanzas, por NOVECIEN-TOS NOVENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS OCHENTA YNUEVE Y 22/100 DOLARES AMERICANOS (US$ 991889,22), equivalente a TRES MILLONES CUATROCIENTOSSESENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS VEINTIOCHO Y 49/100 NUEVOS SOLES (S/. 3 469 628,49).

El detalle y condiciones de dicha transferencia consta-rán en el Convenio que sobre el particular suscribirán am-bas entidades.

Artículo 2º.- VALOR DE LA TRANSFERENCIA DELINMUEBLE.- La transferencia del inmueble autorizado porel artículo precedente deberá realizarse por el valor deTRESCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL TRES-CIENTOS VEINTIOCHO Y 85/100 DÓLARES AMERI-CANOS (US$ 394 328,85), determinado por el ConsejoNacional de Tasaciones - CONATA.

Artículo 3º.- DE LA CESION DE DERECHOS.- La ce-sión de acciones y derechos crediticios se valoriza enQUINIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS SE-SENTA Y 37/100 DOLARES AMERICANOS (US$ 597560,37) equivalente a DOS MILLONES NOVENTA MILDOSCIENTOS SESENTA Y SEIS Y 17/100 NUEVOS SO-LES (S/. 2 090 266,17).

Autorízase al Ministerio de Economía y Finanzas a efec-tuar los ajustes que sean necesarios en la cartera cedida,en caso se produzcan transferencias o cobranzas a favorde EPSEP S.A., en Liquidación, las cuales servirán paraincrementar el pago en efectivo que realizará la empresa,debiendo quedar establecido en el Convenio a que se re-fiere el Artículo 1º del presente dispositivo.

Artículo 4º.- SUSCRIPCIÓN DE CONVENIO.- Autorí-zase al Jefe de la Oficina General Administración del Mi-nisterio de Economía y Finanzas para que en representa-ción del citado Ministerio suscriba el Convenio referido enel Artículo 1º, y la documentación necesaria para formali-zar la transferencia de dichos activos.

Artículo 5º.- DESTINO DE LOS RECURSOS.- Losrecursos que se obtenga por la recuperación de la carteratransferida a favor del Ministerio de Economía y Finanzasconstituyen ingresos para el Tesoro Público.

Artículo 6º.- AJUSTE DE CUENTAS PATRIMONIA-LES.- Autorízase a la Oficina General de Administracióndel Ministerio de Economía y Finanzas, a realizar los ajus-tes patrimoniales que sean necesarios por la aplicación dela presente norma.

Artículo 7º.- NORMAS COMPLEMENTARIAS.- PorResolución Ministerial de Economía y Finanzas se dicta-rán las medidas que fueran necesarias para el mejor cum-plimiento de lo señalado en la presente norma legal, asícomo para el destino del inmueble a que se refiere el Artí-culo 2º de la misma.

Artículo 8º.- REFRENDO DE LA NORMA.- El presen-te Decreto Supremo es refrendado por el Ministro de Eco-nomía y Finanzas.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los diecinue-ve días del mes de diciembre del año dos mil uno.

ALEJANDRO TOLEDOPresidente Constitucional de la República

PEDRO PABLO KUCZYNSKIMinistro de Economía y Finanzas


ANEXO(Artículo 1º)

ACTIVO TRANSFERIDO US$ S/.

1 CESION DE DERECHOS 597 560,37 2 090 266,17

Inversiones El Pacífico S.A.Cuotas 9, 10, 11, 12, 13, 14 y 15De la venta de FPZ Jaén 56 840,00 198 826,32SERAGROSACuotas 13, 14 y 15De la venta del FPZ y MMPde Villa María del Triunfo 140 161,38 490 284,51ANDESADe la Venta del TPZ del Callao 149 553,72 523 138,91CASAMAR S.A.Cuotas 10, 11, 12, 13, 14 y 15De la Venta del circuito Nº 1 -Huánuco, Huancayo, Huancavelicay Cerro de Pasco 251 005,27 878 016,43

2 TRANSFERENCIA DE INMUEBLES

Dación en Pago con el FrigoríficoPesquero Zonal ubicado en Jr.Gregorio Malca Nºs. 750 y 796,provincia de Chota, departamentode Cajamarca 394 328,85 1 379 362,32

TOTAL TRANSFERIDO 991 889,22 3 469 628,49

SALDO POR PAGAR EN EFECTIVO 2 452 050,43

36651

Ratifican acuerdos de la COPRI queestablecieron entrega en concesión alsector privado del proyecto "ComplejoHotelero Playas del Norte" y ejecuciónde obras para el complejo "Fortaleza deKuelap"

RESOLUCIÓN SUPREMANº 536-2001-EF

Lima, 19 de diciembre de 2001

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo al numeral 2) del inciso 6) Texto ÚnicoOrdenado de las normas con rango de ley que regulan laentrega en concesión al sector privado las obras públicasde infraestructura y servicios públicos aprobado por elDecreto Supremo Nº 059-96-PCM, concordado con la LeyNº 27111, corresponde a la Comisión de Promoción de laInversión Privada (COPRI), establecer las obras públicasde infraestructura y de servicios públicos que serán entre-gados en concesión al sector privado bajo los mecanis-mos y procedimientos establecidos en el mencionado Tex-to Unico Ordenado;

Que, la COPRI mediante Acuerdo de fecha 11 de di-ciembre de 2001, acordó entregar en concesión al sectorprivado, el proyecto denominado "Complejo Hotelero Pla-yas del Norte", a desarrollarse en el departamento de Tum-bes, así como las obras de infraestructura para la presta-ción de servicios turísticos en el complejo arqueológicodenominado "Fortaleza de Kuelap", ubicado en el departa-mento de Amazonas;

Que, asimismo, mediante Resolución Suprema Nº 444-2001-EF, se han constituido los Comités Especiales en-cargados de llevar adelante los procesos de promoción dela inversión privada, designándose a sus Miembros Per-manentes como a Miembros Especializados para diversosprocesos de promoción, habiéndose dispuesto que la com-petencia de los Miembros Especializados será la que se leasigne mediante Resolución Suprema;

Que mediante Resolución Suprema Nº 478-2001-EF,se ha designado al Miembro Especializado encargado dellevar adelante los procesos de promoción de la inversión

privada en proyectos de infraestructura y servicios turísti-cos;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Supre-mo Nº 059-96-PCM, la Ley Nº 27111 y la Resolución Su-prema Nº 393-2001-PCM;

Estando a lo acordado;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Ratificar el acuerdo adoptado por la Co-misión de Promoción de la Inversión Privada (COPRI), porel cual se estableció la entrega en concesión al sector pri-vado, del proyecto "Complejo Hotelero Playas del Norte" adesarrollarse en el departamento de Tumbes, bajo los me-canismos y procedimientos a que se refiere el Texto ÚnicoOrdenado y su reglamento aprobados por el Decreto Su-premo Nº 059-96-PCM y el Decreto Supremo Nº 060-96-PCM, respectivamente.

Artículo 2º.- Ratificar el acuerdo adoptado por la Co-misión de Promoción de la Inversión Privada (COPRI), porel cual se estableció la entrega en concesión al sector pri-vado la ejecución de obras de infraestructura para la pres-tación de servicios turísticos a favor del complejo arqueo-lógico denominado "Fortaleza de Kuelap", ubicado en eldepartamento de Amazonas, bajo los mecanismos y pro-cedimientos a que se refiere el Texto Único Ordenado y sureglamento aprobados por el Decreto Supremo Nº 059-96-PCM y el Decreto Supremo Nº 060-96-PCM, respectiva-mente.

Artículo 3º.- Designar al Comité Especial de Promo-ción de la Inversión Privada en Proyectos de Infraestruc-tura y de Servicios Públicos como encargado de llevar ade-lante los procesos de promoción de la inversión privadareferidos en los artículos precedentes.

Artículo 4º.- Encargar al Miembro Especializado de-signado mediante la Resolución Suprema Nº 478-2001-EF,llevar adelante los procesos de promoción referidos en losArtículos Primero y Segundo.

Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema serárefrendada por el Ministro de Economía y Finanzas y por elMinistro de Industria, Turismo, Integración y NegociacionesComerciales Internacionales.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDOPresidente Constitucional de la República


RAUL DIEZ CANSECO TERRYMinistro de Industria, Turismo, Integracióny Negociaciones Comerciales Internacionales

36653

Autorizan a procurador presentarseante los órganos jurisdiccionales o ar-bitrales que conozcan procesos o con-troversias entre el FONAFE y JOR-BELEC

RESOLUCIÓN SUPREMANº 537-2001-EF


CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 228-2001-EF, seaprobó el Contrato de Reconocimiento de Obligación, Da-ción en Pago, Transacción, Extinción de Derechos y Obli-gaciones y Pactos Diversos a ser celebrado, de una parte,por el Fondo Nacional de Financiamiento de la ActividadEmpresarial del Estado -FONAFE-, y de otra, la empresaJorbsa Eléctrica S.A.C. -JORBELEC-, con intervención dela Dirección Ejecutiva FOPRI, las Empresas Regionales


Electro Norte S.A., Electro Noroeste S.A., Electro CentroS.A., Electro Norte Medio S.A. y la empresa José Rodrí-guez Banda S.A.;

Que, la Décimo Sexta Cláusula del mencionado Con-trato señala determinados eventos para la entrada en vi-gencia del mismo, entre los cuales se establece la expedi-ción de una Resolución Suprema que autorice al Procura-dor Público encargado de los asuntos del Ministerio deEconomía y Finanzas a presentarlo, ante los órganos ju-risdiccionales o arbitrales que vienen conociendo de losprocesos o controversias suscitadas entre el Fondo Na-cional de Financiamiento de la Actividad Empresarial delEstado -FONAFE- y la empresa Jorbsa Eléctrica S.A.C. -JORBELEC-;

De conformidad con lo establecido en el Decreto Su-premo Nº 228-2001-EF;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorízase al Procurador Público encar-gado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economíay Finanzas a presentar, ante los órganos jurisdiccionales oarbitrales que vienen conociendo de los procesos o con-troversias suscitadas entre el Fondo Nacional de Financia-miento de la Actividad Empresarial del Estado -FONAFE-y la empresa Jorbsa Eléctrica S.A.C. -JORBELEC-, el Con-trato de Reconocimiento de Obligación, Dación en Pago,Transacción, Extinción de Derechos y Obligaciones y Pac-tos Diversos, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 228-2001-EF y suscrito con fecha 14 de diciembre de 2001.

Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema serárefrendada por el Ministro de Economía y Finanzas.




36654

Convocan a entidades que manejanoperaciones de Endeudamiento paraconciliar desembolsos recibidos hastael 31 de diciembre de 2001

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 002-2001-EF/75.01


CONSIDERANDO:

Que, mediante la Ley Nº 27424 de fecha 14 de febrerode 2001, se aprobó la Ley de Endeudamiento del SectorPúblico para el año fiscal 2001;

Que, el Artículo 8º de la Ley Nº 27424, establece quelas entidades u órganos que administran operaciones deEndeudamiento están obligadas a conciliar semestralmentecon la Dirección General de Crédito Público del Ministeriode Economía y Finanzas, los desembolsos que reciban al31 de diciembre de 2001, estableciéndose como plazomáximo el 31 de enero del año fiscal 2002, bajo responsa-bilidad del Titular de la entidad u órgano correspondiente;

De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560, Leydel Poder Ejecutivo, y la Ley Nº 27424;

SE RESUELVE:

Artículo Unico.- Convocar, según cronograma que for-ma parte integrante de la presente Resolución Directoral,a las entidades que manejan operaciones de Endeudamien-to, para conciliar con la Dirección General de Crédito Pú-blico del Ministerio de Economía y Finanzas, los desem-bolsos que hayan recibido hasta el 31 de diciembre de 2001,bajo la responsabilidad del Titular de la entidad u órgano

correspondiente, de acuerdo con lo establecido en la LeyNº 27424.

Regístrese y comuníquese.

JOSE F. LITUMA AGUERODirector General de Crédito Público

CRONOGRAMA DE CONCILIACIONES DE LOSINGRESOS POR ENDEUDAMIENTO INTERNOY EXTERNO CON GARANTIA DEL GOBIERNO

CENTRAL AL 31-12-2001

DIAS SECTORES (*)--------------- ---------------------------------------------------------------------------

10-01-2002 MINISTERIO DE DEFENSA10-01-2002 PODER JUDICIAL10-01-2002 MINISTERIO DE JUSTICIA11-01-2002 MINISTERIO DE SALUD14-01-2002 MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA15-01-2002

16-01-2002 MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES16-01-2002 MINISTERIO DE EDUCACION16-01-2002 CONSEJOS TRANSITORIOS DE ADMINISTRACION

REGIONAL

17-01-2002 MINISTERIO DE TRANSPORTES, COMUNICACIONES,18-01-2002 VIVIENDA Y CONSTRUCCION.

21-01-2002 PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS21-01-2002 MINISTERIO DE PROMOCION DE LA MUJER Y DEL

DESARROLLO HUMANO

22-01-2002 MINISTERIO DE AGRICULTURA23-01-2002 MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS24-01-2002 MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS25-01-2002 GOBIERNOS LOCALES

(*) INCLUYE LOS PROYECTOS ESPECIALES QUECORRESPONDEN A CADA SECTOR

36634

EDUCACIÓN

Autorizan a procurador iniciar accionescontra presuntos responsables de lacomisión de delitos de corrupción defuncionarios y contra la fe pública

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 569-2001-ED


Vistos, los Oficios Nºs. 163-2001-USE-P/D.R."LL" y1022-2001-PP-ED; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Oficio Nº 163-2001-USE-P/D.R."LL", laDirectora del Programa Sectorial II de la Unidad de Servi-cios Educativos de Pacasmayo - La Libertad, remite la au-tógrafa de la Resolución Directoral Nº 484-USE-P-2001, alProcurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales delMinisterio de Educación, relacionada con cobros indebi-dos efectuados por la docente Francisca Enriqueta Salce-do Pérez, para que se sirva iniciar las acciones judicialesque correspondan;

Que, el Organo de Auditoría Interna de la Unidad deServicios Educativos de Pacasmayo - La Libertad, me-diante acción de control, ha logrado determinar que doñaFrancisca Enriqueta Salcedo Pérez, no asistió a laboraren el Centro Educativo, donde fue contratada, desde elinicio de su contrato del 3 de abril al 18 de junio del 2000;


sin embargo, percibió remuneraciones del mes de abrilpor S/. 313.61 nuevos soles, del mes de mayo por S/.336.41 nuevos soles y S/. 201.87 nuevos soles por 18días del mes de junio, cobrando un total de S/. 851.94nuevos soles, de acuerdo a la Hoja Informativa Nº 021-2001-USE.P/OAI.J;

Que, por Oficio Nº 1022-2001-PP/ED, el señor Procu-rador Público comunica que conforme se desprende de laHoja Informativa Nº 021-2001-USE-P/OAI.J, emitida por elOrgano de Auditoría Interna de la Unidad de Servicios Edu-cativos de Pacasmayo - La Libertad, resulta factible la in-terposición de las acciones legales a que hubiera lugarcontra la docente Francisca Enriqueta Salcedo Pérez, porla presunta comisión del delito de corrupción de funciona-rios, en la modalidad de enriquecimiento indebido, por loque se solicita la expedición de la Resolución Ministerialque lo autorice;

Que, resulta procedente autorizar al Procurador Públi-co del Estado a cargo de los asuntos judiciales del Sector,para que interponga las acciones judiciales que sean per-tinentes, a fin de que se sancione a la responsable del ilíci-to penal antes descrito; y,

De conformidad con el Artículo 47º de la ConstituciónPolítica del Perú, en concordancia con el Artículo 12º delDecreto Ley Nº 17537, modificado por el Decreto Ley Nº17667, la Ley Nº 26162 y el Artículo 7º del Decreto Supre-mo Nº 51-95-ED;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público del Esta-do a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Edu-cación, para que en representación y defensa de los inte-reses del Estado, inicie las acciones judiciales correspon-dientes contra doña Francisca Enriqueta Salcedo Pérez,por la presunta comisión del delito de corrupción de funcio-narios -enriquecimiento indebido- en agravio del Estado,conforme a los fundamentos expuestos en la parte consi-derativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Remitir copia de la presente ResoluciónMinisterial, así como los antecedentes del caso al mencio-nado Procurador Público, para los fines pertinentes.


NICOLAS LYNCH GAMEROMinistro de Educación

36540

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 570-2001-ED


Vistos, los Oficios Nºs. 154-2001-USE-P/D.R."LL" y1021-2001-PP-ED; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Oficio Nº 154-2001-USE-P/D.R."LL", laDirectora del Programa Sectorial II de la Unidad de Servi-cios Educativos de Pacasmayo - La Libertad, remite el In-forme de Asesoría Jurídica Nº 131-2001-USE-P/OAJ, alProcurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales delMinisterio de Educación, relacionado con las constanciasfalsas presentadas por el profesor Joel Noe Yepez Flores,en el proceso de selección para contrato en el Centro Edu-cativo "José Andrés Rázuri" de San Pedro de Lloc - LaLibertad, para que se sirva iniciar las acciones judicialesque correspondan;

Que, el Organo de Auditoría Interna de la Unidad deServicios Educativos de Pacasmayo - La Libertad, medianteuna acción de control, ha logrado determinar que don JoelNoe Yepez Flores, presentó al proceso de selección delColegio Nacional de Menores "José Andrés Rázuri" de SanPedro de Lloc, una constancia de orden de mérito, expedi-da por la Dirección Regional Cajamarca ocupando el 6to.lugar con un puntaje de 30.20, la cual contradice la cons-

tancia de orden de mérito remitida por el Director de la Di-rección Regional de Educación de Cajamarca, en la queconsta que el referido profesor ocupó el 53 avo. lugar, conun puntaje de 23.80, presumiéndose que la constancia deorden de mérito presentada por el aludido docente, seafraudulenta o falsa;

Que, por Oficio Nº 1021-2001-PP/ED, el señor ProcuradorPúblico de este Ministerio comunica que conforme se des-prende de la Hoja Informativa Nº 035-2001-USE-P/OAI.J,emitida por el Organo de Auditoría Interna de la Unidad deServicios Educativos de Pacasmayo - La Libertad, resulta fac-tible la interposición de las acciones legales a que hubieralugar contra el docente Joel Noe Yepez Flores, por la presun-ta comisión del delito contra la Fe Pública, en la modalidad defalsificación de documentos, por lo que se solicita la expedi-ción de la Resolución Ministerial que lo autorice;

Que, resulta procedente autorizar al Procurador Públi-co del Estado a cargo de los asuntos judiciales del Sector,para que interponga las acciones judiciales que sean per-tinentes, a fin de que se sancione al responsable del ilícitopenal antes descrito; y,

De conformidad con el Artículo 47º de la ConstituciónPolítica del Perú, en concordancia con el Artículo 12º delDecreto Ley Nº 17537, modificado por el Decreto Ley Nº17667, Ley Nº 26162 y el Artículo 7º del Decreto SupremoNº 51-95-ED;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público del Esta-do a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Edu-cación, para que en representación y defensa de los inte-reses del Estado, inicie las acciones judiciales correspon-dientes contra don Joel Noe Yepez Flores, por la presuntacomisión del delito contra la Fe Pública - falsificación dedocumentos- en agravio del Estado, conforme a los funda-mentos expuestos en la parte considerativa de la presenteResolución.

Artículo 2º.- Remitir copia de la presente ResoluciónMinisterial, así como los antecedentes del caso al mencio-nado Procurador Público, para los fines pertinentes.


NICOLAS LYNCH GAMEROMinistro de Educación

36541

ENERGÍA Y MINAS

Aceptan renuncia de Vocal Suplente delConsejo de Minería

RESOLUCIÓN SUPREMANº 196-2001-EM


Vista la renuncia presentada por el ingeniero MarcialGarcía García al cargo de Vocal Suplente del Consejo deMinería del Ministerio de Energía y Minas;

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Suprema Nº 158-2001-EM,de fecha 5 de octubre de 2001, se nombró al ingenieroMarcial García García como Vocal Suplente del Consejode Minería del Ministerio de Energía y Minas;

Que el ingeniero Marcial García García ha formuladorenuncia al mencionado cargo;

De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 96º delTexto Unico Ordenado de la Ley General de Minería, apro-bado por Decreto Supremo Nº 014-92-EM;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Aceptar, a partir de la fecha, la renun-cia formulada por el ingeniero Marcial García García al


cargo de Vocal Suplente del Consejo de Minería del Minis-terio de Energía y Minas, dándosele las gracias por losservicios prestados.



JAIME QUIJANDRIA SALMONMinistro de Energía y Minas

36655

Designan Inspector General delMinisterio

RESOLUCIÓN SUPREMANº 197-2001-EM


CONSIDERANDO:

Que, se encuentra vacante el cargo de Inspector Ge-neral del Ministerio de Energía y Minas;

Que, en consecuencia es necesario designar al funcio-nario que desempeñará dicho cargo;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legisla-tivo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo, los Decretos LeyesNº 25515 y Nº 25962;


SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar, a partir de la fecha, al señorCARLOS ALFONSO LUQUE VILLAVICENCIO, en el cargode Inspector General del Ministerio de Energía y Minas.



JAIME QUIJANDRIA SALMONMinistro de Energía y Minas

36656

FE DE ERRATAS

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 433-2001-EM/VME

Fe de Erratas de la Resolución Ministerial Nº 433-2001-EM/VME, publicada en nuestra edición del día 19 de di-ciembre de 2001, en la página 214098.

DICE:


DEBE DECIR:

Lima, 25 de setiembre de 2001

36635

INTERIOR

Pasan de la Situación de Actividad a lade Retiro por Renovación a diversos Ofi-ciales Generales de la Policía Nacional

RESOLUCIÓN SUPREMANº 1398-2001-IN/PNP

Lima, 14 de diciembre del 2001

Estando a lo aprobado por el Ministro del Interior y loprescrito en los Arts. 50º literal c) del Decreto LegislativoNº 745 del 8.NOV.91 - Ley de Situación del Personal de laPolicía Nacional del Perú y la Ley Nº 27238 - Ley Orgánicade la Policía Nacional, determinan que la Renovación cons-tituye una de las causales del pase a la Situación de Retirode Oficiales Generales y Superiores de la Policía Nacio-nal.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Pasar de la Situación de Actividad a la deRetiro por Renovación, con fecha 1.ENE.2002, a los Ofi-ciales Generales que a continuación se indica; dándoselelas gracias por los servicios prestados a la Nación.

GENERALES POLICIAS

GUEVARA ZEGARRA, Danilo ApolinarioMORI RAMIREZ, WalterSALAS PINO, Julio FrediTANAKA GARCIA, Jesús RodolfoBORJA VERA, José MiguelVIVANCO PINTO, AlfredoGRANDA DENEGRI, Diego AlbertoZEVALLOS SOLANO, RómuloHUAMANCAYO DOLORIER, Magno IrineoPAJARES MERINO, Oscar DavidCISNEROS ZEVALLOS, Eladio ErnestoDONAYRE FALCONI, RolandoVASQUEZ TAVERA, César AntonioYAURI ROJAS, Luis WilfredoLION MURGA, Cecil WilliamSALAZAR OROZCO, Carlos EdmundoTORRES JIMENEZ, Alfredo EduardoGUILLEN HARO, Romel UrcinioROMERO IPARRAGUIRRE, LorenzoPELAEZ URQUIA, José RoqueAYULO LOLI, Jorge Guillermo

Artículo 2º.- La Dirección de Economía PNP abonarálos derechos económicos que les corresponde de acuerdoa Ley.

Regístrese, comuníquese y archívese.

Rúbrica de Dr. ALEJANDRO TOLEDOPresidente Constitucional de la República

FERNANDO ROSPIGLIOSI C.Ministro del Interior

36659

Pasan de la Situación de Actividad ala de Retiro por Renovación a diver-sos Oficiales Superiores de la PolicíaNacional



Estando a lo aprobado por el Ministro del Interior y loprescrito en el Art. 50º literal c) del Decreto Legislativo Nº745 del 8.NOV.91 - Ley de Situación del Personal de laPolicía Nacional del Perú, Art. 32º la Ley Nº 27238 - LeyOrgánica de la Policía Nacional, y Art. 21º y 40º de su Re-glamento aprobado por D.S. Nº 008-2000-IN de 4.OCT.200,determinan que la Renovación constituye una de las cau-sales del pase a la Situación de Retiro de Oficiales Gene-rales y Superiores de la Policía Nacional.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Pasar de la Situación de Actividad a la deRetiro por Renovación, con fecha 1.ENE.2002, a los Ofi-


ciales Superiores que a continuación se indica; dándoselelas gracias por los servicios prestados a la Nación:

CORONELES POLICIAS

ACUÑA REYNOSO, Carlos RamiroADRIANZEN LOPEZ, Carlos AndrésAMADOR ZULOAGA, Juan JoséAMPUERO LUNA, Jaime EnriqueALIAGA MARTINEZ, Luis EnriqueALVARADO MORI, Angel ErnestoALVAREZ RIOS, Emilio JustoAMEZ MALARIN, Fredi ConstantinoANDRADE ZEGARRA, JoséARDITTO RUSSE, Ricardo AdolfoARTETA VALENCIA, Gustavo AdolfoARRIBASPLATA VALLEJOS, Aurelio RamiroAZULA RIVERA, Jaime WilsonBALAGUER ROSAS, Luis BernardoBAMONDE GANDULLIA, Carlos Abel EusebioBARRERA BARRENO, César HilarioBARRETO NAVARRO, Jorge AugustoBARRIOS ESQUIVEL, Miguel TomásBARRIENTOS BARRIENTOS, Willy EgoBARRON ARANA, WalterBAZAN CHAVARRI, Manuel ArturoBAZAN PEREZ, Segundo FranciscoBEDRIÑANA LORA, Renán ArmandoBEJAR DEGLANE, Jaime RicardoBELTRAN RAMIREZ, Florencio CiriloBERAUN RAMOS, Jorge LuisBERNEDO BOADO, Miguel AngelBRIONES BOLAÑOS, Eduardo MilagrosBUENDIA GIANATTI, Héctor AntonioCABALLERO BUSTINZA, Alejandro DanielCABREJO BECERRA, José AnaníasCABREJOS BERNUY, César NoéCACERES MARI, Américo CarlosCAMPOS PALOMINO, Hugo RamiroCANALES ORTIZ, José AntonioCANAVAL SALAZAR, Carlos AlbertoCABERO ASCENCIO, Augusto GermánCARDENAS MUEDAS, Alejandro ManuelCARRION COTRINA, Walter ArtemioCARRILLO LEYVA, HernánCASTAÑEDA PACHECO, Néstor MaxCASTELLARES DOLORIER, Pedro AlcidesCASTILLO RUBIO, José CasimiroCASTILLO ZEVALLOS, RafaelCASTRO CAMACHO, FélixCASTRO MORAN, Raúl EmilioCAVERO CALDERON, LeonidasCHAVARRIA GAMBINI, AlcibíadesCHAVEZ CORNEJO, EmilioCHAVEZ HUAMAN, JorgeCHICO PINILLOS, Luis JavierCHIRINOS FANO, Jacinto WiliCISNEROS BERROCAL, Ricardo AlfredoCOLAN GONZALES, Lucio AlbertoCORDOVA MOSQUEIRA, EdgarCORNEJO YAÑEZ, José DomingoCORNEJO CHAVEZ, Carlos AugustoCRESPO CHUQUIPIONDO, César HumbertoCRUZ CARBAJAL, Luis LorenzoCUADROS RANGEL, Lizandro AlbertoCUBAS MEJIA, Carlos AnaximandroDE LA VEGA ESPINOZA, César AugustoDIAZ DIAZ, Rodolfo FernandoDIAZ MARIN, AvelinoDIAZ RUIZ, José FélixDI NATALE CHAVEZ, Guillermo JacintoDUNCAN ROBINSON, OswaldoESPINOZA HAYRE, Félix HumbertoFARFAN ELGUERA, Juan JoséFEBRES ANGULO, NicéforoFEBRES CARRERA, Raúl ElisbanFERNANDEZ PAREDES, Pedro AdolfoFOUSCAS INFANTAS, Víctor HugoFOURMET PAREDES, César OctavioFLORES BARRIOS, Fernando Constantino

FLORES FLORES, Jorge ErasmoFLORES MARIN, Augusto AlfredoGABULLE HUARCAYA, Luis AlbertoGADEA OLIVERA, Máximo EdilbertoGALDOS ZEVALLOS, Carlos DarioGALLARDO BAKA, PedroGALLARDO GUTIERREZ, Silvio AlejandroGANOZA LINARES, Manuel LeonidasGARCIA HERNANDEZ, Mario CarlosGARCIA RIOS, Roberto HernánGARAZATUA VELA, Julio CésarGARRO LOPEZ, Dalmir HugoGOMEZ LA ROSA, José ReinerioGONZALES CAMACHO, PedroGONZALES PAREDES, Pedro RaúlGONZALES RIVERA, Juan PastorGORDILLO BRICEÑO, Jorge WilfredoGRANDA CALDERON, Rigoberto LuisGRANDA DENEGRI, Luis MiguelGUZMAN ASCARZA, Héctor AdriánHERNANI MELONI, Aurelio GonzaloHERRERA ARANA, Víctor HugoHERRERA LLUNCOR, Máximo EduardoHIDALGO LOZADA, RicardoHUERTAS HUERTA, Jorge LuisHURTADO ESQUERRE, Alvaro ElíasIDROGO ZAMORA, EdulfoIRIARTE ROJAS, Héctor GilbertJUAREZ HERRERA, Nelson HugoJUAREZ MORENO, Abelardo MarioLAGOS SAAVEDRA, José HumbertoLANDAVERRY TORRICO, Víctor JulioLA ROSA PONCE, PabloLA TORRE MENESES, Carlos FernandoLAVARELLO ARCE, Víctor HugoLAZARTE BUSTAMANTE, Lizardo WalterLAZARTE DIAZ, Daniel ErnestoLEON MONTANO, Gilmer EduardoLINARES OROPEZA, SantiagoLIVIA RANTES, José LuisLOZANO COSTA, Roger FernandoLUCICH REATEGUI, Víctor ManuelLLAMOSAS VELARDE, Mauro JavierLLANOS JIMENEZ, Roberto FlorencioLLUMPO ARNAO, Víctor EleuterioMAGUIÑA ARANDA, Herliy HumbertoMANRIQUE DE LARA ESTRADA, CésarMARTINEZ SANCHEZ, Carlos FernandoMARTEL GARIBAY, Carlos HumbertoMAURTUA VALENZUELA, Pedro RaúlMAVILA ROSAS, JesúsMAVILA ESPINOZA, Víctor ManuelMENDIOLA HURTADO, Guillermo HugoMENDOZA AGUILAR, Alfonso ArístidesMENDOZA VEGA, EdilbertoMESIA RABANAL, WalterMESTANZA BAUTISTA, Estuardo NapoleónMOLINA REYNOSO, Marino NicanorMONTOYA HERNANDEZ, Pedro IsaíasMONTOYA PIZARRO, HernánMORA JIMENEZ, Pedro FernandoMUGUERZA HERNANDEZ, Raúl OrlandoNARVAEZ CARRANZA, Manuel AlejandroNUGENT ZEGARRA, Eduardo Fernando FroilánNUÑEZ CAMPOS, AgustínO'BRIEN PALACIOS, Martín GerardoORELLANA LOYOLA, José ManuelORTEGA PINTO, Héctor GustavoOTOYA TERRONES, Carlos MiguelPADILLA AYMAR, Antonio RonaldPAREDES Y RONCAL, Fernando AurelioPASCO LA MADRID, Francisco OswaldoPASTOR SAMANEZ, JulioPAUCAR NINA, AdolfoPEREZ VASQUEZ, Juan Miguel SegundoPISCONTE YAÑEZ, Guillermo De La CruzPONCE ESCALANTE, Eyren SeveroPONGO ARRIETA, Luis MiguelPORTUGAL VERA, Miguel DionicioQUINTERO D'CAROLI, Rómulo Germán


QUIVAQUI ARIAS, Juan CarlosRAMOS BUENO, Dionicio EduardoRASILLA ROVEGNO, Jorge FranciscoREJAS ESPINOZA, Juvenal InocencioREVOLLEDO ERNAU, Guillermo OscarRIOS LABAJO, InocencioRIOS SANCHEZ, JoséROA BURNEO, Franklin GastónRODRIGUEZ GIL, Víctor RanulfoRODRIGUEZ REGALADO, Pablo AlfonsoRODRIGUEZ RUIZ, Hugo AntonioRODRIGUEZ TORREBLANCA, Raúl OrestesRODRIGUEZ VILCHEZ, José AndrésRODRIGUEZ VILLEGAS, Armengol AlonsoROJAS PENAS, Víctor AlejandroROMAN PIMENTEL, Jaime AsunciónROSAS SANCHEZ, José RicardoRUIZ NORIEGA, Juan ErnestoSAAVEDRA MENDOZA, Esteban MáximoSANTIVAÑEZ MARIN, Juan José MarcelinoSALDAÑA GUERRA, Marlo DonaldoSALINAS ARAUJO, Rene FranciscoSAENZ DIAZ, Gonzalo AparicioSIALER SAAVEDRA, Manuel AntonioSIMON PEREZ, Jorge IgnacioSOLORZANO PEREZ, Julio MauroSORIANO RODRIGUEZ, César AugustoSOTO BARRERA, NovatoTAFUR REATEGUI, Willan WilliamTELLO ECHEGARAY, Juan NeriTORRES GALVEZ, Francisco RaúlVALDIZAN BUSTAMANTE, Guillermo CarlosVALDIZAN BUSTAMANTE, Hugo LeoncioVALENCIA ROSAS, Víctor JuanVALENCIA VOYSEST, Jaime RodolfoVALVERDE AÑORGA, Raúl BenitoVALLE CUMPA, Carlos AlfredoVARGAS GUEVARA, Segundo EdilbertoVARGAS MONTEZA, Federico EdmundoVARGAS SALINAS, Jesús AntonioVASQUEZ ALVAREZ, Luis AngelVASQUEZ FLORES, Teófilo WilfredoVEGA GUTIERREZ, Alejandro AníbalVENTURA HUAMAN, Víctor HumbertoVELARDE SANTILLAN, Lino José GumercindoVELASQUEZ BORJAS, José HumbertoVELEZ CALDERON, Juan JoséVILCA DEL CASTILLO, Hugo NicanorVILLACORTA MEZA, JorgeYABARRENA FARFAN, Guido WalterYAÑEZ ENCISO, Félix AlfonsoYAYA LIZANO, Miguel FlorencioYOPLAC CAMAN, Walter AntonioZAPATA CACERES, Fernán FelipeZAPATA SANTIN, Carlos EdwinZAPATA SANTIN, Mario AlexisZEGARRA RAMOS, Dario RodolfoZUÑIGA RAMOS, EdgarZUTA VALQUI, Vidal

CORONELES DE SERVICIOS

AGUILAR ADRIANZEN, Jesús ArmandoALAVENA DALMASSO-CORANA Rocco PietroALFARO MARTINEZ, Emigdio AntonioAYALA FERNANDEZ, Percy JuanCALIENES BEDOYA, Hugo MartínCOELLO GILES, José EliodoroDIAZ SANDOVAL, ManuelGALVAN ORE, Carlos EnriqueGONZALES PAREDES, Francisco LucioHILARIO VENTO, Italo EnriqueIZAGUIRRE SOTOMAYOR, Jorge AlbertoOLGUIN PLASCENCIA, Sergio AugustoORREGO ORREGO, Alfonso ZacaríasPACHECO QUISPE, Pablo EfraínPAYTAN ZARATE, Luis BrunoPEÑA ALTAMIRANO, MiguelLACUNZA TELLO, Edwin SantiagoLAVANDER VILLAIZAN, Luis Alberto

LOZADA VASQUEZ, Enrique JavierMARTINEZ FREYTAS, GilbertoRIVERO MAC FARLANE, Juan Carlos AugustoRODRIGUEZ GALLO, Jorge ManuelROMERO CUETO, Raúl AlbertoRUIZ CHUNGA, Pedro RigobertoRUIZ DAVILA, GualbertoSUAREZ MARRUFFO, Moisés IsidoroVARGAS REYES, FélixVILLAGRA VALENCIA, Pedro Manuel

COMANDANTES POLICIAS

ABARCA MEDINA, Rodolfo JesúsAGUIRRE ESPINOZA, Otto WilliamALAYO ECHEVARRIA, Walter LorenzoALAYO GIRALDO, Jaime MauricioALVAREZ RIVERA, José VíctorANDERSON GONZALES, Carlos EnriqueANDONAYRE PONCIANO, AngelANGULO GARCIA, EmilioARONES BONIFACIO, Emilce ElíasARRIOLA MORI, Cristian GabrielARTETA IZARNOTEGUI, Carlos GuillermoATAUPILLCO MANSILLA, WilliamAYALA PONCE, RomualdoBACA VILLAR, José Víctor RaúlBACKUS RENGIFO, Juan FranciscoBARCO SOBRADO, Pedro GilbertoBARRANTES BAZAN, AmilcarBARRETO RAMIREZ, Luis PercyBARRIGA GIL, Domingo JesúsBAZAN PEREZ, Carlos RupertoBEJARANO HERNANI, Percy RubénBENZA LANDA, Carlos EnriqueBENZA RIVERA, Jesús JavierBRAVO ANCO, Winston BernardinoBRAVO MIRAVAL, Elías HumbertoBRICEÑO SANCHEZ, LuisCABRERA FERNANDEZ, Segundo FranciscoCABRERA SANCHEZ, Luis GenaroCALDERON CUETO, Carlos AdriánCALDERON CUETO, Eduardo FidelCAMPANA ALEMAN, César RicardoCARDENAS COHEN, Marco AquilesCARI PAREDES, José RufinoCARRILLO BOSZETA, Pedro JoséCASTRO TENORIO, Félix GuillermoCHAVARRIA SIFUENTES, Andrés FranciscoCHAVEZ DEL CASTILLO, Juan Antonio BenicCHAVEZ GARAY, Uldarico JoaquínCHAVEZ OLAVARRIA, César AugustoCHAVEZ VALDIVIA, Carlos DavidCHUNG CHANG, Luis GilbertoCONDEMARIN VARGAS, Luis FelipeCONTRERAS CABALLON, Jesús ManuelCORRALES OSEDA, Julio WalterCORZO VENTOCILLA, JaimeCUBA FIGUEROA, Víctor HugoDAVILA SANDOVAL, DanielDEL CARPIO NICOLETTI, Ricardo FrediDELGADO VERA, Francisco GregorioDIAZ CARRILLO, Fredy OrlandoDIAZ MIÑOPE, Juan FranciscoDIAZ TAMBINI, José MauroDULANTO NAVIDAD, Julio GilbertoFALCON CRUZADO, Luis AlbertoFARIAS GALVEZ, Marino LeonidasFERNANDEZ MONFORTE, Jorge AlejandroFERNANDINI JIMENEZ, Juan ManuelFLORES ESCALANTE, NéstorFLORES ORIHUELA, Dacio AlfredoFUENTES ZEVALLOS, Rosas RaúlGARCIA CRUZ, Ever NeriGARCIA DIAZ, Héctor CelsoGARCIA LESCANO, Carlos AlbertoGRADOS LAU, Mario MiguelGUERRA HUERTAS, Ricardo LuisGUEVARA ROMERO, Oscar FranciscoGUISADO ESTRADA, Lucio


HEREDIA ROJO, Gerardo AlfredoHURTADO URQUIZO, Alfredo ErnestoJAIME SOBREVILLA, Washington SaúlJIBAJA ZULOETA, Sandro AdolfoJIMENEZ FERNANDEZ, Wilmer MagnoJUANITO MIRANDA, Oscar AntonioJUY ISIDRO, Griceldo MauricioLAZO VILLANUEVA, Carlos SeveroLINGAN BARRIONUEVO, Enrique AbdíasLLANCA POQUIS, BenignoLOVON CACERES, Angel CésarLOPEZ RAYGADA, Javier NicolásLUNA OCAMPO, César AroldoMALAGA PORTOCARRERO, Luis EdgarMARTINEZ ASTUDILLO, RodolfoMARTINEZ SUSANIBAR, Oscar FranciscoMISHA LLEREN, Víctor AlfonsoMOJOROVICH YAÑEZ, César EduardoMONTELLANOS MARIN, ErnestoMORALES MORALES, Julio RubénMORENO GARZON, Jorge WilfredoMOYA RODRIGUEZ, Heber EdilbertoMOYANO AGUILAR, César EnriqueMUÑOZ ACOSTA, Anibal NievesNAVARRO PORTOCARRERO, FranciscoNEYRA CASTILLO, Juan AlcibiadesNEYRA CASTRO, Juan SimónNICHO ESPINOZA, Oscar AugustoOLIVOS ROMANO, Walter CésarORTEGA PALACIOS, Jesús RogelioPALACIOS ACHIS, Jorge GonzaloPALMA BELTRAN, José CarlosPAREDES REATEGUI, Jaime HugoPEREDA SIGUEÑAS, Ramón NolascoPEREZ VELEZ, José EdwinPOICON ALMEYDA, Hugo ArmandoPOMAR ANICAMA, Willy AlonsoPUERTAS MOLINA, Jaime JerónimoQUEZADA SANCHEZ, Agustín GuillermoQUIROZ MORALES, Víctor HugoQUISPE ÑAHUI, Faustino AlejandroQUISPE PINTO, FranciscoQUISPE QUIROZ, José DomingoREBATTA ESPIRITU, Luis OmarREBATTA OVALLE, Julio ErnestoREJAS CORONEL, Luis AlbertoROJAS LAZO, Walter FranciscoREVILLA AREVALO, Oscar VicenteREYNA LOAYZA, CarlomagnoREYNA LOAYZA, Miguel AngelRIOS CARDENAS, RafaelRIVADENEYRA ALEGRE, Williams SaúlRODRIGUEZ HINOSTROZA, Carlos FernandoRODRIGUEZ MONTOYA, EstebanROJAS GARCIA, Celso ArmandoROJAS IZARRA, DanielROJAS LEONARDO, WilfredoROJAS MENDOZA, Julio JacintoROLDAN ABARCA, FaustoROMERO CABALLERO, Juan AlejandroSAAVEDRA LEON, Miguel ArturoSAMAME BARCO, GilbertoSANCHEZ CAMACHO, JoséSANCHEZ ESQUEN, Luis MiguelSANCHEZ LAGOS, José JorgeSANCHEZ SANCHEZ, EladioSEGOVIA CHAVEZ, Roberto FernandoSERPA NORIEGA, Luis OscarSERVAN SALAZAR, Eduardo HéctorSOLARI ARIAS, Gino CésarSOLIS LOZA, Carlos ArturoSUAREZ ESPINOZA, Hugo EnriqueSUMARRIVA VALENZUELA, DickTORREBLANCA CRUZ, Alberto ManuelTOVAR SANCHEZ, Mario RolandoURCIA BERNABE, JoséURRIOLA GONZALES, Elías GuillermoVALDIVIA GALVEZ, Oscar AlfredoVARGAS TORRES, Jorge ArturoVARGAS VARGAS, César Augusto

VILCHEZ MACHARE, José PabloVILLANUEVA CHAVEZ, Alejandro GerardoVILLEGAS LOPEZ, Víctor RaúlVIZCONDE CACHO, Elqui FranciscoZANABRIA GAMERO, Felipe OrlangsZANABRIA GUADALUPE, Oscar RenatoZEVALLOS NARRO, José FernandoZUBIATE LAZO, José HumbertoZUÑIGA PAREDES, Luis Francisco

COMANDANTES DE SERVICIOS

ABUHADBA CONTRERAS, MarioBEDRIÑANA ASCARZA, Juan JorgeCHOY CHU, Nelson FedericoDIAZ AIQUIPA, Julio CésarDIAZ PACHECO, Carlos FranciscoESCAJADILLO BELLO, Hermes EberardoGARCIA MARIN, CarlosGARCIA ROJAS, HéctorMONTOYA ARENAZA, Tito JorgeOCAMPO VELAZCO, Oscar CristóbalPONCE CRESPO, José FreddyPRADA VEGA, Cesareo JulioRAMOS ARTEAGA, Oscar AmedSUAREZ LOJANO, Manuel AlejandroSUAREZ PUCHURI, Andrés AvelinoTAPIA CHACALTANA, Walter ArmandoUGAZ SANCHEZ, GuillermoVALDIVIA VILLALVA DE MONZON, EstelaVASQUEZ PERALTA, Marco Jesús

MAYORES POLICIAS

ABARCA REVILLA, José AngelAGUINAGA ORTIZ, Ricardo SegundoALBURQUEQUE CARREÑO, CruzALIAGA ARAUJO, Wilson LeoncioALVA DIAZ, Víctor GonzaloALVA ROJAS, Juan FelipeALVARADO RUBIO, Edgardo AlbertoANAYA Y CARDENAS, Luis OlegarioANDRADE ALMONACID, Alfredo ArtemioASMAT SUAREZ, José FélixBARREROS DONGO, Sergio HernánBARRAGAN GUERRERO, BilmerBEGAZO ALVAREZ, Andrés CristóbalBELLIDO OBLITAS, Richard JulioBELLMUNT SAVA, Roberto PascualBERNAL ALVA, Humberto DarioBETETA DELGADO, Flavio AlbertoBRAVO MIANO, Angel Ismael JorgeCABANILLAS CORREA, Luis AlbertoCACERES MARROQUIN, JorgeCACERES RODRIGUEZ, AurelioCACHAY CHACON, OctavioCACHAY VALLADARES, Rubén MoisésCAHUE GUZMAN, LuisCALLA COMECA, EnriqueCAMACHO HERRERA, Manuel SegundoCAMARGO RODRIGUEZ, James RaúlCANGAHUALA MATTOS, Orlando DanielCARREÑO PEÑA, José ManuelCASTRO ALARCON, Carlos CelestinoCASTRO ISMODES, Guillermo EmilioCISNEROS CHUMPITAZ, Pedro ArmandoCORDOVA GUZMAN, Juan TomásCHAVEZ GARATE, Orlando TobíasDAVILA RAMIREZ, Edward NicolásDEL CARPIO LINDIMAN, Alvaro EnriqueDEL CARPIO TELLO, Alejandro PercyDEXTRE ECHAIZ, Jorge EleodoroDORREGARAY SEGURA, MiguelESCALANTE OCAMPO, EdwerESPEJO HUAMAN, Jesús FernandoESPINOZA ALVARADO, Augusto JavierESPINOZA CESPEDES, Edson AdemirESPINOZA YABAR, Máximo RicardoFIGUEROA VERGEL, Walter EdmundoFLORES DULANTO, Juan Víctor Hugo


SILVA MATTA, Percy AntonioSIPIRAN ZARATE, José AnteroSOLORZANO CARRANZA, Edgar JavierSOSA CASTILLO, Jaime LinoSOTO OTERO, Juan JoséTAMAYO ALVA, Pablo AntonioTARAZONA CRUZ, Manuel OscarTEJADA MARROQUIN, Francisco AntonioTICLAVILCA LUDEÑA, Andrés GregorioUBILLUS YENSAN, IsmaelURCIA BERNABE, RaymundoURRUCHI CORZO, mario JoaquinURRUTIA HURTADO, JorgeVALDIVIA CHAVEZ, Abelardo UbaldoVARGAS LAMELA, Pedro JoséVELASQUEZ CANO, Pedro ErnestoVICENTE PACHECO, Olsen JuanVILCARROMERO RODRIGUEZ, Máximo OswaldoYOMONA SOLIER, ElardZAPATA DIAZ, Juan GregorioZARRIA RODRIGUEZ, Vicente EloyZUÑIGA URDAY, Leonardo Jesús

MAYORES DE SERVICIOS

BOLIVAR OLARTE, MarioCABANILLAS CORREA, Flavio ElioCAJANAUPA ANDRADE, AlexanderCASTELLANOS SAMATELO, Ramón EdilbertoCHAVEZ CALDAS, Flavia MargotGOICOCHEA DIAZ, Norma VictoriaLEON VASQUEZ, EnnyNAJARRO CANEPA DE WEISS, Elisa AndreaOLIVAS AGÜERO, Otto EdgardoSALAS ARAGON, Carmen FelícitaSALAZAR RIVADENEYRA, Pedro PabloSOLANO MENDOZA, Daniel MenelioVIDAL CASTAÑEDA, Susana

Artículo 2º.- La Dirección de Economía PNP abonarálos derechos económicos que les corresponde de acuerdoa Ley.

Regístrese, comuníquese y archívese.



36660

Nombran a Oficiales Generales y Supe-riores de la PNP comprendidos en lasRR.SS. Nºs. 1398 y 1399-2001-IN/PNPcomo Adscritos al Ministerio del Inte-rior



CONSIDERANDO:

Que, mediante Resoluciones Supremas Nºs. 1398 y1399-2001-IN/PNP de 14 de diciembre del 2001, fueronpasados de la Situación de Actividad a la de Retiro porRenovación, con fecha 1.ENE.2002, Oficiales Generales yOficiales Superiores de la Policía Nacional del Perú;

Que, el Art. 18º literal a) del Decreto Legislativo Nº 745,Ley de Situación Policial del Personal de la Policía Nacio-nal del Perú, establece que el empleo es conferido a losOficiales Generales y Superiores por Resolución Supre-ma; y,

Estando a lo propuesto por el General de Policía Direc-tor General de la Policía Nacional del Perú;

FLORES ROCHA, Américo CristóbalFLORES ZUÑIGA, Juan FranciscoGADEA SALAZAR, José ManuelGALDOS LAZARTE, Jorge EmilioGALVEZ MELLAN, Guillermo FedericoGARAVITO BERRIOS, Juan ManuelGARCIA CASTAÑEDA, Enrique LuisGAVONEL VARGAS, Santos EdmundoGORDILLO BRICEÑO, Rafael Wilfredo RoberGUEVARA SANCHEZ, Sergio ArturoGUILLEN VIVANCO, Víctor BrunoHERNANDEZ VILLANUEVA, Américo BrunoHIJAR TRUJILLO, David ResurrecciónHINOSTROZA CASTRO, Enrique FreddyHOPKINS RODRIGUEZ, Larry AlexanderHUAMAN BARBARAN, Segundo ManuelHUAMAN HUAMAN, WalterHUAMAN ROMERO, Hernán RicardoHUARCAYA CHAMORRO, GermánHUAYAMARES CHAUCA, Luis JacintoHURTADO GUZMAN, Felipe ErnestoIBERICO CORCUERA, Mariano FidelJIMENEZ ARANA, Ricardo NéstorJIMENEZ MARROQUIN, Carlos AlbertoJUAREZ GUZMAN, Edie SimónJULIAN HENDERSON, Carlos AlbertoJURADO MARQUEZ, Nilo GonzaloJURADO TEIXEIRA, Fabio JulioLACHOS SALAZAR, Manuel HernandoLANDAURO SUAREZ, Luis GodofredoLANDEO MOSCOSO, José MagnoLETURIA ALEGRIA, Ricardo AlfredoLIRA CHIOCK, Adolfo FelipeLIZA JORDAN, César AugustoLOJAS QUISPE, JoséLOYOLA FELIPE, Jorge HildebrandoLOZANO DIAZ, Carlos OscarLUQUE VELA, Edgar HernanLUZA CANCINO, Luis AbsalonLLANOS CAMPOS, William JavierMACHICADO CHAPARRO, Mario SegundoMARAVI GOMEZ, TeodoroMARTINEZ CHACON, Lino JoséMARTINEZ SANTILLAN, Juan JoséMEJIA MOLINA, Luis MiguelMESIA NIETO, Javier EnriqueMIRANDA COSTA, William AntonioMONTOYA SEVILLANO, Julio CesarMORALES GALINDO, AugustoMORALES GALLO, Martín AugustoMORI INGA, ErnestoMORI PORTOCARRERO, Walter MedardoMOYA GOMEZ, Manuel AlbertoNAPA FERRARI, Luis Martín HérculesNIETO TORRES, José RaúlNORIEGA ESCALANTE, WalterNORIEGA GUTARRA, José OswaldoORREGO MORENO, Segundo Mario AugustoPACHECO PRADO, Jaime WilfredoPANTOJA PALMA, Walter RafaelPAREDES ALVAREZ, Rolando AugustoPAREDES LOAYZA, Hugo AlbertoPEÑA GUTIERREZ, Víctor TeófiloPEREZ VELEZ, Eduardo NeptalíPIMENTEL RABANAL, Julio WalterPOMEZ ALEMAN, Arturo JaimePORROA DUEÑAS, Alberto BaltazarPORTILLA PAZ, Andres LeónPRADO MAGGIA, Salomón AlbertoPUENTE DE LA VEGA TOLENTINO, Jorge AlbertoRAMOS LAZO, Juan CristóbalRECUENCO ORELLANA, Guillermo NicanorRIVAS PLATA MESTANZA, OscarSAAVEDRA OROSCO, Rafael EduardoSANCHEZ YABAR, AlipioSANTA CRUZ HERNANDO, César AlbinoSANTOLALLA CORTEZ, Pedro EdgarSEGOVIA PEREZ, Jhon FernandoSEMINARIO PELLA, Miguel RupertoSERVAN MORI, Walter Adolfo


SE RESUELVE:

Artículo Unico.- Nombrar a partir de la fecha de la pre-sente Resolución Suprema, a los Oficiales Generales yOficiales Superiores de la Policía Nacional del Perú, com-prendidos en las Resoluciones Supremas Nºs. 1398 y 1399-2001-IN/PNP de 14 de diciembre del 2001, en el empleode Adscritos al Ministerio del Interior, hasta el 31.DIC.2001.




36661

Inician procedimiento disciplinario a exfuncionarios y servidor de la DirecciónGeneral de Gobierno Interior

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 1559-2001-IN/1300


Vista el Acta Nº 013-2001-IN-1300 del 29 de noviembrede 2001 de la Comisión Permanente de Procesos Admi-nistrativos Disciplinarios del Ministerio del Interior en rela-ción a la instauración de proceso administrativo disciplina-rio contra John Max NOGUERA ORIHUELA ex Subpre-fecto de la provincia de Acomayo - Cusco y Roger RoyOLIVARES ROMERO ex Gobernador del distrito de On-goy y ex Subprefecto de la provincia de Chincheros - Apu-rímac - Dirección General de Gobierno Interior, por pre-sunta inconducta funcional;

CONSIDERANDO:

Que, en el Informe Nº 031-2001-IN/OCI.O.INV. de27.NOV.2001 de la Oficina de Control Interno del Ministe-rio del Interior, se estableció que John Max NOGUERAORIHUELA y Roger Roy OLIVARES ROMERO habríanincurrido en grave falta disciplinaria, el primero por no ha-ber hecho entrega formal del cargo de Subprefecto a susucesor y el segundo por no haber consignado en su de-claración jurada que percibía otra remuneración del Ejérci-to Peruano como personal activo de dicha institución;

Que, el ex funcionario John Max NOGUERA ORIHUE-LA habría incurrido en grave falta de carácter disciplinarioprevista en el Artículo 28º, inciso a) y Artículo 21º inciso a)"Cumplir personal y diligentemente los deberes que impo-ne el servicio público" del Decreto Legislativo Nº 276 - Leyde Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneracio-nes del Sector Público, al no dar cumplimiento a lo dis-puesto en el párrafo 5) del Artículo 40º, Título V del Regla-mento de Organización y Funciones de las AutoridadesPolíticas, Decreto Supremo Nº 004-91-IN del 5.NOV.1991;

Que, el ex funcionario Roger Roy OLIVARES ROME-RO habría incurrido en grave falta de carácter discipli-nario prevista en el Artículo 28º, inciso a) al estar incur-so en el Artículo 7º de la misma norma legal e inciso l)"Las demás que señale la Ley", del Decreto LegislativoNº 276 - Ley de Bases de la Carrera Administrativa y deRemuneraciones del Sector Público y presuntamente enel ilícito penal tipificado en el Artículo 428º del CódigoPenal;

De conformidad con lo establecido en los Artículos 150º,151º, 163º, 166º y 167º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM que aprueba el Reglamento del Decreto LegislativoNº 276 - Ley de Bases de la Carrera Administrativa y deRemuneraciones del Sector Público, la Comisión Perma-nente de Procesos Administrativos Disciplinarios del Mi-nisterio del Interior se ha pronunciado por unanimidad porla instauración del respectivo proceso administrativo a losmencionados ex funcionarios;

Lo propuesto por la Comisión Permanente de ProcesosAdministrativos Disciplinarios del Ministerio del Interior;

Lo opinado por la Oficina General de Asesoría Jurídicadel Ministerio del Interior en el informe respectivo; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Instaurar proceso administrativo disciplina-rio a John Max NOGUERA ORIHUELA ex Subprefecto de laprovincia de Acomayo - Cusco y Roger Roy OLIVARES RO-MERO ex Gobernador del distrito de Ongoy y ex Subprefectode la provincia de Chincheros - Apurímac - Dirección Generalde Gobierno Interior, por las razones expuestas en la parteconsiderativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Los ex funcionarios procesados tienenderecho a presentar su descargo escrito y pruebas queestimen pertinentes para su defensa ante la Comisión Per-manente de Procesos Administrativos Disciplinarios delMinisterio del Interior en el plazo que estipula la ley a partirdel día siguiente de notificada la presente resolución o desu publicación en el Diario Oficial El Peruano.

Artículo 3º.- Remitir estos actuados a la Comisión Per-manente de Procesos Administrativos Disciplinarios delMinisterio del Interior para que dentro del plazo de ley con-cluya las acciones correspondientes.



36125



Vista el Acta Nº 012-2001-IN-1300 del 23 de noviembrede 2001 de la Comisión Permanente de Procesos Admi-nistrativos Disciplinarios del Ministerio del Interior en rela-ción a la instauración de proceso administrativo disciplina-rio contra Samuel TORRES TORRES ex Subprefecto de laprovincia de Rodríguez de Mendoza - Amazonas - Direc-ción General de Gobierno Interior, por presunta inconduc-ta funcional;

CONSIDERANDO:

Que, el ex Subprefecto Samuel TORRES TORRES alhaber acumulado nueve (9) días consecutivos de inasis-tencias injustificadas entre el 23 y 31.DIC.2000 habría in-currido en falta de carácter disciplinario prevista en el Artí-culo 28º, inciso k) del Decreto Legislativo Nº 276 - Ley deBases de la Carrera Administrativa y de Remuneracionesdel Sector Público, conforme a lo opinado por la Oficina dePersonal del Ministerio del Interior en el Dictamen Nº 099-2001-IN/0901 de 15.OCT.2001;

Estando a lo previsto en los Artículos 150º, 151º, 163º,166º y 167º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM queaprueba el Reglamento del Decreto Legislativo Nº 276 -Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remune-raciones del Sector Público, la Comisión Permanente deProcesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio delInterior se ha pronunciado por unanimidad por la instaura-ción del respectivo proceso administrativo al mencionadoex Subprefecto;

Lo propuesto por la Comisión Permanente de Proce-sos Administrativos Disciplinarios del Ministerio del Inte-rior;

Lo opinado por la Oficina General de Asesoría Jurídicadel Ministerio del Interior; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Instaurar proceso administrativo discipli-nario a Samuel TORRES TORRES ex Subprefecto de la


provincia de Rodríguez de Mendoza - Amazonas - Direc-ción General de Gobierno Interior, por las causales expues-tas en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- El ex funcionario procesado tiene dere-cho a presentar su descargo escrito y pruebas que estimepertinente para su defensa ante la Comisión Permanentede Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministeriodel Interior en el plazo que estipula la ley a partir del díasiguiente de notificada la presente resolución o de su pu-blicación en el Diario Oficial El Peruano.




36126



Vista el Acta Nº 011-2001-IN-1300 del 20 de noviembrede 2001 de la Comisión Permanente de Procesos Admi-nistrativos Disciplinarios del Ministerio del Interior en rela-ción a la instauración de proceso administrativo disciplina-rio contra Elias Valerio OJEDA MALÁSQUEZ ex Subpre-fecto de la provincia de Tayacaja - Huancavelica y el servi-dor Teófilo SEDANO PATIÑO Técnico Administrativo I, ni-vel STC, de la misma Subprefectura - Dirección Generalde Gobierno Interior, por presunta inconducta funcional;

CONSIDERANDO:

Que, en el Informe Nº 022-2001-IN/OCI.O.INV. de18.OCT.2001 de la Oficina de Control Interno del Ministe-rio del Interior, se ratifican las conclusiones del Informe Nº011-2001-IN-1503 de 5.JUL.2001 donde se ha establecidoque Elias Valerio OJEDA MALÁSQUEZ ex Subprefecto dela provincia de Tayacaja - Huancavelica y el servidor Teófi-lo SEDANO PATIÑO Técnico Administrativo I, de la mismaSubprefectura, han incurrido en grave falta disciplinaria, elprimero por no haber entregado la rendición de cuentasdel dinero recibido de la Oficina General de Administracióndel Ministerio del Interior por concepto de Gastos Genera-les de los meses de setiembre y octubre 2000 y el segun-do por haber agredido físicamente al Subprefecto (e) de laprovincia de Tayacaja, Alejandro Isaac Ramos Villalva, ori-ginando el Atestado Policial Nº 161-JP-PNP-PT/GP de fe-cha 23.NOV.2000;

Que, el ex funcionario Elias Valerio OJEDA MALÁS-QUEZ presuntamente ha incurrido en grave falta de carác-ter disciplinario prevista en el Artículo 28º, inciso d) delDecreto Legislativo Nº 276 - Ley de Bases de la CarreraAdministrativa y de Remuneraciones del Sector Público;

Que, el servidor Teófilo SEDANO PATIÑO habría incu-rrido en grave falta de carácter disciplinario prevista en elArtículo 28º, inciso c) del Decreto Legislativo Nº 276 - Leyde Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneracio-nes del Sector Público;

De conformidad con lo establecido en los Artículos 150º,151º, 163º, 166º y 167º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM que aprueba el Reglamento del Decreto LegislativoNº 276 - Ley de Bases de la Carrera Administrativa y deRemuneraciones del Sector Público, la Comisión Perma-nente de Procesos Administrativos Disciplinarios del Mi-nisterio del Interior se ha pronunciado por unanimidad porla instauración del respectivo proceso administrativo a losmencionados ex funcionario y servidor;




SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Instaurar proceso administrativo discipli-nario a Elias Valerio OJEDA MALÁSQUEZ ex Subprefectode la provincia de Tayacaja - Huancavelica y al servidorTeófilo SEDANO PATIÑO Técnico Administrativo I, nivelSTC, de la misma Subprefectura - Dirección General deGobierno Interior, por las causales expuestas en la parteconsiderativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- El ex funcionario y servidor procesadostienen derecho a presentar su descargo escrito y pruebasque estimen pertinentes para su defensa ante la ComisiónPermanente de Procesos Administrativos Disciplinarios delMinisterio del Interior en el plazo que estipula la ley a partirdel día siguiente de notificada la presente resolución o desu publicación en el Diario Oficial El Peruano.




36127

Inician procedimiento disciplinario aservidor de la Dirección General deMigraciones y Naturalización



Vista el Acta Nº 010-2001-IN-1300 del 15 de noviembrede 2001 de la Comisión Permanente de Procesos Admi-nistrativos Disciplinarios del Ministerio del Interior en rela-ción a la instauración de proceso administrativo discipli-nario al servidor Jorge Carlos BELMONTE QUISPE Ins-pector de Migraciones I, nivel SPD, de la Dirección Gene-ral de Migraciones y Naturalización, por presunta incon-ducta funcional;

CONSIDERANDO:

Que, en el Informe Nº 023-2001-IN/OCI.O.INV. de19.OCT.2001 de la Oficina de Control Interno del Minis-terio del Interior, se ha establecido que el servidor JorgeCarlos BELMONTE QUISPE, ha incurrido en grave faltadisciplinaria al haber recibido, según manifestación delpropio servidor, la cantidad de cincuenta dólares ameri-canos (US$ 50.00) por estampar el sello en un pasapor-te suizo, sin la presencia física del titular, autorizando lasalida irregular del país del ciudadano peruano requisi-toriado César Ernesto Schutz Landázuri o César Ernes-to Schutz Merck cuando prestaba servicio el día2.OCT.2001 en el Puesto de Control Fronterizo SantaRosa - Tacna;

Que, el mencionado servidor presuntamente ha incu-rrido en graves faltas de carácter disciplinario previstas enel Artículo 28º, incisos a) y h) y Artículo 23º, inciso b) delDecreto Legislativo Nº 276 - Ley de Bases de la CarreraAdministrativa y de Remuneraciones del Sector Público yen el ilícito penal tipificado en el Artículo 393º del CódigoPenal;

De conformidad con lo establecido en los Artículos 150º,151º, 163º, 166º y 167º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM que aprueba el Reglamento del Decreto LegislativoNº 276 - Ley de Bases de la Carrera Administrativa y deRemuneraciones del Sector Público, la Comisión Perma-nente de Procesos Administrativos Disciplinarios del Mi-nisterio del Interior se ha pronunciado por unanimidad porla instauración del respectivo proceso administrativo almencionado servidor;





SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Instaurar proceso administrativo discipli-nario al servidor Jorge Carlos BELMONTE QUISPE Ins-pector de Migraciones I, nivel SPD, de la Dirección Gene-ral de Migraciones y Naturalización, por las causales ex-puestas en la parte considerativa de la presente Resolu-ción.

Artículo 2º.- El servidor procesado tiene derecho a pre-sentar su descargo escrito y pruebas que estime pertinen-te para su defensa ante la Comisión Permanente de Pro-cesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio del In-terior en el plazo que estipula la ley a partir del día siguien-te de notificada la presente resolución o de su publicaciónen el Diario Oficial El Peruano.




36128

PRES

Autorizan a procurador iniciar proce-sos judiciales contra empresa para elcobro de saldo deudor correspondientea la liquidación de contratos de obra

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 409-2001-PRES


Visto el Oficio Nº 885-2001-GG-PRES-INFES, del Ge-rente General del Instituto Nacional de Infraestructura Edu-cativa y de Salud - INFES; y,

CONSIDERANDO:

Que, con fecha 18 de diciembre de 1998 el INFES sus-cribió con la firma Rivera Contratistas Generales S.R.Ltda.- RIVERCO S.R.Ltda., el Contrato de Construcción a SumaAlzada de la Infraestructura para el Centro Educativo Nº20001, ubicado en el distrito y provincia de Cajatambo,departamento de Lima, en mérito de haberle sido adjudica-da la Buena Pro de la Adjudicación Directa Nº 15-1998-PRES-INFES, por el monto de la oferta ascendente a lasuma de S/. 616 135,97 a ejecutarse en el plazo de 180días calendario;

Que, una vez concluidas las obras físicas, con fecha13 de setiembre de 2000, la Comisión de Recepción for-muló algunas observaciones, levantándose la respectivaActa de Observaciones, las que una vez subsanadas die-ron lugar a la suscripción del Acta de Recepción de Obra,de fecha 28 de noviembre de 2000;

Que, por medio de la Resolución de Gerencia de ObrasNº 316-2001-PRES-INFES, se aprobó la liquidación finaldel contrato correspondiente al C.E. Nº 20001, estable-ciéndose como monto final la suma de S/. 736 531,58 y unsaldo deudor a cargo del contratista de S/. 23 750,55;

Que, la Resolución señalada en el considerando prece-dente, fue notificada al contratista con fecha 1 de junio de2001, mediante Oficio Nº 3326-2001-GO-PRES-INFES, sinque se haya interpuesto contra la misma recurso impugnati-vo alguno, razón por la que ha quedado consentida;

Con la opinión favorable de la Oficina de Asesoría Jurí-dica; y,

De conformidad con el Artículo 47º de la ConstituciónPolítica del Perú, el Artículo 12º del Decreto Ley Nº 17537,modificado por el Decreto Ley Nº 17667 y el Decreto Su-premo Nº 011-2001-PRES;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargode los asuntos judiciales del Ministerio de la Presidencia,para que en nombre y representación del Estado inicie lasacciones judiciales que correspondan contra la firma Rive-ra Contratistas Generales S.R.Ltda. - RIVERCO S.R.Ltda.y demás responsables por las razones y hechos expues-tos en la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Remitir los antecedentes del caso al Pro-curador Público del Sector para los fines pertinentes.


CARLOS BRUCEMinistro de la Presidencia

36542



Visto el Oficio Nº 885-2001-GG-PRES-INFES, del Ge-rente General del Instituto Nacional de Infraestructura Edu-cativa y de Salud - INFES; y,

CONSIDERANDO:

Que, con fecha 16 de diciembre de 1998 el INFES sus-cribió con la firma Rivera Contratistas Generales S.R.Ltda.- RIVERCO S.R.Ltda. un Contrato de Construcción a SumaAlzada de la infraestructura para el Centro Educativo "Je-sús Nazareno", ubicado en el distrito de Chocope, provin-cia de Ascope, departamento de La Libertad, en mérito dehaberle sido adjudicada la Buena Pro de la AdjudicaciónDirecta Nº 20-1998-PRES-INFES, por el monto de la ofer-ta ascendente a la suma de S/. 538 436,22 a ejecutarse enel plazo de 143 días calendario;

Que, conforme lo establece la Cláusula Cuarta del con-trato, el contratista se obligó a ejecutar la obra en estrictaconformidad con el Expediente Técnico; y de acuerdo conlo estipulado en la Cláusula Sexta, éste se obligó a entre-gar la obra objeto del contrato, íntegramente terminada y asatisfacción del INFES en un plazo de 143 días calendario,pactándose que en el caso que el contratista incurra enmora respecto del plazo contratado se le impondría unamulta equivalente al cincuenta y seis por diez mil (56/10000) del valor del contrato por cada día de atraso, en es-tricta conformidad con lo establecido en el Artículo 89º delReglamento de la Ley Nº 26850;

Que durante la ejecución de la obra, el contratista soli-citó tres ampliaciones de plazo en la ejecución de la obra,las cuales le fueron denegadas por Resoluciones de Ge-rencia General Nº 917-1999-PRES-INFES, Nº 996-1999-PRES-INFES y Nº 1027-1999-PRES-INFES, habiendo in-terpuesto contra la última un recurso de apelación, el cualfue declarado improcedente por Resolución de ConsejoDirectivo Nº 338-1999-PRES-INFES;

Que, a solicitud del contratista se designó la Comisiónde Recepción, la cual formuló diversas observaciones quese anotaron en el Acta de Observaciones, las que no fue-ron levantadas por el contratista dentro del plazo de Ley,por lo que en aplicación del Artículo 45º de la Ley de Con-trataciones y Adquisiciones del Estado, se expidió la Re-solución de Gerencia General Nº 153-2000-PRES-INFES,notificada notarialmente por Oficio Nº 3468-2000-GO-PRES-INFES, mediante la cual se declaró resuelto el Con-trato de Construcción a Suma Alzada;

Que, con fecha 7 de abril de 2000 el contratista interpu-so recurso de apelación contra la Resolución que declara


la resolución del contrato, impugnación que en su momen-to fue declarada infundada por la Resolución del ConsejoDirectivo Nº 048-2000-PRES-INFES, procediéndose a le-vantar el Acta de Constatación Física de la Obra e Inventa-rio de los Materiales, Equipos y Herramientas;

Que, el 26 de febrero de 2001, se expidió la Resoluciónde Gerencia de Obras Nº 119-2001-PRES-INFES, fijándo-se un monto final de S/. 592 390,37 y un saldo deudor acargo del contratista de S/. 154 275,80; notificándose alcontratista con fecha 5 de marzo de 2001, sin que se hayapresentado recurso impugnativo alguno, razón por la cualha quedado consentida;


De conformidad con el Artículo 47º de la ConstituciónPolítica del Perú, el Artículo 12º del Decreto Ley Nº 17537,modificado por el Decreto Ley Nº 17667 y el Decreto Su-premo Nº 011-2001-PRES;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargode los asuntos judiciales del Ministerio de la Presidencia,para que en nombre y representación del Estado inicie lasacciones judiciales que correspondan contra la firma Rive-ra Contratistas Generales S.R.Ltda. - RIVERCO S.R.Ltda.y demás responsables por las razones y hechos expues-tos en la parte considerativa de la presente Resolución.




36543

Autorizan a procurador iniciar procesojudicial de nulidad contra resoluciónque declaró nulo procedimiento disci-plinario iniciado a ex funcionario de laex Dirección Subregional de Salud dePuno



Vista la Comunicación SA-SG-686-2001 de la Secreta-ría General del Ministerio de Salud; y,

CONSIDERANDO:

Que, en mérito al Informe Nº 017-EE-10-99-IGS/OECP-NS, de la Inspectoría General de Salud, de fecha 29 deabril de 1999, referente al "Examen Especial sobre pre-suntas irregularidades en el Programa Salud Básica ParaTodos en la Dirección Regional de Salud de Puno", se de-terminó la responsabilidad administrativa y la existencia delpresunto delito de abuso de autoridad en el cumplimientode sus funciones, para que promueva las acciones judicia-les pertinentes contra el doctor Víctor Iván Sánchez Parra,ex Coordinador del Programa de Administración Comparti-da de la ex Dirección Subregional de Salud de Puno;

Que, por Resolución Ministerial Nº 354-99-SA/DM, defecha 20 de julio de 1999, el Ministro de Salud resuelveautorizar al Procurador Público, encargado de los asuntosjudiciales del Ministerio de Salud, para que promueva lasacciones judiciales contra el referido funcionario por pre-sunto delito de Abuso de Autoridad;

Que, mediante Resoluciones Directorales Nº 255-2000-DIRESA-CEPA/PUNO/OPER de fecha 13 de abril de 2000y su aclaratoria Nº 348-2000-DIRESA-CEPAD-PUNO/OPER de fecha 15 de mayo de 2000, se determinó la aper-tura del proceso administrativo disciplinario contra el doc-tor Víctor Iván Sánchez Parra, por la comisión de faltas

administrativas tipificadas en el Decreto Legislativo Nº 276,Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remunera-ciones del Sector Público;

Que, con fecha 22 de junio de 2000, mediante Resolu-ción Directoral Nº 518-2000/DIRESA-PUNO-CEPA/O-PER, emitida por el Director General de la DirecciónRegional de Salud de Puno, se resolvió imponer sancióndisciplinaria de destitución al referido funcionario, porhaber sido encontrado responsable de la comisión delas faltas contempladas en los incisos a) y d) del Artícu-lo 28º del Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases dela Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sec-tor Público;

Que, posteriormente mediante Resolución EjecutivaPresidencial Nº 523-2000-PE-CTAR-PUNO de fecha 8de noviembre de 2000, el Presidente del ConsejoTransitorio de Administración Regional Puno, resolviódeclarar nulo e insubsistente todo lo actuado y dejar sinefecto legal alguno las Resoluciones Directorales Nº 255-2000-DIRESA-CEPA/PUNO/OPER de fecha 13 de abrilde 2000 y su aclaratoria Nº 348-2000-DIRESA-CEPAD-PUNO/OPER de fecha 15 de mayo de 2000, conside-rando que el referido ex funcionario debió ser procesadopor la Comisión Permanente de Procesos Administrati-vos y no por la Comisión Especial de Procesos Admi-nistrativos;

Que, resulta conveniente mencionar que a través delInforme Nº 789-2001-OAJ, de la Oficina de Asesoría Jurí-dica del Ministerio de Salud y del análisis de los actuadosse establece la existencia de una clara contradicción incu-rrida por el CTAR Puno al dictar la mencionada ResoluciónEjecutiva Presidencial, considerando que mediante Memo-rándum Nº 467-99-CTAR-PUNO-P y el adjunto DecretoAdministrativo Nº 458-99-CTAR-PUNO/GRAJ dispone quefuera la Comisión Especial de Procesos Administrativos lacompetente para que instaure el proceso disciplinario con-tra el ex funcionario tomando en cuenta el cargo de con-fianza que ocupaba en el momento en que se produjeronlos hechos materia de observación del Organo de Control,mientras que al resolver la apelación la declara nula, con-siderando que el referido ex funcionario debió ser procesa-do por la Comisión Permanente de Procesos Administrati-vos;

Con la opinión favorable de la Oficina de Asesoría Jurí-dica;

De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 47º dela Constitución Política del Perú, el Decreto Ley Nº 17537,modificado por el Decreto Ley Nº 17667, el Decreto Legis-lativo Nº 276 y el Decreto Supremo Nº 011-2001-PRES;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargode los asuntos judiciales del Ministerio de la Presidencia,para que en nombre y representación del Estado, inicie lasacciones judiciales de Nulidad contra la Resolución Ejecu-tiva Presidencial Nº 523-2000-PE-CTAR-PUNO.

Artículo 2º.- Remitir los antecedentes del caso, al cita-do Procurador Público, para los fines a que se contrae elArtículo 1º de la presente Resolución.



36544

Autorizan a procurador iniciar procesojudicial de nulidad contra resoluciónemitida por la Dirección Regional deTransportes, Comunicaciones, Vivienday Construcción del CTAR Ancash




Visto el Oficio Nº 736-2001-CTAR-ANCASH/DRTCVCdel Director Regional de Transportes, Comunicaciones, Vi-vienda y Construcción del CTAR Ancash y el Informe Nº194-2001-CTAR ANCASH/DRTCVYC-A.L. de la AsesoríaLegal de la Dirección Regional; y,

CONSIDERANDO:

Que, en uso de la facultad conferida por el Artículo 275ºde la Ley de Presupuesto del Sector Público para 1990,aprobado por el Decreto Legislativo Nº 556, mediante laResolución Ministerial Nº 707-90-TC/15.01 se creó el Fon-do de Estímulo a favor de los Trabajadores del Pliego Mi-nisterio de Transportes y Comunicaciones;

Que, con fecha 24 de mayo de 1990 se expidió la Reso-lución Ministerial Nº 737-90-TC/15.01, por la que se apro-bó el Reglamento de Organización y Administración delFondo de Estímulo de los Trabajadores del Pliego Ministe-rio de Transportes y Comunicaciones, el mismo que esta-blece que el beneficio es aplicable solamente a los servi-dores activos del Sector;

Que, con fecha 7 de setiembre de 1992, la DirecciónRegional de Transportes, Comunicaciones, Vivienda yConstrucción del CTAR Ancash expidió la Resolución Di-rectoral Nº 109-92-RCH.SRAI.DGTVYC, donde otorga envía de regularización a partir de junio de 1992, el derechode los pensionistas sometidos al régimen del Decreto LeyNº 20530 de la citada Dirección Regional al pago del Fon-do de Estímulo, contraviniendo normas de mayor jerarquíacomo son las Resoluciones Ministeriales Nº 707-90-TC/15.01 y Nº 737-90-TC/15.01;

Que, en tal sentido, la Resolución Directoral Nº 109-92-RCH.SRAI.DGTVYC, excede los alcances del citado Re-glamento de Organización y Administración, el cual es cla-ro en establecer que los estímulos económicos son aplica-bles a los trabajadores activos y no a los cesantes ni jubi-lados;


De conformidad con el Artículo 47º de la ConstituciónPolítica del Perú, concordado con el Decreto Ley Nº 17537de Representación de Defensa del Estado en Juicio, modi-ficado por el Decreto Ley Nº 17667, Ley Nº 26922 y Decre-to Supremo Nº 011-2001-PRES;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a car-go de los Asuntos Judiciales del Ministerio de laPresidencia, para que interponga las acciones judicia-les encaminadas a declarar la nulidad de la ResoluciónDirectoral Nº 109-92-RCH.SRAI.DGTVYC, por las ra-zones y hechos expuestos en la parte considerativa dela presente Resolución.




36545

Autorizan a procurador iniciar accionescontra servidores del CTAR Ucayali porpresunta comisión de delito contra lafe pública



Visto el Oficio Nº 846-2001-CTAR UCAYALI-P, del Pre-sidente Ejecutivo del CTAR Ucayali, el Informe Nº 008-2001-CTAR-UCAYALI-P-GRCI-AL-CDG de la Gerencia Regio-nal de Control Interno del CTAR Ucayali; y,

CONSIDERANDO:

Que, por encargo de la Presidencia Ejecutiva, la Ge-rencia Regional de Control Interno del CTAR Ucayali, llevóa cabo una acción de control respecto del acto irregularaparentemente perpetrado por algunos funcionarios de laDirección de Inversión Económico Social del referido CTAR,emitiendo en tal sentido, el Informe Nº 008-2001-CTAR-UCAYALI-P-GRCI-AL-CDG;

Que, de acuerdo a los resultados obtenidos del citadoInforme, se pudo comprobar que las boletas de venta Nº001-139122 y Nº 001-139123, presentadas para su reem-bolso por el ingeniero Juan Bautista Valdiviezo y cuyo gas-to lo efectuó el ingeniero Valois Orbe García; consignan unimporte de S/. 350,00 cada una, existiendo sustancial dife-rencia con las copias cotejadas de los archivos de la em-presa que brinda los servicios de fotocopiado, las cualesseñalan un monto de S/. 35,00 por cada una;

Que, consecuentemente los servidores de la Direcciónde Inversión Económico Social, Juan Bautista Valdiviezo yValois Orbe García, presuntamente se habrían coludidopara obtener un beneficio económico, para lo cual adulte-raron las referidas boletas de venta; hechos que se ade-cuan al tipo penal de Delito Contra la Fe Pública, en lamodalidad de adulteración de documento, ilícito tipificadoen el Artículo 427º del Código Penal;

Que, por lo expuesto y teniendo en cuenta que de confor-midad con el Artículo 16º del Decreto Ley Nº 26162, Ley delSistema Nacional de Control, los resultados de una acción decontrol, emitidos por cualquier órgano del Sistema, son con-siderados como prueba preconstituida para el inicio de accio-nes legales, resulta procedente emitir una Resolución Minis-terial que autorice al Procurador Público encargado de losAsuntos Judiciales del Ministerio de la Presidencia, para queinterponga las acciones judiciales pertinentes;


De conformidad con el Artículo 47º de la ConstituciónPolítica del Perú, el Decreto Ley Nº 17537, modificado porel Decreto Ley Nº 17667, la Ley Nº 26922 y el DecretoSupremo Nº 011-2001-PRES;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargadode los Asuntos Judiciales del Ministerio de la Presidencia,para que en nombre y representación del Estado interpon-ga las acciones judiciales pertinentes contra los ingenie-ros Juan Bautista Valdiviezo, Valois Orbe García y demásresponsables por las razones y los hechos expuestos enla parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Remitir los antecedentes del caso, al Pro-curador Público del Sector para los fines a que se contraela presente Resolución.



36546

Autorizan a procurador iniciar accionescontra ex funcionarios y servidores dela Dirección Zonal de Palpa correspon-diente al CTAR Ica por presunta comi-sión de delito de peculado



Visto el Oficio Nº 1414-2001-CTAR ICA/PE-GRCI, delPresidente Ejecutivo del Consejo Transitorio de Admi-nistración Regional - CTAR Ica y el Informe Nº 013-2001-02-4662, de la Gerencia Regional de Control Interno delCTAR Ica; y,


CONSIDERANDO:

Que, en cumplimiento al Planeamiento de Actividadesde Auditoría Gubernamental 2000, la Gerencia Regionalde Control Interno del CTAR Ica, expidió el Informe Nº 013-2001-02-4662 "Informe Especial sobre presunta respon-sabilidad penal y civil de funcionarios y servidores de laDirección Zonal de Palpa - Jurisdicción del CTAR Ica";

Que, conforme el citado Informe Especial se despren-de que mediante Resolución de Secretaría Técnica Nº 067-99-CTAR-ICA/ST se aprobó el expediente técnico de la obra"Rehabilitación Carretera Tibillos" de Palpa, fijándose comometa el mejoramiento de 36 000 kilómetros de caminosrurales de Palpa, por un importe S/. 150 000,00;

Que, de acuerdo a las especificaciones técnicas de laobra, se consideró necesario el uso de una motonivelado-ra y un rodillo liso vibratorio para ejecutar las partidas desubrasante y lastrado por un importe total de S/. 34 050,58,siendo el encargado de la elaboración del expediente téc-nico el ingeniero Ronald Pérez Fuentes quien asumió laejecución de la Obra, la cual estuvo posteriormente a car-go del técnico en ingeniería Hugo Aquije Uchuya; quienesconforme establece la acción de control, han incurrido ennegligencia en el desempeño de la función pública al in-cumplir con las especificaciones plenamente establecidasen el expediente técnico; haber procedido irregularmente aejecutar trabajos diferentes a los aprobados; modificarmetas sin autorización y sin tener en cuenta que la estruc-tura estaba dada por partidas que corresponden a trabajosespecíficos de obra, desnaturalizando el verdadero conte-nido de dicho expediente;

Que, asimismo, se determinó que los trabajos que sedebieron efectuar con dicha maquinaria no se llegaron aejecutar, hallazgo que tiene como sustento el Acta de Veri-ficación de Obra, donde puntualizan que los trabajos eje-cutados en esta partida son solamente el rellenado de losbaches;

Que, de otro lado, se corroboró que el ingeniero RonaldPérez Fuentes autorizó el pago de S/. 24 129,00 por concep-to del alquiler de la maquinaria y que el técnico en ingenieríaHugo Aquije Uchuya solicitó la autorización para el pago delresto de las horas máquina por el importe de S/. 30 710,00hechos que evidencian negligencia en el ejercicio de la fun-ción pública por parte de dichos servidores; señalándose,asimismo que los gastos financieros no concuerdan con elexpediente técnico, apreciándose la inexistencia de registrossobre la utilización o rendimiento de la maquinaria lo queimposibilitó una adecuada y precisa evaluación;

Que, estando a los fundamentos de derecho del acota-do Informe Especial, se ha determinado que la conductade los ex funcionarios y servidores presuntamente involu-crados, se encuentra tipificada como Delitos Cometidos porFuncionario Público en la modalidad de peculado por mal-versación de fondos conforme el Artículo 389º del CódigoPenal señalándose que a su vez, tales hechos se encuen-tran descritos en los Artículos 1321º y 1969º del CódigoCivil, estableciéndose una responsabilidad extracontractualsubjetiva, efectuada en perjuicio de la Oficina Zonal de Palpapor un monto de S/. 34 050,58, identificándose como partí-cipes al ingeniero Ronald Pérez Fuentes, ex Director Zo-nal Palpa; ingeniero Guillermo Muñante Palomino, ex Di-rector Zonal Palpa y el Técnico en Ingeniería Hugo AquijeUchuya, responsable de la Obra;

Que, de conformidad al Artículo 16º del Decreto Ley Nº26162, Ley del Sistema Nacional de Control, los resulta-dos de una acción de control, emitidos por cualquier órga-no del Sistema, están considerados como prueba precons-tiuida para el inicio de acciones legales;


De conformidad con el Artículo 47º de la ConstituciónPolítica del Perú, concordado con el Decreto Ley Nº 17537de Representación de Defensa del Estado en Juicio, modi-ficado por el Decreto Ley Nº 17667, Decreto Ley Nº 26162,Ley Nº 26922 y Decreto Supremo Nº 011-2001-PRES;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargode los Asuntos Judiciales del Ministerio de la Presidencia,

para que en nombre y representación del Estado inicie lasacciones judiciales pertinentes contra el ingeniero RonaldPérez Fuentes, ex Director Zonal Palpa; ingeniero Guiller-mo Muñante Palomino, ex Director Zonal Palpa, el Técnicoen Ingeniería Hugo Aquije Uchuya, responsable de la Obray contra los que resulten responsables, por las razones ylos hechos expuestos en la parte considerativa de la pre-sente Resolución.

Artículo 2º.- Remitir los antecedentes del caso, al Pro-curador Público del Sector para los fines a que se contraela presente Resolución.



36547

Autorizan a procurador iniciar procesojudicial contra empresa por saldo deu-dor correspondiente al contrato de prés-tamo suscrito con el Proyecto EspecialAlto Mayo



VISTO:

El Oficio Nº 3472-2001-INADE-1101-OGAJ, del Jefe deInstituto Nacional de Desarrollo - INADE; y,

CONSIDERANDO:

Que, con fecha 25 de agosto de 1993 el Proyecto Espe-cial Alto Mayo y el Comité de Productores de Arroz delValle de Yuracyacu, Huascayacu y Anexos (COPAYUR),celebraron un Contrato de Préstamo de Capitalización,destinado a financiar la adquisición de una CosechadoraCombinada marca CLAAS-DOMINATOR, un Tractor Agrí-cola marca VANGUARD y repuestos para dicha maquina-ria, por un total de US$ 90,000.00;

Que, mediante Carta Nº 005-94-COPAYUR S.A. el Pre-sidente de COPAYUR comunica al Proyecto Especial AltoMayo que por acuerdo unánime de los socios, el Comité deProductores de Arroz Yuracyacu (COPAYUR), se ha trans-formado en la Compañía de Productores Arroceros Yurac-yacu S.A., inscrita en el Registro Mercantil y de acuerdo asus estatutos la Empresa está asumiendo todas las deu-das contraídas por el ex Comité de Productores de Arrozde Yuracyacu;

Que, posteriormente se emitieron los Informes Nº 002-2001-INADE/6705.01-A.L./P.O.C. y el Informe Técnico depropuesta de cobranza judicial, de los cuales se infiere quela empresa COPAYUR S.A. ha incumplido sus obligacio-nes contractuales con el Proyecto Especial Alto Mayo -PEAM-, adeudando la suma de US$ 269,071.31 al 30 dejunio del presente año;

Que, mediante Carta Notarial Nº 029-2001-INADE/6701.00, de fecha 8 de agosto del 2001, el Proyecto Espe-cial Alto Mayo requirió a la obligada a fin de que cumplacon cancelar el saldo deudor, ascendente a US$ 269 071,31(Doscientos Sesentinueve Mil Setentiuno y 31/100 Dóla-res Americanos), no habiéndose logrado tal propósito, co-rrespondiendo US$ 90,000.00 al capital y US$ 179,071.31a los intereses;

Que, por tal motivo, es necesario autorizar al ProcuradorPúblico a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de laPresidencia, a fin de que inicie las acciones judiciales nece-sarias contra la Compañía de Productores Arroceros de Yu-racyacu S.A., para el cumplimiento de la obligación impaga;

Con la visación de la Oficina de Asesoría Jurídica;De conformidad con lo establecido en el Artículo 47º de

la Constitución Política del Perú, y los Decretos Leyes Nº17537 y Nº 17667;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargode los Asuntos Judiciales del Ministerio de la Presidencia,a fin de que, en nombre y representación del Estado - Pro-yecto Especial Alto Mayo, interponga las acciones judicia-les que correspondan, contra la Compañía de ProductoresArroceros Yuracyacu S.A., tendentes a lograr la cancela-ción de la suma de US$ 269 071,31 (Doscientos Sesenti-nueve Mil Setentiuno y 31/100 Dólares Americanos), máslos intereses que se devenguen hasta el momento de sutotal cancelación, por los fundamentos expuestos en la parteconsiderativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Remitir los antecedentes del caso al indi-cado Procurador Público, para los fines a que se contrae lapresente Resolución.



36548

PESQUERÍA

Oficializan el Acuerdo General deCooperación Técnica entre el Ministe-rio y el Instituto Interamericano de Co-operación para la Agricultura

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 422-2001-PE


CONSIDERANDO:

Que el Ministerio de Pesquería es el órgano rector delsector y tiene entre sus responsabilidades la formulaciónde políticas para el desarrollo, protección y uso sosteniblede los recursos hidrobiológicos, en armonía con la preser-vación del ambiente y la conservación de la biodiversidad,así como el diseño y ejecución de programas y proyectos;

Que el Instituto Interamericano de Cooperación para laAgricultura (IICA) es el órgano internacional, intergu-bernamental, especializado del Sistema Interamericano quetiene entre sus responsabilidades brindar el apoyo a sus Es-tados Miembros en sus esfuerzos para el mejoramiento delas condiciones de vida rural, y especialmente a la protec-ción, manejo y uso sostenible de los recursos naturales;

Que los objetivos del Ministerio de Pesquería y del IICAson coincidentes y complementarios y ambos reconocen quelos esfuerzos conjuntos y la cooperación que el Instituto brin-de a los programas y proyectos del Ministerio, se traduciránen beneficio para los pobladores de las áreas rurales, asícomo en el fortalecimiento de los sistemas institucionalesde promoción y apoyo al desarrollo de dichas áreas;

Que ambas instituciones consideran que para la ejecu-ción de programas de cooperación se suscriba un Acuer-do General, teniendo como objetivo fijar las bases y linea-mientos en el que el IICA brindará cooperación al Ministe-rio de Pesquería y sus Organismos Descentralizados enlas áreas de Política Sectorial, Comercio e Integración,Ciencia y Tecnología y Recursos Naturales; Inocuidad Ali-mentaria; Desarrollo Rural; Capacitación y Educación, asi-mismo facilitará la difusión de información e intercambiode experiencias y la cooperación horizontal, y proveeráservicios de apoyo para facilitar la ejecución de programasy proyectos de ámbito nacional y multinacional;

De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560 - Leydel Poder Ejecutivo; y,

Con la opinión favorable del Viceministro;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Oficializar el Acuerdo General de Coope-ración Técnica entre el Ministerio de Pesquería y el Institu-

to Interamericano de Cooperación para la Agricultura, elmismo que forma parte integrante de la presente Resolu-ción.

Artículo 2º.- La Oficina General de Planificación yPresupuesto, en coordinación con los Organismos Pú-blicos Descentralizados y demás dependencias del Mi-nisterio de Pesquería relacionadas con el ámbito delAcuerdo, quedan encargadas de su implementación,debiendo elevar los informes correspondientes al Despa-cho Viceministerial.


JAVIER REATEGUI ROSSELLOMinistro de Pesquería

36571

Suspenden actividades de extracción yrecepción del recurso merluza a partirdel 23 de diciembre de 2001

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 431-2001-PE


CONSIDERANDO:

Que los recursos hidrobiológicos contenidos en lasaguas jurisdiccionales del Perú son patrimonio de la Na-ción, por lo que corresponde al Estado regular el manejointegral propiciando su explotación racional, conforme a lodispuesto en el Artículo 2º de la Ley General de Pesca -Decreto Ley Nº 25977;

Que el Artículo 9º de la citada Ley establece que el Mi-nisterio de Pesquería sobre la base de evidencias científi-cas disponibles y de factores socioeconómicos determina-rá, según el tipo de pesquería, los sistemas de ordena-miento pesquero, las cuotas de captura permisible, tempo-radas y zonas de pesca, regulación del esfuerzo pesque-ro, los métodos de pesca, tallas mínimas de captura y de-más normas que requieran la preservación y explotaciónracional de los recursos hidrobiológicos;

Que por Resolución Ministerial Nº 367-2001-PE, del24 de octubre del 2001, que establece el Régimen Pro-visional para la Extracción del Recurso Merluza (Mer-luccius gayi peruanus), se fijó en 26,000 toneladas mé-tricas la cuota máxima de captura de merluza en todo ellitoral, para extraer durante el período comprendido en-tre el 29 de octubre y el 31 de diciembre del 2001; dispo-niendo que, una vez alcanzada dicha cuota, se suspen-derán las actividades de extracción de merluza en todoel litoral;

Que de acuerdo al Informe del Instituto del Mar del Perú,contenido en el OFICIO Nº DE-100-297-2001-PE/IMP yseguimiento de la pesquería del citado recurso, se ha de-terminado que los desembarques han cubierto la cuota decaptura máxima establecida para el período indicado en elconsiderando precedente; así mismo, el volumen de ex-tracción correspondiente al año en curso registró los nive-les previstos para todo el período y se evidencia una ten-dencia decreciente de la talla media y alta incidencia dejuveniles en los desembarques, que podría afectar la bio-masa del recurso; por lo que es necesario suspender lasactividades de extracción y procesamiento del citado re-curso en todo el litoral, en concordancia a lo establecido enel Artículo 4º de la precitada Resolución Ministerial;

Estando a lo informado por la Dirección Nacional deExtracción y Procesamiento Pesquero en su Informe Nº045-2001-PE/DNEPP-Dop-wre y con la visación de la Ofi-cina General de Asesoría Jurídica;

De conformidad con las disposiciones contenidas en laLey General de Pesca, Decreto Ley Nº 25977 y su Regla-mento, aprobado por el Decreto Supremo Nº 012-2001-PEy el Reglamento de Ordenamiento Pesquero del RecursoMerluza, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 029-2001-PE; y,

Con la opinión favorable del Viceministro;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Suspender las actividades de extraccióny recepción del recuso merluza (Merluccius gayi perua-nus), a partir de las 00.00 horas del día 23 de diciembre del2001, en todo el litoral peruano.

El procesamiento del citado recurso sólo podrá efec-tuarse hasta las 00.00 horas del 24 de diciembre del 2001.

Artículo 2º.- El Instituto del Mar del Perú ejecutará unprograma de evaluación biológico y pesquero del recursomerluza en un plazo de 15 días a partir de la fecha de pu-blicación de la presente Resolución Ministerial, a fin dedeterminar la situación actual del recurso y recomendar alMinisterio de Pesquería la fecha del reinicio de la actividadextractiva y la cuota de captura para el período 2002.

Artículo 3º.- Los armadores y establecimientos industria-les pesqueros, que incumplan lo establecido en la presenteResolución Ministerial, serán sancionados de conformidad conlas disposiciones establecidas en la Ley General de Pesca,su Reglamento y demás normas legales vigentes.

Artículo 4º.- La Dirección General de Capitanías yGuardacostas del Ministerio de Defensa, la Dirección Na-cional de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministeriode Pesquería y las Direcciones Regionales de Pesquería,en el ámbito de sus respectivas competencias, velarán porel estricto cumplimiento de lo dispuesto en la presenteResolución Ministerial.


JAVIER REATEGUI ROSSELLOMinistro de Pesquería

36643

Declaran improcedente solicitud demodificación de la razón social de titu-lar de concesión para desarrollar laactividad de acuicultura

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 022-2001-PE/DNA


Vistos los escritos de registros Nºs. 07965003,13252002, 07965003 y 04242003 del 28 y 30 de noviem-bre del 2000, 4 de enero y 19 de abril de 2001 presentadospor la ASOCIACION GREMIO DEL PESCADOR ARTE-SANAL Y EXTRACTORES DE MARISCOS DE SAN AN-DRES - PISCO;

CONSIDERANDO:

Que por Resolución Directoral Nº 015-99-PE/DNA del26 de abril de 1999 se otorgó a la ASOCIACION GREMIODEL PESCADOR ARTESANAL Y EXTRACTORES DEMARISCOS DE SAN ANDRES, concesión para desarro-llar la actividad de acuicultura mediante el cultivo de losrecursos "concha de abanico" (Argopecten purpuratus) yla macroalga cochayuyo (Gigartina chamissol), en un áreade cinco hectáreas (5.00 Has.) ubicada en la zona de Pla-ya de Atenas, distrito de Paracas, provincia de Pisco, de-partamento de Ica, delimitada por las coordenadas geo-gráficas que conjuntamente con los demás términos y con-diciones se establecen en la misma;

Que mediante los escritos del visto, la recurrente solicitala modificación de la razón social contenida en la ResoluciónDirectoral Nº 015-99-PE/DNA, para que en la parte resolutivase consigne como titular de la concesión a la ASOCIACIONGREMIO DEL PESCADOR ARTESANAL Y EXTRACTORESDE MARISCOS DE SAN ANDRES - PISCO;

Que evaluada la solicitud presentada y el correspondien-te expediente administrativo, consta en éste, la copia literalde la ficha registral Nº 186 del Registro de Personas Jurídi-cas de la Oficina Regional de los Registros Públicos dePisco, en la que se encuentra inscrita la ASOCIACIONGREMIO DEL PESCADOR ARTESANAL Y EXTRACTO-RES DE MARISCOS DE SAN ANDRES cuyo título fue

presentado el 21 de febrero del 2000; asimismo consta lacopia literal de la ficha registral Nº 191 de los mismos Re-gistros Públicos donde también consta la inscripción de laASOCIACION GREMIO DEL PESCADOR ARTESANALY EXTRACTORES DE MARISCOS DE SAN ANDRES -PISCO cuyo título fue presentado el 13 de marzo del 2000,tratándose de dos Asociaciones distintas con denomina-ción similar tal como lo informa el registrador público dePisco mediante Oficio Nº 043-2001-ORRLLW-ORP/RP del17 de enero del 2001 a requerimiento de la Dirección Na-cional de Acuicultura;

Que la concesión contenida en la Resolución DirectoralNº 015-99-PE/DNA fue otorgada a solicitud del GREMIO DELPESCADOR ARTESANAL Y EXTRACTORES DE MARIS-COS DE SAN ANDRES inscrito en el Tomo 4, folio 25, asien-to 1, el 8 de abril de 1991 en los Registros Públicos de Pisco,según consta en el folio 20 del expediente administrativo, lamisma que modificó su denominación al de ASOCIACIONGREMIO DEL PESCADOR ARTESANAL Y EXTRACTORESDE MARISCOS DE SAN ANDRES en asamblea general ce-lebrada el 14 de octubre de 1998, por lo que la parte resoluti-va de la Resolución Directoral Nº 015-99-PE/DNA hacereferencia a esta última denominación social;

Que en el mencionado informe remitido mediante Ofi-cio Nº 043-2001-ORRLLW-ORP/RP del 17 de enero del2001, se comunica que el GREMIO DEL PESCADORARTESANAL Y EXTRACTORES DE MARISCOS DE SANANDRES no se encuentra inscrito en el Tomo 4, folio 25del Registro de Personas Jurídicas de Pisco, en conse-cuencia la concesión otorgada por Resolución DirectoralNº 015-99-PE/DNA ha sido efectuada a favor de una per-sona jurídica irregular;

Que el Código Civil, de aplicación supletoria a la norma-tividad administrativa, establece en su Artículo 77º que laexistencia de la persona jurídica de derecho privado comien-za el día de su inscripción en el registro respectivo, salvodisposición distinta de la ley, y que la eficacia de los actoscelebrados en nombre de la persona jurídica antes de suinscripción queda subordinada a este requisito y a su ratifi-cación dentro de los tres meses siguientes de haber sidoinscrita. Que en consecuencia, a las Asociaciones inscritasen las fichas 186 y 191 del Registro de Personas Jurídicasde la Oficina Regional de los Registros Públicos de Piscono les asiste derecho respecto a la concesión otorgada porResolución Directoral Nº 015-99-PE/DNA, considerando quepor Oficios Nºs. 533 y 534-2001-PE/DNA fueron notificadascon el objeto de que presenten copias del libro de actas desu Asociación, así como cualquier otro medio probatorio quepermita acreditar la representación y los actos procesalesadministrativos efectuados a la fecha del otorgamiento de laconcesión a una persona jurídica irregular a ese momento,dentro de lo cual estaba considerada la ratificación de losactos dentro de los tres meses de haber sido inscrita a quese refiere el citado Artículo 77º del Código Civil, habiendorespondido a este requerimiento únicamente la ASOCIA-CION GREMIO DEL PESCADOR ARTESANAL Y EXTRAC-TORES DE MARISCOS DE SAN ANDRES - PISCO sinpresentar lo solicitado y considerándolo innecesario, funda-mentos por los cuales la solicitud de modificación de la ra-zón social contenida en la Resolución Directoral Nº 015-99-PE/DNA deviene improcedente;

De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 118ºdel Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado porDecreto Supremo Nº 012-2001-PE;

SE RESUELVE:

Artículo Unico.- Declarar IMPROCEDENTE la solici-tud de modificación de la denominación o razón social deltitular de la Resolución Directoral Nº 015-99-PE/DNA, pre-sentada por la ASOCIACION GREMIO DEL PESCADORARTESANAL Y EXTRACTORES DE MARISCOS DE SANANDRES - PISCO, por los fundamentos expuestos en laparte considerativa de la presente Resolución.


JORGE LLANOS URBINADirector Nacional de Acuicultura

36578


Aprueban cambio de titularidad de per-misos de pesca otorgados para operarembarcaciones de bandera nacional

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 323-2001-PE/DNEPP


Vistos los escritos con registros Nº CE-00078002, del23 de marzo y 27 de abril del 2000, presentados por TA-LLERES AUTOMOTRIZ S.A. y TECO INDUSTRIAL S.A.,respectivamente; Nº 02708003, 05080002 y 11424002, del13 de abril, 30 de mayo, 11 de agosto, 18 de octubre y 14de noviembre del 2000, respectivamente, presentados porPESQUERA ARYAL S.A. EN LIQUIDACIÓN y Nº CE-00396002, del 20 de setiembre y 6 de octubre del 2000 y 2de marzo, 7 de mayo, 28 de junio, 10 de julio y 4 de setiem-bre del 2001, respectivamente, presentados por PESQUE-RA INDUSTRIAL KATAMARÁN S.A.C.;

CONSIDERANDO:

Que por Resolución Directoral Nº 244-99-PE/DNE, del19 de octubre de 1999, se aprobó el cambio de titular afavor de PESQUERA ARYAL S.A. de los permisos de pes-ca otorgados mediante Resoluciones Ministeriales Nº 417-94-PE, Nº 023-95-PE, Nº 351-97-PE y Resolución Direc-toral Nº 354-98-PE/DNE, para operar, entre otras, las em-barcaciones pesqueras de bandera nacional "MI LESLIEII", de matrícula Nº CE-1337-PM; "GUAÑAPE 1", de matrí-cula Nº CE-1248-PM, "GIULIANA I", de matrícula Nº CE-2024-PM; "GUAÑAPE 8", de matrícula Nº CE-0225-PM;"SAN MARTÍN 10", de matrícula Nº CE-0228-PM; "DONLUCHO", de matrícula Nº CE-6713-PM y "DON LUCHOII", de matrícula Nº CE-15791-PM, respectivamente;

Que el Artículo 34º del Reglamento de la Ley Generalde Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, establece que el permiso de pesca es indesligable dela embarcación a la que corresponde y la transferencia dela propiedad o posesión de las embarcaciones pesquerasde bandera nacional durante la vigencia del permiso depesca, conlleva la transferencia de dicho permiso en losmismos términos y condiciones en que se otorgó;

Que a través de los escritos con registro Nº CE-00078002, de fechas 23 de marzo y 27 de abril del 2000,TALLERES AUTOMOTRIZ S.A. y TECO INDUSTRIAL S.A.solicitan el cambio de titular de los permisos de pesca otor-gados a las embarcaciones pesqueras "MI LESLIE II","GUAÑAPE 1", "GIULIANA I", "GUAÑAPE 8", "SAN MAR-TÍN 10", "DON LUCHO" y "DON LUCHO II", en calidad depropietaria y arrendataria de las mismas, respectivamen-te;

Que mediante los escritos de registro Nº CE-00396002,PESQUERA INDUSTRIAL KATAMARÁN S.A.C. sucedeprocesalmente a TALLERES AUTOMOTRIZ S.A. y TECOINDUSTRIAL S.A., haciendo suya la pretensión de cambiode titular de los permisos de pesca antes referidos, ale-gando haber asumido la condición de arrendataria de lasembarcaciones a las que corresponden, en virtud al con-trato de cesión de derechos celebrado con CONTROLTOTAL S.A., empresa que a su vez había adquirido losderechos de usufructo, retención y de posesión respecto alas citadas embarcaciones. Posteriormente, PESQUERAINDUSTRIAL KATAMARÁN S.A.C. comunica haber varia-do su situación jurídica con relación a las embarcacionesmateria del cambio de titular solicitado, al habérsele trans-ferido la propiedad de las mismas, hecho que acredita através de los correspondientes certificados compendiososde dominio actualizados;

Que a través de los escritos con registros Nºs.02708003, 05080002 y 11424002, PESQUERA ARYAL S.A.EN LIQUIDACIÓN se apersona a la instancia solicitandola suspensión del procedimiento para transferir la titulari-dad sobre los permisos de pesca otorgados para operarlas embarcaciones mencionadas en el primer y tercer con-siderandos, alegando que el derecho de posesión transfe-rido a favor de PESQUERA INDUSTRIAL KATAMARÁNS.A.C. -en función al cual solicita la titularidad de los res-pectivos permisos de pesca-, tiene su origen en actos jurí-

dicos fraudulentos, concertados con la finalidad de distraerel patrimonio de la empresa y evadir sus obligaciones, acre-ditando legítimo interés a través de la Resolución Nº 0973-1999/CRP-ODI-CCPL, del 30 de junio de 1999, expedidapor la Comisión de Reestructuración Patrimonial de la Ofi-cina Descentralizada del INDECOPI del Colegio de Conta-dores Públicos de Lima, mediante la cual se declaró eninsolvencia a PESQUERA ARYAL S.A.;

Que de acuerdo a la evaluación del expediente, se des-prende que PESQUERA INDUSTRIAL KATAMARÁNS.A.C. ha modificado su situación jurídica respecto a lasembarcaciones que son materia del procedimiento de cam-bio de titular, en tanto ha pasado de arrendataria a propie-taria de las mismas, como consecuencia de lo cual ha cam-biado también el sustento material que sirve de antece-dente y justificación para el cambio de titularidad, en lamedida que éste es solicitado ya no en la condición dearrendataria sino de propietaria;

Que conforme a lo dispuesto por el Artículo 11º del Tex-to Único Ordenado de la Ley de Normas Generales de Pro-cedimientos Administrativos, aprobado por Decreto Supre-mo Nº 02-94-JUS y de acuerdo a lo desarrollado por ladoctrina, para que proceda legalmente la inhibición de laAdministración por la aparición de una cuestión litigiosa,es necesario que exista vinculación directa entre la mate-ria civil del conflicto y el asunto administrativo, de modoque lo resuelto en la vía judicial sea supuesto de hechonecesario para la resolución del caso administrativo, de-biendo existir identidad entre los sujetos involucrados en lacontroversia, en los hechos que la originan y en las preten-siones y fundamentos sostenidos en una y otra vía. En talsentido, atendiendo a que los argumentos sostenidos porPESQUERA ARYAL S.A. EN LIQUIDACIÓN para solicitarla suspensión del procedimiento, se circunscriben a la ne-cesidad de dilucidar en el Poder Judicial, la validez o inva-lidez de los actos jurídicos por los que PESQUERA IN-DUSTRIAL KATAMARÁN S.A.C. asumió la condición dearrendataria, según fluye de los actuados judiciales pre-sentados, sin que haya sido discutida la condición de pro-pietaria que ostenta, ni controvertidos judicialmente losactos jurídicos por los que adquirió tal derecho -el cual,además, aparece debidamente inscrito en el Registro dePropiedad de Embarcaciones Pesqueras del Registro Ge-neral de Pesquería-, se concluye que sobre este tema noexiste cuestión litigiosa que precise ser aclarada previo alpronunciamiento administrativo y por tanto, que justifiquela suspensión del procedimiento;

Que del análisis efectuado a los documentos que obranen el expediente se ha determinado que PESQUERA IN-DUSTRIAL KATAMARÁN S.A.C. ha cumplido los requisi-tos señalados en el Procedimiento Nº 06 del Texto Únicode Procedimientos Administrativos del Ministerio de Pes-quería, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-99-PE, porlo que corresponde aprobar el cambio de titular solicitado;

De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 11º delTexto Único Ordenado de la Ley de Normas Generales deProcedimientos Administrativos, aprobado por DecretoSupremo Nº 02-94-JUS, aplicable al presente caso en vir-tud a lo establecido por el inciso 1º de la Primera Disposi-ción Transitoria de la Ley del Procedimiento AdministrativoGeneral, Ley Nº 27444; el Artículo 34º del Reglamento dela Ley General de Pesca, aprobado por Decreto SupremoNº 012-2001-PE; el Procedimiento Nº 06 del Texto ÚnicoOrdenado de la Ley de Normas Generales de Procedimien-tos Administrativos, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-99-PE y de acuerdo a las facultades conferidas por lasResoluciones Ministeriales Nºs. 505-98-PE, 339-2001-PEy 340-2001-PE;

Con la opinión favorable de la Oficina General de Ase-soría Jurídica;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar improcedente la solicitud de sus-pensión del procedimiento presentada por PESQUERAARYAL S.A. EN LIQUIDACIÓN, respecto al cambio de titu-lar de permisos de pesca para operar las embarcacionespesqueras "MI LESLIE II", de matrícula Nº CE-1337-PM;"GUAÑAPE 1", de matrícula Nº CE-1248-PM, "GIULIANAI", de matrícula Nº CE-2024-PM; "GUAÑAPE 8", de matrí-


cula Nº CE-0225-PM; "SAN MARTÍN 10", de matrícula NºCE-0228-PM; "DON LUCHO", de matrícula Nº CE-6713-PM y "DON LUCHO II", de matrícula Nº CE-15791-PM,solicitado por PESQUERA INDUSTRIAL KATAMARÁNS.A.C., por los fundamentos expuestos en la parte consi-derativa de la presente resolución.

Artículo 2º.- Aprobar el cambio de titularidad de lospermisos de pesca otorgados para la operación de lasembarcaciones pesqueras de bandera nacional "MI LES-LIE II", de matrícula Nº CE-1337-PM; "GUAÑAPE 1", dematrícula Nº CE-1248-PM, "GIULIANA I", de matrícula NºCE-2024-PM; "GUAÑAPE 8", de matrícula Nº CE-0225-PM; "SAN MARTÍN 10", de matrícula Nº CE-0228-PM;"DON LUCHO", de matrícula Nº CE-6713-PM y "DON LU-CHO II", de matrícula Nº CE-15791-PM; a favor de PES-QUERA INDUSTRIAL KATAMARÁN S.A.C., de acuerdo alos fundamentos expuestos en la parte considerativa de lapresente resolución.

Artículo 3º.- Dejar sin efecto la titularidad de PES-QUERA ARYAL S.A. sobre los permisos de pesca paraoperar las embarcaciones mencionadas en el artículo an-terior, otorgada mediante la Resolución Directoral Nº 244-99-PE/DNE.

Artículo 4º.- Incluir la presente resolución y la titulari-dad de PESQUERA INDUSTRIAL KATAMARÁN S.A.C.sobre las embarcaciones referidas en los considerandosprecedentes, en los literales A) y B) del Anexo I de la Re-solución Ministerial Nº 339-2001-PE, según corresponda,y asimismo, incluir dicha resolución y las citadas embarca-ciones en el Anexo III de la Resolución Ministerial Nº 340-2001-PE, esto último con excepción de la embarcaciónpesquera "GUAÑAPE 1", dado que no cuenta con el res-pectivo derecho de sustitución, y al mismo tiempo excluir aPESQUERA ARYAL S.A. y la Resolución Directoral Nº 244-99-PE/DNE de las resoluciones antes mencionadas.

Artículo 5º.- Transcribir la presente resolución a la Di-rección General de Capitanías y Guardacostas del Minis-terio de Defensa y a las Direcciones Regionales de Pes-quería de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, An-cash, Ica, Arequipa, Moquegua y Tacna.


JAIME LUIS HERBOZO FERNÁNDEZDirector Nacional de Extracción yProcesamiento Pesquero

36572



Vistos los escritos de registros Nºs. 00744001 y17128002 del 29 de agosto y 18 de octubre del 2001;respectivamente, presentados por doña SHWU MIIN CHUWONG;

CONSIDERANDO:

Que el Artículo 34º del Reglamento de la Ley Generalde Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, establece que la transferencia de la propiedad o pose-sión de las embarcaciones pesqueras de bandera nacio-nal durante la vigencia del permiso de pesca conlleva latransferencia de dicho permiso en los mismos términos ycondiciones en que se otorgaron;

Que por Resolución Viceministerial Nº 114-97-PE del18 de diciembre de 1997, se otorgó permiso de pesca aplazo determinado al armador JOSE GABRIEL PERICHEPINGO para operar la embarcación pesquera de banderanacional denominada "VIRGINIA II" de matrícula Nº PT-3319-CM de 83.44 m3 de capacidad de bodega, para dedi-carse a la extracción del recurso hidrobiológico merluzacon destino al consumo humano directo en el ámbito dellitoral peruano, utilizando cajas con hielo como sistema depreservación a bordo y redes de arrastre con longitud mí-nima de malla en el copo de 90 mm.;

Que mediante los escritos de vistos la recurrente, soli-cita el cambio del titular del permiso de pesca otorgado porResolución Viceministerial Nº 114-97-PE al haber adquiri-do la propiedad de la embarcación pesquera "VIRGINIAII", conforme consta en el Certificado Compendioso deDominio obrante a fojas 2;

Que de la evaluación efectuada a los documentos queobran en el expediente se ha determinado que la recurrenteha cumplido con presentar los requisitos establecidos enel procedimiento Nº 6 del Texto Unico de ProcedimientosAdministrativos del Ministerio de Pesquería, aprobado porDecreto Supremo Nº 020-2001-PE, por lo que resulta pro-cedente lo solicitado;

Estando a lo informado por la Dirección de Adminis-tración Pesquera a través del Informe Nº 521-2001-PE/DNEPP-Dap; y, con la visación de la Oficina General deAsesoría Jurídica;

De conformidad con lo establecido por el Artículo 34ºdel Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado porDecreto Supremo Nº 012-2001-PE; y,

En uso de las facultades conferidas por el Artículo 118ºdel Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado porDecreto Supremo Nº 012-2001-PE y las ResolucionesMinisteriales Nºs. 339-2001-PE y 340-2001-PE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar el cambio de titular del permisode pesca otorgado a don JOSE GABRIEL PERICHE PIN-GO mediante la Resolución Viceministerial Nº 114-97-PE,para operar la embarcación pesquera VIRGINIA II de ma-trícula PT-3319-CM con 83.44 m3 de capacidad de bodegaen la extracción de merluza, a favor de doña SHWU MIINCHU WONG, en los mismos términos y condiciones enque fue otorgado.

Artículo 2º.- Dejar sin efecto la titularidad del permisode pesca que fue otorgado a don JOSE GABRIEL PERI-CHE PINGO, a través de la Resolución Viceministerial Nº114-97-PE, para operar la embarcación pesquera denomi-nada "VIRGINIA II".

Artículo 3º.- Consignar a doña SHWU MIIN CHUWONG como titular del permiso de pesca otorgado paraoperar la embarcación "VIRGINIA II", así como la pre-sente Resolución, al literal F) del Anexo I de la Resolu-ción Ministerial Nº 339-2001-PE y al Anexo III de laResolución Ministerial Nº 340-2001-PE, excluyendo adon JOSE GABRIEL PERICHE PINGO y a la Resolu-ción Viceministerial Nº 114-97-PE, de los referidosanexos.

Artículo 4º.- Transcribir la presente Resolución Directo-ral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostasdel Ministerio de Defensa y a las Direcciones Regionalesde Pesquería de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad,Ancash, Ica, Arequipa, Moquegua y Tacna, para los finespertinentes.


JAIME LUIS HERBOZO FERNÁNDEZDirector Nacional de Extracción yProcesamiento Pesquero

36576

Declaran improcedente impugnacióncontra resolución que aprobó cambiode titular de licencia de operación paradesarrollar actividad de procesamientopesquero



Vistos los escritos con registro Nº CE-00009001 de fe-cha 12 de setiembre del 2001 presentado por PESQUERAARYAL S.A. EN LIQUIDACION y de fecha 25 de octubre


presentado por PESQUERA INDUSTRIAL KATAMARANS.A.C.;

CONSIDERANDO:

Que por Resolución Directoral Nº 179-2001-PE/DNEPP del 23 de agosto del 2001, se declaró que me-diante el acto administrativo producido en aplicación alsilencio administrativo positivo a la solicitud presentadapor PESQUERA INDUSTRIAL KATAMARAN S.A.C., seaprobó el cambio del titular de la licencia de operaciónotorgada a NORTH FISHING S.A. mediante ResoluciónMinisterial Nº 242-97-PE del 20 de mayo de 1997, afavor de PESQUERA INDUSTRIAL KATAMARAN S.A.C.para que desarrolle la actividad de procesamiento pes-quero a través de su planta de harina de pescado dealto contenido proteínico con una capacidad de 50 t/hde procesamiento de materia prima, en su estableci-miento industrial pesquero ubicado en la Av. San Mar-tín Nº 680, distrito de Carquín, provincia de Huaura,departamento de Lima;

Que por Resolución Directoral Nº 180-2001-PE/DNE-PP del 23 de agosto del 2001, se declaró inadmisible elrecurso de reconsideración interpuesto por PESQUERAARYAL S.A. EN LIQUIDACION contra la resolución apro-batoria ficta producida en aplicación al silencio administra-tivo positivo establecido en el Procedimiento Nº 25 del Tex-to Unico de Procedimientos Administrativos del Ministeriode Pesquería , en el procedimiento de cambio de titular dela licencia otorgada por Resolución Ministerial Nº 242-97-PE iniciado por PESQUERA INDUSTRIAL KATAMARANS.A.C.;

Que mediante Escritura Pública del 10 de noviembrede 1997 UNION FISHING S.A., NORTH FISHING S.A. yPESQUERA TACAYNAMO S.A. se fusionaron adoptandola denominación PESQUERA ARYAL S.A. empresa queasumió los derechos y obligaciones de las empresas fu-sionadas;

Que mediante el escrito del visto PESQUERA ARYALS.A. EN LIQUIDACION interpone recurso de reconsi-deración contra la Resolución Directoral Nº 179-2001-PE/DNPP, fundamentando su recurso en argumentos que pre-tenden desvirtuar el propio acto administrativo ficto de apro-bación y no el acto declarativo contenido en la resoluciónrecurrida;

Que a través del escrito del visto PESQUERA IN-DUSTRIAL KATAMARAN S.A.C. se apersona a la instan-cia ejercitando su derecho de defensa, solicitando se de-clare inadmisible el recurso de reconsideración interpues-to por PESQUERA ARYAL S.A. EN LIQUIDACION, todavez que la mencionada empresa ya ha ejercitado su recur-so impugnativo contra el cambio de titular aprobado porsilencio administrativo positivo;

Que la recurrente no ha presentado argumentos ni nue-vas pruebas instrumentales que desvirtúen los fundamen-tos que dieron origen a la resolución impugnada por lo quedeviene improcedente el recurso de reconsideración inter-puesto;

De conformidad con lo establecido en el Artículo 98ºdel Texto Unico Ordenado de la Ley de Normas Generalesde Procedimientos Administrativos aprobado por DecretoSupremo Nº 02-94-JUS aplicable al presente procedimien-to en virtud a la Primera Disposición Transitoria de la LeyNº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General;

SE RESUELVE:

Artículo Unico.- Declarar improcedente el recurso dereconsideración interpuesto por PESQUERA ARYAL S.A.EN LIQUIDACION contra la Resolución Directoral Nº 179-2001-PE/DNEPP por los fundamentos expuestos en laparte considerativa de la presente resolución.


JAIME LUIS HERBOZO FERNANDEZDirector Nacional de Extracción yProcesamiento Pesquero

36573

Declaran infundadas reconsi-deraciones contra resoluciones refe-ridas a autorizaciones de incrementode flota para la construcción de em-barcaciones pesqueras



Visto el expediente Nº CE-00137003, con escrito del13 de junio del 2001, presentado por ELVIS SEGUNDOPERICHE ECHE;

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Directoral Nº 068-2001-PE/DNEPP, del 21 de mayo del 2001, se declaró improcedentela solicitud de autorización de incremento de flota presen-tada por el señor ELVIS SEGUNDO PERICHE ECHE, parala construcción de una (1) embarcación pesquera de ma-dera a denominarse "MI FIORELLA" de 50.23 m3 de capa-cidad de bodega, utilizando cajas con hielo en bodega in-sulada y enfriada como medio de preservación y equipadacon red de arrastre de media agua con longitud mínima deabertura de malla en el copo de 3 pulgadas (76 mm.) y conpalangre o espinel, para extraer los recursos hidrobioló-gicos jurel, caballa, perico y tiburón, según corresponda,con destino al consumo humano directo, considerando queel acceso a los recursos tiburón y perico se encontrabarestringido y que además, las características de la embar-cación pesquera a construirse no correspondían a las deuna embarcación de la modalidad de arrastre;

Que mediante el escrito del visto, el señor ELVISSEGUNDO PERICHE ECHE interpone recurso dereconsideración contra la Resolución Directoral Nº 068-2001-PE/DNEPP, alegando haber subsanado las obser-vaciones formuladas a su solicitud y que las medidas deordenamiento referidas a los recursos tiburón y perico nopodían ser aplicadas a su procedimiento, en la medida quehabían sido dictadas con posterioridad a la presentaciónde su solicitud;

Que el Artículo 98º del Texto Único Ordenado de la Leyde Normas Generales de Procedimientos Administrativos,aprobado por Decreto Supremo Nº 02-94-JUS, aplicable alpresente caso según lo dispuesto en el inciso 1º de la Pri-mera Disposición Transitoria de la Ley del ProcedimientoAdministrativo General, Ley Nº 27444, establece que elrecurso de reconsideración se interpondrá contra el mis-mo órgano que dictó la primera resolución impugnada, de-biendo necesariamente sustentarse en nueva prueba ins-trumental;

Que de la evaluación efectuada al expediente sedesprende que los documentos adjuntados por el señorELVIS SEGUNDO PERICHE ECHE a su recurso no tie-nen la condición de nuevas pruebas instrumentales, talcomo lo exige el dispositivo citado en el considerando pre-cedente, toda vez que se trata de pronunciamientos pre-viamente emitidos por la propia Dirección Nacional de Ex-tracción y Procesamiento Pesquero (antes Dirección Na-cional de Extracción), los mismos que no aportan ningúnnuevo elemento de juicio al procedimiento ni desvirtúan elsustento de la resolución recurrida, fundamentos por losque deviene improcedente el recurso de reconsideracióninterpuesto;

Estando a lo informado por la Dirección de Administra-ción Pesquera mediante Informe Nº 512-2001-PE/DNEPP-Dap y con la opinión favorable de la Oficina General deAsesoría Jurídica;

De conformidad con lo establecido en el Decreto LeyNº 25977 - Ley General de Pesca; su Reglamento, aproba-do por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el Texto Únicode Procedimientos Administrativos del Ministerio de Pes-quería, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2001-PE;y,

En uso de las atribuciones conferidas por el Reglamentode la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supre-mo Nº 012-2001-PE;


SE RESUELVE:

Artículo Único.- Declarar infundado el recurso de re-consideración interpuesto por el señor ELVIS SEGUNDOPERICHE ECHE, contra la Resolución Directoral Nº 068-2001-PE/DNEPP, por los fundamentos expuestos en laparte considerativa de la presente resolución.



36574



Visto el expediente de registro Nº CE-00357002, conescrito del 22 de junio del 2001, presentado por el señorPEDRO ARCÁNGEL FIESTAS PERICHE;

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución Directoral Nº 096-2001-PE/DNEPP, del 5 de junio del 2001, se declaró improcedente lasolicitud de autorización de incremento de flota presentadapor el señor PEDRO ARCÁNGEL FIESTAS PERICHE, parala construcción de una (1) embarcación pesquera de maderaa denominarse "PODEROSO CAUTIVO II", de 92 m3 de ca-pacidad de bodega, utilizando cajas con hielo en bodega in-sulada y enfriada como medio de preservación y equipadacon red de arrastre de media agua con longitud mínima deabertura de malla en el copo de 3 pulgadas (76 mm.), paraextraer los recursos hidrobiológicos jurel y caballa, con desti-no al consumo humano directo, tomando en consideraciónque las especificaciones técnicas de la embarcación pesqueraa construirse no correspondían a las características de unaembarcación pesquera de la modalidad de arrastre;

Que el Artículo 98º del Texto Único Ordenado de la Ley deNormas Generales de Procedimientos Administrativos, apro-bado por Decreto Supremo Nº 02-94-JUS, aplicable al pre-sente caso según lo dispuesto en el inciso 1º de la PrimeraDisposición Transitoria de la Ley del Procedimiento Adminis-trativo General, Ley Nº 27444, establece que el recurso dereconsideración se interpondrá contra el mismo órgano quedictó la primera resolución impugnada, debiendo necesaria-mente sustentarse en nueva prueba instrumental;

Que mediante el escrito del visto, el señor PEDROARCÁNGEL FIESTAS PERICHE interpone recurso de re-consideración contra la Resolución Directoral Nº 096-2001-PE/DNEPP, alegando haber alcanzado la documentaciónnecesaria para la procedencia de su solicitud, omitiendosin embargo, anexar prueba instrumental alguna que sus-tente su recurso, incumpliendo la exigencia establecida enel dispositivo legal a que se refiere el considerando prece-dente, por lo que deviene infundado el recurso de reconsi-deración interpuesto;

Estando a lo informado por la Dirección de Administra-ción Pesquera de la Dirección Nacional de Extracción yProcesamiento Pesquero mediante Informe Nº 511-2001-PE/DNEPP-Dap y con la opinión favorable de la OficinaGeneral de Asesoría Jurídica;

De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley Nº25977 - Ley General de Pesca; su Reglamento, aprobadopor Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; el Texto Único deProcedimientos Administrativos del Ministerio de Pesque-ría, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2001-PE; y,

Conforme a las facultades conferidas por el Reglamentode la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supre-mo Nº 012-2001-PE;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Declarar infundado el recurso de re-consideración interpuesto por el señor PEDRO ARCÁNGEL

FIESTAS PERICHE, contra la Resolución Directoral Nº 096-2001-PE/DNEPP, por los fundamentos expuestos en laparte considerativa de la presente resolución.



36575

Sancionan con multa a persona natu-ral por infringir el Plan de Ordena-miento Pesquero del Atún y EspeciesAfines

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 416-2001-PE/DINSECOVI

Lima, 30 de noviembre del 2001

Vistos el Informe Técnico Nº 022-2001-PE/DINSECO-VI-Dsvs - N 3 del 23 de mayo del 2001 y el Informe LegalNº 791-2001-PE/DINSECOVI-Dsvs del 27 de setiembre del2001.

CONSIDERANDO:

Que el Artículo 77º de la Ley General de Pesca, pro-mulgada por Decreto Ley Nº 25977, establece que consti-tuye infracción toda acción u omisión que contravenga oincumpla alguna de las normas contenidas en dicha Ley,su Reglamento o demás disposiciones sobre la materia;

Que de las investigaciones efectuadas, se hadeterminado que en el ejercicio del permiso de pescaotorgado mediante Resolución Directoral Nº 199-2000-PE/DNE del 26 de julio del 2000, la embarcación atu-nera de bandera canadiense "BARBARELLA", con in-dicativo internacional CH-3572, propiedad del ciudada-no israelita YOSEF AVIHAZIRA, se incumplió con loestablecido en el Artículo 8º de la Resolución Ministe-rial Nº 077-99-PE, al no solicitar la instalación de losequipos del sistema de seguimiento satelital a bordode la citada embarcación, lo que constituye infraccióna lo dispuesto en el literal b) del numeral 9.1 del Artícu-lo 9º del Plan de Ordenamiento Pesquero del Atún yEspecies Afines, aprobado por Resolución MinisterialNº 550-97-PE, norma aplicable por encontrarse vigen-te al momento de la Comisión de los hechos;

Que mediante escrito de Registro Nº 04258003 del 19de abril del 2001, el señor YOSEF AVIHAZIRA presentódescargos, manifestando que su embarcación contaba conun sistema satelital propio consistente en tres GPS, des-conociendo que existiese otra tecnología superior a la cita-da, aduciendo que en ningún momento fue conminado porel Ministerio de Pesquería para instalar la baliza, no obs-tante se les realizó la inspección de operatividad, así comootras tantas a bordo de la embarcación; por lo que contan-do ya con el permiso de pesca, supuso que había cumpli-do con todos los requisitos exigidos para realizar las activi-dades pesqueras;

Que los argumentos expuestos por el señor YOSEFAVIHAZIRA en sus descargos no desvirtúan su responsa-bilidad en la infracción denunciada, en tanto que por tratar-se de una embarcación de bandera extranjera, estaba obli-gado de acuerdo a lo previsto en el Artículo 8º de la Reso-lución Ministerial Nº 077-99-PE, a cumplir con todas lasobligaciones establecidas en el Plan de Ordenamiento Pes-quero del Atún y Especies Afines, entre las cuales se en-contraba la de instalar los equipos del sistema de segui-miento satelital a bordo antes de iniciar sus operacionesde pesca, obligación que era expresamente conocida porel denunciado, en tanto que para la obtención de su dere-cho administrativo, presentó una declaración jurada de fe-cha 8 de junio del 2000, en donde se comprometía a lainstalación del citado equipo una vez obtenido el permisode pesca;


En uso de las facultades conferidas por el literal a) delArtículo 147º del Reglamento de la Ley General de Pescaaprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Sancionar al señor YOSEF AVIHAZIRA,armador de la embarcación atunera de bandera canadiense"BARBARELLA" de indicativo internacional CH-3572, conmulta ascendente a cincuenta (50) Unidades ImpositivasTributarias (UIT), por haber infringido lo dispuesto en el li-teral b) del numeral 9.1 del Artículo 9º del Plan de Ordena-miento Pesquero del Atún y Especies Afines, aprobado porResolución Ministerial Nº 550-97-PE.

Artículo 2º.- Para los fines de determinar el montode la multa impuesta, se tomará en consideración laUnidad Impositiva Tributaria (UIT) que esté vigente almomento de hacerse efectivo el pago de la misma, con-forme a lo estipulado en el Artículo 137º del Reglamentode la Ley General de Pesca aprobado por Decreto Su-premo Nº 012-2001-PE.

Artículo 3º.- El importe de la multa impuesta deberáser abonado en el Banco de la Nación, Cuenta CorrienteNº 00-000-282723 MINISTERIO DE PESQUERÍA, de-biendo acreditar el correspondiente depósito ante la Di-rección Nacional de Seguimiento, Control y Vigilancia,dentro de los quince (15) días hábiles siguientes a lafecha de publicada o notificada la presente Resolución ode acuerdo a las facilidades de pago que el titular de lasanción opte por escoger conforme a lo dispuesto en losArtículos 1º y 6º de la Resolución Ministerial Nº 201-2001-PE, caso contrario, de no existir impugnación entrámite, se procederá a iniciar el cobro coactivo de ladeuda.


GLADYS LILIANA ROCHA FREYREDirectora Nacional de Seguimiento,Control y Vigilancia

36577

TRABAJO Y PROMOCIÓN SOCIAL

Precisan que para fines tributariosserán considerados hábiles los díaslunes 24 y 31 de diciembre de 2001,declarados feriados para el SectorPúblico

DECRETO SUPREMONº 029-2001-TR

EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 028-2001-TR, sedeclaró feriados no laborables para el Sector Público losdías lunes 24 y 31 de diciembre de 2001;

Que, resulta necesario precisar que para todos los fi-nes tributarios, estos días serán considerados hábiles;

En uso de las facultades conferidas por el numeral 8)del Artículo 118º de la Constitución Política del Estado;

DECRETA:

Artículo 1º.- Precísase que para todos los fines tribu-tarios serán considerados hábiles los días lunes 24 y 31de diciembre de 2001, declarados feriados no laborablespara el Sector Público mediante Decreto Supremo Nº 028-2001-TR.

Artículo 2º.- El presente Decreto Supremo será refren-dado por el Presidente del Consejo de Ministros, por elMinistro de Industria, Turismo, Integración y Negociacio-nes Comerciales Internacionales y por el Ministro de Tra-bajo y Promoción Social.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los diecinue-ve días del mes de diciembre del año dos mil uno.

ALEJANDRO TOLEDOPresidente Constitucional de la República

ROBERTO DAÑINO ZAPATAPresidente del Consejo de Ministros

RAUL DIEZ CANSECO TERRYMinistro de Industria, Turismo, Integración yNegociaciones Comerciales Internacionales

FERNANDO VILLARAN DE LA PUENTEMinistro de Trabajo y Promoción Social

36652

M T C

Amplían área de concesión otorgada aCable Junior S.A. para la prestación delservicio público de distribución deradiodifusión por cable

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 581-2001-MTC/15.03


Vista, la solicitud formulada por la empresa CABLEJUNIOR S.A. para la ampliación del área de concesión parala prestación del servicio público de distribución de radio-difusión por cable;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 427-97-MTC/15.03 de fecha 29 de agosto de 1997, se otorgó a favor deWILSON EDUARDO VALLE DIANDERAS la concesiónpara prestar el servicio de distribución de radiodifusión porcable en el área que comprende el distrito de Ica, de laprovincia de Ica, del departamento de Ica;

Que, mediante Resolución Viceministerial Nº 077-2000-MTC/15.03 de fecha 22 de febrero de 2000, se transfiere laconcesión otorgada mediante Resolución Ministerial Nº 427-97-MTC/15.03 a favor de la empresa CABLE JUNIOR S.A.,suscribiéndose la Addenda respectiva en su oportunidad;

Que, la empresa CABLE JUNIOR S.A. solicita la am-pliación del área de concesión otorgada mediante Resolu-ción Ministerial Nº 427-97-MTC/15.03 a los distritos deParcona - La Tinguiña, de la provincia de Ica, del departa-mento de Ica;

Que, la Unidad Especializada en Concesiones de Tele-comunicaciones, mediante Informe Nº 597-2001-MTC/15.03.UECT, señala que habiéndose verificado el cumpli-miento de los requisitos que establece la legislación, paraotorgar la ampliación de concesión solicitada, para la pres-tación del servicio público de distribución de radiodifusiónpor cable, es procedente la solicitud formulada por la em-presa CABLE JUNIOR S.A.;

De conformidad con lo dispuesto por los Decretos Su-premos Nºs. 013-93-TCC, 06-94-TCC y sus modificatorias,Decreto Supremo Nº 007-97-MTC y el Texto Unico de Pro-cedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes,Comunicaciones, Vivienda y Construcción;

Con la opinión favorable del Jefe de la Unidad Espe-cializada en Concesiones de Telecomunicaciones y del Vi-ceministro de Comunicaciones;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Ampliar el área de la concesión otorgadaa favor de la empresa CABLE JUNIOR S.A., mediante Re-solución Ministerial Nº 427-97-MTC/15.03 para la presta-ción del servicio público de distribución de radiodifusiónpor cable a los distritos de Parcona y La Tinguiña, de laprovincia de Ica, del departamento de Ica.


Artículo 2º.- Aprobar la Addenda mediante la cual seamplía el área de la concesión mencionada en el artículoprecedente y autorizar al Jefe de la Unidad Especializadaen Concesiones de Telecomunicaciones, para que en re-presentación del Ministerio, suscriba la Addenda que seaprueba mediante la presente resolución.


LUIS CHANG REYESMinistro de Transportes, Comunicaciones,Vivienda y Construcción

36538

Otorgan concesión a Telefónica Móvi-les S.A.C. para prestar servicios porta-dores de larga distancia nacional einternacional



VISTA la solicitud formulada por la empresa TELE-FÓNICA MÓVILES S.A.C. para que se le otorgue conce-sión para la prestación de los servicios portadores de lar-ga distancia nacional e internacional en la República delPerú;

CONSIDERANDO:

Que, el inciso 3) del Artículo 75º del Texto Único Orde-nado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por De-creto Supremo Nº 013-93-TCC, señala que corresponde alMinisterio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda yConstrucción otorgar concesiones, autorizaciones permi-sos y licencias en materia de telecomunicaciones;

Que, el Artículo 122º del Reglamento General de la Leyde Telecomunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº06-94-TCC, establece que los servicios públicos portado-res se prestan bajo el régimen de concesión, la cual seotorga previo cumplimiento de los requisitos y trámites es-tablecidos en la Ley y su Reglamento y se perfeccionamediante la suscripción de un contrato de concesión apro-bado por el Titular del Ministerio de Transportes, Comuni-caciones, Vivienda y Construcción;

Que, el Artículo 32º del Reglamento General de la Leyde Telecomunicaciones, establece que entre los serviciospúblicos portadores se encuentra el servicio portador lo-cal;

Que, la Unidad Especializada en Concesiones de Tele-comunicaciones, mediante Informe Nº 481-2001-MTC/15.03.UECT, señala que habiéndose verificado el cumpli-miento de los requisitos que establece la legislación paraotorgar la concesión solicitada para los servicios portado-res de larga distancia nacional e internacional, es proce-dente la solicitud formulada por la empresa TELEFÓNICAMÓVILES S.A.C.;

De conformidad con lo dispuesto por los Decretos Su-premos Nºs. 013-93-TCC, 06-94-TCC, sus modificatorias,Decreto Supremo Nº 007-97-MTC y el Texto Único Orde-nado de Procedimientos Administrativos del Ministerio deTransportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción;

Con la opinión favorable del Jefe de la Unidad Espe-cializada en Concesiones de Telecomunicaciones y del Vi-ceministro de Comunicaciones;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a la empresa TELEFÓNICA MÓ-VILES S.A.C. concesión para la prestación de los servi-cios portadores de larga distancia nacional e internacionalpor el plazo de veinte (20) años en el territorio de la Repú-blica del Perú.

Artículo 2º.- Aprobar el contrato de concesión a cele-brarse con la empresa TELEFÓNICA MÓVILES S.A.C. para

la prestación de los servicios públicos a que se refiere elartículo precedente, el cual consta de veintiséis (26) cláu-sulas y dos (2) anexos que forman parte integrante de lapresente resolución.

Artículo 3º.- Autorizar al Jefe de la Unidad Especiali-zada en Concesiones de Telecomunicaciones para que, enrepresentación del Ministerio, suscriba el contrato de con-cesión que se aprueba mediante la presente resolución.

Artículo 4º.- La concesión otorgada quedará sin efectode pleno derecho, sin perjuicio que el Ministerio emita elacto administrativo correspondiente, si el contrato de con-cesión no es suscrito por la empresa solicitante en el plazomáximo de sesenta (60) días hábiles computados a partirde la publicación de la presente resolución.



36539

Dejan sin efecto designación de repre-sentante del Ministerio ante el Directo-rio de la Autoridad Autónoma de laCuenca Hidrográfica del Santa



CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 469-2001-MTC/15.01, se designó al señor Eduardo Enrique Manri-que Vásquez, Director Regional de Transportes, Comu-nicaciones, Vivienda y Construcción del Consejo Transi-torio de Administración Regional - CTAR - Ancash, comorepresentante del Ministerio de Transportes, Comunica-ciones, Vivienda y Construcción, ante el Directorio de laAutoridad Autónoma de la Cuenca Hidrográfica del Santa;

Que, se ha considerado conveniente dejar sin efecto lareferida designación;

De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560, elDecreto Ley Nº 25862 y el Decreto Supremo Nº 011-96-PRES;

SE RESUELVE:

Artículo Unico.- Dejar sin efecto la designación efec-tuada mediante la Resolución Ministerial Nº 469-2001-MTC/15.01.



36657

Modifican artículo de resolución queestableció cronograma para la adecua-ción o contratación del Seguro Obligato-rio de Accidentes de Tránsito



CONSIDERANDO:

Que, por Decreto Supremo Nº 049-2000-MTC, se apro-bó el Reglamento Nacional de Responsabilidad Civil y Se-guros Obligatorios por Accidentes de Tránsito;


Que, la Primera Disposición Transitoria del mencionadoReglamento, señala que le corresponde al Ministerio deTransportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción,disponer la aplicación progresiva del Seguro Obligatoriode Accidentes de Tránsito;

Que, el Artículo 3º de la Resolución Ministerial Nº 336-2001-MTC/15.02, modificado por el Artículo Único de laResolución Ministerial Nº 475-2001-MTC/15.02, establecióel cronograma para la adecuación o contratación, según elcaso, del Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito;

Que, el Reglamento Nacional de Responsabilidad Civily Seguros Obligatorios por Accidentes de Tránsito conti-núa siendo revisado por este Sector con la finalidad de in-troducirle algunas mejoras que garanticen a toda la pobla-ción un sistema eficiente de seguros;

Que, en consecuencia, es necesario modificar el cro-nograma para la aplicación progresiva del Seguro Obliga-torio de Accidentes de Tránsito;

De conformidad con lo establecido por la Primera Dis-posición Transitoria del Reglamento Nacional de Respon-sabilidad Civil y Seguros Obligatorios por Accidentes deTránsito, aprobado por Decreto Supremo Nº 049-2000-MTC;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Modificar el Artículo 3º de la Resolu-ción Ministerial Nº 336-2001-MTC/15.02, el cual a su vezfue modificado por el Artículo Único de la Resolución Mi-nisterial Nº 475-2001-MTC/15.02, el cual quedará redacta-do de la siguiente manera:

"Artículo 3º.- El cronograma para la adecuación al Se-guro Obligatorio de Accidentes de Tránsito o la contrata-ción de éste, según el caso, es el siguiente:

Nº FECHA VEHÍCULOS

1 Hasta el 28 de febrero del 2002 Transporte interprovincial de pasajerospor carretera, transporte urbano e inte-rurbano de pasajeros, transporte turísti-co, transporte de trabajadores,transporte de personal, transporte decarga y transporte especial de pasaje-ros en vehículos menores.

2 Hasta el 31 de marzo del 2002 Servicio público de taxis, transporteescolar y vehículos automotores detransporte particular.



36658

Modifican resolución que otorgó a Lade-co S.A. permiso de operación del servi-cio de transporte aéreo internacionalregular de carga

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 181-2001-MTC/15.16


Vista la solicitud de LADECO S.A., sobre Modificaciónde Permiso de Operación de Servicio de Transporte AéreoRegular Internacional de carga;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Directoral Nº 045-2000-MTC/15.16 del 18 de febrero de 2000, modificada por Resolu-ción Directoral Nº 061-2001-MTC/15.16 del 2 de abril de2001, se otorgó a LADECO S.A., de conformidad con laResolución Ministerial Nº 099-98-MTC/15.12 y la Resolu-ción Directoral Nº 025-98-MTC/15, Permiso de Operación

para prestar Servicio de Transporte Aéreo InternacionalRegular de carga, por el plazo de cinco (5) años;

Que, LADECO S.A. en el presente trámite de Modifi-cación, requiere el incremento de rutas, número de fre-cuencias y derechos de tráfico a ser explotados;

Que, según los términos de los Memorándum Nº 0253-2001-MTC/15.16.02, emitido por la Oficina de la Ase-soría Legal; Memorándum Nº 317-2001-MTC/15.16.05.2, emitido por la Subdirección de Aerona-vegabi l idad, Memorándum Nº 394-2001-MTC/15.16.05.3, emitido por la Subdirección de Operacio-nes y Memorándum Nº 518-2001-MTC/15.16.03, emiti-do por la Oficina de Asesoría de Política Aérea; se con-sidera pertinente atender lo solicitado al haber cumpli-do la recurrente con los requisitos establecidos en laLey Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil, Decreto Su-premo Nº 054-88-TC y sus modificatorias; y, demás dis-posiciones legales vigentes;

Que, la Junta de Aeronáutica Civil del Ministerio deTransportes y Telecomunicaciones de la República de Chi-le ha designado a LADECO S.A., para realizar serviciosde transporte aéreo regular internacional de carga;

De conformidad con la Ley Nº 27261 - Ley de Aero-náutica Civil, Decreto Supremo Nº 054-88-TC y sus modi-ficatorias; las Regulaciones Aeronáuticas del Perú y de-más disposiciones legales vigentes, y con la opinión favo-rable de las áreas competentes;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modificar el Artículo 1º de la ResoluciónDirectoral Nº 045-2000-MTC/15.16, que otorgó a LADECOS.A., Permiso de Operación de Servicio de Transporte Aé-reo Internacional Regular de Carga, por el plazo cinco (5)años contados a partir del 10 de marzo de 2000, en el ex-tremo siguiente:

NATURALEZA DEL SERVICIO:

- Aviación Comercial - Servicio de Transporte AéreoRegular de carga.

ÁMBITO DEL SERVICIO:

- Internacional.

MATERIAL AERONÁUTICO:

- BOEING B-767-300F.

RUTAS, FRECUENCIAS Y DERECHOS AERO-COMERCIALES:

CON DERECHOS DE TRÁFICO DE TERCERA,CUARTA Y QUINTA LIBERTAD DEL AIRE:

- SANTIAGO y/o IQUIQUE y/o CIUDAD DEL ESTEy/o ASUNCIÓN y/o MONTEVIDEO - LIMA y/o GUAYA-QUIL - MIAMI y vv., con cuatro (4) frecuencias.

- SANTIAGO y/o IQUIQUE y/o CIUDAD DEL ESTEy/o ASUNCIÓN y/o MONTEVIDEO - LIMA y/o GUAYA-QUIL - LOS ANGELES y vv., con cuatro (4) frecuencias.

CON DERECHOS DE TRÁFICO DE SÉPTIMA LIBER-TAD DEL AIRE:

- MIAMI - LIMA y vv., con siete (7) frecuencias sema-nales.

- MIAMI - LIMA - LOS ANGELES, con dos (2) fre-cuencias semanales.

Pudiendo omitir escalas en los itinerarios.

BASE DE OPERACIÓN:

- Aeropuerto Internacional de Santiago de Chile.

Artículo 2º.- Los demás términos de la Resolución Di-rectoral Nº 045-2000-MTC/15.16 del 18 de febrero de 2000


y Resolución Directoral Nº 061-2001-MTC/15.16 del 2 deabril del 2001, continúan vigentes.


JUAN KUAN VENGDirector General de Aeronáutica Civil

36242

PODER JUDICIAL

CORTES SUPERIORES

DE JUSTICIA

Designan vocal provisional de la Prime-ra Sala Penal Corporativa para Proce-sos Ordinarios con Reos en Cárcel

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 0349-2001-P-CSJL/PJ


VISTO Y CONSIDERANDO:

Que, mediante documento de fecha catorce de diciem-bre del año en curso, el doctor Jorge Alberto Egoavil Abad,Vocal Titular de la Corte Superior de Justicia de Lima, soli-cita la concesión del goce del descanso físico vacacionalpendiente, a partir del veinte de diciembre del presente año;

Que, a la fecha el señor doctor Jorge Alberto EgoavilAbad, en su calidad de Vocal Titular, viene integrando laPrimera Sala Penal Corporativa para Procesos Ordinarioscon Reos en Cárcel, y a efectos de no paralizar el normaldesempeño de las funciones jurisdiccionales al interior dela Sala indicada, resulta necesario la designación de unVocal que asumirá la carga procesal correspondiente aldoctor Egoavil Abad, mientras dure su ausencia;

Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia esla máxima autoridad administrativa en el Distrito Judicial asu cargo, por lo que asume competencia administrativa,dictando las medidas más apropiadas, para que las SalasSuperiores de Justicia, puedan funcionar de manera efec-tiva y eficiente, orientado a brindar un mejor servicio deAdministración de Justicia, en beneficio de los justiciablesy de la colectividad en general;

Que, estando a lo establecido y en mérito a las faculta-des previstas y otorgadas por los incisos 3) y 9) del Artícu-lo 90º del Texto Unico de la Ley Orgánica del Poder Judi-cial;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DESIGNAR al doctor LUIS ORLAN-DO CARRERA CONTTI, Juez Titular del Décimo SétimoJuzgado Penal de Lima, como Vocal Provisional integrantede la Primera Sala Penal Corporativa para Procesos Ordi-narios con Reos en Cárcel, a partir del 20 al 31 de diciem-bre del año en curso, estando a la licencia por vacacionesconcedida al doctor Jorge Alberto Egoavil Abad.

Artículo Segundo.- PONER la presente Resolución enconocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, de laPresidencia del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de laOficina de Control de la Magistratura, de la Gerencia Ge-neral, de la Supervisión de Personal, de la Fiscalía de laNación, de la Presidencia de la Segunda Sala Civil y delVocal designado para los fines pertinentes.

Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.

SERGIO R. SALAS VILLALOBOSPresidente de la Corte Superiorde Justicia de Lima

36625

ORGANISMOS AUTÓNOMOS

CONTRALORÍA GENERAL

Sancionan con suspensión del RUNSAa la Sociedad de Auditoría CoronadoVelasco Contadores Públicos SociedadCivil

RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍANº 219-2001-CG

Lima, 20 de noviembre de 2001

Vistos; la Hoja de Recomendación Nº 032-2001-CG/OSA del 6.NOV.2001, sobre sanción a la Sociedad de Au-ditoría Coronado Velasco Contadores Públicos SociedadCivil; contando con las visaciones de las Oficinas de So-ciedades de Auditoría y Asesoría Técnica Jurídica;

CONSIDERANDO:

Que, con la Resolución de Contraloría Nº 270-2000-CG del 22.DIC.2000 se designó a la Sociedad de AuditoríaCoronado Velasco CC.PP. Sociedad Civil, para auditar losestados financieros y otros aspectos operativos de la Su-perintendencia Nacional de los Registros Públicos -SUNARP, período 2000;

Que, durante la ejecución del examen, la Sociedad deAuditoría Coronado Velasco Contadores Públicos AsociadosS.C. actualizó su información en el Registro Único de Socie-dades de Auditoría (RUNSA) con la Carta Nº 128-2001-CVdel 10.ABR.2001 excluyendo de su personal permanente alJefe de Comisión responsable del examen que se venía efec-tuando a SUNARP, por lo que la Oficina de Sociedades deAuditoría solicitó a la Entidad con el Oficio Nº 665-2001-CG/DSA el control de asistencia de los auditores externos;

Que, la SUNARP con el Oficio Nº 005-2001-SUNARP/CC del 14.MAY.2001 remite el control de asistencia elabo-rado por la Sociedad Auditora, en el cual consta la asisten-cia del Jefe de Comisión del 19.FEB.2001 al 2.MAY.2001.Adicionalmente, la Entidad remite los Oficios Nºs. 007 y010-2001-SUNARP/CC del 21 y 28.MAY.2001, indicandoque al verificar la asistencia de los auditores externos consu personal de seguridad, han constatado que el Jefe deComisión y dos asistentes del equipo propuesto, no asis-tieron a la entidad durante el período de la auditoría;

Que, con la finalidad de verificar estos hechos se invitóa una reunión al Jefe de Comisión, quien confirmó anteeste Organismo Contralor que no asistió a la auditoría aSUNARP conforme consta en el Acta de Coordinación del16.MAY.2001, desconociendo su firma en el reporte de asis-tencia elaborado por la Sociedad de Auditoría CoronadoVelasco Contadores Públicos Asociados S.C.;

Que, en atención a los hechos expuestos con el OficioNº 775-2001-CG/DSA del 28.MAY.2001 se procedió a ini-ciar el proceso investigatorio conforme al procedimientoestablecido en el Artículo 48º del Reglamento de Designa-ción de Sociedades;

Que, la Sociedad de Auditoría Coronado Velasco Con-tadores Públicos Sociedad Civil señala en sus descargosque el Jefe de Comisión y dos asistentes no asistieron a laSUNARP por razones de orden económico laboral, sinembargo, fueron reemplazados por Contadores PúblicosColegiados, por lo que no existió la intención de mermar lacalidad ni cantidad de auditores;

Que, en consecuencia se evidencia que la Sociedad deAuditoría transgredió los Artículos 21º, 37º y 41º del Re-glamento de Designación de Sociedades al incumplir supropuesta, el contrato y por modificar unilateralmente elcontrato sin conocimiento y opinión de la Contraloría Ge-neral; asimismo transgredió los Postulados VII y X del Có-digo de Ética del Auditor Gubernamental; incurriendo enlas infracciones establecidas en los incisos b) y h) del Artí-culo 49º del Reglamento de Designación de Sociedadesde Auditoría;

Que, para la imposición de la sanción correspondientedebe tomarse en cuenta la gravedad de la falta y la forma o


circunstancias en que ocurrieron los hechos, por lo queresulta aplicable la sanción establecida en el inciso c) delArtículo 50º del Reglamento de Designación de Socieda-des de Auditoría;

Que, en atención a la apertura del proceso investi-gatorio señalado, la Sociedad de Auditoría Coronado Ve-lasco Contadores Públicos Sociedad Civil, desde el30.MAY.2001 se encontró impedida de presentarse a losConcursos Públicos de Méritos convocados por laContraloría General, en aplicación de lo dispuesto por elArtículo 22º inciso c) del Reglamento de Designación deSociedades de Auditoría;

Estando a las conclusiones y recomendaciones deldocumento de vistos, de conformidad con los Artículos 21º,37º, 41º y 49º incisos b) y h) del Reglamento de Designa-ción de Sociedades de Auditoría, aprobado mediante Re-solución de Contraloría Nº 162-93-CG del 19.NOV.1993,modificada por la Resolución de Contraloría Nº 215-2000-CG 16.OCT.2000; y los postulados VII y X del Código deÉtica del Auditor Gubernamental aprobado por Resoluciónde Contraloría Nº 077-99-CG;

En uso de las atribuciones conferidas por los Artículos19º y 24º del Decreto Ley Nº 26162 - Ley del Sistema Na-cional de Control;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Sancionar a la Sociedad de Audito-ría Coronado Velasco Contadores Públicos Sociedad Civil,con suspensión de ocho (8) meses del Registro Único deSociedades de Auditoría - RUNSA, conforme lo estableceel Artículo 50º inciso c) del Reglamento de Designación deSociedades de Auditoría.

Artículo Segundo.- Consentida la Resolución se pro-cederá a su publicación en el Diario Oficial El Peruano, sunotificación al Colegio de Contadores Públicos de Lima ysu inscripción en el Registro Único de Sociedades de Au-ditoría - RUNSA de conformidad con lo establecido en elArtículo 2º inciso d) del Decreto Supremo Nº 137-96-EFNormas Complementarias y Reglamento del DecretoLegislativo Nº 850;

Artículo Tercero.- La sanción impuesta en la presenteResolución, rige a partir de su inscripción en el RUNSA ysu cómputo considerará el tiempo transcurrido desde elinicio del correspondiente Proceso Investigatorio.


GENARO MATUTE MEJÍAContralor General de la República

36626

DEFENSORÍA DEL PUEBLO

FE DE ERRATAS

RESOLUCIÓN DEFENSORIALNº 043-2001/DP

Mediante Oficio Nº 272-2001-DP/OAF, la Defensoría delPueblo solicita se publique Fe de Erratas de la ResoluciónDefensorial Nº 043-2001/DP, publicada en nuestra edicióndel día 13 de diciembre de 2001, en la página 213848.

En el quinto y sexto renglón del Artículo Segundo;

DICE:

... US$ 25,00 por concepto de gastos de instalación yUS$ 30.00 por Movilidad aeropuerto ...

DEBE DECIR:

... US$ 25.00 tarifa TUUA y US$ 30.00 por instalación ytraslado ...

36553

MINISTERIO PÚBLICO

Dan por concluida designación de Ge-rente Técnico del Instituto de Investiga-ciones de la Fiscalía de la Nación

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍADE LA NACIÓN Nº 1335-2001-MP-FN



Que, mediante Resolución de la Fiscalía de la NaciónNº 021-2000-MP-FN de fecha 13 de noviembre del 2000,se designó al doctor VICTOR MANUEL CUBAS VILLA-NUEVA, en el cargo de Gerente Técnico del Instituto deInvestigaciones de la Fiscalía de la Nación;

Que, resulta necesario dar por concluida la designa-ción de Gerente Técnico del Instituto de Investigacionesde la Fiscalía de la Nación al doctor VICTOR MANUELCUBAS VILLANUEVA;

De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 64º delDecreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del MinisterioPúblico;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluida, a partir de la fe-cha la designación del doctor VICTOR MANUEL CUBASVILLANUEVA en el cargo de confianza de Gerente Técni-co del Instituto de Investigaciones de la Fiscalía de la Na-ción, materia de la Resolución de la Fiscalía de la NaciónNº 021-2001-MP-FN, dándole las gracias por los serviciosprestados.

Artículo Segundo.- Remitir copia autenticada de lapresente Resolución a los señores Fiscales Supremos,señores Fiscales Superiores Decanos de los Distritos Ju-diciales de la República, Gerencia General, Gerencia deRegistro de Fiscales y al doctor mencionado, para los fi-nes pertinentes.


NELLY CALDERÓN NAVARROFiscal de la Nación

36640

Designan Gerente Técnico del Institu-to de Investigaciones de la Fiscalía dela Nación

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍADE LA NACIÓN Nº 1336-2001-MP-FN



Que, se encuentra vacante el cargo de confianza deGerente Técnico del Instituto de Investigaciones;

Que, por razones de servicios es necesario designar ala persona en el cargo de confianza de Gerente Técnicodel Instituto de Investigaciones;

De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 64º delDecreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del MinisterioPúblico;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Designar a partir de la fecha a doñaOLENKA DENISS WOOLCOTT OYAGUE, en el cargo deconfianza de Gerente Técnico del Instituto de Investi-gaciones de la Fiscalía de la Nación.

Artículo Segundo.- Remitir copia autenticada de lapresente Resolución a los señores Fiscales Supremos,


señores Fiscales Superiores Decanos de los Distritos Ju-diciales de la República, Gerencia General y a la doctoramencionada, para los fines pertinentes.


NELLY CALDERÓN NAVARROFiscal de la Nación

36641

S B S

Acreditan a persona natural comorepresentante en el Perú de BanqueSudameris

RESOLUCIÓN SBS Nº 969-2001


EL SUPERINTENDENTE DE BANCA Y SEGUROS

VISTA:

La solicitud presentada por la entidad bancaria extran-jera no domiciliada Banque Sudameris para que se acredi-te al señor Eugenio Bertini Vinci como su nuevo represen-tante en el Perú, en sustitución del señor Robert MarcuseBaudoux; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Instrumento Público de fecha 23 de mayodel 2001, Banque Sudameris otorgó poderes especiales alseñor Eugenio Bertini Vinci para que actúe como su repre-sentante en el Perú;

Que, mediante Escritura Pública de fecha 4 de julio del2001, Banque Sudameris revocó los poderes otorgados confecha 30 de mayo de 1996 al señor Robert Marcuse Bau-doux para actuar como representante de la Sociedad en elPerú;

Que, la aceptación de poder que otorga el señor Euge-nio Bertini Vinci consta en Escritura Pública de fecha 16 deagosto de 2001;

Que, los precitados Instrumentos Públicos corren ins-critos en la Partida Nº 01678728 de la Sección de Poderesde Sociedades Extranjeras de los Registros Públicos deLima;

Estando a lo opinado por la Superintendencia Adjuntade Asesoría Jurídica, mediante Informe Nº 1146-2001-LEG,a lo informado por el Departamento de Evaluación del Sis-tema Financiero "B", mediante Informe Nº DESF "B"-142-OT/2001, contando con el visto bueno de la Superinten-dencia Adjunta de Banca; y,

De acuerdo con lo dispuesto por el Artículo 43º de laLey General del Sistema Financiero y del Sistema de Se-guros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Se-guros - Ley Nº 26702 y sus modificatorias, en adelante LeyGeneral;

RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al señor Eugenio Bertini Vincicomo representante en el Perú de Banque Sudameris, ensustitución del señor Robert Marcuse Baudoux. El nuevorepresentante en el ejercicio de sus actividades deberásujetarse a lo establecido en el Capítulo V del Título II de laSección Primera de la Ley General.


LUIS CORTAVARRÍA CHECKLEYSuperintendente de Banca y Seguros

36586

Autorizan al Banco de Comercio la aper-tura de oficina especial temporal en eldistrito de Santiago de Surco, provin-cia de Lima

RESOLUCIÓN SBS Nº 976-2001


LA SUPERINTENDENTE ADJUNTA DE BANCA

VISTA:

La solicitud presentada por el Banco de Comercio, paraque se le autorice la apertura de una Oficina Especial, concarácter temporal por el plazo de 20 días, en la Feria Navi-deña Alborada, Stand JA-1 y JA-2, ubicada en la esquinade la Av. Alfredo Benavides, cuadra 45, con la Av. VelascoAstete, del distrito de Santiago de Surco, provincia y de-partamento de Lima; y,

CONSIDERANDO:

Que, la citada empresa ha cumplido con presentar ladocumentación pertinente que justifica la apertura soli-citada;

Estando a lo informado por el Departamento de Eva-luación del Sistema Financiero "C", mediante Informe NºDESF "C" 178-2001; y,

De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 30º dela Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y delSistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia deBanca y Seguros, Circular Nº B-1996-97 y Resolución SBSNº 003-98;

RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al Banco de Comercio laapertura de una Oficina Especial, con carácter temporalpor el plazo de 20 días, en la Feria Navideña Alborada,Stand JA-1 y JA-2, ubicada en la esquina de la Av. AlfredoBenavides, cuadra 45, con la Av. Velasco Astete, del distri-to de Santiago de Surco, provincia y departamento de Lima.


SOCORRO HEYSEN ZEGARRASuperintendente Adjunta de Banca

36552

ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS

COPRI

Inclusión de ETESUR y ETECEN en losalcances del D.L. Nº 25604

ACUERDO DE SESIÓN COPRI Nº 365-2001DE LA COMISIÓN DE PROMOCIÓN DE

LA INVERSIÓN PRIVADA - COPRI

"De acuerdo a lo solicitado por el CEPRI Infraestruc-tura y Servicios Públicos mediante Oficio Nº 048/2001/CEPRI Infraestructura/COPRI de fecha 4 de diciembre,aprobar la inclusión de la Empresa de Transmisión Eléctri-ca del Sur S.A. - ETESUR S.A. y la Empresa de Transmi-sión Eléctrica del Centro Norte S.A. - ETECEN S.A., en losalcances del Decreto Ley Nº 25604.

Este Acuerdo entrará en vigencia al día siguiente de supublicación en el Diario Oficial El Peruano."

ITALO BIZERRASecretario de Actas

36611


ESSALUD

Modifican el Reglamento de Organiza-ción y Funciones de la Defensoría delAsegurado de ESSALUD

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVANº 531-PE-ESSALUD-2001


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº217-PE-ESSALUD-2001 se creó la Defensoría del Asegu-rado de ESSALUD en mérito a lo dispuesto en el Acuerdode Consejo Directivo Nº 74-9-ESSALUD-2001;

Que, mediante Resolución de Presidencia EjecutivaNº 424-PE-ESSALUD-2001, se aprobó el Reglamentode Organización y Funciones de la Defensoría delAsegurado de ESSALUD, el mismo que fuera modifica-do por Resolución de Presidencia Ejecutiva Nº 466-PE-ESSALUD-2001;

Que, de la revisión del texto es necesario modificar losArtículos 6º, 7º, 9º, 10º y 14º del Reglamento de Organiza-ción y Funciones de la Defensoría del Asegurado de ES-SALUD, con el fin de precisar lo dispuesto en ellos;

En uso de las atribuciones conferidas;

SE RESUELVE:

Artículo Unico.- MODIFICAR los Artículos 6º, 7º, 9º,10º y 14º del Reglamento de Organización y Funciones dela Defensoría del Asegurado de ESSALUD, aprobado porResolución de Presidencia Ejecutiva Nº 424-PE-ESSALUD-2001 y modificado por Resolución de Presidencia Ejecuti-va Nº 466-PE-ESSALUD-2001, los mismos que quedaránredactados de la siguiente manera:

"Artículo 6º.- El Consejo de Defensores: Designa-ción

El Consejo de Defensores es la más alta autoridad dela Defensoría del Asegurado de ESSALUD.

Está conformado por tres (3) miembros, los cuales sonelegidos mediante concurso público de méritos, el mismoque estará a cargo de un Jurado Evaluador, constituido poriniciativa de la Presidencia Ejecutiva.

El cargo de Presidente del Consejo de Defensores seráocupado por el defensor de mayor antigüedad en el cargo,en caso de defensores con igual antigüedad corresponde-rá al que obtuvo el mayor puntaje en la evaluación del Con-curso Público de Méritos.

Para la designación de los miembros del Consejo deDefensores de la Defensoría del Asegurado, es necesa-rio contar con mayoría calificada equivalente a la mitadmás uno del número legal de miembros del Jurado. Ladesignación se formalizará mediante Resolución de laPresidencia Ejecutiva de ESSALUD, sólo para efectosadministrativos.

El Jurado Evaluador estará conformado por ocho (8)miembros, de acuerdo al siguiente detalle:

· Dos (2) representantes de la Presidencia Ejecutiva deESSALUD, uno de los cuales presidirá;

· Un (1) representante del Ministerio de Trabajo y Pro-moción Social;

· Un (1) representante del Ministerio de Salud;· Un (1) representante de la Defensoría del Pueblo;· Un (1) representante del Colegio de Abogados de Lima;· Un (1) representante del Colegio Médico del Perú;· Un (1) representante de la Academia Nacional de

Medicina.

Para este efecto, cada una de las entidades señaladasen el párrafo anterior, designará a su representante porresolución o acto de su titular."

"Artículo 7º.- El Consejo de Defensores: duracióndel cargo

El mandato de los miembros del Consejo de Defenso-res es ejercido por un período de tres (3) años, pudiendoser ratificados por única vez por un período adicional deuno, dos o tres años.

El Consejo de Defensores será renovado por tercioscada año, proceso que se llevará a cabo al culminar el ter-cer año de su funcionamiento.

De producirse, durante el ejercicio del cargo, alguno delos supuestos de vacancia señalados en los literales b) alf) del numeral 10.2 del Artículo 10º de este Reglamento, laplaza será cubierta por un defensor suplente hasta el tér-mino del mandato, el cual será designado en el orden deprelación resultante del Concurso Público de Méritos y con-forme a lo establecido en el segundo y tercer párrafo delArtículo 9º de este Reglamento.

En cualquier caso, los Defensores continuarán en elejercicio de su cargo y funciones hasta que el nuevo De-fensor haya sido designado y tomado posesión del cargo."

"Artículo 9º.- Perfil de los Defensores

Los miembros del Consejo de Defensores serán perso-nas de amplia y reconocida solvencia moral y profesional,con un mínimo de 10 años en el ejercicio de su profesión yexperiencia relacionada con el ámbito de la salud y dere-chos de los asegurados y pacientes.

Deberán ser preferentemente profesionales en cienciasmédicas, derecho, asistencia social, pudiendo valorarseotras profesiones vinculadas a las ciencias sociales.

En la conformación del Consejo de Defensores deberágarantizarse la presencia de un profesional de la cienciamédica y uno del derecho."

"Artículo 10º.- Impedimentos para ser defensor ycausales de vacancia del cargo

10.1 Están impedidos de postular al cargo de Defensordel Asegurado de ESSALUD:

a) Quienes mantengan vínculo laboral o comercial conESSALUD o sean representantes de personas jurídicas, oejecutivos, o directores de empresas que mantengan vín-culos comerciales con la Institución;

b) Las personas con parentesco de consanguinidadhasta el cuarto grado o segundo de afinidad, con los miem-bros del Consejo Directivo, o con alguno de los miembrosdel Jurado Evaluador;

c) Las personas naturales o representantes de perso-nas jurídicas que mantengan litigio judicial pendiente conESSALUD;

d) Quienes hayan sido condenados por la comisión dedelito doloso.

10.2 El cargo de defensor vaca por:

a) Vencimiento del plazo establecido para el ejerciciodel cargo;

b) Renuncia;c) Impedimento legal sobreviniente;d) Enfermedad física o mental que inhabilite para el ejer-

cicio del cargo;e) Muerte o incapacidad permanente sobreviniente;f) Destitución por actuar con negligencia en el ejercicio

de sus funciones."

"Artículo 14º.- Perfil de los Defensores Delegados

Los Defensores Delegados serán médicos, abogados,asistentes sociales u otros profesionales vinculados a lasciencias sociales, con experiencia en el ámbito de la saludy los derechos de los asegurados y pacientes."


IGNACIO BASOMBRIO ZENDERPresidente Ejecutivo

36616


INADE

Autorizan al Proyecto Especial MajesSiguas la adquisición de materiales,suministros y servicios para la ejecu-ción de obra de alcantarillas pluviales

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 249-2001-INADE-1100


VISTO:

El Oficio Nº 1836-2001-AUTODEMA-INADE-8501/61 defecha 11 de diciembre del 2001, del Director Ejecutivo delProyecto Especial Majes Siguas; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 028-2001-PCM,se declaró en Estado de Emergencia, por desastre na-tural (inundaciones por exceso de lluvias), por el plazode sesenta (60) días, los distritos de Arequipa, CerroColorado, José Luis Bustamante y Rivero, Mariano Mel-gar, Paucarpata y Socabaya de la provincia y depar-tamento de Arequipa, exonerándose a los organismosdel Sector Público que operan en la Zona, de los requisi-tos de Licitación Pública, Concurso Público y Adjudica-ción Directa para la adquisición de bienes y contrata-ción de los servicios necesarios para afrontar la emer-gencia, así como para afrontar la emergencia, así comopara satisfacer las necesidades sobrevinientes, confor-me a lo dispuesto por el Art. 108º del Decreto SupremoNº 013-2001-PCM, a través de la modalidad de Adjudi-cación Directa de Menor Cuantía y dentro del marco desu asignación presupuestal;

Que, dentro del período de emergencia decretadopor el Gobierno Central, se determinaron e identifica-ron suficientemente, las necesidades sobrevinientesque estarían a cargo del Proyecto Especial Majes Si-guas, dentro de las cuales se encuentra pendiente laobra "Reconstrucción de Alcantarillas Pluviales Eje 4Romaña Este, Eje 10 Av. Lambramani y Eje 11 Av. Do-lores", cuya ejecución por administración directa requie-re de la adquisición de los materiales, suministros yservicios pertinentes, así como de la contratación dela supervisión correspondiente;

Que, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) haautorizado al Gobierno del Perú reorientar los recursos nocomprometidos del Contrato de Préstamo Nº 1058/OC-PEpor aproximadamente US$ 16 000 000,00 (Dieciséis Millo-nes y 00/100 Dólares Americanos) para la atención de lasituación de emergencia que se presentó en la Sierra delSur del país y que ha llevado al Gobierno Central a decla-rar el Estado de Emergencia según el Decreto Supremoacotado;

Que, el Instituto Nacional de Desarrollo (INADE) y laOficina de Inversiones del Ministerio de Economía y Fi-nanzas (ODI) suscribieron, el 20 de junio del 2001 el Con-venio de Traspaso de Recursos Nº 001-2001/EF/FNIÑO-PAEI con el objeto de llevar a cabo la ejecución del Progra-ma de Atención a la Emergencia por Inundaciones en elámbito de los Proyectos Especiales del INADE, durante elpresente año 2001, el mismo que comprende actividadesdirigidas a mantener en servicio la infraestructura hidráuli-ca y vial afectada por las lluvias e inundaciones en el ámbi-to de los Proyectos Especiales del INADE localizados enel área geográfica de emergencia definida por el SupremoGobierno;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 154-2001-PRES se ha designado al Instituto Nacional de Desarrollo-INADE- como Organismo Subejecutor a que se refiere elConvenio de Préstamo Nº 1058/OC-PE, para la Ejecuciónde las Obras necesarias para la reconstrucción y rehabili-tación de la infraestructura pública dañada a causa de lasfuertes precipitaciones pluviales, producidas en el depar-tamento de Arequipa;

Que, con el oficio del exordio, el Director Ejecutivo delProyecto Especial Majes Siguas, manifiesta la necesidadde proceder a la exoneración de los requisitos de Licita-ción Pública y/o Concurso Público para la adquisición demateriales, suministros, servicios y supervisión, para laejecución, por administración directa, de la obra "Alcan-tarillas Pluviales Eje 4 Romaña Este, Eje 10 Av. Lambramaniy Eje 11 Av. Dolores", la misma que debe efectuarse conarreglo a la modalidad de adjudicación de menor cuantía,por un costo total de S/. 1 047 939,80 (UN MILLON CUA-RENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVEY 80/100 NUEVOS SOLES), apreciándose del Memorán-dum Nº 793-2001-INADE-5401-GEyDS de fecha 14 de di-ciembre del 2001, que S/. 938 031,30 corresponden a ma-teriales, suministros y servicios y S/. 109 908,50 a la su-pervisión;

Que, mediante Informe Técnico Legal Nº 001-2001-AUTODEMA-INADE-DI/OAJ, de fecha 10 de diciembredel 2001, el Proyecto Especial Majes Siguas manifiestaque la ejecución de las obras mencionadas, es de pri-mera prioridad, debido a la necesidad de culminar lasmismas antes del período próximo de lluvias que podríaoriginar daños irreparables en la infraestructura físicacorrespondiente, estando debidamente presupuestada laobra por administración directa, así como sus adquisi-ciones correspondientes, las cuales deben ser materiade exoneración del requisito de Licitación Pública y/oConcurso Público, debiendo adoptarse la modalidad deAdjudicación de Menor Cuantía;

Que, la Gerencia de Emergencia, Defensa y DesarrolloSocial, mediante Memorándum Nº 789-2001-INADE-5401-GEDyDS del 13 de diciembre del 2001 ha manifestado suopinión favorable respecto de la solicitud de exoneraciónefectuada por el Proyecto Especial Majes Siguas;

Que, en consecuencia, la exoneración solicitada porel mencionado Proyecto Especial, respecto delcumplimiento del requisito de Licitación Pública y/o Con-curso Público para la adquisición de materiales, sumi-nistros y servicios por la suma de S/. 938 031,30, y deservicios de supervisión por S/. 109 908,50, por un totalde S/. 1 047 939,80 (UN MILLON CUARENTA Y SIETEMIL NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE Y 80/100 NUE-VOS SOLES), resulta procedente, conforme a lo dispues-to por los Artículos 19º Inc. c), 20º y 21º del Texto UnicoOrdenado de la Ley de Contrataciones y Adquisicionesdel Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM y el Art. 108º de su Reglamento, aprobado porDecreto Supremo Nº 013-2001-PCM, modificado por elArtículo 3º del Decreto Supremo Nº 079-2001-PCM, todavez que dicha adquisición se definió durante el períodode emergencia dispuesto por el Decreto Supremo Nº 028-2001-PCM, habiendo requerido de gestiones financie-ras y presupuestarias que no han dependido de la enti-dad, las mismas que se han culminado en época deproximidad de nuevas lluvias, generando un serio riesgode tener que afrontar nuevos riesgos y perjuicios por ladilación de las mencionadas adquisiciones;

Con las visaciones de la Gerencia General, de la Ge-rencia de Emergencia, Defensa y Desarrollo Social y de laOficina General de Asesoría Jurídica y estando al InformeLegal Nº 334-2001-INADE-3201-OGAJ del 14 de diciem-bre del 2001;

De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 599, Leyde Organización y Funciones del INADE y su Reglamento,aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-PRES;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Exonerar al Proyecto Especial Majes Si-guas, del proceso de Licitación Pública y/o Concurso Pú-blico para las adquisiciones detalladas en la parte consi-derativa de la presente Resolución, autorizándole a queefectúe dicha adquisición por la modalidad de Adjudica-ción de Menor Cuantía, por el monto de S/. 1 047 939,80(UN MILLON CUARENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOSTREINTA Y NUEVE Y 80/100 NUEVOS SOLES), de loscuales S/. 938 031,30, corresponden a adquisición de ma-teriales, suministros y servicios y S/. 109 908,50, a servi-cios de supervisión.


Artículo 2º.- La Secretaría General queda encar-gada de efectuar la publicación de la presente Resolu-ción en el Diario Oficial El Peruano, debiendo remitircopia de la misma y de los Informes Técnicos y Lega-les sustentatorios a la Contraloría General de la Repú-blica, dentro de los diez (10) días calendario siguientesa su aprobación.

Artículo 3º.- Los contratos y su ejecución serán regu-lados por el Texto Unico Ordenado de la Ley de Contrata-ciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por DecretoSupremo Nº 012-2001-PCM y su Reglamento, aprobadopor Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM y sus modificato-rias.


CARLOS EMANUEL TEJADAJefeInstituto Nacional de Desarrollo

36633

INDECOPI

Declaran en situación de urgencia lacontratación de servicios de patrociniopara la defensa del Indecopi en proce-sos judiciales

RESOLUCIÓN DE LA PRESIDENCIADEL DIRECTORIO DE INDECOPI

Nº 098-2001-INDECOPI/DIR


CONSIDERANDO:

Que conforme a lo establecido por el inciso c) del Artí-culo 19º del Texto Unico Ordenado de la Ley de Contrata-ciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por DecretoSupremo Nº 012-2001-PCM, están exoneradas del proce-so de selección respectivo las adquisiciones y contrata-ciones que se realicen en situación de urgencia, así decla-rada conforme a dicha Ley;

Que el numeral 2) del Artículo 108º del Reglamento dela Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, apro-bado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM estableceque la situación de urgencia debe entenderse como unamedida temporal ante un hecho de excepción que determi-na una acción rápida a fin de adquirir o contratar lo indis-pensable para paliar la urgencia, sin perjuicio de que serealice el proceso de selección respectivo;

Que con el propósito de contar con servicios de patroci-nio judicial destinado a la defensa del Instituto en los pro-cesos judiciales en lo que el Indecopi es parte, se efectuóel Concurso Público Nº 002-2001-INDECOPI, el cual hasido declarado nulo por el Tribunal de Contrataciones yAdquisiciones del Estado por defectos técnicos en la for-mulación de las bases correspondientes, habiéndose noti-ficado con fecha 13 de diciembre de 2001, la ResoluciónNº 581/2001.TC-S1 que retrotrae el citado proceso a la eta-pa de elaboración de bases;

Que atendiendo a que los actuales contratos de patro-cinio judicial suscritos por el Indecopi tienen vigencia sólohasta el 31 de diciembre de 2001 y dado que el desarrolloordinario del proceso de selección para la contratación dedichos servicios que debe reiniciarse conforme a lo resueltopor el referido Tribunal se extenderá hasta ya iniciado elejercicio presupuestario 2002, resulta necesario adoptaracciones urgentes que garanticen la adecuada y oportunatutela de los intereses institucionales en los procesos judi-ciales en giro en los que interviene el Indecopi en calidadde demandante o demandado, en tanto culmine el citadoproceso de selección;

Que las circunstancias expuestas configuran la denomi-nada situación de urgencia a que alude el inciso c) del Ar-tículo 19º del Texto Unico Ordenado de la Ley de Contrata-ciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto

Supremo Nº 012-2001-PCM;Estando a la opinión expresada por la Gerencia Legal

de la institución contenida en el Informe Nº 028-2001/GEE;y,

De conformidad con el inciso e) del Artículo 5º del De-creto Ley Nº 25868;

RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar en situación de urgencia la con-tratación de servicios de patrocinio para la defensa del In-decopi en los procesos judiciales en giro, en los que inter-viene en calidad de demandante o demandado, autorizán-dose la contratación temporal de dichos servicios confor-me a lo establecido en el Artículo 20º del Texto Unico Or-denado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones delEstado aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM,en tanto se desarrolle y concluya el proceso de selecciónordinario correspondiente a la contratación definitiva de di-cho servicio para el ejercicio 2002.

Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución ydel Informe Legal sustentatorio a la Contraloría General dela República, dentro del plazo de ley.


CARLOS SEMINARIO PIZZORNIPresidente del Directorio

36620

INSTITUTO NACIONAL

DE CULTURA

Declaran Monumento integrante delPatrimonio Cultural de la Nación a in-mueble ubicado en la provincia de Lima

RESOLUCIÓN DIRECTORALNACIONAL Nº 1270/INC


Visto el Acuerdo Nº 09/07.11.2001 de la Comisión Na-cional Técnica Calificadora de Proyectos Arquitectónicosy demás documentación sustentatoria; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 21º de la Constitución Política del Perúseñala que es función del Estado la protección del Patri-monio Cultural de la Nación;

Que, el Artículo 6º de la Ley Nº 24047, "Ley General deAmparo al Patrimonio Cultural de la Nación", faculta al Ins-tituto Nacional de Cultura a proteger y declarar el Patrimo-nio Cultural arqueológico, histórico y artístico, así comotambién las manifestaciones culturales, orales y tradicio-nales del país;

Que, el Instituto Nacional de Cultura, en cumplimientode la función que le asigna la ley, viene realizando una per-manente identificación y registro de inmuebles, espacios yáreas urbanas que por su valor histórico deben ser decla-rados integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación;

Que, la Comisión Nacional Técnica Calificadora de Pro-yectos Arquitectónicos mediante Acuerdo Nº 09 de fecha 7de noviembre de 2001 propuso se declare monumento alinmueble ubicado en Jr. Huallaga Nºs. 458, 460, 462, 464,466, distrito, provincia y departamento de Lima, por cuantoposee suficientes valores arquitectónicos y urbanísticos queameritan su conservación;

Estando a lo visado por la Dirección General del Patri-monio Monumental e Histórico, la Dirección de RegistroNacional del Patrimonio Cultural Inmueble, la Gerencia Le-gal y la Dirección Ejecutiva;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 24047,"Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Na-


ción"; Decreto Supremo Nº 027-2001-ED que apruebael Reglamento de Organización y Funciones del Institu-to Nacional de Cultura; Decretos Supremos Nº 039-70-VI y Nº 63-70-VI que aprueban el Reglamento Nacionalde Construcciones; Decreto Ley Nº 25762, "Ley Orgáni-ca del Ministerio de Educación", y su modificatoria LeyNº 26510;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- DECLARAR MONUMENTO integrante delPATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN al inmuebleubicado en el Jr. Huallaga Nºs. 458, 460, 462, 464, 466,distrito, provincia y departamento de Lima, por las razonesexpuestas en la parte considerativa de la presente resolu-ción.

Artículo 2º.- Es obligación del propietario sometera la aprobación y supervisión del Instituto Nacional deCultura, cualquier intervención a realizarse en el mo-numento a que se refiere el Artículo 1º de la presenteResolución.


MARIA ELENA CORDOVA BURGADirectora EjecutivaEncargada de la Dirección Nacional

36549

OFICINA DE NORMALIZACIÓN

PREVISIONAL

Autorizan contratar servicios de empre-sa de seguridad mediante proceso deadjudicación de menor cuantía

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 203-2001-JEFATURA/ONP


CONSIDERANDO:

Que, con fechas 8 y 9 de setiembre de 2001, se publicóla convocatoria del Concurso Público Nº007-2001/ONP conel objeto de seleccionar a la(s) empresa(s) que brinden elservicio de Transporte de Valores, Pago Físico de Pensio-nes y Liquidación de Planillas en las modalidades de Pagoen Colegios y Pago en Domicilio;

Que, el otorgamiento de la Buena Pro del Item 2-Pagoa Domicilio del citado Concurso Público debió declararsedesierto por contarse con una sola propuesta técnica;

Que, efectuadas las consultas oficiales a las instanciascorrespondientes, se ha constatado que sólo existen dosempresas transportadoras de valores debidamente regis-tradas y autorizadas para ejecutar los servicios materia decontratación en el territorio nacional;

Que, una de las empresas autorizadas por el Ministeriodel Interior para el Transporte de Valores ha manifestadopor escrito que no tiene estructurado, dentro de su carterade servicios esta actividad, razón por la cual se abstuvode participar en este rubro en el Concurso Público Nº 007-2001/ONP - Primera Convocatoria;

Que, de los considerandos precedentes se concluyeobjetivamente que en la actualidad, para la ejecución delservicio de Transporte de Valores, Pago Físico de Pensio-nes y Liquidación de Planillas en la Modalidad de Pago enDomicilio, sólo se cuenta con una empresa debidamenteautorizada e interesada en brindar el referido servicio a laONP;

Que, conforme a lo dispuesto en el literal f) del Artículo19º del Texto Unico Ordenado de la Ley de Contratacionesy Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supre-mo Nº 012-2001-PCM, cuando los bienes o servicios no

admiten sustitutos están exonerados de los procesos deselección de Licitación Pública, Concurso Público o Adju-dicación Directa que les correspondan, procediendo sucontratación, mediante una Adjudicación Directa de MenorCuantía conforme lo dispone el Artículo 116º del Regla-mento de Ley aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM;

Que, mediante Informe Nº 091-2001-GA/ONP emitidopor la Gerencia de Administración e Informe Nº 277-2001-GL-17/ONP emitido por la Gerencia Legal, se sustenta laexoneración del servicio de Transporte de Valores, PagoFísico de Pensiones y Liquidación de Planillas en la moda-lidad de Pago en Domicilio, permitiendo concluir que el ser-vicio que se requiere contratar, sólo es posible de ser pres-tado únicamente por la Compañía Peruana de SeguridadS.A. (PROSEGUR) y en consecuencia se presenta comoun servicio que no admite sustituto, por lo que se enmarcadentro de lo dispuesto en el inciso f) del Artículo 19º delTexto Unico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Ad-quisiciones del Estado;

Que, asimismo se estima que el valor referencial por lacitada contratación sería S/. 6 150 000.00 (Seis MillonesCiento Cincuenta Mil con 00/100 Nuevos Soles) por el pe-ríodo de 24 meses comprendido entre los meses de enero2002 y diciembre 2003, inclusive;

Que, conforme al Artículo 20º de la misma Ley, cuandopor las causas que se mencionan en el Artículo 19º seexonere la contratación de servicios del requisito del pro-ceso de Concurso Público, debe recurrirse al proceso deadjudicación de menor cuantía, debiendo tal exoneraciónaprobarse mediante Resolución del Titular del Pliego de laEntidad;

De conformidad con los Artículos 19º y 20º del T.U.O.de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estadoaprobado por el Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, elArtículo 116º de su Reglamento aprobado por DecretoSupremo Nº 013-2001-PCM, la Resolución Nº 118-2001-CONSUCODE/PRE y en uso de las facultades conferidasmediante el inciso d) del Artículo 7º del Decreto SupremoNº 61-95-EF, el inciso g) del Artículo 8º de la ResoluciónSuprema Nº 306-2001-EF y la Resolución Suprema Nº 129-2001-EF;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar la exoneración del Proceso deConcurso Público, al haberse objetivamente configuradola causal a que se refiere el inciso f) del T.U.O. de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, para el servi-cio de Transporte de Valores, Pago Físico de Pensiones yLiquidación de Planillas en la modalidad de Pago en Domi-cilio, por los fundamentos expuestos en la parte considera-tiva de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Autorizar a la Gerencia de Administracióna contratar los servicios de la Compañía de Seguridad Pro-segur S.A., mediante el Proceso de Adjudicación de Me-nor Cuantía, cuyo valor referencial es de S/. 6 150 000.00(Seis Millones Ciento Cincuenta Mil con 00/100 NuevosSoles) por el período de 24 meses comprendidos entreenero 2002 y diciembre del año 2003 inclusive. El egresoque irrogue la contratación objeto de la presente exonera-ción, será con cargo a la Fuente de Financiamiento deRecursos Ordinarios.

Artículo 3º.- Disponer que la Gerencia de Adminis-tración remita copia de la presente Resolución y de losinformes que sustenta esta exoneración, a la Contralo-ría General de la República dentro de los diez díascalendario siguientes a la fecha de su aprobación, con-forme a lo dispuesto en el Artículo 20º del Texto UnicoOrdenado de la Ley de Contrataciones y Adquisicionesdel Estado.

Regístrese, comuníquese y publíquese

GABRIEL AMARO ALZAMORAJefe

36551


OSINERG

FE DE ERRATAS

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVOORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN

EN ENERGÍA OSINERG Nº 2875-2001-OS/CD

Por Oficio Nº 458-2001-OSINERG-GART, el Organis-mo Supervisor de la Inversión en Energía solicita se publi-que Fe de Erratas de la Resolución OSINERG Nº 2875-2001-OS/CD, publicada en nuestra edición del día 13 dediciembre del año 2001, en la página 213854.

DICE:

Artículo 3º.- La presente Resolución...

DEBE DECIR:

Artículo 2º.- La presente Resolución...

36627

OSIPTEL

Aprueban Acuerdo sobre Adecuación deRed suscrito por TE.SA.M Perú y Telefó-nica del Perú S.A.A.

RESOLUCIÓN DE GERENCIA GENERALNº 192-2001-GG/OSIPTEL


VISTO el denominado Acuerdo sobre Adecuación deRed suscrito por Telefónica del Perú S.A.A. (en adelanteTelefónica) y TE.SA.M Perú S.A. (en adelante TESAM) confecha 14 de noviembre de 2001, mediante el cual (i) semodifica la modalidad de pago de los costos de adecuaciónde red, acogiéndose TESAM al sistema de pago por el usocompartido de los elementos de adecuación de red y (ii) seacuerdan los precios por arrendamiento de los enlaces deinterconexión provistos por Telefónica;

CONSIDERANDO:

Que por aplicación del Artículo 7º de la Ley de Teleco-municaciones y del Artículo 106º del Reglamento Generalde la Ley, la interconexión de las redes de los serviciospúblicos de telecomunicaciones entre sí es de interés pú-blico y social, y por tanto, es obligatoria, calificándose lainterconexión como una condición esencial de la conce-sión;

Que el Artículo 5º del Reglamento de Interconexión,aprobado por Resolución de Consejo Directivo Nº 001-98-CD/OSIPTEL, establece que la obligatoriedad de la inter-conexión constituye condición esencial de la concesión delos servicios portadores o finales, de tal suerte que losconcesionarios no podrán negar la interconexión a otrosoperadores, siempre que estos últimos cumplan con lascondiciones necesarias para dicho efecto y cuenten con lacapacidad técnica apropiada;

Que mediante Resolución Nº 064-2000-GG/OSIPTELpublicada en el Diario Oficial El Peruano el día 2 de juniode 2000 se autorizó que, para los fines de la interconexiónde redes, las empresas pueden utilizar, opcionalmente, unsistema de pago por el uso compartido de elementos deadecuación de red, de acuerdo con las necesidades decada relación de interconexión, cotizados y provistos porunidades de precios por enlace de interconexión, a todocosto;

Que mediante Resolución Nº 026-2001-GG/OSIPTELde fecha 6 de marzo de 2001, esta Gerencia General apro-bó el contrato de interconexión suscrito por TESAM y Tele-fónica con fecha 25 de enero de 2000, mediante el cual se

estableció la interconexión de la red del servicio móvil porsatélite y del servicio telefónico fijo (en la modalidad deteléfonos públicos) de TESAM con la red del servicio detelefonía fija local y de larga distancia de Telefónica, conlas modificaciones y aclaraciones al contrato de interco-nexión realizadas con fechas 31 de octubre de 2000 y 12de enero de 2001;

Que en el numeral 4.7. del Anexo I-A - CondicionesBásicas del Proyecto Técnico de Interconexión del con-trato de interconexión se establece que TESAM asumirálos costos de adecuación de red de Telefónica, de acuer-do a la lista de elementos de red proporcionada por estaúltima;

Que mediante comunicación GGR-107-A-848/IN-01recibida con fecha 30 de noviembre de 2001, Telefónicapresentó a OSIPTEL el denominado Acuerdo sobre Ade-cuación de Red suscrito con TESAM el 14 de noviembrede 2001, por medio del cual (i) se modifica la modalidad depago de los costos de adecuación de red, acogiéndoseTESAM al sistema de pago por el uso compartido de loselementos de adecuación de red y (ii) se acuerdan los pre-cios por arrendamiento de los enlaces de interconexiónprovistos por Telefónica;

Que el Artículo 11º de las Normas Complementariasde Interconexión, aprobadas por Resolución de ConsejoDirectivo Nº 014-99-CD/OSIPTEL, establece que, sin per-juicio de la denominación que las partes le confieran,los acuerdos entre operadores a interconectarse quecomprendan compromisos u obligaciones relacionadascon la interconexión misma, que posibiliten la comunica-ción entre los usuarios de ambas empresas o que esta-blezcan cargos para el transporte o terminación de lla-madas o, en general, cargos de interconexión, consti-tuyen acuerdos de interconexión y deberán ser presenta-dos a OSIPTEL a efectos de su evaluación y pronuncia-miento, conforme a las disposiciones del Reglamento deInterconexión;

Que en tal sentido, efectuada la evaluación del denomi-nado Acuerdo sobre Adecuación de Red suscrito por Tele-fónica y TESAM, se advierte que el mismo se adecua a lanormativa vigente en materia de interconexión; por lo quecorresponde que esta Gerencia General proceda a dispo-ner su aprobación;

Que atendiendo a que las partes no han presentadouna Solicitud de Confidencialidad respecto del denominadoAcuerdo sobre Adecuación de Red remitido, esta Geren-cia General dispone la inclusión automática del mismo, ensu integridad, en el Registro de Contratos de Interconexiónde OSIPTEL, de conformidad con el Artículo 45º del Re-glamento de Interconexión;

De conformidad con lo establecido en el Artículo 49ºdel Reglamento de Interconexión;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar el denominado Acuerdo sobreAdecuación de Red suscrito por TE.SA.M Perú S.A. y Tele-fónica del Perú S.A.A. con fecha 14 de noviembre de2001, por medio del cual (i) se modifica la modalidadde pago de los costos de adecuación de red, acogién-dose TE.SA.M Perú S.A. al sistema de pago por el usocompartido de los elementos de adecuación de red y(ii) se acuerdan los precios por arrendamiento de losenlaces de interconexión provistos por Telefónica delPerú S.A.A., de conformidad y en los términos expues-tos en la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo 2º.- Los términos del denominado Acuerdosobre Adecuación de Red suscrito con fecha 14 de no-viembre de 2001 modifican el contrato de interconexiónsuscrito entre TE.SA.M Perú S.A. y Telefónica del PerúS.A.A. con fecha 25 de enero de 2000, respecto a lamodalidad de pago de los costos de adecuación de redy a los precios por arrendamiento de los enlaces deinterconexión; y se adecuarán a las disposiciones quesobre la materia dicte OSIPTEL.

Artículo 3º.- Disponer que el denominado Acuerdosobre Adecuación de Red a que hace referencia el Ar-tículo 1º de la presente resolución se incluya, en suintegridad, en el Registro de Contratos de Interconexiónde OSIPTEL.


Artículo 4º.- La presente resolución entrará en vigen-cia a partir del día siguiente de su publicación en el DiarioOficial El Peruano.


PAUL PHUMPIUGerente General (e)

36560

Aprueban acuerdo complementario deinterconexión entre Tim Perú S.A.C. yAT&T Perú S.A. por el cual se definecondiciones económicas para aplica-ción de la Modalidad "A"



VISTO el acuerdo complementario de interconexiónsuscrito por Tim Perú S.A.C. (en adelante "Tim") y AT&TPerú S.A. (en adelante "AT&T") con fecha 26 de setiembrede 2001 y remitido a OSIPTEL mediante carta GMR/CE/Nº 811/01 de Tim de fecha 14 de noviembre de 2001, por elcual definen las condiciones económicas para la aplica-ción de la Modalidad "A" para las comunicaciones origina-das en la red del servicio de telefonía fija de AT&T condestino a la red del servicio de comunicaciones persona-les (PCS) de Tim;

CONSIDERANDO:


Que el Artículo 5º del Reglamento de Interconexión,aprobado por Resolución de Consejo Directivo Nº 001-98-CD/OSIPTEL, establece que la obligatoriedad de la inter-conexión constituye condición esencial de la concesión delos servicios portadores o finales, de tal manera que losconcesionarios no podrán negar la interconexión a otrosoperadores, siempre que estos últimos cumplan con lascondiciones necesarias para dicho efecto y cuenten con lacapacidad técnica apropiada;

Que mediante Resolución Nº 002-2001-GG/OSIPTELpublicada en el Diario Oficial El Peruano el 11 de enerode 2001, la Gerencia General de OSIPTEL aprobó elcontrato de interconexión suscrito por Tim y AT&T confecha 23 de octubre de 2000, mediante el cual se estable-ce la interconexión de la red del servicio de comunicacio-nes personales (PCS) de Tim con la red del servicio detelefonía fija local y portador de larga distancia de AT&T;

Que con la finalidad de complementar el contrato deinterconexión antes señalado, Tim y AT&T han suscritoun acuerdo de interconexión con fecha 26 de setiembrede 2001, remitido a OSIPTEL mediante comunicación re-cibida con fecha 14 de noviembre de 2001, por el cualdefinen las condiciones económicas para la aplicaciónde la Modalidad "A" para las comunicaciones originadasen la red del servicio de telefonía fija de AT&T con desti-no a la red del servicio de comunicaciones personales(PCS) de Tim;

Que se requiere un pronunciamiento favorable por par-te de este organismo respecto del acuerdo de interconexiónentre Tim y AT&T a fin que éste tenga efectos jurídicos, deconformidad con el Artículo 35º del Reglamento de Inter-conexión;

Que esta Gerencia General considera que el acuerdocomplementario de interconexión presentado, en sus as-pectos legales, técnicos y económicos, se adecua a la nor-mativa vigente en materia de interconexión; no obstante

ello manifiesta sus consideraciones respecto a la interco-nexión;

Que respecto a la cláusula cuarta del acuerdocomplementario de interconexión, las tarifas para lascomunicaciones bajo la Modalidad "A" que establezcanTim y AT&T a sus respectivos usuarios, se sujetarán alo dispuesto por la Resolución de Consejo DirectivoNº 029-99-CD/OSIPTEL y demás disposiciones lega-les sobre esta materia;

Que atendiendo a que las partes no han presentadouna Solicitud de Confidencialidad respecto del acuerdocomplementario de interconexión remitido, esta GerenciaGeneral dispone la inclusión automática del mismo, en suintegridad, en el Registro de Contratos de Interconexión deOSIPTEL, de conformidad con el Artículo 45º del Regla-mento de Interconexión;

De conformidad con lo establecido en el Artículo 49ºdel Reglamento de Interconexión, aprobado por Resolu-ción de Consejo Directivo Nº 001-98-CD/OSIPTEL;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar el acuerdo complementario deinterconexión suscrito por Tim Perú S.A.C. y AT&T PerúS.A. con fecha 26 de setiembre de 2001, mediante el cualdefinen las condiciones económicas para la aplicación dela Modalidad "A" para las comunicaciones originadas en lared del servicio de telefonía fija de AT&T Perú S.A. condestino a la red del servicio de comunicaciones persona-les (PCS) de Tim Perú S.A.C., de conformidad y en lostérminos expuestos en la parte considerativa de la presen-te resolución.

Artículo 2º.- Los términos de la presente relación deinterconexión se ejecutarán aplicándose los cargos deinterconexión y demás condiciones de interconexión con-tenidas en las disposiciones que sobre la materia dicteOSIPTEL.

Artículo 3º.- Disponer que el acuerdo complementariode interconexión a que hace referencia el Artículo 1º de lapresente resolución se incluya, en su integridad, en el Re-gistro de Contratos de Interconexión de OSIPTEL.




36561

Aprueban contrato entre Tim PerúS.A.C. y AT&T Perú S.A. para la inter-conexión de redes de servicio de largadistancia y de telefonía fija local



VISTAS (i) la comunicación recibida con fecha 5 de oc-tubre de 2001, mediante la cual Tim Perú S.A.C. (en ade-lante "Tim") y AT&T Perú S.A. (en adelante "AT&T") remi-ten de forma conjunta el contrato de interconexión suscritocon fecha 21 de setiembre de 2001, por el cual se estable-ce la interconexión de la red del servicio portador de largadistancia nacional e internacional de Tim con la red delservicio de telefonía fija local de AT&T, (ii) las comunica-ciones C.1183-GG.L/2001 y C.1184-GG.L/2001, ambas defecha 17 de octubre de 2001, mediante las cuales este or-ganismo requiere a las empresas AT&T y Tim que presen-ten los contratos materia de evaluación con sus anexosdebidamente suscritos y (iii) la comunicación GMR/CE/Nº 741/01 recibida con fecha 18 de octubre de 2001,mediante la cual Tim cumple con absolver el requerimientoefectuado;


CONSIDERANDO:



Que Tim y AT&T han suscrito un contrato de intercone-xión con fecha 21 de setiembre de 2001, remitido a OSIP-TEL mediante comunicación recibida con fecha 5 de octu-bre de 2001, por el cual se establece la interconexión de lared del servicio portador de larga distancia nacional e in-ternacional de Tim con la red del servicio de telefonía fijalocal de AT&T;

Que se requiere un pronunciamiento favorable por par-te de este organismo respecto del contrato de interconexiónentre Tim y AT&T a fin que éste tenga efectos jurídicos, deconformidad con el Artículo 35º del Reglamento de Inter-conexión;

Que esta Gerencia General considera que el contratode interconexión presentado, en sus aspectos legales, téc-nicos y económicos, se adecua a la normativa vigente enmateria de interconexión; no obstante ello manifiesta susconsideraciones respecto a la interconexión;

Que con relación al tercer párrafo de la cláusula vigési-ma del contrato de interconexión, esta Gerencia Generaldeja claramente establecido que cualquier acuerdo quesuscriba AT&T y Tim deberá ser puesto en conocimientode OSIPTEL para su evaluación y deberá sujetarse a lanormativa vigente y pronunciamientos emitidos por OSIP-TEL sobre esta materia;

Que asimismo, respecto a los costos de adecuación dered pactados por las partes en la cláusula sexta del AnexoV - Acuerdo de Provisión de Enlaces y Adecuación de Reddel contrato de interconexión, este organismo podrá su-pervisar y revisar los valores establecidos, de conformidadcon sus facultades normativas y regulatorias;

Que con relación al numeral 2 - Puntos de Intercone-xión del Anexo I-A del contrato de interconexión, estaGerencia General considera que en la medida que se hanestablecido dos puntos de interconexión, cada operadores responsable por el tráfico que origine hasta el punto deinterconexión ubicado en el local del otro operador;

Que atendiendo a que las partes no han presentadouna Solicitud de Confidencialidad respecto del contrato deinterconexión remitido, esta Gerencia General dispone lainclusión automática del mismo, en su integridad, en elRegistro de Contratos de Interconexión de OSIPTEL, deconformidad con el Artículo 45º del Reglamento de Inter-conexión;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar el contrato de interconexión sus-crito por Tim Perú S.A.C. y AT&T Perú S.A. con fecha 21 desetiembre de 2001, mediante el cual se establece la inter-conexión de la red del servicio portador de larga distancianacional e internacional de Tim Perú S.A.C. con la red delservicio de telefonía fija local de AT&T, de conformidad yen los términos expuestos en la parte considerativa de lapresente resolución.

Artículo 2º.- Los términos de la presente relación deinterconexión se ejecutarán aplicándose los cargos deinterconexión y demás condiciones de interconexión con-tenidas en las disposiciones que sobre la materia dicteOSIPTEL.

Artículo 3º.- Disponer que el contrato de interconexióna que hace referencia el Artículo 1º de la presente resolu-ción se incluya, en su integridad, en el Registro de Contra-tos de Interconexión de OSIPTEL.




36562

Aprueban contrato que establece inter-conexión de redes de los servicios deTim Perú S.A.C. y de telefonía fija lo-cal, móvil y portador de BellSouth PerúS.A.



VISTAS (i) la comunicación GMR/CE/Nº 707/01 reci-bida con fecha 5 de octubre de 2001, mediante la cualTim Perú S.A.C. (en adelante "Tim") remite el contratode interconexión suscrito con BellSouth Perú S.A. (enadelante "BellSouth") con fecha 25 de setiembre de 2001,por el cual se establece la interconexión de la red delservicio portador de larga distancia nacional e interna-cional de Tim con las redes de los servicios de telefoníafija local, telefonía móvil y portador de larga distancia deBellSouth y (ii) la comunicación GMR/CE/Nº 733/01 re-cibida con fecha 16 de octubre de 2001, mediante la cualTim remite el Anexo 1 - Proyecto Técnico de Inter-conexión debidamente suscrito por los representantesde las empresas;

CONSIDERANDO:



Que Tim y BellSouth han suscrito un contrato deinterconexión con fecha 25 de setiembre de 2001, remiti-do a OSIPTEL mediante comunicación recibida con fe-cha 5 de octubre de 2001, por el cual se establece lainterconexión de la red del servicio portador de larga dis-tancia nacional e internacional de Tim con las redes delos servicios de telefonía fija local, telefonía móvil y porta-dor de larga distancia de BellSouth;

Que se requiere un pronunciamiento favorable por par-te de este organismo respecto del contrato de interconexiónentre Tim y BellSouth a fin que éste tenga efectos jurídi-cos, de conformidad con el Artículo 35º del Reglamento deInterconexión;

Que esta Gerencia General considera que el contratode interconexión presentado, en sus aspectos legales, téc-nicos y económicos, se adecua a la normativa vigente enmateria de interconexión; no obstante ello manifiesta susconsideraciones respecto a la interconexión;


Que respecto a los costos de adecuación de red pacta-dos por las partes en la cláusula tercera del Anexo IV -Provisión de Enlaces y Otros del contrato de intercone-xión, este organismo podrá supervisar y revisar los valo-res establecidos, de conformidad con sus facultades nor-mativas y regulatorias;

Que con relación al numeral 2 - Puntos de Intercone-xión del Anexo I-A del contrato de interconexión, estaGerencia General considera que en la medida que se hanestablecido dos puntos de interconexión, cada operadores responsable por el tráfico que origine hasta el punto deinterconexión ubicado en el local del otro operador;

Que con relación al transporte de llamadas internacio-nales provisto por Tim acordado en cláusula cuarta delAnexo II - Condiciones Económicas y en la cláusula terce-ra del Anexo V del contrato de interconexión, Tim deberáponer en conocimiento de OSIPTEL el monto que Bellsouthle pagará por la provisión del servicio de transporte de lar-ga distancia internacional equivalente a la tarifa de trans-porte de larga distancia internacional vigente en la relaciónentre Tim y Bellsouth menos los descuentos por volumenque acuerden las partes o los descuentos aplicados a com-petidores o usuarios de Tim;

Que de igual manera, con relación al transporte de lla-madas internacionales provisto por Bellsouth acordado enla cláusula quinta del Anexo II- Condiciones Económicas yla cláusula tercera del Anexo V del contrato de interconexión,Bellsouth deberá poner en conocimiento de OSIPTEL elmonto que Tim le pagará por la provisión del servicio detransporte de larga distancia internacional equivalente a latarifa de transporte de larga distancia internacional vigenteen la relación entre Tim y Bellsouth menos los descuentospor volumen que acuerden las partes o los descuentos apli-cados a competidores o usuarios de Bellsouth;

Que atendiendo a que las partes no han presentado unaSolicitud de Confidencialidad respecto del contrato de inter-conexión remitido, esta Gerencia General dispone la inclu-sión automática del mismo, en su integridad, en el Registrode Contratos de Interconexión de OSIPTEL, de conformi-dad con el Artículo 45º del Reglamento de Interconexión;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar el contrato de interconexión sus-crito por Tim Perú S.A.C. y BellSouth Perú S.A. con fecha25 de setiembre de 2001, mediante el cual se establece lainterconexión de la red del servicio portador de larga dis-tancia nacional e internacional de Tim Perú S.A.C. con lasredes de los servicios de telefonía fija local, telefonía móvily portador de larga distancia de BellSouth Perú S.A., deconformidad y en los términos expuestos en la parte con-siderativa de la presente resolución.

Artículo 2º.- Tim Perú S.A.C. y BellSouth Perú S.A.deberán poner en conocimiento de OSIPTEL las tarifas porel transporte de larga distancia internacional que apliquenen el marco de la presente relación de interconexión asícomo los descuentos por volumen que acuerden, de con-formidad y en los términos expuestos en la parte conside-rativa de la presente resolución.

Artículo 3º.- Los términos de la presente relación de in-terconexión se ejecutarán aplicándose los cargos de inter-conexión y demás condiciones de interconexión contenidasen las disposiciones que sobre la materia dicte OSIPTEL.

Artículo 4º.- Disponer que el contrato de interconexióna que hace referencia el Artículo 1º de la presente resolu-ción se incluya, en su integridad, en el Registro de Contra-tos de Interconexión de OSIPTEL.




36563

Aprueban addendum a contrato deinterconexión suscrito entre BellSouthPerú S.A. y Telefónica del Perú S.A.A.



VISTO el addendum al contrato de interconexión sus-crito por BellSouth Perú S.A. (en adelante Bellsouth) y Te-lefónica del Perú S.A.A. (en adelante Telefónica) con fecha15 de junio de 1999, mediante el cual se acuerdan disposi-ciones respecto a la aplicación del descuento por morosi-dad mensual correspondiente al tráfico fijo - móvil, bajo lamodalidad "el que llama paga";

CONSIDERANDO:


Que el Artículo 5º del Reglamento de Interconexión,aprobado por Resolución de Consejo Directivo Nº 001-98-CD/OSIPTEL, establece que la obligatoriedad de la inter-conexión constituye condición esencial de la concesión delos servicios portadores o finales, de tal suerte que losconcesionarios no podrán negar la interconexión a otrosoperadores, siempre que estos últimos cumplan con lascondiciones necesarias para dicho efecto y cuenten con lacapacidad técnica apropiada;

Que mediante Resolución Nº 042-99-GG/OSIPTEL defecha 24 de junio de 1999, esta Gerencia General aprobóel contrato de interconexión suscrito con fecha 15 de juniode 1999 entre Telefónica y Bellsouth (antes Tele 2000 S.A.)para interconectar la red móvil de ésta en el Área 2 delservicio de telefonía móvil y las redes de telefonía fija, lar-ga distancia y telefonía móvil de Telefónica;

Que mediante comunicación GGR-107-A-783/IN-01recibida con fecha 12 de noviembre de 2001, Telefónicaremitió a OSIPTEL el addendum al contrato de interconexiónsuscrito con Bellsouth con fecha 15 de junio de 1999, me-diante el cual se acuerdan disposiciones respecto a la apli-cación del descuento por morosidad mensual correspon-diente al tráfico fijo - móvil, bajo la modalidad "el que llamapaga";

Que se requiere un pronunciamiento favorable por par-te de este organismo respecto del addendum al contratode interconexión suscrito entre Telefónica y Bellsouth a finque éste tenga efectos jurídicos, de conformidad con elArtículo 35º del Reglamento de Interconexión;

Que esta Gerencia General considera que el adden-dum al contrato de interconexión materia de evaluación, ensus aspectos legales, técnicos y económicos, se adecua ala normativa vigente en materia de interconexión; por loque procede disponer su aprobación;

Que atendiendo a que las partes no han presentadouna Solicitud de Confidencialidad respecto de los términosdel addendum al contrato de interconexión remitido, estaGerencia General dispone la inclusión automática del mis-mo, en su integridad, en el Registro de Contratos de Inter-conexión de OSIPTEL, de conformidad con el Artículo 45ºdel Reglamento de Interconexión;


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar el addendum al contrato deinterconexión suscrito por BellSouth Perú S.A. y Telefónicadel Perú S.A.A. con fecha 15 de junio de 1999, mediante elcual se acuerdan disposiciones respecto a la aplicacióndel descuento por morosidad mensual correspondiente altráfico fijo - móvil, bajo la modalidad "el que llama paga",


de conformidad y en los términos expuestos en la parteconsiderativa de la presente resolución.

Artículo 2º.- Los términos de la presente relación deinterconexión se ejecutarán aplicándose las disposicionesque sobre la materia dicte OSIPTEL.

Artículo 3º.- Disponer que el addendum al contrato deinterconexión a que hace referencia el Artículo 1º de la pre-sente resolución se incluya, en su integridad, en el Regis-tro de Contratos de Interconexión de OSIPTEL.




36564

SUPERINTENDENCIA DE

ENTIDADES PRESTADORAS

DE SALUD

Modifican artículo de resolución queregula procedimientos administrativospara la ampliación de la capacidadmáxima de atención de las EPS conautorización de funcionamiento

RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIANº 068-2001-SEPS/CD


CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 14º de la Ley de Modernización de laSeguridad Social en Salud, Ley Nº 26790, crea la Supe-rintendencia de Entidades Prestadoras de Salud, con elobjeto de autorizar, regular y supervisar el funcionamientode las Entidades Prestadoras de Salud y cautelar el usocorrecto de los fondos por éstas administrados;

Que, la Resolución de Superintendencia Nº 008-99-SEPS, del 12 de marzo de 1999, define el procedimiento através del cual la SEPS autorizará la ampliación de la ca-pacidad de operación de las EPS;

Que, conforme a lo dispuesto en el Artículo 3º de lamencionada resolución, la SEPS, previo a la autorizaciónde ampliación del número máximo de asegurados o el ini-cio de operaciones en un ámbito geográfico nuevo, deberáverificar que la EPS no tenga procesos administrativospendientes de solución;

Que, las acciones de supervisión han venido ocasio-nando la apertura de diversos procedimientos de infrac-ción y sanción lo que impide la autorización de ampliacióndel número máximo de asegurados o del ámbito geográfi-co de operaciones de las EPS;

Que, los procedimientos y dispositivos que dicte laSEPS no deben obstaculizar el desarrollo del sistema, enforma contraria, deben contribuir a su crecimiento;

Que, por lo expuesto, es necesario modificar el Artículo3º de la referida norma, a fin de no obstaculizar el creci-miento de la EPS, especialmente en las provincias que aúnno tienen cobertura por el Sistema;

Que, el inciso b) del Artículo 8º del Reglamento de Or-ganización y Funciones de la SEPS, aprobado medianteResolución de Superintendencia Nº 029-2001-SEPS/CDdispone que corresponde al Consejo Directivo aprobar losreglamentos y otras disposiciones de carácter general quesean de observancia obligatoria por el sistema;

Que, conforme a lo dispuesto en el inciso c) del Artícu-lo 10º del Reglamento de Organización y Funciones de la

SEPS, corresponde al Superintendente velar por la correctaejecución de los acuerdos del Consejo Directivo y expedirlas Resoluciones que corresponda;

Estando a lo acordado por el Consejo Directivo en Se-sión Ordinaria Nº 15 de fecha 12 de diciembre de 2001,con el voto unánime del pleno, y con dispensa del trámitede aprobación del Acta;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- MODIFICAR el Artículo 3º de laResolución de Superintendencia Nº 008-99-SEPS, el mis-mo que quedará redactado como sigue:

Artículo 3º.- La SEPS verificará el cumplimiento de losrequisitos señalados y emitirá una Resolución autorizandoo denegando el nuevo límite de afiliación o el nuevo ámbitogeográfico, según corresponda. Para la procedencia de lassolicitudes de ampliación de capacidad de afiliación o deoperación en un nuevo ámbito geográfico deberá verificarsepreviamente:

a) Que la EPS no tenga sanciones pendientes de cumpli-miento;

b) Que la EPS haya subsanado las infracciones quemotivaron la imposición de las sanciones;

c) Que la EPS no tenga proceso de investigación encurso por causal muy grave.

Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.

JUAN FELIPE ISASI CAYOSuperintendente

36550

C T A RAutorizan contratación de actualizacióny adquisición de licencias de programasde cómputo mediante adjudicación demenor cuantía

RESOLUCIÓN DE LA PRESIDENCIA EJECUTIVANº 281-2001-CTAR CALLAO-PRES

Callao, 17 de diciembre de 2001

VISTO:

El Informe Nº 144-2001-CTAR CALLAO/ST/OOS, for-mulado por la Oficina de Organización y Sistemas, remiti-do a la Secretaría Técnica; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante el Informe Técnico elaborado por laOficina de Organización y Sistemas del Consejo Transi-torio de Administración Regional del Callao, se ha deter-minado la necesidad de actualizar y ampliar la capaci-dad instalada para el procesamiento de datos del Pro-yecto de Implementación del Sistema de InformaciónGeográfica para la Provincia Constitucional del Callao,siendo indispensable contar con licencias de programasde cómputo;

Que, el Consejo Transitorio de Administración Regio-nal del Callao cuenta con los programas de cómputo co-rrespondientes requiriendo de las licencias necesariasque permitan su uso en las diversas computadoras queposee, conforme a las normas de propiedad intelectualvigentes;

Que, es necesario considerar que la licencia no essino la autorización por parte del fabricante o titular delderecho de propiedad intelectual respecto al uso delbien (programa de cómputo); en este sentido, corres-ponde efectuar la adquisición de licencias al mismo fa-bricante o titular del derecho de propiedad intelectualde los programas de cómputo que posee el Consejo


Transitorio de Administración Regional del Callao, per-mitiendo la pronta disposición de los programas y re-duciendo costos al viabilizar oportunamente el aprove-chamiento de los programas de cómputo; motivos porlos cuales los bienes, en este caso las licencias, ame-rita sean adquiridos;

Que, el inciso f) Artículo 19º del Texto Unico Ordenadode la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,aprobado con el Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, es-tablece que están exonerados de los procesos de Licita-ción Pública, Concurso Público o Adjudicación Directa,según sea el caso, las Adquisiciones y Contrataciones quese realicen cuando los bienes o servicios no admiten sus-titutos;

Que, en consecuencia la actualización de los soft-ware ARCINFO y ARCVIEW y la adquisición de las li-cencias de los software ARCIMS, MAPOBJETCS yARCSDE SERVER, deben realizarse mediante el pro-ceso de Adjudicación de Menor Cuantía, por ser éstosun bien que no admite sustitutos, por cuanto significa laactualización de la versión de las licencias con que secuenta y que asegura la integridad, disponibilidad parala ejecución e implementación del proyecto referido enel primer considerando así como de adquirir softwarecomplementarios y de tecnología actual con el único dis-tribuidor local autorizado de ESRI en el Perú, el cual esla firma TELEMATICA;

Estando a la opinión de la Gerencia Regional de Ase-soría Jurídica y a lo dispuesto en el inciso f) Artículo 19º dela Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, apro-bado con Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM y su Regla-mento aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM;y,

En uso de las atribuciones conferidas por el "Regla-mento de Organización y Funciones del Consejo Transi-torio de Administración Regional del Callao" aprobado porResolución de Presidencia Ejecutiva Nº 193-2001-CTARCALLAO-PE;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Exonérese al Consejo Transitorio de Ad-ministración Regional del Callao del proceso de Adjudi-cación Directa Selectiva en vía de regularización, de laactualización de 1 Software ARCINFO 8 for NT LicenceFloating por un monto de S/. 20,743.83, 1 ARCVIEW8 for Windows NT concurrent por un monto deS/. 13,380.32; y a la adquisición de licencias de progra-mas de cómputo de 1 Software ARCIMS 3.1. StandarEdition SE por un monto de S/. 37,053.18, 1 SoftwareMAPOBJETCS 2.1 Developer KIT (50 deployments) porun monto de S/. 25,731.38 y 1 ARCSDE SERVER porun monto de S/. 49,404.24.

Artículo 2º.- Autorízase en vías de regularización a laOficina de Logística la contratación de la actualización yadquisición de licencias a que se refiere el Artículo 1º de lapresente Resolución a través de la modalidad Adjudica-ción de Menor Cuantía.

Artículo 3º.- El egreso que irrogue la contrataciónde la exoneración a que se refieren los artículosprecedentes, ha sido afectado con cargo a la cadenafuncional: Pliego 464; U.E. 001; FU 03; PRO 003; SPRO0023; PROY/ACT 2.00042; COMP 3.1274; META 00001;CIS 002.

Artículo 4º.- Remítase copia de la presente Resolu-ción y sus antecedentes a la Contraloría General de laRepública dentro de los plazos establecidos por ley.


ROGELIO A. CANCHES GUZMANPresidente EjecutivoConsejo Transitorio de AdministraciónRegional del CallaoCTAR - CALLAO

36636

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD

METROPOLITANA DE LIMA

Modifican Plano de Zonificación de Usosdel Suelo a Mediano Plazo correspon-diente al distrito de La Molina

ORDENANZA Nº 344

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADMETROPOLITANA DE LIMA

POR CUANTO:

EL CONCEJO METROPOLITANO DE LIMA;

En Sesión Ordinaria de la fecha 17 de setiembre de2001;

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con lo establecido por los Artícu-los 65º inciso 2), 70º inciso 1) y 134º inciso 2) de la LeyOrgánica de Municipalidades Nº 23853 y el Artículo 3º delReglamento de Acondicionamiento Territorial, DesarrolloUrbano y Medio Ambiente, aprobado por Decreto Supre-mo Nº 007-85-VC, corresponde a las Municipalidades Pro-vinciales a través de sus Concejos Municipales, aprobarmediante Ordenanza los Planes Urbanos, que en el casode la provincia de Lima se denomina Plan de DesarrolloMetropolitano;

Que, las modificaciones y actualizaciones del Plan deDesarrollo Metropolitano se encuentran sujetas a las regu-laciones y procedimientos establecidos por los Artículos30º y 31º del Reglamento de Acondicionamiento Territorial,Desarrollo Urbano y Medio Ambiente y la OrdenanzaNº 134 del 19 de diciembre de 1997;

Que, la Comisión de Desarrollo Urbano mediante Dic-támenes Nºs. 015, 021, 024, 025 y 026 ha emitido opiniónrespecto a las peticiones de reajuste de Zonificación co-rrespondiente al proceso de actualización y modificacióndel Plano de Zonificación de los Usos del Suelo de LimaMetropolitana, correspondiente al distrito de La Molina;

De conformidad con lo establecido en el Artículo 134º in-cisos 2) y 4) de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 23853,los Artículos 18º, 24º, 26º y 30º del Reglamento de Acondi-cionamiento Territorial, Desarrollo Urbano y Medio Ambiente,aprobado por Decreto Supremo Nº 007-85-VC y la Ordenan-za Metropolitana de 19 de diciembre de 1997;

Aprobó la siguiente:

ORDENANZA DE ACTUALIZACIÓN YMODIFICACIÓN DEL PLANO DE ZONIFICACIÓN

DE LOS USOS DEL SUELO DE LIMAMETROPOLITANA A MEDIANO PLAZO,CORRESPONDIENTE AL DISTRITO DE

LA MOLINA

Artículo Único.- Modifícase de acuerdo a las solicitudesformuladas, el Plano de Zonificación de los Usos del Suelo deLima Metropolitana a Mediano Plazo, correspondiente al dis-trito de La Molina, en los siguientes términos:

Nº RAZON SOCIAL CAMBIOExpediente

7879-1-00 Asoc. Peruana de la Iglesia de R1 a OUJesucristo de los Santos de losÚltimos Días.

7404-1-00 Congregación de los SSCC E1 a H24147-1-99 Universidad de Piura R2 a E37416-1-00 Los Portales S.A. R3 a C27414-1-00 Los Portales S.A. E1 a R4 y C2


Nº RAZON SOCIAL CAMBIOExpediente7345-1-00 Inmobiliaria y Constructora Manco R1 a C2

Cápac INCOMAC7343-1-00 Inmobiliaria y Constructora Manco R1 a C2

Cápac INCOMAC5650-1-00 Arenera La Molina S.A. ZF a R1, R4 y C27170-1-00 Vecinos Prolongación Javier Prado R3 a C2

Cdra. 657413-1-00 Los Portales S.A. ZF y ZRP a R3

Sujeto a parámetrosurbano ambientales

7415-1-00 Los Portales S.A. ZF y ZRP a R3Sujeto a parámetrosurbano ambientales

DISPOSICIONES ESPECIALES

Primera.- La habilitación del área y el proceso de edifi-cación especificados para los Expedientes Nº 7413-1-00 yNº 7415-1-00 deberán sujetarse a los parámetros urbanís-ticos del proyecto presentado, derivados del Estudio deImpacto Ambiental, el tratamiento especial vial 61.5% deárea libre destinada para forestación y áreas públicas es-pecificado en el Expediente Nº 7415-1-00, la aplicación dela tecnología prevista en el proyecto y el conjunto de dispo-siciones especiales sobre su gestión urbano ambiental.

Segunda.- El cambio de zonificación aprobado de ZF yZRP a R3, solicitado mediante Expediente Nº 7415-1-00se extiende al Sector 19 Loma del Cerro La Capilla, lomavecina a las Lomas de San Francisco con las mismas con-sideraciones ambientales establecidas para ese caso.

POR TANTO:

Mando se registre, publique y cumpla.

En Lima, a los diecisiete días del m es de setiembre dedos mil uno.

ALBERTO ANDRADE CARMONAAlcalde de Lima

36638

Rechazan acciones que viene realizan-do el Concejo Provincial de Huarochiríen el Ambito Jurisdiccional del Conce-jo Provincial de Lima

ACUERDO DE CONCEJO Nº 438


EL CONCEJO METROPOLITANO DE LIMA

CONSIDERANDO:

Que, el Concejo Provincial de Huarochirí sigue reali-zando acciones ilegales e ilegítimas en el ámbito de laprovincia de Lima.

Que, últimamente ha aprobado la creación de "CentrosPoblados Menores" en los Asentamientos Humanos "Ni-colás de Piérola", "San Antonio del Pedregal" y otros delámbito urbano del distrito Lurigancho - Chosica de la pro-vincia de Lima.

Que, inclusive el Prefecto de Huarochirí, en contra delas órdenes emitidas directamente por el señor Ministro delInterior, viene nombrando Tenientes - Gobernadores en losAsentamientos Humanos de Lurigancho - Chosica de laprovincia de Lima.

Que, estas acciones ilegales se unen a otras llevadas acabo por el Concejo Provincial de Huarochirí, en contra delas potestades y derechos que la ley atribuye al ConcejoProvincial de Lima, buscando otros intereses y objetivoscomo declarar la "Continuidad Urbana" entre Huarochirí yLima.

Que, reiteradamente el Tribunal Constitucional y el Po-der Judicial han declarado la ilegalidad de dichos acuer-dos tomados por el Concejo Provincial de Huarochirí.

ACORDO:

1.- Rechazar las acciones ilegales e ilegítimas que vie-ne realizando el Concejo Provincial de Huarochirí en elAmbito Jurisdiccional del Concejo Provincial de Lima.

2.- Apoyar las acciones que, en defensa de su distrito yde la provincia de Lima vienen llevando a cabo los vecinos,dirigentes, gobernación y municipalidades de Lurigancho -Chosica.

3.- Denunciar ante las Autoridades competentes, a losresponsables del Concejo Provincial de Huarochirí por larealización de dichas acciones ilegales, solicitando las ga-rantías del caso.

4.- Hacer público el presente acuerdo.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

GERMAN APARICIO LEMBCKETeniente Alcalde de LimaEncargado de la Alcaldía

36583

MUNICIPALIDAD DE ATE

Aprueban Ordenanza para la limitacióny eliminación de los ruidos nocivos ymolestos

ORDENANZA Nº 011-01/MDA

Ate, 5 de octubre del 2001

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE ATE

POR CUANTO:

El Concejo Distrital de la Municipalidad de Ate, enSesión Extraordinaria de Concejo de fecha aprobó lasiguiente:

CONSIDERANDO:

Que, existe proliferación de ruidos molestos y nocivosque atentan contra la tranquilidad de los pobladores gene-rando malestar dentro de la jurisdicción del distrito;

Que, es función de las Municipalidades velar por la tran-quilidad y el orden público, debiendo efectuar acciones decontrol y fiscalización en aras del bienestar de los ciuda-danos residentes del distrito;

Que, la Municipalidad Metropolitana de Lima dentro dela normatividad que le corresponde ha emitido la Ordenan-za Nº 015-MLM y su Reglamento, referida al control de losruidos nocivos y molestos en el ámbito provincial;

Que, es necesario aplicar lo previsto en los disposi-tivos mencionados en el anterior considerando y, asi-mismo, de lo previsto en el Artículo 66º inciso 10) de laLey Orgánica de Municipalidades Nº 23853; el CódigoSanitario aprobado por Decreto Ley Nº 17505; el Re-glamento de Acondicionamiento Territorial, DesarrolloUrbano y Medio Ambiente aprobado por Decreto Su-premo Nº 007-85-VC; en el Cuadro de Niveles Opera-cionales para Fines Industriales aprobado por Resolu-ción Ministerial Nº 0289-79-VC-550 del 29 de mayo de1979 y el Reglamento sobre Supresión de Ruidos Mo-lestos en las ciudades aprobado por Resolución Su-prema Nº 499 del 29 de setiembre de 1960, se debeestablecer la normatividad relativa a las definiciones,prohibiciones, sanciones, control y excepciones sobreruidos molestos, enriqueciendo los límites máximospermisibles para cada actividad en el ámbito del distri-to de Ate;


Que, en consecuencia es política de esta CorporaciónEdilicia salvaguardar la tranquilidad de los vecinos a nivelde la jurisdicción del distrito de Ate;

Estando a los fundamentos expuestos por la Ley Orgá-nica de Municipalidades Nº 23853; contando con el votopor unanimidad de los Sres. Regidores y con la dispensadel trámite de lectura y aprobación de actas, se ha dado lasiguiente:

ORDENANZA PARA LA LIMITACION YELIMINACION DE LOS RUIDOS

NOCIVOS Y MOLESTOS

Artículo 1º.- PROHIBASE dentro de la jurisdicción deldistrito de Ate, la ejecución de Ruidos Nocivos y Molestosocasionados por actividades públicas y/o privadas que al-teren la tranquilidad y ocasionan malestar del vecindario.

Artículo 2º.- DEFINICIONES:Para los efectos de la presente Ordenanza, se entien-

de por:

RUIDOS.- Perturbación sonora compuesta por un con-junto de sonidos de amplitud, frecuencia y fase variables ycuya mezcla suele provocar una sensación sonora des-agradable al oído.

RUIDOS NOCIVOS.- Sonidos dañosos y perjudicialesproducidos en la vía pública, viviendas, establecimientosindustriales y/o comerciales y en general en cualquier lu-gar público o privado, que excedan los siguientes niveles:

En zonificación Residencial: 75 decibelesEn zonificación Comercial: 80 decibelesEn zonificación Industrial: 85 decibeles

RUIDOS MOLESTOS.- Sonidos que causan molestia,fatiga y perturbación en la vía pública, viviendas, estable-cimientos industriales y/o comerciales y en general en cual-quier lugar público o privado, señalados como ruidos noci-vos.

De 07.01 a 22.00 Hs. De 22.01 a 07.00 Hs.

En ZonificaciónResidencial: 50 decibeles a 40 decibelesEn ZonificaciónComercial: 60 decibeles a 50 decibelesEn ZonificaciónIndustrial: 70 decibeles a 60 decibeles

AUTORIDAD.- La Municipalidad Distrital de Ate a tra-vés de la Subdirección de Fiscalización y Catastro, es aquien corresponde la calificación In Situ de la existencia deruidos molestos y nocivos de acuerdo a la presente Orde-nanza, así como las acciones de control y la imposición delas sanciones respectivas.

PROHIBICIONES:

Artículo 3º.- Se encuentra prohibido, dentro de la juris-dicción del distrito de Ate, la producción de ruidos nocivoso molestos, cualquiera fuera su origen y el lugar en que seproduzcan.

Artículo 4º.- Igualmente se encuentra prohibido el usode bocinas y/o claxon de aire, escapes libres, altoparlantes,megáfonos, equipos de sonido, sirenas, silbatos, cohetes,petardos o cualquier otro medio, que por su intensidad, tipo,duración y/o persistencia, ocasionen molestia al vecinda-rio.

En la realización de todo tipo de reuniones, sea en luga-res públicos o privados, los organizadores y/o propietariosde los locales en que se realicen, adoptarán las medidasnecesarias para que las mismas no ocasionen ruidos noci-vos o molestos al vecindario no pudiendo exceder, en nin-gún caso, de los niveles permisibles de acuerdo a la zonifi-cación y horario, señalados en la presente Ordenanza.

En los casos, en que sea permitida la crianza de ani-males domésticos, ésta deberá igualmente adoptar lasmedidas necesarias para no causar ruidos nocivos o mo-lestos.

Artículo 5º.- Los propietarios o conductores de los lu-gares en que se generen o puedan generarse ruidos noci-vos o molestos, deberán adoptar las medidas necesariaspara que su producción no exceda de los niveles permisi-bles, de acuerdo a lo señalado en el Artículo 2º de la pre-sente Ordenanza.

En el caso de establecimientos industriales y comer-ciales las medidas de protección deberán estar referidas aevitar tanto a las personas que deben permanecer en suinterior, como al vecindario, ruidos molestos o nocivos.

Artículo 6º.- Es también susceptible de prohibición,previa verificación o determinación de su calidad de noci-vo o molesto, todo ruido que aun no alcanzando los nivelesseñalados en el Artículo 2º en cuanto a su intensidad porsu tipo, duración o persistencia pueda igualmente causardaño a la salud o tranquilidad de los vecinos.

Es prohibido el uso del claxon o bocina de aire, salvocasos de emergencia o fuerza mayor, en estos casos suuso deberá limitarse a lo estrictamente necesario y no po-drá exceder de 50 decibeles.

Artículo 7º.- Los vehículos motorizados están igual-mente prohibidos de producir ruidos nocivos o molestos,debiendo adecuarse en su funcionamiento a los nivelesmáximos establecidos en el Artículo 2º de la presente Or-denanza.

Artículo 8º.- El funcionamiento de locales industria-les en zonas colindantes a unidades de vivienda, no po-drán producir ruidos molestos y nocivos que excedan de70 decibeles en horario de 07.01 horas a 22.00 horas yde 60 decibeles en horario de 22.01 horas a 07.00 ho-ras. En el caso de locales comerciales no podrá exce-derse de 60 decibeles en horario de 07.01 horas a 22horas y de 50 decibeles en horario de 22.01 horas a 07.00horas.

Artículo 9º.- En los casos en que existan servidum-bres de aire o ventilación con unidades de vivienda, auncuando corresponda a zonificación distinta, los límitesmáximos para la producción de ruidos molestos y nocivosse sujetarán a los señalados para zonificación residencial.

Artículo 10º.- En zonas circundantes hasta 100 me-tros de la ubicación de centros hospitalarios, de cualquiernaturaleza, y cualquiera que fuera la zonificación, la pro-ducción de ruidos nocivos y molestos no podrán excederde 50 decibeles de 07.01 horas a 22.00 horas y de 40 deci-beles de 22.01 horas a 07.00 horas. La producción de rui-dos que exceda de 70 decibeles en estas zonas, es consi-derada nociva.

SANCIONES:

Artículo 11º.- Las personas que infrinjan las disposi-ciones de los Artículos 3º, 4º, 5º, 7º, 8º, 9º y 10º, seránsancionadas con multa equivalente a Una (1) UIT (UnidadImpositiva Tributaria), debe estar de acuerdo a lo que seestablece en el Cuadro de Sanciones aprobado por Orde-nanza Nº 040-99-MDA.

Artículo 12º.- La autoridad, una vez verificada y com-probada la infracción a las disposiciones del Artículo 6ºnotificará al infractor para que elimine o atenúe el o losruidos molestos y nocivos producidos a niveles permisi-bles, fijando un plazo para su cumplimiento. De no cumplir-se con lo ordenado en el plazo señalado, el infractor serásancionado con multa equivalente a Una (1) UIT (UnidadImpositiva Tributaria).

Artículo 13º.- La reincidencia se sancionará con multaigual al doble de la anteriormente impuesta, sin perjuiciode que el infractor sea denunciado ante la autoridad res-pectiva por daño contra la salud. Tratándose de estableci-mientos industriales y comerciales, la reincidencia se san-cionará además con la cancelación de la autorización mu-nicipal de funcionamiento y de toda autorización o permisomunicipal referido al funcionamiento del establecimiento.

CONTROL:

Artículo 14º.- La Municipalidad de Ate promoverá lacolaboración de los vecinos en la eliminación y control delos ruidos nocivos y molestos, en sus respectivos secto-res, organizados de acuerdo con las normas del Título IVde la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 23853.


Artículo 15º.- Corresponde a la Municipalidad Distritalde Ate a través de la Subdirección de Fiscalización y Con-trol, el control del cumplimiento de las disposiciones de lapresente Ordenanza; así como la imposición de las san-ciones previstas por su infracción.

Las infracciones a las disposiciones contenidas en lapresente Ordenanza podrán ser denunciadas por cualquiervecino a la Municipalidad de Ate o a la Subdirección deFiscalización y Control.

La Subdirección de Fiscalización y Control previa veri-ficación y comprobación, procederá conforme a lo dispuestoen los Artículos 11º, 12º y 13º.

Artículo 16º.- En los casos en que por la ubicación dellocal, por lo intempestivo o imprevisto de su producción, opor la carencia de adecuados instrumentos, no puede veri-ficarse la intensidad de su producción, la autoridad cons-tatará la calidad del molesto ruido producido y por este solohecho, ordenará su eliminación o atenuación a niveles per-misibles. De no darse inmediato cumplimiento a lo dispues-to, la autoridad impondrá la sanción prevista en los Artícu-los 11º, 12º y 13º y adoptará las medidas necesarias parael cumplimiento de lo ordenado.

Coordinar con la Policía Nacional del Perú (Policía Eco-lógica) para realizar los operativos o con alguna entidadcomo la CONAM, UNESCO, que cuenten con el equipoindispensable para realizar dichas mediciones.

EXCEPCIONES:

Artículo 17º.- Están exceptuadas de las disposicionesde la presente Ordenanza, las señales que deban emitirpara indicar su paso, las ambulancias, vehículos de lasCompañías de Bomberos y en general, los vehículos deseguridad y emergencia.

Artículo 18º.- El Despacho de Alcaldía podrá en oca-siones extraordinarias o excepcionales como "Fiestas Pa-trias", Año Nuevo y similares, suspender por períodos de-terminados las prohibiciones de la presente Ordenanzamediante Decreto de Alcaldía.

Artículo 19º.- Para el caso de realización de una acti-vidad eventual, que produzca o pueda producir ruidos mo-lestos y nocivos, se requiere autorización previa, escritade la Municipalidad de Ate, la que podrá concederse encualquier día de 07.01 horas a 22.00 horas y únicamenteen viernes, sábado, o víspera de feriado, a partir de las22:01. La autorización Municipal tendrá en cuenta, en lamedida de lo posible, la opinión de los vecinos inmediatospara otorgar la autorización, la que deberá señalar expre-samente el límite máximo permitido en decibeles y el límitede tiempo para la producción de ruidos. En ningún casobajo ninguna circunstancia, se otorgará autorización parazonas circundantes hasta 100 metros de centros hospita-larios en horario de 22.01 a 9.00 horas.

Los locales sociales en que se realicen fiestas o reunio-nes, públicas o privadas, deberán funcionar a puerta ce-rrada y no podrán exceder en la producción de ruidos mo-lestos y nocivos, los límites fijados en el Artículo 2º, deacuerdo a la zona de su ubicación. Podrán ser autorizadospara exceder dichos límites, cumpliendo los requisitos es-tablecidos en el presente artículo, únicamente en días do-mingos o feriados. Debe incluirse en el TUPA ya que es unProcedimiento Administrativo.

Artículo 20º.- La tramitación de las denuncias y/o re-clamos que pudieran formularse por su falta de atención, olas sanciones que se imponga, se sujetarán a las disposi-ciones contenidas en la Ley Orgánica de Municipalidadesy el Texto Unico Ordenado de la Ley de Normas Generalesde Procedimientos Administrativos aprobado por D.S.Nº 002-94-JUS.

Artículo 21º.- Por Decreto de Alcaldía, en el términode 30 días se reglamentará la presente Ordenanza.

Artículo 22º.- Déjese sin efectos todas las disposicio-nes que contravengan la presente Ordenanza.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

OSCAR BENAVIDES MAJINOAlcalde

36584

MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA

Aprueban Presupuesto Institucional deApertura para el año fiscal 2002

ACUERDO DE CONCEJONº 066-2001

La Molina, 29 de noviembre del 2001

EL CONCEJO DISTRITAL DE LA MOLINA

Visto en Sesión Extraordinaria de la fecha, el Ante-proyecto del Presupuesto de Ingresos, Gastos de la Muni-cipalidad Distrital de La Molina para el Año Fiscal 2002;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 27209 se aprueba la Ley de Ges-tión Presupuestaria del Estado;

Que, la Comisión de Administración, Rentas, Presu-puesto e Informática ha emitido el Dictamen de fecha 27de noviembre del 2001, mediante el cual se aprueba elAnteproyecto del Presupuesto Institucional de Apertura -P.I.A. para el Año Fiscal 2002;

Que, la Dirección Nacional de Presupuesto Público haaprobado mediante Resolución Directoral Nº 033-2001-EF/76.01 la Directiva Nº 009-2001-EF/76.01 para la Progra-mación, Formulación y Aprobación de los PresupuestosInstitucionales de los Gobiernos Locales para el Año 2002;

Estando a lo expuesto y de conformidad con lo prescri-to por el Artículo 36º, inciso 4) de la Ley Orgánica de Muni-cipalidades Nº 23853; POR MAYORIA y con dispensa deltrámite de aprobación del Acta;

ACORDÓ:

Artículo Primero.- APROBAR el Presupuesto Institu-cional de Apertura - P.I.A. 2002 de Ingresos y Gastos de laMunicipalidad Distrital de La Molina, ascendente a la sumade S/. 39,527,794.00 (TREINTINUEVE MILLONES QUI-NIENTOS VEINTISIETE MIL SETECIENTOSNOVENTICUATRO Y 00/100 NUEVOS SOLES) para elperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciem-bre del Año Fiscal 2002.

Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Dirección Muni-cipal y a la Oficina de Planificación y Presupuesto la remi-sión del Presupuesto Institucional de Apertura - P.I.A. 2002a los organismos pertinentes dentro del plazo de Ley.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

PAUL FIGUEROA LEQUIENAlcalde

36585

MUNICIPALIDAD DE PUCUSANA

FE DE ERRATAS

ORDENANZA Nº 001-01/MDP

Fe de Erratas de la Ordenanza Nº 001-01/MDP, publi-cada en nuestra edición del día 7 de diciembre de 2001, enla página 213572.

DICE:

Artículo Primero.- Establecer en la jurisdicción del dis-trito de Pucusana, durante el período comprendido entre el15 de diciembre del 2001 hasta el 30 de marzo del 2001,

DEBE DECIR:

Artículo Primero.- Establecer en la Jurisdicción deldistrito de Pucusana durante el período comprendido


entre el 15 de diciembre del 2001, hasta el 30 de marzodel 2002;

36592

MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA

Aprueban el Reglamento Interior delConcejo Municipal

EDICTO Nº 004-2001-MDSR

Santa Rosa, 12 de mayo de 2001

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE SANTA ROSA

POR CUANTO:

El Concejo Municipal Distrital de Santa Rosa, en Se-sión Ordinaria Pública, de fecha 30 de marzo del año 2001,aprobó el siguiente:

EDICTO

Artículo Primero.- APRUÉBASE el Reglamento Inte-rior del Concejo Municipal del distrito de Santa Rosa, pro-vincia y departamento de Lima, presentado por la Comi-sión de Asuntos Legales, según Texto que se adjunta yforma parte del presente Edicto, el mismo que consta deocho Títulos y setentidós Artículos.

Artículo Segundo.- Derógase el anterior ReglamentoInterior del Concejo Municipal del distrito de Santa Rosa yel Edicto que lo aprobó.

Regístrese, comuníquese, publíquese, cúmplase y ar-chívese.

LUIS GARCIA VILLACORTAAlcalde

25456

MUNICIPALIDAD DE

SANTIAGO DE SURCO

Aprueban el Plan Anual de Adquisicio-nes y Contrataciones para el ejerciciopresupuestal 2002

RESOLUCIÓN Nº 824-2001-DM-MSS

Santiago de Surco, 19 de diciembre de 2001

EL DIRECTOR MUNICIPAL DE SANTIAGODE SURCO

VISTO: El Informe Nº 368-2001-OAF-MSS, de la Ofici-na de Administración y Finanzas, su fecha 17 de diciembredel 2001, solicitando la aprobación del Plan Anual de Ad-quisiciones y Contrataciones de la Municipalidad de San-tiago de Surco para el Ejercicio Presupuestal 2002; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 7º del Texto Unico Ordenado de la Leyde Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadopor D.S. Nº 012-2001-PCM, concordante con el Artículo 7ºde su Reglamento, aprobado por D.S. Nº 013-2001-PCM,y la Resolución Nº 200-2001-CONSUCODE/PRE, de fe-cha 7 de diciembre del 2001, publicada en el Diario OficialEl Peruano, el 14 de diciembre del 2001, aprobando la Di-rectiva Nº 022-2001-CONSUCODE/PRE, que regula el pro-cedimiento de elaboración e información que debe conte-ner el Plan Anual; establecen que cada Entidad debe ela-borar su Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones,

consolidando la información de las Licitaciones Públicas,Concursos Públicos y Adjudicaciones Directas que se rea-lizarán en el año fiscal correspondiente;

Que, la Oficina de Administración y Finanzas, como árearesponsable de planificar los procesos de selección, me-diante el Informe de Visto en coordinación con la Oficinade Planificación y Presupuesto ha procesado y consolida-do los requerimientos de las áreas usuarias de la Munici-palidad para la elaboración del Plan Anual, en armonía conel Presupuesto Institucional aprobado mediante Acuerdode Concejo Nº 93-2001-ACSS, de fecha 5 de diciembre del2001, publicado en el Diario Oficial El Peruano el 12 dediciembre del 2001, solicitando su aprobación por parte deesta Dirección;

Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 837-2001-RASS, de fecha 17 de diciembre del 2001, entre las dele-gaciones de funciones conferidas, se dispuso que el Di-rector Municipal aprobase el Plan Anual de Adquisicionesy Contrataciones de la Municipalidad de Santiago de Sur-co dentro de los treinta (30) días naturales siguientes deaprobado el Presupuesto Institucional, así como las de-más atribuciones que se establecen en la parte resolutivade la Resolución anteriormente referida;

Que, en este contexto, en uso de las facultades que leconfiere el Texto Unico Ordenado de la Ley de Contratacionesy Adquisiciones del Estado, aprobado por D.S. Nº 012-2001-PCM, su Reglamento, aprobado por D.S. Nº 013-2001-PCM,y en aplicación de la Resolución Nº 200-2001-CONSUCO-DE/PRE, que aprueba la Directiva Nº 022-2001-CONSU-CODE/PRE, que regula el procedimiento de elaboración einformación que debe contener el Plan Anual de Contrata-ciones y Adquisiciones de las Entidades del Sector Público;

Con las visaciones de la Oficina de Planificación y Pre-supuesto, Oficina de Administración y Finanzas, Direcciónde Desarrollo Urbano y la Oficina de Asesoría Jurídica;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar el Plan Anual de Adqui-siciones y Contrataciones de la Municipalidad de Santiagode Surco, para el Ejercicio Presupuestal 2002, que formaparte integrante de la presente Resolución.

Artículo Segundo.- Disponer que la Unidad de Logís-tica, ejecute las Adquisiciones y Contrataciones de la Mu-nicipalidad, gestionando en su oportunidad la aprobaciónde los procesos de selección conforme a la programaciónestablecida en el Plan Anual, así como la designación delos integrantes titulares y suplentes del Comité Especial,que se encargarán de la organización y conducción de losProcesos de Selección.

Artículo Tercero.- Disponer que el Jefe de la Oficina deAdministración y Finanzas, supervise la elaboración, apro-bación, publicación, difusión y ejecución del Plan Anual deAdquisiciones y Contrataciones de la Municipalidad, sin per-juicio de la que corresponde a la Oficina de Auditoría Internaconforme a las Normas del Sistema Nacional de Control.

Artículo Cuarto.- Disponer que el Plan Anual en suintegridad sea remitido al Consejo Superior de Contra-taciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE, den-tro de los diez (10) días hábiles siguientes a su aproba-ción; del mismo modo copia del Plan Anual deberá remitir-se a la Comisión de Promoción de la Pequeña y Microem-presa - PROMPYME, por el medio de comunicación másrápida y en el plazo de diez (10) días hábiles contados des-de su aprobación.

Adicionalmente, el Plan Anual deberá estar a disposi-ción de los interesados, en la Unidad de Logística, en elLocal de la Municipalidad de Santiago de Surco, ubicadoen el jirón Bolognesi Nº 275 - Tercer Piso - Plaza Mayor deSantiago de Surco, a efecto de que todo interesado puedaadquirir copia del Plan a precio de costo de reproducción.

Artículo Quinto.- Publíquese la presente Resoluciónen el Diario Oficial El Peruano.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

LUIS A. ROBLES RECAVARRENDirector Municipal

36639

20 - Congreso de la República del Perú

Documents

Transcript of 20 - Congreso de la República del Perú