2008 - Silva - CSJN - Reg. S.1856.XLII (Pena)

3
S. 1856. XLII. RECURSO DE HECHO Silva, José Manuel s/ causa N° 6653. -1- Buenos Aires, 1 de abril de 2008 Autos y Vistos; Considerando: Que esta Corte comparte los argumentos vertidos por el señor Procurador General en su dictamen de fs. 31/32, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad. Por ello, y concordemente con lo dictaminado por el señor Procurador General, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento por intermedio de quien corresponda. Hágase saber, acumúlese al queja al prin- cipal y remítase. RICARDO LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO (en disidencia)- CARLOS S. FAYT - JUAN CARLOS MA- QUEDA - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY (en disidencia). ES COPIA DISI -//-

Transcript of 2008 - Silva - CSJN - Reg. S.1856.XLII (Pena)

S. 1856. XLII.RECURSO DE HECHOSilva, José Manuel s/ causa N° 6653.

-1-

Buenos Aires, 1 de abril de 2008

Autos y Vistos; Considerando:

Que esta Corte comparte los argumentos vertidos por

el señor Procurador General en su dictamen de fs. 31/32, a

cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en

razón de brevedad.

Por ello, y concordemente con lo dictaminado por el señor

Procurador General, se hace lugar a la queja, se declara

procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la

sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origen

para que se dicte un nuevo pronunciamiento por intermedio de

quien corresponda. Hágase saber, acumúlese al queja al prin-

cipal y remítase. RICARDO LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON

de NOLASCO (en disidencia)- CARLOS S. FAYT - JUAN CARLOS MA-

QUEDA - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY (en disidencia).

ES COPIA

DISI-//-

-2-

S. 1856. XLII.RECURSO DE HECHOSilva, José Manuel s/ causa N° 6653.

-3-

-//-DENCIA DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DOCTORA DOÑA ELENA I.

HIGHTON DE NOLASCO Y DE LA SEÑORA MINISTRA DOCTORA DOÑA

CARMEN M. ARGIBAY

Considerando:

Que el recurso extraordinario cuyo rechazo originó

esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil

y Comercial de la Nación).

Por ello, se desestima la queja. Intímese al recurrente a

que dentro del quinto día acompañe copia de la resolución que

concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el

depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y

Comercial de la Nación en el Banco de la Ciudad de Buenos

Aires a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de eje-

cución. Hágase saber y archívese, previa devolución de los

autos principales. ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARMEN M.

ARGIBAY.

ES COPIA

Recurso de hecho interpuesto por José Manuel Silva, representado por el Dr. EduardoA. Dromi Cdefensor oficialCTribunal de origen: Sala III de la Cámara Nacional de Casación PenalTribunales que intervinieron con anterioridad: Tribunal Oral en lo Criminal N° 6 dela Ciudad de Buenos Aires; Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 34