En el período comprendido entre enero 2000 y diciembre 2011 se registró un total de 4,959 delitos de secuestro en Lima Metropolitana y Callao.

El 32.4% de los delitos se registró en los años 2009, 2010 y 2011.

En el 24.3% de delitos de secuestro, el Ministerio Público formalizó denuncia ante el Poder Judicial.

En el período 2006 - 2011 se registró un incremento de 50.1% en el número de delitos, en comparación con el período 2000 – 2005.

En el 2011 se rLima Metro

el pereg

op

35 2000 - 2011

Boletín semanal

O b s e r v a t o r i o d e C r i m i n a l i d a dJ U N I O 2 0 1 2

DañosDaños

DañosDaños

DañosDaños

DañosDañosDañosDaños

DañosDaños

DañosDaños

DELITOS DE DAÑOSEN LIMA METROPOLITANA Y CALLAO

1. El Ministerio Público ha registrado un total

de 16,616 presuntos delitos de daños en los 49

distritos de Lima Metropolitana y Callao entre

enero de 2000 y diciembre de 2011, los cuales

equivalen a un promedio anual de 1,385 delitos.

Se debe considerar que existen delitos que no se denuncian, los cuales integran la denominada cifra negra. Según investigaciones desarrolladas por el Observatorio de Criminalidad y reportes ofi ciales sobre victimización desarrollados en nuestro país, aproximadamente 4 de cada 10 delitos se denuncian.

2. El 37.6% (6,243) de delitos fue archivado, en el 36.2% (6,023) el fi scal formalizó denuncia ante el Poder Judicial, el 11.4% (1,894) se encuentra en investigación, el 10.7% (1,785) fue derivado a otras fi scalías, el 3% (502) se encuentra con denuncia pendiente y en el 1% (169) se aplicó el principio de oportunidad.

En relación a los delitos de daños según tipo penal, el 75.8% (12,595) corresponde a daño simple; el 23.1% (3,836) a formas agravadas y el 1.1% (185) corresponde a producción o venta de alimentos en mal estado para los animales. Respecto de las formas agravadas (3,836), en el 81.1% (3,110) del total de estos delitos el daño fue ejecutado en bienes de valor, en el 13.3% (512) fue empleando violencia o amenaza, en el 2.7% (105) el daño se produjo sobre medios o vías de comunicación, diques

Lima

Callao12.2

%

Lima Sur

10.8%

Lima Norte

7.6%

69.3%

Total de delitos

16,616Según distrito judicial

Delitos de daños según número de denunciados(as)Delitos de daños según número de denunciados(as)Lima Metropolitana y CallaoLima Metropolitana y Callao2000 - 20112000 - 201133

Delitos de daños según situación jurídicaDelitos de daños según situación jurídicaLima Metropolitana y CallaoLima Metropolitana y Callao2000 - 20112000 - 201122 Formalización Investigación Derivado

Denuncia pendienteCon principio de oportunidadArchivo

37.6%36.2%

10.7%3%1%

11.4%

Delitos de daños2000 - 2011

Delitos de dañosDelitos de dañosLima Metropolitana y CallaoLima Metropolitana y Callao

11

49 distritos49 distritos2000 - 20112000 - 2011

Denunciados(as)

47,81127% 12,985

73% 34,826

Ministerio PúblicoFiscalía de la Nación

o canales, en el 1.9% (71) el daño produjo destrucción de plantaciones o muerte de animales y en el 1% (38) el daño se produjo sobre bienes cuya entrega había sido ordenada judicialmente. Cabe precisar que las formas agravadas se sancionan con una pena privativa de libertad no menor de 1 ni mayor de 6 años.

3. Se registró un total de 47,811 denunciados(as), de los cuales el 73% (34,826) es hombre y el 27% (12,985) mujer.

1 Los datos registrados corresponden a cuatro distritos judiciales: Lima, Lima Norte, Lima Sur y Callao.

Fecha de corte: 31de diciembre de 2011

Fuente: Sistema de Información de Apoyo al Trabajo Fiscal (SIATF)

Elaboración: Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público

Los delitos de daños se encuentran tipifi cados en el Capítulo IX (Daños) del Título V (Delitos contra el patrimonio) del Libro Segundo del Código Penal y son los siguientes:

1. Daño simple (Art. 205°): Se sanciona al que daña, destruye o inutiliza un bien, mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno.

2. Daño agravado (Art. 206°): Se confi gura en función a las características de los bienes, el empleo de violencia o amenaza contra las personas o la destrucción de plantaciones o muerte de animales.

3. Producción o venta de alimentos en mal estado para los animales (Art. 207°): Se sanciona al que produce o vende alimentos, preservantes, aditivos y mezclas para consumo animal, falsifi cados, corrompidos o dañados, cuyo consumo genere peligro para la vida, la salud o la integridad física de los animales.

Denunciados(as)

47,811Personas

En el 36.2% de los presuntos delitos de daños, el Ministerio Público formalizó denuncia ante el Poder Judicial.

El Ministerio Público registró un promedio anual de 1,385 presuntos delitos de daños en el período 2000-2011 en Lima Metropolitana y Callao.

Importante: Estas cifras hacen referencia al número de presuntos delitos registrados por el Ministerio Público bajo la califi cación de daños, los cuales son investigados a fi n de verifi car la existencia de indicios de su comisión. Las cifras no se refi eren al número de casos ni al número de denuncias. Si luego de realizadas las investigaciones se encuentran elementos que indiquen la comisión de delitos de daños se formalizará denuncia, de lo contrario se procederá a su archivo defi nitivo, el cual es registrado en el sistema. Si se encuentran indicios de delitos pero no se ubica al presunto autor, se dispondrá el archivo provisional.

(7.2%), Ate (5.6%), Ventanilla (3.5%), Villa María del Triunfo (3.5%), Santa Anita (3.3%), Chosica (3.1%), Villa El Salvador (2.9%) y San Juan de Mirafl ores (2.5%). Estos 10 distritos representan el 65.1% del total registrado.

Los distritos con menor número de delitos son: Independencia (0.7%), San Borja (0.7%), Cieneguilla

4. El 11.5% (1,915) de estos delitos se reportó en el año 2011, el 10.2% (1,703) en el año 2010 y el 9.8% (1,629) en el año 2009. En el período 2006-2011 se registró un incremento de 23.9% en el número de delitos de daños, en comparación con los registrados en el período 2000-2005.

5. Los distritos con mayor número de delitos son: Cercado de Lima (25.5%), Callao (8%), San Juan de Lurigancho

(0.7%), Breña (0.7%), Surquillo (0.7%), Jesús María (0.6%), Barranco (0.5%), Magdalena del Mar (0.4%), San Luis (0.4%), Pueblo Libre (0.4%), Punta Hermosa (0.3%), Pucusana (0.3%), Ancón (0.3%), Bellavista (0.2%), Carmen de la Legua (0.2%), San Bartolo (0.2%), La Perla (0.2%), Punta Negra (0.2%), Santa Rosa (0.1%), La Punta (0.04%) y Santa María del Mar (0.04%).

Delitos de daños Delitos de daños según lugarsegún lugarde ocurrenciade ocurrenciaLima Metropolitana y CallaoLima Metropolitana y Callao2000 - 20112000 - 201155

43

5

25

3

415

1

10 6

9

20

28

11

23

19

8

13

18

17

7

12

14

16

41

29

27

21

31

39

46

44

49

40

2638 34

36

32

24

22

42

3033

35

374548

2

47

El 65.1% de los presuntos

delitos de daños fue registrado

en diez distritos de Lima

Metropolitana y Callao.

44 Delitos de daños según añoDelitos de daños según añode ocurrenciade ocurrenciaLima Metropolitana y CallaoLima Metropolitana y Callao2000 - 20112000 - 2011

Daños

Formas agravadas

Producción de venta de alimentos en mal

estado para los animales

El 31.5% de los presuntos delitos se

registró en los años 2009, 2010 y 2011.

Incidencia alta

Incidencia media

Incidencia baja

Nº Distrito Total % Nº Distrito Total %

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

9,1969,196 delitos delitos7,420 7,420 delitosdelitos Aumento2000-2005 versus 2006-2011

23.9%

2006-20112006-20112000-20052000-2005

1 Cercado de Lima 4,245 25.5

2 Callao 1,329 8.0

3 San Juan de Lurigancho 1,189 7.2

4 Ate 936 5.6

5 Ventanilla 583 3.5

6 Villa María del Triunfo 577 3.5

7 Santa Anita 549 3.3

8 Chosica 518 3.1

9 Villa El Salvador 482 2.9

10 San Juan de Mirafl ores 419 2.5

11 Comas 402 2.4

12 La Victoria 386 2.3

13 La Molina 368 2.2

14 Santiago de Surco 342 2.1

Promedio 339

15 El Agustino 323 1.9

16 Chorrillos 297 1.8

17 Lurín 288 1.7

18 Pachacámac 279 1.7

19 Rímac 261 1.6

20 Carabayllo 236 1.4

21 Chaclacayo 200 1.2

22 Mirafl ores 194 1.2

23 Los Olivos 172 1.0

24 San Isidro 172 1.0

25 San Martín de Porres 150 0.9

26 Lince 140 0.8

27 San Miguel 126 0.8

28 Puente Piedra 125 0.8

29 Independencia 124 0.7

30 San Borja 119 0.7

31 Cieneguilla 118 0.7

32 Breña 116 0.7

33 Surquillo 111 0.7

34 Jesús María 102 0.6

35 Barranco 82 0.5

36 Magdalena del Mar 74 0.4

37 San Luis 69 0.4

38 Pueblo Libre 61 0.4

39 Punta Hermosa 51 0.3

40 Pucusana 46 0.3

41 Ancón 43 0.3

42 Bellavista 41 0.2

43 Carmen de la Legua 39 0.2

44 San Bartolo 37 0.2

45 La Perla 35 0.2

46 Punta Negra 30 0.2

47 Santa Rosa 18 0.1

48 La Punta 6 0.04

49 Santa María del Mar 6 0.04

Nº Distrito Total % Nº Distrito Total %

Datos relevantes:

Dirección: Av. Abancay cuadra 5 s/n – Lima – Perú, piso 11 de la sede centralTeléfono: (051-1) 208-5555 / Anexos: 6537, 6820, 6823, 6824 y 6825

Web: www.mpfn.gob.pe

Objetivo:

Lograr que el Ministerio Público cuente con información confiable,

oportuna y de calidad sobre la criminalidad y la violencia en el

país, permitiendo una mejor comprensión de ésta, a fin de

contribuir a la toma de decisiones que incidan en la prevención y

persecución estratégica del delito. Esta información está orientada

al fortalecimiento de la política institucional del Ministerio

Público, ya que la información es proporcionada por los fiscales y

por los órganos de apoyo a nivel nacional.

Asimismo, realiza el monitoreo a nivel nacional del accionar fiscal en

operativos de prevención del delito y en casos de accidentes de

tránsito, feminicidio y tentativa de feminicidio. Respecto de esta última

materia, cabe señalar que el Observatorio de Criminalidad está a cargo

del Registro de Feminicidio, que es el primer registro de ese tipo en un

Ministerio Público de la región y cuyo objetivo es sistematizar y analizar

los homicidios de mujeres cometidos por razones de género.

Funciones:

Gestionar información sobre incidencia delictiva, infracciones a la ley penal y violencia familiar, especificando su magnitud, características y factores que inciden en su disminución, mantenimiento o incremento.

Monitorear el accionar fiscal en casos de feminicidio, accidentes de tránsito, operativos de prevención y eventos de trascendencia nacional.

Gestionar información sobre la sistematización de las encuestas de los programas de persecución estratégica del delito, proporcionando asesoría técnica y metodológica para el diagnóstico, plan de intervención, monitoreo y evaluación.

Contribuir en el diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas para la prevención y persecución del delito.

Difundir los resultados más relevantes sobre la criminalidad en el país y las acciones del Ministerio Público en el marco de la política de persecución estratégica del delito.

Observatorio de CriminalidadFISCAL DE LA NACIÓN

José Antonio Peláez Bardales

Comité editorial

Felipe Díaz García

Zenaida Franco Mendoza

Tadeo Rodríguez Vargas

Oscar Sandoval Rojas

Julissa Urbizagástegui Manrique

Evelyn Ríos Cueva

Brenda Belleza Ancaya

Natalia Farfán Loayza

Michael Bances Sandoval

Juan Huambachano Carbajal

Gerente del Observatorio de Criminalidad

Equipo de investigación

Diseño y diagramación

Las cifras publicadas en el presente boletín corresponden a los delitos que fueron ingresados a las bases de datos del Ministerio Público bajo la califi cación de daños. El número de delitos es distinto al número de casos, ya que un caso puede estar referido a uno o más hechos presuntamente delictivos. También existe diferencia entre el número de delitos y el número de víctimas, ya que un delito puede tener una o más víctimas y, de manera similar, una víctima puede haber sido afectada por uno o más delitos.

A diferencia del hurto o el robo, en el delito de daños el autor no posee ánimo de lucro, sino la voluntad de destruir, estropear o inutilizar una cosa mueble o inmueble ajena. Asimismo, respecto de la confi guración del delito, deben tomarse en cuenta lo siguiente:

a) La conducta denunciada será considerada como una falta si es realizada sobre bienes cuyo valor no supera una remuneración mínima vital. Cabe mencionar que el número de faltas por daños al patrimonio es elevado en comparación con los delitos de daños debido al monto de los bienes que han sido destruidos, estropeados o inutilizados. En casos de faltas los hechos son competencia del juzgado de paz letrado.

b) En el Código Penal peruano no existe el delito de daños en modalidad culposa. Por ello, aquellas denuncias de parte que se refi eran a daños imprudentes son archivadas por los fi scales.

c) Existen delitos en los cuales se produce la destrucción de bienes para facilitar la comisión de otros delitos, como por ejemplo cuando se rompen objetos como armarios, paredes o puertas con la fi nalidad de sustraer un bien total o parcialmente ajeno. En estos casos no se confi gura el delito de daños, ya que esta conducta ya está prevista en el artículo 186° inciso 3 del Código Penal, que regula el hurto agravado mediante rotura de obstáculos. Un caso similar se presenta respecto del delito de usurpación, en su modalidad de apropiación de un inmueble mediante la destrucción o alteración de sus linderos (artículo 201° inciso 1 del Código Penal).

Cuando se confi gura un delito de daños sin que se produzca concurso con otro delito, los fi scales proponen la aplicación del principio de oportunidad y acuerdos reparatorios a fi n de que la víctima reciba una indemnización por el daño producido por el delito. En estos casos el fi scal se abstiene de formalizar denuncia penal.