Prensaportal.ugt.org/saludlaboral/drogodependencias/noticias/rp... · 2013-11-20 · En 2006, pese...

Del 1-ago-13 al 31-ago-13

www.ugt.es - Secretaría Confederal de Cambio Climático y Medio Ambiente

TABAQUISMO

Re

su

me

n d

e P

ren

sa

Secciones:

Directiva Europea Tabaco / Ley

Antitabaco España

Salud y Tabaco

Tabacos - Datos

Denuncias

Del 1-ago-13 al 31-ago-13

TABAQUISMO

www.ugt.es - Secretaría Confederal de Cambio Climático y Medio Ambiente

Re

su

me

n d

e P

ren

sa

NOTICIAS DROGODEPENDENCIAS EN EL ÁMBITO LABORAL TABAQUISMO

www.ugt.es - Secretaría Salud Laboral y Medio

NO

TIC

IAS

Sección:

DIRECTIVA EUROPEA TABACO

LEY TABACO


www.ugt.es ‐ Secretaría Salud Laboral y Medio Ambiente Página 1 de 3

Fumar en Eurovegas provocará “más urgencias médicas, más gente enviada al hospital”

Las llamadas a ambulancias aumentan un 20% cuando se permite fumar en los casinos, según el primer estudio que examina el impacto en la salud del tabaco en las mesas de juego

El 13 de junio, el sector sanitario español se unió en bloque para exigir que no se dinamite la actual Ley Antitabaco para que se permita fumar en Eurovegas, el futuro macrocomplejo que albergará seis casinos en el municipio madrileño de Alcorcón, con 18.000 tragaperras y un millar de mesas de póquer, ruleta, dados y blackjack.

En una rueda de prensa, los representantes de los colegios de médicos, enfermeros, dentistas y psicólogos salieron en tromba para recordarle al Gobierno los logros de la Ley, que desde 2011 prohíbe fumar en locales abiertos al público: ese año se consumieron 500 millones de cajetillas de tabaco menos, 950.000 personas dejaron de fumar o no empezaron a hacerlo y el ahorro en gasto sanitario ha sido descomunal. “Un 11% menos de infartos en toda España supone un ahorro en costes sanitarios de 400 millones de euros al año”, alertaban en una carta abierta.

Frente a esta evidencia científica, el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, reaccionó menos de dos semanas después. “Estoy a favor de que se fume [en Eurovegas], lo permitiría”, declaró en una entrevista en la Cadena SER. Romper la actual Ley Antitabaco para que se pueda fumar dentro de los casinos es una exigencia del promotor de Eurovegas, el magnate estadounidense Sheldon Adelson, una de las 15 personas más ricas del mundo, pero el Gobierno de Mariano Rajoy, el que tiene competencias para cambiar la ley, todavía no se ha atrevido a dar el paso.

Un nuevo estudio añade ahora más argumentos contra el permiso para fumar en Eurovegas, una excepción que abriría la puerta a que otros casinos y bares reivindicaran el mismo derecho. “Permitir la excepción provocaría más ataques al corazón, infartos cerebrales y ataques de asma, además de otras enfermedades”, señala a Materia el médico Stanton Glantz, director del Centro para la Investigación del Control del Tabaco en la Universidad de California en San Francisco (EEUU).



Un condado con 26 casinos

Glantz acaba de mostrar que prohibir el tabaco en los casinos reduce “considerablemente” las urgencias médicas. El médico ha estudiado el caso del condado de Gilpin, una comunidad rural con 26 casinos en el corazón de EEUU, en el estado de Colorado. Aunque Gilpin apenas tiene 6.000 habitantes, hasta 40.000 personas se concentran en el condado en un momento dado para trabajar o jugar en los casinos. Glantz ha rastreado más de 16.600 llamadas a ambulancias entre 2000 y 2012 y se ha topado con datos elocuentes. Más del 60% procedía de los casinos.

En 2006, pese a la presión en contra de las tabaqueras, el estado de Colorado prohibió el humo en todos los locales públicos, con la excepción de los casinos. Las llamadas a las urgencias médicas cayeron entonces un 23% en bares, restaurantes y otros recintos en los que antaño los fumadores se entregaban a su vicio mortífero. En los casinos, el número de llamadas permaneció estable. Sin embargo, en 2008, Colorado decidió extender la prohibición de fumar a los casinos. Entonces, las llamadas a ambulancias disminuyeron casi un 20%, mientras que no se registraron cambios en el resto de locales públicos donde ya no se fumaba desde hacía dos años.

“Nunca se puede estar seguro al 100% de algo, pero los datos nos dan bastante confianza para concluir que fue por la ley [antitabaco]”, subraya Glantz, que denuncia las presiones de los magnates de los casinos en EEUU para permitir que se fume en las mesas de juego. “Presionan de la misma manera que lo están haciendo en España”, sostiene. Y advierte: con Eurovegas en la Comunidad de Madrid “habrá más urgencias médicas, más gente enviada al hospital”.

Datos “consistentes”

El estudio de Glantz se publica en Circulation, la revista de la Asociación del Corazón de EEUU, referente mundial en cardiología. La revista dedica incluso su editorial al trabajo, el primero en examinar el impacto en la salud de la prohibición de fumar en los casinos. El editorial admite las lagunas del estudio, como que los investigadores no tengan en cuenta si las llamadas a ambulancias se debían a un infarto o a un pie roto. “Sin embargo, la falta de precisión en las estimaciones no debería ser utilizada como excusa para la inacción”, advierte la revista. “El mensaje para los políticos es claro: parad de conceder exenciones a los casinos”, remacha Glantz.

“En el estudio pueden existir algunos factores de confusión, pero la consistencia de los datos llama mucho la atención. Son datos que se deberían tener en cuenta en Eurovegas”, opina el epidemiólogo Esteve Fernández, director de la Unidad de Control del Tabaquismo del Instituto Catalán de Oncología y ajeno al trabajo de Glantz.



El médico Francisco Rodríguez, presidente del Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo, aplaude el nuevo estudio. “Sus conclusiones son extrapolables al caso de Madrid. Es un argumento más en contra de que se permita fumar en Eurovegas”, señala. “Todos los profesionales sanitarios nos oponemos. ¿Vamos a construir casinos en los que se pueda fumar para crear ludópatas y personas con cáncer? Es un disparate”.

Fuente: MATERIA (MADRID) 07/08/2013



EL LÍMITE ACTUAL EN EL PRINCIPADO SON LOS 16 AÑOS

Asturias saca a información pública la ley que prohibirá beber alcohol antes de los 18 años

La Consejería de Sanidad de Asturias ha sacado a información pública el anteproyecto de Ley del Principado de Asturias en Atención Integral en Materia de Drogas que, entre otras medidas, incluye la prohibición del consumo de alcohol en menores de 18 años. Actualmente el límite está fijado en los 16 años.

Según ha informado el Principado a través de una nota de prensa, tras su tramitación administrativa, la propuesta se encuentra desde este sábado en periodo de exposición pública para que todos aquellos interesados puedan cursar sus alegaciones por escrito antes del próximo 16 de septiembre, de forma que este otoño pueda ser enviada a la Junta General para su aprobación por el Pleno de la Cámara.

La ley se estructura en seis títulos, uno de ellos preliminar, cuatro capítulos y 54 artículos. Se ocupa de regular la disponibilidad de aquellas drogas de comercio e intercambio legal libre o sujeto a algunas restricciones. No incluye por tanto las denominadas drogas ilegales, ya que están sujetas al Código Penal y a la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana.

Los objetivos prioritarios son la reducción de riesgos y daños causados por las drogas a través de medidas de promoción de la salud y de prevención y la atención integral a los consumidores, mediante una oferta de calidad centrada en sus necesidades, la búsqueda de la incorporación social efectiva y el trabajo conjunto con la sociedad.

En concreto, la Ley prohibirá el consumo de alcohol en menores de edad para cumplir con el límite legal establecido en el resto de España, de 18 años.

En materia de tabaco, se añade la prohibición de fumar en las marquesinas cubiertas que sean lugares de espera en el transporte por carretera y en los espacios con cubierta originados por el retranqueo de fachadas de centros, establecimientos o lugares en los que se prohíba fumar cuando su profundidad sea superior a un metro.

La norma prohíbe la venta, dispensación o publicidad de sustancias, que estando debidamente autorizadas para determinados usos y formas de administración, se vendan, dispensen o publiciten para otro uso o forma de administración que produzca



efectos nocivos para la salud o cree dependencia, constituyendo un riesgo para la salud individual y colectiva.

En función de la gravedad, se establecen multas y hasta el cierre temporal, total o parcial de los establecimientos infractores cuando se trata de adultos con plena capacidad de obrar en la venta, la publicidad o inducción al uso inadecuado de drogas.

Fuente: EUROPA PRESS (OVIEDO) 20/08/2013



Asturias prohibirá fumar en las marquesinas de los autobuses

No se podrá fumar a la puerta de empresas y locales que tengan repisas de más de un metro

Los que infrinjan las nuevas prohibiciones serán sancionados con multas de 30 a 600 euros

El Gobierno de Asturias ha sacado a consulta popular un anteproyecto de ley que endurece la posibilidad de fumar en lugares públicos y limita la ingesta de alcohol de menores de 18 años. De aprobarse, el Principado se convertiría en la comunidad autónoma que más restricciones tiene sobre el tema del tabaco.

En el anteproyecto –llamado Ley de Atención Integral en Materia de Drogas- se restringe la posibilidad de fumar en las marquesinas cubiertas de los autobuses, así como en los espacios con cubierta “originados por el retranqueo de fachadas de centros, establecimientos o lugares en los que se prohíba fumar cuando su profundidad sea superior a un metro”, según el documento elaborado por la Consejería de Sanidad de Asturias. Con esta medida no se podrá fumar a la puerta de empresas, instituciones, hoteles y locales de recreación que tengan repisas de más de un metro.

Los que infrinjan estas nuevas prohibiciones serán sancionados “de conformidad con lo dispuesto en la Ley 28/2005, de 26 de diciembre“, conocida como Ley Antitabaco, que establece multas de 30 a 600 euros, dependiendo de la reincidencia en la misma.

José Luis Álvarez Almeida, presidente de Hostelería de Asturias, ha asegurado en declaraciones al diario asturiano La Nueva España, que “Asturias no puede ser más restrictiva que otras regiones españolas en materia de prohibición de tabaco”.

Con la nueva legislación también se prohibirá el consumo de alcohol en menores de 18 años, ya que Asturias es la única región de España donde los jóvenes de entre los 16 y 18 años pueden beber sin cortapisas.

Los menores de edad que se han sancionados podrán sustituir la multa por trabajos comunitarios o la participación en programas "socioeducativos" de los servicios públicos sanitarios, educativos y sociales de Asturias.



El anteproyecto estará en período de “exposición pública” hasta el próximo 16 de septiembre, tiempo en el que los interesados o afectados puedan enviar sus alegaciones por escrito al Gobierno, que prevé este otoño enviar la ley a la Junta General para su aprobación por el Pleno de la Cámara. El documento se estructura en seis títulos, uno de ellos preliminar, cuatro capítulos y 54 artículos.

Fuente: EL PAÍS (OVIEDO) 21/08/2013



Tabaco con sabor a fresa, un gancho para los jóvenes

La Unión Europea quiere prohibir los aditivos con aromas y sabores porque incitan al consumo. Los mentolados tienen un efecto aún más nocivo

Primero fueron los cigarrillos mentolados y ahora los que tiene aroma a vainilla, fresa, cacao o piña colada. Europa y las autoridades sanitarias están librando una nueva batalla con las compañías tabacaleras para prohibir los aditivos con sabores, su último gancho. «Los saborizantes dan una falsa sensación de que el cigarrillo es más seguro, lo que acerca a la población joven a esta adicción», explica Francisco Camarelles, médico y vicepresidente del Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo (CNPT).

La prohibición de estos aditivos golosos se ha incluido en la nueva Directiva Europea de los Productos del Tabaco y con ella se quiere reducir en un 2% el número de fumadores. «Ya está en el Parlamento Europeo y si éste da el visto bueno sólo quedará el consentimiento del Consejo de Europa», señala Camarelles. La citada legislación pretende aumentar, además, a un 65% el espacio de la cajetilla ocupado por advertencias sanitarias, además de prohibir la comercialización del tabaco mentolado o con aditivos que le den distinto sabor.

«También queremos que se dejen de vender los cigarrillos delgados o 'slim', especialmente pensados por su estética para la mujer. La población femenina fuma más y le cuesta más que al hombre dejarlo», aclara este especialista.

La batalla contra los cigarrillos mentolados es doble: son más dañinos y su sabor también es atrayente. «Enmascaran el sabor real del tabaco y además las tabacaleras aprovechan para añadirles más sustancias adictivas. El mentol dilata más las vías respiratorias y, por tanto, su efecto es más nocivo», concluye Camarelles.

Francisco Rodríguez Lozano, médico estomatólogo y presidente del CNPT, añade que la intención de todas estas medidas es «proteger a los jóvenes». Rodríguez explica que, «al principio, el tabaco sabe muy mal y si lo maquillan con sabores agradables hay más probabilidades de que los jóvenes fumen». A ello añade que aspiran a «retrasar la edad de consumo y, a ser posible, que no fumen nunca».



«Romper el equilibrio»

Las grandes tabacaleras, a través de la Mesa del Tabaco -entidad que engloba a todos los miembros del sector-, consideran que la nueva legislación es «totalmente desproporcionada». Afirman que el aumento del espacio destinado a advertencias sanitarias supondrá «la desaparición de marcas y logotipos en las cajetillas», lo que colocará este negocio en manos «de falsificadores y contrabandistas». Además entienden que medidas como las de prohibir los cigarrillos mentolados o saborizantes son «completamente subjetivas» porque lo que pretenden es «que todos tengan el mismo sabor». Para las tabacaleras, esto traería como resultado que el precio fuera «el único elemento para competir», por lo que «caerían los precios y el producto sería más accesible».

Reconocen que sabores «como la piña colada» podrían incitar a los menores a fumar, y por ello están de acuerdo con que se regulen, pero rechazan la misma acción en los mentolados. «Se supone que el objetivo de la Directiva es desincentivar el consumo entre los jóvenes, pero resulta que el tabaco mentolado es consumido de forma preferente por personas de mayor edad», señalan. Tampoco entienden que se quieran prohibir los 'slim', pues entienden que los argumentos en los que se basan «no tienen ninguna evidencia objetiva».

Comprenden que las autoridades quieran proteger la salud pública, pero defienden que se ha de legislar «con evidencias científicas» para no «romper el equilibrio». Recuerdan que el tabaco emplea a unas 56.000 personas en nuestro país y deja una contribución de 9.300 millones de euros a las arcas públicas. «En esta situación de crisis económica, debemos buscar también el mantenimiento de los puestos de trabajo y de riqueza que aporta este sector a España y Europa», argumentan.

Si se aprueba la nueva Directiva Europea de los Productos del Tabaco, el resultado será un mercado tabacalero uniforme en toda la Unión. «Tendrán dos años desde su aprobación para adaptarse a las nuevas medidas», explican desde el CNPT.

Un plazo que la industria estima «muy corto» tanto para ella como para los propios países. Aunque aclaran que, más que el tiempo de adaptación, lo que les preocupa es «la falta de consistencia y evidencia de muchas de las medidas propuestas».

LOS DATOS

A la cabeza de Europa en adicción. El 33% de los españoles mayores de quince años fuma, lo que les sitúa en el cuarto puesto en la Unión Europea, sólo por detrás de los griegos (40%) búlgaros y letones (36%) y muy por encima del 28% de media.



Precocidad. El 70% de los fumadores y exfumadores de media en la Unión Europea comenzó a fumar antes de cumplir los 18 años, según el Eurobarómetro de 2012.

Veneno. Cuando un cigarrillo entra en combustión, lo hacen un total de 4.000 productos químicos. De ellos, sesenta son potencialmente cancerígenos, según indica la OMS.

Dañino. 2.500 muertes al año en Euskadi están relacionadas con el tabaco, lo que representa un 13% del total. La esperanza de vida de quienes dejan de fumar entre los 25 y 34 años aumenta en diez años sobre los que nunca abandonan el tabaco.

Un hábito en regresión. El 22% de los españoles afirma haber dejado de fumar. Desde 2006, España es uno de los tres únicos países de Europa donde ha bajado el número de fumadores, junto con Luxemburgo y Eslovaquia.

Cigarrillos 'slim'. Las tabacaleras los promocionan para enganchar a las mujeres al hábito tabáquico. La mujer se ha incorporado a esta adicción más tarde, pero con fuerza, alertan los médicos.

Mentolados. Enmascaran el sabor de la nicotina. Además, son más nocivos porque el mentol dilata las vías respiratorias.

Fuente: EL CORREO (EUSKADI) 27/08/2013



NO

TIC

IAS

Sección:

SALUD Y

TABACO



¿Qué edad tienen tus pulmones?

El concepto de “edad pulmonar” nació a mediados de los ’80 a partir de la iniciativa de dos medicos estadounidenses. Propusieron mejorar la estrategia de comunicación para que los resultados de las espirometrías sean palpables para sus pacientes fumadores.

Para eso crearon una fórmula para calcular la verdadera edad de los pulmones, lo que permite compararla con la edad cronológica y, frente a la diferencia, dimensionar el daño.

Mucho se ha discutido si el consejo médico y los resultados de los estudios sanitarios influyen en el deseo de dejar de fumar. Por ejemplo, una investigación publicada en 2008 concluyó que una advertencia simple apenas incide en las estadísticas. Otras, en cambio, subrayan la importancia de personalizar los biomarcadores o la efectividad de los resultados de la espirometría, sobre todo en pacientes con EPOC (Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica).

En el caso de la edad pulmonar, un estudio publicado en The British Medical Journal analizó su incidencia en el abandono del tabaco. Los investigadores realizaron espirometrías a 561 voluntarios y los dividieron en dos grupos. A uno le dieron los resultaron en forma de edad pulmonar y al otro le mostraron un gráfico menos explícito. Mientras que el 13,6% de los primeros dejó de fumar, sólo el 6,4% de la otra mitad lo consiguió, lo que arroja una reducción absoluta del 7,2 por ciento.

Eso es justamente lo que busca el Reloj de Pulmón, que aunque sólo brinda una estimación promedio, apunta al impacto. Se tardan muchos años en percibir los daños que provoca el cigarrillo, en general bastante más de una década. Y la aplicación los grafica en sólo cinco clicks.

La versión online y su aplicación para iPhone fueron lanzadas el 1 de enero de 2012 por la ONG británica QUIT y la agencia Frontera London.

“Atrás quedaron los días de la publicidad pasiva. Vivimos en la era de la participación y la conectividad”, analiza el director creativo de Frontera London, Bruno Cepollina.



La pregunta que queda en el aire es qué sucede con los pulmones una vez que se abandona el cigarrillo. La biblioteca ha sido tradicionalmente pesimista al respecto: los libros rezaban que una vez que se origina EPOC (Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica) no hay vuelta atrás.

Sin embargo, en los últimos años se ha empezado a cuestionar esa idea. Por caso, una investigación publicada en 2010 comparó la edad pulmonar de 117 pacientes antes y después de dejar de fumar. Concluyó que “tras el abandono del tabaco se consigue un rejuvenecimiento del pulmón”. Y que los más beneficiados son los que tienen EPOC y las mujeres.

Es cierto que la edad pulmonar presenta algunas limitaciones. Simplemente busca que la información sea tangible. No hay nada tan preciso como los datos duros de una espirometría. Pero en general el adicto razona en función del vicio. Y a veces lo único que lo sacude es un cimbronazo.

Calcula la edad de tus pulmones en la página de LungClock.

Fuente: INFOBAE (MADRID) 07/08/2013



NO

TIC

IAS

Sección:

TABACOS DATOS



CONSUMO | 500 millones de euros en Europa

El disputado negocio del humo electrónico

El negocio de los cigarrillos electrónicos está viviendo un verdadero 'boom' en España, las tiendas proliferan en cada barrio. Tanto la industria del tabaco como la farmacéutica, se disputan el nuevo y creciente número de consumidores de cigarrillos electrónicos, producto desarrollado originalmente y casi que exclusivamente por los chinos.

El consumo de los 'e-cigs' se ha disparado en los últimos dos años, a juzgar por las cifras de ventas: 500 millones de euros en Europa, según Euromonitor Internacional, una firma de investigación de mercados que opera en varios países, y hasta los 2.000 millones en todo el mundo hasta final de 2013.

"Cuando en 2008 empezamos a distribuir pitillos electrónicos en España, vendíamos unas 1500 unidades al mes", afirma Rafael Lozano, director general de Cigar-Clean, empresa que distribuye en toda la red de farmacias y que tiene la exclusiva con el Corte Inglés. Desde que entró en vigor la ley anti-tabaco en enero de 2011 "hemos pasado a vender casi 30.000 cigarrillos al mes", explica Lozano. Todo esto a pesar de que ahora "tenemos mucha más competencia". En los últimos dos años, han venido de Italia, en su mayoría, a abrir franquicias aquí.

El tabaco clásico pierde terreno

En España cada vez se fuma menos. Según el Instituto Nacional de Estadística, el número de fumadores en España ha descendido al 24% de la población de 15 y más años, la cifra más baja en los últimos 25 años. Siguen fumando más los hombres, un 28% frente a un 20% en mujeres. Sin embargo, el consumo del tabaco tradicional ha bajado cinco puntos en los últimos años mientras aumenta el número de "e-smokers".

Se calcula que actualmente los "vapeadores" sean 900.000, el 10% de los fumadores tradicionales, más mujeres que hombres, y hay alrededor de 300 tiendas especializadas repartidas en todo el territorio español y el fenómeno parece destinado a crecer.

El éxito de estos cigarrillos se debe al hecho que se puedan usar en todos los lugares públicos cerrados, los bares, los restaurantes, las oficinas e incluso en los aviones, en definitiva, en todos los sitios donde la ley 42/2010 prohíbe fumar. Su consumo es complementario y no sustitutivo a los pitillos tradicionales.



Una nueva adicción y además cara

Cada año los fumadores de cigarrillos electrónicos se gastan una media de 350 euros, casi un euro al día, cifra que incluye el kit inicial, las recargas, los complementos. Para tener una idea, un estuche básico cuesta unos 35 euros y suele incluir el cigarro y un cargador.

El siguiente paso es comprar los cartuchos para el "vapeo", que consiste en aspirar un líquido de diferentes sabores y que hay que recargar cuando se consume. Cada recarga cuesta unos 8 euros, equivale más o menos a unos 20 cigarros y dura dependiendo del uso que haga el fumador. Además, hay que cambiarle la mecha antes de que se ponga negra, son cinco euros. Los accesorios son muy variados, hay fundas, colgantes, baterías de diseño para todos los gustos y todos los bolsillos.

Se modera el gasto en tabaco

El 'boom' del cigarrillo electrónico se produce en un momento delicado para el negocio del tabaco, donde la crisis también ha hecho mella. Los españoles moderaron el gasto en tabaco en 2012 hasta los 203,68 euros anuales por persona, lo que supone un incremento del 1,22%, casi cinco puntos y medio por debajo del registrado en 2011 (+6,65%), según un informe elaborado por EAE Business School.

En concreto, el consumo de cigarrillos creció hasta los 2.357 por habitante al año (118 cajetillas, es decir, 6,46 cigarrillos al día). Por comunidades autónomas, son los extremeños, madrileños, aragoneses, andaluces y murcianos los que más gastan en tabaco en España, con 201 euros, 195 euros, 184 euros, 181 euros y 180 euros por persona, respectivamente. Por el contrario, Canarias, Cataluña, Baleares y La Rioja son las regiones en las que menos se fuma, con gastos por habitante de 87 euros, 140 euros, 142 euros, 144 euros y 150 euros, respectivamente.

Los cigarrillos electrónicos están ganando terreno a los tradicionales, aunque de momento resulten más caros y sin que se sepa aún si son o no dañinos para la salud. Las incertidumbres no se quedan solo en el ámbito sanitario. En España el Gobierno no presta ninguna atención a esta materia. Ni en el Comisionado para el Mercado de Tabacos, ni en el Ministerio de Hacienda ni en el de Sanidad tienen datos sobre el consumo de estos pitillos. Tampoco sobre la proliferación de tiendas especializadas. La ley ni siquiera prohíbe su venta a menores.

Fuente: EL MUNDO (MADRID) 24/08/2013



NO

TIC

IAS

Sección:

DENUNCIAS



Quieren encarcelar a las autoridades españolas por las muertes por tabaquismo

A mediados de mayo, seis familiares de víctimas del cigarrillo le pidieron a un bufete de abogados que evalúe una demanda penal contra funcionarios públicos por su pasividad frente al uso de aditivos mortales en el tabaco. Tras analizar el tema, el letrado Fernando Osuna adelantó a # MalditaNicotina que “en los próximos días” hará la primera denuncia.

¿Por qué tomaron esa decisión?

La Administración tiene el deber de velar por la salud de la sociedad. Es un contrasentido que acepte que se agreguen sustancias mortales a los cigarrillos.

¿Hay antecedentes en España de pretensiones como la suya?

No, porque no nos centramos en las tabacaleras. No son demandas civiles, sino acciones penales contra autoridades sanitarias.

¿Cómo identificarán a los denunciados?

Por nombre y apellido. Son los ministros de Sanidad y los directores generales de salud y consumo. No descartamos a algunas personas con responsabilidades políticas a nivel autonómico en Andalucía, Madrid e Islas Baleares, donde residen las víctimas o sus familiares.

¿Qué delito habrían cometido?

Contra la salud pública. Tendrían que haber tenido un comportamiento activo en el control. Hay gente que murió por su inactividad.

¿Dónde termina la cadena de responsabilidad? ¿Con su mismo criterio no habría que incluir también a presidentes y legisladores, por lo menos? Parece disparatado…

Las normas dan márgenes de actuación y dentro de esos cauces se puede proceder de muchos modos. Si los que tienen los cargos políticos denunciados toleran que se



introduzcan las sustancias indicadas, cometen un delito. Los otros (presidente y legisladores) no participan directamente.

¿No tiene miedo de iniciar una caza de brujas?

Cuando se va con transparencia no hay qué temer.

Pero no siempre se supo que el cigarrillo tiene aditivos mortales…

Por eso hay una limitación temporal. Además está la prescripción, que es de 4 ó 5 años.

En Argentina, desde 1986 los paquetes de cigarrillos llevan la leyenda “Fumar es perjudicial para la salud”. La Justicia considera que en ese momento comenzó a correr el plazo de prescripción…

Por mucho que se anuncie que el tabaco daña, no es suficiente. Por imperativo constitucional, la Administración debería prohibir que los cigarrillos tengan sustancias que dañan seriamente la salud, pero no lo hace.

¿Cuántos denunciantes confirmados hay?

Tenemos uno en Palma de Mallorca y otro en Madrid. Y estamos en contacto con 20 más que por distintas razones no dan el paso.

¿Pertenecen a alguna organización política o social?

No, en absoluto.

¿Van a pedir una indemnización?

No lo descartamos, pero no es lo más importante. Queda en un segundo plano.

¿Qué gana su bufete con todo esto?

Defendemos causas sociales. No nos interesa la plata. Tenemos nuestras vías de ingresos. Nos preocupa la pasividad de la Administración y el efecto negativo que produce en muchas personas, sobre todo en los más chicos.

Fuente: INFOBAE (MADRID) 02/08/2013



Un enfermo de cáncer denuncia a la administración por los daños del tabaco

Un hombre de 55 años residente en Palma y enfermo de cáncer, cuyo nombre responde a las iniciales F.LL. ha anunciado que denunciará a varios altos cargos de la administración por "negligencia y pasividad" en el control del consumo de tabaco, por los daños que le ha producido esa sustancia.

Este residente en Palma ha perdido el habla por una enfermedad que los médicos acreditan que guarda relación directa con el tabaco y se ha sumado a una denuncia que formalizará un grupo de afectados de Madrid, Zaragoza, Valencia, La Coruña, Valladolid, Badajoz, Navarra y Murcia ante los tribunales en los próximos días, ha informado su abogado en un comunicado.

La denuncia es contra las autoridades sanitarias por su "pasividad y negligencia" en el control del tabaco, tanto por no impedir que se introduzcan muchas substancias que son mortales en los cigarrillos como a la hora de informar a los consumidores de los efectos perjudiciales y la nocividad de los mismos.

Los afectados entienden que las autoridades sanitarias actúan de forma negligente por permitir que se introduzcan sustancias nocivas y adictivas cuando su función es velar por la salud de los ciudadanos.

Consideran "absolutamente intolerable" que la Administración dé primacía al efecto recaudatorio del tabaco "por encima de la salud de los españoles, máxime cuando es por todos conocidos que alrededor del 80 % del precio del tabaco corresponde a impuestos".

La denuncia del ciudadano residente en Palma estará dirigida contra altos cargos del Ministerio de Sanidad y de la Conselleria de Salud de Baleares sin nombres concretos por ser "varias las personas que han ostentado estos cargos en el tiempo", según recoge la denuncia.

La razón de la denuncia contra ellos es que "desde la responsabilidad que detentan en la Administración, han consentido y consienten la presencia y comercialización de productos altamente tóxicos en los cigarrillos capaces de provocar cada año más de 50.000 muertes sólo en España además de graves enfermedades en cientos de miles



más de ciudadanos sin que hayan tomado medida o iniciativa alguna encaminada a evitarlo", indica la denuncia.

La acción penal no se centra en las sustancias como el tabaco, la nicotina, el alquitrán o el monóxido de carbono que los consumidores saben que contienen los cigarrillos y aún así eligen consumir ejerciendo su libre albedrío sino a los aditivos.

La denuncia hace referencia a "las casi tres centenares de sustancias que la propia industria ha admitido ante la Administración estatal que añade a los cigarrillos, la mayoría como 'aromatizantes', muchas de las cuales están reconocidas internacionalmente como adictivas, tóxicas y cancerígenas".

"Y todo ello el consumidor no lo sabe porque ni los responsables del Ministerio -ni los de la industria tabaquera- se lo han comunicado jamás", dice la denuncia.

Los afectados consideran que se trata de "una clara dejación de responsabilidad" ante la obligación de la Administración de exigir a toda empresa que comercializa productos de consumo masivo que "proporcione las pruebas de su inocuidad, muy especialmente cuando hay evidencias científicas de su peligrosidad para la salud".

El escrito se presentará ante el juzgado de Instrucción que esté en funciones de guardia y es por los delitos previstos y penados en el artículo 408 del Código Penal y se acompañará de los informes médicos sobre los daños que le ocasionó el consumo de tabaco al afectado que interpone la denuncia.

Fuente: AGENCIA EFE (BALEARES) 12/08/2013



Un enfermo de cáncer denuncia a Sanidad por permitir sustancias mortales en el tabaco

El afectado padece una enfermedad que le ha dejado sin habla y que los médicos atribuyen al consumo de cigarrillos

Un enfermo de cáncer, residente en Palma de Mallorca, ha presentado acciones penales contra altos cargos del Ministerio de Sanidad y de la Comunidad Autónoma de Baleares "por los daños que le ha producido el tabaco".

Se trata de F.Ll., de 55 años de edad, que padece la grave enfermedad por la que ha perdido el habla y sobre la que "los médicos acreditan que hay relación directa con el tabaco".

Así lo ha comunicado el bufete de abogados de Fernando Osuna, que además se encarga de estudiar este caso y el de otros afectados por el tabaco que se han unido "para denunciar a las autoridades por negligencia y pasividad" en el control de este producto.

Otros afectados

Los otros afectados están repartidos entre Madrid, Zaragoza, Valencia, La Coruña, Valladolid, Badajoz, Navarra y Murcia, y tienen previsto denunciar ante los tribunales a las autoridades sanitarias "por no impedir que se introduzcan muchas sustancias que son mortales en los cigarrillos, también a la hora de informar a los consumidores de los efectos perjudiciales y la nocividad del tabaco", según ha indicado.

Para estos afectados, según ha señalado el citado bufete de abogados, es "absolutamente intolerable", que el Estado "mire hacia otro lado" en un asunto de tanta repercusión social y sanitaria "dando primacía al efecto recaudatorio del tabaco por encima de la salud de los españoles, máxime cuando es por todos conocidos que alrededor del 80% del precio del tabaco corresponde a impuestos".

Gastos derivados

De esta manera, ha señalado que las autoridades sanitarias se "olvidan de los cuantiosos gastos que acarrea el tabaquismo a las diferentes Administraciones Públicas" y lo que, a su juicio, es más grave: "las numerosas vidas que arrebata el



tabaco cada año, fundamentalmente por diferentes enfermedades cancerígenas, cardiovasculares y respiratorias".

Finalmente, ha apuntado que a la espera de que se unan más afectados en esta "lucha", estas personas están decididas a iniciar una "ardua batalla" en los tribunales para que "de una vez por todas, se tomen medidas en este asunto y se ponga así el punto y final a esta lacra social, que es el tabaquismo".

Fuente: AGENCIA EFE (BALEARES) 13/08/2013



Las denuncias por el tabaco llegan a la vía penal

Querella contra las autoridades sanitarias. Iniciativa pionera en España

El abogado sevillano Fernando Osuna, que ha presentado una denuncia penal contra las autoridades sanitarias en nombre de varios fallecidos como consecuencia del tabaco, ha dicho este miércoles que es un "contrasentido" esa presunta "pasividad" por parte de quienes deben velar por la salud de los españoles.

Osuna ha presentado su primera denuncia en nombre de los familiares de una vecina de Madrid que murió a finales de 2010 como consecuencia de un cáncer que los informes médicos "acreditan sin ninguna duda que fue consecuencia del tabaco".

Este abogado también representa a enfermos residentes en Palma de Mallorca, Zaragoza, Valencia, La Coruña, Valladolid, Badajoz, Navarra y Murcia, como consecuencia de un trabajo de varios años de su bufete junto con asociaciones antitabaco.

Osuna ha señalado que su iniciativa es pionera en España para denunciar por la vía penal a tres responsables de los ministerios de Sanidad y Economía por su "pasividad y tolerancia y por no hacer nada para impedir que se introduzcan en los cigarrillos sustancias mortales o muy graves para la salud".

La denuncia se dirige contra el secretario general de Sanidad y Consumo y el director general de Salud Pública, dependientes del ministerio de Sanidad, y contra el presidente del Comisionado del Mercado del Tabaco, organismo vinculado al ministerio de Economía.

Después de varios años de trabajo, su bufete ha reunido historias clínicas y documentos médicos que acreditan "una relación directa" entre el consumo de tabaco y las enfermedades que presentan los afectados.

El abogado no ha querido adelantar las indemnizaciones que reclamarán porque, en caso de que su denuncia se admita a trámite, se abrirá "un proceso pesado y lento y un largo camino" antes de ir depurando responsabilidades y finalmente solicitar unas responsabilidades civiles derivadas del presunto delito.



Ha explicado que la vía penal "es la voluntad de las personas" a las que representa, aunque en España "no se había hecho prácticamente nada en ese sentido".

50.000 muertes al año

Pese a ello, está convencido de que "es un contrasentido que el ministerio de Sanidad, que debe velar por la salud de las personas, permita que se introduzcan en los cigarrillos sustancias que son mortales o producen graves daños a la salud".

Los altos cargos denunciados, por sus competencias, "son quienes deberían evitar esos problemas de salud", ha señalado el abogado.

Según su denuncia, estos altos cargos "desde la responsabilidad que detentan en la Administración han consentido y consienten la presencia y comercialización de productos altamente tóxicos en los cigarrillos capaces de provocar cada año más de 50.000 muertes sólo en España además de graves enfermedades en cientos de miles de ciudadanos".

Cree Osuna que es "absolutamente intolerable" que el Estado "mire hacia otro lado en un asunto de tanta repercusión social y sanitaria" y que dé primacía al "efecto recaudatorio del tabaco por encima de la salud de los españoles, máxime cuando es conocido que alrededor del 80 % del precio del tabaco corresponde a impuestos".

Fuente: AGENCIA EFE (MADRID) 14/08/2013

Prensaportal.ugt.org/saludlaboral/drogodependencias/noticias/rp... · 2013-11-20 · En 2006, pese...

Documents

Transcript of Prensaportal.ugt.org/saludlaboral/drogodependencias/noticias/rp... · 2013-11-20 · En 2006, pese...