2019KO URTARRILAREN 29AN KORPORAZIO ACTA DE LA …€¦ · Aurrekoetxea jaunak azaldu du ez dutela...

1

2019KO URTARRILAREN 29AN KORPORAZIO HONEN OSOKO BILKURAK EGIN DUEN OHIKO BILERAREN AKTA Derioko Elizatean eta Udaletxeko Bilkura Aretoan, lehenengo deialdian, bilkura arrunta egiteko, honako hauek bildu dira: Bertaratuak Alkate-udalburua.- Esther Apraiz Fernandez la Peña and. Grupo Político Municipal EAJ-PNV Ixone Urrutikoetxea Ukar andrea Nekane Aiarza Zallo andrea Endika Cienfuegos Salvador jauna Iker Iturrate Ibarra jauna Maite Bolumburu Olabarrieta andrea EUSKAL HERRIA BILDU DERIO UDAL TALDEA José Angel Aurrekoetxea Aperribai jauna Mari Carmen Alvarez Palencia andrea Alberto Intxausti Mauraza jauna Sorkunde Otxoa Anakabe andrea GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTAS VASCOS Alpiniano Gonzalez Gomez jauna Clementino Caballero Monge jauna Alicia Gonzalez Mencia andrea Bertaratu ez diren Zinegotziak.-. KONTU-HARTZAILEA.- Maria Cambeiro Salgado and. IDAZKARIA.- Elena Robles Iruretagoiena and.

ACTA DE LA SESION ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DE ESTA CORPORACION EL DIA 29 DE ENERO DE 2019 En la Anteiglesia de Derio y en el Salón de Sesiones de su Casa Consistorial se reúnen en primera convocatoria para celebrar sesión ordinaria, las siguientes personas: Concejales asistentes.- . Alcaldesa-Presidenta.- Dña. Esther Apraiz Fernandez la Peña Grupo Político Municipal EAJ-PNV Dª Ixone Urrutikoetxea Ukar Dª Nekane Aiarza Zallo D. Endika Cienfuegos Salvador D. Iker Iturrate Ibarra Dª Maite Bolumburu Olabarrieta EUSKAL HERRIA BILDU DERIO UDAL TALDEA D. José Angel Aurrekoetxea Aperribai Dª Mari Carmen Alvarez Palencia D. Alberto Intxausti Mauraza Dª Sorkunde Otxoa Anakabe GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTAS VASCOS D. Alpiniano Gonzalez Gomez D. Clementino Caballero Monge Dª Alicia Gonzalez Mencia Concejales ausentes.- INTERVENTORA.- Dª Maria Cambeiro Salgado SECRETARIA.- Dª Elena Robles Iruretagoiena

2

Batzordeburuak 18:00etan bilkurari hasiera eman dio honako aztergaiekin: 1- Onestea, hala badagokio, azken Bilera-akta (2018-12-20). 2- Ebazpen zatia:

2.1 Lanpostuen zerrendaren aldaketa onartzea, hala badagokio 2.2 Herriko jaietan eta beste ospakizun batzuetan jartzen diren txosnen eta antzekoen jarpena, esleipena eta funtzionamendua arautzeko ordenantza aldatzeko onarpena, hala badagokio (BAO 175.zk., 2014ko irailak 15), 5.2 B) artikulua kentzeko. 2.3 2019. urtealdirako Aurrekontu Orokorraren hasierako onarpena. Plantilla Organikoa

3.- Udalbatzako organoen kontrola eta fiskalizazioa.

3.1 Ezagutzera ematea azken Osoko Bilkuratik Alkatetzak eman dituen Ebazpenak. 3.2 Alkatetzako txostenak 3.3 Presazko mozioak 3.4 Erregu eta galderak

------------------------------------------------------------

Abierta la sesión por la Presidencia, a las 18:00 horas, se pasa a examinar el siguiente orden del día 1- Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior (20-12-2018). 2.- Parte resolutiva:

2.1 Aprobación, si procede, de la modificación de la RPT. 2.2 Aprobación, si procede, de la modificación de la Ordenanza Reguladora de la instalación, adjudicación y funcionamiento de las Txosnas y similares que se instalen con motivo de las fiestas patronales y otras celebraciones (BOB Nº 175 de 15 de septiembre de 2014) para la supresión del artículo 5.2 B). 2.3 Aprobación del Presupuesto General para el ejercicio 2019. Plantilla Orgánica.

3.- Control y fiscalización de los órganos de la Corporación Municipal.

3.1 Conocimiento de las Resoluciones dictadas por la Alcaldía desde el último Pleno celebrado. 3.2 Informes de la Alcaldía 3.3 Mociones de Urgencia. 3.4 Ruegos y preguntas.

------------------------------------------------------------

3

1- Onestea, hala badagokio, azken Bilera-akta (2018-12-20).

1.- Aprobación, si procede, del Acta de la Sesión anterior (20-12-2018).

Batzordeburuak, 2018ko abenduaren 20ko Bilera-aktarekin adostasuna ala eragozpenak adierazi ditzatela eskatu die bertaratuei. Bertaratuek ez diote ezer besterik erantsi, beraz, dagoen dagoenean onartu da aho batez.

Por la Sra. Presidenta se solicita de los presentes la manifestación de su conformidad o reparos al contenido del Acta de la sesión celebrada el 20 de diciembre de 2018. No formulándose objeción alguna por parte de los presentes, queda aprobada por unanimidad.

2- EBAZPEN ZATIA:

2.- PARTE RESOLUTIVA:

2.1 Lanpostuen zerrendaren aldaketa onartzea, hala badagokio Aurrekoetxea jaunak hitz egin du eta esan du bere taldeak ez datorrela bat lanpostu bat arkitekto lanpostu bihurtzearekin. Lehenengoan, berarentzat garrantzitsuagoa da, hirigintza aldetik, udalerrien premiak ezagutzea, zer egin behar den jakitea, eta datu horien arabera, beharrezkoa bada, arkitekto bat kontratatzea. Bestetik, jarritzen du esaten gaurko joera ez dela horrelako lanposturik sortzea plantillan, guztiz kontrakoa dela azken urteotako joera dela kanpoko aholkularitza zerbitzuak erabiltzea lan puntualetarako, profesional horien partaidetza eta aholkuak behar direnean. Lanpostu horrek dakarren gastua, hau da, 40.000€-ko ordainsaria, beste gauzetan erabil daiteke. Horrexegatik, guztiagatik, EH-BILDU taldeak ez du zuzenketa horren alde bozkatuko. Aiarza andreak, bere taldearen arrazoiak azaldu ditu, lanpostu hori Lanpostuen Zerrendan ager dadin. Honakoak dira:

2.1 Aprobación, si procede, de la modificación de la RPT. Toma la palabra el Sr.Aurrekoetxea e indica que su grupo no está de acuerdo con la modificación referente a la transformación de un puesto de trabajo en arquitecto. En primer lugar, cree más importante conocer qué necesidades presenta el municipio a nivel urbanístico, qué sería conveniente realizar y, conforme a estos datos, analizar entonces si es necesario contratar un arquitecto. Por otra parte, continúa diciendo que asumir esta figura en plantilla sería contraria a la tendencia habitual que se sigue en los últimos años de utilizar los servicios de una asesoría externa para los trabajos puntuales que exigieran la participación y asesoramiento de estos profesionales. Los alrededor de 40.000€ que supondría el gasto de su retribución, podrían destinarse a otras finalidades. Por estas razones, el grupo EH-BILDU no votará a favor de esta modificación. Interviene la Sra.Aiarza, que expone los motivos por los que su grupo encuentra justificada esta figura en la RPT:

4

- Zerbitzu horren kontratua amaitu ondoren, ezin da lizitatu berriro baldintza berdinetan. Jakin badakigu horrek lan arazoak sortu dituela zenbait udalerritan.

- Udalak zerbitzu batzuk azpikontratatu behar ditu, hala nola, proiektuen idazlanak, edo obren zuzendaritza lanak. Horrelakoak arkitektok berak egin ditzake.

- Gaur egun jarduketa txikiak egiten dira baloratze-txostenik gabe, baina, lege berriaren arabera horiek beharrezkoak dira, eta arkitekto lanpostua beteko duenak egingo lituzke.

- “Proiektu banku” bat sortu ahal izango da

- Kostu/ordu aldetik, errentagarriagoa da arkitekto baten kontratazio zuzena.

- HAPO bat izapidetuko da, beraz, Arloko lan bolumena handiago izango da.

- Aldameneko udalerriei kontsultatu zaie –Zamudio eta Sondika-, Derioko udalerriaren baino biztanle kopuru txikiagoak dira, eta ez dute inolako damutasunik azaldu arkitekto lanpostua edukitzeagatiko plantilan. Abanto-Zierbanako esperientzia ere positiboa da, hirigintzarako kanpoko arkitekto aholkularitza zerbitzua zeukan eta orain arkitekto plaza sortu du.

Amaitzeko Aiarza andreak harridura erakutsi du EH-BILDUk udal zerbitzuak kanpora ateratzen dituelako.

Aurrekoetxea jaunak azaldu du ez dutela kanporatzearen alde jokatzen, baizik eta orain ez dela egoki lanpostu hori sortzea. Lehenean, herriaren benetako premiak ezagutu behar dira. Gero, hori beharrezkotzat jotzen bada, oraingo ezetza birplanteatuko da. Jakin badakite Sondika damutu dela iraganean lanpostua sortzeagatik, agian momentu konkretu batean herriak

- Finalizado el contrato de servicios actual, no puede volver a licitarse en las mismas condiciones; nos consta que esto ha generado problemas de demandas de tipo laboral en otros municipios.

- El Ayuntamiento tiene que subcontratar servicios tales como redacción de proyectos o direcciones de obras, que se podrían ralizar por el propio arquitecto.

- Actualmente se realizan pequeñas actuaciones sin memorias valoradas que, de acuerdo a la nueva ley de contratos, son necesarias, y las haría la persona que cubra el puesto de arquitecto.

- Se podría crear un “banco de proyectos”.

- En términos de coste/hora resulta más rentable contratar directamente un arquitecto/a.

- Se va a tramitar un PGOU lo que aumentará el volumen de trabajo del Área.

- Se ha consultado a municipios del entorno, como Zamudio y Sondika, con una población inferior a Derio y ninguno ha manifestado el arrepentimiento de tener un arquiteto en plantilla. La experiencia de Abanto-Zierbana, que también contaba con un servicio de asesoría externa de arquitectura en Urbanimso y ha creado la plaza de arquitecto/a, también es positiva.

Para finalizar la Sra.Aiarza muestra su extrañeza de que EH-BILDU esté apostando por la externalización de servicios municipales.

El Sr.Aurrekoetxea aclara que no están apostando por la externalización, sino que consideran que ahora no es el momento de integrar en plantilla esta figura; antes han de conocerse las necesidades reales del pueblo. Si después se revela ésta como necesaria, se replantearían su negativa actual. Les consta, por otra parte que en Sondika se han arrepentido de

5

hazkunde handia izan zuelako. Baina, hazkundea gelditu ondoren, eguneroko lan bolumenak ez du lanpostua justifikatzen.

González jaunak kontratazioaren gastua jakin nahi luke, eta baita kontratatuta ditugun zerbitzuen gastua ere. Alkate andreak erantzun du zerbitzuaren esleipena 28.000€-koa dela. Kontu-hartzaileak esan du, gehi obren zuzendaritzarenak eta proiektuenak. Caballero jaunak galdetu du lanpostu horren funtzioak nork jartzen duen, legeak ala udalak. Kontu-hartzaileak erantzun du hirigintzako prozedura batzuek profesional kualifikatuen informazioa behar dute. Alkate andreak gaineratu du plaza bat betetzeko Administrazioak egiten duen deialdi publikoan, zenbaitetan funtzioak eta eginbeharrak finkatzen dira. Zentzu horretan, udalak parte hartzen du lanpostuari mamia ematen. Gaia bozkatu ondoren, hauxe da emaitza: ALDEKO BOTOAK: 9 (6, EAJ-PNV Udal Taldea - 3 EUSKAL SOZIALISTAK Udal Taldea ) KONTRAKO BOTOAK: 4 (4, EH-BILDU Udal Taldea) ABSTENTZIOA: 0 Beraz, Osoko Bilkurak honako erabakia hartu du:

haber creado en el pasado la plaza, quizá por el rápido crecimiento que experimentaron en un momento concreto, pero una vez estacionada la expansión, el volumen de trabajo habitual no justifica la existencia de la plaza.

El Sr.González interesa conocer a cuánto ascendería el coste de otra contratación y qué gasto suponen los servicios que tenemos contratados. Responde la Alcaldesa que el contrato está actualmente adjudicado por un importe de 28.000€, aparte, añade la Interventora, de las direcciones de obra y proyectos. Pregunta el Sr.Caballero si las funciones que desarrolla esta figura en un Ayuntamiento vienen establecidas por ley o las asigna el Ayuntamiento Responde la Interventora que los procedimientos urbanísticos exigen que determinadas actuaciones sean informadas por profesionales de una cualificación concreta. La Alcaldesa añade que la convocatoria pública que realiza una Administración para cubrir una plaza suele, en ocasiones, especificar las funciones y tareas a desempeñar por el trabajador que resulte seleccionado. En ese sentido, sí interviene el Ayuntamiento en la asignación de contenido al puesto de trabajo. Sometida a votación, se obtiene el siguiente resultado: VOTOS A FAVOR: 9 (6 Grupo municipal EAJ-PNV – 3 Grupo municipal Socialistas Vascos) VOTOS EN CONTRA: 4 (4 Grupo municipal EH-BILDU) ABSTENCIÓN: 0 Por lo tanto queda aprobado el siguiente acuerdo:

6

LEHENA: Derioko Udalaren eta DUK Udal Kiroldegiko Erakunde Autonomoaren ordainsari osagarriak gehitzea %2,25ean, destino osagarria izan ezik. Gehikuntzak atzeraeraginezko ondorioa izango du 2019ko urtarrilaren 1etik. Derioko Udaleko eta DUK Udal Kiroldegiko Erakunde Autonomoko langileen ordainsari osagarriak gehitzea, ordainsari gehikuntzaren 0,25eko gehigarriaren destino osagarria izan ezik, ondorioak izaten 2019ko uztailaren 1etik, Ministroen Kontseiluaren onarpenarekin, gehikuntza horri aplikatzeko araudiak xedatzen duena beteta. Soldata-masaren %0,3ko funtsa eratzea Derioko Udalaren eta DUK Erakunde Autonomoaren langileentzat, indarreko araudiak xedatzen duena beteta.. BIGARRENA: Ingeniari tekniko lanpostua (28. zk) arkitekto (33. zk.) lanpostu bihurtzea. HIRUGARRENA: Idazkari lanposturako merezimendu lehiaketan kontuan hartuko diren baldintzak finkatzea LAUGARRENA: Lanpostuen Zerrendaren aldaketak (ERANSKIN I) argitaratzea Bizkaiko Aldizkari Ofizialean.

PRIMERO: Aumentar las retribuciones complementarias, del personal al servicio del Ayuntamiento de Derio y de su Organismo Autónomo Derioko Udal Kiroldegia “DUK”, salvo el complemento de destino, en un 2,25 %. Este aumento tendrá efecto retroactivo desde el dia1 de enero de 2019. Aumentar las retribuciones complementarias, del personal al servicio del Ayuntamiento de Derio y de su Organismo Autónomo DUK, salvo el complemento de destino, del 0,25 adicional de incremento salarial con efectos de 1 de julio de 2019, de acuerdo con la aprobación que realice el Consejo de Ministros en cumplimiento de lo dispuesto en la normativa aplicable de dicho incremento. Dotar un fondo para la productividad de los empleados del Ayuntamiento de Derio y del organismo Autónomo DUK, del 0,3 % de la masa salarial, en cumplimiento de lo dispuesto en la normativa vigente. SEGUNDO: Transformar el puesto de Ingeniero Técnico ( núm. 28) en Arquitecto (núm. 33) TERCERO: Establecer los requisitos para el concurso de méritos del puesto de Secretaría. CUARTO: Publicar las modificaciones de la Relación de Puestos de Trabajo (ANEXO I) en el Boletín Oficial de Bizkaia.

2.2 Herriko jaietan eta beste ospakizun batzuetan jartzen diren txosnen eta antzekoen jarpena, esleipena eta funtzionamendua arautzeko ordenantza aldatzeko onarpena, hala badagokio (BAO 175.zk., 2014ko irailak 15), 5.2 B) artikulua kentzeko. González jaunak bere taldearen adostasuna aditzera eman du.

Aurrekoetxea jaunak ez duela proposamen hau argi ikusten adierazten du, ezin izan

2.2. Aprobación, si procede, de la modificación de la Ordenanza Reguladora de la instalación, adjudicación y funcionamiento de las Txosnas y similares que se instalen con motivo de las fiestas patronales y otras celebraciones (BOB Nº 175 de 15 de septiembre de 2014) para la supresión del artículo 5.2 B). El Sr.González traslada la conformidad de su grupo.

El Sr. Aurrekoetxea explica que no ve claro esta propuesta porque no se ha contrastado con

http://www.euskadi.eus/ab34aElhuyarHiztegiaWar/ab34ahiztegia/retroactivo*/G/ordaina/atzeraeraginezko%20ondorio/G/

http://www.euskadi.eus/ab34aElhuyarHiztegiaWar/ab34ahiztegia/retroactivo*/G/ordaina/atzeraeraginezko%20ondorio/G/

7

dutelako herriko talde desberdintasunekin kontrastatu. Beraz, oraingoan abstenituko dira. Inork ez du ezer gehiagorik esan, eta horregatik, gaia bozkatu eta emaitza hauxe da: ALDEKO BOTOAK: 9 (6, EAJ-PNV Udal Taldea - 3 EUSKAL SOZIALISTAK Udal Taldea ) KONTRAKO BOTOAK: 0 ABSTENTZIOA: 4 (4, EH-BILDU Udal Taldea) Beraz, Osoko Bilkurak honako erabakia hartu du: LEHENA: Herriko jaietan eta beste ospakizun batzuetan jartzen diren txosnen eta antzekoen jarpena, esleipena eta funtzionamendua arautzeko ordenantza aldatzea, horretarako kenduko da 5.2.b) artikulua;: b) Herrian egiten diren bestelako jaietako jai-batzordeak esleipendunak izango dira, baldin eta inolako elkartek ez badu txosna baten ustiapena eskatu.” BIGARRENA: Iragarkia argitaratzea Bizkaiko Aldizkari Ofizialean eta udalaren iragarki Oholean, hogeita hamarreko epez, interesatuek erreklamazioak edo iradokizunak aurkeztu ditzaten. Alegaziorik ez badago ezta iradokizunik, behin-behineko erabakia behin betiko izango da, eta testu osoa argitaratuko da Bizkaiko Aldizkari Ofizialean, iragarki oholean eta udalaren egoitza elektronikoan.

los distintos asociaciones municipales. Por tanto, se abstendran. No habiendo más intervenciones se somete el asunto a votación, obteniendose el siguiente resultado: VOTOS A FAVOR: 9 (6 Grupo municipal EAJ-PNV – 3 Grupo municipal Socialistas Vascos) VOTOS EN CONTRA: 0 ABSTENCIÓN: 4(Grupo municipal EH-BILDU) Por lo tanto queda aprobado el siguiente acuerdo: PRIMERO: Modificar la Ordenanza reguladora de la instalación, adjudicación y funcionamiento de txosnas y similares que se instalen con motivo de las fiestas patronales y otras celebraciones, suprimiendo su artículo 5.2.b): b) Las Comisiones de otras fiestas que se celebren en el municipio, únicamente podrán ser adjudicatarios de la explotación de alguna txosna, cuando no exista ninguna asociación que así lo haya solicitado.” SEGUNDO: Publicar anuncio en el Boletín Oficial de Bizkaia y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, por un periodo de treinta días para que los interesados puedan presentar reclamaciones o sugerencias. Si no se presentasen alegaciones o sugerencias se entenderá definitivamente adoptado el acuerdo hasta entonces provisional, debiendo publicarse el texto íntegro de la Ordenanza en el Boletín Oficial de Bizkaia y en el tablón de anuncios, así como en la sede electrónica del Ayuntamiento.

8

2.3.- 2019. urtealdirako Aurrekontu Orokorraren hasierako onarpena. Plantilla Organikoa Aurrekoetxea jaunak hartzen du hitza eta lehenengoz, Urtarrilaren Ogasun batzordean ez zela argitu izan Udal taldeek egin zituzten zuzenketen onarpena adierazten du. Bigarrenez, puntu honen izenburua ez dagoela ondo idatzita esan gura du, “Aprobación inicial del proyecto de Presupuestos para 2019” izan behar da. Bestalde, Udalbatzarako deialdia desegokia izan dela azpimarratu nahi du, Udalbatzakidetako batzuk ez dutelako jaso atzo arte, eta Udaleko Uda Araudi Organikoaren arabera ezin da holan izan.

Ulertzen dugu, UAOren arabera, ez dela jarraitzen ari ezarritako prozedura, orain negoziazio politikorako unea baita, Ogasun Batzordean (2019-01-24) esan genuen moduan. Beraz, argituta egon behar luke Aurrekontuekiko zein zuzenketa onartzen ziren, zeintzuk proposatzen zitzaizkion Osoko Bilkurari eta zeintzuk atxikitzen ziren Aurrekontuen Proiektuari gaurko bozketarako.

Honela dio Araudiak:

UAOko 31. artikuluak (Deialdia) hau jasotzen du bere 2. atalean: “Eztabaidarako oinarri, eta hala badagokio, bozketa gai izan behar duten Eguneko Aztergaien Zerrendan barne-hartutako arazoen dokumentazio osoa, bai eta aztertu beharreko gaiak zabaltzeko oharrak ere, Idazkaritza Nagusian edo horretarako egokitutako aretoan egon behar dute zinegotzien eskura, deialdia egin den egunean”.

Halaber, hau jasotzen da 4. atalean: “Hori ezinezkoa bilakatuko duten abagune berezietan izan ezik, zinegotziek, eguneko gai zerrendaz gain, Informazio Batzordeen irizpenen kopia ere jasoko dute”.

2.3 Aprobación del Presupuesto General para el ejercicio 2019. Plantilla Orgánica. El Sr. Aurrekoetxea toma la palabra, y en primer lugar explica en la comisión de hacienda del mes de enero no se aclaró la aprobación de las enmiendas presentadas por los grupos municipales. En segundo lugar, indica que el título del ordne del ía no esta escrito correctamente , quiere decir que debe ser, “Aprobación inicial del proyecto de Presupuestos para 2019”. Por otro lado, quiere subrayar que no es correcta la convocatoria del pleno, algunos Corporativos no la han recibido hasta ayer, y según el Reglamento Orgánico Municipal no puede ser así.

“Entendemos que, siguiendo el ROM, no se está siguiendo el procedimiento establecido puesto que ahora es el momento de la negociación política, tal y como dijimos en la Comisión de Hacienda (2019-01-24) y debiera haberse aclarado qué enmiendas a los Presupuestos quedaban aceptadas, cuáles se proponían al Pleno y cuáles se adjuntaban al Proyecto de Presupuestos para la votación de hoy.

Cita el articulado del Reglamento: Según el art.31. del ROM, (de la “Convocatoria”), en su apart.2º, dice: “La documentación íntegra de los asuntos incluidos en el orden del día de todas las sesiones plenarias, que hayan de servir de base al debate y, en su caso, votación deberán figurar a disposición de los concejales/concejalas, desde el mismo día de la convocatoria, en la Secretaría General o Sala habilitada al efecto. Asimismo, el apart.4º dice: “Salvo circunstancias especiales que lo impidan, los concejales recibirán, además de los órdenes del día, copia de los Dictámenes de las Comisiones informativas”.

9

Ulertzen badugu irizpenek ustez Aurrekontuen Proiektura atxikitzen diren ekarpenak edo zuzenketak jasotzen dituztela, ez dago halako dokumentaziorik.

Gaur eztabaidatu behar dena gobernu-taldeak bidalitako testua da bakarrik, ez baitago zuzenketarik, ez partzial ez osorik, bozkatuko dugun Aurrekontuen Proiektura atxikita. Teknikariek halakorik izan den edo Aurrekontuen Proiektura gaur ustez erantsiko zaizkion zuzenketarik atxiki den berrestea nahi genuke.

Bestetik, UAOk definizio hau ematen du: “zuzenketa Osoko Bilkurari aurkezten zaion irizpen, proposamen edo mozio bat aldatzeko proposamena da. Korporazioko edozein kidek formula dezake, udalburuari gaiaren eztabaida hasi baino 2 egun baliodun lehenago idatzi bidez aurkeztuta".

Talde honek ez daki gaur bozkatuko den Aurrekontuen Proiektuari zuzenketak atxiki zaizkion. Hotaz, gaur-gaurkoz Aurrekontua orain dagoen moduan bozkatuko dugu, alde politikoak ez baitu lekurik izan: zer zuzenketa onartuko diren, eta zein, partzialki edo osorik, gaur bozkatuko den aurrekontuen proiektuari atxikiko zaizkion. Hitz batez, gure ustez deialdiaren unetik bertatik zinegotzien esku egon behar luke gaur bozkatu beharreko Aurrekontuen proiektua, onartu diren zuzenketekin batera. Beraz, talde honek hau proposatzen du: Aurrekontuak dauden bezala bozkatzea, bestela, ezingo da bozketa egin.

Alkateak adierazi du eztabaida politikoa Informazio Batzordean egin zela, non gerora Osoko Bilkurara onesteko eramango diren gaiak eztabaidatzen baitira. Eta hori bera da, Osoko Bilkura, alegia, zuzenketak onesteko edo batertzeko organo eskuduna. Onartzen badira, Alkatetzak aurkeztutako Aurrekontuen Proiektuan sartu behar dira. Eta zinegotziek

Si entendemos que los dictámenes recogen las aportaciones o enmiendas que, supuestamente, se adjuntan al Proyecto de Presupuestos, no existe esa documentación.

Lo que hoy viene a debate es sólamente el texto que se ha enviado desde el equipo de gobierno, porque no hay ninguna enmienda, ni parcial ni total, adjuntada al Proyecto de Presupuestos que se va a votar. Quisieramos que los técnicos ratificaran si ha existido esto o se han adjuntado al Proyecto de Presupuestos las enmiendas que hoy supuestamente se van a anexar al mismo.

Por otra parte, el ROM también establece que la “enmienda es la propuesta de modificación de un dictamen, proposición o moción que se presenta al Pleno. Se podrá formular por cualquier miembro de la Corporación mediante escrito presentado al Presidente 2 días hábiles antes de iniciarse la deliberación del asunto”.

Este grupo desconoce si se han adjuntado las enmiendas al proyecto de Presupuesto que se vota hoy. Por tanto, lo que no es de recibo es votar el Presupuesto tal como está, ya que no ha tenido lugar debate de la parte política: qué enmiendas se van a aceptar y cuáles, total o parcialmente, se adjuntan al proyecto de presupuestos que se vota hoy. En definitiva, pensamos que desde el momento de la convocatoria debía estar a disposición de los concejales qué proyecto de Presupuesto se va a votar hoy, con las enmiendas que se hayan aceptado; por lo que, este grupo hace la propuesta siguiente: votar los Presupuestos tal y como están o, de otro modo, no podrá participar en esta votación.

Señala la Alcaldesa que el debate politico se produjo en la Comisión informativa, órgano en el que se debaten los asuntos que después se elevarán a aprobación en Pleno; y es éste, el Pleno, el órgano competente para aprobar o no las enmiendas. Si se aprueban, tienen que incluirse en el proyecto de Presupuestos presentado por Alcaldía. Y los concejales han

10

nahikoa aurrerapenarekin aurkeztu dituzte udal-taldeen zuzenketa guztiak.

Aurrekoetxea jaunak adierazi du ez duela bozketan parte hartuko, haren iritziz ez baitator legezkotasunarekin bat. Eta iragarri du, aurrera jarraituz gero, administrazioarekiko auzi-errekurtsoa plantea daitekeela, Aurrekontuak geldiaraziz epailearen irizpena jaso arte. Aukera horretara iritsi baino lehen, bere taldeak Osoko Bilkurari planteatzen dio Batzorde politiko berri bat egiteko aukera, eman behar den informazioa emateko. Izan ere, Aurrekontuari eragin diezaioketen zuzenketak egon daitezke, eta Kontu-hartzailetzatik adierazi behar da zer neurritan izan dezaketen eragina.

Kontu-hartzaileak Aurrekoetxea jaunari

galdetu dio non ezartzen den, araudiari dagokionez, zer organok eta zer unetan gehitu behar den zuzenketa bat Aurrekontuen Proiektura.

Aurrekoetxea jaunak erantzun dio udal-

taldeak zuzenketa aurkeztu ondoren, Kontu-hartzailetzak bere irizpena eman behar duela (aurrekontuari dagokionean), eta une horretan atxiki zaio bozkatu beharreko proiektuari.

Kontu-hartzaileak berriro errepikatu dio

galdera Aurrekoetxea jaunari: zer organok eta zer unetan gehitzen da Aurrekontuen Proiektura, proiektua zuzenketagatik aldatuta gera dadin. Eskatu du idazkariak berrets dezala Informazio Batzordeak ahalmena duen edo ez Alkatetzak aurkeztutako Aurrekontuen Proiektua aldatzeko. Aurrekoetxea jaunak adierazi du bere taldeko ordezkariek gaur goizean aurkeztu direla Udalaren aurrean osoko bilkukra honi dagokion dokumentazioa ikusteko eskatzeko, horri buruzko idazkia erregistratut; eta ez dituzte ikusi 2019ko urtarrilaren 24ko Ogasuneko Informazio Batzordearen Ebazpenak. Galdetu du ea saioak aurrera egingo duen. Kontu-hartzaileak erantzun du

dispuesto con suficiente antelación de todas las enmiendas presentadas por los grupos municipales.

El Sr. Aurrekoetxea manifiesta que no van a participar en una votación que a su juicio no se ajusta a la legalidad. Y anuncia, en caso de continuar adelante, plantear un contencioso administrativo y la paralización de los Presupuestos hasta dictamen del Juez. Antes de llegar a esta posibilidad, su grupo propone a este Pleno que se celebre una nueva Comisión política en la que se dé el corte de cuáles son…Ya que puede haber enmiendas que afecten al Presupuesto, desde Intervención ha de decirse en qué medida puedan afectarle.

La interventora pregunta al Sr.

Aurrekoetxea dónde se establece, normativamente, por parte de qué órgano y en qué momento se incorpora una enmienda al Proyecto de Presupuestos.

Responde el Sr.Aurrekoetxea que tras

presentación de la enmienda por parte de un grupo municipal, Intervención ha de pronunciarse sobre ella – presupuestariamente- y en ese momento se adjunta al proyecto que se va a votar.

La Interventora reitera su interpelación al

Sr.Aurrekoetxea: en qué momento y por qué órgano se incorpora al Proyecto de Presupuestos de modo que éste quede modificado por la enmienda; solicita que esta Secretaría ratifique si la Comisión informativa tiene o no potestad para modificar el proyecto de Presupuestos presentado por Alcaldía. El Sr.Aurrekoetxea manifiesta que representantes de su grupo se han presentado en el Ayuntamiento en la mañana de hoy solicitando ver la documentación relativa a esta sesión de Pleno, registrando escrito al efecto, y no han visto los Dictámenes de la Comisión informativa de Hacienda del día 24 de enero de 2019. Y pregunta si va a continuar la presente sesión. La Interventora responde que la

11

Ogasuneko Informazio Batzordeak ez duela ebazpenik eman. 18:36ak direnean, EH-BILDUko ordezkariak aretotik irten dira, bozketan parte hartuko ez dutela jakinaraziz. Alkatetzak iragarri du, eguneko gai-zerrendan ezarritakoarekin bat, hasteko 2019ko Aurrekontuari udal-taldeek aurkeztutako zuzenketak bozkatuko direla, eta ondoren, Aurrekontuaren Proiektua bera. Zuzenketen erregistroaren hurrenkera kronologikoari jarraikiz, Euskal Sozialisten taldeko ordezkariari eman diote hitza.(II. ERANSKINA)

Comisión informativa de Hacienda no ha hecho dictámenes. Siendo las 18:36 horas los representantes del grupo municipal EH-BILDU abandonan la sala, manifestando que no van a participar en la votación. La Alcaldía anuncia, conforme a lo establecido en el orden del día, la votación, en primer lugar, de las enmiendas presentadas por los grupos municipales al Presupuesto 2019, y por último, votación del Proyecto de Presupuesto. Siguiendo el orden cronológico registro de las enmiendas, cede el turno de la palabra al representante del grupo Socialistas Vascos. (ANEXO II)

2.3.1 1go Zuzenketa, EUSKAL SOZIALISTAK udal taldeak aurkeztua:

Aurrekontu partida konpromiso bezala Nagusien Etxea berria eraikitzeko.

González jaunak, 2018-11-08ko txostena ikusi ondoren, zeinetan azaltzen baita egungo lokala berregokitzeko 172.900 € behar direla, adierazi du bere taldeak uste duela NEren kokapena aldatzea ekarriko duen erabaki bat hartzeko unea dela, kokalekua ondoren zehazteko zain. Bere taldeak proposamen hau eta finantzaketa-modu posible hauek proposatu ditu:

2.3.1 Enmienda 1ª presentada por el

grupo municipal SOCIALISTAS VASCOS:

Partida presupuestaria como compromiso para construcción de nuevo Nagusien Etxea.

El Sr.González expone que tras conocer el informe de 8-11-2018 en el que se explicita que el acondicionamiento del local actual supondría un gasto de 172.900€, su grupo cree que ha llegado el momento de tomar una decisión que implique el cambio de ubicación del Nagusien Etxea (en adelante N.E.), a falta de posterior concreción del emplazamiento. Su grupo formula la siguiente propuesta, y las posibles formas de financiación:

Proposamena Propuesta:

Zenbatekoa Importe

Finantziatzeko proposamena / Propuesta financiación

Konpromiso aurrekontu partida Nagusien Etxea berri bat eraikitzeko Partida presupuestaria de compromiso de construcción nuevo Nagusien Etxea

80.000€

- HAPO / POGU 1510.64200 30.000€

- Argiak / Iluminación 1650.60101 30.000€

- Eraikinak eta zenbait eraikuntza Edificios y otras construcciones 9200.62200

20.000€

12

Alkatea bat dator NE birkokatzeko

beharrarekin. Horretrako, dagokion aurrekontu-aldaketa egingo da obretara bideratutako partidak doitu ondoren. Hortaz, gobernu-taldeak adierazi du beharrezko babesa izateko interesa duela, une honetara iritsita.

Coincide la Alcaldesa en señalar la necesidad de reubicar el N.E. Para ello se realizará la correspondiente modificación presupuestaria tras ajuste de partidas dedicadas a obras, y traslada por tanto el interés del grupo de gobierno en hallar, llegado ese momento, el apoyo necesario.

Udaleko kontu-hartzaileak argitu

du bozkatu den proposamenak ez dituela bazterrean uzten onetsitako gastuak egiteko kredituen gaikuntzan beharrezkoak izan daitezkeen egokitzapenak edo doikuntzak, halatan, orain adostutako konpromisoak bete ahal izateko

Puntualiza la Intervención del Ayuntamiento que la propuesta sometida a votación se hace sin perjuicio de las adaptaciones o ajustes que se precisen en la habilitación de créditos para la efectiva realización de los gastos aprobados y dar así cumplimiento a los compromisos ahora acordados.

Gaia bozkatu eta emaitza hauxe da: ALDEKO BOTOAK: 9 (6, EAJ-PNV Udal Taldea - 3 EUSKAL SOZIALISTAK Udal Taldea ) KONTRAKO BOTOAK: 0 ABSTENTZIOA: 0) Beraz, Osoko Bilkurak zuzenketa onartu du.

Sometida la enmienda a votación se obtiene el siguiente resultado:

VOTOS A FAVOR: 9 (6 Grupo municipal EAJ-PNV – 3 Grupo municipal Socialistas Vascos) VOTOS EN CONTRA: 0 ABSTENCIÓN: 0 Por lo tanto queda aceptada la enmienda.

2.3.2.

2. Zuzenketa, EUSKAL SOZIALISTAK udal taldeak aurkeztua

Obra Herriko plazaren inguruan, ETSko obrak amaitu eta gero.

2.3.2. Enmienda 2ª presentada por el grupo

municipal SOCIALISTAS VASCOS:

Obra en perímetro de Herriko Pza., una vez finalizadas la obras de ETS.

González jaunak adierazi du egoki uste

dutela, Herriko plazaren obrak amaitu eta gero, plazaren perimetro birurbanizatzea edo horma zaharra kentzea. Eta obrak horiek direla eta, komunak berriz irekitzea eskatzen dutela.

Proposamen hauxe egiten da:

Expone el Sr.González que creen conveniente, finalizadas las obras en Herriko Pza., reurbanizar el perímetro de la plaza y remodelar o eliminar la parte del muro antiguo. Y, aprovechando la realización de estas obrsa, se solicita la apertura y habilitación de los baños. Se formula la siguiente propuesta, y posibles formas de financiación:

13

Proposamena

Propuesta: Zenbatekoa

Importe Finantzatzeko proposamena /

Propuesta financiación HERRIKO PLAZA. 2. fasea burutzea, ingurua HERRIKO PLAZA. 2. Fasea burutzea, ingurua

50.000€

- Etxebizitza eta Hirigintza -1500.12000/12101/12102 35.000€

- Urbanizazioa / Urbanización -1532.60110 15.000€

Alkateak azaldu du bakarrik garbitzen diren komun batzuk instalatzeko aukera aztertzen ari dela.

Explica la Alcaldesa que está en estudio la instalación de unos baños autolavables.




2.3.3 3. Zuzenketa EUSKAL SOZIALISTAK

udal taldeak aurkeztua: Goiko zebra bide URIBE kalean

Proposamena da zebra bide bat egitea URIBE kalean, bide honetan zirkulazio abiadura erregulatzeko asmoz. González jaunak espero du proposamenak oinarria izan dezala udalerria hobetzeko gauzatzen ari den Mugikortasun Planaren barruan egiteko. Finantzaketa-bide posibleak adierazi dira:

2.3.3 Enmienda 3ª presentada por el grupo

municipal SOCIALISTAS VASCOS:

Paso de cebra elevado en la calle URIBE

Propuesta de establecer un paso de cebra en la calle URIBE, para regular en cierto modo la velocidad de circulación de vehículos en esta vía. Espera el Sr. González que la propuesta halle base para su realización en el Plan de movilidad que se está realizando para mejora del municipio. Se indican las posibles vías de financiación:


Zenbatekoa Importe

Finantzatzeko proposamena / Propuesta financiación

14

ZEBRA BIDEA URIBE kalean, Goikoetxe kalearekin gurutzen den tokian PASO CEBRA en C/URIBE en el cruce con C/Goikoetxe

15.000€ - Mugikortasun plana / Plan movilidad – 4500.60180 15.000€

Alkateak erantzun du Mugikortasun

Planerako gorderako partidan zehaztuko litzatekeela (40.000 €-ko zuzkidura du), eta 15.000 € erabiliko litzatekeela Uribe kalean zebra-bide bat jartzeko.

Responde la Alcaldesa que la misma se incluiría en la partida reservada al Plan de movilidad (dotada con 40.000€), dedicándose 15.000€ a la instalación del paso de cebra en C/Uribe.




2.3.4. 4. Zuzenketa EUSKAL SOZIALISTAK udal taldeak aurkeztua:

Harmailak konpontzea S.Miguel plazan

2.3.4. Enmienda 4ª presentada por el

grupo municipal SOCIALISTAS VASCOS.:

Arreglo de las gradas en Pza.S.Miguel

Gonzalez jaunak adierazi du bere taldearenproposamena, hau da, Mikel deunaren plazako harmailen gaurko itxura ezabatzeko, txoten teknikoa egin ondoren. Finantzazio moduak adierazten dira:

El Sr.González expone la propuesta de su grupo: remodelación de las gradas en Pza.S.Miguel para eliminar el impacto visual actual, previo estudio técnico. Se indican las posibles vías de financiación:

Proposamena



Propuesta financiación Obrak harmailak txukuntzeko S. Miguel plazan.

30.000€ - Azpiegiturak eta lan teknikoak/

30.000€

15

Realizar obra para adecentar gradas, en Pza.S. Miguel

Infraestructuras y trabajos técnicos – 4500.22707




2.3.5. 5. Zuzenketa EUSKAL ZOSIALISTAK udal taldeak aurekztua:

Errepideko paraleloko espaloiaren zoladura konpontzea (azken tartean kiosko ondoan)


grupo municipal SOCIALISTAS VASCOS:

Reparar pavimento en la acera paralela a la carretera, (tramo final próximo al kiosko)

Proposamena errepideko paraleloko espaloiaren zoladura konpontzeko, kiosko ondoan (Txorierri etorbidean), saretara urak sar daitezela errazteko, euri egunetan geldirik daudelako. Finantzazio moduak adierazten dira:

Propuesta: reparar el pavimento en el tramo final de la acera paralela a la carretera, próximo al kiosko (Av.Txorierri), para favorecer el desagüe de las rejillas que, en caso de lluvia queda estancada en la zona. Se indican las posibles vías de financiación:

Proposamena



Propuesta financiación Errepideko paraleloko espaloiaren zoladura konpontzea, azken tartean kiosko ondoan. Reparar pavimento en la acera paralela a la carretera, el tramo final próximo al kiosko

10.000€ - Zolaketa / Pavimentación – 1532.21000 10.000€

16




Ondoren, EH-BILDUko udal-taldeak aurkeztutako zuzenketak aztertu eta bozkatu dira. Aurkeztutako 9 zuzenketetan ez da zehaztu horietako baikoitzean jasotako jarduketarako balioetsitako gastua zein partidaren kargura egingo litzatekeen, horren ordez gastu aurreikuspenak gehitu (guztira, 279.000 €), eta partida ezberdinetan kargatzea proposatzen da, zenbateko oso horretara modu orekatuan iritsi arte. Hortaz, ez dago oso argi zein den proposatutako aldaketa bakoitzaren helmena, eta edukia azal lezaketen ordezkariak ez daudenez, zuzenketa guztiak batera bozkatzea proposatu da. González jaunak nahiago du banan-banan bozkatzea. Kontu-hartzaileak argitu du banan-banako bozketaren kasuan, ez dagoela argi gastua zein partidara bideratuko litzatekeen, eta beraz, ezta aldaketaren espezifikotasuna ere. Hori adierazita, zuzenketak banan-banan bozkatu dira, bakoitzaren epigrafeak zenbatuta (hitzez hitz jasotzen dira hemen: III. ERANSKINA).

Se procede al examen y votación de las enmiendas presentadas por el grupo municipal EH-BILDU. Dado que las 9 enmiendas presentadas no señalan partida con cargo a la que imputarse el gasto estimado para la actuación prevista en cada una de ellas, sino que se suman todas las estimaciones de gasto (279.000€) y se propone la imputación a diferentes partidas hasta alcanzar igualmente dicha cuantía global, sin quedar por tanto claro el alcance de cada una de las modificaciones propuestas y, en ausencia de los representantes que pudieran haber especificado su contenido, se sugiere por esta Alcaldía, dar tratamiento único a todas ellas, en una votación. El Sr.González prefiere que se sometan a votación de forma individual. La interventora aclara que en caso de votación individualizada, queda sin precisar con cargo a qué partida se imputa el gasto estimado y por tanto la especificidad de la modificación. Advertido lo cual, se procede a votacion individual de las enmiendas, enumerándose los epígrafes de cada una de ellas, cuya literalidad recoge el doc.ANEXO III

2.3.6. 1go Zuzenketa EH BILDU udal taldeak aurkeztua:


grupo municipal EH-BILDU:

17

Kanpoko atea jartzea Eskoletan, hau da, aho biko atea, beharreko segurtasun egoeretan.

Colocación puerta exterior en Escuela, de doble hoja, en condiciones de seguridad adecuadas.

Proposamena

Propuesta: Aurreikusitako gastua

Estimación gasto Eskoletako kanpoko atea Puerta exterior de la Escuela

11.500€

González jaunak adierazi du suhiltzaileen

zerbitzuaren kanpoko txostena jaso arte, bere taldea abstenitu egingo dela

El Sr.González manifiesta que hasta no conocer el informe externo de los servicios de bomberos, su grupo se abstendrá.

Alkateak adierazi du momentuz ez dela

ate berririk jarriko; izan ere, Udaleko tenikariek esan dute egungoak aplikatzeko araudiaren eskakizunak betetzen dituela; behintzat kontrako kanpoko txostenik jasotzen ez bada. Hala bada, beharrezkoak diren neurriak hartuko dira.

La Alcaldesa señala que por el momento no se va a colocar nueva puerta puesto que la actual cumple, según confirman los Técnicos municipales, las exigencias de la normativa de aplicación, a falta de recibir informe externo en sentido contrario, en cuyo caso se tomarían las medidas pertinentes.

Gaia bozkatu eta emaitza hauxe da: ALDEKO BOTOAK: 0 KONTRAKO BOTOAK: 6 (6, EAJ-PNV Udal Taldea) ABSTENTZIOA: 3 (3 EUSKAL SOZIALISTAK Udal Taldea ) Beraz, Osoko Bilkurak zuzenketa atzera bota du.


VOTOS A FAVOR: 0 VOTOS EN CONTRA: 6 (6 Grupo municipal EAJ-PNV) ABSTENCIÓN: 3 (3 Grupo municipal Socialistas Vascos) Por lo tanto queda rechazada la enmienda.

2.3.7. 2. Zuzenketa, EH-BILDU udal taldeak

aurkeztua Isolamendu termikoa, Eskolako

erakinaren 1. solairuan (Erdiko eraikinean)


municipal EH-BILDU: Aislamiento térmico de 1ª planta de

edificio de la Escuela (Edif.intermedio)

Irakurri da EH-BILDU udal-taldearen proposamena:

“Herritarren proposamenetako baten bidez

Se da lectura a la propuesta del grupo municipal EH-BILDU:

“Una de las propuestas ciudadanas

18

proposatzen zen erdiko eraikineko lehenengo solairuan isolamendu termikoa jartzea, eta herritarren parte-hartzeari buruzko balorazio-txostenean ez zaio horri erantzunik eman. 12.000 €-ko hasierako partida hori 30.000 €-rekin handitzea proposatzen da, inbertsio hori egin eta lehenengo solairuko ikasgeletako tenperatura altuen arazoa konpontzeko. Irtenbideak tenperatura altu horiek sortzen dituen kausa nagusiarekiko egokiak izan behar dira, eta ez kausa nagusi hori bazter utziko duten eraginkortasunik gabeko neurriak. Hori dela eta, tenperatura altuen kausa ezer baino lehen ebaluatzea proposatzen da, ondoren irtenbide egoki eta eraginkorrak gauzatzeko”.

proponía el aislamiento térmico de la primera planta del edificio del medio, al que no se ha dado respuesta en el informe de valoración relativo a participación ciudadana. Se estima oportuno ampliar la partida inicial presupuestada de 12.000€ para la escuela con 30.000€ para acometer esta inversión y solucionar el problema de las altas temperaturas en aulas de la primera planta. Las soluciones deben estar adecuadas a la causa principal que origina las altas temperaturas y no medidas ineficaces que obvien la causa principal, es por ello que se propone una evaluación inicial de la causa de las altas temperaturas para posteriormente acometer soluciones adecuadas y eficaces”.


Aurreikusitako gastua Estimación gasto

Isolamendu termikoa herri ikastetxearen lehenengo solairuan / Aislamiento térmico de PRIMERA PLTA.EDIFICIO ESCUELA

40.000€

-Aurreikusitako azterlana /Estudio previo 10.000€

- Obra 30.000€

González jaunak bere taldearen adostasuna adierazi du Udaleko teknikariek aurreikusitako irtenbidearekiko: eguzki-iragazki bat eta leiho eraisgarriak instalatzea eta erradiadoreak erregulatzea balbula termsotatikoen bidez. Ahalik eta arinen jarduteko eskatu du.

El Sr.González traslada la conformidad de su grupo con la solución prevista por los Técnicos municipales: instalación de filtro solar y ventanas abatibles y regulación de los radiadores con válvulas termostáticas. Sí incide en que se actúe a la mayor brevedad posible.

Alkateak argitu nahi du zuzenketak ildo horri buruzko herritarren proposamenari erantzun eman ez izanaren inguruan egiten duen erreferentzia. 2019ko Aurrekontuko parte hartzeko prozesuan eginiko proposamen guztiak baloratu dira. Gauza ezberdina da horren inguruko erantzun zehatza ez jasotzea Balorazio Txostenean. Dena den, hala badagokio, zuzenduko da. Baina den-denak baloratu dira. Horrez gain, eskolako egokitzapen termikoa aztertzen eta tratatzen ari da teknikarien aldetik, eta konponbide egokiak zein

La Alcaldesa desea aclarar la referencia que la enmienda hace a la falta de respuesta a una propuesta ciudadana en este sentido. Todas las propuestas realizadas en el proceso participativo de los Presupuestos 2019, han sido valoradas. Cosa distinta es que no aparezca respuesta concreta a ésta en el Informe de Valoracion, en cuyo caso se procederá a corregirlo. Pero valoradas, lo han sido todas. Por lo demás, el acondicionamiento térmico de la Escuela está siendo objeto de estudio y tratamiento por los Técnicos y en

19

diren ikusten denean, berehala egingo dira beharrezko lanak.

cuanto se resuelva sobre las vías de solución idóneas, se ejecutará inmediatamente.

Gaia bozkatu eta emaitza hauxe da: ALDEKO BOTOAK: 0 KONTRAKO BOTOAK: 9 (6, EAJ-PNV Udal Taldea - 3 EUSKAL SOZIALISTAK Udal Taldea ) ABSTENTZIOA: 0) Beraz, Osoko Bilkurak zuzenketa atzera bota du.


VOTOS A FAVOR: 0 VOTOS EN CONTRA: 9 (6 Grupo municipal EAJ-PNV – 3 Grupo municipal Socialistas Vascos) ABSTENCIÓN: 0 Por lo tanto queda rechazada la enmienda.


aurkeztua: Hezkuntza berdegunea eta jolasgunea

ESKOLETAN


municipal EH-BILDU: Zona verde educativa y de juego en

ESCUELA

Proposamena


Estimación gasto

Hezkuntza berdegunean eta jolasgunea ESKOLETAN Zona verde educativa y de juego en ESCUELA

19.000€

- Hezkuntza berdegunea eta jolasgunea: - Zona verde educativa y de juego

18.000€

- Pintatzea patioa, lurreko jokuak eta frontoiaren horma. - Pintado patio: juegos de suelo y pared del frontón

1.000€

González jaunak uste du eskolan jolas-eremu bat dagoela jada.

El Sr.González estima que ya existe una zona de juegos en la Escuela.

Gaia bozkatu eta emaitza hauxe da: ALDEKO BOTOAK: 0 KONTRAKO BOTOAK: 9 (6, EAJ-PNV Udal Taldea - 3 EUSKAL SOZIALISTAK Udal Taldea )


VOTOS A FAVOR: 0 VOTOS EN CONTRA: 9 (6 Grupo municipal EAJ-PNV – 3 Grupo municipal Socialistas Vascos)

20

ABSTENTZIOA: 0) Beraz, Osoko Bilkurak zuzenketa atzera bota du.

ABSTENCIÓN: 0 Por lo tanto queda rechazada la enmienda.


aurkeztua:

Ludoteka zerbitzua Eskoletan. Estaldura kulturala eta ludikoa emateko, eskola egutegia moldatzeko.

Proposamnea: “Ludoteka zerbitzua eskolara zabaltzea ordu bat eta 10 minutuko zerbitzua emateko asmoz, hezkuntza ordutegia murriztu delako, irakasleek astean behin formakuntza dutelako. “


municipal EH-BILDU:

Servicio de ludoteca en la Escuela. Para cobertura cultural y lúdica para adaptación calendario escolar

Propuesta: “Extender el servicio de ludoteca en la escuela para dar cobertura aproximadamente 1h y 10 minutos a la semana, como consecuencia de la reducción del horario lectivo para la formación del profesorado de una tarde a la semana.”.

Proposamena


Estimación gasto Ludoteka zerbitzua Eskoletan Servicio de ludoteca en Escuelas

29.600€ (37hx800€)

González jaunak uste du proposamen

hori egoki baloratzeko beharrezkoa dela zehaztea, orduei eta zerbitzuari dagokionez; beraz kontra bozkatuko dute.

El Sr.González considera que para valorar adecuadamente tal propuesta es necesario concretarla en cuanto a horas y servicio, por lo que votarán en contra.




21


aurkeztua: UDALEKUAK aztertu eta martxan

jartzea uztailean eta abuztuan.


grupo municipal EH-BILDU: Realización de estudio y puesta en

marcha de UDALEKUS en julio y agosto

Proposamena


Estimación gasto UDALEKUAK aztertu eta martxan jartzea UZTAILEAN eta ABUZTUAN Estudio y puesta en marcha de UDALEKUS durante meses de JULIO Y AGOSTO

- Aurretiko azterlana/ Estudio previo

3.000€

González jauna ados dago Ogasunaren

inguruko aldez aurreko 2019ko urtarrilaren 24ko Informazio Batzordean proposatutako konponbidearekin; behar horiek betetzea abuztuan behar dutenei, Derioko haurrak Zamudion egiten diren aisia-programetan sartuz, Zamudioko Udalarekin elkarlanean

El Sr.González muestra su conformidad con la solución que se propuso en la Comisión informativa previa de Hacienda del día 24 de enero de 2019: cubrir estas necesidades a quienes lo precisen en el mes de agosto mediante la incorporacioln de los niños/as de Derio a los programas de ocio desarrollados en Zamudio, a través de Convenio con el Ayuntamiento de Zamudio.





aurkeztua: FUTBOL ZELAIA: Heskaiak landatzea

hesien inguruan


grupo municipal EH-BILDU: CAMPO DE FÚTBOL: Plantación

setos alrededor de vallas descubiertas

22


Aurreikusitako gastua Estimación gasto

FUTBOL ZELAIA. Heskaiak landatzea CAMPO FÚTBOL. Plantación setos

3.000€

González jaunak ez du beharrezko jotzen

proposamena.Ordea, hesi garden eta irekien alde dago.

El Sr. González no considera necesaria la medida propuesta.Sí se muestra a favor de la existencia de vallas diáfanas y abiertas.





aurkeztua: Gaueko zaintza udalerrian 365

egunetan

Zeregin horretarako 2 pertsona kontratatzea proposatzen da; 80.000 €, guztira.


grupo municipal EH-BILDU: Vigilancia nocturna en el municipio.

365 días Se propone la contratación de 2 personas para este cometido, con un coste total de 80.000€.

Proposamena


Estimación gasto Gaueko zaintza udalerrian / Vigilancia nocturna en municipio

80.000€

González jaunaren ustez, horretarako bideragarriagoa da gune horretan Ertzaintzaren zerbitzuak indartzea.

El Sr.González estima más viable para este propósito lograr el refuerzo de los servicios de la Ertzaintza en la zona.

23





aurkeztua Eskola-autobusaren zerbitzua (jaso eta

entregatzea) / Proposamnea: Eskola autobusa jartzea ikasleak hartu eta bueltatzeko, aparkaleku arazoak arintzeko eta ingurumenaren babesa bultzatzeko. .


grupo municipal EH-BILDU: Servicio autobús escolar (recogida y

entrega) Propuesta: Establecimiento de servicio de autobús escolar para la recogida en entrega de los alumnos/as como medida para paliar los problemas de aparcamiento y fomento del cuidado del Medio ambiente.

Proposamena


Estimación gasto

Eskola-AUTOBUS zerbitzua Servicio BUS escolar 19.900€

González jaunak uste du proposatutako gastuaren estimazioa ez dela errealitatera hurbiltzen, eta, gainera, aurrera eramateko beharko litzatekeen ordutegien mugatzea, aldez aurretik, konplikatua da.

El Sr.González considera que la estimación del gasto propuesto no se acerca a la realidad y, por otra parte, la delimitación de horarios que supondría llevarla a cabo se presenta, a priori, complicada.

Gaia bozkatu eta emaitza hauxe da: ALDEKO BOTOAK: 0 KONTRAKO BOTOAK: 9 (6, EAJ-PNV Udal Taldea - 3 EUSKAL SOZIALISTAK Udal Taldea )


VOTOS A FAVOR: 0 VOTOS EN CONTRA: 9 (6 Grupo municipal EAJ-PNV – 3 Grupo municipal Socialistas Vascos)

24

ABSTENTZIOA: 0) Beraz, Osoko Bilkurak zuzenketa atzera bota du.

ABSTENCIÓN: 0 Por lo tanto queda rechazada la enmienda.


aurkeztua Txorierriko Musika Eskolaren

bideragarritasunaren azterlana


grupo municipal EH-BILDU: Estudio de viabilidad de Escuela de

Música para Txorierri

Proposamena


Estimación gasto Estudio viabilidad Escuela Música Estudio viabilidad Escuela Música

3.000€

Alkateak 2019rako Txorierriko Mankomunitateak horretarako egindako aurrekontu-aurreikuspenaren berri eman du —bideragarritasun-azterketa—, 6.000 €-koa.

La Alcaldesa da cuenta de la previsión presupuestaria hecha para este fin –estudio de viabilidad- por la Mancomunidad del Txorierri para 2019, por importe de 6.000€.




Bukatu da EH-BILDU udal-taldeak aurkeztutako zuzenketen bozketa. Aiarza andreak hartu du hitza, eta aurrekontu hauek egiteko prozesua baloratu du. Euskal Sozialistak taldeak aurkeztutako

Finaliza la votación de las enmiedas presentadas por el grupo municipal EH-BILDU. Interviene la Sra.Aiarza para hacer una valoración sobre el proceso de elaboración de estos Presupuestos: Las enmiendas presentadas por el grupo

25

zuzenketak udalerrian egin beharreko obrekin daude lotuta. Gai horretan, legealdi honetan, talde guztiek elkar ulertu dugu; denok ezagutzen dugu udalerria, eta denok dakigu obra jakin batzuk egiteko beharra dagoela. Beraz, EAJ/PNV udal-taldeak onartu egiten ditu Euskal Sozialistak udal-taldeak aurkeztutako proposamenak, eta espero du languntza emango dutela haiek exekutatzeko aurkeztuko diren aurrekontu-aldaketetan. EH-BILDU udal-taldeak aurkeztutako zuzenketei dagokienez, “gure ustez ostegunean (2019-01-04ko Ogasuneko Informazio Batzordea), aukera izan genuen aurkeztutako proposamenak nahikoa eztabaidatzeko, eta haietako gehienak Eskola Batzordeko guraso jakin batzuek egindakoen trasposizioa dira; beraz, ez dugu tratatutakoa errepikatuko. Halere, Batzordean egindako adierazpenetako bat aipatu nahiko genuke: Udalak eskola mimatzen jarraitzen du, duela urte askotatik egiten den bezala. Eskolak aurkeztutako eskakizun guztiei erantzun zaie (konponketak, mantentzea…), betiere lehentasunez, eta proposamen berriak Zuzendaritzarekin adostu dira. Azken legealdian, mantentze-lanez gain, honako lan hauek egin dira: -Jolas-tokiko estalkia eta saskibaloi-zelaia berregokitzea. -DBHrekin partekatzen den eraikinaren teilatua iragazgaitzea eta isolamendu termikoa egitea. -Gimnasioa eta jangela insonorizatzea. -Segurtasun-zorua eta haurren jolas-guneko elementuak aldatzea. -Sarrerako ate berria. - Fluxumetroak jartzea, tangen ordez. Arbela elektronikoa ezartzeko beharrezko eraberritzea. Wifia zabaltzea, Eskola 2.0.

municipal Socialistas Vascos están relacionadas con obras a realizar en el municipio. En esta materia ha existido, durante esta legislatura, un entendimiento entre todos los partidos; todos conocemos el municipio y reconocemos la necesidad de realizar determinadas obras. Por lo que el grupo municipal EAJ-PNV acepta las enmiendas presentadas por el grupo de Socialistas Vascos y espera que, presten su apoyo a las modificaciones presupuestarias que se propongan para su ejecución. En cuanto a las enmiendas presentadas por el grupo municipal EH-BILDU, “creemos que el jueves (Comisión de Hacienda de 24-01-2019) tuvimos ocasión de debatir suficientemente las propuestas que presentó, que, la mayoría de ellas, no dejan de ser la trasposición de las presentadas por determinados aitas y amas del Consejo Escolar; por lo que no vamos a repetir lo allí tratado. No obstante sí quisiéramos comentar alguna de las manifestaciones hechas en la Comisión. Desde este Ayuntamiento se continúa mimando a la eskola, como se ha venido haciendo desde años atrás. Todas las peticiones presentadas por la eskola han sido atendidas (arreglos, mantenimiento, …) siempre con prioridad y las propuestas o nuevas obras han sido consensuadas con la Dirección. En la última legislatura, aparte de las obras de mantenimiento, se han acometido las siguientes obras: -Cubierta del patio y reacondicionamiento del campo de baloncesto. - Impermeabilización y aislamiento térmico del tejado del edificio que se comparte con la ESO. - Insonorización del gimnasio y del comedor. - Cambio de suelo de seguridad y elementos de juego de la zona infantil. - Nueva puerta de acceso. - Colocación de flusores a cambio de cisternas. - Reforma necesaria para la implantación de pizarra electrónica.

26

proiekturako. 3 itxitura (ortuak, kontagailu-gas gunea eta eskolaurreko hegoladerako sarrera eta pilotalekuko teilatura ez eskalatzekoa). Ikasgeletako kortinak berritzea. Biltegi bat egitea psikomotrizitate gelan. Gimnasioa margotzea eta argiteria aldatzea, eta abar. Eta jarduketa hauek egitea aurreikusten da: Ortuen Proiektua, Ikasketa Burutzak antolatuta (zolarria eta lan-eremua prestatzea, eraldaketa etxola zaharra egokitzea, komuna ezartzea, lan-mahaia eta jardinerak). Putzu septikoa kentzea. Beste biltegi bat egitea. - DBHko ikasgelak margotzea, eta eguzki-iragazkia duten lehioak eta leiho eraisgarriak instalatzea. Gainera, Udalak Eskolako Agenda 21 proiektuan parte hartzen jarraitzen du, eskolarekin batera, eta Eusko Jaurlaritzak eredugarritzat kalifikatu du. Udal honek ez dio EZEZKO borobil bat ematen “jolas hezitzaileko eta balio pedagogiko handiko berdegune berri bat sortzeko” proposamenari. Baina zenbait galdera egin dizkiogu geure buruari, nahiz eta askotan galdetu dugun zer den zehazki, ez digute azaldu. Eskolak interesik dauka proiektu hori martxan jartzeko? Ezinbestekoa da gune berri bat sortzea eta eskolaren proiektua Zuzendaritzak babestea, eta hark ez dio Udal honi interesik azaldu horri buruz. Udalak, orain arte bezala, Eskolako Zuzendaritzarekin batera lan egingo du proiektu berriak martxan jartzeko; ezin dugu bulkaden arabera jokatu eskolaren eskumeneko kontuetan, kudeaketan, besteak beste.

- Ampliación del Wifi para el proyecto Eskola 2.0. - 3 cerramientos (huertos, acceso a zona contador-gas y acceso a sur de preescolar y vallas anti-escalada a cubierta frontón). - Renovación de cortinas en aulas. - Creación de almacén en el aula de psicomotricidad. - Pintado y cambio de iluminación en el gimnasio, etc. Y están previstas las siguientes actuaciones: - Proyecto Huertos de la mano de la Jefatura de estudios (preparación solera y zona de trabajo, adecuación de antigüa caseta de transformación, colocación de lavabo,mesa de trabajo y jardineras). - Eliminación del pozo séptico. - Creacion de otro almacén. - Pintado de aulas-ESO e instalación de ventanas con filtro solar y ventanas abatibles. Asimismo, el Ayuntamiento continúa participando en la Agenda Escolar 21, en colaboración con la Eskola, siendo calificado de ejemplar por Gobierno Vasco. Este Ayuntamiento no da un NO rotundo a la propuesta de “creación de una zona verde de juego educativo y de alto valor pedagógico”. Pero nos planteamos una serie de preguntas, a pesar de haber preguntado en varias ocasiones en qué consiste exáctamente, aún no se ha explicado. ¿Existe por parte de la eskola interés en poner en marcha este proyecto? Es imprescindible que la creación de una nueva zona y proyecto de la Eskola venga respaldado por la Dirección; y ésta no ha trasladado a este Ayuntamiento interés en ese sentido. El Ayuntamiento trabajará, como lo ha hecho siempre, conjuntamente con la Dirección de la Eskola para poner en marcha nuevos proyectos; no podemos actuar a golpe de impulsos en cuestiones que son de su

27

UDALEKUei buruzko zuzenketari dagokionez (2.3.10), EAJ-PNVk alternatiba lantzen jarraituko du, Derioko haurrak Zamudion antolatzen diren Udalekuetara joan ahal izan diatezen. Horrek zerbitzuaren eskaera erreala ezagutzen lagunduko du, etorkizunean haren beharra baloratzeko. “Harritu egiten gaitu EH-BILDUk alternatiba honen inguruan duen erreakzioak; izan ere, Mankomunitatean, duela hilabete eskas, proposamen bat aurkeztu da Txorierriko herritar guztiek Txorierriko udalerrietako kirol-, kultura- eta aisia-instalazioak berdintasunez erabiltzeko. EAJ-PNVk erantzun du ez dela Mankomunitatearen eskumena, bazik eta Udal bakoitza izango dela, bere beharrak ikusita, dagokion edo nahi duen udalerriarekin aukera hori adostu beharko duena. Adibide bat dago, jada, Zamudio eta Derioren artean, udako igerilekuekin eta kiroldegiarekin lotuta. Irakasleen prestakuntza orduei dagokienez (2.3.9. zuzenketa), “ez dugu baztertzen IGEari ematen zaion diru-laguntza handitzea, eskolan antolatzen diren eskolaz kanpoko jarduerak estaltzeko; zehazki, eskolaz kanpoko ordu gehiago antolatzeko. Unea iristean, baloratu egingo da, eta benetako beharrak aztertu”. Beraz, segurtasunari dagokionez (2.3.12.), “segurtasun pribatuak ezin du jardun bide publikoan; beraz, ezingo da kontratatu segurtasun pribatuko enpresa bat horretarako, eta Udaltzaingoari dagokionez, 16 agente beharko lirateke, ia egungoak halako hiru. Ez da bideragarria. Derioko lapurreten batezbestekoa ez da gainerako udalerrietakoa baino handiagoa; are, gaueko txandako agenteak dituztenekin erkatzen badugu (Leioa, Erandio). Halere, uste dugu Txorierri osoan Ertzaintzaren patrulla

competencia, como es su gestion. En cuanto a la enmienda sobre UDALEKUS (2.3.10), EAJ-PNV seguirá trabajando en la alternativa de poder dar la opción a que los y las niñas de Derio puedan acudir a los Udalekus que se organizan en Zamudio. Ello ayudará a conocer la demanda real de servicio para poder valorar su necesidad a futuro. “Nos sorprende la reacción de EH-BILDU ante esta alternativa, cuando en la Mancomunidad, hace escasamente un mes se ha presentado una propuesta en el sentido de que todos los/las vecinas del Txorierri puedan utilizar, en condiciones de igualdad, los servicios e instalaciones de deporte, cultura y ocio que tienen los diferentes municipios del Txorierri. EAJ-PNV ha respondido que no es un asunto competencia de la Mancomunidad; sino que será cada Ayuntamiento el que, a la vista de sus necesidades, deberá acordar con el municipio que proceda o quiera dicha posibilidad. Existe ya un ejemplo entre Zamudio y Derio en relación con sus piscinas de verano y el polideportivo.” Respecto a las horas de formación del profesorado (enmienda 2.3.9.): “no descartamos la ampliación de la subvención que se concede a la AMPA de cara a cubrir las extraescolares que se organizan en la escuela, en concreto, para organizar más horas de extraescolares. Llegado el momento se valorará y se analizarán las necesidades reales”. Por lo que se refiere a la seguridad (enmienda 2.3.12.), “la seguridad privada no puede actuar en vía pública por lo que no se podría contratar a una empresa de seguridad privadad para ello; y en cuanto a la Policía municipal, serían necesarios 16 agentes, casi el triple de lo actual, lo que resulta inviable. El ratio de robos en Derio no se sale de la media del resto de municipios, incluso comparando con los que actualmente cuentan con agentes en turno de noche (Leioa, Erandio). No obstante creemos que el que exista

28

bakarra egotea gutxiegi dela, eta inguruko zaintza-zerbitzua handitzeko eskatuko dugu”.

únicamente una sola patrulla de la Ertzaintza en todo el Txorierri sí nos parece escaso y solicitaremos que se aumente el servicio de vigilancia en la zona”.

Eztabaida eta udal-taldeek aurkeztutako zuzenketa guztiak bozkatuta, Aurrekontuen Proiektua bozkatu da, onetsitako zuzenketak sartuta, (2.3.1.//2.3.2.//2.3.3.//2.3.4.//2.3.5.), eta Udalbatza osoak, EAJ-PNV udal-taldeko ordezkarien aldeko botekin (6) eta Euskal Sozialistak udal-taldeko ordezkarien abestentzioarekin (3), hau erabaki du: ALDEKO BOTOAK: 6 (6, EAJ-PNV Udal Taldea) KONTRAKO BOTOAK: 0 ABSTENTZIOA: 3 (3 EUSKAL SOZIALISTAK Udal Taldea ) Beraz, Osoko Bilkurak honako erabakia hartu du:

Finalizado el debate y votación de cada una de las enmiendas presentadas por los grupos municipales, se somete a votación la aprobación del Proyecto de Presupuestos, incluyendo en el mismo las enmiendas que han sido aprobadas (2.3.1.//2.3.2.//2.3.3.//2.3.4.//2.3.5.), con el siguiente resultado: VOTOS A FAVOR: 6 (Grupo municipal EAJ-PNV) VOTOS EN CONTRA: 0 ABSTENCIÓN: 3 ( Grupo municipal Socialistas Vascos) Por lo tanto queda aprobado el siguiente acuerdo:

LEHENA: 2019. urtealdirako Derioko Udalaren eta Derioko Udal Kiroldegiko Erakunde Autonomoaren aurrekontu orokorra onartzea behin behinean, baita udal plantilla organikoa ere. BIGARRENA: Aurrekontua gauzatzeko araua onartzea, baita aurrekontua osatzen duten bestelako dokumentuak ere. HIRUGARRENA: Jendaurrean jartzea 15 egunetan, iragarkiak argitaratuz Bizkaiko Aldizkari Ofizialean eta Udalaren Ediktu Oholean, interesatuek egoki usten dituzten alegazioak aurkez ditzaten. Halaber, jendaurrean dagoen bitartean ez badago erreklamaziorik ezta alegaziorik, Aurrekontua behin betiko onartuko da, bestela, osoko bilkurak hilabete izango du alegazioei erantzuna emateko.

PRIMERO: Aprobar inicialmente el Presupuesto General para el ejercicio 2019, que comprende el Presupuesto del Ayuntamiento de Derio y el del Organismo Autónomo “Derioko Udal Kiroldegia” y la Plantilla Orgánica Municipal. SEGUNDO: Aprobar la Norma de Ejecución Presupuestaria y demás documentación que integra el presupuesto. TERCERO: Proceder a su exposición pública por término de 15 días, mediante anuncios en el Boletín Oficial de Bizkaia y Tablón de Edictos del Ayuntamiento, para que los interesados puedan formular las alegaciones que estimen procedentes. En caso de que en el plazo de información pública no se presentasen reclamaciones ni alegaciones, el Presupuesto se entenderá definitivamente aprobado, en caso contrario, el Pleno dispondrá de un mes para contestar las alegaciones.

29

LAUGARRENA: Aurrekontua behin betiko onartu ondoren, Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratuko da eta horren kopia bat bidaliko zaio Bizkaiko Foru Aldundiari.

CUARTO: Aprobado definitivamente el presupuesto deberá publicarse en el Boletín Oficial de Bizkaia y remitir una copia del mismo a la Diputación Foral de Bizkaia.

Aiarza andreak Euskal Sozialistak taldeari zuzenketak aurkeztean egindako lana eskertu nahi dio, eta gobernu-talde honetan jarritako konfiantza, aurrekontu horiek onestea errazteagatik. Uste dugu aurrekontu arduratsuak direla, aintzat hartu dutenak iraunkortasun ekonomikoko printzipioa, aurrekontu-egonkortasunaren eskakizunak betez, Udalaren Kontu-hartzailetzaren txostenak adierazten duen moduan. Aurrekontu parte-hartzaileak dira, gainera —herritarrek egindako proposamen guztiak aztertu eta analizatu dira—, eta osatzen duten programa bakoitzean egiteko helburuak eta ekintzak adierazten dira.

“Hortik aurrera, gobernu-taldeak aurrekontu hau betearazteko duen konpromisoa helaraztea besterik ez zait geratzen, baita ardura, iraunkortasun eta gizarte-enpatia irizpideei eustekoa ere, horrek ezaugarritu baitu legealdi hau.”

La Sra.Aiarza desea agradecer al grupo Socialistas Vascos el trabajo realizado a la hora de presentar las enmiendas y la confianza depositada en este equipo de gobierno al posibilitar la aprobación de estos Presupuestos. Consideramos que son unos Presupuestos responsables, que han tenido en cuenta el principio de sostenibilidad económica, cumpliendo las exigencias de la estabilidad presupuestaria, tal y como indica el informe de Intervencion del Ayuntamiento. Son también unos Presupuestos participativos -se han estudiado y analizado todas las propuestas recibidas por los vecinos/as- y en cada uno de los programas que lo integran se indican objetivos y acciones para su realización. “A partir de aquí, sólo me resta transmitir el compromiso del equipo de gobierno para hacer cumplir este Presupuesto y mantener los criterios de responsabilidad, sostenibilidad y empatía social que ha caracterizado esta legislatura.”

3.- UDALBATZAKO ORGANOEN KONTROLA ETA FISKALIZAZIOA

3.- CONTROL Y FISCALIZACIÓN DE LOS ÓRGANOS DE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL

3.1 Ezagutzera ematea azken Osoko Bilkuratik Alkatetzak eman dituen Ebazpenak. Se da cuenta de las Resoluciones números 818 al 889 de 2018, y del 1 al 36 de 2019, y de la anulacion del Decreto nº 826 debido a error. Queda todo ello a disposición de los corporativos en la Secretaría municipal. Caballero jaunak 1. ebazpenaren enuntziatua argitzeko eskatu du “2019ko

3.1 Conocimiento de las Resoluciones dictadas por la Alcaldía desde el último Pleno celebrado. Se da cuenta de las Resoluciones números 818 al 889 de 2018, y del 1 al 36 de 2019, y de la anulacion del Decreto nº 826 debido a error. Queda todo ello a disposición de los corporativos en la Secretaría municipal. El Sr. Caballero solicita aclaración del enunciado de la Resolución nº 1 “Presupuesto

30

aurrekontu luzatua”. Kontu-hartzaileak argitu egin du. Osoko Bilkura guzti horren jakitun geratu da.

prorrogado 2019”. Por parte de la Interventora se aclara. Queda enterado el Pleno de todo ello.

3.2. Alkatetzako txostenak Alkateak jakinarazi du HAPOren ingurumen-ebaluazioa jaso dela, Aldundiarena, Udalak igorritako hasierako dokumentuari erantzunez, eta iragarri du Hirigintzako Informazio Batzordea egingo dela 2019ko otsailaren 5ean (asteartea), gai hori lantzeko.

3.2 Informes de la Alcaldía Informa la Alcaldesa de la recepción de la evaluación ambiental del PGOU, de Diputación, en respuesta al Documento de inicio remitido por el Ayuntamiento, y anuncia la convocatoria de Comisión informativa de urbanismo para el martes 5 de febrero de 2019, para tratar esta materia.

3.3. Presazko Mozioak

Moziorik aurkeztu ez denez, Eguneko Aztergaien Zerrendako hurrengo gaia jorratu da.

3.3 Mociones de Urgencia. No formulándose moción alguna se pasa al siguiente punto del Orden del Día.

3.4. Erregu eta galderak Caballero jaunak honako galde-eske hauek planteatu ditu: (1)- Institutuko parkingeko kutxatila jartzeaz galdetu du. Alkateak erantzun du berehala jarriko dutela, eguraldiak uzten duenean. Zuhaitz bat berriz landatzea ere sartzen da. (= jarduten duen enpresa). (2).- Udalerriko horma-espaloien anguloetan hazten diren belarren garbiketaren eskumeaz galdetu du, eta, Udalarena bada, kentzeko eskatzea. Alkateak kontutan hartuko du eskaera egiteko. (3).- Larrabarri kalearen eta Urbasa gunea plazaren arteko gunean dauden bankuak berritzeko eskatu du, oso hondatuta baitaude.

3.4.- Ruegos y preguntas. El Sr.Caballero plantea los siguientes ruegos y preguntas: (1).- Pregunta por la colocación de la arqueta del parking del Instituto. Responde la Alcaldesa que es inminente, en cuanto lo permitan las condiciones meteorológicas. Se incluye la replantación de un árbol. (2).- Pregunta por la competencia de la limpieza de las hierbas que crecen en el ángulo paredes-aceras del municipio, y si es municipal, insta a su retirada. Toma la Alcaldesa razón de la petición, para su realización. (3).- Solicita la restauración de los bancos situados en la zona de entre el Cº Larrabarri y plaza de Urbasa gunea; están muy deteriorados.

31

Kontutan hartuko da. (4).- Galdetu du eta Gernikako Arbola kaleko espaloiaren zintarria 2019an konponduko den. Alkateak erantzun du baietz, hirigintza-partidan sartuta dagoela. (5).- Informazioa eskatu du —eta beharrezkoa bada Informazio Batzordean lantzea—, LED argiztapena instalatzeko plana udalerriko beste gune batzuetara zabaltzeari buruz. Alkate andreak erantzun du memoria baloratu edo proiektu bat egiten ari direla, ezarri beharreko guneei buruz —kontuan hartu dira argiztapena hobetzeari buruz egon diren eskakizun guztiak—. Programa honetarako, diru-laguntza bat eskatuko da, eraginkortasun energetikoko jarduketetarako. (6).- .González jaunak tren-geltoki zaharren zati bati erreferentzia egin dio, eta hura kontserbatzeko eta berritzeko interesa azaldu du, interes arkitektonikoagatik. Alkateak erantzun du adierazitako guneko bukaerako itxura txukunduko dela.

Se toma razón de la misma. (4).- Pregunta si el arreglo del bordillo de la acera de c/Gernikako arbola va a ser en 2019. Responde la Alcaldesa afirmativamente; está incluido en la partida de urbanización. (5).- Solicita información – y tratamiento en Comisión informativa si cabe- sobre las ampliaciones del Plan de instalación de iluminación LED a otras zonas del municipio. Responde la Alcaldesa que se está realizando una Memoria valorada o proyecto sobre las zonas a implantar – se han tenido en cuenta todas las peticiones habidas sobre mejora de iluminación-. Para este programa se va a solicitar subvención destinada a actuaciones de eficiencia energética. (6).- El Sr.González hace referencia a una parte de la antigua estación de tren, interesando su conservación y remodelación, por interés arquitectónico. Responde la Alcaldesa que se adecentará el aspecto final de la zona señalada.

Besterik gabe, Batzordeburuak bilkura amaitutzat jo du 19:36an eta nik, Idazkaria naizen honek, guztia ZIURTATZEN DUT.

Y no habiendo más asuntos que tratar, por la Sra. Presidenta se levanta la sesión, siendo las 19:36 horas, de lo que yo, la Secretario, CERTIFICO.

REG fSTR, ¡-;��: '-';:) i', i ,' Í -:!<CI:-; · ¡ · ¡ � t 1 GENERA'. �::: ;>:·, ( 1u1 ¡;,r '•:J.:.;_

UITlltiJ.ulll•.u Ayi•J !JE lll MIO

SARRERA JrH IHRA --- ·---------- -----¡ --- .

---

�kia. --o Q:-� r l ! /kia

ehb.l u

ENMIENDAS A I_JOS l�I�ESUPUI�STOS 2019

ehbildu

E.'\l"MIENDA l. Puerta exterior de la escuela.

• Tras hl caída de la puerta en Septiembre de 20 l R y al haber transcurrido 5 meses sin solucionar este tema, se insta a

colocar una puerta de doble hoja como recomienda Gobierno Vasco en condiciones de seguridad adecuadas.

Esrimaciún total del gasto de estas f-JIOJllll'Sias-l'IHtÚendas

• Coste: 11.500€

ehbHdu

ENMIENDA 2. Aislamiento térmico de la primera planta del edilicio del medio de la escuela.

• Una de la� propuestas ciudadana� proporúa el aislamiento tétmico de la primera plant,1. del edificio del medio, al que no se

ha dado respuesta en el informe de valoración relativo a participación ciudadana. Se estima oport.1mo ampliar la partida

inicial presupuestada de 12.0008 para la escuela con 30.0008 para acometer esta inversión y solucionar el problema de las

altas temperaturas en aulas de la primera planta. Lis soluciones deben estar adecuadas a la causa principal que origina las

altas temperanlfas y no medidas ineficaces que obvien la causa principal, es por ello que se propone una ewluación inicial de la causa de las altas temperaturas para posteriormente acometer soluciones adecuadas y eficaces.

Estimación total del gasto de estas propuest:1.s-emniendas

• Coste: 40.0008

10.000€ para esntdio previo.

30.000€ para realización de la obra.

ehbildu ---- -- -

ENMIENDA 3. Zona verde educativa y de juego en la escuela.

3.1 Realización de espacio de juego educativo y con valor pedagógico.

3.2 Pintar el patio con pintura antideslizante diversos juegos de suelo así como pintar con pintura de pizarra las paredes del frontón.

Estimación tot.:"ll del gasto de estas propuestas-enm..iendas

• Coste: 19.000€ con nn desglose de 18.000C (wna verde educativa y de juego) y 1.000€ Guegos pmwdus y pared del

frontón).

ehbildu -

ENMIENDA 4. Servicio de ludoteca en la escuela para cobertura cultural y lúdica para adaptación calendario escolar.

Extender el servicio de ludoteca en la escuela para dar cobertura a aproximadameme tma hora y 10 minutos a la semana, como

consecuencia de la reducción del horario lectivo para formación del profesorado de una tarde a la semana.

Estimación total del gasto de estas propuestas-enmiendas

• Coste: 37hx800€-29.600C.

ehbildu ------

ENMIENDA 5. Reali?.ar un estudio y la puest:.-'1 en marcha de los udalekus durante el més de julio y Agosto.

Nos consta que es una necesidad real y exigida por la ciudadanía por razones d� conciliación familiar. ( tm alto porcentaje de la población no cuenta con 1ma eslmctura timúliar de apoyo para el cuidado de sus hijos).

Estimación total del gasto de estas propuestas-eimliendas

Estudio previo 3.000€.

Realización 70.000€

El coste total de 4 semanas de Udaleku NO son los 100.000€ que se reflejan en el informe de valoración a las propuestas

ciudadanas, sino que habría que descontar las tasas que pagnn los padres por la utilización de dicho servicio. Para el ano 2019 se ha

presupuestado 40.400€ . Por lo tanto el coste neto es por 4 semanas 60.000€.

ehbildu

E�<viil•::'\1)<\ (j. Pla!ltación de setos alrededor de las vallas dcscllllicrtas ctt el campo de lúthol.

EsiÍtll<u ión total del gasto de csl;ts pmpucst<ls-cnmicndas

Coste 3.000('

,,

•

ehbildu ---- -- -

ENMIENDA 7. Irnpl..:'llllación de vigilancia nocturna durante todos los días del año.

Este último año se han producido infinidad de robos tanto en comercios como casas, trasteros, etc .. , además de actos

vandálicos. La creación de liD paso peatonal subterráneo (UN GRAN PUNTO NEGRO NUEVO EN EL MUNICIPIO)

nos obliga necesariamente a prevenir futuros problemas de seguridad.

EH BILDU lleva insistiendo sobre este tema desde hace años y cada año la situación se agrava sin que el Ayuntamiento

tome medidas sobre el asunto.

Estimación total del gasto de estas propuestas-e1m1íendas

Coste total80.000C.

7

ehbildu

E�MIFNDA 8. Puesta en marcha del servicio de autobús escolar pa1·a la recogída y eutrega de los

alunmos/as como medida para paliar los problemas de aparcamiento y tómento del cuidado del

Medio Ambiente.

Estimación total del gasto de eslas propuestas-enmiendas.

19.900€

•

ehbildu

ENMIENDA 9. Realización de estudio de viabilidad de Escuela de Música para el Txorierri.

A fecha de hoy no tenemos noticias a este respecto por parte de la Mancomtmidad, por lo que dado el interés general que

suscita esta cuestión en Derio presupuestamos Wla partida parn.la realización de dicho estudio.

Estimación total del gasto de estas propuestas-enmiendas

3.000€

TOTAL ENMIENDAS 279.000€

1500

1532

1650

3930

9120

9120

9120

9200

9290

9240

ehbildu --- - -

l Rlli>AS SUSCJ.t' Yf1J� �ES A M1NOI 'f1D DES

CONTRATACIÓN ARQUITECfO MUNICIPAL

60110 URBANIZACIÓN

22102 ALUMBRADO PÍJBLICO NAVIDAD

22709 RECAUDACIÓN

10001 O.GOBIERNO ALCAIDIA

23900 ASISTENCIA SESIONES CARGOS ELECfOS

48101 DOTACIÓN GRUPOS POLITICOS

21500 A.GRAL EQUIPOS PROCESO DE INFORMACIÓN

50000 CREDITO GWBAL

22601 PROGRAMA PARTICIPACIÓN CIUDADANA

TOTAL PARTIDAS A MINORAR

•

40.000 €

60.000 €

6.000 €

50.000 €

20.000 €

34.500€

9.500€

35.000 €

20.000 €

4.000 €

279.000€

10

2019KO URTARRILAREN 29AN KORPORAZIO ACTA DE LA …€¦ · Aurrekoetxea jaunak azaldu du ez dutela...

Documents

Transcript of 2019KO URTARRILAREN 29AN KORPORAZIO ACTA DE LA …€¦ · Aurrekoetxea jaunak azaldu du ez dutela...