25/07/2019 Análisis al - s3.amazonaws.com€¦ · Cuadro comparativo FEB/08 JUN/12 JUN/12 NOV/18...

Análisis al 25/07/2019

● De todos los candidatos, fue el primero en crearse Instagram (2012). Hace uso personal de sus redes, sobre todo de la mencionada.

● Comunica de manera espontánea y mantiene un tono amigable, incluso a veces humorístico.

● No cuenta con mucha interacción, influído por su bajo volumen de seguidores.

● No sigue, ni es seguido por el resto de los candidatos (Twitter & Instagram), así como tampoco ha mantenido interacciones con ellos (2018-2019).

● En Facebook, suele desprender me gusta y contestar a usuarios, dado que estas tienden a ser personas cercanas (conocidos, colegas, etc).

● No se encontraron trolls en su contra, ni a favor dado el bajo volumen de contenido que genera.

Análisis actualizado al 25 de Julio de 2019

HIGHLIGHTS

PRIMERA PUBLICACIÓN POR RED Y LÍNEA DE TIEMPO


Primer foto de perfil:24 febrero 2008

Primer post IG: 22 de junio de 2012

Primer tweet: 29 enero 2015

Creación de la pág.

JUN/11 SET/11 MAY/13 ENERO/15 DIC/17

Primer posteo

Primer posteo

AGO/10 JUL/14

SET/16MAR/15

JUN/11

SET/18

ENERO/15

MAR/15 JUL/18

ABR/19

DIC/17

ABR/19

SET/10 MAY/15


PRIMERA PUBLICACIÓN POR RED. Cuadro comparativo

FEB/08

JUN/12

JUN/12

NOV/18 FEB/19

ABR/19

NOV/11FEB/11

FEB/19JUL/18

NOV/18

JUL/12 AGO/14

SEGUIDORES: 169- 11vo con más seguidores-(no se contemplan contactos de la cuenta personal)

SEGUIDORES: 795- 8vo con más seguidores-

Análisis actualizado al 16 de Setiembre de 2019, luego de la emisión del primer programa.

SEGUIDORES POR RED

SEGUIDORES: 1.680- 9no con más seguidores-

● Escribe de manera informal, utilizando abreviaciones y demostrando espontaneidad.

● Lleva un tono amigable y positivo, de momentos más humorístico.

● No confronta, pero sí critica a los partidos tradicionales.

Fecha: 15 de julio de 2019

Fecha: 21 de julio de 2019

TONO

Administradores de supágina de Facebook


Nota: no cuenta con página (fanpage), utiliza perfil personal.

Fue el tweet el día de las elecciones internas: se destacó por ser el de mayor cantidad de interacciones (likes y retweets en conjunto), si bien no contó con ningún comentario.

TWEET CON MÁS REPERCUSIÓN POSITIVA-destacado por me gusta y retweets-

30 de junio de 2019

TWEETS CON MÁS INTERACCIÓN


Fecha: 1 de enero 2019

-destacado por me gusta-

Imagen que posteó días después del nacimiento de su segundo hijo. Es un posteo de contenido personal, siguiendo el propio uso de la red.

PUBLICACIÓN DESTACADA EN INSTAGRAM


LUIS LACALLE

DANIEL MARTINEZ

GUIDOMANINI RÍOS

EDGARDO NOVICK

ERNESTO TALVI

PABLO MIERES

SALLE LORIEL

RAFAEL FERNÁNDEZ

LUIS LACALLE

DANIEL MARTINEZ

GUIDOMANINI RÍOS

EDGARDO NOVICK

ERNESTO TALVI

PABLO MIERES

SALLE LORIEL

RAFAEL FERNÁNDEZ

SEGUIDO POR

SIGU

E A

QUIÉN SIGUE A QUIÉN. Cuadro comparativo


Goldman no sigue, ni es seguido, por ninguno de los candidatos. Tampoco lo hace en Instagram.

Cabe aclarar que habla mucho de temas cotidianos o relacionados con su actividad profesional.

En el último año estos fueron los temas más mencionados (no se toma en cuenta lo relacionado a política partidaria):

TEMÁTICAS DESTACADAS


Economía

Valores

Seguridad


VOLUMEN DE MENCIONES

Nota: el comparativo contempla los candidatos con el menor volumen de menciones en Twitter.

Es mayormente positivo en sus tres redes. Entre estas, Twitter es donde recibe más críticas, aunque sea un muy bajo volumen de ellas.

POSITIVO

SENTIMIENTO HACIA EL CANDIDATO


Mieres y Novick generan sentimiento negativo en sus redes.

Martínez y Lacalle reciben mucha cantidad de críticas, estos se contrarrestan con los comentarios de apoyo que generan.Se genera a raíz de que ambos candidatos son de quienes más se habla.

A diferencia de la tendencia (a mayor alcance, más comentarios negativos), se destaca que Talvi genera un sentimiento positivo.

Los candidatos con menor volumen de seguidores generan un mejor sentimiento, dado a que sus seguidores son más cercanos.


SENTIMIENTO DE COMENTARIOS. Cuadro comparativo

CONTENIDO PERSONAL

Fotos con su familia. Fecha: 20 de noviembre de 2018

Diversificación de contenido en las redes:En Instagram refiere a su familia, también a actividades que realiza, relacionadas a su entorno académico/profesional y con una perspectiva más informal.

Fecha: 8 de setiembre de 2018

Posteo sobre su hermana (FB)

Cantidad de contenido personal

Cantidad de contenido político









CONTENIDO PERSONAL EN REDES. Comparativo

PERFILES LÚDICOS QUE SIGUE: TWITTERCuentas de interés personal relacionadas a:

- Innovación y tecnología- Ciencia (en inglés)- Música- Religión (embajada de Israel)


Jeff Gothelf@jboogie

I help orgs build better products a executives build the cultures that better products. Newsletter sign-up: eepurl.com/bGYODD

TEDxDurazno@TEDxDurazno

Queremos democratizar la discusión y generación de ideas en Uruguay desde el centro del país.

Ministerio de Innovación@InnovacionUy

Es una iniciativa para buscar pensar, discutir y proponer soluciones a problemas que afectan de forma sustancial a todos. ¡Ideal de todos para grandes soluciones!

andresgoldman@andresgoldman

PhD student Weizmann Institute of Science. Mito dynamics researcher.

Israel en Uruguay@IsraelinUruguay

Cuenta oficial de la Embajada de Israel en Uruguay.

Diego Drexler@DiegoDrexler

Aquí me pongo a piar/Mis dudas y pareceres,/Y para estos menesteres/Debo mantenerme atento/Y que sumen justo ciento/Cuarenta los caracteres.


PERFILES LÚDICOS QUE SIGUE: Instagram

Cuentas eco friendly(botica, delivery, indumentaria, salud)

Cuentas sobre tecnología e innovación

Cuentas varias(cuentas con frases, productoras)

ecovoyecovoy

ecoser2014Eco-ser

anemonaboticaBotica Ecológica Artensal

bucle.uyBucle | Moda sostenible

zeppelin_labsZeppelin Labs

nareia.softwareNareia

cie_ort

eh_orgElectronicsHub.org

j.ironwordJ Iron Word

appleboyproductionsAppleBoy

paselibre.uyPaselibre

Se analizaron las cuentas principales de los candidatos a la presidencia: se contemplaron sus perfiles de Twitter, Facebook e Instagram para el análisis. También se contemplaron otras redes como Youtube, Linkedin, Soundcloud y Spotify pero no se agregaron al detalle analizado por la escasez de insights que brindaban.

El análisis se profundizó con el relevamiento de información a través de diferentes herramientas de monitoreo digital, observación cualitativa de cada perfil y la comparación de lo relevado entre los candidatos.

Herramientas utilizadas:Social Studio de SalesforceDoes FollowBurrrdTwitonomyUpfluence

Período de actividad analizado: del 21 de abril del 2018 al 25 de julio de 2019.

Período de relevamiento de datos: desde el 4 de enero de 2019 hasta 25 de julio de 2019.

METODOLOGÍA

25/07/2019 Análisis al - s3.amazonaws.com€¦ · Cuadro comparativo FEB/08 JUN/12 JUN/12 NOV/18...

Documents

Transcript of 25/07/2019 Análisis al - s3.amazonaws.com€¦ · Cuadro comparativo FEB/08 JUN/12 JUN/12 NOV/18...