3.2 método battelle columbus

18
3.2 METODOLOGÍA DE BATELLE COLUMBUS

Transcript of 3.2 método battelle columbus

Page 1: 3.2 método battelle columbus

3.2 METODOLOGÍA DE

BATELLE COLUMBUS

Page 2: 3.2 método battelle columbus

• Este método fue diseñado inicialmente para evaluar el impacto de proyectos relacionados con el recurso hídrico.

• El método es un tipo de lista de verificación con escalas de ponderación que contempla la descripción de los factores ambientales, la ponderación y asignación de unidades de importancia a cada aspecto.

Page 3: 3.2 método battelle columbus

• El sistema tiene cuatro niveles:

NIVEL TIPO DE INFORMACIÓN DESAGREGACIÓN PROPUESTA

I General Categorías ambientales

II Intermedia Componentes ambientales

III Específica Parámetros ambientales

IV Muy específica Medidas ambientales

Page 4: 3.2 método battelle columbus

Estos niveles se relacionan de la siguiente

manera

Fuente. Espinosa, (2001)

Page 5: 3.2 método battelle columbus

• Las categorías representan agrupaciones con dominios similares ecología, contaminación ambiental, aspectos estéticos e interés para las personas (Nivel 1).

• Los componentes están contenidos en grupos de parámetros similares (Nivel 2).

• Los parámetros representan unidades o aspectos significativos del ambiente (Nivel 3).

• Las medidas corresponden a los datos que son necesarios para estimar correctamente un parámetro (Nivel 4).

Page 6: 3.2 método battelle columbus

Impactos Ambientales

Page 7: 3.2 método battelle columbus

• Una vez obtenida la lista de variables que respondan a las exigencias, el modelo de Battelle establece un sistema en el que las variables llegaran a ser evaluadas en unidades comparables, representando valores que posiblemente sean el resultado de mediciones reales. Para este fin el método se vale de las Unidades de Impacto Ambiental (UIA).

Page 8: 3.2 método battelle columbus
Page 9: 3.2 método battelle columbus

El procedimiento para transformar los datos obtenidos en estas unidades es el que sigue:

Método Batelle Columbus

1

• Transformar los datos en su correspondiente equivalencia de índice de calidad ambiental que representan y para el parámetro equivalente.

2 • Ponderar la importancia del parámetro considerado,

según su importancia relativa del medio ambiente.

3

• Expresar a partir de 1 y 2, el impacto neto como resultado de multiplicar el índice de calidad por su índice ponderal.

Page 10: 3.2 método battelle columbus

Índice de Calidad Ambiental

• El valor que un determinado aspecto tiene en una situación dada, no puede definirse en términos admisible, no admisible o bueno, malo. Al ser medibles físicamente muchos de estos aspectos, su valor puede ser muy variable, y a cada uno le corresponde un grado de calidad, entre pésimo y óptimo.

• Para obtener valores de calidad que se puedan comparar, se asignan los siguientes valores:

Óptimo: 1 (uno)

Pésimo: 0 (cero)

Método Batelle Columbus

Page 11: 3.2 método battelle columbus

En este método, se tiene en cuenta la calidad ambiental sin y con proyecto. La diferencia en unidades de impacto ambiental entre las dos condiciones puede resultar:

• Positiva: la calidad ambiental del área con proyecto supera la calidad sin proyecto, y el impacto global es beneficioso.

• Negativa: en este caso ocurre lo contrario al anterior. La calidad ambiental con proyecto es menor a la calidad ambiental sin proyecto y el impacto global es adverso.

• Cero, en cuyo caso no existe impacto agregado global.

Método Batelle Columbus

Page 12: 3.2 método battelle columbus

Funciones de Transformación Índices de Calidad

Ambiental

Fuente. Arroyo, 2007

Page 13: 3.2 método battelle columbus

Ponderación de Parámetros

Teniendo en cuenta que cada parámetro representa solo una parte del medio ambiente, se dispone de un mecanismo según el cual, se pueden contemplar en conjunto, y ofrezcan una imagen coherente de la situación.

Este mecanismo consiste en atribuir a cada parámetro un peso o índice ponderal expresado como “Unidades de Importancia”. El valor asignado a cada parámetro es la distribución relativa de mil unidades distribuidos en el total de parámetros.

Método Batelle Columbus

Page 14: 3.2 método battelle columbus

Obtención de Unidades Conmensurables o de Impacto

Neto

Considerando que la situación óptima del medio es igual a la 1000, resultado de la suma de sus parámetros óptimos definidos por sus UIP, la representación adquirida es coherente.

En caso que los parámetros no se hallen en su situación óptima, su contribución al estado del medio se verá disminuida en la misma razón de su porcentaje de calidad y , directamente en sus Unidades de Impacto Ambiental (UIA).

La ecuación para establecer las Unidades de Impacto Ambiental (UIA) es:

(U.I.A)i = (C.A.)i * (U.I.P)i

(C.A.)= Calidad Ambiental

(U.I.P)= Unidades de Importancia

Método Batelle Columbus

Page 15: 3.2 método battelle columbus

Método Batelle Columbus

Calidad Ambiental

C.A

Unidades de Importancia Valores de

ponderación ∑1000 U.I.P

Unidades de Impacto Ambiental

U.I.P

Fuente. Arroyo, 2007

Page 16: 3.2 método battelle columbus

Caso Practico

Sin

proyecto

Con

proyecto

Sin

proyecto

Con

proyecto

Cambio

Neto

Calidad del

Aire0 0 350 0 0 0

Calidad del

Agua0,8 0,6 350 280 210 -70

Empleo 0,5 1 200 100 200 100

Ruido

Ambiental0,8 0,8 100 80 80 0

TOTAL - - 1000 460 490

Calidad AmbientalParametro

Ambiental

Importancia

Unidades

Valoración de Unidades de

Impacto Ambiental

Método Batelle Columbus

Fuente del caso. Arroyo, 2007. Desarrollado por el autor

Page 17: 3.2 método battelle columbus

Fuentes

Arroyo, S. C.-P. (2007). Valoración de Impactos Ambientales. Sevilla: INERCO.

Consultora GRN. (s.f.). Metodologías de evaluación del impacto ambiental. Obtenido de http://www.grn.cl/metodologias%20de%20evaluacion%20del%20impacto%20ambiental%20capitulo%203.pdf

Espinosa, G. (2001). Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental. Santiago, Chile: Banco Interamericano de Desarrollo BID - Centro de Estudios para el Desarrollo CED.

Espinosa, G. (2007). Gestión y Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental. Santiago, Chile: Banco Interamericano de Desarrollo BID.

Peláez, J. D. (2002). Evaluación del Impacto Ambiental de Proyectos de Desarrollo . Medellín: Universidad Nacional.

Sánchez, L. E. (2011). Evaluación de Impacto Ambiental, Conceptos y Métodos. Bogotá, Colombia: Digiprint Editores E.U.

Universidad Nacional de Rio Negro UNRN. (2013). Evaluación de Impacto Ambiental. Obtenido de http://unrn.edu.ar/blogs/matematica1/files/2013/04/5%C2%B0-Matriz-de-Leopold-con-plantilla.pdf

Page 18: 3.2 método battelle columbus