3_VEGA_F

8/9/2019 3_VEGA_F

http://slidepdf.com/reader/full/3vegaf 1/15

Un análisis de los cambios en el caudal y en el régimen hidrológico del Rio Rímac y su correspondencia con la variabilidad de la precipitación.

Ing . Fior ella Vega Jácome PhD. Waldo Lavado Casim iro

Sem inario «Estudio s e Invest igac ion es Hidro lógic as»

8/9/2019 3_VEGA_F


AlteraciónHidrológica

Magnitud

El tiempo

Frecuencia

Duración

Tasa de Cambio

8/9/2019 3_VEGA_F


Precipitación:registros mensualesde 14 estacionespluviométricas(1964-2013)

Caudales:Registros diarios dela estación “ChosicaR-2” (1920-2013).

Cuenca alta del RíoRímac (CAR)

Área de 2303Km2, 277 Km deperímetro

8/9/2019 3_VEGA_F


EDEGEL,2007

Rio San Mateo

Marcacocha

Marcapomacocha

Antacoto

Sheque

Tunel Transandino

Quiula

Carpa

Huasca

ChicheMisha

Canchis

Huachua

Piticuli

Quisha

Sacsa

Tucto

Sangrar

Huallunca

Manca

Pucro

Huampar

Pirhua

C.H. Matucana

C.H. Huinco

C.H. Callahuanca

C.H. Moyopampa

C.H. Huampaní

Yuracmayo

Rio Rímac

Rio Santa Eulalia

Rio Blanco

C.H. Huanchor

de Marca III

8/9/2019 3_VEGA_F


1920 1940 1960 1980 2000

0

50

100

150

200

C a u d a l e s m í n i m o s ( m 3 / s )

1920 1940 1960 1980 2000

0

10

20

30

40

50

C a u d a l e s m í n i m o s ( m 3 / s )

QminQmaxQprom

m á x i m o s

SE OC NO DI EN FE MA AB MY JN JL AG

10

20

30

40

50

60

70

80

Meses

C a

u d a l m e n s u a l Q ( m

3 / s )

1920-1960

1961-2012

8/9/2019 3_VEGA_F


0100

200

300

400

500

600

700

800

1 9 6 4

1 9 6 7

1 9 7 0

1 9 7 3

1 9 7 6

1 9 7 9

1 9 8 2

1 9 8 5

1 9 8 8

1 9 9 1

1 9 9 4

1 9 9 7

2 0 0 0

2 0 0 3

2 0 0 6

2 0 0 9

2 0 1 2

P P a n u a l ( m m

)

Años

8/9/2019 3_VEGA_F


IHAGrupo de parámetros #1

Caudal medio

Septiembre

Caudal medio Octubre

Caudal medio Noviembre

Caudal medio Diciembre

Caudal medio Enero

Caudal medio Febrero

Caudal medio Marzo

Caudal medio Abril

Caudal medio Mayo

Caudal medio Junio

Caudal medio JulioCaudal medio Agosto

Grupo de parámetros #2

1-día mínimo

3-días mínimo

7-días mínimo

30-días mínimo

90-días mínimo

1-día máximo

3-días máximo

7-días máximo

30-días máximo

90-días máximo

Índice caudal base


Fecha de caudal mín.

Fecha de caudal máx.


Conteo pulsos bajos

Duración pulsos bajo

Conteo pulsos altos

Duración pulsos alto


Tasa de subida

Tasa de bajada

Número de reversas

Ecoflujo Indicadores de Alteración Hidrológica

Gao, et. al, 2013

The Nature Conservancy, 2009

8/9/2019 3_VEGA_F


1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010-300

-200

-100

0

100

200

A n o m a l í a d e p r e c i p i t a c

i ó n ( m m )

1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010-60

-40

-20

0

20

40

Años

M e d i d a d e l E c o f l u

j o

Anomalía de Precipitación

Ecosuperávit

Ecodéficit

Ecoflujo anual vs Precipitación

8/9/2019 3_VEGA_F


1920 1940 1960 1980 2000

-200

-100

0

100

200

A n o m

a l í a d e p r e c i p i t a c i ó

n ( m m )

1920 1940 1960 1980 2000

-150

-100

-50

0

50

100

Años

M e d i d a d e l E c o f l u j

o

Ecosuperávit

Ecodéficit

Anomalía de Precipitación

a) DEF

1920 1940 1960 1980 2000

-100

-50

0

50

A n o m a l í a d e p r e c i p

i t a c i ó n ( m m )

1920 1940 1960 1980 2000

-150

-100

-50

0

50

100

Años

M e d i d a d e l E c o f l u j o

Ecosurperávit

Ecodéficit

Anomalía de Precipitacion

c) JJA

Cambios en el Ecoflu jo

a nivel estacio nal

Periodo lluvioso(DEF-MAM)

Periodo Seco(JJA-SON)

8/9/2019 3_VEGA_F


0

20

40

60

1920-1929 1930-1939 1940-1949 1950-1959 1960-1969 1970-1979 1980-1989 1990-1999 2000-2009 2010-2012

E c o s u p e r á v i t

-40

-30

-20

-10

0

E c o d é f i c i t

0

10

20

30

1920-1929 1930-1939 1940-1949 1950-1959 1960-1969 1970-1979 1980-1989 1990-1999 2000-2009 2010-2012

E c o s u p e r á v i t

-150

-100

-50

0

E c o d é f i c

i t

Cambios decadales del Ecosuperávit y Ecodéficit

Periodo lluvioso(DEF)

Periodo Seco(JJA) a) DEF

8/9/2019 3_VEGA_F


Parámetros IHA % de cambioGrupo de parámetros #1

Septiembre 49.54Octubre 50.19

Noviembre 46.76Diciembre 37.41Enero -5.01

Febrero -8.84

Marzo -17.14Abril -7.48

Mayo 5.95

Junio 60.84Julio 57.95Agosto 63.75

Grupo de parámetros #21-día mínimo 19.053-días mínimo 35.007-días mínimo 39.7330-días mínimo 43.6590-días mínimo 42.781-día máximo -31.683-días máximo -29.397-días máximo -32.9430-días máximo -23.42

90-días máximo -13.60Índice caudal base 43.27Grupo de parámetros #3

Fecha de caudal mín. -1.44Fecha de caudal máx. -2.31Grupo de parámetros #4

Conteo pulsos bajos -75.00Duración pulsos bajo -85.71Conteo pulsos altos 66.67Duración pulsos alto -70.59

Grupo de parámetros #5Tasa de subida -29.20Tasa de bajada 0.33

55%

10%

55%

36%

29%

26%

Indicadores

de Alteración

Hidrológica

8/9/2019 3_VEGA_F


- Alteración en la estacionalidad de los caudales mensuales del periodoalterado, con respecto al periodo natural.

- A nivel inter-anual, incremento de los Ecosuperávits y reducción de los

Ecodéficits, con mayor énfasis a partir de los años 90s.- Reducción de los caudales (Ecodéficit) en el periodo lluvioso (DEF, MAM)

relacionado con anomalías negativas de precipitación e incremento de loscaudales (Ecosuperávit) en el periodo seco (JJA, SON), que es producto delos proyectos de regulación y trasvase implementados en la zona de estudio.

- En base a los IAH, las variaciones en los caudales en los meses secos fuede un +55% en promedio, mientras que en los meses lluviosos (Enero-Abril)fue de -10% en promedio, los caudales bajos variaron en un +36%, conmenor duración y frecuencia, y, los caudales altos en un -26%, con mayor frecuencia pero menor duración.

8/9/2019 3_VEGA_F


- Los cambios en el Río Rímac tendrían impactos positivos en la reducción depeligros de inundaciones y la mejora en la cobertura de las demandas deagua, para consumo humano y riego; sin embargo, generarían impactos

negativos en el equilibrio del ecosistema del Río.

8/9/2019 3_VEGA_F


Como perspectiva de futuros estudios tenemos el análisis de lastendencias encontradas en las precipitaciones en la cuenca y relación deéstas con patrones climáticos globales, así como, el desarrollo de modelospara evaluar futuras alteraciones, en base a los escenarios climáticos.

8/9/2019 3_VEGA_F


[email protected]

3_VEGA_F

Documents

Transcript of 3_VEGA_F