4 años de monitoreo de aves en Bosque Pino-roble

22 de abril de 2023® Derechos Reservados SalvaNATURA

4 años de monitoreo de aves en Bosque Pino-roble

Oliver KomarPrograma de Ciencias para la Conservación

SalvaNATURA

Julio 2008


Agradecimientos


Agradecimientos

• A los técnicos y voluntarios de SalvaNATURA que operan las estaciones de monitoreo de aves.

• A los guardaparques de MARN que acompañan los trabajadores en campo.


Trabajo de SalvaNATURA en Bosque Pino-roble de El Salvador

• Estudio ecológico de Dendroica chrysoparia en 5 sitios

• Evaluaciones ecológicas e inventarios de flora y fauna– Parque Trinacional Trifinio 2005– Bosque La Montañona 2006

• Compra de tierras para conservación de hábitat• Monitoreo mensual de poblaciones de aves en

Parque Nacional Montecristo, desde 2003


El proyecto de monitoreo permanente de aves, 2003-2007


Aves de Pino-roble en Resumen:

Declinando Aumentando

Especies de aves residentes

17% 0%

Especies de aves migratorias

18% 0%


Esfuerzo estandarizado en cada sitio• 12 pulsos por año (1 por mes)• 16 redes y 400 horas-red por pulso

ANALISIS de TENDENCIAS• Analizamos especies con mínimo de 10 capturas • Usamos “Trend Analysis Decomposition” para eliminar el componente

de estacionalidad, para poder ver mejor las tendencias. • Usamos regresión lineal con la secuencia de pulsos como el predictor,

y las capturas mensuales ajustadas por estacionalidad como la variable de respuesta.

• Cuando el pendiente de la linea de regresión era significativamente diferente de 0 (P<0.05), se considera que la especies tuvo un cambio poblacional durante la ventana de análisis, la cual era:

– 3.25 años para aves residentes (ciclo es marzo a febrero)– 3.67 años para nectarívoros (ciclo es octubre a septiembre) – 3.84 años para aves migratorias (ciclo es julio a junio)


Podemos evaluar preguntas como:

1. ¿Cuántas y cuáles especies están disminuyendo (o aumentando)?

2. ¿Cuáles de los sitios/hábitats monitoreados tienen mayor diversidad de aves?

3. ¿Cuáles de los sitios/hábitats son de mejor calidad para la supervivencia o fidelidad de las aves?


¿1. Cuántas especies están disminuyendo (o aumentando)?

Sitio Especies con ≥10 capturas

Especies en

descenso

Especies en

aumento

Especies estables

Cafetal (Izalco)

51 10 (20%) 6 (12%) 35 (69%)

Bosque Seco (El Imposible)

37 10 (27%) 5 (14%) 22 (59%)

Bosque Nebuloso (Los Volcanes)

27 2 (7%) 1 (4%) 24 (89%)

Bosque Pino-roble(Montecristo)

34 6 (18%) 0 (0%) 28 (82%)


Proporción de las especies con tendencias de cambio

0102030405060708090

Bosque S

eco

Cafetal

Pino-ro

ble

Nebulos

o

DecliveAumentoEstable

Bosque Seco (El Imposible) es la comunidad menos estable, mientras bosque nebuloso (Los Andes) es más estable.


2. ¿Cuáles de los hábitats (sitios) tienen mayor diversidad de aves?


3. ¿Cuáles hábitats son de mejor calidad para la supervivencia o fidelidad de las aves?

Mniotilta varia

Especie de ave migratoria (transeúntes excluidos)

%fielesBosque

%fielesCafetal X² P

Catharus ustulatus (n=198) 14% 14% 0.006 0.938

Mniotilta varia(n=48) 34% 40% 0.116 0.733

Seiurus aurocapilla(n=62) 47% 46% 0.002 0.961


¿Cómo compara la calidad de fidelidad entre los hábitats?

• Para Catharus ustulatus (n=198, 14% fiel en cada hábitat), calidad era similar.

1-6meses

12-18meses

24-30meses

00.1

0.2

0.3

0.4

0.5

Prop

orci

ón

Bosque Natural Cafetal con sombra


Aves en Bosque Pino Roble

• 11 especies migratorias analizadas– Estables: 9 especies (82%)– En aumento: 0– En declive: 2 especies (18%)

Helmitheros vermivorum

Wilsonia pusillaFoto Vicky Galán



• Helmitheros vermivorum, 2004-2008– 20 capturas– Declinando (R-sq = 13.0%,

F(1,42)=6.28, P=0.016)

Helmitheros vermivorum

00.5

11.5

22.5

33.5

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43

Meses

Capt

uras

Helmitheros vermivorum, ajustado por estacionalidad

-1.5-1

-0.50

0.51

1.52

2.53

3.5

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43

Pulsos

Capt

uras

Helmitheros vermivorum en Pino-encino

0

2

4

6

8

10

12

1 2 3 4

Temporada

Capt

uras

Tot

al

T-1T-2

T-3

T-4



• Wilsonia pusilla, 2004-2008– 69 captures– Declinando (R-sq 24.1%,

F(1,42)=13.30, P=0.001)

Wilsonia pusilla

0

2

4

6

8

10

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43

Meses

Capt

uras

Wilsonia pusilla, ajustado por estacionalidad

-2

0

2

4

6

8

10

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43

Pulsos

Capt

uras

Wilsonia pusilla, bosque pino-roble

0

5

10

15

20

25

30

1 2 3 4

Temporada

Capt

uras

tota

l

Septiembre=ola de transeúntes



• 9 especies migratorias estables, 2004-2008– Archilochus colubris (17 capturas, P=0.89)– Catharus ustulatus (132 capturas, P=0.20)– Dendroica townsendi (48 capturas, P=0.45)– Dendroica virens (27 capturas, P=0.97)– Empidonax hammondi (27 capturas, P=0.91)– Mniotilta varia (48 capturas, posible declive, P=0.08)– Seiurus aurocapilla (54 capturas, P=0.18)– Vermivora peregrina (45 capturas, P=0.48)– Vireo solitarius (15 capturas, P=0.20)



• Residentes nectarivoros (Colibríes) requieren otra metodología– No se marcaron con anillos; posibles sesgos de contar

individuos más de una vez durante la temporada (podría esconder patrón de declive)

– Ciclo anual (temporada) octubre – septiembre (se reproducen en la estación seca)

– 6 especies con 10 o más capturas entre 2004 y 2008.– 48 meses, 44 pulsos (octubre 2004 – septiembre 2008:

3 pendientes son jul-sep 2008)



• Nectarívoros resumen, 2004-2008– Estable: 6 especies– En declive: 0 especies– En aumento: 0 especies

Eugenes fulgens

Foto Jennifer Smith



• Colibríes con poblaciones estables– Campylopterus hemileucurus

(n=69, P=0.78)– Colibri thalassinus (n=25,

P=0.84, irregular “invasiones” en diciembre y enero en algunos años)

– Eugenes fulgens (n=30, posible declive, P=0.051)

– Hylocharis leucotis (n=137, P=0.90 [patrón estacional] )

– Lampornis amethystinus (n=85, P=0.66 [patrón estacional])

– Lampornis viridipallens (n=239, P=0.32 [patrón estacional])

Campylopterus hemileucurus en Pino-encino

0

5

10

15

20

25

1 2 3 4

Temporada

Capt

uras

tota

les

Campylopterus hemileucurus

Foto Lety Andino



• Especies residentes, nov 2004 – feb 2008 (3.25 temporadas)– Reproducción en estación lluviosa;

ciclo anual (temporada) marzo – febrero

– 17 especies con 10 ó más capturas.– Estable: 13 especies (76%)– En declive: 4 especies (24%)– En aumento: 0 especies

Turdus infuscatus

Foto Vicky Galán



• 13 Especies residentes estables (sin tendencia)1. Aspatha gularis (n=40, P=0.19)2. Aulacorhynchus prasinus (n=34, P=0.29)3. Catharus aurantiirostris (n=23, P=0.46)4. Chlorospingus ophthalmicus (n=41, P=0.71)5. Empidonax flavescens (n=32, P=0.53)6. Icterus chrysater (n=11, P=0.71)7. Lepidocolaptes affinis (n=53, P=0.18)8. Mionectes oleagineus (n=18, P=0.06, posible declive)9. Myadestes unicolor (n=52, P=0.47, visitante de estación

seca nov-feb)10.Myioborus miniatus (n=110, P=0.08, posible declive)11.Parula superciliosa (n=22, P=0.08, posible declive)12.Turdus infuscatus (n=49, P=0.48)13.Xiphorynchus flavigaster (n=27, P=0.09, posible declive)



• Especies “residentes” en declive– Buarremon brunneinucha

(n=17, R-sq=10.7%, F(1,38)=4.57, P=0.04)

Buarremon brunneinucha

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39

Meses

Capt

uras

Buarremon brunneinucha, ajustado por estacionalidad

-2-1.5

-1

-0.50

0.51

1.52

2.5

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39

Pulsos

Capt

uras

R2=3.7%, P=0.23

R2=10.7%, P=0.04

T1T2

T3

Foto Lety Andino


Myadestes occidentalis, ajustado por estacionalidad

0

2

4

6

8

10

12

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39

Pulsos

Capt

uras

Myadestes occidentalis

02468

101214

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39

Meses

Capt

uras


• Especies “residentes” en declive– Myadestes occidentalis (n=183,

R-sq=28.7%, F(1,38)=15.28, P=0.000)

R2=6.1%, P=0.13

R2=28.7%, P=0.000

T1T2

T3

Foto Lety Andino


Piranga bidentata, ajustado por estacionalidad

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

2.5

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39

Pulsos

Capt

uras

Piranga bidentata

00.5

11.5

22.5

33.5

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39

Meses

Capt

uras


• Especies “residentes” en declive– Piranga bidentata (n=12, R-

sq=12.9%, F(1,38)=5.63, P=0.023).

R2=9.4%, P=0.054

R2=12.9%, P=0.023

T1T2

T3

Foto Lety Andino


Trogon collaris

0

0.5

1

1.5

2

2.5

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39

Meses

Capt

uras

Trogon collaris, ajustado por estacionalidad

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

2.5

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39

Pulsos

Capt

uras


• Especies “residentes” en declive– Trogon collaris (n=24, R-sq=24.0%,

F(1,38)=11.99, P=0.001).

R2=14.5%, P=0.015

R2=24.0%, P=0.001

T1T2

T3

Foto por Lety Andino


Conclusiones1. Los declives encontrados en especies residentes no

fueron conocidos anteriormente en El Salvador.

2. Los resultados de monitoreo permitirán mejores evaluaciones de estado (Lista Roja) en análisis futuros de las aves.

3. Muchas especies de bosque pino-roble ocupan los estratos altos y raras veces se capturan, por lo cual otros métodos son necesarios para monitorearlas.

Peucedramus taeniatus

Cortesía Mark Robbins


Recomendaciones

1. Cuatro años de datos son insuficientes para tener un alto grado de confianza en los resultados presentados.

2. Para monitorear efectos de manejo a nivel del paisaje, o efectos de procesos globales como cambio climático, se requieren resultados de más años y más estaciones.

3. Recomendamos continuar y expandir los esfuerzos del proyecto Monitoreo Permanente de Aves, e iniciar monitoreo de otros grupos como anfibios, mamíferos, insectos y plantas.


Gracias!

Aspatha gularis

Foto Vicky Galán


Aves en Bosque Pino Roble• Datos de 2004-2008 (4 temporadas)

– Recaptured individuals were only counted once each annual period (in the first pulse in which they were detected).

– When pulse effort was less than the 400 net hour standardized effort, captures per species were adjusted upwards proportionally to approximate capture rate for a standard effort.

– Minitab Trend Decomposition Analysis (additive type model with trend plus seasonal model components), generated seasonally adjusted data (trend and error components included, seasonal component removed) for each species in each pulse.

– Residuals were reasonably normally distributed and homoscedastic, therefore no data transformations were performed.

– The seasonally adjusted data was regressed against pulse number and the resulting linear trend line (using Minitab Fitted Line Plot function) was compared to the null hypothesis of a flat line (no trend, a stable population). When P<0.05, we rejected that hypothesis and treated the species as declining or increasing over the 4-year period.

– Aves migratorias, Julio 2004-Junio 2008• 48 meses, 44 pulsos realizados, sólo 32 cuando aves migratorias están presentes. • 11 especies con 10 o más capturas

4 años de monitoreo de aves en Bosque Pino-roble

Documents

Transcript of 4 años de monitoreo de aves en Bosque Pino-roble