4. Esta Cámara Toma Buenas Fotos

3
¿Esta cámara toma buenas fotos?1 You Press the Buttom, We Falsify Your Reality Nilson Beltrán Bohórquez [email protected] ¿Esta cámara toma buenas fotos?Es la contraposición frente al siguiente enunciado parafraseado: ¿este pincel hace buenos cuadros?2 Estas inquietudes, la primera dentro de la certeza de nuestro estado psíquico cultural, la segunda más bien absurda, se deben al caso de constatar la realidad; refiriéndome a la naturaleza de la Fotografía y, la representación estética de la realidad; figurando la naturaleza de la pintura. Es este el relato que sucede en la pregunta planteada por un típico comprador de cámaras fotográficas (lo paradójico es, y sabemos, que nadie quiere comprar una cámara que no tome buenas fotos, aun siquiera ahondando en que es esto de buenas fotos, lo cual tratare de desarrollar más adelante en este texto). Que no se dé el caso de la segunda pregunta a la hora de comprar un pincel, es de saber que es porque conocemos de antemano o a priori que el pincel no es una maquina como en el caso de la cámara fotográfica (no posee un tipo de tramadoen sus cerdas análogo a la matriz del sensor digital para reproducir imágenes). Así, de este modo se implica que un pincel por sí solono hace buenos cuadros (claro está, sin detenerme en el inmenso problema que supone decir que es un buen cuadroo que quizá remitiría directamente a la pregunta, ¿qué hace que un cuadro pueda llegar a estar en el estatuto de obra de arte?). De alguna forma, no se puede predicar hacer buenos cuadrosdel sujeto pincel, o de lo contrario, es una especie de error categorial, es por eso que lo concebimos como absurdo si se llegase a plantear esta pregunta. Es este el razonamiento ante el cual se separa (o mejor aún, separamos) la fotografía inminentemente de la pintura; por razones técnicas. 1 González, Laura, 2005, fotografía y pintura: ¿dos medios diferentes?, Edición Gustavo Gil, Barcelona, p. 25 2 González, Laura, 2005, fotografía y pintura: ¿dos medios diferentes?, Edición Gustavo Gil, Barcelona, p. 25

description

.

Transcript of 4. Esta Cámara Toma Buenas Fotos

  • Esta cmara toma buenas fotos?1

    You Press the Buttom, We Falsify Your Reality

    Nilson Beltrn Bohrquez

    [email protected]

    Esta cmara toma buenas fotos? Es la contraposicin frente al siguiente enunciado

    parafraseado: este pincel hace buenos cuadros?2 Estas inquietudes, la primera dentro de

    la certeza de nuestro estado psquico cultural, la segunda ms bien absurda, se deben al

    caso de constatar la realidad; refirindome a la naturaleza de la Fotografa y, la

    representacin esttica de la realidad; figurando la naturaleza de la pintura. Es este el

    relato que sucede en la pregunta planteada por un tpico comprador de cmaras fotogrficas

    (lo paradjico es, y sabemos, que nadie quiere comprar una cmara que no tome buenas

    fotos, aun siquiera ahondando en que es esto de buenas fotos, lo cual tratare de

    desarrollar ms adelante en este texto). Que no se d el caso de la segunda pregunta a la

    hora de comprar un pincel, es de saber que es porque conocemos de antemano o a priori

    que el pincel no es una maquina como en el caso de la cmara fotogrfica (no posee un tipo

    de tramado en sus cerdas anlogo a la matriz del sensor digital para reproducir

    imgenes). As, de este modo se implica que un pincel por s solo no hace buenos

    cuadros (claro est, sin detenerme en el inmenso problema que supone decir que es un

    buen cuadro o que quiz remitira directamente a la pregunta, qu hace que un cuadro

    pueda llegar a estar en el estatuto de obra de arte?). De alguna forma, no se puede predicar

    hacer buenos cuadros del sujeto pincel, o de lo contrario, es una especie de error

    categorial, es por eso que lo concebimos como absurdo si se llegase a plantear esta

    pregunta. Es este el razonamiento ante el cual se separa (o mejor an, separamos) la

    fotografa inminentemente de la pintura; por razones tcnicas.

    1 Gonzlez, Laura, 2005, fotografa y pintura: dos medios diferentes?, Edicin Gustavo Gil, Barcelona, p.

    25 2 Gonzlez, Laura, 2005, fotografa y pintura: dos medios diferentes?, Edicin Gustavo Gil, Barcelona, p.

    25

  • Me interesa hacer especial hincapi en la primera cuestin planteada, me refiero a esta

    cmara toma buenas fotos? la cual quiz se dirige directamente a: "Que tan "reales" son

    las fotos que toma esta cmara?"

    En la naturaleza de la frase que menciona el habitual comprador se expresa una cierta

    tendencia a lo que ste entiende por realidad pero, qu es lo que entiende por realidad? A

    mi parecer el mecanismo; me refiero a la tecn para representar el mundo, entre ms se

    acerca a la realidad ms lo prefiere el consumidor. De esta manera, por ejemplo entre ms

    megapxeles posea el sensor de una cmara el consumidor va a preferir la cmara que ms

    se acerque a la mayor cantidad de megapxeles -desde que est al alcance de su

    presupuesto-.

    Es por ejemplo el caso de la primera cmara digital que tardaba 23 segundos para tomar

    una fotografa y constaba de 100 pixeles (0,01 megapxeles) de alto; son estas las dos

    especificaciones de los medios para caracterizar este primigenio aparato. Resaltando solo

    dos de las tantas caractersticas que puede tener (rango dinmico y tamao del sensor,

    profundidad de color, ptica, tipo de sensor, filtros de color en el sensor, procesamiento de

    informacin, etc.), el tiempo de procesamiento de imagen (no confundir con tiempo de

    exposicin; procesamiento de imagen en la era digital es paralelo al tiempo de exposicin

    por ejemplo de la cmara fotogrfica de Nicphore Nipce, que consista de 8 horas de

    exposicin por su emulsin lenta a la sensibilizacin de la luz solar) y los pxeles son las

    principales caractersticas ante los ojos de la sociedad contempornea a la hora de

    informar sobre esta cmara fotogrfica. Hoy en da esta historia no difiere mucho.

    Podemos ver en la publicidad de estos objetos que el mayor porcentaje en la imagen

    publicitaria es ocupado por la cantidad de megapxeles (excluyendo la publicidad en cuanto

    a la conexin Wi-Fi, touch screen, video Full HD o 1080p, zoom, liviandad sin ser rflex

    siendo compacta incluso con objetivos intercambiables y profesional, y toda otra

    caracterstica alienante). No son entonces los megapxeles quienes ms representan la

    realidad en nuestra cultura?

    La mass media indica que "tomar buenas fotos" sin duda no es un acercamiento a lo

    sensible, quiero decir a un tipo de fotografa que "destruya al espectador" o simplemente lo

  • haga reflexionar. Por lo contrario, lo que pretende decir "tomar una buena fotografa" o en

    lo que se podra traducir "tomar una fotografa de alta calidad" (esto ltimo utilizado en la

    jerga de la fotografa profesional) se acerca a una produccin de imagen de alta

    especificidad en la industria fotogrfica.

    "Tomar una buena fotografa" es quiz el slogan genrico que la industria ha vendido

    durante mucho tiempo a sus consumidores para falsearles la representacin de la realidad y

    generar permanentes ganancias econmicas. De cierta manera lo que quisiera decir la

    industria fotogrfica es: entre ms "buena" es la foto ms te acercas a la realidad.

    Bibliografa

    GONZLEZ, Laura, fotografa y pintura: dos medios diferentes?, Barcelona, Editorial

    Gustavo Gil, 2005