41 México más Desigual / More Unequal Mexico

1
México más Desigual México es hoy más desigual, al comparar los ingresos del 10% de la población más rica contra los de 10% de la población más pobre, la brecha social se ha ampliado significativamente a pesar de la recuperación de la crisis económica mundial. El último año reportado, las personas más ricas llegaron a obtener ingresos que fueron hasta 30.5 veces superiores que las más pobres. En nuestro país la diferencia aumentó de 26.8 veces a 28.5 en el último año informado. Es de tal magnitud la diferencia entre los dos polos de la población mexicana, que al compararse con el promedio de los país de la OCDE, resalta más la desigualdad. Gerardo Esquivel, investigador del Colegio de México, refiere que una de las razones de la gran desigualdad en el país tiene que ver con las políticas públicas, en particular la fiscal, la cual no contribuye a reducir este fenómeno. Expresó que la política fiscal de México adolece de ser poco progresiva y redistributiva. Por ejemplo, en impuestos, el que más gana no necesariamente es el que más paga, porque luego estas personas tienen una serie de exenciones y beneficios mayores, mientras que el gasto en el país es poco eficiente a la hora de su redistribución. Al referirse a otros países de la OCDE destacó que mientras otras naciones tienen una buena focalización para el segmento de la población más pobre, en México hay un sinnúmero de programas sociales y productivos mal dirigidos y que muchas veces no tienden a ir a las personas que más los necesitan. Estimada Lectora Lector, yo espero que ahora que el Coneval es un ente autónomo, se tengan los mecanismos que permitan evaluar críticamente tanto la creación como el impacto de los programas sociales vigentes. Los datos también revelan que el dolor en la calidad de vida de los hogares secundario a la crisis económica no fue compartido por igual en toda la población. Los más pobres perdieron más o bien no se beneficiaron con ella. En todos los países de la OCDE el ingreso disponible real de los hogares ha estancado, mientras que el ingreso en el 10% de la población con ingreso más bajo ha disminuido en los últimos cinco años a una tasa de 1.6% anual. En el caso de México, la disminución fue casi del 5% para los más pobres. Otra evidencia a comentar es que las tendencias de la pobreza relativa difieren entre los países de la OCDE la proporción de personas con un ingreso disponible equivalente inferior al 50% de la media nacional, oscilo entre el 6% en Islandia a más del 21% en nuestro México, que tiene la peor brecha en el ingreso, siguiéndole Israel. Esto de por si serio, puede ser engañoso, ya que las tasas de pobreza relativa se mantienen sin cambios cuando Otra arista del estudio fue la evaluación acerca de quién perdió más, si los cambios en los ingresos y la pobreza difieren significativamente entre los grupos. Aquí se muestra que los jóvenes entre 18 a 25 años sufrieron las pérdidas de ingreso más graves; el ingreso disponible de las personas de edad avanzada en nuestro país tuvo un descenso modesto. Este mayor riesgo de los jóvenes de pobreza por ingresos, se asocia directamente a épocas de crisis y falta de crecimiento como la que está viviendo nuestro país, donde se visualiza ya otra disminución en el pronóstico de crecimiento a decir del Banco de México. Por último, se muestra que el riesgo de pobreza de ingresos es cuatro veces mayor entre los hogares sin empleo que para la población de referencia (todas las personas que viven en un hogar con una cabeza en edad de trabajar). Los hogares de una sola de persona trabajadora también experimentaron un riesgo de pobreza alrededor del 50% mayor que el de la población de referencia. Aunque este riesgo fue dos tercios menor entre los hogares con dos o más trabajadores, incluso estos hogares no están totalmente protegidos por este riesgo. Entre los solteros y las familias monoparentales sigue siendo ese riesgo de pobreza por ingresos desproporcionadamente más alto (entre dos y tres veces más probabilidades) que la población de referencia. Si usted está interesado en leer el reporte completo y las tablas anexas con los datos, los puede obtener en: http://bit.ly/TcNrSv. Un tema adicional que ayuda a paliar la pobreza y la desigualdad son las remesas que envían nuestros connacionales. Los reportes emitidos por Banco de México, señalan una caída significativa de ellas, lo que traduce que la crisis en los demás países está afectando a nuestros paisanos quienes se ven en dificultades para sobrevivir por allá y mandan menos remesas. En Guanajuato disminuyó de 2,138 millones de dólares en 2014 a 1,990 millones en 2013. Las remesas se utilizan en su mayoría para el gasto corriente de los hogares. Deben ser revisadas las reformas hasta hoy realizadas, porque como dijo una leonesa que labora en un salón de belleza cuando le dicen por televisión que las reformas hechas por el gobierno federal son todo un éxito: “pues acá abajo no se siente”. Las evidencias con datos oficiales lo confirman, las cosas no van bien y debe reconocerse para generar el cambio necesario y que tengamos un México menos desigual. Que pasen un buen fin de semana. * Derechos reservados © 2014 por Dr. Éctor Jaime Ramírez Barba, Cirujano General Esto o lo Otro Dr. Éctor Jaime Ramírez Barba [email protected] @ectorjaime Sábado 21 de Junio de 2014 León | Opinión http://www.am.com.mx/opinion/leon/mexico-mas-desigual-9885.html

Transcript of 41 México más Desigual / More Unequal Mexico

Page 1: 41 México más Desigual / More Unequal Mexico

México más Desigual

México es hoy más desigual, al comparar los ingresos del 10% de la población más rica contra los de 10% de la población más pobre, la brecha social se ha ampliado significativamente a pesar de la recuperación de la crisis económica mundial.El último año reportado, las personas más ricas llegaron a obtener ingresos que fueron hasta 30.5 veces superiores que las más pobres. En nuestro país la diferencia aumentó de 26.8 veces a 28.5 en el último año informado. Es de tal magnitud la diferencia entre los dos polos de la población mexicana, que al compararse con el promedio de los país de la OCDE, resalta más la desigualdad.Gerardo Esquivel, investigador del Colegio de México, refiere que una de las razones de la gran desigualdad en el país tiene que ver con las políticas públicas, en particular la fiscal, la cual no contribuye a reducir este fenómeno. Expresó que la política fiscal de México adolece de ser poco progresiva y redistributiva. Por ejemplo, en impuestos, el que más gana no necesariamente es el que más paga, porque luego estas personas tienen una serie de exenciones y beneficios mayores, mientras que el gasto en el país es poco eficiente a la hora de su redistribución. Al referirse a otros países de la OCDE destacó que mientras otras naciones tienen una buena focalización para el segmento de la población más pobre, en México hay un sinnúmero de programas sociales y productivos mal dirigidos y que muchas veces no tienden a ir a las personas que más los necesitan. Estimada Lectora Lector, yo espero que ahora que el Coneval es un ente autónomo, se tengan los mecanismos que permitan evaluar críticamente tanto la creación como el impacto de los programas sociales vigentes.Los datos también revelan que el dolor en la calidad de vida de los hogares secundario a la crisis económica no fue compartido por igual en toda la población. Los más pobres perdieron más o bien no se beneficiaron con ella. En todos los países de la OCDE el ingreso disponible real de los hogares ha estancado, mientras que el ingreso en el 10% de la población con ingreso más bajo ha disminuido en los últimos cinco años a una tasa de 1.6% anual. En el caso de México, la disminución fue casi del 5% para los más pobres.Otra evidencia a comentar es que las tendencias de la pobreza relativa difieren entre los países de la OCDE la proporción de personas con un ingreso disponible equivalente inferior al 50% de la media nacional, oscilo entre el 6% en Islandia a más del 21% en nuestro México, que tiene la peor brecha en el ingreso, siguiéndole Israel. Esto de por si serio, puede ser engañoso, ya que las tasas de pobreza relativa se mantienen sin cambios cuando el ingreso de los pobres cae al mismo ritmo que el de la persona promedio. Por ello, se hacen medidas que valoran con un año base, en el reporte de la OCDE utilizan el año 2005, los resultados muestran que la pobreza medida así fue más pronunciada, borrando una parte significativa de las ganancias en los niveles de vida alcanzada por los hogares de bajos ingresos en los últimos 20 años.

Otra arista del estudio fue la evaluación acerca de quién perdió más, si los cambios en los ingresos y la pobreza difieren significativamente entre los grupos. Aquí se muestra que los jóvenes entre 18 a 25 años sufrieron las pérdidas de ingreso más graves; el ingreso disponible de las personas de edad avanzada en nuestro país tuvo un descenso modesto. Este mayor riesgo de los jóvenes de pobreza por ingresos, se asocia directamente a épocas de crisis y falta de crecimiento como la que está viviendo nuestro país, donde se visualiza ya otra disminución en el pronóstico de crecimiento a decir del Banco de México.

Por último, se muestra que el riesgo de pobreza de ingresos es cuatro veces mayor entre los hogares sin empleo que para la población de referencia (todas las personas que viven en un hogar con una cabeza en edad de trabajar). Los hogares de una sola de persona trabajadora también experimentaron un riesgo de pobreza alrededor del 50% mayor que el de la población de referencia. Aunque este riesgo fue dos tercios menor entre los hogares con dos o más trabajadores, incluso estos hogares no están totalmente protegidos por este riesgo. Entre los solteros y las familias monoparentales sigue siendo ese riesgo de pobreza por ingresos desproporcionadamente más alto (entre dos y tres veces más probabilidades) que la población de referencia.Si usted está interesado en leer el reporte completo y las tablas anexas con los datos, los puede obtener en: http://bit.ly/TcNrSv.Un tema adicional que ayuda a paliar la pobreza y la desigualdad son las remesas que envían nuestros connacionales. Los reportes emitidos por Banco de México, señalan una caída significativa de ellas, lo que traduce que la crisis en los demás países está afectando a nuestros paisanos quienes se ven en dificultades para sobrevivir por allá y mandan menos remesas. En Guanajuato disminuyó de 2,138 millones de dólares en 2014 a 1,990 millones en 2013. Las remesas se utilizan en su mayoría para el gasto corriente de los hogares.Deben ser revisadas las reformas hasta hoy realizadas, porque como dijo una leonesa que labora en un salón de belleza cuando le dicen por televisión que las reformas hechas por el gobierno federal son todo un éxito: “pues acá abajo no se siente”. Las evidencias con datos oficiales lo confirman, las cosas no van bien y debe reconocerse para generar el cambio necesario y que tengamos un México menos desigual.Que pasen un buen fin de semana.

*Cirujano general

* Derechos reservados © 2014 por Dr. Éctor Jaime Ramírez Barba, Cirujano General

Esto o lo OtroDr. Éctor Jaime Ramírez [email protected]@ectorjaime

Sábado 21 de Junio de 2014León | Opinión

http://www.am.com.mx/opinion/leon/mexico-mas-desigual-9885.html