4.11 Divergencia rotacional, interpretación geométrica y física.
-
Upload
juan-mcfly-badillo -
Category
Documents
-
view
19.881 -
download
314
description
Transcript of 4.11 Divergencia rotacional, interpretación geométrica y física.
DIVERGENCIA ROTACIONAL, INTERPRETACIÓN GEOMÉTRICA Y FÍSICA
Divergencia de un campo vectorial
Sea F un campo vectorial definido en un conjunto abierto Ω ⊆ Rny consideremos sus
coordenadas F = (F1, F2, . . . ,Fn). Supongamos que F es diferenciable en un punto a ∈ Ω, lo que
sabemos equivale a que todos los campos escalares Fk, con k = 1, 2, . . . , n, sean diferenciables
en el punto a. De hecho cada vector gradiente ∇Fk(a) es la k-ésima fila de la matriz jacobiana de F en a. Pues bien, la traza de dicha matriz es, por definición, la divergencia del campo F
en el punto a, y se denota por div F(a). Así pues, se tendrá: F
F
F n
div F(a) = ∂ 1(a) + ∂ 2(a) + . . . + ∂ n
∂x1∂x2∂xn (a) = ∑
k=1
∂Fk ∂xk
(a).
Cuando el campo vectorial F es diferenciable en todo punto de Ω tenemos una función
div F : Ω → R que en cada punto x ∈ Ω toma el valor divF(x) de la divergencia en dicho punto. Tenemos entonces la siguiente igualdad entre funciones, válida en todo punto de Ω:
F F F n
div F = ∂ 1+∂ 2+. . . + ∂ n=
∂x1 ∂x2 ∂xn
∑ k=1
∂Fk ∂xk
Para un campo vectorial plano (x, y) 7→ F(x, y) =(P(x, y), Q(x, y) , que sea diferenciable
en un punto (x0,y0), tendremos P
div F(x0, y0) = ∂
Q
(x0, y0) + ∂
(x0, y0) ∂x ∂y
Cuando F sea diferenciable en un abierto Ω ⊆ R2podremos escribir
P
div F = ∂ ∂x
Q
+ ∂ ∂y
(en Ω)
Análogamente, si F = P i + Q j + R k es un campo vectorial en el espacio, diferenciable
en un punto (x0,y0, z0), tendremos P
div F(x0,y0, z0) = ∂ ∂x
Q
(x0, y0, z0) + ∂ ∂y
R
(x0, y0, z0) + ∂ ∂z
(x0, y0, z0),
y cuando F sea diferenciable en un abierto Ω ⊆ R3podremos escribir
P
div F = ∂ ∂x
Q
+ ∂ ∂y
R
+ ∂ ∂z
(en Ω)
Vector simbólico “nabla”. Para operar con las nociones que estamos estudiando es útil
introducir el simbolismo
∇ = ( ∂
∂x1
, ∂ ∂x2
, . . . , ∂ ∂xn
= n
∑ k=1
∂
∂xk
ek
y manejar ∇ como si se tratase de un vector de Rn.
Por ejemplo, si f es un campo escalar definido en un abierto Ω ⊆ Rny diferenciable en
un punto a ∈ Ω, al multiplicar simbólicamente el “vector” ∇ por el escalar f (a) se obtiene la
expresión correcta del vector gradiente:
∇ f (a) = ( ∂ f
(a), ∂
f
(a), . . . , ∂
f n
(a) = ∑ ∂ f
(a) ek
∂x1 ∂x2 ∂xn k=1 ∂xk
Cuando f es diferenciable en todo punto de Ω podemos hacer el mismo cálculo simbólico
con el “escalar variable” f , que multiplicado por ∇ nos da
∇ f = ( ∂ f
, ∂
f
, . . . ,
∂
f
= n
∑ ∂ f
ek,
∂x1 ∂x2 ∂xn k=1 ∂xk
Si ahora F = (F1, F2, · · · , Fn) es un campo vectorial definido en el abierto Ω y diferenciable
en el punto a ∈ Ω, cuando calculamos simbólicamente el producto escalar del “vector” ∇ por
el vector F(a) = (F1(a), F2(a), . . . , Fn(a)) obtenemos:
∂F1 F F
∇ . F(a) = ∂x1 (a) + ∂ 2(a) + . . . + ∂ n
∂x2∂xn
(a) = div F(a).
Esto explica que frecuentemente se denote por ∇ . F(a) a la divergencia del campo F en el
punto a. Cuando F es diferenciable en Ω, tenemos igualmente
∂F1 F F
∇ . F = ∂x1 + ∂ 2+. . . + ∂ n
∂x2∂xn
= div F (en Ω)
Con las debidas precauciones, este cálculo simbólico con el “vector” ∇ resulta útil. Desta-
camos como siempre los dos casos particulares que nos interesan:
En el caso n = 2 tenemos ∇ =
( ∂,∂ ∂x ∂y
= ∂i+ ∂ ∂x ∂y
Interpretación Geométrica De La Derivada Uno de los problemas históricos que dieron origen al cálculo infinitesimal es muy antiguo,
data del gran científico griego Arquímedes (287 – 212 a.C.) es el llamado: problema de
las tangentes y que se describe a continuación.
Dada una curva cuya ecuación referida al plano cartesiano viene dada por y = f (x) (fig. 9.5.).
fig. 9.5.
Sea P un punto fijo de la curva y sea Q un punto móvil de la curva y próximo a P.
La recta que pasa por P y Q se denomina: recta secante.
Cuando el punto Q se mueve hacia P sobre la curva, adoptando las posiciones sucesivas:
Q1, Q2, Q3, ..., Qn, ..., entonces, la posición límite (si existe) de la secante, se denomina: la recta tangente a la curva en P.
Ahora, si las coordenadas de los puntos P y Q son respectivamente:
, (Ver fig. 9.6.), entonces, la pendiente de la recta secante ,
denotada por viene dada por:
fig. 9.6.
En consecuencia, la recta tangente a la curva en P (si no es vertical), es la recta cuya
pendiente viene dada por:
De esta forma, la ecuación de la recta tangente a la curva en es:
(Punto – Pendiente)
En los ejercicios 8, 9 y 10 de la sección 9.10. se ilustra la interpretación geométrica de la
derivada. Interpretación Física De La Derivada
Velocidad promedia y velocidad instantánea
Si se conduce un vehículo de una ciudad A a otra B, separadas entre si 100 Km., en
un tiempo de 2 horas, la velocidad promedio es de 50 Km./h. Esto es, la velocidad promedio es la distancia entre las ciudades, dividida entre el tiempo empleado.
Pero, durante el viaje, el velocímetro con frecuencia marcó lecturas diferentes de 50 Km./h. Inicialmente marco 0; a veces subió hasta 60 y al final volvió a marcar 0.
Surge entonces la siguiente pregunta: ¿Qué es lo que en realidad marca el
velocímetro? No marca la velocidad promedia, sino la llamada velocidad
instantánea.
Considere un ejemplo mas preciso. Sea P un objeto que cae al vacío. Los
experimentos demuestran que si un objeto, parte del reposo en caida libre, la posición S del objeto, como función del tiempo viene dada por:
: S en pies t en segundos
Asi, en el primer segundo, cae 16 pies.
en el segundo segundo, cae 16(2)2 = 64 pies.
En el intervalo de t =1 seg a t =2 seg, P cae (64 – 16) pies.
Asi que su velocidad promedio será:
En el intervalo de t =1 seg a t =1.5 seg, P cae (16(1.5)2 – 16) pies.
Su velocidad promedio será de:
En forma similar, en los intervalos de tiempo: de t =1 seg a t =1.1 seg, y de t =1
seg a t =1.01 seg, P caerá respectivamente: (16(1.1)2 – 16) pies y (16(1.01)2 – 16) pies.
Sus velocidades promedio serán respectivamente:
Lo que se ha hecho hasta ahora, es calcular la velocidad promedia sobre los
intervalos de tiempo cada vez mas cortos pero próximos a 1 seg. Cuanto mas nos
aproximamos a t = 1 seg, mejor será la aproximación a la velocidad (instantánea) en el instante t = 1 seg.
Los números: 48, 40, 33.6, 32.16 de las velocidades promedias, hacen "sospechar" que la velocidad instantánea es de 32 pies/seg.
El ejemplo anterior nos permite definir de una manera mas precisa los conceptos de velocidad promedia y de velocidad instantánea.
Supóngase que un objeto P se mueve a lo largo del eje coordenado, de tal forma que
su posición S en cada instante t es una función S = f (t).
En el instante t = c, el objeto está en f (c).
En el instante próximo t = c + h, el objeto está en f (c + h) (Ver fig. 9.7.)
Por lo tanto, la velocidad promedia durante este intervalo es:
Se define la velocidad instantánea V en el instante t = c asi:
fig. 9.7.
En el ejercicio 11 de la sección 9.10. se ilustra la interpretación física de la derivada.