42 ESTRATEGIAS CLAVES · 2020. 6. 8. · 42 ESTRATEGIAS CLAVES DE LIDERAZGO EMPRESARIAL...

42 ESTRATEGIAS CLAVES DE LIDERAZGO EMPRESARIALHerramientas efectivas de influencia personal

José Luis Tapia-Rocha

42 ESTRATEGIAS CLAVES DE LIDERAZGO EMPRESARIAL Herramientas efectivas de influencia personal

© Jose Luis Tapia-Rocha © Instituto de Libre Empresa

1.ª edición: Enero de 2019

Maquetación: Instituto de Libre EmpresaCorrección: Myriam Ortiz HerreraDiseño de cubierta: Instituto de Libre EmpresaEdita: José Luis Tapia-RochaE-mail: [email protected]ón: Calle Barajas 522, San Borja, Lima, PerúTel. (51-1) 592-1175 - Fax: (51-1)592-1175

Año 2019 – Reservados todos los derechos. Queda prohibida, sin la autorización escrita de los titulares del Copyright, bajo las sanciones establecidas en la ley, la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento, incluidos reprografía y el tratamiento informático.

Enero 2019

Proyecto editorial No.: 2017-01-01-ILE

Perú, Instituto de Libre Empresa

42 ESTRATEGIAS CLAVES DE LIDERAZGO EMPRESARIALHerramientas efectivas de influencia personal

José Luis Tapia-RochaPrimera Edición, Lima 2019

160 pps.Empresarios / libre empresa / estrategias / tácticas / influencia

JOSE LUIS TAPIA-ROCHA

Presidente Ejecutivo del Instituto de Libre Empresa, centro de estudios independiente que enseña, analiza, investiga, asesora y promociona las ideas y los asuntos públicos de la libre empresa.

Ha participado en diversos foros nacionales y de trascendencia mundial, en los que destaco y recibió congratulaciones así como reconocimientos de prestigiosas organizaciones como: Foro Liberal de América Latina, Centro de Liberalismo Clásico, Asociación 5 Reformas de Guatemala, Colegio de Economistas del Perú, Universidad de San Martin de Porres, Confiep, Colegio de Periodistas de Loreto, Instituto por el Desarrollo, la Democracia y la Justicia en el Perú, Cámara de la Libre Empresa de Guatemala, Cámara de Comercio e Industria de Huánuco, Universidad Autónoma Chapingo de México, Fundacion Naumann Stiftung de Alemania, entre otros.

Autor de los libros referentes a la filosofía liberal “Como Vender Ideas Liberales” y “Libre Empresa Capitalista” y co autor de “Empresa, Economía y Libertad” y la “La Salida”.

Economista y Magister en Gestión Estratégica Empresarial, conferencista internacional, ex profesor de la Universidad San Martin de Porres, ex asesor del Vice Ministerio de Integración y Negociaciones Comerciales Internacionales, actual catedrático de la Facultad de Negocios de la UPC.

42 Estrategias Claves de Liderazgo Empresarial 7

Índice

Agradecimientos

Introducción

Primera etapa: Potenciando tu liderazgo dentro de la organización

1. Implementa un programa del empresario héroe a nivel económico, histórico y moral

2. Desarrolla la mente millonaria 3. Promueve la aplicación de las leyes económicas4. Inicia el reconocimiento del empresario libre5. Exalta la importancia de los comerciantes mayoristas y minoristas en la

distribución de la riqueza6. Fomenta la dimensión moral y económica del valor agregado7. Impulsa la dimensión y económica del lucro y rentabilidad empresarial8. Explica la liberalización de los precios a nivel de mercado de la riqueza y los 4

mercados factoriales9. Potencia el mensaje de la reducción de costos y precios mediante la disminución

de impuestos, regulaciones y trámites estatales10. Destaca el mensaje de la liberalización de los mercados de energía, petróleo, gas,

telecomunicaciones, servicios básicos de agua y desagüe11. Fundamenta la privatización de los recursos naturales de la superficie y subsuelo12. Explica la liberación del mercado laboral

42 Estrategias Claves de Liderazgo Empresarial8

13. Expón la liberalización del mercado de capitales 14. Argumentar la liberalización del mercado empresarial

Segunda etapa: Preparando tu liderazgo fuera de la organización

15. Fomenta la cultura del ahorro y gasto de inversión en la sociedad16. Amplia la discusión de la creación de la riqueza por el lado del gasto intermedio

empresarial17. Intensifica la discusión de la abolición de los bancos centrales18. Impulsa una corriente de opinión favorable al crecimiento económico basado en la

inversión nacional, extranjera y privada19. Impulsa el uso de monedas alternativas tipo Bitcoin en la cultura popular20. Comunica la idea de gobierno limitado entre los empresarios21. Sustenta la creación de zonas de desarrollo especial y “free cities”22. Explica la separación del actual sistema bancario que une lo comercial con la

inversión

Tercera etapa: Liderando fuera de la organización

23. Fomenta la doctrina del gobierno limitado o liberalismo clásico24. Promueve la legitimidad moral de la ayuda privada a los pobres25. Fomenta una visión realista de las características del estado en educación y salud26. Promueve el mensaje de la democracia sin límites trae dictadura 27. Debate con los mercantilistas la derogatoria de las leyes malas28. Impulsa la reforma del Poder Judicial como Primer Poder del Estado29. Fortalece vínculos con organizaciones sin financiamiento estatal que compartan los

valores de la vida, libertad y propiedad privada30. Fortalece la línea espiritual judeo-cristiana 31. Desarrolla una cultura popular del capitalismo de libre empresa entre empresarios

y comerciantes informales


32. Impulsa la privatización de las escuelas, universidades y centros de enseñanza estatal

33. Promueve el estado de derecho en todos los sectores económicos34. Intensifica la difusión de la constitución liberal de Friedrich Hayek y Bernard

Siegan35. Fomenta una mentalidad de millonarios entre la clase media dependiente del sector

estatal36. Debate la desafiliación de los organismos internacional que impulsan agendas

internacionales estatistas37. Suscita la extensión de los privilegios empresariales a todos en la economía38. Promociona el accionariado popular en los procesos de privatización de los

servicios públicos y sectores culturales y sociales 39. Impulsa todas las iniciativas que reduzcan el tamaño del estado para combatir la

corrupción40. Empodera a los empresarios a defender sus ingresos 41. Debate la creación de autonomías regionales con estatutos de libre empresa42. Promueve la transferencia de los programas sociales del gobierno a organizaciones

privadas

Epilogo: Liderando el movimiento de libre empresa

Sitios webs recomendados

Bibliografía recomendada


Agradecimientos

Este libro pretende ser un manual para dueños de empresas y líderes que tienen a su cargo colaboradores dentro de sus organizaciones, y que les apasionan liderar las fuerzas creativas e innovadoras que subyacen alrededor del valor de la libertad empresarial.

Esta publicación se inspira en las mejores fuentes académicas para darle seriedad a las propuestas. Es un texto de batalla que trata de motivar a quienes desean liderar dentro y fuera de su empresa.

Las empresas son en la práctica escuelas capitalistas donde los dueños, gerentes y colaboradores aprenden juntos a crear riqueza, a desarrollar habilidades y a formar sus caracteres para una vida productiva.

Sabemos que las empresas representan un poderoso factor económico que puede mover y detener el progreso de un país. Por ello los líderes empresariales deben estar preparados para difundir el valor de la libre empresa al interior y fuera de sus organizaciones, cuyas ideas conducen inexorablemente a la riqueza, justicia, y ética de una sociedad.

Cuando fundamos el Instituto de Libre Empresa en 1998, lo hicimos con la convicción que ayudaríamos a estos personajes centrales de la creación de la riqueza para darle su real dimensión moral, económica y política.


Libre empresa es la acción humana creadora de riqueza que busca elevar el estándar de vida de la gente bajo los principios del gobierno limitado, mercado libre y propiedad privada.

Por ello, este libro apuesta por quienes buscan liderar causas justas. Está orientado al desarrollo de la libre empresa mediante la promoción efectiva de ideas, dentro y fuera de la organización, usando estrategias y acciones simples para fortalecer el valor de la libre empresa. Cuando ese fortalecimiento se convierte en parte de nuestra cultura, los empresarios, colaboradores, y todos en general, nos hacemos ricos y virtuosos.

Este libro es una síntesis de muchas ideas de intelectuales que no puedo dejar de lado. Gracias a ellos, el pensamiento de los mejores exponentes del pensamiento de la libre empresa. En primer lugar, debo agradecer a Mark Skousen, quien mediante su libro “Lógica económica” me ha permitido entender el rol del empresario capitalista y la magia del valor agregado. Los otros maestros son los gigantes de la libre empresa y estos son: Israel M. Kirzner, a quien pude traerlo al Perú de manera que me enriquecí con algunas horas de preguntas y respuestas durante las conversaciones que tuvimos antes de sus conferencias. De manera indirecta, me he beneficiado de los libros de Ludwig von Mises, Ayn Rand, Friedrich Hayek y Jesús Huerta de Soto. Y por supuesto hay muchos otros, que están en mi lista de referencias bibliográficas. A todos ellos, muchas gracias. De los errores que pueda tener esta publicación, el autor es el único responsable.

Lima, enero de 2019.


Introducción

Las 42 estrategias te servirán como herramientas para potenciar tu liderazgo dentro y fuera de tu empresa. Tú como líder sabrás promover y defender a esta profesión creativa y moral que desea mejorar el estándar de vida de todos nosotros.Estos son los nombres de los empresarios que cambiaron el mundo y espero que pronto agregues tu nombre a esta lista y ellos son: Andrew Carnegie (Acero), Henry Ford (Automóvil), David Rockefeller (Petróleo), Matthew Boulton y James Watt (Maquina a vapor), Benjamin Franklin (Electricidad), Elias Hasket Derby (Comercio), Samuel Slater (Textiles), Eli Whitney (Máquina descardadora de algodón), y Richard Arkwright (Bastidor de agua).John Roebuck y Samuel Garden (Ácido sulfúrico), Nicholas Leblanc (Sal común), Richard Trevithick (Locomotora), Ottmar Mergenthaler (Linotipia), Samuel Morse y Cyrus W Fiel (Telégrafo eléctrico), Edgar Thomson y Daniel McMallum (Sistema administrativos), Albert Fink (Métodos de contabilidad), Cornelius Vanderbilt (Barcos a vapor), Jame Hill (Ferrocarril), Richard Sears y Alvah Roebuck (Tiendas retails), Guillermo Marconi (Telégrafos), William Russel (Courier), Alexander Graham Bell, Gardnier Hubbard, y Thomas Sanders (Telefonía). David Sarnoff (Radiofonia y Televisión), Joseph Wharton (Wharton School of Business), Sears y Rockefeller (Universidad de Chicago), Leland Stanford (Universidad de Stanford), George Fisher Baker (Harvard Business School), Alfred Sloan (General Motors), Carnegie (Bibliotecas), William Procter y James Gamble (Marketing masivo), Robert Woodruf (Coca Coca) Walt Disney (Entretenimiento), Sarah Bredlove Walker (Cosméticos), Mary Kathlyn Wagner (Ventas), Maurice y Richard McDonald y Raymond Kroc (Franquicias), Sam Walton (Wal-Mart); Thomas Watson (IBM), Bill Hewlett y David Packard (Hewlett-Packard), Robert Noyce, Gordon Moore y Andy Groove (Intel), Paul


Allen y Bill Gates (Microsoft), Steve Jobs y Steve Wozniak (Apple), Marc Andreessen (Netscape navigator), Akio Morita (Sony), Howard Schultz, Jerry Baldwwin, Zev Siegl y Gordon Bowker (Starbucks).Esta publicación tiene tres etapas: i) Potenciando tu liderazgo dentro de la organización; ii) Preparando tu liderazgo fuera de la organización y iii) Liderando fuera de la organización.Cuando escribí este libro lo hice porque he podido encontrar en todos estos años de observación y estudio que el empresario está desarmado intelectualmente. No tiene herramientas conceptuales y teóricas para defenderse de los ataques permanentes de sectores económicos, políticos, culturales y sociales que hace que su imagen y reputación empresarial sea negativa. Se les acusa de todo, pero el empresario no tiene respuestas adecuadas. Diría que están solos y arrinconados en gremios que no saben defenderse. Como ellos solo se dedican a crear y distribuir riqueza, eso ya es suficientemente complejo como para dedicarse a realizar actividades intelectuales. Es por ello que he escrito esta publicación para ayudarte para defender con la justicia, la razón y la verdad de tu parte.Como verás en las páginas siguientes he organizado el libro en 42 estrategias, fundamentaciones y 253 acciones. Para darle fundamentación a las estrategias he tomado los argumentos de mi libro “Fundamentos de economía. Un enfoque basado en la libre empresa y la riqueza”. Tu visión de líder empresarial decidirá si quieres implementar cada estrategia por separado o todas completas. Me imagino que si haces esto último te veré como el próximo líder del empresariado.Al final del libro hay una bibliografía referencial para que puedas profundizar los temas desarrollados y sitios webs para que puedas con estas organizaciones defensoras de la libertad empresarial. Si bien hay muchos aspectos que hacen parecer a un libro académico, sin embargo, no lo es y siéntete en la libertad de dudar de su contenido. He tratado de escribirlo de la forma más llana posible y provocativa para que puedas reflexionar y criticar.Si hay algo en que pueda ayudarte ponte en contacto conmigo por medio de este correo electrónico: [email protected]


¿QUÉ ES LIBRE EMPRESA?

Es la acción humana creadora de riqueza que busca elevar el estándar de vida de la gente siguiendo 3 principios fundamentales:

1.- Que el gobierno esté limitado a garantizar los derechos a la vida, libertad y propiedad privada y nada más.

2.- Que el mercado esté libre de fraude, engaño, regulaciones, controles, subsidios, barreras, ayudas, exoneraciones y créditos estatales, permisos, impuestos excesivos y supervisión estatal.

3.- Y que la propiedad privada sea un derecho de transferir, usufructuar, disfrutar y destruir libremente lo que es de uno.


PRIMERA ETAPA:Potenciando tu liderazgo dentro de la

organización


1Implementa un programa del empresario

héroe a nivel económico, histórico y moral

Fundamentación:El empresario está por encima del gobierno. El gobierno es su servidor y los

gobernantes están al servicio de la gente. Los derechos a la vida, libertad y propiedad privada ponen al empresario en una posición moral superior al gobierno. A diferencia del estatismo, que destruye de manera ilimitada la riqueza, el empresario libre crea y construye a pesar de todo.

Estando el empresario por siglos bajo el yugo estatal; sea monarquías, dictaduras, y democracias, se ha sabido sobreponerse a la adversidad con su talento y creatividad empresarial. Es como la filósofa rusa Ayn Rand llama a estos creadores “héroes” del capitalismo. A pesar que el estatismo ha intentado quitarle su libertad, este no ha triunfado en el ámbito moral.

El empresario es creativo y productivo. No obedece órdenes, tiene alta autoestima, aprecia a su prójimo y lo sirve de manera voluntaria. Hace bien produciendo y comercializando productos y servicios con valor. Si hace el bien, habrá conquistado la recompensa económica de su semejante. Respeta la decisión de su prójimo si no le compra lo que le ofrece. No lo toma como algo personal. Solo advierte que no ha hecho bien su trabajo para ofrecerle algo de valor por encima de sus expectativas. Este comportamiento civilizado lo pone a una altura moral por encima de cualquier autoridad estatal. El empresario produce para ganarse ingresos y sostener su vida. Es libre para decidir qué hacer con su dinero. Es propietario de su riqueza. No tiene culpa por sus ganancias sino más bien se siente orgulloso del logro obtenido en forma de


riqueza. Desarrolla virtudes cada vez más acentuadas a medida que se hace rico como la generosidad, honestidad, integridad, benevolencia y justicia.

En cuanto a la generosidad gratifica a quienes lo sirven en su condición de empresario o trabajador, recompensa a quienes dieron más de lo esperado, esa es la ley de la vida. Dar para recibir. La honestidad es lo que le enseña el ambiente de los negocios si quiere triunfar a largo plazo. La honestidad es la mejor política empresarial para asegurar la reputación en la sociedad.

Integridad es la coherencia entre pensamiento y acción. En el libre mercado, se actúa conforme a la realidad. Si hay necesidades de alimentación se ofrece productos alimenticios. Se anuncia lo que se vende, no lo que no desea vender.

En el libre mercado, la benevolencia es lo opuesto al altruismo. Benevolencia significa ayudar a tu prójimo en la medida de tus posibilidades. El altruismo pide sacrificio, no amor. La benevolencia es consecuencia del desarrollo de la virtud de amar, por ello viene la bondad hacia el otro. Eso ha sido siempre la costumbre.

Por último, la justicia. No se puede ser justo en un ambiente coactivo. No se puede dar a cada uno lo que le corresponde si no hay la libre elección, solo en ambientes voluntarios aparece la justicia. Por ello el estatismo no puede ser moralmente superior al mercado por que usa el control. Sus relaciones con el empresario no son de igual a igual, el estatismo impone su voluntad bajo el uso de las leyes.

La autoridad moral del empresario libre es reconocida por quienes son partidarios de la libertad. Ellos ponen al empresario libre por encima del gobierno. El mercado libre permite al empresario desarrollar las virtudes y la capacidad creativa de la riqueza.

Acciones sugeridas1. Refuerza tus argumentos y habilidades con los siguientes autores: Para economía:

Ludwig von Mises “La acción humana. Tratado de economía”; Para filosofía política: Friedrich Hayek “Fundamentos de la libertad”; y para ética y moral: Murray Rothbard “Etica de la libertad. Los otros autores son base para perfeccionar esas disciplinas como Herbert Spencer “El Individuo frente al estado”, Tom G. Palmer “La Moralidad del Capitalismo”, Ayn Rand “La virtud del Egoísmo”, Jaane Woiceshyn “How to be profitable and moral”, Deirdree McCloskey “The Bourgeois Virtues: Ethics for an Age of Commerce”, Antonio Escohotado “Los enemigos del comercio”, Brian Tracy “Psicología de Ventas”, Raimon Samsó “Hay un libro


dentro de ti”, Joe Vitale “Hypnotic writing: How to seduce and persuade customers with only your words”, John McKey y Raj Sisodia “Conscious Capitalism”, Verne Harnish “Cómo Beneficiarse con las ideas de Rockefeller”, Deidree McCloskey “Economical writing”.

2. Crea tu propio “think tank” dedicado a la formación y difusión de los valores de la libertad, propiedad privada, y mercado libre.

3. Inscribe tu think tank en la red del atlasnetwork.org e ile.pe para que recibas asesoramiento.

4. Forma líderes dentro de tus colaboradores para que sean los embajadores de tu empresa y enarbolan la libre empresa como causa justa.

5. Escribe artículos en la web de la empresa y libros para promocionarlos en redes sociales sobre la visión de la libre empresa.

6. Como parte de tu Responsabilidad social, construye redes con universidades, iglesias, partidos, candidatos y organizaciones de la sociedad civil para que hagas llegar estas ideas al radio de tu influencia.


2Desarrolla la mente millonaria

Fundamentación:Todo ser humano tiene como función natural crear o ayudar a crear riqueza. A quien

crea riqueza se le denomina empresario. El empresario mejora el estándar de vida de la gente a través de la creación de la riqueza. Aquel que crea riqueza de manera libre y voluntaria, sin coacción y privilegios estatales, es un empresario libre; y quien crea riqueza con leyes privilegiantes, subsidios, exoneraciones de impuestos, es un empresario mercantilista.

El marco institucional de leyes e instituciones que protegen los derechos a la vida, libertad y propiedad se llama sistema de libre empresa. El empresario al igual que los propietarios de los factores de la producción se gana la vida trabajando para sostener su vida y la de su familia. El empresario libre es un profesional de la riqueza. Un breve apunte histórico te ubicará el contexto de la libre empresa.

El socialismo cayó de su pedestal en 1989. Ese año fue conmemorable por que el 9 de noviembre se produjo el derribamiento del muro de Berlín que dividía a las 2 Alemanias. Antes, se pensaba que la economía era una rama científica asignadora de recursos escasos entre fines alternativos. Es decir, que los economistas tenían la autoridad científica para decidir qué, cuánto, cómo y dónde producir y consumir. Bastaba con solo estudiar y dedicarse por entero a la profesión para que cualquier gobierno pudiera contratarte. Sin embargo, a partir de 1991, los partidarios de la asignación de recursos ya no tenían como referente a la Unión Soviética. Fue un país que en 1922 aplicó este concepto de la economía mediante planes inflexibles por lo que tuvo que sacrificar millones de vidas, propiedades, y libertades. Duró como país cerca de 70 años. Este país tuvo como sistema político y económico a la planificación centralizada que estuvo compitiendo


con el capitalismo de libre empresa. Fue un sistema gubernamental, donde se realizaba prácticamente todas las funciones humanas creadoras de riqueza.

A partir de 1992, la economía tuvo que replantear su concepto y aplicación de herramientas. Por fin caía del pedestal la arrogancia de los economistas planificadores. Ahora los economistas deben conformarse con solo observar a la gente y empresarios cómo crean y consumen riqueza. Los economistas ya no tienen legitimidad científica para asignar recursos desde el gobierno.

El segundo aspecto que quiero analizar para ti es porqué la economía solo estudia a la gente. No hay economía de las cosas, de los animales, ni de los insectos. Te puedo decir que no hay economía sin individuos, más aun, no puede existir sin acción humana. La acción humana dinamiza los flujos de la riqueza. Y la acción humana tiene un axioma: toda acción sirve para pasar de un gobierno de menor satisfacción a uno de mayor satisfacción. Todos actuamos para no empeorar.

El tercer aspecto a considerar de la economía es el estándar de vida. Se entiende como la cantidad, calidad y variedad de los bienes y servicios. A quien tiene mucho se le dice rico y al que no tiene se le dice pobre. Pero más cantidad de bienes y servicios no garantiza mejor estándar de vida. Se requiere de la calidad. La calidad se entiende como la percepción de valor que tiene el cliente sobre el bien o servicio. Si uno experimenta satisfacción alta, se dice que el producto tiene alta calidad. En cuanto a la variedad, mientras más amplia sean el consumo de la riqueza más eleva su calidad de vida. No solamente hay que experimentar un solo sabor, color, modelo, o característica, sino que nuestro estándar de vida mejorará cuando haya variedad de la misma. Un ejemplo sería que actualmente hay 12 tipos de leche en los escaparates de los supermercados. Es una expresión de mejora de la calidad de vida de la gente.

El último aspecto del análisis conceptual es la riqueza. Se entiende riqueza como todos los bienes y servicios. Riqueza no es dinero. Dinero es un medio de intercambio que solo facilita el comercio. Por ejemplo, uno cuando tiene hambre no como un plato de dinero. Cuando uno tiene frio, no se abriga de billetes y monedas. En cambio el bien o servicio si satisface necesidades y preferencias. Si uno tiene hambre, se come un plato de alimentos. Si uno tiene sed, se toma un jugo de frutas. Si se quiere salir de la ignorancia, se compra educación en un colegio o universidad. La riqueza mejora el estándar de vida de forma directa y el dinero solo la facilita.


Hay que añadir que la condición básica para adquirir toda esta riqueza es primero servir para ser servido. Uno tiene que crear o ayudar a crear riqueza para recibir riqueza. Nadie te va entregar riqueza a menos que tú hayas entregado algo de valor a cambio. Y ese valor está en la riqueza que se produce para otros. Es el valor agregado que le das al beneficiario de la riqueza. Es la ley de la vida que para recibir primero tienes que dar. Sobre el valor agregado lo analizaremos más adelante.

Acciones sugeridas1. Refuerza tus argumentos y habilidades de venta con los siguientes autores: Mark

Skousen “Economic Logic”, Alejandro Gómez “Creadores de riqueza”, Edwin A. Locke “The Prime Movers”, T. Harv Eker “Los secretos de la mente millonaria”, Raimon Samsó “El código del dinero”, Wallace Wattles “La ciencia de hacerse rico”, Elmer Wheeler “Cómo venderse a sí mismo”, Dale Carnegie “Cómo ganar amigos e influir en las personas”.

2. Elabora un artículo o panfleto de lenguaje sencillo respondiendo los prejuicios contra la riqueza uno a uno y envíalo a tus colaboradores, al editor del diario o página web solicitando la publicación del mismo. Tienes que hacerte visible junto con tus colaboradores.

3. Entrena profesores y alumnos de colegios en economía, filosofía y ética en sus centros educativos.

4. Inscríbete, participa y debate en foros públicos y congresos en temas relacionados a la economía, riqueza y empresa. No te olvides de ir acompañado con 4 o 5 de tu empresa y dispérsense a lo largo del recinto, no hagan grupos. Así controlan la situación.

5. Organiza campañas al aire libre y caravanas exaltando la riqueza, el rol del empresario y la creatividad e innovación como actividades de tu programa de responsabilidad social.

6. Ordena al área de recursos humanos para que promueva e incentive con premios un concurso de elaboración de guiones teatrales con los contenidos a favor de libre empresa, riqueza y libertad económica.

7. Ordena al área de recursos humanos que se encargue de promover la participación


de los colaboradores en la composición de letras y melodías con contenidos liberales y que concursen en programas de radio y televisión.

8. Organiza círculos de estudios con tus colaboradores en un primer momento y cuando ya tengas una experiencia ganada, organiza unos círculos con estudiantes universitarios alrededor del tema de libre empresa que más te guste.


3Promueve la aplicación de las

leyes económicas

Fundamentación:Las leyes son normas que pautean comportamientos para que los individuos puedan

tener éxito en los cursos de acción para la mejora del estándar de vida. Existen 2 tipos de leyes: leyes naturales o económicas y las leyes gubernamentales o artificiales.

Las leyes económicas son las leyes de la riqueza. Son leyes que se han descubierto gracias al accionar del ser humano. Siempre han estado allí y estarán aun cuando no hayan seres humanos. Nadie las ha creado y el ser humano no puede hacer nada ni crear ni destruirlas. Solo puede intervenir con consecuencias desastrosas como veremos en la segunda fase del libro.

Las leyes gubernamentales son un invento del ser humano. Han sido creadas para que se protejan los derechos a la vida, libertad y propiedad privada. Sin dicha protección jurídica no podría garantizarse que los individuos ejerzan la libre empresa con vida, libertad y propiedad privada utilizando las leyes económicas.

Las leyes económicas son de índole individual, sirve como norma orientadora para que realice acciones eficientes y productivas, pero el empresario es libre de cumplirlas. Si obtiene beneficios será porque ha respetado las leyes pertinentes y, si pierde, será de su responsabilidad asumir los costos de su decisión. Estas leyes no necesitan de presupuesto y burocracia estatal para su cumplimiento. Son leyes voluntarias, cada empresario es responsable si lo aplica a su vida productiva.

En cambio las leyes gubernamentales si son de carácter obligatorio, requieren de presupuesto y burocracia estatal para su cumplimiento y fiscalización. Se financia este gasto por aplicación de impuestos. Y existen por la necesidad de proteger los derechos a


la vida, libertad y propiedad privada contra una minoría de desadaptados e improductivos que no respetan estos derechos y ponen en riesgo el orden y la libertad. Cuando hay orden la economía opera sin mayores dificultades. Sin violencia y coacción estatal y privada todos ganan.

Las leyes gubernamentales protegen la esfera privada de los empresarios e individuos para que puedan ejercer su libre empresa con toda normalidad. Solo protegen la esfera privada, no intervienen en ella. Cuando los gobiernos intervienen y tratan de modificar el sentido de las leyes económicas, hay reacciones desastrosas como la pobreza, desinversión, desempleo, inflación, informalidad, etc.

A continuación las leyes de la riqueza identificadas hasta ahora por la ciencia de la riqueza:

Ley de la oferta.- En igualdad de circunstancias, a medida que sube el precio de un bien o servicio el productor, comerciante, empresarios, industrial, intermediario ofrecerá más cantidad de dicho bien o servicio. Un ejemplo, si uno paga S/.0.50 por shampoo uno espera que le entreguen un sachet y si uno paga S/.25.00 uno espera como mínimo un frasco de 720 ml. Es decir, a mayor precio que uno paga al empresario mayor cantidad ofertada despachará o viceversa. La correlación es positiva.

Ley de demanda.- La ley dice que en igualdad de circunstancias, a medida que el precio sube habrá menor cantidad comprada o viceversa. Esto es verdad porque hay 4 factores que hace que funcione dicha ley: utilidad marginal, efecto sustitución, efecto competencia, y restricción presupuestal. Eso lo verás más adelante. Aquí la correlación de las variables precio y cantidad es negativa, lo que quiere decir, que si una variable sube la otra variable baja.

Ley de la pérdida y ganancia.- Comienzo con decirte que la ley de la perdida es la no coincidencia entre lo que se oferta con lo que se demanda. Lo que se invirtió para lo que se ofrece no tiene su recompensa económica con la compra y entra en pérdida. En cambio, la ganancia es la coincidencia entre lo que se ofrece y lo que se demanda, y el demandante con todo gusto gastará en un bien o servicio que viene necesitando. La inversión se ve retribuida con ingresos que supera a los gastos. Hay ganancias.

Ley de costo de oportunidad.- Se refiere que toda decisión tiene un costo. Nadie puede escaparse al momento de tomar una decisión. Cuando uno se decide por un curso de acción tiene que sacrificar otro curso de acción, la más próxima en caso de no tomar decisión por la primera. Por ejemplo, al estar escribiendo esta pieza de libro estoy


dejando de revisar una tesis para emitir un informe. No puedo hacer las dos cosas al mismo tiempo, por ello debo sacrificar una por la otra. Ese es mi costo de oportunidad. Y lo hago porque pienso que es más valioso el primer curso de acción que el segundo.

La ley de economía de escala.- Esta dice que el costo unitario de un producto se puede reducir en la medida que el volumen de la producción aumenta. Por ejemplo, si soy panadero tendría que comprar un saco harina para producir 1000 panes al precio de $100.00. Quiero saber cuánto es el costo unitario del pan. Solo tendría que dividir el monto invertido entre el número de panes que espero producir. El monto del costo unitario es de $0.10 (100/1000). La ley me dice que si yo aumento el volumen de producción de 1000 a 2000 panes, el costo unitario debe reducirse. Para lograr ese objetivo económico debo comprar otro saco de harina. A mi proveedor, puedo persuadirle que me haga una rebaja de precio por los 2 sacos de harina porque ahora estoy comprándole 1 unidad más. Digamos que me realiza una rebaja y le pago $180.00 por ambos sacos. Mi nueva escala de producción será de 2000 panes. Ahora el nuevo costo unitario es de $0.09 por pan (180/2000).

La ley de rendimiento decreciente.- Dice que todo factor de la producción tiene límites en su rendimiento. Por ejemplo, el factor recurso natural -la tierra agrícola- tiene límites al momento de terminar la cosecha. Hay que dejar descansar la tierra para que se nutra nuevamente de proteínas. Una vez pasado el periodo de descanso vuelve la tierra a producir a su rendimiento normal. Igual sucede con el factor mano de obra, que tiene límites de 8 horas por cada trabajador. Si uno le exige al trabajador laborar más de 8 horas el rendimiento baja y el costo de rendimiento por hora sube. Asimismo, con el capital, toda máquina tiene límites de rendimiento en velocidad, eficiencia, combustible, y desgaste. A mayor exigencia de la máquina, colapsan sus mecanismos. Y por último, el talento empresarial también tiene límites de descubrimiento de oportunidades de ganancias. Este talento no puede obtener en un día más oportunidades que en un cierto periodo del día, digamos, en la hora de almuerzo. En ese periodo se cierra contratos, o se inician negocios, pero en otras horas del día se reducen las oportunidades. ¿Qué se puede hacer para aumentar la producción y las ventas si todos los factores de producción tienen límites? La economía te enseña que no debe explotarse irracionalmente el factor de producción sino que debes invertir más. Debes invertir más en recursos naturales y no sobre explotar con el que vienes trabajando. Así ocurre con la mano de obra, que debes invertir más en otro turno labora con distintos trabajadores. De igual forma con las


máquinas, debes comprar otras adicionales. Y por último, debes contratar más talentos empresariales para que aumentes el poder de descubrimiento de oportunidades. El mensaje es éste: si quieres producir más, no debes sobre explotar los factores sino que debes invertir más.

Ley de no discriminación.- Esta ley te dice que en toda transacción no está de por medio consideraciones de tipo deportivo, político y religioso. Si en tu transacción, cierre de contrato, compra o venta introduces algún elemento de los antes mencionados, vas a provocar una polémica innecesaria con tu contraparte, lo que puede malograr tu negocio. “No hables de política, religión, raza, o deportes al momento de hacer negocios”. No enturbies tus negocios con temas polémicos.

Ley de incentivos.-Es cualquier elemento que ayuda a modificar el comportamiento humano. Pueden ser positivos o negativos. Los positivos se refieren a premios que estimulan a cambiar ciertos patrones de comportamiento y los negativos son los castigos. Se emplea mucho en área de recursos humanos, en los alumnos de universidades y colegios para mejorar su rendimiento en el ámbito laboral o académico.

Ley de escases.-No es otra cosa que la relación entre medios y fines. Si el primero excede a los segundos se dice que la situación es abundante. Si ocurre lo contrario, se dice que hay escases. Por ejemplo, si hay 1 vaso de jugo de naranja en un salón de clases de 45 alumnos sedientos, se dice que la situación es de alta escases.

Ley de utilidad marginal.- Es el grado de satisfacción que experimenta un consumidor por una unidad de bien o servicio consumido. A más unidades, su satisfacción descenderá. Gracias a que el organismo humano se satura influye en el comportamiento del demandante. Si no fuera así, tendría adicción a toda compra que realice el consumidor, llevándolo a compras cada vez más incesantes. Nunca funcionaria la ley de demanda.

Ley de la causalidad.- Dice que para todo efecto hay una causa. Esto es verdad para la acción humana. La economía es esencialmente humana y todo lo que produce es efecto. Para penetrar en la realidad hay que usar esta ley mental para explicar los efectos que se pueden percibir con los sentidos. Por ejemplo, el tipo de cambio es un efecto causado por las fuerzas de la oferta y demanda. La riqueza es un efecto de la libre empresa.

Ley de incertidumbre.- Esta ley te dice que como toda acción humana es impredecible, no hay resultados exactos en el mundo económico sino tendencias que se puede pronosticar. Por ejemplo, nadie con exactitud puede predecir en tiempo y lugar el precio del dólar para mañana. Los intentos que se hagan al respecto son especulaciones pero no


es ciencia. Se basan en modelos que tienen suposiciones de acciones humanas pasadas. Es historia económica, más no economía.

Ley de productividad marginal.- Se trata de descubrir la contribución valorativa de cada factor de la producción al valor total producido. Por ejemplo, un trabajador puede estar contribuyendo con un valor agregado de $10 por hora mientras el resto de trabajadores aportan $8, se dice que el primero es más productivo al margen de los demás. No interesa el total producido para el pago igualitario de cada trabajador sino cuánto contribuye de manera individual.

Ley de efecto sustitución.- Se refiere que el consumidor tiene la capacidad de elegir entre productos parecidos cuando uno de ellos tiene un precio por encima del otro. Por ejemplo, si alguien pide un jugo de fruta cuyo precio es alto, el consumidor tiene la capacidad de sustituir por una gaseosa cuyo precio es menor.

Ley de efecto competencia.-Esta te dice que el consumidor puede elegir entre empresas que le entregan un mismo producto cuya diferencia está en el precio.

Ley de restricción presupuestal.- Las necesidades y preferencias no crean demanda. Solo un ingreso monetario tiene la capacidad de compra. Por ejemplo, puedes tener necesidades por $1 millón pero si tu ingreso es de $100, finalmente solo compras por $100. No es suficiente tener muchas necesidades, en economía solo cuenta la capacidad de compra. Se dice que la restricción presupuestal es coincidente con la capacidad de demanda.

Ley de ventajas comparativas.-Toda persona tiene habilidades innatas para trabajar y se especializa en la medida que repite y perfecciona su trabajo. Solo a partir de ello, es que puede dividirse el trabajo de forma cooperativa y eficiente con otros. Por ejemplo, todos podríamos mecanografiar pero las secretarias las hacen mejor que nosotros, y en menos tiempo, mientras estas mismas personas no pueden realizar un trabajo tan eficiente que yo en la enseñanza de la economía. Mejor es dividirnos el trabajo para que el costo de oportunidad sea lo más bajo posible para todos.

Como se puede observar las leyes económicas encarrilan los esfuerzos productivos de los empresarios hacia el camino de la abundancia de riqueza. Aquel empresario que respeta dichas leyes le irá muy bien en la vida. Será rico y productivo. Imagina sino hubiera estas leyes ¿cómo debería proceder la libre empresa para consumir y producir sin ninguna de orientación de por medio? Gracias a Dios que existe este marco natural de operaciones de la acción humana creadora de riqueza.


Acciones sugeridas1. Refuerza tus argumentos y desarrolla habilidades políticas con los siguientes

autores: Osvaldo Schenone y Ricardo Rojas “Nociones económicas del análisis económico del derecho privado”, Alberto Mansueti “Las leyes malas”, Frederick Bastiat “La ley”; Friedrich Hayek “Derecho, Legislación y Libertad”, Robert Cialdini “Influence”, Karl von Klausewitz “De la guerra”, José Luis Espindola “Elaborar estrategias y planear”, Saul Alisnky “Rules for Radicals”, Peter Schroder “Estrategias políticas”.

2. Organiza una alianza con otras empresas e instituciones de libre empresa para proponer proyectos de ley que vuelvan más libre al mercado.

3. Promueve a tus colaboradores para que envíen emails de forma masiva -tipo carta dirigidas a congresistas- solicitando abstención a la votación de leyes que desfavorezcan la libre empresa (estatismo). Ver modelo de activismo en hazteoir.org

4. Promueve marchas con consignas de libre empresa: “Queremos menos burocracia”; “Los Trámites deben devolvernos el tiempo”; “Libre empresa para todos”; “Gobierno: escucha a los empresarios libres”; “Con menos impuestos hay desarrollo”.

5. Utiliza los medios de comunicación sea radio, televisión, Facebook y Twitter para participar e intervenir con opiniones a favor de la libre empresa e identifica la ley estatista y propón su derogatoria.

6. Que tu “think tank” envíe cartas físicas a cada congresista con la fundamentación liberal de la derogatoria de cualquier ley estatista.


4Inicia el reconocimiento público

del empresario libre

Fundamentación:El proceso creador de riqueza comienza con la función empresarial (empresarialidad).

La empresarialidad es el estado de alerta al descubrimiento de oportunidades de ganancias que otros no lo han advertido y arriesga en consecuencia para aprovecharla. Sin esta fuerza empresarial, el capitalismo de libre mercado se detiene y entra en crisis de pobreza. Una vez detectada la oportunidad utiliza su capital financiero para comenzar en el mercado de los factores de la producción. Allí comienza el movimiento del capitalismo con la inversión que realiza el empresario. Entonces, el primer acto empresarial es la compra y no la venta. ¿Qué compra el empresario? Compra 4 factores: recursos naturales, mano de obra, capital y talento empresarial. A los dueños de los factores se le conoce como terrateniente (recursos naturales), trabajador (mano de obra), capitalista (capital) y gerentes (talento empresarial). En la Figura 1 se puede apreciar el rol consumidor de estos factores.


Figura 1: El rol consumidor del empresario capitalista

Fuente: Kirzner (1963). Elaboración propia.

No puede hablar de compra si no hay dinero. Los factores se compran con dinero, que se convierten en ingresos para los propietarios de los factores. Básicamente, hay un intercambio de derechos de propiedad. Se transfiere la propiedad del dinero, que estaba en manos del empresario capitalista, a cada uno de los propietarios de los factores de producción. El empresario recibe a cambio el derecho de propiedad de cada factor. El terrateniente es el nuevo dueño del dinero, pero el empresario es el nuevo dueño del recurso natural. También, el trabajador es el nuevo dueño del dinero, pero el empresario es el dueño de 8 horas laborales. Luego, el capitalista es el nuevo dueño del dinero, pero el empresario es el dueño de máquinas, equipos, herramientas, marcas, software y franquicias. Y finalmente, el emprendedor es el nuevo dueño del dinero, pero el empresario es el dueño de las metas gerenciales. Cada factor de la producción es un mercado con sus características únicas para la oferta y demanda.

Hasta ahora has visto al empresario en su rol de consumidor comprando factores, llamado periodo de inversión. Ha arriesgado su capital financiero, ahora le toca producir y luego vender riqueza. En la Figura 2 se puede observar el rol vendedor de riqueza.

Propietarios de Factores de Producción

Empresa Capitalista

Compra VentaMercado factorial


Figura 2: El rol vendedor de la riqueza del empresario capitalista

Fuente: Kirzner (1963). Elaboración propia.

Es su deber para su iniciativa empresarial que coincida entre lo que ofrece y lo que se demanda. ¿Quiénes serán sus consumidores? Son aquellos ex propietarios de los factores que han recibido el dinero del empresario. Ellos va intercambiar ese dinero por la riqueza ofrecida por el empresario. También hay transferencias de derechos de propiedad, ahora el dinero estará de regreso al empresario en forma de ingresos. Lo que antes gastó en inversión, ahora lo recupera mediante la venta de riqueza. La venta es una forma de ingreso para el empresario. Si hay coincidencia entre lo que ofrece y lo que se demanda, habrá ganancias, y si no, habrá perdidas. Entonces, los ingresos al superar a los egresos, se convertirán en utilidades para el empresario o viceversa, no habrá nada que sentirse orgulloso. Debo indicarte que el empresario siempre cobra de último, a diferencia de los propietarios de los factores, que cobran por adelantado aunque la empresa tenga o no utilidades.

Se puede concluir señalándote que si se vendió riqueza ha generado valor agregado para los consumidores, mejorando así su estándar de vida. Así trabaja la libre empresa.

Empresa Capitalista

Consumidor

Compra VentaMercado de riqueza


Acciones sugeridas1. Refuerza tus argumentos y habilidades de venta de ideas con los siguientes autores:

Francisco Perez de Anton “La Libre Empresa”, Manuel Santos Redondo “Los Economistas y la Empresa. Empresa y empresario en la Historia del Pensamiento Económico”, Israel M. Kirzner “Competencia y empresarialidad”, Alejandro Gomez “Creadores de riqueza”, Ludwig von Mises “Burocracia”.

2. Incentiva la producción de un video clip entre tus colaboradores y cuélgalo en Youtube sobre la libre empresa. Que el crédito se lo lleve tu Think Tank.

3. Que tu Think tank funde y organice una Confederación de Instituciones Empresariales Libres (Confiel).

4. Que tu empresa y think tank instaure el Premio Anual a la Libre Empresa con patrocinio de universidades, institutos, empresas, y medios de comunicación.

5. Que tu empresa organice cursos de creación y gestión de empresas formativas para emprendedores, empresarios y ejecutivos.

6. Programa seminarios y/o conferencias anuales sobre la libre empresa entre tus colaboradores.


5Exalta la importancia de los comerciantes mayoristas y minoristas en la distribución

de riqueza

Fundamentación:¿Te imaginas un mundo donde la única actividad económica sea el consumo? Te

diré que eso es imposible. Asimismo, nadie podría querer nada si es que antes no esté produciendo. Por ello, te darás cuenta lo importante que sepas que la producción de riqueza es lo más maravilloso que le ha podido ocurrir a la humanidad. Imagínate al empresario que se pone a producir todo esto para sus semejantes. No es un acto de caridad, ni de generosidad, es una acción consciente de una mente productiva al servicio a los demás. Es la mente de un empresario libre.

En la libre empresa no puede haber consumo sin producción, como que no puede haber demanda sin oferta. Hay dos grandes divisiones: producción y consumo. Comienzo por el lado de la producción.

En la cadena de oferta comienza con el fabricante de la riqueza que necesita ser distribuida para hacerla llegar al consumidor como eslabón final de la cadena de valor. Entre el fabricante y el consumidor existen dos personas muy importantes: mayorista y minorista.

Hay mucha gente con la idea que estos 2 intermediarios son lo que encarecen el precio de los bienes y riqueza. Que lejos de ayudar al productor, lo maltrata con pagarles precios bajos, que al llegar al mercado vale tres veces más. En estas condiciones, -dicen- es difícil prosperar. Sin embargo, esas afirmaciones llevadas a cabo serían destructivas para el mercado.


Comencemos con preguntarte; ¿quién va reemplazar al mayorista realizando estas funciones? Alguien tiene que realizarlo. No se puede sustituir las funciones con solo personas. El que los mayoristas distribuyan bienes y servicios a gran escala nos ahorran horas, costos, y esfuerzo de hacerlo por nosotros mismos. Por eso la libre empresa y el mercadeo se han encargado de crear la división del trabajo para evitar que tengamos que realizar todas las actividades productivas a la vez.

El minorista es el otro canal que está en contacto con el consumidor. Este conoce los deseos y necesidades y puede recibir la retroalimentación ex post venta. Con esa información recibida puede hacerla llegar al mayorista sobre los próximos requerimientos del mercado. A su vez, el mayorista recoge esta información y se lo traslada al fabricante para su próxima orden de compra. El fabricante tiene ya la nueva información para ajustarse a los requerimientos del mercado.

Como puedes apreciar entre el consumidor y el fabricante hay una necesaria cadena que comercializa la riqueza. Sí alguien se le excluye de la cadena de valor otro tendrá que asumir esa función. Ahora que ya conoces cómo funcionan el comercio mayorista y minorista, no hay mejor defensa de la libre empresa que defender la cadena de la oferta. Defender la producción es defender nuestros propios intereses, porque es riqueza para nuestra comodidad y libertad.

Acciones sugeridas1. Refuerza tus argumentos y habilidades de venta leyendo los siguientes autores: Tibor

Machan “The morality of business”, “A Primer of business ethics”, “The Business of Commerce”; Murray Rothbard “Historia del pensamiento económico”; Hernando de Soto “El Otro Sendero”; Aparicio Caicedo “El new deal del comercio global”; Antonio Escohotado “Los enemigos del comercio”; Brian Tracy “Psicologia de ventas”; Jeffrey Gitomer “Little black book of connections”, “21,5 Unbreakable Laws Selling”.

2. Establece alianzas con comerciantes formales e informales agremiados y entrénalos en el discurso de libre empresa con venta de cursos, seminarios y diplomados en economía, autoestima, ética y filosofía política.

3. Alienta a los comerciantes para que se afilien a Confiel.


4. Inserta y mantiene en la agenda pública temas de los abusos fiscales del estado mediante la organización de una Liga contra el Abuso Fiscal que acoja y formule las denuncias contra la autoridad tributaria.

5. Recluta a expertos tributarios para efectuar estudios de impacto fiscal en empresas.6. Organiza un congreso nacional e internacional cuya temática sea empresa, tributación,

empleo e ingresos y las conclusiones sean publicadas a la opinión pública.7. Propone y debate la pertinencia de la política tributaria proporcional y flat.


6Fomenta la dimensión moral y económica del valor agregado

Fundamentación:¿Por qué los empresarios se motivan en producir riqueza? Ellos conocen que su

recompensa económica se debe al esfuerzo exitoso. Su meta es lograr agregarle valor a la vida de millones de consumidores. Arriesgan su capital para hacerle una vida más cómoda y placentera a sus semejantes. Si todo este esfuerzo no tuviera una recompensa económica no tendría mayor motivación y el estándar de vida de la gente caería a los niveles de pobreza. El truco consiste en descubrir el valor que enriquece a la gente y ponerse mano a la obra para entregarlo a tiempo. Si tu observas a tu alrededor toda la riqueza producida solo tiene valor para su propietario. Todos ellos han pagado por esa riqueza. La riqueza tiene un precio que se formó al momento de la transacción económica. Eso es lo que se ve objetivamente en el mundo económico.

Aquí aprenderás cómo se forma esa riqueza y para ello debes saber antes el comportamiento de dos variables económicas: tiempo y valor.

Comencemos por definir qué es valor agregado. Es poner en utilidad un bien o servicio que esté al alcance del beneficiario final. No es la simple reunión de partes y piezas de un recurso natural transformado, sino que deben ser armados, distribuidos y exaltados los beneficios para que sea vendida la riqueza.

El consumidor tiene que percibir que el objeto de compra crea unos beneficios mayores que el dinero que va entregar. Si el valor de lo recibido es mayor que el valor entregado (dinero) procede con la compra, si es viceversa, no lo hace. Pero hasta ahora no


te he revelado cómo es que se crea este valor, que se manifiesta en la riqueza producida.Todos los bienes y servicios provienen directa e indirectamente de la naturaleza.

La riqueza se forma desde la naturaleza pero hay que transformarla. Un árbol no es riqueza sino el mueble con que se hace a partir de la madera que se extrae del árbol. El empresario tiene que transformar ese árbol en riqueza (mueble). Descubrir lo que la gente valora al comprar es lo que se llama valor agregado. La gente quiere valor; quiere que le agregue comodidad, placer, información, rapidez, reconocimiento, apreciación, poder, información, influencia, desarrollo y transformación personal a sus vida. Como hasta ahora te habrás dado cuenta todavía la variable tiempo no está presente en nuestro análisis.

La variable tiempo es fundamental porque nos señala cómo debemos proceder a producir. Si te preguntas, ¿en cuánto tiempo se demora elaborar un pan? Creo no equivocarme que me dirás que dos horas; una hora será para mezclar los ingredientes y darle forma a la masa de pan, y la otra hora, es el tiempo de cocimiento de esa masa en el horno. Lamento informarte que elaborar un pan toma aproximadamente 8 meses. ¿Cómo? En realidad, la economía te permite profundizar este fenómeno y descubrir que cualquier proceso de creación de riqueza tiene 4 etapas necesarias: recursos, producción, distribución y consumo. ¿Por qué 8 meses? Esto es debido que la planta de trigo toma 6 meses en crecer. La primera etapa consiste en esperar que la planta de trigo crezca, y luego transformarla; en su estado natural no sirve, hay que desgranarlo y pulverizarlos hasta que quede como harina. La segunda etapa hay que convertirlo en pan listo para su consumo. La tercera etapa es la distribución mayorista. Y la cuarta etapa es la distribución minorista de la riqueza al cliente. ¿Cómo se determina el valor del pan? Es la diferencia entre lo pagado en cada etapa con el valor que se espera recibir en forma de dinero. En la cuarta etapa, el consumidor paga todo el valor agregado en forma de precio minorista.

Por ejemplo, el que compra granos de trigo paga un monto al agricultor. Paga por esos granos porque tiene valor para que pueda ser pulverizado directamente. Pone en utilidad el recurso natural para que pueda ser procesado como harina. El que produce harina de trigo agrega valor para el panadero. Para el panadero, le sirve la harina y no los granos de trigo. El equivalente de harina es mayor en precio que los granos de trigo. El mayorista paga al panadero el valor del pan, no el valor de la harina. Y el minorista paga el valor agregado del mayorista para que lo ponga en su tienda. Es el valor del transporte lo que paga el minorista. Finalmente, el consumidor paga los siguientes valores agregados: la


puesta en utilidad la planta de trigo en granos (agricultor), la puesta en utilidad los granos en harina de trigo (molinero), la puesta en utilidad la harina de trigo en pan listo para su consumo (panadero), la puesta en utilidad del pan lista para su distribución en mercados (mayorista), la puesta en utilidad del pan lista para su venta al consumidor (minorista).

El consumidor paga todos esos valores agregados por que al llegar el pan a su hogar mejora su estándar de vida y se ahorra tiempo y esfuerzo en lugar de fabricarlo él mismo.

Como verás todos agregan valor y se motivan por las recompensas que reciben de sus útiles esfuerzos realizados. Todos ganan, tanto el que produce como el que consume. Mientras la libre empresa se esfuerza por crear riqueza, el estatismo destruye todo ese esfuerzo productivo con impuestos, regulaciones y persecuciones de sus organismos.

Acciones sugeridas1. Mejora y perfeccionar los argumentos y habilidades de ventas con los siguientes

autores: Martin Reaño “EVA: Implementando la gerencia basada en el valor en la empresa”, Mark Skousen “Economic Logic”, Josh Kaufman “MBA personal”, Bryan Tracy “Psicologia de ventas”, Elmer Wheeler “Como venderse a sí mismo”.

2. Vende a tus proveedores y clientes programas de capacitación en economía y ética empresarial.

3. Enseña este tema en colegios y a sus profesores de economía.4. Establece networking con las Asociaciones de Padres de Familias para difundir los

beneficios del valor agregado en los colegios.5. Debate con los Sindicatos de Trabajadores sobre el origen del valor agregado en

foros públicos.


7Impulsa la dimensión moral y económica del lucro y

la rentabilidad empresarial

Fundamentación:La rentabilidad es la recompensa económica al esfuerzo exitoso del empresario libre.

Al invertir el empresario recibe un retorno mayor a su inversión. El retorno lo hacen posible sus clientes. Los clientes satisfechos son los que premian la labor del empresario al haberles mejorado su estándar de vida. El empresario saca cuentas por el gasto de inversión y determina los ingresos recibidos. El saldo puede ser positivo o negativo. Siempre habrá la incertidumbre del riesgo del capital asumido. La rentabilidad puede ser medida financieramente por la tasa interna de retorno, valor actualizado neto, o costo de oportunidad del capital ponderado.

Lo importante es que entiendas que sin rentabilidad el empresario e inversionista no se entusiasmarán en seguir el proceso. Se preguntarán: “qué ha sucedido con mi dinero cuando al invertir $1000 me devuelven $900”. La respuesta: es que hubo pérdida y eso a nadie le gusta.

Hay 5 salidas para hacer rentable un proyecto empresarial: 1) por precios, 2) por costos, 3) por volumen de producción, 4) por desempeño de activos y 5) por línea de producción.

Rentabilidad por precios.- Por lo general, se busca elevar precios como lo hace un monopolista ya que el producto es inelástico (exclusivo e insustituible). Y si tiene que bajar los precios, lo hará para aumentar las ventas cuando su producto es elástico (común).


Rentabilidad por costos.- Se busca una reducción de costos porque hay un flujo injustificado de salidas de dinero. Lo que se quiere es optimizar el presupuesto. Siempre que haya un gasto tendrá que medirse su impacto en términos de retorno sobre la inversión.

Rentabilidad por nivel de producción.- La economía de escala es un elemento clave para bajar costos unitarios. Es la aplicación de la ley de economía de escala. A menor costo unitario menor precio de venta y eso aumenta los ingresos por ventas.

Rentabilidad por desempeño de activos.- Hay activos que lejos de ofrecer rendimientos esperados se convierte en una pesada carga. Por ejemplo, máquinas con notorios desgastes crean salidas permanentes de dinero por mantenimiento y reparación. Es mejor hacer una evaluación de largo plazo del rendimiento de esa máquina, si los flujos de ingresos son mayores a los flujos de gastos. Mejor es venderlo y comprar otro con mejor tecnología y rendimiento.

Rentabilidad por línea de producción.- Cuando un producto pasa su etapa de madurez entra en un ciclo de crisis. El producto ya no es el mismo, no ofrece tasas de ganancias. Es momento de pensar en innovarlo o lanzar un nuevo producto hasta que sea exitoso. Es momento que el antiguo producto compita con el nuevo. Abrir nueva línea de producción es una posibilidad de mejora en los ingresos de la empresa.

Aunque todas estas medidas de rentabilización son de corto plazo hay perspectivas de largo plazo, que se puede partir de ellas, seleccionar alternativas.

Hay ciertas creencias que hacen pensar que un aumento de costos te conduce a bajas ganancias. Básicamente, el enfoque no es evaluar si genera más ingresos sino si genera mayor valor agregado. Incluso es deseable que no se invierta si a cambio tiene mayor valor agregado que en una situación de mayores ingresos pero con menor valor agregado.

Hay situaciones en que a veces es preferible no reducir gastos si esto pone en peligro el valor agregado creado por que puede tener un impacto negativo sobre los ingresos. Por ello, no toda rebaja de gastos es siempre necesaria.

No hay patrón único de gastos e ingresos. Lo más importante para el empresario libre es la forma cómo la empresa gasta. Los contadores tienen un enfoque negativo de mayores gastos, creen que quita rentabilidad. Gastar es invertir, invertir es crecer, invertir crea ingresos. El ingreso empresarial siempre es consecuencia de la inversión. Invertir es la riqueza del futuro. Tienes que defender la libre empresa.


Acciones sugeridas1. Fortalece los argumentos a favor del ahorro y gasto empresarial en autores como:

Friedrich Hayek “La teoría pura del capital”, Jean Francois Faure y Lizette Paternina “El oro, una inversión segura”, James Turk y John Rubino “El colapso del dólar. La mejor manera de invertir en oro y materias primas”.

2. Escribe artículos en el blog de tu empresa o difunde en medios impresos y virtuales sobre el ahorro y la inversión, lo nocivo del endeudamiento en créditos de consumo.

3. Promueve debates al interior de tu empresa o en universidades sobre el rol de la rentabilidad financiera y económica.

4. Promueve el rol positivo de la reinversión del empresario en debates durante el almuerzo.

5. Investiga historias empresariales donde se pueda observar la personalidad del empresario a favor de la rentabilidad, ganancias e inversiones.

6. Crea y otorga el Premio al Orgullo Empresarial por medio de tu “think tank” para aquellos empresarios que no sienten vergüenza por las ganancias y valores agregados creados.


8Explica la liberalización de los precios a nivel del

mercado de la riqueza y los 4 mercados factoriales

Fundamentación:La oferta y demanda son fuerzas económicas que equilibran el mercado. Ni uno

impone nada al otro, solo negocian. El arreglo final se manifiesta en un precio de mercado. Es un precio libre por la voluntad de ambas partes. El que vende subirá precios cuando ofrece mayores cantidades de un bien o servicio y la demanda comprará más cuando sea a menores precios. Así funciona el mercado.

En cambio, los controles de precios son una mala idea de los gobiernos. No logran lo que se proponen, más bien crean problemas mayores como escases o sobre abundancia. Desequilibra el mercado por la fuerza del gobierno.

Ya te había mencionado que el precio es la expresión monetaria de dos conjuntos de valoraciones de quien compra y quien vende y necesitan libertad para realizar los acuerdos más convenientes para ambos intereses.

Cuando los gobiernos controlan precios lo hacen por dos vías: por precio mínimo o por precio máximo.

El control de precio mínimo tiene como objetivo favorecer al ofertante de un bien o factor de la producción. Lo favorece por que el gobierno promulga una norma legal donde se obliga a los consumidores a comprar a un precio por encima del precio del mercado. Violando la libertad de negociación, el gobierno impone un precio. Un ejemplo actual es el salario mínimo.

La empresa está obligada a comprar mano de obra a un sueldo (precio) mayor de lo que sería en mercado libre. ¿Qué efecto provoca? Primero, reduce la demanda o poder de


compra del consumidor (en este caso la empresa). Segundo, amplia la cantidad ofertada, para nuestro ejemplo, aumenta la cantidad de horas disponibles para ser controladas. ¿Cuál es el efecto final? Que hay una sobre producción que nadie lo va comprar y vender. Creó falsas expectativas a quienes se lanzaron a ofertar más cantidades por que el gobierno decidió imponer un precio mayor al requerido. Pero las fuerzas del mercado van imponerse al final reduciendo el precio y restableciéndose el equilibrio. No va faltar ni sobrar nada. Será ilegal hasta que el gobierno intervencionista se dé cuenta de su error y derogue esta medida.

El control de precios máximo busca favorecer al consumidor pero perjudica al empresario libre debido que obliga a que venda sus mercaderías a menores precios debajo de lo que sería en el mercado libre. ¿Qué efecto provoca? Por un lado, aumenta las cantidades demandadas por que al disminuir precios con el mismo ingreso la gente compra más. Por el otro lado, los empresarios tendrán menos ingresos, algunos cerrarán por sus costes mayores a los precios dispuestos a vender y otros se irán al mercado informal para sobrevivir. El gobierno crea escases con estas medidas por que la oferta se reduce y la demanda aumenta. Una vez más, las fuerzas del mercado serán superiores que el gobierno y crearán un gigantesco e incontrolado mercado informal. Los precios de este mercado serán mayores a los fijados por el gobierno y entrará en equilibrio y abastecimiento.

Estas medidas son un fracaso para el gobierno por más que quiera controlar. Tiene que utilizar la fuerza pública cerrando negocios, enviando a la cárcel a empresarios y comerciantes libres. Crea largas filas de consumidores quienes obtienen poco por altos precios. Los socialistas sientan el caos y baja la popularidad del gobierno. La riqueza disminuye y las inversiones se detienen, lo que hay se especula, y al final el gobierno echa la culpa de la situación al empresario.

Finalmente cuando el gobierno se ve superado por las fuerzas del mercado, retrocede y empieza el desembalse de precios. Así termina el estatismo, derrotado por las fuerzas de la libre empresa.


Acciones sugeridas1. Refuerza argumentos sobre control de precios con los siguientes autores: Mises “La

Acción humana”; Gabriel Zanotti “Introducción a la escuela austriaca de economía”.2. Presenta a tus colaboradores videos sobre efectos de control de precios y debate con

ellos.3. Demuestra que el sueldo mínimo es un tipo de control de precios del mercado

factorial laboral que genera desempleo.4. Enseña que el control de precios sobre el transporte público, telecomunicaciones,

energía, combustibles, alquileres retrasa la modernización y desmejora la calidad de los servicios.

5. Ordena a tu área de recursos humanos que organice seminarios de economía laboral para profesores de colegios.

6. Explica a los círculos de estudios de estudiantes universitarios que el salario mínimo es una medida de control de precios que va contra sus propios intereses de encontrar empleo.

7. Trata de medir el costo de pagar el salario mínimo y compáralo con un sueldo de libre mercado y presenta las conclusiones del mismo a tus colaboradores.


9Potencia el mensaje de la reducción de costos y

precios que dependen de la disminución de impuestos, regulaciones

y trámites estatales

Fundamentación:En el mercado solo se observan precios. Lo que la libre empresa compra con fines

productivos están a precios de mercado. No hay por dónde comprar a costo, solo hay precios de venta. Así cuando se calcula costos en realidad se está calculando precios por cantidad comprada, que sumado a un porcentaje arbitrario de margen de utilidad, se obtiene el precio final.

Los costos son un monto calculado sobre precios de mercado. Permite saber las ganancias a partir de la venta. Los costos unitarios, fijos, variables y totales se calculan sobre esos precios.

¿Los costos afectan los precios o es viceversa? Si están en un mercado libre lo que hace el empresario libre es adaptar el costo a los precios fijado en el mercado. Cuando se tiene la condición de monopolista los costos pueden fijar los precios.

Hay dos costos que son importantes mencionarte. El costo fijo y costo variable. El costo fijo es aquel desembolso que no depende del volumen producido o comercializado. Ejemplo, sería el servicio de agua, energía eléctrica, gas, telefonía, planilla de personal, cuyas tarifas son fijas aunque no se venda nada. El empresario libre tendrá que pagarlo nomás.


En cambio, el costo variable es un desembolso que puede hacer subir o bajar el costo total dependiendo el volumen producido. Si se produce más volumen el costo variable aumenta.

Aunque todo funciona así en el corto plazo, qué sucedería en el largo plazo. ¿Los costos se mantendrán? Si la empresa crece, los costos fijos aumentan. En cambio sí se achica la empresa, el costo fijo disminuye. En el primer caso, va necesitar gastar más en los servicios antes mencionados y en el segundo tendrá reducirlos. Toda esta dinámica de crecimiento o decrecimiento va afectar los costos totales. En el largo plazo, se podrá saber si el proyecto empresarial ha tenido o no éxito. Muchos de los costos empresariales son involuntarios, depende básicamente de las regulaciones laborales, municipales, regionales y ministeriales que imponen al gobierno. Sobre este punto, los impuestos y regulaciones son trasladados a los precios finales de los bienes y servicios que terminan perjudicando a los consumidores. Si bajan los impuestos, se desregula la economía y se fortalece el poder judicial, el tamaño de las empresas y el nivel de ingresos aumentan.

Acciones sugeridas1. Perfecciona los argumentos de los costos subjetivos en autores como: Gabriel

Zanotti, “Introducción a la escuela austriaca de economía”; Mises “La acción humana”; Wilhem Ropke “Teoría de la economía”; George Reisman “Capitalism”; World Economic Forum “Competitiviness Index” y World Bank Group “Doing Business”.

2. Determina los costos empresariales de tu empresa por regulaciones e impuestos y difundirlo en internet y conferencias.

3. Difunde boletines permanentemente entre tus colaboradores con los resultados de los Índices de Competitividad, Doing Business, Libertad Económica, y Calidad Institucional.

4. Muestra los beneficios económicos y sociales en términos de precios y costos con la derogación de las leyes que obligan a pagar 2 sueldos por gratificación, CTS, Essalud, Utilidades, e Impuesto Predial.


10Destaca el mensaje de la liberalización

de los mercados de energía, petróleo, gas, telecomunicaciones, servicios

básicos de agua y desague

Fundamentación:El monopolio es el otorgamiento de privilegios concedidos desde el gobierno a

empresas para dominar y cometer abusos. El monopolio es lo opuesto a la libre empresa. El principal efecto es el aumento de precios y una disminución de la producción de bienes y servicios. El resultado es un empobrecimiento generalizado de la economía.

El monopolio tiene extraordinarias ganancias por ser único en el mercado. Ofrece bienes y servicios únicos, importantes e imprescindibles llamado bienes inelásticos (por lo general, servicios públicos como telefonía, gas, industria forestal, transporte, energía, electricidad). Como no tiene competencia puede elevar los precios. El gobierno es el que impone barreras de entrada con leyes que prohíben la libre competencia. Así aparecen los reguladores gubernamentales del mercado que son organismos dedicados a vigilar y sancionar la conducta monopolística. Si el mismo gobierno propicia el monopolio, es el mismo que crea esta burocracia que pagamos indirectamente en las facturas de las tarifas de estos bienes y servicios. Cuando se observa quiénes integran estos organismos reguladores uno se da cuenta que son en su mayoría ex funcionarios de las empresas reguladas. Así el mercantilismo se cierra con sueldos altos y tecnocracia poderosa.

Hay que señalar que las universidades son usadas como parte de la estrategia del estatismo. Incentivadas por la demanda, ofrecen maestrías y programas de especialización en regulación de servicios públicos donde enseñan estos funcionarios gubernamentales,


abogados y economistas especializados en competencia y regulación. La mayoría vienen con estudios de famosas universidades donde han aprendido religiosamente las fallas “técnicas” del mercado. Son estos mismos profesores que provienen de estudios de abogados que preparan las normas que regulan más el mercado cuando la tecnología avanza y actualiza la normatividad vigente.

Los profesores Israel Kirzner y Jesús Huerta de Soto han señalado que en el mercado libre no hay monopolio y los supuestos fallos del mercado, son en realidad fallos del gobierno por no haber privatizado las parcelas donde hay bienes públicos. Son fallos por que no surge de manera natural la solución empresarial eficiente en la provisión de servicios de agua, electricidad, gas, energía, y otros servicios.

Cabe añadir que las empresas reguladas están cómodas con la regulación y no aspiran a ser competitivos y libres, alejados de la autoridad estatal. Y es que la regulación eleva los costos de entrada en el mercado y más bien dependen que las regulen. Por un lado, el regulado gana utilidades por encima del promedio en un mercado libre. Y el regulador se justifica presupuestalmente por esta regulación a través de los cobros por derechos de regulación a las empresas reguladas, que de paso, se lo traslada a los usuarios de estos servicios. Al final, las regulaciones incrementan las tarifas de servicios públicos. Y los defensores externos de estos mercados cerrados a la libre competencia también defienden sus negocios con el gobierno; bien porque enseñan en las universidades que ofrecen diplomados y maestrías en regulación o porque tienen contratos de consultoría con los organismos reguladores o empresas reguladas.

Las víctimas son siempre la libre empresa, el público y los estudiantes adoctrinados con las últimas “técnicas” regulatorias. Los jóvenes van engrosando las filas de los partidarios a favor de las regulaciones estatales que crean monopolios malos y artificiales.

¿Cuáles serían los monopolios buenos y naturales? Son aquellos que son formados por la decisión voluntaria de los consumidores mediante el voto de compra. Los vuelven únicos en el mercado. ¿Qué ejemplos hay? Apple, Microsoft, Google, Wobi, que son líderes temporales en el mercado y tecnológicamente superiores. Su estrategia es la continua innovación para que no sean alcanzados por el resto de competidores. Así como los consumidores eligieron a estas empresas como líderes, de ese mismo modo puede quitarle ese liderazgo y entregárselos a otros que ofrezcan mayores beneficios. Solo una idea de negocio disruptiva puede ocasionarle una baja a su competidor más cercano.


Entonces te debe quedar claro que el gobierno emplea la estrategia del monopolio estatal para desprestigiar a la libre empresa bajo el argumento dudoso de las fallas de mercado. Por último, una teoría que no explique adecuadamente los procesos de mercado conducen generalmente a conclusiones de políticas económicas erradas, en este caso, a políticas regulatorias que persiguen a monopolios de libre mercado estrangulado su innovación y desarrollo.

Acciones sugeridas1. Refuerza los argumentos del origen de los monopolios con los autores siguientes:

Alberto Mansueti y Jose Luis Tapia “La Salida”; José Luis Tapia “Empresa, economía y libertad”; Ludwig von Mises “La acción humana”; Murray Rothbard “Hombre, economía y estado” y “Poder y Mercado”.

2. Produce un video y cuélgalo en Youtube donde se explique la creación de los monopolios.

3. Escanea y cuelga los capítulos de los libros arriba señalados en Scribd para que lo lean tus colaborares.

4. Organiza un foro público y debate con los representantes de los organismos reguladores y empresas monopólicas como parte de tu responsabilidad social.

5. Envía artículos de opinión por email a tus colaboradores y a diarios y ofrece entrevistas.

6. Organiza coloquios dentro de la empresa con expertos en regulación usando materiales de los libros arribas señalados.

7. Activa grupos de campaña a favor de la liberalización económica en avenidas principales, centros comerciales y grifos.


11Fundamenta la privatización de

los recursos naturales de la superficie y subsuelo

Fundamentación:Usualmente, la propiedad del subsuelo no es de derecho privado. El dueño es el

gobierno. Los empresarios libres no pueden ser dueños de los recursos que están debajo del suelo. No pueden aprovechar económicamente nada a partir de los recursos que descubra. Es decir, no tienen derechos de propiedad privada de lo que están debajo de sus fábricas.

De los recursos naturales prácticamente sale todo lo que hace posible la riqueza. Por ello, la importancia de los derechos de propiedad. Son derechos de propiedad las facultades de transferir, usufructuar, gozar y destruir que tienen sus dueños. Al haber derechos de propiedad, aparece el mercado donde la libre empresa puede transar recursos naturales bajo las leyes económicas que tú has leído. Tienen precios y refleja el grado de escases. La propiedad privada alienta a sus propietarios a cuidar lo que es suyo. Se entiende que la extinción de los animales, plantas e insectos se debe a ausencia de derechos de propiedad. Cuando se es propietario tiene posibilidades de hacer abundante cualquiera que sea el motivo; para negocio, diversión, fines caritativos, etc. Lo importante es que al igual que los gatos, perros, gallinas, vacas, pavos, se puede hacer industria del delfín, oso polar, y otras especies de extinción. Si el precio está alto refleja escases de algún recurso natural o viceversa.

También un recurso puede ser paisajes, ríos, lagos, mares, espacios radioeléctricos, que cualquier empresario puede tener derechos de propiedad. El gobierno protege, define,


asigna y garantiza de derechos de propiedad. Es la conclusión básica para la creación de mercados competitivos sin escases. Los precios disciplinan el comportamiento humano, son señales de qué, cómo, cuándo, y dónde proteger o desperdiciar los recursos naturales.

Los que ofrecen recursos naturales se les llama terratenientes en el lenguaje económico. Como todo dueño quiere precios altos para los recursos que ofrece. Mientras más alto sea el precio tendrá más incentivos para producir y vender más; si baja su precio no tendrá mayor motivo para añadir más oferta de recursos naturales. Por supuesto todos los recursos compiten, algunos son más demandados que otros, pero será el consumidor que decida por cual debe aplicar su presupuesto.

Hay 3 factores que pueden alterar la demanda de los recursos naturales. Estos son los factores institucional, social y económico. De la primera, podemos señalar que las reglas de juego, el ambiente político y las instituciones contribuyen para bien o para mal que haya inversiones o consumo de recursos naturales. Si la política y reglas son inestables y las instituciones no funcionan, no habrá incentivos para que las empresas demanden recursos naturales. Por el lado de lo social, las tasas de natalidad, mortalidad, inmigración y migración influyen sobre la demanda de los recursos. Más población demanda más recursos. Y por último, lo económico se refiere si hay un ambiente macro estable eso abona a la predictibilidad para quedarse geográficamente en ese lugar y demanden recursos naturales que ofrecen. La salud, enfermedades, la inseguridad, son factores que alteran el precio de los terrenos, casas, agua, energía, etc.

No debes olvidar que sin derechos de propiedad privada los recursos naturales se pueden agotar y empobrecer rápidamente a la población con escases. Por ello, la libre empresa es la gran salvadora de la naturaleza si se le permite tener derechos de propiedad. Con estos derechos los recursos naturales se vuelven abundantes.

Acciones sugeridas1. Fortalece argumentos de mercado para los recursos naturales de los siguientes

autores: Terry L. Anderson “Ambientalismo de libre mercado”, “Enviro-Capitalists”; Juan Bendfeldt “Economía y Medio Ambiente”,

2. Propón la derogación del Art.66 de la Constitución Política en tu empresa, foros públicos, Congreso, Organizaciones sociales de base.

3. Compra documentación en la autoridad electoral para promover una acción ciudadana de derogación del Artículo 66 de la Constitución.


4. Contacta con las fundaciones “Property and Environment Research Center”, “Foundation for Research on Environment and Economics” y “Pacific Research Institute” para que te asistan o envíen materiales mucho más de políticas públicas para intervenir en debates en medio de comunicación.

5. Haz seguimiento a las actividades internacionales de los organismos IPCC y COP 20.

6. Establece alianzas con las comunidades nativas de la selva para difundir los beneficios de los derechos de propiedad del subsuelo.

7. Promueve un concurso dentro de tu organización para premiar al mejor proyecto de ley fundamentado que modifique los artículos pertinentes de la constitución para que los recursos naturales sean privatizables del suelo y subsuelo.

8. Establece alianzas con instituciones de posiciones similares para promover debates regionales, nacionales y locales en torno a la privatización de los recursos naturales.

9. Escribe y difunde artículos que promuevan las bondades del mercado y empresas en el cuidado del ambiente.


12Explica la liberalización

del mercado laboral

Fundamentación:La oferta laboral lo hacen los trabajadores. Ellos esperan negociar sueldos y salarios

altos. Por otro lado, los que negocian hacia abajo son las empresas. Uno y otro, son la oferta y demanda y sus acuerdos se reflejan en precios, llamados sueldos y salarios en el lenguaje económico. No debería existir ni desempleo ni escasez en un mercado libre.

La cantidad ofertada de trabajadores puede variar por el monto de sueldos. Su incremento depende de la productividad. En cambio, cuando el gobierno obliga al empresario a pagar un sueldo mínimo causa des-contratación de trabajadores por que eleva los costos laborales y tiene un impacto sobre los precios. Para la oferta, si es conveniente esta alza por que se lanza la señal que se está elevando el valor de su mano de obra.

Como habrás notado el sueldo mínimo es un tipo de control de precios gubernamental que crea desempleo por que la demanda por mano de obra disminuye y la oferta aumenta. Quienes pagan los efectos de esta medida intervencionista son los jóvenes que tienen menos experiencia laboral y que se cotizan por menos del sueldo mínimo.

Esta medida controlista crea un mercado informal de la Población Económicamente Activa (PEA) donde existirá alto niveles porcentuales de sub empleo por debajo de las ocho horas. Mientras más puestos laborales puedan conseguir los trabajadores podrán ganar como trabajadores de planilla.

¿En qué circunstancia puede aumentar la gente dispuesta a trabajar? Cuando haya más población joven y cuando aumenta los sueldos y salarios. Siempre que los sueldos y


salarios sean mayores al costo mínimo a cubrir trabajará hasta que pueda reunir en dos o tres trabajos con horario partido hasta cubrir dicho costo mínimo para vivir.

¿En qué circunstancia la oferta laboral puede bajar? Cuando el monto de los sueldos baje o cuando ocurra un envejecimiento de la PEA, por lo que se volverá cara la mano de obra y será menor productivo. Yendo al extremo, cuando ocurra alguna epidemia o suceso trágico que eleve la tasa de mortalidad de la PEA.

Por el lado de la demanda, podrá incrementarse en la medida que se eleve las inversiones o aumente el número de empresas dispuestas a contratar más trabajadores. Mayor facilidad a la libre empresa contribuye a aumentar la demanda por el factor mano de obra.

El mercado libre del factor laboral tiene como desempleo regular 1% a 2% de la PEA debido a los cambios en la moda, gustos, tecnología, hábitos y costumbres que obliga a los empresarios a replantear las líneas de producción actualizando la relación capital-trabajo. Pero los actuales niveles de desempleo no son por el mercado libre sino por el intervencionismo estatal. Si hay mercado para la libre empresa disminuirá el desempleo a niveles jamás imaginados.

Acciones sugeridas1. Lee y aprende argumentos de los autores como: Ludwig von Mises “Acción

Humana”; Murray Rothbard “Poder y Mercado”; Elcato.org, sección “Previsión social”; Steve Cheung “El mito del coste social”.

2. Arma círculos de estudios en las facultades de economía de universidades para que tus colaboradores lean y debatan los libros arribas señalados y recluten cuadros para la divulgación en otras universidades.

3. Investiga y determina impactos económicos y sociales de los controles de salario mínimo y regulaciones laborales sobre el nivel de empleos e ingresos.

4. Investiga y compara realidades laborales a nivel de flexibilidad y rigidez laboral de países como Hong Kong, Singapur, y países latinoamericanos.

5. Demuestra y difunde que los controles de salarios mínimos son medidas que atentan contra el empleo de la juventud que salen de los colegios.

6. Demuestra a tus colaboradores que los sindicatos están equivocados cuando sostienen que las microempresas son fuente de empleo y no de riqueza.


13Expón la liberalización

del mercado de capitales

Fundamentación:El que es libre empresario defiende con ardor el sistema capitalista, no como fin, sino

como medio. Hace posible que el capital que dispone se reproduzca hasta los límites que imponga el mercado. El mercado de capitales es una gran ayuda al libre empresario por que le permite reproducir la riqueza en abundancia. Los países más capitalistas son los más ricos del planeta.

Debes entender que el capital es todo elemento físico e intelectual que ayuda a reducir el esfuerzo humano. El capital se puede comprar y vender. Capital físico es toda herramienta, maquinas, y equipos. El intangible son las marcas, franquicias, y dinero. Todos ellos están sujetos a la ley de la oferta y demanda. ¿Quiénes ofrecen capital? Aquellos que se les conoce como capitalistas. ¿Al que tiene ahorros se le puede llamar capitalista? No. En la medida que su dinero este debajo del colchón. Pero si está intermediado por alguna entidad bancaria y financiera si se podría llamar ahorro capitalista.

Sirve de capital para aquel que quiera comenzar con alguna inversión empresarial de factores de la producción. Te preguntarás ¿por qué la franquicia reduce el esfuerzo humano? Porque te ahorra el esfuerzo de tener que asumir errores cuyos costos pueden equivaler a miles de dólares. Como todo nuevo modelo de negocio está sujeto a revisión constante hasta que todo quede sistematizado. El dueño de la franquicia recibe un canon por su explotación de un tercero. Al igual sucede con las marcas, ya tienen una posición ganada como modelo de negocio en la mente del libre empresario.


Una marca comprada es un capital que puede ahorrar varios miles de dólares a quienes quieran establecer un negocio con marca propia. Los ingresos que reciben los dueños de capitales intangibles se llaman pasivos. Los dueños no tienen que trabajar sino sus capitales.

¿Y por qué el dinero es un capital financiero? Esto es debido que te evita varios años de esfuerzos de ahorro y privaciones en el estándar de vida, cuando se puede solicitar prestado dinero a los bancos y financieras. Para qué poner en riesgo tu dinero, cuando otros te lo pueden prestar.

Hay que señalar que la tasa de interés es el precio del capital que está afectada por la manipulación de la oferta monetaria del Banco central o Reserva Federal. Nuevamente, el gobierno asoma sus narices para hacerle la guerra al empresario libre.

Esta banca estatal puede manipular la tasa de interés hacia arriba cuando utiliza una política monetaria contractiva. También puede bajarla, si ejecuta una política monetaria expansiva. Básicamente, lo que hace es aumentar la tasa de interés con 4 instrumentos que se explicará más adelante:

• emisión primaria, • tasa de encaje, • certificado de depósito y • operaciones en mercado abierto.¿Por qué un mercado de capitales debe ser libre de la manipulación del gobierno?

Porque los empresarios que invierten sabrán si deben endeudarse o no para crecer en un mercado donde hay excedentes de ahorros de capitales. Lo que menos quiere es que el capital sea una ilusión monetaria por una expansión monetaria del gobierno y no por una economía en crecimiento.

Tienes que tener cuidado con los expertos bancarios financiados por los bancos que usualmente buscan limitar la libre competencia bancaria con más leyes y regulaciones. Hay que evitar que este mercado sea un oligopolio de 2 o 3 bancos grandes. Promueve la banca libre e integra el sistema bancario con el internacional para que sea como una plaza tipo Hong Kong donde las restricciones son bien bajas. Es cuestión de averiguar por qué no hay quiebras bancarias en Panamá. Allí los mercados de capitales fluyen y tienen algo así como 100 empresas bancarias. Ah, y no tienen banca central.

Los capitales así como las mercancías deben ser libres para que la tasa de interés


interna sea igual a la tasa Libor. Así tendrán los empresarios e inversionistas un precio de referencia del mercado internacional.

La manipulación de las tasas de interés por los bancos centrales acelera o desacelera los ciclos económicos para que no entren en su fase natural de decrecimiento o crecimiento. Generalmente, los ciclos económicos son alargados o acortados provocando desinversiones o sobre inversiones, que terminan por distorsionar los mercados factoriales y de la riqueza creando escases, abundancia, inflación y deflación.

Tú tienes que evitar que eso suceda. Debes oponerte a las intervenciones del instituto emisor. Como señala los intelectuales de la Escuela Austriaca de Economía; cualquier gobierno no tiene el conocimiento de tiempo y lugar del mercado. Si dejas que el gobierno manipule este mercado se inducirá a los empresarios libre a sobre invertir o des invertir. Es inaceptable desde el punto de vista económico y moral que se ponga en riesgo la vida y la propiedad de sus capitales por un capricho de la autoridad monetaria.

Acciones sugeridas1. Refuerza los argumentos con los siguientes autores: Roger Garrison “Tiempo y

dinero”, Friedrich Hayek “La teoría pura del capital”; Jesus Huerta de Soto “Dinero, crédito bancario y ciclos económicos”; Juan Ramon Rallo “Los errores de la vieja economía”, “Una alternativa liberal para salir de la crisis”.

2. Organiza un concurso para tus colaboradores del mejor proyecto fundamentado de ley al Congreso que tenga como objetivo derogar las leyes de bancos, supervisión del sistema financiero, mercado de capitales y del Banco Central.

3. Organiza varios foros públicos por medio de tu “think tank” para discutir los costos y beneficios de las leyes de bancos, supervisión del sistema financiero, mercado de capitales y del Banco Central con los representantes de la Asociación de Bancos, Banco Central, Superintendencia Bancaria, y Comisión de Valores.

4. Organiza un video foro y debate en tu empresa con la proyección del documental “Fraude: ¿por qué la gran recesión?” de Amagi Films.

5. Organiza un video foro y debate con la proyección del documental “Inside Job”.6. Escribe artículos sobre inflación, quiebras bancarias, dinero fiduciario, leyes de

bancos y envialos a los correos de tus colaboradores.7. Promueve la participación de tus colaboradores en foros y conferencias donde se

debata temas de mercado de capitales, regulaciones bancarias y política monetaria.


14Argumentar la liberalización

del mercado empresarial

Fundamentación:Este mercado es más importante que los otros 3 mercados factoriales. ¿Sabes por qué?

En este mercado se decide la riqueza a producir. Se decide los talentos empresariales a contratar. Ellos son los responsables de proveer los bienes y servicios de hoy y del futuro. Los dueños/gerentes contratan gerentes de línea quienes serán los que descubrirán los riesgos, oportunidades y aprovecharán en sus respectivas áreas funcionales. Antes de pasar a explicar debes saber que el talento empresarial es ese estado de alerta a la oportunidades de ganancias que otros no lo han advertido y arriesga en consecuencia para aprovecharlas.

Examinemos al mercado por el lado de la oferta. Este mercado ofrece talentos empresariales que consiste en emprendedores que poseen habilidades y conocimientos especializados sobre áreas de gestión empresarial como finanzas, marketing, ventas, logística, administración, recursos humanos, entre los principales. Los emprendedores no son trabajadores por que se encuentran en el nivel de toma de decisiones por lo que sus ingresos no son pagados por horas sino por resultados. Lo que se negocia con estos emprendedores son metas por áreas. Por ejemplo, en ventas se negocia aumento porcentual del total de ventas en un periodo contra beneficios económicos que se negocia con el CEO/Dueño. Los ingresos piso son el sueldo mensual que es lo menos atractivo pero sí lo son las acciones, participación porcentual en las utilidades de la empresa,


gastos de representación, seguros familiares, vacaciones, etc. El CEO/Dueño debe tratar a estos emprendedores como si fuesen sus socios propietarios de la empresa.

¿Qué le interesa al propietario o gerente general? Son los logros que se establecen de antemano como parte de la planificación empresarial. Los resultados son lo que cuenta en los negocios, no las horas de trabajo como es en el mercado laboral.

Como este mercado es una mezcla de negociaciones cualitativa cuantitativa el precio no es un número concreto sino una representación monetaria de beneficios económicos, expectativas de carrera y reconocimientos que son valorados subjetivamente por ambas partes.

De manera que el emprendedor prefiere que las metas empresariales a lograrse se le pague con mayores bonificaciones mientras el dueño del negocio prefiere pagar menos.

Cuando el gobierno interviene este mercado gravando con impuestos sobre dividendos o las bonificaciones que recibe el emprendedor, le quita el poder de compra al empresario libre.

El mercado de talentos empresariales debe estar abierto al mercado internacional como cualquier otro mercado, no vaya a ser que los colegios profesionales sean los principales responsables de establecer barreras de entrada al ejercicio profesional en empresas. Establecer cuotas de extranjeros en empresas nacionales es resultado de la alianza mercantilista entre gobierno y colegios profesionales, que limitan la transferencia de tecnología y conocimientos al mercado empresarial. Las leyes de creación de los colegios profesionales les facultan a establecer requisitos de entrada al ejercicio profesional. Estas instituciones vienen desde la edad media del siglo XI.

Otras barreras a la libre empresa son la prohibición de extender certificados académicos y profesionales para acreditar capacitación a los ejecutivos de negocios. Asimismo las empresas no pueden deducir libremente impuestos por capacitación sino hasta un límite de un porcentaje de su presupuesto laboral.

La libre empresa puede mejorar los niveles de perfeccionamiento ejecutivo y ampliar la oferta de gerentes calificados con baja tarifas y bonificaciones. La desregulación y des-tributación son los requisitos necesarios para abrir este mercado a la competencia.


Acciones sugeridas1. Refuerza los argumentos de los autores siguientes: Israel M. Kizner “Competencia

y empresarialidad”, “The Market Process”; Nicolai Foss y Peter Klein “Organizing Entrepreneurial Judgment: A New Approach to the Firm”; Zoltan Acs “Handbook of entrepreneruship research”; Peter Boettke “Entrepreneurship and development: cause or consequence”; Todd H. Chile “The philosophical foundations of a radical Austrian approach to entrepreneurship”; Jerry Ellig “De la economia austriaca a la administración basada en el Mercado”.

2. Organiza un foro público por medio de tu “think tank” donde se discuta aspectos económicos y morales de la función empresarial con representantes de los organismos reguladores, autoridad tributaria, municipalidades y ministerios.

3. Escribe artículos de opinión para destacar el rol del empresario en el mercado y difúndelo entre tus colaboradores.

4. Promueve el día del Empresario a nivel nacional e internacional a través de tu Think Tank.

5. Crea, propón y entrega el Premio al Empresario Héroe desde tu Think Tank.6. Crea círculos socráticos de estudios empresariales con las lecturas arriba sugeridas

con tus colaboradores.7. Organiza pasacalles alegóricos al día del empresario con desfiles de empresas

invitadas promovidas por tu think tank.8. Proyecta películas y documentales de exaltación empresarial en las horas de

descanso de tus colaboradores.9. Promueve un concurso interno de elaboración de obras y piezas teatrales con los

guiones inspirados en los libros de Ayn Rand, Deidree McClosky, Jaana Woiceshyn, y John MacKey.


SEGUNDA FASE:Preparando tu liderazgo fuera de la

organización


15Fomenta la cultura del ahorro y gasto

de inversión en la sociedad

Fundamentación:Cuando se inventó la macroeconomía fue el mayor recurso del estatismo para controlar

la red mercantil de la libre empresa. El profesor de la London School of Economics, John Maynard Keynes, dio la justificación intelectual esperada por los políticos para que el gobierno pueda crecer en facultades y recursos públicos.

Cuando empezó a medirse científicamente la economía desde los aportes de Stanley Jevons se inició el proceso del control estatal del mercado. Y con el control de los recursos económicos vino luego la programación política de los gastos con Keynes. Así los intelectuales direccionaron el interés político de la creación a la redistribución de la riqueza.

Ya muchos economistas se preguntaban cuánto vale la riqueza producida en su conjunto. Solo se sabía este monto a nivel de mercados específicos pero no se tenía una idea global. Keynes refuerza esta inquietud introduciendo la variable PBI (Producto Bruto Interno) como el indicador estrella de la medición de la riqueza de un país. Además crea la ecuación macroeconómica del PBI por el lado del gasto que incluye variables como el consumo, inversión, gasto gubernamental, exportaciones menos importaciones. Crea las categorías de oferta y demanda agregada para señalar que la economía tiene equilibrio.

Quedó en la mente de los académicos el carácter inestable del capitalismo. Explicaba que cualquier desequilibrio por el lado de la oferta, puede ser corregido por el gobierno con su variable Gasto fiscal. Así es como Keynes recomendó al Presidente de EEUU Roosevelt equilibrar la economía de EEUU con mayor gasto en su New Deal de la década


de 1920 para aumentar la demanda por que la oferta sobraba en ese momento. En esa línea de pensamiento, se pone énfasis de la importancia del consumo sobre la inversión.

Si tomas la ecuación de medición del PBI por el lado del gasto y lo ponderas los gastos vas a encontrar que el gasto de las familias es mayor que de las empresas. Esta ecuación esconde y minimiza el papel de la empresa. Esconde a la inversión privada y resalta al consumo. El gasto que poco se menciona en la jerga macroeconómica es el Gasto Intermedio Empresarial. El único economista que lo desarrolla científicamente es Mark Skousen en su libro “Lógica Económica”.

Lo que era antes una economía privada de riqueza, ahora es la economía estatizada de la riqueza, donde prevalece la distribución sobre la creación. De modo que toma importancia la política económica que la economía positiva. Así el estatismo avanza, se consolida y retrocede la libertad empresarial.

Los políticos tienen las herramientas científicas necesarias para realizar una intervención sistemática y técnica en sus ministerios de economía, hacienda y planificación usando econometría, programación, estabilización y optimización de la asignación de recursos. Las herramientas intelectuales de todos los socialistas vienen del libro la “Teoría General del Interés, la Ocupación y el Dinero” de John Maynard Keynes.

Para los empresarios de libre empresa, el libro de consulta es “Poder y Mercado” de Murray Rothbard.

Acciones sugeridas1. Refuerza argumentos con los siguientes autores: Henry Hazlitt “Los errores de

la nueva ciencia económica”; Wilhem Ropke “Welfare, freedom and inflation”; Milton Friedman “Capitalismo y libertad”; Niall Ferguson “La gran degeneración”; Friedrich Hayek “Precios y producción”; Mark Skousen “La economía en tela de juicio”; T. Harv Eker “Los secretos de la mente millonaria”.

2. Desarrolla seminarios de economía basado en las enseñanzas de la escuela austriaca de economía en colegios y universidades por medio de tu think tank.

3. Organiza foros de políticas sobre inversiones con tu think tank.4. Difunde alternativas de inversiones y ahorro en el público tipo crypto-monedas tipo

Bitcoin.5. Escribe y publica artículos destacando las bondades de las inversiones entre tus

colaboradores.


16Amplia la discusión de la creación

de la riqueza por el lado del Gasto Intermedio Empresarial

Fundamentación:A veces mucha gente pregunta cuánto vale la riqueza y cómo se puede medir. El

PBI es un indicador macroeconómico que mide la riqueza de un país. Se podría definir como la cantidad valorada de todos los bienes y servicios producidos y vendidos a precio de mercado en una economía en un periodo determinado. Se calcula por una multiplicación de precios y cantidades de un producto o servicio para hallar un subtotal para ese producto. La suma de todos esos subtotales que corresponde a todos y cada uno de los bienes y servicios de una economía es la forma como se halla el Producto Bruto Interno. Debes notar que señalo “economía” y no “país” porque puedes obtener PBI de una región, distrito y hasta un continente y no necesariamente de un país. Y no tiene que transcurrir un año para determinar esta medición de los bienes y servicios. Puede ser medido en meses, trimestres y semestres.

El PBI es un indicador macroeconómico que mide el bienestar de los habitantes de una economía. Es un indicador de consumo de bienes y servicios finales. A más PBI indicaría más bienestar. Significa que la gente estará mejor con más bienes y servicios para su consumo.

Ahora que los políticos tienen un indicador objetivo de la riqueza otorgado desde la academia, con toda razón se pueden ocupar del bienestar del ciudadano. Están pretendiendo destronar de esa función a la libre empresa. La batalla está declarada: los políticos quieren arrogarse los méritos de la libre empresa y los empresarios libres


quieren hacer crecer el mercado a pesar de todos los obstáculos tributarios y tramitología impuesta. Uno usa el poder disuasivo de las leyes y el otro el poder persuasivo del marketing y productos. Uno estropea y el otro construye.

Como el PBI es el primer indicador del control, tiene una debilidad desde el inicio. El PBI es un variable que depende de precios y cantidades. Para medir si le va bien a la gente le interesa más la cantidad consumida que el precio en sí. Pero el PBI se ve afectado por la inflación que el gobierno crea a través del Banco Central de Reserva o Reserva Federal. Si crea inflación afecta al PBI inflando el monto de la riqueza distorsionando la medida real del bienestar.

Mientras no se haga un tratamiento de esta distorsión mediante la deflactación el PBI se llamará nominal. Si la inflación ataca los precios de los bienes y servicios se va producir un aumento del monto del PBI. Si la inflación crece en 5% al año, el PBI se verá afectado internamente en sus precios en un 5%. La inflación aumenta el monto del PBI y hace creer que se está mejor en términos de bienestar. Por eso hay que desinflar con el método de la deflactación para convertir el PBI nominal en real. Con eso se resolvería esta distorsión pero la inflación seguirá atacando permanentemente esta variable si es que el Banco Central sigue emitiendo inorgánicamente moneda.

Cabe señalar que solo enfocarse en el PBI es tener limitado el espectro de la creación de riqueza. Los libres empresarios deben ganarse a la opinión pública explicando el proceso de creación de riqueza. El indicador clave es el Gasto Intermedio Empresarial (GIE). Este indicador es el causante real del PBI. El PBI es un efecto del GIE. Sin GIE no hay PBI. Así que se le debe mucho a la decisión de los empresarios al confiar en el mercado. Salvo que los políticos lo arruinen. Por ahí la batalla debe desatarse. No tienen escapatoria. Los políticos necesitan de los empresarios para triunfar en su gestión. Los resultados que cuentan son los productos y servicios producidos y no las promesas políticas.

El GIE mide las inversiones de las empresas. Es un gasto productivo que asegura los bienes y servicios para el futuro. El consumo de las familias básicamente son gastos para el presente. La suma de los gastos intermedios empresariales más el PBI se llama Gasto Bruto Interno.

El GIE toma tiempo en madurar y conocer sus efectos. Mientras más GIE haya más PBI se producirá. En términos monetarios el GIE es mayor que el PBI. El gasto de las empresas es mayor que el gasto de las familias. Cuanto mayor sea el tiempo de


maduración de los gastos de proyectos empresariales mayor valor agregado se producirá en el PBI. Los productos y servicios con mayor valor agregado duran más y tienen más precio y viceversa.

Cualquier economista defiende el gasto intermedio empresarial porque asegura el futuro y el consumo solo es para el presente. Un equilibrio entre ambos es lo natural.

Acciones sugeridas1. Fortalece los argumentos con los autores: Mark Skousen “Economic Logic”; Henry

Hazlitt “Economia en una lección”; Roger Garrison “Tiempo y dinero”; Gene Callahan “Economia para la gente”.

2. Organiza un seminario interno sobre Economía de la Escuela Austriaca entre tus colaboradores enfatizando los capítulos sobre la formación del ahorro y la inversión. También difunde la crítica al keynesianismo desde el libro de Hazlitt “Los errores de la nueva ciencia económica”.

3. Organiza un foro público sobre el impacto del ahorro y la inversión en sectores como la educación y salud desde tu think tank.

4. Promueve un concurso interno de presentación bien fundamentada de proyectos de ley para eliminar las cargas fiscales que implique castigo al ahorro y la inversión.

5. Escribe y difunde artículos sobre las bondades del Gasto Intermedio Empresarial entre tus colaboradores.

6. Promueve campañas de ahorro e inversión entre tus colaboradores con altos y medianos ingresos.


17Intensifica la discusión de la

abolición de los bancos centrales

Fundamentación:El gobierno destruye la moneda permanente. Precisamente, los bancos centrales son

los responsables por que tienen el monopolio legal de la creación de moneda. Desde que en 1971 el presidente de EEUU Richard Nixon decretó el cierre de las ventanillas para canjear oro por dólares, los demás bancos centrales siguieron este pésimo ejemplo. Ya no es el oro el patrón para emitir dinero. Ahora queda a discreción de estas entidades seguir los patrones meta inflación o PBI.

Se trazan la meta de estabilizar los precios pero casi nunca lo cumplen. ¿Qué es no cumplir? Pasarse los límites de la destrucción del poder de compra de la gente. Si sube la inflación a 9%, tú tendrás 9% menos de capacidad de compra.

Inflación es el aumento generalizado de todos los precios de la economía. Pero hay otro concepto mucho más realista. Este ve por el lado de la causa. Considera que es producto de una emisión inorgánica (irresponsable) de dinero. Se dice inorgánica porque hay cierta cantidad de dinero que está siendo creando sin ningún respaldo productivo. Se está creando una falsa demanda que luego va producir inflación por que no se está aumentando la oferta y va desestabilizar los precios. Así todos pierden. Primero pierden los consumidores y luego los empresarios por el alza de sus costos.

Los bancos centrales tienen existencia como monopolio legal del dinero más de 100 años y fueron creados por la irresponsabilidad de los bancos privados de haber creado inflación con su dinero privado. Hasta ahora la economía no ha resuelto cómo evitar que


los bancos privados y centrales creen inflación. Lo peor del central es el carácter coactivo del curso legal de la moneda. Con el dinero privado, es optativo utilizarlo o no.

Ahora que está en manos estatales la responsabilidad de la destrucción del poder de compra de la gente, hay pocas alternativas en protegerse. Una forma sería que un pobre compre inmediatamente productos antes que el dinero pierda valor. Lo que no puede hacer es comprar activos como si hacen los ricos. Cada vez que sube la inflación, sube el precio de sus activos y tiene mayor duración que los productos de la canasta familiar.

La destrucción del poder de compra no tiene límites. Puede destruir en 9%, 100%, 1000% y hasta 1000000% como fue el caso alemán y peruano.

La inflación distorsiona todos los precios. También destruye el orden de la sociedad. Crea desesperación en la gente, su dinero puede perder poder de compra minuto a minuto. Provoca desorden, saqueos, violencia, asaltos cuando la moneda no vale nada.

Las inflaciones altas tumban presidentes y desestabiliza la democracia. Ya dijo Lenin, el líder comunista mucho tiempo atrás, que para destruir la sociedad civil hay que devastar su sistema monetario.

La propuesta de libre empresa es volver al patrón oro. Es decir, solo se emite dinero por el valor de mercado del equivalente en oro físico guardado en un banco.

Acciones sugeridas1. Estudia a los siguientes autores: Friedrich Hayek “Desnacionalización del dinero”;

Jesús Huerta de Soto “Dinero, crédito bancario y ciclos económicos”; Vera Smith “The Rationale of Central Banking and the Free Banking Alternative”; Leland B.Yeager “Relaciones monetaria internacionales”; Lawrence White “Free banking in britain”; Arthur Jeffrey Roinick “Free banking era”.

2. Organiza con tu think tank un foro internacional sobre banca libre y las experiencias de Panamá y Hong Kong.

3. Divulga el informe de ILE “Panamá cumple 100 años con banca libre” de José Luis Tapia entre tus colaboradores.

4. Determina y divulga entre tus colaboradores el porcentaje de depreciación del valor de la moneda local desde la fecha de circulación considerando la inflación.

5. Escribe artículos y difúndelo entre tus colaboradores y redes sociales sobre la abolición del banco central o reserva federal y las economías con patrón oro.


18Impulsa una corriente de opinión favorable

al crecimiento económico basado en la inversión nacional, extranjera y privada

Fundamentación:Un buen gobierno se ocupa de dejar que crezca la economía. Con el PBI, se puede

conocer si creció o no la riqueza. Primero hay que deflactar para hallar el PBI real. ¿De qué depende o no el crecimiento económico? Hay 2 modelos que explican esto. La primera es el modelo keynesiano de incremento de gasto gubernamental y, la segunda, es el modelo privado ahorro-inversión.

El modelo keynesiano se le llama así por el nombre de su creador: John Maynard Keynes. Es un modelo que explica que una economía está estancada por falta de demanda. La variable externa es el gasto gubernamental. Es un refuerzo intelectual para justificar el estatismo.

Una de las formas es elevar el gasto fiscal (mal llamado público) para aumentar los sueldos y salarios de los empleados estatales, o para incrementar los gastos en obras públicas, o para crear programas de empleo temporal. Aquí el pretexto es cómo entregar dinero creado inorgánicamente por el gobierno para aumentar la demanda y así generar más ventas en el sector empresarial. Según este modelo, al inyectarse dinero la oferta o la capacidad instalada industrial empieza a movilizar mayores inversiones, producciones y cantidad de bienes y servicios. Ese nuevo dinero se multiplica a medida que va pasando de mano en mano entre los propietarios de los factores de producción y consumidores. Hasta aquí todo parece lógico y consistente.


Al aumentar los ingresos de la población aumenta la compra, ventas, ingresos y este ciclo se repite hasta formar una espiral inflacionaria. ¿Por qué si este modelo es tan bueno, tiene una falla al final? Los keynesianos consideran este modelo de dos etapas: a mayor consumo mayor inversión empresarial. Pero este mismo modelo está obviando 2 etapas importantes: los tiempos en que se procesa los recursos y luego la distribución. La variable tiempo no está considerada en su modelo. La falla está en que el modelo gubernamental es inflacionario por que la demanda se lleva una porción fija de la oferta a cambio de dinero reduciendo las existencias de las empresas. Las empresas al recibir ese dinero del primer grupo de consumidores, lo reparten al primer grupo de propietarios de factores de la producción. Estos al recibir dinero, van al mercado de la riqueza como segundo grupo de consumidores y compran una porción fija de bienes y servicios tal como lo hizo el primer grupo de consumidores. Lo comprarán pero a mayor precio. La segunda porción fija adquirida le resta existencias para el tercer grupo de consumidores. Y así sucesivamente, esto ocurrirá para el tercer, cuarto y quinto grupo de consumidores.

La pregunta que te haces es: ¿Por qué no se repone la primera porción adquirida de bienes y servicios por el primer grupo de consumidores? Esto es debido que la velocidad de la producción es más lenta que la velocidad de consumo. La variable producción es de largo plazo y la del consumo es de corto plazo. Los consumidores necesitan de inmediato los bienes y servicios y los productores necesitan tiempo para que sus nuevas inversiones maduren en bienes y servicios. Por eso se produce el desequilibrio entre oferta y demanda. Mientras la oferta va creciendo lentamente en el tiempo la demanda crece rápidamente por la multiplicación del dinero que fue inyectando por el gobierno de manera externa. Es un dinero que provoca la subida de los precios.

Entonces, el ritmo de la inflación va aumentando hasta que se desata la espiral inflacionaria. El gobierno viéndose atrapado en la inflación trata de solucionar inyectando más dinero para reponer el poder adquisitivo perdido. En un primer instante, los ofertantes ganan mucho dinero por que los precios de los bienes y servicios suben pero no así sus costos. En cambio los consumidores son los primeros perjudicados con este modelo gubernamental. Pero a largo plazo, los precios de los factores productivos; entre ellos, la mano de obra porque el costo de vida va afectando su economía familiar. También, el costo de capital, recursos naturales y los talentos empresariales suben de precio. Los costos empresariales suben y los márgenes de ganancias van disminuyendo gradualmente. Al final, todos salen perjudicados. Todos pierden valor de su dinero e


inversiones. Lo que en un corto plazo el gobierno optó por revertir las condiciones iniciales de estancamiento económico se ve perdido en el largo plazo. Se vuelve una economía desequilibrada, desordenada, y con señales de precios distorsionados. Así, los inversionistas dejan de invertir, la economía se paraliza, el PBI cae y los propietarios de los factores de producción ven reducido sus ingresos.

En el segundo modelo llamado ahorro-inversión las condiciones iniciales son las mismas. Lo que se trata es de revertir estas condiciones adversas al crecimiento. Es un modelo privado de gente que sabe que ante una adversidad de años malos, deciden optar por el sacrificio. El sacrificio consiste en ahorrar sus ingresos en lugar de consumirlos. Si pueden bajar gastos vendiendo lo superfluo, lo van hacer. Monetizan y vuelve líquido en un fondo de efectivo para las eventualidades en el largo plazo, por ejemplo, pérdida de empleo, servicios médicos, o imprevistos.

Esta decisión es trascendental para el crecimiento económico. Los pasivos de los bancos crecen por los ahorros masivos que reciben y es oportunidad de disminuir las tasas de interés. Los bancos envían señales al sector productivo. La tasa de interés baja de crédito es una señal poderosa para que las empresas empiecen a endeudarse e invertir. Como se encuentran en un estancamiento económico deben adaptarse a estas circunstancias ofreciendo riqueza más barata para que sea accesible a los disminuidos ingresos económicos de la gente. Las empresas deben endeudarse para modernizar sus fábricas, hacer reingeniería administrativa y productiva, de modo tal que los costos disminuyan y los precios también bajen. La eficiencia es clave aquí. Producir más con menos recursos.

Cuando se logra producir en esas condiciones económicas la ley de demanda les indica que las ventas aumentarán. Mientras este proceso va creciendo, las empresas se van capitalizando por medio de aumento de ventas e ingresos y los consumidores van mejorando lentamente su estándar de vida. Aquí observarás que la velocidad de la producción está jugando su rol adecuado, porque se le está dando un tiempo amplio a los empresarios para que produzcan riqueza más barata mientras dure el sacrificio de la gente en su consumo.

El crecimiento económico se desata en el cuarto año donde los ingresos, empleos, producción, y ventas aumentan. El sacrificio tuvo sus frutos en el largo plazo. Ahora este modelo no para de crecer y retorna a sus niveles iniciales de consumo con aumentos


sostenidos de crecimiento de bienestar como nunca antes habían experimentado la gente. Es un círculo virtuoso. Nada tuvo que ver el gobierno con este proceso, simplemente

se ocupó de sus funciones de protección de los derechos a la vida, libertad y propiedad privada. Es un gobierno de libre empresa.

Acciones sugeridas1. Fortalece tus argumentos con los siguientes autores: Wilhelm Roepke “La teoría de

la economía”, “The economics of free society”, “Orden internacional e integración económica”; Mises “La acción humana” “Intervencionismo”; Mark Skousen “Economic Logic”.

2. Escribe y difunde artículos entre tus colaboradores que estén orientados a destacar las bondades de la inversión privada, el ahorro y la economía privada.

3. Difunde entre tus colaboradores las consecuencias finales en términos históricos de las experiencias de países con modelos de crecimiento gubernamental.

4. Organiza con tu think tank foros públicos de las inversiones privadas en varios sectores de la economía.

5. Organiza un seminario interno de capacitación en economía de la Escuela Austriaca para estudiantes universitarios, profesores de colegio y de universidades.


19Impulsa el uso de monedas alternativas tipo Bitcoin

en la cultura popular

Fundamentación:Cuando los bancos privados empezaron a emitir dinero allá por el siglo XVIII en

forma de nota de depósito empezó a expandirse como negocio. Como se sabe, el dinero es un medio de intercambio que facilita el comercio. También se ha dicho que no puede haber más dinero que el valor en productos y servicios. Si se excede causa inflación y si falta causa deflación. Los bancos abusaron de su posición de credibilidad para aumentar la masa monetaria pasando de ser banco de depósitos a ser banco de inversión. Se dedicaron a prestar dinero ajeno violando los derechos de propiedad de sus ahorristas, más allá del valor de los depósitos en oro y plata de sus bóvedas, emitiendo dinero fiduciario (sin respaldo). Esto condujo a una espiral inflacionaria en los EEUU previsto por Thomas Jefferson a comienzos de la década de 1800.

Tal fue el desprestigio de los bancos privados que tuvieron que crear una banca central para controlar y supervisar que no hubiera emisiones sin respaldo que causara inflación. Sin embargo, esta iniciativa privada para evitar la inflación no funcionó. No se podía controlar entre ellos porque había una fuerte competencia por expandir sus servicios en los EEUU. La opinión pública no toleró esta situación y demandó a los políticos poner fin a la inflación. La solución fue transferir la facultad de crear dinero al gobierno creándose así el Banco Central o Reserva Federal. Es una entidad que tendría la facultad monopólica en la creación de dinero y controlar la masa monetaria mediante instrumentos legales sobre el funcionamiento del sistema bancario y financiero.

De este modo se formaliza el primer instrumento de control monetario llamada


Política Monetaria y principal instrumento de la política económica junto con la política fiscal. Antes de pasar a desarrollar la política en mención, debo definirte qué es política económica. Por política económica se entiende como un conjunto de normas que regula, control, supervisa y ejecuta todas las actividades económicas. Sus instrumentos de esta política son: política monetaria, política fiscal y política comercial.

El control monetario que lo efectúa el Banco Central tiene 4 instrumentos: • emisión primaria, • tasa de encaje, • certificados de depósitos y • operaciones de mercado abierto. La emisión primaria es la creación nueva de dinero por efecto del crecimiento de los

bienes y servicios medido por el PBI. La tasa de encaje es un porcentaje de retención de los depósitos a la vista que tienen los bancos y que no se puede prestar al público. Los certificados de depósitos son papeles emitidos por el Banco Central con la finalidad de atraer el dinero de los bancos y cuyo atractivo es la tasa de interés que ofrece para que los bancos privados entreguen su dinero a cambio de pagarle una tasa por encima del promedio del sistema bancario y financiero. Son papeles que tienen un monto definido, tasa pactada y vencimiento para ser devuelto en intereses junto al capital. Y las operaciones de mercado abierto son las compras y ventas de moneda extranjera que efectúa el Banco Central para inyectar o retirar liquidez de moneda nacional.

Hay dos tipos de política monetaria que aplican los bancos centrales: política expansiva y política contractiva. Los objetivos de ambas políticas es afectar tres variables monetarias: inflación, tasa de interés y tipo de cambio. De la primera política te puedo explicar que la meta es aumentar la liquidez de moneda nacional utilizando los cuatros instrumentos de la siguiente manera: a) debe aumentar la emisión primaria de dinero por encima del crecimiento previsto del PBI, b) debe reducir la tasa porcentual de encaje para liberar dinero al sistema bancario y financiero, c) debe redimir certificados de depósito para devolver e inyectar liquidez a los bancos, financieras y Administradoras de Fondos de Pensiones (AFPs) y d) comprar moneda extranjera con la finalidad que los vendedores reciban moneda nacional e inyecten al sistema económico moneda nacional. ¿Cuáles son los efectos que dispara sobre las tres variables monetarias?. La inflación sube, la tasa de interés baja y el tipo de cambio sube.


En cambio cuando se aplica una política monetaria contractiva, el Banco Central debe hacer lo siguiente: a) Debe emitir por debajo de la tasa porcentual de crecimiento del PBI, b) debe elevar la tasa de encaje para que los préstamos sean escasos, c) debe emitir certificados de depósitos para quitarle liquidez a los bancos, financieras y AFPs de forma voluntaria, y d) debe vender moneda extranjera para recoger liquidez en moneda nacional de los vendedores. ¿Cuáles son los efectos que dispara sobre las tres variables monetarias?. La inflación baja, la tasa de interés sube y el tipo de cambio baja.

Como puede apreciar el Banco Central trabaja básicamente en cómo afectar la oferta monetaria aumentando o reduciendo la liquidez en el sistema financiero y bancario con efectos sobre la economía de bienes y servicios. Esas variables monetarias son poderosas para la toma de decisiones empresariales.

De modo que como economista estés o no en una posición de gobierno, tienes que considerar que el dinero no es neutral. Tiene impacto en estas 3 variables importantes de la economía de donde los agentes económicos toman decisiones afectando la creación de riqueza. Mientras que una política pueda atarse a un patrón oro o Bitcoin va limitar el poder gubernamental.

El objetivo de libre empresa es no malograr la moneda y evitar enviar falsas señales a los empresarios para que no arruinen sus inversiones en superavitarias o deficitarias cantidades de riqueza.

Acciones sugeridas1. Refuerza argumentos a favor del Bitcoin con los siguientes autores: Bitcoin.org

“What is Bitcoin?” en Youtube; y buscar en Google a Juan Ramon Rallo “En defensa del Bitcoin”; Victor Solsona “Más allá del Bitcoin”; Fernando Herrera “Análisis económico básico del Bitcoin (I)”

2. Crea páginas en Facebook donde se impulse el uso de esta moneda electrónica y generar seguidores donde se les informe permanentemente del avance de esta moneda.

3. Viraliza videos de los periodos de alta inflación en los países de habla hispana.4. Entrena a tus colaboradores para que debatan con los defensores de los bancos

centrales a nivel nacional e internacional.


5. Organiza desde tu “think tank” la Liga contra el Abuso Monetario para prevenir, informar, y alentar acciones de defensa monetaria y la propiedad privada del poder adquisitivo.

6. Mantente informado de los avances de los socialistas del Foro de Sao Paulo en materia monetaria y luego divulga su contenido a tus colaboradores para que sepan diferenciar las propuestas.


20Comunica la idea de gobierno limitado

Fundamentación:La política fiscal es un conjunto de normas que controla, supervisa, regula y ejecuta

los ingresos y gastos del gobierno. El responsable de esta política es el Ministerio de Economía, Finanzas o Hacienda. Esta política va afectar 2 variables principales; ingresos y gastos del gobierno. Asimismo, tiene los siguientes instrumentos: la política tributaria, el presupuesto público, las privatizaciones, concesiones, el endeudamiento interno y externo. Y hay dos tipos de políticas: política fiscal expansiva y política fiscal contractiva.

La política tributaria es un conjunto de normas que controla, regula, supervisa y ejecuta acciones de recaudación de ingresos para el gobierno. Hay a su vez dos sub políticas: política tributaria progresiva y política tributaria proporcional. Se llama progresiva por que la autoridad tributaria aplica diferentes tasas de impuestos por rangos de rentas de menor a mayor y es escalonado.

Aquí básicamente se castiga con mayor tasa de impuestos a quien produce más riqueza por los mayores ingresos obtenidos. En cambio, a quien aporta poca riqueza a la sociedad y obtiene menores ingresos, éste se le administra un castigo menor. Un libre empresario interpreta que una tasa alta de impuesto es un mayor castigo a quien justamente produce mayor bien a la sociedad. Más bien sostiene que el castigo debería ser mayor a quien contribuye con menos riqueza a la sociedad, por lo que debería aplicarse las tasas mayores a quienes generan menor riqueza e ingresos factoriales.

Aunque una solución intermedia podría ser una política tributaria proporcional. Esta política auspicia solo una misma tasa para diferentes rentas. Es una tasa justa debido que quien gana más ingresos paga la misma tasa de impuesto de quien gana menos. En ambos casos, pagan diferentes montos con la misma tasa, unos pagan más y otros pagan menos.


Por el lado del presupuesto público, es un instrumento de política que se formula en el Ministerio de Economía y Finanzas o Hacienda, y posteriormente es aprobado por la Asamblea Legislativa o Parlamento mediante una ley. En ella se da cuenta de una relación de ingresos y gastos de cada burocracia que tiene a cargo el control de una actividad económica. El gobierno tiene que presupuestar cuánto le cuesta cumplir con su rol que está señalada en la constitución.

¿De qué depende que el gobierno tenga más o menos gastos? Depende de las creencias, ideología o sistema de ideas que predomina en la sociedad. Una doctrina de libre empresa le diría a la gente que el gobierno debería dedicarse a solo gastar en justicia, seguridad y obras públicas. Si la ideología es socialista, el equivalente monetario de gastos aumentaría debido que desembolsaría aproximadamente 6 veces más ya que incluye salud, educación, cultura, ciencia, deporte, trabajo, economía, turismo, minería, etc. Entonces, con un gobierno de libre empresa los impuestos a pagar serían menos que con un gobierno socialista. Como ves todo depende de la ideología de la gente.

El tercer instrumento son las privatizaciones y concesiones. Privatización es un ingreso extraordinario que por una única vez el gobierno vende empresas y no es recuperable. Las concesiones son un tipo de ingreso por que el gobierno cede su activo para que sea explotado económicamente pero los derechos de propiedad no pasa a manos privadas como si sucede con las privatizaciones. El socialista y mercantilista los utiliza como fuente de recaudación fiscal para aumentar los ingresos del gobierno. La transferencia de empresas del gobierno al sector privado nunca debería formar monopolios sino para empoderar a la gente con propiedades. Esto último es de alta prioridad para el economista. No lo ve como un elemento recaudador, sino como un derecho moral de los ciudadanos poseer propiedad privada. Es una devolución material de derechos individuales.

El último instrumento es el endeudamiento interno y externo. Cuando hay un gobierno que le va mal con las finanzas estatales recurre al préstamo nacional o internacional. Usualmente, el estatismo anda con déficit fiscal y se endeuda bastante pero casi nunca baja sus gastos para equilibrar gastos con ingresos. Es raro que un gobierno de libre empresa tenga déficit, aunque puede ser una rareza, bajaría este déficit por el lado del gasto aunque esto le signifique impopularidad.

Un endeudamiento interno se presta de la gente de medianos y altos ingresos con la promesa de devolución con intereses de ley. Una vez emitidos los bonos lo que esperan sus tenedores es la devolución dentro de los vencimientos pactados con sus intereses.


En el caso de endeudamiento externo, los gobiernos recurren a los organismos financieros internacionales como el Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, Corporación Andina de Fomento, y Banco Interamericano de Desarrollo para obtener créditos. Son más las buenas relaciones políticas que tienen los gobiernos con estas entidades más que la situación económica del país solicitante.

Cuando una economía tiene buenos indicadores macroeconómicos un gobierno puede emitir y colocar bonos en las plazas financieras internacionales para atraer inversionistas institucionales a los cuales se les ofrece una tasa de interés competitiva que son subastadas a cambio de dinero fresco. Si consideran que el país es riesgoso, entonces, la tasa de interés deberá subir lo cual significaría que el gobierno tiene que devolver el dinero prestado con más intereses.

Eso es más salida de dinero de las cuentas fiscales y no es una operación exitosa. Como es de tu conocimiento toda deuda del gobierno es mala porque son impuestos diferidos que lo pagarán las empresas y personas. En cambio, en el sector privado toda deuda es buena porque significa crecimiento para las empresas y por consecuencia para el país.

Mencioné líneas arriba que hay 2 tipos de política fiscal: expansiva y contractiva. Una política fiscal expansiva trata de aumentar los gastos estatales porque se alinea con el modelo de crecimiento keynesiano frente un estancamiento o desaceleración del crecimiento económico. Usualmente se llama política contra cíclica (va contra el ciclo de caída económica). Su propósito como se dijo es hacer crecer la demanda vía aumento de sueldos, salarios, programas temporales de trabajo y obras públicas.

En cambio, una política contractiva fiscal se refiere que los gastos e ingresos deben bajar por que un abultado déficit fiscal ya no se puede solucionar con mayor endeudamiento interno o externo. Al reducirse el gasto fiscal puede caer puntos del PBI en el corto pero asegura el largo plazo de crecimiento sostenido por la afluencia de inversión privada nacional y extranjera.

¿Por qué cae el PBI cuando el gasto fiscal cae? La explicación es que la economía se había inflado artificialmente por los altos gastos estatales haciendo creer que la economía estaba creciendo sanamente. El gasto estatal es una variable exógena que viene de la política. Esta variable impulsa el consumo de las familias, inversión privada, exportaciones e importaciones por el dinero del gobierno que fue recaudado vía impuestos a los sueldos, capitales, rentas y utilidades empresariales.


Un empresario de libre empresa debe impedir que el gasto del gobierno crezca. Si crece el gasto crea distorsiones, ilusiones macroeconómicas y aumenta la presión tributaria para que no haya déficit. Como se señaló es la gente la que permite que el gasto fiscal se incremente por su sistema de creencias de lo que debe hacer el gobierno. Si cree que el gobierno debe gastar en educación entonces deberá aceptar cualquier tasa de impuesto que sea necesario para equilibrarlo con ingresos.

La lucha por minimizar la acción estatal es ideológica, técnica y luego política. Es la lucha entre la libre empresa que quiere menos gasto estatal y los socialistas que quieren más gobierno para que haya más política en la economía. Al final, es una rivalidad entre creación versus destrucción de riqueza.

Acciones sugeridas1. Refuerza los argumentos anti estatismo con los siguientes autores: Alberto Mansueti

y Jose Luis Tapia “La salida”; David Bergland “Libertarism in one lesson”; Murray Rothbard “Hacia una nueva libertad”, “Poder y Mercado”; Samuel Edward Konkin III “Manifiesto Neolibertario”.

2. Explica y distribuye a tus colaboradores artículos de opinión sobre los resultados del estatismo contra la vida, libertad, y propiedad privada.

3. Organiza con tu think tank foros públicos del verdadero objetivo de las privatizaciones de libre empresa.

4. Organiza con tu think tank debates en universidades sobre el rol del estado.5. Promueve un concurso interno para que presenten una sustentación de reforma

constitucional para que las funciones del estado que no sean justicia, seguridad, y obras públicas sean trasladadas al sector privado.

6. Incentiva con premios a tus colaboradores para que escriban libros electrónicos dirigidos al público universitario en temas como liberalismo, conservatismo, libertarianismo, estatismo, socialismo, nacionalismo, y fascismo.


21Sustenta la creación de zonas de desarrollo

especial y free cities

Fundamentación:La política comercial es un conjunto de reglas que regula, controla, supervisa y ejecuta

las actividades de exportación e importación de los empresarios libres. Usualmente, el responsable es el Ministerio de Comercio Exterior y el Ministerio de Economía y Hacienda.

Las variables a controlar son las exportaciones e importaciones. Los tipos de políticas son librecambistas y proteccionistas. Sus instrumentos de la primera son el unilateralismo comercial y Free Cities. De la segunda son los aranceles, y las medidas no arancelarias que están reguladas por el marco jurídico de la Organización Mundial del Comercio.

La política proteccionista es aquella que busca impedir la entrada de riqueza en bienes y servicios del extranjero bajo el argumento de proteger los empleos, industrias nacientes o por razones estratégicas.

Henry George, autor del libro “Protección o Libre Cambio”, señala que proteger no tiene consistencia debido que en el sentido literal es impedir amenazas que hagan daño al individuo. Por ejemplo, uno se protege del frio, pero no de la ropa que lo abriga. Uno se protege del hambre, pero no de los alimentos que lo nutre. Uno se protege de la ignorancia, pero no de los libros que lo educa. Usar la palabra proteger – dice George - para los bienes y servicios no tiene sentido comercial.

A lo mejor, los proteccionistas han querido decir que la protección sirve para evitar que los vendedores impongan sus productos. Pero no es suficiente con la voluntad del


vendedor para que se produzca la venta de bienes y servicios, se necesita de la voluntad de la otra parte llamado consumidor. Sin el consentimiento de este último no se produce ningún intercambio. George descarta esta segunda posibilidad.

Entonces, el autor concluye que si no son las cosas ni son los extranjeros, es que el problema real viene de nosotros mismos, porque somos incoherentes. Por un lado, nuestro deseo es comprar barato al extranjero y al mismo tiempo le decimos al gobierno que nos autoimponga todo tipo de barreras para no comprarle al extranjero. La única causa eficiente que vengan productos del comercio internacional somos nosotros y no por el deseo de los exportadores extranjeros de querer vendernos. Nosotros somos libre cambistas en la práctica por que deseamos comprar lo más barato del extranjero y somos proteccionistas en la doctrina de política comercial porque justificamos teóricamente todo tipo de barrera para impedir lo que justamente queremos hacer: comprar.

Finalmente, George concluye que no es protección la palabra más adecuada para describir la política proteccionista sino la palabra “impedir” que no sea otra cosa que restringir la entrada de mercaderías del extranjero.

La política comercial libre cambista es la eliminación de ese impedimento de entrada de bienes y servicios del extranjero. Los libres cambistas entienden que los bienes y servicios son riquezas, que la entrada de riqueza es lo más conveniente para enriquecer a un país y que cualquier salida de mercadería al extranjero reduce nuestro acervo de riqueza.

La consigna de cualquier economista de libre empresa es ver con buenos ojos la entrada de riqueza y entristecerse por la salida de ésta. Ve a las importaciones como beneficio y a las exportaciones como un costo. Por ello, son defensores de la balanza comercial económica por que el saldo positivo lo hace las mayores importaciones y las menores exportaciones. Los mercantilistas y socialistas defienden la balanza comercial contable, donde saldo positivo lo establece el mayor valor de las exportaciones y el menor valor de las importaciones.

Un instrumento de la política librecambista es el unilateralismo. Unilateralismo es cuando un país toma la iniciativa para realizar medidas libre cambistas como la eliminación de aranceles, regulaciones y controles que impidan la entrada de mercaderías del extranjero sin tener que esperar un tratado comercial. No espera que el resto de


países liberalicen el comercio internacional cuando lo puede hacer primero. Entiende que mantener restricciones al comercio internacional es un daño que se hace el país a sí mismo, por eso mientras más pronto se elimine cualquier impedimento al comercio libre beneficiará a las empresas libres y las personas. Es una política de integración con el mundo de manera rápida sin negociaciones, reciprocidades y condicionamientos al resto de países.

Un libre cambista es un partidario de una economía abierta al mundo. Rechaza las aduanas por ser proteccionistas, sus procesos interrumpen la libre fluidez del comercio. No quiere aduanas ni sus controles porque ve al exportador e importador como individuos que actúan de buena fe.

La aplicación de la ley solo es posible cuando el gobierno es engañado declarando mercaderías que no son o que pone en riesgo inminente la salud y la vida de gente. En este último caso, será un juez que restrinja la entrada de mercaderías cuando hay indicios que violen derechos individuales.

Un libre cambista no es partidario de los Tratados de Libre Comercio (TLC). Considera que los TLC es comercio administrado. Un verdadero TLC tendría un solo artículo que diría “elimínese toda restricción al comercio exterior e interior”. Debe el comercio ser tan libre tanto dentro como fuera del país.

El segundo instrumento de la política libre cambista es el Free City o ciudades libres. Se le llama así porque tienen un marco legal distinto al resto del país. Es más bien una estrategia de largo plazo por efecto demostración de los beneficios de libre comercio para convencer a los escépticos y resto de opinión pública.

El marco legal determina la prosperidad de una economía. Tienen estatuto legal especial que restringen al gobierno nacional intervenir en las relaciones mercantiles. Estas Ciudades Libres pueden empezar donde hayan habitantes pobres que necesitan ayuda del mercado libre. Se necesita una vacación legal concedida por el parlamento del país que lo auspicia para que tenga una moratoria de aplicación de las leyes de la República por 7 años o más. Lo único que se reserva el gobierno es el monopolio legal de la titularidad del espacio territorial con soberanía pero no legal, ni judicial, ni policial.

Para esa ciudad solo basta con un estatuto legal de 10 artículos donde se respeten los derechos individuales a la vida, libertad y propiedad.


Los jueces serán contratados internacionalmente por los inversionistas y llegaran cada cierto tiempo a despachar resoluciones judiciales donde se violen derechos de alcance penal. Las cortes son privadas para ver los otros derechos que no sean penales.

La policía privada es contratada por los inversionistas para mantener el orden y seguridad en las calles. Las fuerzas armadas si son financiadas por el gobierno nacional con los impuestos mínimos que aporte esta ciudad.

No hay ninguna restricción al mercado libre, no hay regulaciones a la economía, no hay aduanas, no hay organismos reguladores, no hay ministerios, ni oficinas de gobierno central, ni regional, ni municipal.

Este experimento económico si ha tenido éxito como es Hong Kong, Singapur, las zonas ricas de China, Mónaco, Andorra, Leichtenstein, y San Marino como lo informa el profesor Hans-Hermann Hoppe.

Lo importante para un economista de libre empresa es buscar la eliminación o reducción del peso del intervencionismo estatal en el comercio internacional. El estatismo debe reducirse a través de la política comercial libre cambista. Hay espacios creativos de política que puede llevarse a cabo de manera consistente con los principios de la libertad empresarial.

Acciones sugeridas1. Estudia los siguientes autores del librecambismo: Henry George “Proteccionismo o

librecambismo”; Milton Friedman “La tiranía de los controles” en su libro “Libre de elegir”; Gottfried Haberler “Comercio internacional”; Alberto Benegas-Lynch (h) y Carlota Jackhisch “Libre cambio y división de Poderes”; Rigoberto Stewart “Magia y Misterio del Comercio”; Antonio Escohotado “Los enemigos del libre comercio”; Condy Raguet “The Principles of Free Trade”; Ludwig von Mises “Liberalismo y capitalismo”; Frederick Bastiat “Sofismas económicos”; Frank Taussig “Some aspect of tariff questions”.

2. Apoya los esfuerzos del Atlasnetwork.org para difundir los esfuerzos del proyecto de librecomercio en su página web: www.atlasfreetrade.org


3. Participa con tu equipo de colaboradores en los foros de las Reuniones Ministeriales de la Organización Mundial del Comercio llevando propuestas de facilitación de comercio, o desregulación normativa.

4. Organiza con tu think tank seminarios sobre libre comercio entre universitarios y profesores de colegios.

5. Organiza con tu think tank foros públicos sobre libre comercio y proteccionismo.6. Entrena a tus colaboradores y que debatan con los representantes gremiales y

sindicales sobre el comercio internacional.7. Promueve un concurso interno para que sustente los beneficios de un tratado de libre

comercio interno mediante un proyecto de ley que deroguen las leyes que se oponen al libre comercio entre los ciudadanos.


22Explica la separación del actual sistema

bancario que une lo comercial con inversión

Fundamentación:Los gobiernos controlan todo, incluyendo el ciclo económico. Un ciclo económico es

un comportamiento del PBI en una trayectoria temporal. Conocido también como ciclos de los negocios. Son influidas por políticas monetaria y fiscal que vienen del gobierno. Mal manejadas pueden arruinar a los negocios sacándolos del mercado con políticas expansivas y contractivas.

Un ciclo económico tiene crecimiento y decrecimiento, son fases de cambios en el mercado. Un ciclo de crecimiento se caracteriza como un aumento del PBI, altos niveles de empleo, ingresos, y ventas. Se declara que el ciclo entra en recesión económica cuando el PBI tiene tasas negativas de crecimiento durante 6 meses consecutivamente debajo de 0%. Cuando una economía entra en fase de recesión es que las inversiones están disminuyendo y no hay crecimiento de la producción de la riqueza, empleos, ingresos y ventas. Entonces, ante altos niveles de desempleo e ingresos de los factores de producción, el gobierno reacciona. Las estrategias empresariales quedan obsoletas y deben nuevamente reevaluarse las fortalezas y debilidades de la empresa.

Para no perder popularidad, un gobierno utiliza la política monetaria y fiscal para alterar el ciclo económico. Si el ciclo entra en una fase de recesión acciona las políticas monetaria y fiscal expansivas para reducir las tasas de interés y aumentar el gasto fiscal. Como ya sabes, éstas políticas son muy efectivas en el corto plazo para aumentar la demanda, el empleo, la producción y las inversiones. Se conoce como el modelo Keynesiano o de gasto gubernamental. Funciona bien en el corto plazo pero acaba mal


en el largo plazo. Y cuando llega a esta fase de descalabro, los gobiernos se van contra la pared y aplican la reversa: políticas monetarias contractivas para frenar los efectos de largo plazo esperados; aumento de la inflación, caída de las inversiones, déficit fiscal, disminución del consumo, empleo, en otras palabras, vuelven a las primeras condiciones de la fase inicial de la recesión.

La política expansiva es un instrumento que distorsiona las señales para inversiones de largo plazo. Inversiones que son estimuladas artificialmente sin que haya una demanda que respalde estos proyectos empresariales. Estando así la situación, cabe esperar que aumente la desconfianza empresarial y nuevamente, caiga el flujo de las inversiones de corto y largo plazo.

Toda política expansiva crea problemas tan grandes que un político sensato debe cortar las causas de los problemas con recortes de gastos fiscales, elevación del encaje, y esterilizar la inflación con recorte de liquidez monetaria. Todos estos cambios generan reasignación de inversiones y hacen explícitas las distorsiones que ha creado el estatismo. Este periodo de estabilización es el medio de corrección adecuado para los desequilibrios microeconómicos que ha producido el estatismo a saber: exceso de inventarios, burocracia, compra a futuro de materiales, campañas de marketing, capacidad industrial en desuso, endeudamiento bancario y bancos con altos índices de morosidad.

Cuando un banco central no es independiente del Poder Ejecutivo se puede esperar que haya créditos concedidos al Ministerio de Economía y Finanzas para seguir financiando sus gastos fiscales. Mientras haya banco central cualquier empresario de libre empresa recomendaría que se busque un directorio independiente del poder político. Debe estar integrado por personalidades con fuertes convicciones anti inflación.

Hay que indicar que los ciclos económicos en libre mercado son naturales. No debería ser motivo de atención siempre que sea sus ascensos y descensos suavemente. Los empresarios de libre empresa ven los descensos de los ciclos económicos como síntomas positivos de reacción de los mercados debido que en esa fase se expectoran todas las malas inversiones, exceso de burocracia, des modernización de las fábricas, activos de bajo desempeño, gustos, modas, y consumos obsoletos. Las tasas usuales de desempleo de los factores de producción son de 2% a 3% en libre mercado, en cambio en mercados altamente intervenidos son de 8 a 20%.

Un empresario de libre empresa debe incidir en la política para influir en la desaparición del banco central o que sea neutral, que un ministerio de economía debe ser


eliminado o que no sobrepase su labor de suministrador de información de las principales variables macro y microeconómicas a nivel nacional e internacional. Ambas entidades deben informar de las fases expansivas y contractivas del PBI a los agentes económicos. También deben informar de las políticas económicas de los demás gobiernos. Informando puede prevenir a los negocios tomar acciones que los proteja contra cualquier cambio en las variables económicas y monetarias. Por lo menos eso se espera de gobiernos prudentes. Hay que enseñarles a ser buen gobierno.

Nunca un empresario de libre empresa se debe someter a los discursos de los tecnócratas. Ellos son expertos para mantener el status quo del intervencionismo estatal en los negocios. Es normal que manejen sus normas e instrumentos de políticas, pero uno debe advertir que lo que está en juego no son números sino la libertad, las decisiones descentralizadas y libres de millones de empresarios. Las inversiones que realizan pueden acelerar el riesgo de la quiebra, la des rentabilización y desmoralización de los empresarios.

No es solamente económica la gestión gubernamental de un empresario de libre empresa sino también ética lo que da soporte político a la libre empresa.

Acciones sugeridas1. Infórmate de los ciclos económicos con los siguientes materiales: Video de Amagi y

el Instituto Juan de Mariana “Fraude: ¿por qué la gran recesión?; Juan Ramón Rallo “Crónicas de la Gran Recesión II”; Ludwig von Mises “Intervencionismo”; Jesús Huerta de Soto “Dinero, crédito bancario y ciclo económico”.

2. Escribe y difunde artículos entre tus colaboradores y redes sociales temas relacionados con las recesiones provocadas por los bancos centrales.

3. Difunde el video en tu empresa de “Anatomía de la crisis” de Milton Friedman de la serie “Libre de elegir” y debate sobre los ciclos económicos.

4. Organiza un coloquio interno para que se ilustren el resto de tus colaboradores sobre los desafíos que deben enfrentar los ciudadanos para protegerse de los ciclos económicos estatistas.


TERCERA FASE:Liderando fuera de la organización


23Fomenta la doctrina del gobierno

limitado o liberalismo clásico

Fundamentación:Los estados y sus gobiernos son una amenaza para la libre empresa. Cuando no se

le ponen límites, terminan por destruir la riqueza y la libertad. Ese fenómeno político se llama estatismo. Estatismo es la enfermedad del estado cuando no se le pone límites al gobierno. Si el gobierno se expande repliega a los empresarios libres y tú no debes permitirlo. Por ello, es tu oportunidad de ser el empresario defensor de la libre empresa.

Algo que debes saber, es que el gobierno ha sido creado por los individuos para proteger 3 derechos básicos: a la vida, libertad y propiedad privada. Pasado varios siglos, el estado se ha rebelado contra los empresarios libres. Ya no es el estado protector, sino el violador de los derechos a la libre empresa. Su expansión, ha sobre pasado las funciones naturales de justicia, seguridad y obras públicas. Ahora el gobierno se dedica a hacer de todo, y todo lo hace mal; comenzando con la educación, servicios de salud, justicia, y economía; creando inflación, desempleo, y pobreza. Este es una pequeña lista de fracasos gubernamentales que debilitan la institucionalidad democrática. El estado se ha enfermado y se ha vuelto el enemigo número uno de la libertad individual. Bertrand de Jouvenel llama a este proceso como la “incubación de la tiranía” en la democracia.

¿Cómo se manifiesta la tiranía en materia económica? Con los impuestos y regulaciones normativas. En cuanto a los impuestos, los gobiernos ilimitados necesitan recaudar impuestos para seguir creciendo. Inventan todo tipo de justificaciones, desde que no le alcanza con lo que recauda o que es importante lo que el gobierno va gastar.


Para recaudar más impuestos, necesita leyes emanadas del Congreso. Una vez aprobadas, empiezan a destruir la riqueza del sector privado. Más adelante, te explicaré este proceso.

En cambio, por el lado de la regulación, la destrucción viene por el lado de las inversiones y la empresarialidad. Tal es el peso inmoral de estas normas, que los inversionistas y empresarios se ven expropiados de sus facultades de derechos de propiedad. Las regulaciones se basan en el principio que como hay ciertos comportamientos empresariales excepcionales con riesgos de impacto negativo, la libre empresa debe pagar la culpa con su libertad. Mejor es prevenir que lamentar. A esto se le conoce como Principio Precautorio, muy aplicado en la legislación ambiental. En la práctica, la libre producción de la riqueza se ve controlada. En lugar de judicializar estos comportamientos excepcionales, los estatistas crean organismos del poder ejecutivo para prevenir y regular a todos los empresarios por igual.

La visión de un gobierno ilimitado (y estatista) es invertir las funciones naturales del estado. El Poder Ejecutivo asume las funciones del Poder Judicial a través de organismos reguladores. Justifican que dicho Poder no tiene las capacidades técnicas para examinar los casos de competencia en el mercado y crean una antesala en el Poder Ejecutivo. La visión de la libre empresa considera tal argumentación como estatismo.

Como habíamos dicho, Estatismo es la enfermedad del estado. Realiza funciones que no le corresponde. Además de no tener capacidad real de asignar recursos es también inmoral que lo haga. No tiene capacidad técnica el estatismo por que debe efectuar cálculo económico con propiedad privada, cosa que es un imposible para un gobierno que debe expropiar vía legislación y regulaciones.

El Premio Nobel de Economía Friedrich Hayek ha señalado que no es posible reunir el conocimiento necesario para coordinar las acciones individuales desde el gobierno.

Primero, porque no ha sido creado, y segundo, porque es de índole subjetivo e intransferible.

Un tercer aspecto, es el carácter homogéneo de sus funciones. Este ignora la diversidad de las preferencias del público.

Un cuarto aspecto, es el carácter violento con que impone dichas funciones en sectores económicos donde se realiza de manera voluntaria.

Un quinto aspecto, es el carácter formalista del estado con que realiza sus actividades y proyectos, que no coinciden con la dinámica innovadora del mercado.


Y por último, el carácter monopólico que necesita el estatismo para proveer de bienes y servicios provocando un efecto expulsión de la libre empresa.

El estatismo es tan destructivo -como dice Henry Hazlitt- que para entenderlo se necesitaría compararlo con un elefante caminando en una vidriería. Por ello, siendo tú un empresario de la libre empresa debes promover cualquier iniciativa política que limite la acción gubernamental. Y la acción se limita derogando las leyes malas. Pero estas leyes son promulgadas en el Congreso y sus miembros son elegidos por voluntad popular a partir de un programa de gobierno. La raíz del problema es bajar del pedestal al estado tal como se encuentra en la creencia de la mayoría de la gente. Cuando la gente cree en algo justifica razones para su existencia. Otorga a ese ente capacidades imposibles de cumplir. La labor política en todo nivel es acabar con estas creencias con mucho cuidado. Son creencias que están muy arraigadas a nivel religioso, por ello se necesita de mucho tacto e inteligencia para desarmarlas gradualmente.

Debes saber que el estatismo tiene acérrimos defensores entre ellos a los empresarios oprimidos. Darían todo lo que tienen con tal de no perder las migajas que le da su amo. Por ello te recomiendo emplear métodos de ganarse amigos e influir en la gente como Dale Carnegie, Jeffrey Pfeffer, y John Maxwell, por citar algunos.©

Acciones sugeridas1. Fortalece los argumentos del liberalismo clásico con los autores siguientes:

John Locke “Ensayos sobre el gobierno civil”; Ludwig von Mises “Liberalismo y capitalismo”; Friedrich Hayek “Fundamentos de la Libertad”; por razones estratégicas Murray Rothbard “Manifiesto Libertario”; David Friedman “Maquinaria de la libertad”; Hans-Hermann Hoppe “Monarquía, Democracia y Derecho natural”.

2. Promueve la creación de un gabinete de expertos en tu think tank para que elaboren y difundan un plan de gobierno que busque limitar y disminuir la acción gubernamental.

3. Presenta y vende la idea del plan de gobierno elaborado por tu think tank a cualquier partido político nuevo. No le cobres por ello.

4. Escribe y difunde un artículo entre tus colaboradores donde muestres la superioridad moral y económica de la libre empresa frente al estatismo.

5. Alienta la formación de una alianza con organizaciones similares a tu think tank alrededor de la doctrina del gobierno limitado.


24Promueve la legitimidad moral

de la ayuda privada a los pobres

Fundamentación:Los estatistas han conseguido un tremendo éxito con la pobreza. Han logrado

perpetuarla e instalarla en la agenda política con más estatismo. Pero la gente aspira a ser rica. Hay todavía libre empresa que se esfuerza por ofrecer mejores estándares de vida. Invierten y producen para ser ricos. Sin embargo, el estado compite contra la libre empresa enfocado principalmente en la lucha contra la pobreza. Esta perspectiva está equivocada.

Lo que se necesita son políticas que neutralicen las políticas estatistas. Estas permiten la libre creación y distribución desigual de la riqueza. Como los estatistas se alimentan de ideologías, compran la socialista que es más favorable a sus apetitos políticos.

Hay varios tipos de socialismos; socialdemócrata, socialcristiano, nacionalsocialismo (fascismo) y anarco sindicalismo. Todas ellas coinciden en un solo objetivo: la expropiación institucionalizada de la riqueza para su posterior distribución política.

Los objetivos políticos del estatismo giran alrededor de quitar la riqueza de algunos para entregárselo a otros. Las políticas públicas de combate contra la pobreza se llaman programas y políticas sociales. Los impuestos recaudados son el producto de las expropiaciones monetarias realizadas. Incluye a los mismos pobres para dárselo a otros pobres. Los impuestos son el instrumento redistribuidor del estatismo.

Líneas arriba mencioné que los impuestos quitan la poca riqueza a los pobres. ¿Cómo es eso?. Bueno te diré que ya el famoso estadista y padre fundador de los EE.UU.


Benjamin Franklin había escrito que hay dos cosas inevitables en la vida: la muerte y los impuestos.

A contra corriente de lo que piense la mayoría, el libre empresario sabe que a mayor impuesto menor desarrollo. De modo que se cierra este círculo vicioso. El empresario sin capital no puede producir riqueza. El estatismo necesita de los impuestos para sus políticas sociales. De modo que destruir la riqueza antes que se produzca es un paso necesario en el éxito de la perpetuación de la pobreza.

Así el objetivo se alcanza. Ya que los pobres no tienen tiempo para desengañarse sino para trabajar no saben que el origen de su pobreza se lo debe al propio gobierno. Por un lado, se les ayuda aparentemente con estos programas y por el otro, se les expropia su poca riqueza destruyendo su poder adquisitivo con impuestos a las ventas e inflación. Y para empeorar la situación, se le controla al empresario al máximo para que produzca poca riqueza y encima cara.

En vista del fracaso de los programas sociales por las filtraciones, corrupción, intoxicaciones, ahora tratan de pasar del asistencialismo al emprendedorismo. Si bien es inmoral la destrucción de la riqueza, lo peor es que estas políticas anulan a los pobres como seres productivos. Además de quitarle su capacidad de auto realización personal, se les hace un gran daño a su auto estima con un mensaje estatista como éste: “sin la ayuda de los programas sociales serás vulnerable a la pobreza”. En resumen, estas ayudas anulan a las personas como seres independientes del estado.

El objetivo político no acaba allí. Los estatistas hacen sumas. Mientras mayor sea el número de pobres será mayor el número de votos dependientes. Como el estatismo anula la capacidad intelectual de los pobres no tienen cabida para rechazar este paternalismo estatal. Los pobres se someten de manera natural al juego político del estatismo, y se vuelven obedientes al poder. Así la inteligencia del estatismo consiste en acondicionar la mente del pobre para recibir y no para producir. Así no hay espacio para ejercer la libre empresa.

Por ello en la venta de las ideas liberales se plantea desde otro ángulo el problema. Nunca se va trazar como objetivo combatir la pobreza. El objetivo político es la creación de riqueza. Y más aún, la verdadera política social es que la gente libremente invierta sus capacidades para producir riqueza para otros. En términos macroeconómicos, el crecimiento económico es la mejor política social. Además de ser eficiente esta política (porque logra mejores resultados con menos burocracia), es justa; porque al crecer


ganan todos y no le quitas nada a nadie. En esta política, no hay impuestos que recaudar sino inversión que facilitar. No hay ninguna anulación de personas por hacer sino que los pobres pueden emplear sus capacidades potenciales en empleos e ingresos que su inversión produzca. Es justo porque la distribución de la riqueza está bajo criterio de valor que hagan para otros. Reciben ingresos, no por su condición sino por su contribución de valores al mercado.

El objetivo liberal de la riqueza aleja cualquier manipulación estatal. Los votos no cuentan para que llegue la riqueza. Aquí lo que se fomenta es la virtud de ayuda al prójimo. Solo por razones de incapacidad física e intelectual, las fundaciones, organizaciones no lucrativas, y otros salen en ayuda de estas personas. Como son organizaciones millonarias, hacen la cobertura de manera efectiva. El objetivo político con los pobres es dejar que el sector privado desarrolle las virtudes de la benevolencia. Así es como se despolitiza la ayuda social hacia los pobres. Solo hay pobres involuntarios e injusticia en el estatismo.

Acciones sugeridas1. Refuerza los argumentos a favor de la riqueza en autores siguientes: Tom Palmer

“La moralidad del capitalismo”; Robert Sirico “La vocación empresarial”; Ayn Rand “La virtud del egoísmo”, “El capitalismo: un ideal desconocido”; Deirdree McCloskey “The bourgeois virtues”, “Bourgeois Dignity: Why Economics Can’t Explain the Modern” World.

2. Investiga y publica los efectos virtuosos de los programas de ayuda de las organizaciones privadas en sus dimensiones mental, cultural, y económico.

3. Desenmascara con tus expertos del think tank los aspectos filosóficos del altruismo en debates, foros, intervenciones radiales, conferencias y seminarios.

4. Promueve organizaciones para reclutar voluntarios e iniciar cruzadas de enseñanza y aprendizaje de los modelos de negocios y sus riquezas en los sectores de la población de bajos recursos.

5. Incentiva un concurso interno de producción de videos, obras teatrales, cine y televisión para crear una mentalidad de riqueza.


25Fomenta una visión realista de las

características del estado en educación y salud

Fundamentación:¿Por qué el estado fracasa? Uno de los principales argumentos para la libre empresa

es que es una organización de naturaleza violenta, coactiva, es decir, usa la fuerza para sus logros. No obstante, sirve de mucho en donde se requiere la fuerza física. En cambio, no sirve usarlo en actividades pacíficas y voluntarias. En el presente caso, se requiere del estado para la justicia y seguridad, pues en estas funciones se usa la fuerza para imponer la ley y para reprimir las conductas violentas. Hasta ahí, el estado funciona bien. Pero, ¿qué pasaría si lo aplicásemos a actividades como la educación?. En una actividad tan humana como la enseñanza y el aprendizaje no hay ninguna justificación para usar la fuerza física. No es una actividad como sería la de arrestar individuos violentos. La educación es una actividad pacifica, por ello no calza con la actividad estatal. Por ejemplo, en el caso de la salud, es una actividad de servicio humano médico-paciente, que para que sea efectivo, debe primar la voluntad de ambos; una para prescribir medicinas y del paciente para aceptar lo sugerido por el médico. Si es que incluimos al estado en esta relación no habría forma que funcione de manera efectiva a menos que use la fuerza y obligue a una de las partes o a una de ellas a realizar algo contra su voluntad. Básicamente, se puede advertir el peligro de la salud del paciente que es el eslabón más débil de esta cadena. De este modo, para todas las relaciones humanas pacificas no está justificada la presencia del estado. Si es que la hay, se llama estatismo.


Otra característica del estado es el carácter formalista de sus procesos. Se entiende como aquellas actividades donde se requiere muchas etapas, recursos, y tiempo para cumplirlas. Los funcionarios gubernamentales que cumplen con la ley, reglamentos, manual de organización y funciones, reglamento laboral, reglamento de organización y funciones, directivas, memorandos, se vuelven sujetos pasivos sin iniciativa.

Si estos procesos administrativos los llevamos y los aplicamos a actividades como la educación y salud tendremos profesores y médicos desmotivados, sin iniciativa, y rutinarios para investigar, actualizarse, y perfeccionarse. En cambio, el estado es totalmente funcional con las actividades de justicia y seguridad. Por ejemplo, en la justicia se requiere una formalidad en los procesos para iniciar una acusación fiscal donde debe aplicarse los códigos civil, comercial, penal. Debe ser formal la admisión a trámite por el juez quien debe reunir pruebas para tipificar el delito. Debe haber un debido proceso para que la justicia sea imparcial y esto incluye que el Juez antes de sentenciar y afectar derechos, debe investigar y tomarse tiempo en donde el derecho a la vida, libertad y propiedad privada se vaya limitar.

Como puedes observar todas estas formalidades no lo pueden aplicar a sectores económicos tan delicados como los servicios de salud, educación, por citar algunos. Imagina una emergencia donde los médicos tienen que tomar decisiones, la formalidad descrita conduciría a la muerte de su paciente. O imagina, una actividad de gastronomía, como las comidas rápidas, donde el estado se somete a los formalismos naturales, ¿cómo saldrían cocinados estos platos?.

Un tercer aspecto, es el carácter homogéneo del servicio estatal. Cuando el estado provisiona un servicio debe hacerlo de forma igual, sino lo hace se le podría acusar de discriminador. No puede hacer distingos, pues un principio del estado de derecho es la igualdad ante la ley. Cuando el estado debe efectuar un acto de represión no puede aplicar un servicio dosificado y diferenciado según el tipo de acto violento. Si alguien ocupa la vía pública por la fuerza se le desaloja usando la fuerza al igual que otro que asalta un banco. Ambos son actos violentos y se reprime con violencia. Para el caso de la justicia es igual, nadie tiene condición económica, social, o religiosa que se le haga aplicación de la justicia diferenciada. Es igual para la construcción de obras públicas, el estado no ve diseños de veredas para los ricos, pobres, católicos, adventistas, ateos, etc. Hasta aquí, el estado puede funcionar bien en sectores como justicia, seguridad y obras


públicas usando sus características de homogeneidad, formalidad, y violencia, pero no para actividades económicas.

¿Qué sucedería si estas características las aplicamos a sectores económicos?. Bueno, debes saber que alimentos como la leche, almuerzos, cenas, serían de un solo sabor como en los centros penitenciarios. ¿Y qué hay de los diabéticos, vegetarianos y operados del corazón que necesitan de una dieta especial? No habría distinción por que el estado no puede hacer distingos dada su incapacidad técnica ya señaladas líneas arriba. Al igual que los servicios de salud, educación, trabajo, turismo, deporte, entre otros, no podría el estado hacer diferenciaciones por talla, edad, aptitudes, actitudes, masa muscular, inteligencia, grado de avance de la enfermedad. Todos serian iguales para el estado y todos recibirían lo mismo.

Un cuarto aspecto, es el carácter monopólico. Su tendencia es la expansión de su cobertura, poderes y recursos. Además realiza el efecto expulsión sobre cualquier actividad privada lucrativa. Con los mismos impuestos que recauda de las empresas libres se utiliza en su contra ofreciendo servicios aparentemente “gratuitos”. Se puede apreciar a través de la historia donde a comienzos del siglo XX aproximadamente el tamaño del estado fue del 10% del PBI (en la tercera parte se explicará esto). En la actualidad el tamaño ha aumentado hasta llegar a 30% como mínimo y en otros países hasta el 60%.

Cada vez que el enemigo abarca con más funciones deja poco espacio de libertad empresarial. Poco a poco el estatismo avanza, en que llegará a funciones controladoras de la familia y de los sentimientos profundos del ser humano.

Acciones sugeridas1. Refuerza argumentos de la naturaleza del estatismo con los siguientes autores:

Alberto Mansueti y José Luis Tapia “La Salida”; Bertrand de Jouvenel “Sobre el Poder”; Murray Rothbard “Poder y Mercado”; Hans-Hermann Hoppe “Monarquía, Democracia y Orden Natural”; Herbert Spencer “El individuo contra el estado”; Lysander Spooner “Revolution”

2. Promueve un concurso interno para que escriban un libro de alcance popular de los efectos del estado en la educación y salud y proponer su privatización. Tu think tank debe publicarlo como e-book y viralizarlo en redes sociales.


3. Promueve la participación de tus colaboradores para publicar un manifiesto a página entera en uno de los principales diarios sobre los peligros de los servicios estatales en educación y salud invocando al estado y a la opinión pública a la entrega de los colegios y universidades al sector privado.

4. Impulsa la creación de piquetes de jóvenes devolucionarios de la educación y salud a manos privadas para que realicen mítines, marchas, plantones, y demostraciones artísticas.

5. Organiza con tu think tank foros públicos para el debate entre estatización y privatización popular de la salud y educación.


26Promueve el mensaje que la democracia sin límites

trae dictadura

Fundamentación:La democracia no garantiza libertad. Democracia es el método de gobierno de la

mayoría. Para que una democracia no se convierta en dictadura debe limitarse el poder del gobierno. El poder limitado se encuentra en la filosofía liberal. La limitación del poder no está solo en la constitución sino en la opinión pública. Por opinión pública se entiende lo que manifiesta sus organizaciones de la sociedad. Los partidos políticos tienen una función de limitación del poder. Al igual que el partido liberal, otros partidos deben cumplir una labor vigilante de la libertad. Sin embargo, no es suficiente. Deben entrar a jugar otras instituciones como los think tanks, asociaciones litigantes, gremios empresariales y laborales, colegio de profesionales, iglesias, entre los principales.

La izquierda quiere convertir a la democracia en participativa. Y la derecha en representativa. Ninguna de ellas propone límites a la democracia. El peligro con una democracia directa es que las masas son manipulables en un contexto de alta tensión emocional por lo que podría desencadenar en decisiones irracionales. Por ejemplo, someter a votación en referéndum el aumento de los sueldos y salarios, ya sabemos qué opción va ganar. Por lo menos la democracia representativa con todo sus defectos se toma su tiempo en reflexionar. La democracia participativa es una democracia directa muy favorable al ambiente de los caudillos. Ellos aprovechan esos espacios políticos para hipnotizar a las masas.

Los plebiscitos y referéndums son la regla y no la excepción. Para una democracia limitada combinaría ambas pero con menor proporción en la participativa. No hay que


perder de vista que la Libertad es un referente moral y la democracia es un método para gobernar. Como se ha manifestado, no importa el tipo de gobierno, sino qué forma de gobierno limita mejor el poder político.

Acciones sugeridas1. Lee y aprende argumentos sobre la democracia en estos autores: Hans-Hermann

Hoppe “Monarquía, Democracia y Orden natural”; Friedrich Hayek “Derecho, Legislación y Libertad”, “Fundamentos de la Libertad”, “La Fatal Arrogancia, Los Errores del Socialismo”; Alberto Benegas Lynch (H) y Carlota Jackisch “Librecambio y División de Poderes”; John Chamberlain “Las Raíces del Capitalismo”.

2. Escribe y difunde artículos entre tus colaboradores para que bajen del pedestal a la democracia como valor político y pongan en su lugar a la libertad.

3. Promueve desde tu think tank cursos de creación y gestión de academias de liderazgo para formar políticos liberales clásicos que hagan frente al socialismo, marxismo cultural y el nacionalismo.

4. Participa con tus expertos del think tank en foros sobre democracia, derechos políticos y partidos, y marketing político.


27Debate con los mercantilistas

la derogatoria de las leyes malas

Fundamentación:Las leyes actuales son mercantilistas. Mercantilismo es un sistema político de

privilegios concedidos desde el gobierno por presión de grupos de interés. Estas leyes reflejan el poder y están contra la libertad empresarial. No son como las leyes anglosajonas que protegen la propiedad privada, las mercantilistas la debilita. La propiedad privada es la base de la libertad empresarial, no hay libertad sin ser propietario de los medios que hace libre al empresario, entre ellos, el cuerpo, la vida, sus ideas y el trabajo que deriva de su esfuerzo.

Las leyes son emanadas del poder legislativo. Es decir, viene del vientre político. Las que se discuten son aprobadas por los políticos elegidos por voto popular. Ellos no tienen nada de especial. Son personas ordinarias guiadas por sus intereses privados. Tienen poder para legislar. Casi todos son representantes de grupos de presión. Gran parte de ellos han llegado por el financiamiento de empresas oprimidas, ONGs, y amigos.

Cuando legislan devuelven favores con normatividad legal que benefician a grupos específicos de la población. Las leyes reflejan la voluntad de estos grupos mercantilistas. Por ejemplo, una ley de minería es un reflejo de los intereses de los empresarios oprimidos de la minería. Una ley de educación es un reflejo de la asociación de colegios, universidades e institutos oprimidos. Las leyes del trabajo reflejan los intereses de los sindicatos de trabajadores oprimidos en búsqueda de libertad. Las leyes ambientales reflejan los intereses de los grupos ecologistas oprimidos. Todas las leyes tienen algo en común; les trasladan los costos de su opresión a los ciudadanos libres. Esto aumenta los costos del intercambio del mercado que tienen repercusión sobre precios.


Cada ley que se promulga es un triunfo del mercantilismo sobre la libertad. El mercantilismo es variopinto: trabajadores, médicos, choferes, enfermeros, empresarios, artistas, lustrabotas, pescadores, industriales, profesores, deportistas, cantantes, medios de comunicación, iglesias, fundaciones, entre otros. Todos estos grupos presionan al Poder Legislativo por una cuota de privilegio. Al aprobarse su ley limita las libertades de los demás.

Las leyes no mercantilistas solo servirían para una cosa: coaccionar al estado y los antisociales a comportarse de manera pacífica. Las leyes no son para decir qué deben hacer un individuo sino lo que no debe hacer el estado y los grupos violentos de la sociedad. Si se promulgaran leyes que digan lo que debemos hacer sería una forma de limitar la libertad. Si las leyes fueran negativas serían pocas en número y habría más espacio de libertad. Y es que para salvaguardar la libertad no es solo por el lado de las leyes sancionadoras, sino por la división de poderes, el estado de derecho y las normas morales.

Sobre esto último, los legisladores solo tendrían que descubrir qué normas morales de la sociedad hacen posible resguardar la libertad y propiedad privada. Más que políticos lo que se necesita son juristas que descubran patrones normativos en la sociedad como lo señala Hayek en su diseño de la Demarquía.

Para abolir el mercantilismo, hay que limitar el poder Legislativo tan igual como el Ejecutivo. Una constitución limitante al gobierno permite derogar las leyes mercantilistas. Para tener un congreso no mercantilista sus integrantes deben tener una convicción moral del poder limitado y un programa mínimo de reingeniería institucional de los poderes estatales. Con ello modificamos los incentivos y la configuración del Poder.

Acciones sugeridas1. Refuerza argumentos de los siguientes autores: Frederick Bastiat “La Ley”; Friedrich

Hayek “Derecho, legislación y libertad”; Alberto Mansueti “Las leyes malas y el camino de salida” (http://cd1.eju.tv/wp-content/uploads/2014/02/Las-leyes-malas.pdf)

2. Investiga, identifica y difunde las leyes malas tomando como parámetro las que regulan, controlan, supervisan y ejecutan las actividades económicas.


3. Tiende puentes con empresarios y comerciantes informales para constituir una masa crítica influyente que proponga derogar las leyes malas para su formalización.

4. Forma dirigentes de empresarios informales para que libren la batalla por la formalidad de libre mercado.

5. Establece alianzas con organizaciones liberales con posiciones similares para coberturar los alcances de la derogatoria.

6. Incentiva a partidos políticos a que tomen acción a favor de la derogatoria de las leyes malas en el Congreso.


28Impulsa la reforma del Poder Judicial como Primer Poder del estado liberal

Fundamentación:El primer poder del estado liberal es el Poder Judicial. En cambio, en el estatismo, es

el Poder Ejecutivo. El Poder Judicial es la cuna de la defensa de los derechos individuales. La garantía de la libertad contra cualquier abuso del poder es un poder judicial que lo contenga.

Un Poder Ejecutivo es por su naturaleza expansiva para tener más poder, por ello debe haber otros poderes como el Legislativo y Judicial que lo contenga. El Ejecutivo no puede actuar si es que no tiene las leyes y constitución de su lado. El Legislativo tiene como una de sus funciones la fiscalización a los otros poderes del estado. Y el Poder Judicial tiene la facultad de recortar derechos de cualquier persona incluyendo los que sirven en el gobierno.

Usualmente, en los países latinoamericanos el Poder Judicial es un órgano dependiente del Poder Ejecutivo y Legislativo. Está profundamente politizado. ¿Por qué el estatismo funciona tan bien con esta pirámide invertida?. Porque coloca al Poder Judicial como un organismo sin poder para contener los abusos de los otros dos poderes. Es decir, lo debilita para que no recorte los poderes de lo que están gobernando y es un arma eficaz para perseguir a los ciudadanos. Y cuando hay mercantilismo, los grupos de presión utilizan al Poder Judicial para perseguir a quienes se oponen a sus intereses. De este modo, consiguen que el Poder Ejecutivo someta al Poder Judicial para lesionar derechos individuales.


¿Por qué el Poder Legislativo no es el primer poder del estado? Debido que éste poder tiene una función expansiva en las leyes que promulga. Internamente los legisladores compiten por producir más leyes para pagar los favores recibidos durante sus campañas. A más leyes promulgadas menor es la libertad. Y a menor libertad menor será la fluidez de la libre empresa.

El poder legislativo no representa la voluntad de los miembros de la sociedad sino de los grupos de presión. Para muestra solo observa cómo están organizadas las comisiones del Congreso y te darás cuenta que están sectorizadas por actividad económica. Así los grupos de presión tienen los canales bien facilitados para influir y discutir sus intereses en la promulgación de leyes a su favor.

En cambio, un Congreso liberal estaría organizado en comisiones de derechos a la vida, a la libertad, a la propiedad privada, de fiscalización a los organismos estatales. Si la constitución política delimita bien al gobierno, el congreso no podría promulgar leyes a la velocidad con que se viene dando. Tal como está redactada la constitución, cualquier gobierno puede filtrar su poder ilimitado.

Mientras el Poder Judicial no sea el Primer Poder del estado, los derechos individuales no estarán efectivamente protegidos. El Poder Judicial de una sociedad liberal es la representación del Poder Moral de los ciudadanos donde se sanciona a los lesionadores de derechos.

¿Cómo se conoce que un Poder Judicial es Primero que el Ejecutivo? Cuando veas que al presidente de un país que lesiona derechos individuales esté sentado en el banquillo de los acusados en el Poder Judicial. Ahí veremos un gran avance en la institucionalidad de la libertad de un país.

El poder político ha sido creado para reprimir la violencia en las calles, la anarquía, o desorden. El Poder Judicial sirve para investigar y castigar. ¿No es acaso la Corte Suprema de los EEUU la institución más respetada de ese país? ¿No son sus jueces personalidades intachables?. Ellos son la garantía de la constitución y de los derechos individuales.

En este sentido, deberás preferir un juez de un gobierno liberal a que lo haga un político del Poder ejecutivo. Hay que devolver al Poder Ejecutivo a su lugar de donde nunca debió salirse.


Acciones sugeridas1. Lee y aprende argumentos relacionados con el tema en los siguientes autores: Bruce

Benson “Justicia sin Estado”; y Betrand de Jouvenel “Sobre el Poder”.2. Escribe y difunde entre tus colaboradores y amigos el concepto de Poder Judicial

como primer poder del estado.3. Investiga y difunde entre tus colaboradores los orígenes de la Corte Suprema de los

EEUU.4. Organiza con tu think tank diversos foros públicos para discutir y hallar el camino

de la reforma del Poder Judicial.5. Invita con tu think tank a expertos nacionales e internacionales en temas judiciales

para elaborar un documento de reforma del Poder Judicial.


29Fortalece vínculos con organizaciones sin

financiamiento estatal que compartan los valores de la vida, libertad y

propiedad

Fundamentación:El estatismo se las arregla para legitimarse. Usando su poder y recursos atrae a cuanta

institución se le oponga a sus intereses expansionistas. Las instituciones privadas que vienen siendo utilizadas son algunas empresas, iglesias, ONGs, clubes, organizaciones sociales de base, partidos políticos, frentes de defensa, asociación de consumidores, que reciben leyes, algunos fondos estatales, perdiendo así su independencia. Y es que este regalo le debe obediencia al estado desarrollando la agenda estatista sin poder negarle nada por que pierden los fondos.

Por ejemplo, el caso más patético son las ONGs ambientalistas que recibe fondos concursables estatales para desarrollar una temática que el gobierno impulsa. ¿Será una agenda de libre mercado ambientalista que promueve Terry Anderson y su equipo del PERC? ¿Será una agenda que privatizaría los bosques, ríos, lagos, animales en vías de extinción? No!, las ONGs ambientalistas hipotecan su reflexión a cambio de ser operadores del dinero que le da la agenda estatal. Estos son operadores para enseñar a la gente que los recursos naturales son patrimonio de la nación. Con ese lava cerebros explicado por gente independiente del gobierno podría darle mayor legitimidad a la agenda estatista.

Y es claro que muchas ONGs son socias del gobierno en esta cruzada anti propiedad privada, suscriben convenios, se toman fotos, lo publican en sus notas de prensa, lo lanzan


en sus webs y redes sociales. Las ONGs con esos fondos hipotecan su independencia intelectual y política, no es una barrera infranqueable para limitar al estatismo. Es una fisura en el muro de la opinión pública. Por eso es un chiste de mal gusto que aquellas ONGs que reciben fondos estatales se hagan llamar No Gubernamentales. Jurídicamente sí, financieramente y políticamente, no.

Más aún, los contribuyentes estamos siendo esquilmados por la entidad recaudatoria de impuestos para financiar a aquellas entidades que están contra el imperio de la ley, la propiedad privada y la libertad. Resulta siendo inmoral lo que hace el estatismo.

¿Y qué hay con algunas iglesias que hacen convenios con el estado para recibir fondos gubernamentales? ¿Podrían desde sus púlpitos tener una ideología discrepante con el estatismo?. ¿La jerarquía podrá enseñar con legitimidad que la verdad hará libre a los individuos cuando el dinero de todos -incluyendo a ateos- sirve para financiar sus gastos corrientes?

Por ello entenderás el trabajo magnífico que han hecho los estatistas para infectar la mente de sus feligreses con la teología de la liberación. Se escucha en los púlpitos que los sacerdotes denostan contra los ricos, la libre empresa, el lucro, y el dinero, pero nada comentan sobre las ineficacias y atrocidades estatales en la educación, salud, seguridad, justicia, y desempleo. Critican al mercado libre pero nada del fracaso estatal.

El estatismo utiliza a las iglesias para avanzar el reino de la mentira, aumentar la fe en el estatismo y controlar las mentes vírgenes mediante la teología de la liberación. Esta teología es contraria a la verdad, libertad y propiedad privada.

¿Y qué hay de las asociaciones de consumidores? Hay algunas que han hipotecado su defensa independiente por los fondos estatales que provienen de multas impuestas a empresas que el estatismo castiga en libre competencia. Su accionar en nombre de la competencia se ha convertido en verdaderos depredadores del talento empresarial. No premian ni reconocen a la mejor empresa del año, solo se han profesionalizado en la denuncia y el avergonzamiento público. El estatismo utiliza a estas asociaciones para denigrar a la libre empresa.

El estatismo ha diseñado su estrategia expansionista para que no compita en presupuesto, poderes y recursos con la empresa más grande del país. Frente a tremenda maquinaria política las grandes empresas se convierten en insignificantes. Por ello se entiende el temor de los directores, gerentes y CEOs en defender la libertad y propiedad privada. Optan por hacer negocios con el estado, buscando alianzas público-privadas y


privilegios estatales. Las grandes empresas no son defensoras del libre mercado sino de las regulaciones estatales. Pero estos temas los veremos más adelante.

Acciones sugeridas1. Fortalece tus argumentos a favor de la independencia de las organizaciones de la

sociedad civil con estos autores: Gary North “Heredaran la tierra”, “Liberación del planeta tierra”; Stephen McDowell “Liberando las naciones”; Rousas J. Rushdoony “El plan de dios para la victoria”; Santos Mercado “Fin de la educación pública”; Philiph Stevens y Holly Linfield “Impuestos nocivos para la salud”, “Libre comercio para mejor salud”; Alberto Mansueti y Jose Luis Tapia “La Salida”.

2. Investiga y difunde casos entre tus colaboradores y amigos de tu think tank de los efectos del control estatal sobre instituciones privadas como iglesias, Ongs, asociaciones, cines, teatros, gremios y sindicatos.

3. Prepara con tus colaboradores un proyecto de ley que derogue leyes que autorizan financiamiento a instituciones privadas para ser entregado al Congreso y medios de comunicación.

4. Organiza foros con tu think tank para debatir la privatización de la agenda de las instituciones no gubernamentales.

5. Establece alianzas y networking con organizaciones de la sociedad que promueven la separación del estado e instituciones privadas.


30Fortalece la línea espiritual

judeo-cristiana

Fundamentación:Percibo que el estatismo tiene una mano invisible que lo hace funcionar tan bien,

que no me parece que esta evolución sea espontánea. Lo que hay es una inteligencia muy superior a la humana, que lo hace invencible si creemos que solo basta con tener un caudillo liberal para detener su avance nacional. El estatismo es mundial, y no solo es material, sino también espiritual.

Lo que los cristianos llamamos pecado, en términos políticos es el triunfo del estatismo. En el mundo externo, hay control físico e intelectual y en el interno, el control es espiritual. Físico por las razones que impone con las leyes estatistas usando la policía o ejército. E intelectual, porque la esclavitud mental deviene de la renuncia de la capacidad de reflexionar sobre la permanente falla del estado en todos los sectores donde interviene. Y la espiritual, es que el propio pecado genera esclavitud carnal donde los defensores del estatismo argumentan que dejado libre al individuo crearía caos, violencia, muerte y destrucción de la civilización, por ello hay que controlarlo. Suelto el pecado, la libertad no sirve de nada.

Claro que puesto en estos términos, la esclavitud parecería una solución. Una vez más, los estatistas solo ven su efecto más no la causa. El individuo obra así por falta de verdad, anda en el reino de la mentira por ello otros lo esclavizan. Al caer en el pecado, cae en la esclavitud de los placeres carnales y esto es robo, corrupción, adulterio, fornicación, enemistad, herejía, envidias, homicidios, orgías, iras y disensiones. ¿Y qué han hecho los pecadores? Han buscado la estatolatría; la adoración del estatismo, que


en la realidad es la adoración al hombre con poder, y no a Dios. Al estatismo, se le ha permitido todo; ingresar a los hogares y educar en valores en las escuelas y sus textos, y claro, al no conocer la verdad sobre el estatismo, la mayoría de los individuos caen en la garras del pecado. Es el nuevo amo quien soluciona los problemas del individuo a cambio de su libertad.

Al estatismo, se le permite todo: educar, alimentar, sanar, cuidar, entretener, aconsejar, proteger, anulando así a los individuos de responsabilizarse por el control de sus vidas. No hay esperanza de resolver sus problemas con una atribulada mente ocupada en los placeres carnales sino ha seguido las leyes de Dios. El estatismo te ofrece engañosamente soluciones materiales mediante la obediencia; Dios te ofrece las dos con el uso de la libertad, conociendo la verdad. Y la verdad, no es otra cosa reducida al cumplimiento de una sola ley: amarás a tu prójimo como a ti mismo. En términos políticos, es el respeto a la vida, libertad y propiedad privada. Es el principio de no-agresión. Si respetas tu vida, tienes la capacidad de respetar la vida de otros. Si amas tu libertad, tienes la capacidad de amar la libertad de otros. El que no se ama a sí mismo, no puede amar la vida, libertad y propiedad privada de otros.

El estatismo es la negación del amor. Niega la propiedad privada, por que cobra impuestos confiscatorios. Niega la libertad de mercado porque regula y estrangula con leyes y reglamentos. Niega la vida, por que contempla la pena de muerte y aborto.

Los operadores del estatismo son los legisladores que contaminados por el pecado de la envidia, resentimiento, codicia, legisla contra los ricos y empresarios quitándoles su riqueza y libertad. Si hay mucha riqueza el sistema de impuestos castiga con la tasa de impuesto más alta. Así el estatismo roba el futuro de aquellos que desean ser ricos, quienes quieren libertad financiera. Los desalientan para matar el espíritu emprendedor; que sean Pymes, odien a los ricos y sus grandes empresas, y vean como malo tener mucho dinero.

Las mentes estatizadas inventan toda clase de argumentos contra la riqueza y libertad. Exaltan mentirosamente la pobreza, se enfocan en recibir beneficios materiales a cambio de su libertad empresarial.

El estatismo es el nuevo dios para que se entreguen a la esclavitud. No hay esperanza, ni vida, solo pobreza, exclusión e injusticia. La mentira justifica al estatismo, promete de


todo y se apodera la riqueza en impuestos. Destruye así la riqueza espiritual y material del sector privado.

Acciones sugeridas1. Fortalece tus argumentos con los siguientes autores: Gary North “Heredaran la

tierra”, “Liberación del planeta tierra”; Stephen McDowell “Liberando las naciones”; Rousas J. Rushdoony “El plan de dios para la victoria”.

2. Estimula con tu think tank la fundación de Escuelas de Liderazgo Cristiano entre los jóvenes universitarios.

3. Promueve con tu think tank la formación de círculos de estudios, reclutamiento de discípulos y formación cuadros entre los universitarios.

4. Compra libros de la Providence Foundation, Chalcedon Foundation, Acton Institute, y Instituto Acton.

5. Recluta y entrena a pastores y sacerdotes de iglesias en la doctrina de la libre empresa.

6. Ordena a la gerencia de recursos humanos la promoción de un concurso interno para que elabore materiales de difusión escrito y virtual promoviendo temas de la línea judeo-cristianismo.


31Desarrolla una cultura popular del

capitalismo de libre empresa entre los empresarios y comerciantes informales

Fundamentación:Los empresarios informales están en rebelión hace décadas. Su enemigo no solo es

el estatismo, sino también los empresarios formales. Estos últimos, no entendiendo el mal que produce el estatismo, colaboran con denunciar a los informales. Es una guerra de todos contra todos. Y no son pocos los empresarios informales, sino millones!!. No es posible que millones anden equivocándose siempre, es que las reglas del mundo formal son las que están mal. ¿Qué debería hacerse al respecto?.

Mi sugerencia es que a los empresarios informales se les ayude a entender que son la mayoría y que ellos son una fuerza económica en rebelión contra el estatismo. Autores como Bastiat y Hayek siempre han impulsado un tipo de marco legal más amigable con la realidad económica, más cooperativa y pacífica. Así como este libro te ayudará a tomar una posición más realista, de igual modo tienes a los empresarios informales como tus aliados poderosos del mercado libre.

Esta rebelión contra el estatismo se sigue agravando. Basta solo decir que el contrabando es una figura informal que está en el corazón de las fronteras, que debería ser revindicado por llevar mercadería baratas de un lado a otro, sorteando aranceles y controles administrativos. Las prohibiciones no sirven de nada solo intentan desalentar sin éxito la libre empresa. Ningún contrabandista sea grande o pequeño siente escrúpulos porque considera que está sosteniendo económicamente a su familia. No cree que esté haciendo daño a alguien en particular. Sin embargo, el estatismo quiere hacer mala


propaganda como si el daño al país fuese a una persona cuando en realidad son a sus jugosos ingresos. El economista argentino Benegas-Lynch señala a eso hipóstasis. Este concepto dice que se le pretende dar vida propia a un colectivo distinto de sus integrantes. Nadie en particular sale dañado, solo el estatismo, que sale mermado sus ingresos.

La rebelión contra el estatismo es la insubordinación contra las regulaciones manifestadas en licencias, autorizaciones, permisos y requisitos. Es una rebelión moral contra el estatismo que pone en riesgo la vida de millones de personas trabajadoras. Nadie, ni el propio gobierno tiene la autoridad moral de exigir un permiso a otra persona para ganarse la vida como comerciante o empresario. ¿O acaso estamos en una suerte de esclavismo del siglo XXI?

Desde la perspectiva de la libre empresa nadie tiene el derecho de impedir a otro que se gane la vida usando la prohibición, control o la fuerza. Cuando digo la fuerza me refiero que la organización estatal tiene a un ejército de policías dispuesto a aplicar la fuerza bruta si no haces caso en obedecer el procedimiento y requisitos exigidos.

El estatismo aparte de ser inmoral es incoherente. Se le pide a las empresas inversión, competencia, calidad, precios bajos, y al mismo tiempo impone altos impuestos, frondosas regulaciones y prohibiciones. Así pone en desventaja a la libre empresa en términos de precios, calidad, y competitividad con el resto del mundo.

Encima, el estatismo crea planes productivos, entidades de la competitividad, clusters, centros de innovación, pero no propone nada que sea rebaja de impuestos y eliminación de regulaciones. Solo proponen articulación de cadenas de valor y uno que otra facilidad administrativa.

La rebelión no es solo de empresarios, sino de trabajadores. Hay dos tercios de la población económicamente activa (PEA) que están en la informalidad por la actual legislación laboral. Solo favorece a una minoría de trabajadores. Si las microempresas tuvieran que cumplir con la actual legislación desaparecería por aumento de costos y precios y aumentaría así el desempleo. Gracias a estos empresarios rebeldes es que la PEA informal encuentra ingresos. Gran lección moral que dejan estos empresarios libres a la opinión pública.


Acciones sugeridas1. Refuerza argumentos morales y económicos del comportamiento de los empresarios

informales con los siguientes autores: Friedrich Hayek “Derecho, legislación y libertad”; Bastiat “La Ley”; Hernando de Soto “El Otro Sendero”.

2. Promociona desde tu think tank la fundación de escuelas populares para formar cuadros empresariales a favor del libre mercado con un marco legal de bajos costos de transacción.

3. Impulsa desde tu think tank la elaboración de una agenda común con las organizaciones sociales de base para arraigar el capitalismo de libre empresa.

4. Sustenta y difunde un proyecto de ley de derogación de las leyes malas a ser entregado al Congreso.


32Impulsa la privatización de las escuelas,

universidades y centros de enseñanza estatal

Fundamentación:La educación estatal es la meta lograda del comunismo. Lo necesita para adoctrinar

en términos de obediencia y dogmatismo estatal. Es una herramienta poderosa para programar comportamientos esperados. Siendo así, no cabe más que aceptar que la educación estatal es el enemigo de la libertad.

Millones de niños son adoctrinados a vista y paciencia de todos. Si revisas los libros que regala el estado en todos ellos encontrarás exaltaciones a las autoridades militares, políticas y símbolos patrios pero nada de los logros de los empresarios. Son dejados de lado todo lo que sea el capitalismo, las libertades y la propiedad privada.

Claro está, exaltar todo aquello que sea símbolos de obediencia es el pasatiempo de los textos escolares. No puede haber murmuraciones y cuestionamientos en clase. La reflexión crítica a la realidad estatal es una herejía para estos profesores marxistas.

Estando la educación estatal capturada por los sindicatos de maestros de orientación marxista a los niños se les enseñan prejuicios contra el dinero, riqueza, lujos, y libre empresa. Tanto profesores como los textos escolares son las herramientas valiosas del comunismo y en mayor medida del socialismo.

El modelo educativo estatal coacciona la libertad de pensamiento del profesor del aula. No puede enseñar fuera de lo planificado, es decir, con procedimientos pedagógicos propios, creados por experiencia. Por ejemplo, no puede calificar con letras en lugar de números. No puede enseñar filosofía liberal pero si está autorizado para enseñar marxismo e insultar al capitalismo de egoísta e injusto.


Esta educación está organizada como un gran monopolio estatal. Contrata profesores, compra bienes intermedios, descubre lugares donde enseñar, alquila terrenos donde construir. Planifica sus inversiones, trata de cerrar la brecha entre oferta y demanda.

Su proceso expansivo no tiene límites. No sube precios pero si la ineficacia de sus alumnos para encontrar empleo. Apenas escuchan lo que es empresa pero no exaltan la labor empresarial. Al crecer su cobertura, expulsa la inversión privada, descapitaliza y no puede competir con el colegio privado.

La educación está bien estatizada donde sus certificados de estudios son mecanismos administrativos que limitan la educación para el futuro. Los certificados son a nombre de la nación y las universidades están obligadas a reconocer su validez. Así la educación escolarizada es la única educación válida para seguir una carrera universitaria. No hay espacio para iniciativas distintas a los tradicionales, limitando así la libertad y el derecho a escoger qué tipo de educación recibir en el futuro.

Si la educación no fuera estatizada cualquier profesor podría certificar a cualquier alumno que está en capacidad de enfrentar la vida laboral. ¿Qué mejor prueba de la capacidad educativa recibida que ingresar a la universidad? ¿El mejor certificado es la constancia de ingreso? Los certificados del gobierno acreditan que has llevado cursos pero no garantiza el aprendizaje. Son dos cosas distintas. Además, como dijo una vez el prócer de los EEUU Benjamin Franklin: “Mi educación empezó cuando dejé de ir a la escuela”.

La educación estatal es la enemiga de la libertad y más aun de la libre empresa. Programa las mentes de los niños para no cuestionar ni investigar. Toma la educación como herramienta administrativa para gestionar certificados, no para validar el éxito. Es la herramienta política del comunismo anticipado en el Manifiesto Comunista de 1848 por Marx y Engels.

Acciones sugeridas1. Refuerza argumentos con los autores siguientes: E.G. West “Educación y el estado”;

James Tooley “Educación Privada es beneficiosa para los pobres”; Andrew Coulson “Market education: the unknow history”; Ivan Illich “Deschooling society”.

2. Ayuda desde tu think tank a la formación de una nueva generación de niños y jóvenes emprendedores en base a la libertad en la creación de riqueza.


3. Construye redes de asociaciones de padres de familia para enseñar los peligros de la educación estatal y los beneficios de la educación privada.

4. Construye redes de sindicatos y asociaciones de profesores para presentar la alternativa de gestión de escuelas estatales a manos privadas.

5. Organiza coloquios sobre educación privada con gestores de colegios y universidades para elaborar conclusiones sobre la privatización de los centros de enseñanza estatal.

6. Escribe y publica artículos sobre educación privada y el fundamento inmoral de la educación estatal y las privatizaciones exitosas.

7. Potencia la capacitación dentro de tu think tank con autores como: – Frédéric Bastiat - “Lo que se ve y lo que no se ve; Ayn Rand – “La rebelión de Atlas”, cuyo título original es “Atlas Shrugged”; Robert Kiyosaki - “Padre rico, padre pobre”; - Walter Isaacson - “Steve Jobs, la biografía”.

8. Promueve con tu think tank o tu empresa una currícula sobre empresarialidad y libertad en las instituciones educativas que fomenten la libertad como requisito fundamental en la creación de riqueza a través del empresario libre

9. Promueve desde tu think tank el desarrollo de programas de educación financiera basadas en el ahorro desde la niñez y su influencia en creación de la riqueza.

10. Fomenta desde tu think tank un nuevo sistema de paradigmas basado en el irrestricto respeto a la propiedad privada, libres mercados y fomento de la libertad individual como base del emprendimiento.

11. Organiza desde tu think tank acciones de difusión mediante revistas escolares, foros, tv, teatro; dando a conocer el emprendimiento dentro de un contexto de libertad y su contraparte del estatismo como generador de pobreza y sub desarrollo.

12. Promueve el emprendimiento desde tu think tank a través de ejemplos prácticos y sencillos.

13. Incentiva la organización de concursos escolares para destacados profesores que hayan tenido impacto en la enseñanza a los niños y jóvenes con gran potencial y su permanente deseo de superación cuando el estado no interviene en su vida privada.


33Promueve el estado de derecho en

todos los sectores económicos

Fundamentación:Los gremios empresariales son organizaciones que defienden intereses pero no

principios. Y eso está bien. Identificarlos y saber su naturaleza aclara el asunto. ¿Qué podemos decir del ecologismo? Es un movimiento de preocupación legítima por la naturaleza pero la mayoría de sus integrantes piensan en soluciones opuestas a la propiedad privada de los recursos naturales y al mercado libre, pero son muy favorables al control estatal sobre las industrias.

Estos dos movimientos son peligrosos. Son aliados del estatismo porque muchas veces manipulan información vital para crear medidas estatales restrictivas de la libre empresa. Le demandan al estado más control y eso le da poder sobre el sector privado. Ambos alimentan el influjo del poder. Y con ello aumenta el presupuesto estatal, es decir más impuestos y regulaciones, pero desconfían de soluciones privadas que puedan surgir de los derechos de propiedad.

Los gremios empresariales son poderosos aliados del estatismo por que intercambian favores; le dan soporte económico y político al gobierno de turno. Es muy raro que este gremio proponga medidas de libre empresa, son empresarios oprimidos por falta de propiedad privada. Si lo hay, es más por convicción personal del líder; pero su naturaleza es la defensa de intereses de sus asociados.

Cuando los gremios solicitan al estado mayor competencia lo hacen para entrar a los mercados, pero una vez que están dentro, avalan las regulaciones estatales para frenar la libre competencia. Es claro que toda empresa aspira a ser monopolio. Como todo gremio


empresarial tiene ADNs anti competencia pierden las empresas que buscan libertad. Las prácticas de estos gremios revelan su apoyo al actual esquema regulatorio y

tributario más que una normatividad generalista, abstracta y no reglamentarista. Lo único que exigen es institucionalidad de las normas, predictibilidad, pero nada de reformas.

Hay que prestarle mucha atención a los gremios empresariales puesto que si le va bien en una dictadura defenderán y se harán amigos del régimen. Si al estatismo se le ocurre algún plan industrial es contra natura que el gremio industrial se oponga. Si eres un liberal o empresario libre te opondrías sinceramente. En cambio, este gremio va alentar al gobierno que continúe con el plan y ver qué medidas pueden ser coincidentes con sus intereses; subsidios, exoneraciones, y créditos.

Los gremios empresariales tienen líderes sin formación liberal por ello se explica por qué sus asociados hacen donaciones a organizaciones no gubernamentales anti capitalistas. Lo hacen para que no los molesten con sus inversiones más que por la convicción de sus agendas. Los asociados financian las dependencias alimenticias, educativas y salubridad de estas organizaciones. Pero no invierten en la mente de los pobres para que no sean oprimidos por el estado. No invierten en programas de valores capitalistas como la libertad, propiedad privada y mercado libre porque sienten vergüenza. Y esto se debe a que su propia formación educativa los han desarmados intelectualmente contra el socialismo y altruismo.

No financian iniciativas capitalistas liberales que propongan mayor competencia. Sus ejecutivos han sido formados en escuelas de negocios con ideas regulatorias del mercado. Prefieren sacrificar su ayuda a las instituciones liberales para mantener buenas relaciones con el gobierno y la izquierda que los coacciona.

Los empresarios rara vez opinan como liberales. No tienen criterio de defensa capitalista y sienten culpa por sus altas ganancias. Los empresarios informales de la calle consideran a estos empresarios formales como amigos del gobierno. Millones de ellos se auto consideran como trabajadores de la calle. No se identifican con estos empresarios de cuello y corbata por que se toman foto con las autoridades del gobierno en almuerzos, foros, congresos, ferias, y en inauguraciones de fábricas y plantas industriales.

¿Y qué te puedo decir de los ecologistas? Bueno, preocúpate de aquellos que sostienen soluciones que sean únicamente de conservación, pero nada de aprovechamiento. Estoy seguro que son izquierdistas camuflados bajo el ropaje de ecologista. En cambio, los


ecologistas de libre mercado como Terry L. Anderson, Jane Shaw, y Donald Leal del PERC.org te van a proponer soluciones de privatizaciones de los ríos, lagos, bosques, mares, y cuanto recurso natural se pueda privatizar para que tengan millones de dueños por todo el planeta.

La teoría económica te enseña que cuando los recursos de la naturaleza están administrados por el estado no tiene el incentivo necesario para cuidarlo mejor que los dueños privados. Las organizaciones ecologistas más peligrosas son los histéricos a punto de proponer extinguir el capitalismo y volver al Jardín del Edén. Ellos son partidarios de los convenios internacionales como Kyoto y CITE y presionan en foros internacionales como el COP de las Naciones Unidas por medidas estatistas.

Estos ecologistas pueden adulterar pruebas científicas sobre el calentamiento global. Los ecologistas utilizan a científicos desempleados para generar informes tendenciosos sin objetividad científica. Su objetivo es conseguir fondos internacionales y por otro lado vivir como ricos.

Te puedo decir que así de peligrosos son la mayoría de empresarios y ecologistas oprimidos por la fuerza estatal sobre sus agendas.

Acciones sugeridas1. Refuerza los argumentos con los siguientes autores: Terry L. Anderson

“Ambientalismo de libre mercado”; Juan Bendfeldt “Economía y medio ambiente”; Adam Smith “Investigación sobre la causa y riqueza de las naciones”; Hernando de Soto “El otro sendero”; John Ferguson “Historia de la economía”.

2. Descarga documentos y suscribete a los boletines de las fundaciones PERC, FREE, y Pacific Research Institute.

3. Organiza desde tu think tank foros de privatización de los recursos naturales.4. Investiga y difunde los casos de los efectos de la estatización de los recursos

naturales entre tus colaboradores.5. Investiga y difunde los casos de los efectos de leyes mercantilistas de bancos,

minería, educación, agrario, trabajo, y salud entre tus colaboradores.


34Intensifica la difusión de la constitución liberal de

Friedrich Hayek y Bernard Siegan

Fundamentación:La constitución está hecha por políticos. Como políticos que son, interpretan de

manera subjetiva a sus electores. La constitución es un documento que limita los poderes políticos del gobierno. Como supondrás, el deseo de los políticos no es el de auto limitarse sino extenderlo para beneficio propio. Por ello, en la redacción de la constitución prima las ideologías y escogerán aquellas que sean compatibles con su deseo de más poder; que incluye ingresos y gastos fiscales, leyes, roles, y privilegios estatales. Por ello, no son apegados al estado de derecho y eso es un peligro para la libertad.

En tal sentido, el rol de los políticos liberales -cuya ideología les dice que deben limitar el poderes una contraparte muy importante a los políticos estatistas. Pero eso no es suficiente para que ellos hagan su tarea. Los liberales deben formar una masa crítica organizada que haga un contrapeso a la sociedad política para evitar su expansión.

Los políticos liberales deben hacer que la limitación del poder esté claramente escrita en la constitución donde debe prevalecer prohibiciones más que facultades. Un ejemplo sería que el gobierno no intervenga la economía bajo ningún concepto, una constitución sin régimen económico. Debes recordar que sí alguien indica que el gobierno debería hacer algo, tal o cual actividad, es lo mismo que decir que hay que sacar dinero de nuestros bolsillos para financiar su idea. No debes nunca permitir que tales ideas prosperen en medio de un debate constitucional.

Por el contrario, los liberales deben tomar la iniciativa para hacer retroceder los poderes del gobierno. Se requiere de liberales arquitectos del poder constitucional.


Debes contratar cuanto técnico haya para que ese diseño constitucional sea blindado contra antojadizas reformas estatistas. Ya sabes, ninguno de estos subordinados deben imponerte su doctrina jurídica kelseniana positivista. Ellos han sido adoctrinados para hacer el trabajo escondido del estatismo. Asegúrate que el documento tenga candados constitucionales que protejan las libertades, propiedades y vidas.

Hay que ser realistas. Hasta no tener una sociedad cien por ciento educada en los derechos a la vida, libertad y propiedad privada, los liberales tendrán que compartir el poder constituyente entre varias facciones estatistas, por lo que es natural negociar. Si se tiene una amplia mayoría habrá que limitar al gobierno a tres funciones básicas: justicia, seguridad y obras públicas. Esa es la meta. Llegar a ella es un proceso de negociación donde los estatistas van a querer su cuota de poder. Por ejemplo, ellos no van a soltar las funciones estatales de educación y salud. A cambio de ello, se negociará la reducción de espacios estatales a sus funciones antes mencionadas.

Aquí la tarea es doctrinaria y técnica en el debate constitucional. Es posible que los estatistas cedan todas las demás funciones del estado para que sean privatizadas pero las dos mencionadas anteriormente no lo van a soltar así de fácil.

Será una transición hasta que la educación y salud sea totalmente privatizada. Mientras tanto la batalla por la libre empresa debe ser sin cuartel hasta que el crecimiento haga su tarea de distribución de la riqueza. Ya sabes, el libre mercado requiere de tiempo y de un soporte constitucional limitante del poder estatal para que el sector privado vaya creando las instituciones económicas, jurídicas y políticas liberales.

La constitución sola no se auto aplica sino que la opinión pública lo debe hacer de manera organizada. No hay que dejar a los liberales solos en el poder, requieren ser observados muy atentamente desde la sociedad porque ese el precio de la libertad a pagar que decía Thomas Jefferson.

Acciones sugeridas1. Refuerza tus argumentos con los siguientes autores: Bertrand de Jouvenel “Sobre el

poder”; Ludwig von Mises “Liberalismo y capitalismo”; Friedrich Hayek “La fatal arrogancia”; Bernard H. Siegan “Reforma Constitucional”.

2. Organiza foros públicos con tu think tank para debatir la constitución liberal.


3. Escribe y difunde artículos de la constitución liberal entre tus colaboradores.4. Organiza coloquios con tu think tank para invitar a constitucionalistas y debatan los

materiales de consulta de Hayek, Bentham, Locke, y Siegan.5. Promueve un concurso interno para tus colaboradores elaboren, fundamenten y

difundan la propuesta de reforma constitucional de libre empresa.


35Fomenta una mentalidad de millonarios

entre la clase media dependiente del sector estatal

Fundamentación:El estatismo no se ha quedado quieto y ha ido ganando nuevos aliados. Puso de

su lado a empresarios y comerciantes formales, ecologistas, y ahora último, a la clase media. A éstos se les ha prometido darle seguridad económica con un flujo constante de ingresos fijos, roles en la estructura del estado y una milésima cuota de poder para decir no a cualquier ciudadano que solicita permisos. El estatismo cuenta con millones de ciudadanos como empleados al cual sus familias se adhieren automáticamente a su existencia. Es una porción importante de la sociedad que vive de los ingresos del gobierno junto con las autoridades políticas. Es la clase media estatal financiada por gente productiva a través de impuestos.

Así el estatismo tiene un soporte interesante para fortalecer su presencia en millones de hogares. Forman parte del ejército de resistencia al cambio organizacional, privatizaciones, concesiones, y reducción de las funciones del estatismo.

¿Qué se puede hacer al respecto? Persuadirlos que su situación económica no va mejorar. Hay que despertarles su sentimiento de tener mucho dinero. Que mejores niveles de estándar de vida en el estatismo es una ilusión. Todo esto puede cambiar rápidamente si solo se arraiga el libre mercado. Hay que reemplazarle la falsa seguridad laboral por el de la libertad financiera. Es cambiarle el chip del ingreso fijo por el del ingreso variable. Que en el sector privado no hay techo para ser ricos. Que los ingresos van subir según resultados y no por horas de trabajo. Que en el sector privado se puede


hacer que el dinero trabaje para uno en forma de ingresos pasivos, es decir, recibir dinero sin trabajar. Ilústralos con la mentalidad del millonario. Enséñales que trabajar duro no es condición para ser ricos. Que la mentalidad del millonario no es de consumo sino de ahorro-inversión. Que mirar el largo plazo es la visión del rico. En otras palabras, tiene que renunciar a la mentalidad del pobre por una mentalidad de rico.

Por ello el político liberal tiene que armarse de un discurso de la riqueza más que de la seguridad. Los ingresos estatales no son lo que se merecen estos trabajadores. El futuro de estas familias depende de mejores niveles de vida que el estado no se lo va otorgar. Allí está la oportunidad. La mentalidad de los empleados estatales puede cambiar vendiéndoles la idea de ser ricos. Debes convencerlos que no hay tal seguridad económica, sino que el riesgo de depender de una sola fuente de ingresos es mayor que hacer empresa. Uno tiene control sobre la segunda, no sobre la primera.

Los empleados estatales son una fuerza poderosa para la reforma del estado. El estatismo tiene una lógica experta de la captura a segmentos importantes de la sociedad. El liberal tiene el discurso de la riqueza que es superior al de la seguridad económica. Es cuestión de saber vender.

Acciones sugeridas1. Fortalece tus argumentos con los siguiente autores: T. Harv Eker “Los secretos de la

mente millonaria”; Raimon Samsó “El código dinero”; Robert Kiyoaski y Donald Trump “Queremos que seas rico”.

2. Escribe y difunde artículos entre tus colaboradores sobre inversiones, empresa, riqueza y moralidad del lucro.

3. Promueve el concurso interno de elaboración de guiones de teatro, cine, y televisión con temas de exaltación de las inversiones, historia de éxito empresarial, riqueza, y emprendimiento.

4. Promueve un concurso interno de producción de videos de promoción de la riqueza de otros países y cuélgalos en el canal de Youtube del think tank o empresa.

5. Promociona cursos y seminarios de tu think tank sobre inversiones, ahorro y riqueza entre tus colaboradores.

6. Incentiva la participación de tus colaboradores en cursos motivacionales sobre riqueza e inversiones.


36Debate la desafiliación de los organismos

internacionales que impulsan agendas internacionales estatistas

Fundamentación:Las instancias internacionales han sido el último recurso para quienes se han visto

afectados sus derechos individuales. Se creyó que estos organismos serán un remedio eficaz contra las dictaduras nacionales. En la práctica se ha visto no pocos casos en que regímenes estatistas tienen asientos en las Naciones Unidas, Organización de Estados Americanos (OEA), Fondo Monetario Internacional (FMI), UNESCO, Organización Mundial de Comercio (OMC), Organización Internacional de Trabajo (OIT), FAO, Organización Mundial de la Salud (OMS), entre los principales. Lo deplorable es que organismos como la UNESCO no recomiende privatizar la educación para los pobres. El FMI no se caracteriza por impulsar el patrón oro en el sistema monetario internacional. La OIT no aboga por una libertad del mercado laboral. La OEA no condena gobiernos estatistas como Argentina, Ecuador, Venezuela, Nicaragua, Bolivia, y Cuba que buscan reelección indefinida. La OMC no condena las perforaciones al Principio de la Nación Más Favorecida. La OMS no dice nada del incremento de las burocracias nacionales a costa de la disminución del presupuesto para el combate de enfermedades contagiosas. La FAO no felicita a los países que subsidian sus exportaciones de alimentos a favor de países pobres.


Las organizaciones internacionales están convergiendo en la idea de constituir un gobierno mundial. Si los gobiernos estatistas son un problema nacional, desmontarlo cuesta mucho dinero, peor sería un gobierno mundial estatista. Estos organismos tienen una fuerte inmunidad a los gobiernos nacionales. Un gobierno nacional no puede destituir a los funcionarios internacionales. La democracia liberal de un país estaría en peligro cuando hay un gobierno estatista mundial.

El atenuante es que estas burocracias internacionales son en esencia controlistas, no alientan las libertades, y están altamente infectadas por el izquierdismo internacional. En la UNESCO y la OCDE se alienta la prueba PISA pero es un instrumento político de la efectividad del control estatal de la mente de los niños.

Se sabe que mucha de la legislación educativa, comercial, laboral, financiera, bancaria, son diseñadas y enviadas por estas burocracias a los parlamentos de los países para que sean aprobadas sin nada de oposición.

Así pues la transición hacia el gobierno mundial está en marcha como lo testifica periodistas que vienen investigando reuniones secretas de líderes mundiales de gobiernos, empresas y tecnócratas para el diseño del nuevo orden mundial.

Se conoce que los instrumentos jurídicos internacionales están blindados contra modificaciones o denuncias. Dentro de ellas hay millonarias indemnizaciones impuestas a gobiernos si pierden arbitrajes internacionales frente a empresas privadas.

Sacar a una dictadura desde el propio país requeriría del consenso internacional de estas burocracias. Si los gobiernos estatistas tienen votos en estos organismos, ¿qué hace suponer que sus pares van a condenar a su amigo dictador?

Si ya es todo un problema sacar a una dictadura del poder, ¿cómo sería desmontar una dictadura mundial? Hayek ha advertido la concentración del poder internacional del socialismo en su libro “Camino de servidumbre”.

Los liberales deben poner mucha atención y actuar en consecuencia para detener el avance internacional del gobierno mundial. Vigilar a los organismos internacionales requiere el uso de redes internacionales para evitar que la tecnocracia internacional se reagrupe y se haga el poder de facto. La batalla por la libertad no es solo nacional sino es global.


Acciones sugeridas1. Fortalece tus argumentos del estatismo mundial con los siguientes autores: Daniel

Stulin “Los Secretos del Club Bilderberg”; Cristina Martín Jiménez “El Club Bilderberg: Los amos del mundo”; Esteban Cabal “Gobierno Mundial”; Ludwig von Mises “Gobierno omnipotente”; y Friedrich Hayek “La Fatal Arrogancia”.

2. Organiza desde tu think tank foros públicos para debatir la pertinencia de la desafiliación al Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, Organización Mundial del Trabajo, Organización Internacional del Trabajo y Corporación Andina de Fomento.

3. Organiza foros públicos con tu think tank para debatir la pertinencia de la desafiliación a UNESCO, FAO, y ONUDI.

4. Escribe y difunde artículos entre tus colaboradores sobre el estatismo mundial de las organizaciones internacionales.

5. Investiga y difunde casos de impacto económico, social y político sobre la implementación de la agenda estatista de los organismos internacionales en el país.

6. Ordena a la Gerencia de Recursos Humanos que organice un concurso interno de elaboración de guiones de piezas teatrales y videos con el tema de la desafiliación de los organismos internacionales.


37Suscita la extensión de los privilegios empresariales a todos en la economía

Fundamentación:Mercantilismo es el sistema estatal de otorgamiento de privilegios a empresas,

sindicatos y gremios que utilizan la ley para obtener ventajas en perjuicios de otros. Es un enemigo poderoso del principio liberal de igualdad ante la ley. Primero, porque se obtiene un poder económico desde el estado y segundo, por el ablandamiento de instituciones al servicio del mercantilismo.

El mercantilismo viene operando como sistema económico desde el siglo XVII que fue utilizado por las coronas de los imperios europeos para aumentar su poderío fiscal y militar encarnado en el rey. Los que apoyan este régimen político fueron los artesanos, aprendices y maestros en la producción de bienes de consumo para el mercado interno. A cambio de recibir soporte económico en impuestos le otorgaba privilegios legales para cerrar mercados a mercaderías importadas y la entrada de nuevos artesanos, aprendices y maestros. Así la corona asesorada por estos capitales nacionales armó una frondosa regulación para impedir la libre competencia internacional, lo que les permitió crecer sus monopolios comerciales y laborales a expensas de los demás. Se caracterizaron por ser ineficientes en producir bienes de calidad, y tuvieron precios altos. Asimismo, su ingenio intelectual fue la creación de una falaz doctrina de la balanza comercial favorable. Es llamada así porque se buscaba que la corona obtuviese la mayor cantidad de oro y plata fomentando las exportaciones y prohibiendo la entrada de mercadería importada, pues debía pagarse en oro y plata. Básicamente, buscaba que la entrada de oro fuera mayor que la salida de oro.


El mercantilismo alentó el proteccionismo comercial prohibiendo las importaciones con mayores impuestos y regulaciones. Contó con el beneplácito de los productores nacionales que competían con estas mercaderías importadas. Esta política proteccionista ha mejorado en sus técnicas y normatividad para impedir toda competencia internacional. Desde impedimentos arancelarios hasta los no arancelarios. De estos últimos tenemos las medidas sanitarias, fitosanitarias, normas de valoración, normas de origen, normas técnicas nacionales, derechos antidumping, salvaguardas, medidas de inversión relacionadas al comercio, ayudas internas a la agricultura, normas de servicios, entre los principales.

Actualmente, a falta de patrón oro, el mercantilismo visualiza la riqueza como el dinero recibido. En cambio, el liberal lo sigue concibiendo como los bienes y servicios. Los mercantilistas son astutos en pasar por interés general algo que es de beneficio particular. Cuando señalan que exportar es positivo para el país están enfocando equivocadamente como si el país fuera una empresa. Exportar equivale a recibir ingresos en divisas. Mientras más exportes reciben más dinero. Es la lógica de la empresa instalada en el concepto país. Ya se había dicho que esto es hipóstasis.

La verdad es que los exportadores agremiados han sido bien efectivos en vender la idea que exportar es bueno e importar es malo. Sin embargo, la economía de libre empresa dice que en un país no hay solo exportadores sino importadores. Estos últimos contribuyen con la agregación de riqueza en el país, en cambio, la exportación a su disminución.

Los mercantilistas invierten dinero en mantener personal en el Congreso llamado coordinadores parlamentarios para hacer lobbies a favor de sus intereses. Proponen proyectos de ley, hacen seguimiento, preparan actividades de defensa mediática, organizan foros de discusión, articulan discursos, invitan almuerzos a autoridades, contratan periodistas, hablan y persuaden a los editores generales de medios, envían regalos a sus oficinas, todo esto para alinearlos con sus intereses.

Un empresario libre se haría la siguiente pregunta: ¿Por qué esos mismos recursos no son empleados para modernizar sus fábricas? El mercantilista respondería que es más barato realizar gestión de influencia que comprar maquinarias para aumentar la eficiencia. De modo que si se aprueba su ley o su reglamento saldría ganando en términos costo-beneficio por que más barato le salió influir en los políticos que invertir en su empresa.


Tanto para el mercantilismo como para el estatismo, la ley es el instrumento que refleja su poder. A diferencia de los liberales que consideran que la ley es el medio para limitar el poder estatal, los mercantilistas desafían a la autoridad financiando cualquier organización de la sociedad civil que esté alineados con el discurso de la protección a la industria nacional. Allí tenemos los sindicatos, las iglesias, los maestros, los periodistas.

¿Qué debe hacer un empresario de la libre empresa frente al poder mercantilista? Ser astutos y engañarlos. Por ejemplo, cuando los mercantilistas soliciten mantener sus exoneraciones las fuerzas liberales deben ampliarlo a todos los sectores de la economía. Con ello se cumple con el principio de igualdad ante la ley. Así cuando un grupo mercantilista pase un proyecto de ley; o se bloquea o se extiende los beneficios para todos. Ellos ganan y el resto también. De otro modo, no pasa.

Si quieren algún banco de fomento, se puede bloquear dicha iniciativa poniendo en el directorio 99% de accionistas privados y someterlos a normas del gobierno corporativo.

Un empresario libre debe librar la batalla contra el mercantilismo por fines y medios. Nunca hay que dejarle el control político sobre ambos.

Acciones sugeridas1. Refuerza tus argumentos contra el mercantilismo con los siguientes autores: Friedrich

Hayek “Derecho, legislación y libertad”; Hernando de Soto “El otro sendero”; Frederick Bastiat “La ley”; Adam Smith “Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones”

2. Promueve desde tu think tank la creación de una organización de empresarios informales para darle representatividad política ante los poderes públicos y demandar la reducción de los costos de transacción.

3. Patrocina desde tu think tank la apertura de una escuela de liderazgo a empresarios informales para que tengan voz y capacidad de organización.

4. Elabora artículos y difunde entre tus colaboradores temas de informalidad económica y su lucha contra el mercantilismo.

5. Establece alianzas desde tu think tank con los colegios de abogados, notarios, magistrados, poder judicial para desarrollar temas de discusión de la simplificación legal y disminución de los costos de transacción y alineamiento del estado de derecho en todos los sectores de la economía.


38Promociona el accionariado popular

en los procesos de privatización de los servicios públicos y

sectores culturales y sociales

Fundamentación:Las regulaciones son un negocio estatal y privado. Estatal porque fortalece su

presencia en la vida económica apoyado por empresas importantes. Y es privado por que les conviene a las empresas reguladas tener mercados cerrados a la libre competencia con dichas regulaciones. Aunque parezca insólito las empresas reguladas no quieren ser libres sino más bien temen la libre competencia. Sacan costos y beneficios, y pierden más exponiéndose a la competencia que limitando su libertad de acción.

Las regulaciones a las empresas de servicios públicos aparecen porque es el mismo estado que crea los monopolios de la energía eléctrica, gas, telefonía, petróleo, con leyes y patentes. Como a estos monopolios no se les puede dejar libre porque elevan tarifas, es que se crean organismos reguladores. Estas instituciones privadas capturan estos organismos adecuándolos a la medida de su conveniencia. Los funcionarios de las reguladoras son ex funcionarios de las empresas reguladas que conocen técnicamente el funcionamiento de estos negocios. Una vez capturados estos organismos estatales comienzan su mutua adaptación a las circunstancias políticas y mercantiles.

La dinámica es ampliar la cobertura territorial de la regulación lo que implica más burocracia dorada y empresas reguladas. A esta dinámica las universidades acompañan el proceso de captura adoctrinando técnicamente con las fallas del mercado y su necesaria


regulación. En cambio, no aprenden nada sobre las fallas del estado, el Public Choice, el mercantilismo y cómo se combate desde el liberalismo clásico con más libre mercado.

En las universidades se enseñan cursos de regulación en maestrías y diplomados para reclutar y conseguir masa crítica a favor de las regulaciones. Sus profesores son funcionarios de estas entidades y de las empresas reguladas. Por lo general, son profesionales del derecho que son socios de estudios jurídicos que elaboran el reglamento técnico a las reguladoras cuando hay modernización tecnológica. Son los maestros de la arquitectura del mercantilismo. Así el negocio de la regulación se legitima en la política, en el mercado y en las universidades. Los altos sueldos de estas burocracias son un atractivo para ser funcionarios públicos. Así los empresarios libres que quieren competir contra estas empresas privilegiadas verán frustradas sus aspiraciones si no se derogan estas barreras legales de entrada.

Acciones sugeridas1. Perfecciona tus argumentos de la falla política con los siguientes autores: Bertrand

de Jouvenel “Sobre el poder”; Lord Acton “Ensayo sobre la libertad y el poder”; Rigoberto Juarez-Paz y Angel Roncero Marcos “Historia y filosofía de la sociedad libre”; Jesús Amurrio “Clásicos del pensamiento político 1”; Angel Roncero “Economía política y filosofía social, tomo 1”; Richard Pipes “Propiedad y libertad”.

2. Escribe y difunde artículos entre tus colaboradores sobre la dignificación de la política de mercado y valorización de la libertad como eje central de los programas políticos.

3. Promociona un concurso interno para la elaboración de guiones de piezas teatrales o películas de cine sobre el peligro de la tecnocracia.

4. Patrocina el financiamiento de obras de teatro y cine sobre historia épicas con estos contenidos.

5. Organiza desde tu think tank foros sobre la tecnocracia y el rol de la política con partidos políticos.

6. Organiza círculos socráticos en tu empresa para discutir lecturas claves de Ciceron, Aristoteles, Platon, y Machiavello.

7. Proyecta un capítulo de la serie House of Cards y promueve la discusión entre tus colaboradores sobre los efectos de la tecnocracia y la falta de límites del gobierno.


39Impulsa todas las iniciativas

que reduzcan el tamaño del estado para combatir la corrupción

Fundamentación:Los gobiernos más corruptos del mundo son los estatistas. Peor son aquellos de

ideología socialistas, aunque son muy astutos para esconder su corrupción. Si uno revisa el Índice de Transparencia Internacional los gobiernos estatistas son lo que salen peor en el ranking. Los países que tienen mayor o menor grado de corrupción, dependen principalmente del grado de discrecionalidad de sus funcionarios estatales. Si bien hay corrupción privada, lo que me refiero es que las pérdidas ocasionadas las asume el privado, en cambio, en el estatal todos perdemos. Como la corrupción en el gobierno es un tema que atrae el interés público, el liberalismo clásico tiene la solución con un gobierno limitado. A mayor intervención estatal mayor es la corrupción y termina por afectar al sector privado.

Muchos piensan que la corrupción es la causa de los males de la sociedad. Pocos piensan que la causa son las facultades del gobierno en materia económica. A menor incidencia sobre la economía menor interés del sector privado en sobornar a las autoridades estatales. Y te preguntarás: ¿Por qué los intereses económicos financian a los partidos políticos? Porque ellos una vez llegados al poder empiezan a devolver favores con leyes que los volverán ricos a costas de los empresarios libres y competitivos. ¿Cómo se elimina la corrupción? Quitándole la facultad al Poder Legislativo y Ejecutivo en legislar en economía. Como reza el dicho: “muerto el perro, muerto la rabia”.


Si al político le quitas el poder de decidir en economía los intereses razonarán para qué hacer negocios con él si no tiene facultades para favorecer mi negocio. Este poder se elimina desde la Constitución y verás cómo cae la corrupción estrepitosamente a niveles mínimos aceptables. Los partidos políticos ya no serán financiados por los intereses económicos sino por los intereses políticos. Cuando los intereses económicos intervienen en política desplazan estos valores a favor del mercantilismo.

Recuerda, quítale al gobierno toda facultad de decidir sobre los asuntos económicos y verás cómo la corrupción cae a niveles tolerables. Y los empresarios libres marcarán la pauta con más riqueza, beneficios, innovación y precios baratos.

Acciones sugeridas1. Refuerza tus argumentos para combatir la corrupción con autores como: Ludwig

von Mises “Intervencionismo”; Roy A.Childs “Grandes negocios y la ascensión del estatismo estadounidense”; Albert J. Nock “Nuestro enemigo, el estado”; Hans Hermann Hoppe “Economia y ética de la propiedad privada”.

2. Establece alianzas desde tu think tank con Transparencia Internacional, Centros de Ética y Moral capitalista, para desarrollar una agenda común de combate a la corrupción estatal.

3. Escribe y difunde artículos entre tus colaboradores que expliquen que la corrupción estatal puede disminuir considerablemente si se reduce el poder estatal sobre la economía.

4. Investiga y difunde los casos de corrupción a nivel de organismos reguladores, ministerios de educación, cultura, salud, comercio exterior, turismo, programas sociales, y municipalidades.


40Empodera a los empresarios

a defender sus ingresos

Fundamentación:Cualquier liberal se quedaría con la boca abierta al saber que varios empresarios

están todavía pensando que los actuales impuestos desarrollan al país. ¿Qué? Los impuestos son extracciones de dinero de los bolsillos de personas y empresas. Cuando está en manos del gobierno se deja de invertir en el sector privado. Menos inversión es menos producción. Menos producción es menos riqueza. ¿Hasta qué punto es admisible los impuestos?.

Los impuestos son justos y eficientes solo si sirven para financiar funciones de justicia, seguridad y obras públicas. Sí se deja de pagar, la violencia comienza a adueñarse de las calles. En cambio, los impuestos en un gobierno estatista son confiscatorios o como dice el economista francés Bastiat son expoliatorios. Además debes saber que un gobierno estatista el 65% de lo recaudado se va en pagar burocracia, un 10% en corrupción y 25% en forma de bienes y servicios que promete el gobierno.

Prácticamente todos los precios de los bienes y servicios contienen impuestos a la venta, a la renta, a las importaciones, a las transacciones financieras, a las acciones, al alquiler de predios, al capital, y los tributos municipales como licencias de funcionamiento, de construcción, ocupación de vías públicas, etc.

Estos impuestos y tributos se insertan en el tejido productivo, sobrecargan de costos a todos los bienes y servicios, inflando el costo hasta un 70% del precio ex fábrica. Si


algo cuesta $1.00, $0.70 es impuesto. Lo que se puede interpretar es que el precio real sin impuesto llega apenas $0.30. Es decir, con $1.00 un pobre puede comprar hasta 3 unidades de ese producto.

Los impuestos quitan capacidad adquisitiva de manera previsible a diferencia de la inflación que no tiene límites en la subida de los precios. Así de destructivo son los impuestos que contrabandistas, informales, narcotraficantes y muchos negocios formales e informales buscan la forma de que el daño no les llegue. Lejos de ayudar, los impuestos altos se han convertido en una barrera de acceso al mercado formal.

A los estatistas no les ha quedado claro “el efecto Laffer” que a mayores tasas de impuestos menor recaudación. Los impuestos descapitalizan a las empresas, las empobrecen y generan consecuencias no deseadas como evasión, elusión, incumplimientos, multas, juicios, desorden, ineficiencias.

Para un empresario de libre empresa nunca debe permitir que los impuestos suban, sino sus esfuerzos deben ir por el lado de la reducción permanente, buscando la eficiencia del gasto del gobierno y desalentando todo gasto adicional.

Acciones sugeridas 1. Refuerza tus argumentos a favor de la empresa libre en los siguientes autores: Luis

Pazos “Limites de los impuestos”; Grover Norquist “Leave Us Alone: America’s New Governing Majority”; Henry Hazlitt “Economia en una lección”; Alvaro Lodares Perez “Contra el intervencionismo”; Fred Harrison “Boom Bust. Del auge a la depresión”; Robert Sirico “La vocación empresarial”; Michael Novak “El espíritu del capitalismo democrático”.

2. Crea y organiza desde tu think tank la Liga contra el Abuso Fiscal para reclutar y defender a los empresarios y enseñarles los beneficios de su trabajo en el mercado.

3. Investiga, determina y difunde los montos de los sueldos, bonificaciones, y gastos de representación de los funcionarios de la autoridad tributaria.

4. Escribe y difunde artículos entre tus colaboradores sobre el impacto económico y psicológico del cobro de impuestos usando la violencia.

5. Proyecta y debate el video “Jorge debería ayudar” de Miseshispano.org http://www.miseshispano.org/2011/11/jorge-deberia-ayudar/


41Debate la creación de autonomías regionales

con estatutos de libre empresa

Fundamentación:Las autonomías regionales son la transición hacia el federalismo. Cuando el estatismo

no funciona la gente busca opciones de libertad para mejorar su bienestar. La autonomía podría ser un escape a la libertad pero no siempre es así. Una autonomía puede ser estatista si esa forma política el gobierno no tiene límites. El estatismo no opera solamente en jurisdicciones nacionales sino regionales. ¿Qué es lo que la diferencia? Son 4 autonomías: política, normativa, presupuestal y burocrática.

Comienzo con la autonomía política. Algún avance hay en este sentido. El que haya elecciones regionales o distritales para elegir autoridades políticas ya es un paso en la dirección autonómica. Pero esto no es suficiente. Estas autoridades no pueden controlar el presupuesto, la burocracia y las normas.

Un segundo avance es la autonomía burocrática. Tener personal bajo las órdenes de la autoridad política facilita la implementación de políticas regionales autonómicas. Puedes decidir el tamaño, funciones, cultura, y sus valores regionales. Una burocracia comprometida con la visión regional es un activo de poder.

El tercer avance es la autonomía presupuestal. Tener autoridades y burocracias sin dinero es una ficción de poder. Decidir sobre la asignación de recursos es muy importante para el logro de los objetivos políticos de las autoridades. Puede incluirse la promulgación fuentes de recaudación de impuestos de tipo regional. El que haya más o menos impuestos dependerá de si el gobierno autonómico es estatista o liberal. El contenido estatista o liberal de la autonomía depende del carácter ideológico del estatuto


autonómico. Si los integrantes de una región son socialistas su estatuto tendrá muchas facultades políticas para intervenir la economía de la región.

El verdadero avance hacia una autonomía es la normativa. Era es la más crítica de todas. Dar poder de legislar a autoridades autonómicas completa las más ansiadas facultades en materia económica y política. Si puede legislar sobre impuestos o inversiones puede mejorar o empeorar la economía de una región. Si puede legislar sobre las funciones políticas puedes hacer del gobierno autonómico un poder limitado. La ley puede hacer pobre o rico a una región.

Como te habrás dado cuenta la autonomía es una transición hacia el federalismo. Que no se entienda como separatismo o secesión. De nada serviría si esa secesión es socialista, lo que se espera es su ruina.

Un camino intermedio entre ahora y la autonomía son las ciudades libres. No requieren que haya mucha población. Que haya una porción territorial con gente dispuesta salir de la pobreza es suficiente. Esta ciudad será el prototipo para recibir las inversiones. ¿Qué se requiere?. Un estatuto con reglas básicas de convivencia, que puede ser para la economía un convenio de garantías multilaterales de inversiones. En materia de derechos individuales la Carta de los 11 Derechos que elaboró la Conferencia Liberal Hispanoamericana en el 2006 que organizó el Instituto de Libre Empresa y Rumbo Propio.

Lo más importante es que por 7 años no se aplicarán las leyes de la república en ese pedazo de territorio. Jurídicamente se llama vacación legal. Aquí la estrategia política es el efecto demostración. En 7 años puedes demostrar que se puede sacar de la pobreza a esa ciudad. Hay proyectos en ese sentido en El Salvador y Honduras.

Los congresistas representantes de esas regiones pueden iniciar el proceso autonómico hacia la libre empresa enviando proyectos de ley para que sea aprobada como Zonas de Desarrollo Especial. En caso fracase esta iniciativa en el Congreso, la región puede auto convocarse para un referéndum y preguntar a la gente si quiere que su región sea autonómico de libre empresa. Si triunfa una mayoría le da legitimidad política para negociar pacíficamente con las autoridades nacionales los términos de la autonomía. El caso de Santa Cruz, Bolivia es un hecho histórico como la sociedad civil participa para impulsar este proceso autonómico.


Acciones sugeridas1. Refuerza tus argumentos autonómicos con los siguientes autores: Hans-Hermann

Hoppe “Monarquía, democracia y orden natural”; Oliver Porter “The contract city”; Spencer Heath “Citadel, market and altar”; Spencer H. MacCallum “The art of community”; Payton Alexander “Laboratories for capitalism”; Alberto Mansueti y José Luis Tapia “La salida”.

2. Promueve la reactivación de la Confederación Internacional por la Libertad y Autonomía Regional cuyos antecedentes se encuentran publicados en el Instituto de Libre Empresa y Corporación Guayas.

3. Investiga y toma contactos con iniciativas autonómicas que hay Latinoamérica y Europa para fortalecer el movimiento autonómico.

4. Participa de las iniciativas del Start Up Cities Institute de la Universidad Francisco Marroquin.

5. Promueve desde tu think tank la organización del III Foro Internacional por la Libertad y Autonomía Regional donde se establezca lineamientos de acciones para fomentar la libre empresa a nivel internacional.

6. Impulsa a Confilar para que sea el medio de creación de la Convención Interamericana sobre el Derecho a la Libre Empresa que está en los archivos del Instituto de Libre Empresa.

7. Impulsa a Confilar para que sea el medio de Institucionalización del capitalismo de libre empresa en la clase emergente (informal) que se encuentra en los archivos del Instituto de Libre Empresa.


42Debate la transferencia de los programas

sociales del gobierno a organizaciones privadas

Fundamentación:Si tú quieres anular a una persona basta con solo regalarle algo para satisfacer una

necesidad. Lo que estás anulando es toda su potencialidad para resolver dicho problema. Vuelven a las personas en víctimas de los acontecimientos.

Los programas sociales de gobierno que otorgan alimentos, ropa, educación, medicinas a la gente, son instrumentos anulatorios de personas. Los libera de la responsabilidad de actuar en beneficio propio. Quien regala es su tutor y tiene capacidad de controlarlo. Es un dependiente mental y físico.

Los programas sociales son las herramientas emocionales del estatismo. No soporta análisis racional ni justificación moral. No es técnico el argumento sino subjetivo su propósito. Es lástima lo que mueve la sensibilidad de la gente al aceptar que el estatismo sea la encargada de regalar bienes y servicios. El factor merecimiento es tan arbitrario como regalar lo que es de uno.

Los programas sociales crean problemas de auto estima, confianza en su capacidad y quiebran la unidad familiar.

La autoestima se ve dañada por los regalos estatales. Solucionan temporalmente la necesidad biológica pero dañan permanentemente la mente humana. Crea una patología de una mente que desconfía de sí misma.

El que acepta algo a cambio de nada se vuelve dependiente mentalmente. El que da está en mejor situación psicológica del que recibe. El que recibe justifica su dependencia


por la lástima que intenta generar. Es conocida como la filosofía de la víctima. Echa la culpa de sus circunstancias o infortunio a su relación con los demás. Pierde el control total de su situación, y capacidad de resolver un problema. Por ello es más fácil transferir la responsabilidad al gobierno cuando sabemos que el mercado no regala nada. Es la inacción el principal veneno para con su vida. La valía del individuo se desmorona por los suelos.

Los programas sociales son las herramientas que destruyen el núcleo familiar. Cuando un padre de familia recibe dinero del gobierno en forma de seguro de desempleo, es un pésimo ejemplo para con sus hijos. No es un modelo de padre ejemplar a seguir. En la imagen mental de los hijos no encuentra razonable la justificación de no trabajar. Mientras el resto de familias trabajan para vivir, los hijos no sienten orgullo sino conflicto emocional ante esta situación anormal. La familia dependiente del estatismo se siente emocionalmente indefensa. El desenlace es conocido: los hijos no respetan a los padres y la familia se vuelve disfuncional. Los padres no cumplen con su rol y los hijos también. Todos se encuentran en desventaja emocional para mantener la unidad y armonía familiar.

Los programas sociales controlados por los políticos son una herramienta perversa que manipula la voluntad de los dependientes. No importa si lo hace una dictadura o democracia; los políticos no tienen escrúpulos o principios que distinguir. El fin justifica los medios.

Un empresario de libre empresa desaprueba moralmente que los recursos estatales sirvan para destruir la autoestima de la gente pobre. Si la pobreza de medios económicos es un gran misil contra la unidad familiar, peor es el que estado regale alimentos. Los regalos estatales anulan la capacidad productiva del pobre para revertir su situación que enfrenta.

Hay triplemente falta de legitimidad moral de estos programas: a) por que el dinero es extraído por impuestos y b) por que destruye la familia y c) anula a las personas como seres productivos.

Los empresarios de libre empresa no se oponen a la ayuda social sino a los medios con que se resuelve dicha situación. Considera que el sector privado no lucrativo utiliza medios éticos para conseguir donaciones con fines sociales. No utilizan impuestos sino la persuasión convertida en virtud de sus promotores. Las instituciones privadas caritativas


no pone de por medio consideraciones políticas sino la compasión y benevolencia en sus corazones. Y sus principales benefactores son las empresas privadas.

Acciones sugeridas1. Fortalece tus argumentos privatistas de la ayuda social con los siguientes autores:

Mohamad Yunus “Las empresas sociales”; Victor Claar “How fair is Fair Trade?; Lord Brian Griffiths “Globalization as a (Potential) Social Good”; Philip Booth “Redifining Good”; Robert G. Kennedy “The good that business does”; Thomas E Wood “Beyond Distributism”.

2. Ayuda a la difusión del portal Povertycure.org para incorporar en la agenda pública la privatización de los programas sociales.

3. Fortalece desde tu think tank la opinión favorable hacia las iniciativas de entidades privadas caritativas como el Rotary Club Internacional, Iglesias, Fundaciones.

4. Organiza desde tu think tank consorcios empresariales para que hagan frente a temas sociales como violencia, inseguridad, corrupción, fortalecimiento de democracia, y justicia.

5. Investiga y difunde casos internacionales donde la empresa privada es una fuente de ayuda y bien social.

6. Promociona desde tu think tank que las empresas sean benefactoras de fundaciones y organizaciones no lucrativas.

7. Organiza desde tu think tank foros públicos para discutir la viabilidad de aumentar la cobertura de la caridad y filantropía privada.

8. Incentiva desde tu think tank escuelas de autoestima empresarial descentralizada para que tomen la iniciativa los empresarios en ayudar a sectores sociales de pobreza extrema para que no llegue el estado antes que ellos.


Epílogo: Lidera el Movimiento de libre empresa

“5 Reformas”

Lo que hace el empresariado libre es moral y económicamente superior a las organizaciones estatales. Mientras el empresariado construye civilización, el estatismo destruye riqueza. La política más acorde a una sociedad de libre empresa es la liberal. Liberal porque limita al estado a solo tres funciones: justicia, seguridad y obras públicas. Una sociedad con un gobierno liberal tiene asegurada la prosperidad, civilización y altos niveles de justicia y virtuosidad.

El empresariado es dinámico porque la misma competencia se lo exige y su propio descubrimiento de las oportunidades lo orienta a la implementación de soluciones. Pero los enemigos de la libre empresa se han rebelado contra la riqueza y han hecho de la pobreza un objetivo político a seguir. Y tienes la oportunidad para que lideres este movimiento de libre empresa.

Los empresarios se esfuerzan por reducir costos, proyectar inversiones, y elevar rentabilidades, pero los estatistas diseñan un estado cada vez más controlista y expropiador de las propiedades. Generan las condiciones para que el empresariado mundial se rebele contra el estatismo; informalidad, evasión de impuestos, y autonomías regionales. Son síntomas que desconciertan y amargan a los estatistas imponiendo más control a la sociedad.

No es casualidad que los estatistas estén sacrificando la institucionalidad democrática por más control a la actividad económica. Cada vez más están perfeccionando los instrumentos de control de política económica pero se despreocupan del funcionamiento efectivo del Poder Judicial, Legislativo y Ejecutivo. La política estatista anda muy desprestigiada y es hora que tu lideres el cambio.


El estatismo tiene el atrevimiento de antagonizar con el sector privado imponiendo un modelo de crecimiento gubernamental con políticas expansivas del gasto fiscal y oferta monetaria. De modo que se puede observar que las instituciones que combaten la corrupción, seguridad, estado de derecho y garantías individuales no funcionan y se van desprestigiando permanentemente. Ponen en peligro las libertades individuales a cambio de más control empresarial.

Ahora que ya conoces las 42 estrategias y sus acciones puedes comenzar con tu empresa para que sea implementada. Ese es tu desafío.

Podrías comenzar con la creación de tu think tank con una agenda tributaria dentro de la empresa. Por ejemplo, organizar una Liga contra el Abuso Tributario estarías respaldado por decenas de miles de personas que pueden ser organizadas como masa crítica bien cohesionada. Solo quítale el flujo de impuestos a cualquier gobierno y verás cómo se desploma el gigante de pies de barro. Es como quitarle la sangre al cuerpo humano.

Otra acción táctica muy potente es articular los movimientos autonomistas en el mundo. Ellos tienen la experiencia para poner en práctica las estrategias políticas que debilitan la unidad monolítica del estatismo. Solo hace falta instruir mejor a estos movimientos en el estatuto autonómico sugerido en las páginas anteriores para darle dirección al movimiento de libre empresa “5 Reformas”.

Hay que señalar que el estatismo es un enemigo muy poderoso con aliados mercantilistas, ecologistas, feministas, iglesias, e indígenas. Pero hay algo más poderoso que todo este movimiento estatista: la verdad. Todo lo que el estatismo ha construido son fantasías, esperanzas, simulaciones, y hasta ilusiones cuasi religiosas. El estatismo quiere imponer un modelo de sociedad donde el estado sea el benefactor y amo de la economía. De hecho ha triunfado, pero sigue siendo un gigante de pies de barro donde todavía muchos individuos todavía lo adoran. Eso se llama estatolatría y está en tu poder derribar ese ídolo de masas.

El movimiento de libre empresa “5 Reformas” necesita de ti y también de muchos empresarios para que sea posible vivir en una sociedad opulenta, justa, virtuosa y libre. Solo hace falta apretar los 42 botones de la verdad y poner en ejecución las estrategias de este libro.

Está en tus manos dejar huella en este mundo. Lidera al movimiento de libre empresa.


SITIOS WEBS RECOMENDADOS

Argentina Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina www.cadal.orgArgentina Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia www.foresjusticia.org.arArgentina Fundación Atlas 1853 www.atlas1853.org.arArgentina Fundación Bases www.fundacionbases.orgArgentina Fundación Pensar www.fundacionpensar.orgArgentina Fundación Libertad www.libertad.org.arArgentina Instituto Acton Argentina www.institutoacton.com.arArgentina Libertad y Progreso www.libertadyprogresonline.orgBolivia Fundación Nueva Democracia www.nuevademocracia.org.boBolivia Instituto de Ciencia, Economía, Educación y Salud www.icees.org.boBolivia Políticas Públicas Para La Libertad www.populi.org.boBrasil Instituto de Estudos Empresariais www.iee.com.br


Brasil Instituto Liberal - Rio de Janeiro www.institutoliberal.org.brBrasil Instituto Liberdade do Rio Grande do Sul www.ilrs.org.brBrasil Instituto Ludwig von Mises Brasil www.mises.org.brBrasil Instituto Millenium www.imil.org.brBrasil OrdemLivre.org www.ordemlivre.orgChile Acción Emprendedora www.accionemprendedora.clChile Centro de Estudios Públicos www.cepchile.clChile Instituto Democracia y Mercado www.democraciaymercado.clChile Libertad y Desarrollo www.lyd.comColombia Fundación Hayek www.fundacionhayek.coColombia Instituto de Ciencia Política www.icpcolombia.orgCosta Rica Asociación Nacional de Fomento Económico www.anfe.crEcuador Instituto Ecuatoriano de Economía Política www.ieep.org.ecEcuador Fundación Ecuador Libre www.ecuadorlibre.orgEEUU Hispanic American Research Center www.hacer.orgEEUU Electronic Frontier Foundation www.eff.org


EEUU Atlas Free Trade (Libre comercio) atlasfreetrade.org EEUU Atlas Network www.atlasnetwork.orgEEUU Heritage Foundation www.heritage.orgEE.UU Cato Institute www.elcato.orgEEUU Revista Forbes www.forbes.com/fdc/welcome_mjx.shtmlEEUU American For Tax Reform www.atr.orgEEUU Heartland Institute www.heartland.orgEEUU Property Rights Alliance www.internationalpropertyrightsindex.orgEEUU The Friedman Foundation for Educational Choice www.edchoice.orgEEUU Free To Choose Network www.miltonfriedmanscentury.orgEEUU Poverty Cure www.povertycure.orgEl Salvador 5 Reformas El Salvador www.facebook.com/5RElSalvadorEl Salvador Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social www.fusades.orgEspaña Instituto Juan de Mariana www.juandemariana.orgEspaña Fundación para el análisis y los estudios sociales www.fundacionfaes.org/esGuatemala Red de Amigos de la Naturaleza redrana.org/index.php/Página_principal


Guatemala Centro de Estudios Económicos y Sociales www.cees.org.gtGuatemala Centro de Investigaciones Nacionales www.cien.org.gtGuatemala Start Up Cities Institute www.startupcities.org Guatemala Universidad Francisco Marroquín www.ufm.eduInternacional Foro Liberal de América Latina foroliberaldeamericalatina.orgMéxico 5 Reformas México www.facebook.com/5ReformasMXMéxico Centro de Investigación para el Desarrollo www.cidac.orgMéxico Instituto de Pensamiento Estratégico Ágora AC www.ipea.org.mxMéxico Red Liberal de América Latina www.relial.orgNicaragua Fundación Nicaraguense para el Desarrollo Económico y Social www.funides.comPanamá Fundación Libertad www.fundacionlibertad.org.paPanamá Instituto de Estudios para una Sociedad Abierta www.isapanama.orgParaguay Fundación Libertad www.fundacionlibertad.org.pyPerú Centro de Liberalismo Clásico www.liberalismoclasico.comPerú 5 Reformas Perú www.facebook.com/Partido-5-Reformas-Perú-236240533617906Perú Andes Libres www.andeslibres.com


Perú Democracia y Desarrollo www.ddint.orgPerú Instituto de Libre Empresa www.ileperu.org Perú Instituto Libertad y Democracia www.ild.org.pePerú Instituto Político para la Libertad www.iplperu.orgUruguay Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social www.ceres-uy.orgUruguay Centro de Estudios Jean Francois Revel www.centrorevel.org.uyUruguay Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina www.cadal.org/uyVenezuela Centro de Diseminación del Conocimiento Económico para la Libertad (CEDICE Libertad) www.cedice.org.veVenezuela Liderazgo y Visión A.C. www.liderazgoyvision.org


BIBLIOGRAFIA RECOMENDADA

Acton, Harold B. (2002).La moral del mercado, Madrid: Unión Editorial SA

Arellano, Rolando (2014). Autogoles con el PBI, El Comercio, 28 de abril, en http://elcomercio.pe/opinion/rincon-del-autor/autogoles-pbi-rolando-arellano-c-noticia-1725588 consultado el 1 de mayo 2014.

Ashton, T.S. (1974). El tratamiento del capitalismo por los historiadores en Hayek, F; Ashton, T.S.; et al (1974). El capitalismo y los historiadores, Madrid: Unión Editorial SA

Ayala, José (1999). Instituciones y economía. Una introducción al neoinstitucionalismo económico, México DF: Fondo de Cultura Económica.

Ayau, Manuel (2004). El proceso económico. Descripción de los mecanismos espontaneos de la cooperación social, Guatemala: Editorial del Centro de Estudios Económico-Sociales

Ayau, Manuel (1991). Mercantilismo versus mercado, en Ideas de Libertad, Año 33, No.735, Guatemala: Centro de Estudios Económico-Sociales

Benson, Bruce (2000). Justicia sin estado, Madrid: Unión editorial SABlanchard, Ken y O´Conner, Michael (1999). Administración por valores. Cómo

lograr el éxito organizacional y personal mediante el compromiso con una misión y valores compartidos, Bogotá: Grupo Editorial Norma


Branden, Nathaniel (1999). La autoestima en el trabajo, Cómo construyen empresas fuertes las personas que confían en si mismas, Barcelona: Paidós Plural

Branden, Nathaniel (1996). Los seis pilares de la autoestima, Barcelona: Ediciones PaidosIbeirca

Callahan, Gene (2006). Economía para la gente. Una introducción a la Escuela Austriaca de Economia, Caracas: Centro de Divulgación del Conocimiento Económico

Cameron, Rondo (2001). Historia económica mundial. Desde el paleolítico hasta el presente, 3era edición, Madrid: Alianza Editorial SA

Congreso de la República del Perú (2010). Ley de Protección y Defensa del Consumidor, Lima: Diario El Peruano en http://www.aspec.org.pe/archivos/codigo_consumidor_29571.pdf consultado el 1 de mayo de 2014.

De Soto, Hernando (1986). El Otro Sendero. La revolución informal, 1era. Edición, Lima: Editorial El Barranco

DiLorenzo, Thomas (1996). The Myth of natural monopoly, en Review of Austrian Economics, Volumen 9,No.2, Virgina: George Mason University

Ellig, Jerry (1996). De la economía austriaca a la economía basada en el mercado, en Libertas, No.24, mayo, Buenos Aires: Instituto Universitario ESEADE.

Fisher, Roger (2008). Las emociones en las negociaciones, Buenos Aires: Ediciones Granica

Fisher, Roger; Ury, William y Patton, Bruce (2002). Sí… !de acuerdo! Cómo negociar sin ceder, Bogotá: Grupo Editorial Norma


Foss, Nicolai (1997). La teoría de la empresa. Los austriacos como precursores y críticos de la teoría contemporánea, en Libertas, No.26, Mayo, Buenos Aires: Instituto Universitario Eseade

Friedman, Milton (1980). Libertad de elegir, Barcelona: Ediciones Grijalbo SA

Friedman, Milton (1969). Capitalismo y libertad, Madrid: Ediciones Rialp SA

George, Henry (1966). ¿Protección o libre cambio?, Examen del problema arancelario con especial atención a los intereses del trabajo, Valencia: Fomento de Cultura Ediciones

Ghersi, Enrique (2009). Las consecuencias jurídicas del mercantilismo, Washington: Cato Institute-ElCato.org

Glăvan, Bogdan (2007). Entrepreneurship, Externalities and Development: An Austrian Critique of the Hausmann-Rodrik New Argument for Industrial Policy, en New Perspectives on Political Economy, Volume 3, Number 1, 2007, pp. 105 – 121

Global Entrepreneurship Monitor (2014).What is GEM? En http://www.gemconsortium.org/What-is-GEM, consultado el 1 de mayo.

Gomez, Alejandro (2007). Creadores de riqueza. Emprendedores que cambiaron nuestras vidas, Guatemala: Universidad Francisco Marroquin

Gorbaneff, Yuri (2004). El problema de la agencia y la cultura corporativa estalinista, en Innovar. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, No.24, julio-diciembre, Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Greiner, Donna y Kinni, Theodore (2001). Ayn Rand and Business, New York: Texere

Hamel, Gary (2013).Lo que ahora importa, Barcelona: Deusto


Hayek, Friedrich (1997). La fatal arrogancia. Los errores del socialismo, Madrid: Union Editorial SA

Hayek, Friedrich (1993). La competencia como proceso de descubrimiento, en Estudios Públicos, No. 93, Santiago de Chile: Centro de Estudios Públicos

Huerta de Soto, Jesus (2010). Socialismo, cálculo económico y función empresarial, Madrid: Unión Editorial SA.

Kaufman, Josh (2013). MBA personal. Lo que se aprende en un MBA por el precio de un libro, 7ma edición, Barcelona: Conecta

Kelley, David (2009). Ayn Rand y el capitalismo: la revolución moral, en Tom G. Palmer (2013). La moralidad del capitalismo. Lo que no le contarán sus profesores, Santiago de Chile: Fundación para el Progreso.

Kirzner, Israel M. (1998). Competencia y empresarialidad, 2da. Edición, Madrid: Unión Editorial.

Kirner, Israel M. (1995). Creatividad, capitalismo y justicia distributiva. Madrid: Unión Editorial SA

Klein, Peter (1997). La empresa y el cálculo económico, en Libertas, No. 27, Octubre, Buenos Aires: Instituto Universitario Eseade

Kofman, Fredy (2011). La empresa consciente. Cómo construir valor a través de valores, México D.F.: Punto de Lectura

Lemieux, Pierre (2000). La soberanía del individuo. Fundamentos y consecuencias del nuevo liberalismo, Madrid: Union Editorial SA

Locke, John (1959). Segundo Tratado de Gobierno, Buenos Aires: Editorial Agora


Machan, Tibor (1970). Hacia un mejor desarrollo moral, Boletín Tópicos de Actualidad, Número 235, Diciembre, Año 12, Ciudad de Guatemala: Centro de Estudios Económico-Social

Mackey, John y Sisodia, Raj (2013).Concious capitalism. Liberating the heroic spirit of business, Kindle Location 35, Boston: Harvard Business Review Press

Mansueti, Alberto (2004). La Salida o la solución a los problemas económicos y político de América Latina, Lima: ILE

Mansueti, Alberto (2013) Las leyes malas y el camino de salida, Ciudad de Guatemala: Edición propia.

Mansueti, Alberto (2016) Pisando callos: Primer año de una columna políticamente incorrecta, Cochabamba: Edición Propia

Mansueti, Alberto (2018) La gran devolución, Cochabamba: Edición propia

Marcelo, Jose Antonio (2006). La corrupción pública como efecto de la orientación restrictiva del libre acceso al mercado, Tesis de la Facultad de Derecho, Lima: Universidad de Lima

Mendonca Ferreira, Sebastiao y Ortega San Martin, Fernando (2000). Pre Empresa. 4ta. Edición. Lima: CarePerú y Sinapsis S.A.

Mises, Ludwig (2007). La acción humana. Tratado de economía, 7ma. Edición, Madrid: Unión Edición.

Mises, Ludwig (2005). Burocracia. Gestión empresarial frente a gestión burocrática, Madrid: Unión Editorial SA

Mises, Ludwig (2002). Política económica. Pensamiento para hoy y el futuro, Alabama: The Ludwig von Mises Institute


Mises, Ludwig (1983). La mentalidad anticapitalista, en Mises, Ludwig (1995) Sobre liberalismo y capitalismo, Madrid: Unión Editorial SA

Norberg, Johan (2005). En defensa del capitalismo global, Madrid: Unión Editorial SA

North, Douglass (2003). Instituciones, ideología, y desempeño económico, Washington: Cato Institute-ElCato.org

North, Gary (1987). Heredarán La Tierra. Esquemas bíblico para la economía política, Texas: Institute for Christian Economics

Palmer, Tom G. (2013). Introducción: Moralidad del capitalismo, en Tom G. Palmer (2013). La moralidad del capitalismo. Lo que no le contarán sus profesores, Santiago de Chile: Fundación para el Progreso.

Parkin, Michael (2009). Economia, Octava edición, México: Pearson educación

Pejovich, Svetozar (1985). Fundamentos de Economia. Un enfoque basado en los derechos de propiedad, México DF: Fondo de Cultura Económica.

Posner, Richard (1998). El análisis económico del derecho, México DF: Fondo de Cultura Económica

Rand, Ayn (2006). La virtud del egoísmo, Buenos Aires: Editorial Grito Sagrado.

Ravier, Adrian (2006). Aplicando el market based management. Flexibilidad y rápida adaptación al cambio, en Libertas, XIII, 35, Octubre, Buenos Aires: Instituto Universitario Eseade.

Read, Leonard (1958). Yo, El lápiz, en TheFreeman, diciembre, New York.


Real Academia de la Lengua Española-RAE (2014). Diccionario de la Lengua Española, en http://lema.rae.es/drae/?val=justicia (Consultado el 16 de julio 2014)

Ropke, Wilhelm (1960). Economía y libertad, Buenos Aires: Foro de la Libre Empresa

Ropke, Wilhelm (1960). Más allá de la oferta y demanda, Valencia: Fomento de Cultura Ediciones

Ropke, Wilhelm (1959). Organización e integración económica internacional, Valencia: Fundación Ignacio Villalonga

Rojas, Ricardo y Schenone, Osvaldo (2012). Nociones de análisis económico de derecho privado, Guatemala: Universidad Francisco Marroquin

Rojas, Ricardo Manuel (2011). Los fundamentos filosóficos del capitalismo, en http://www.liberalismo.org/articulo/53/38/fundamentos/filosoficos/capitalismo/ (Consultado el 14 de julio 2014)

Rothbard (2013). Poder y mercado. El gobierno y la economía, Guatemala: Universidad Francisco Marroquin e Instituto Juan de Mariana

Rothbard (1995). La ética de la libertad, Madrid: Unión Editorial SA.

Santos, Manuel (1997). Los economistas y la empresa. Empresa y empresario en la historia del pensamiento económico, Madrid: Alianza Editorial SA

Sirico, Robert (2001). La vocación empresarial, OcassionalPapers No. 13, Grand Rapids: ActonInstitute

Skousen, Mark (2013). Beyond GDP: GetReadyFor A New Way To MeasureThe Economy, en Forbes, 29 de noviembre en http://www.forbes.com/sites/realspin/2013/11/29/beyond-gdp-get-ready-for-a-new-way-to-measure-the-economy/ consultado el 1 de mayo de 2014


Skousen, Mark (2009). Economic Logic.New Enlarged Edition. Washington: Capital Press

Stewart, Rigoberto (2005). La magia y misterio del comercio, San José de Costa Rica: Instituto para la Libertad y el Análisis de Políticas Públicas

Termes, Rafael (2000). La formación empresarial como factor de desarrollo económico. Disertación en la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, 21 de noviembre, Madrid.

Termes, Rafael (1986). El poder creador del riesgo, Madrid: Unión Editorial SA

Tracy, Brian (2005). Psicología de ventas, Tennesse: Editorial Caribe Inc

Vargas, Ivonne (2012). ¿Eres feliz en tu trabajo? En CNN Expansión, 9 de enero, en http://www.cnnexpansion.com/carrera/2012/01/06/eres-feliz-en-tu-trabajo consultado el 3 de mayo de 2014.

Woiceshyn, Jaana (2014). Leadership and BT&T philosophy, en Capitalism Magazine, en http://capitalismmagazine.com/2014/03/leadership-bbt-philosophy/ Consultado el 4 de mayo de 2014

Woiceshyn, Jaana (2012). How to be profitable and moral, Maryland: Hamilton Books

Zanotti, Gabriel (2012). Introducción a la escuela austriaca de economía, Madrid: Union Editorial SA

Instituto de Libre EmpresaWeb: www.ile.pe

Email: [email protected]éfono: (51) (1) 592-1175

Creado en 1998 por los economistas Jose Luis Tapia y Myriam Ortiz, el Instituto de Libre Empresa, es una organización privada que ha contribuido y contribuye de manera permanente y sostenida al desarrollo de la libre empresa en el Perú y Latinoamérica.

Mediante la realización de exposiciones, convenciones, seminarios, coloquios entre otros, el ILE, se ha constituido en un ente difusor y de capacitación de la filosofía liberal, lo que le ha merecido congratulaciones y reconocimientos internacionales.

En sus 20 años de existencia recibió diversas condecoraciones internacionales, entre las que destacan: “Marten Lilly Award for Ethics and Values”, “Templeton Freedom Award Grant”, “Honorable Mention Templeton Freedon Award”, “Francisco de Victoria for Ethics and Values” y especial reconocimiento de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Confiep.

Uno de sus más importantes aportes fue el proyecto de difusión de propuestas sobre política económica que desarrolló en el 2009 en el departamento de Loreto, que benefició a cientos de jóvenes estudiantes, mediante seminarios gratuitos, lo que le mereció una especial distinción por parte del Colegio de Periodistas del Perú, filial Loreto.

42 ESTRATEGIAS CLAVES · 2020. 6. 8. · 42 ESTRATEGIAS CLAVES DE LIDERAZGO EMPRESARIAL...

Documents

Transcript of 42 ESTRATEGIAS CLAVES · 2020. 6. 8. · 42 ESTRATEGIAS CLAVES DE LIDERAZGO EMPRESARIAL...