Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.4.4-1

4.4.4 MAMIFEROS TERRESTRES

4.4.4.1 GENERALIDADES

La región costera peruana está caracterizada por su extrema aridez y escasa vegetación, generando que en ella habiten organismos de flora y fauna adaptados a estas condiciones. En el Perú se encuentran registradas 499 especies de mamíferos (Pacheco com. pers.) en los cuales se incluyen a tres géneros y 49 especies endémicas (Pacheco, 2002). Los endemismos son resultado de diversas variables topográficas, biológicas, etc. que han influenciado las poblaciones de animales por períodos de tiempo prolongados. Según Pacheco, el 14% de las especies de mamíferos endémicos están distribuidas en la costa y vertiente occidental. A pesar de la peculiar fauna de la región de la Costa, muy poco estudios han sido realizados para determinar la diversidad y patrones biogeográficos a lo largo de toda la costa. La importancia de los mamíferos dentro de un ecosistema es sumamente grande. Abarcan una gran diversidad de nichos y funciones ecológicas. Son dispersores de semillas, depredadores, controladores de plagas, etc., interviniendo en una gran cantidad de procesos ecológicos dentro de los ecosistemas que habitan. De este modo, la presencia de determinado tipo de especies nos indica el grado de mantenimiento de un sistema, pudiendo utilizar a ciertos mamíferos como indicadores de la calidad de hábitat. Poca información se encuentra disponible sobre la diversidad y distribución de mamíferos a lo largo de la región costera. Algunos estudios mayormente muy localizados se han realizado en lomas, desiertos y valles en los que se ha dado mayor énfasis al estudio de mamíferos pequeños, roedores y marsupiales, terrestres (Zúñiga, 1942; Brack Egg, 1974; Pearson, 1972, 1975, 1982; Aguilar, 1985; Dávila et al., 1987; Luna, 2000). Por otro lado, los registros de especies de murciélagos en las áreas costeras del Perú fueron proporcionados por los estudios de Ortiz de la Puente (1951), Tuttle (1970), La Val (1973), Koopman (1978) y Mena y Williams (2002). Ascorra et al. (1996) y Pacheco (2002) indican que la zona costera presenta alto grado de endemismo en quirópteros, señalándola como una zona de vacíos de información. Dentro de las especies de murciélagos peruanos se encuentran dos géneros endémicos a la región peruano costera: Tomopeas y Platalina. Respecto a mamíferos mayores de la zona costera, la única información disponible parece estar en las listas presentadas por Grimwood (1969), Brack Egg (1974), Aguilar (1985) y Dávila et al. (1987). Los dos primeros trabajos inclusive, se refieren únicamente a especies de las lomas costeras, mas no a otros hábitats. Existe también muy poca información acerca de la distribución, el estado del hábitat y de las poblaciones de las especies de mamíferos en la costa. Esta carencia de información se refleja en la existencia de sólo dos áreas de conservación que protegen hábitats costeros: la Reserva Nacional de Lachay (Chancay, Lima) y la Reserva Nacional de Paracas (Pisco, Ica) que son insuficientes para la conservación de estos ecosistemas.

4.4.4.2 METODOLOGÍA

Para ambas temporadas de muestreo se emplearon técnicas estándar de captura para mamíferos pequeños terrestres (especialmente roedores) y se hicieron recorridos para el registro de mamíferos grandes, para cada localidad de muestreo. Se realizaron evaluaciones en zonas próximas al área de influencia directa e indirecta de la zona de construcción del proyecto Nitratos, con presencia de

000513

Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.4.4-2

vegetación o características óptimas para la presencia de mamíferos. En cada localidad (sitio) de muestreo se tomaron datos de la ubicación geográfica (coordenadas) mediante el sistema de posicionamiento global (GPS) en unidades UTM (sistema WGS 84, Zona 18 S), elevación, vegetación dominante y se hizo un registro fotográfico de los paisajes (hábitats) que constituyeron el área predominante de estudio y los mamíferos presentes en ellos. La metodología para el estudio de los mamíferos es muy diversa, pero la empleada para esta evaluación es una modificación de los métodos encontrados en Jones et al. (1996), Voss y Emmons (1996) y Woodman et al. (1996). En el Anexo 3.4.1-1, se detalla la metodología de muestreo. Se sigue la nomenclatura taxonómica empleada en Wilson y Reeder (2005) y los nombres comunes empleados siguen mayormente a Pacheco et al. (1995). Adicionalmente a estos métodos, se realizaron registros oportunistas durante todo el período de temporada. Todos los registros de esta forma dentro del área de estudio se incluyeron en la lista final de especies de mamíferos. La fase de campo materia del presente capítulo comprendió dos salidas: en invierno (noviembre 2008) y verano (abril 2009). En el Cuadro 4.4.4-1 y en el Mapa 4.4.4-1 se observa la ubicación de los sitos de muestreo.

Cuadro 4.4.4-1 Ubicación de los sitios de muestreo

Formación Vegetal Número de Transectos de Muestreo

Transecto de Muestreo

Coordenadas Altitud (msnm) Este Norte

Gramadal 4

Ma-01 371,082 8 476,292 47 Ma-02 371,199 8 476,398 42 Ma-03 371,148 8 476,472 51 Ma-09 370,107 8 474,796 45

Zona de malezas y hierbas oportunistas 2

Ma-04 370,777 8 478,264 47 Ma-05 370,823 8 478,472 45

Zona desértica 6

Ma-06 368,043 8 475,116 18 Ma-07 368,654 8 475,028 30 Ma-08 369,400 8 475,020 40 Ma-10 366,689 8 475,122 13 Ma-14 367,756 8 475,560 15 Ma-15 368,561 8 477,330 36

Zona de playa 3 Ma-11 365,477 8 471,089 18 Ma-12 364,886 8 471,326 14 Ma-13 367,322 8 480,532 4

Referencia: UTM - Datum WGS 84, Zona 18S La diversidad de especies de los ambientes desérticos es considerablemente baja comparada con otros tipos de hábitats. Sin embargo, es necesario caracterizar el ambiente biológico a fin de identificar los individuos de especies que componen estos ecosistemas que se localizan en el Desierto Pacífico Subtropical (Rodríguez, 1996), en la zona costera del centro del Perú. El área de estudio se caracteriza por vegetación compuesta principalmente por gramadal, así como de algunos pequeños parches de malezas y hierbas oportunistas. Además, debido al desarrollo urbano, de zonas cultivadas.

000514

Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.4.4-3

Para obtener una mejor representatividad, en el área de estudio, los transectos fueron establecidos en las diferentes formaciones vegetales. Con el propósito de abarcar todos los sitios de muestreo y tener una visión más amplia de la mastofauna se establecieron 28 transectos de muestreo en total: Ma-01, Ma-02, Ma-03, Ma-04, Ma-05, Ma-06, Ma-07, Ma-08, Ma-09, Ma-10, Ma-11, Ma-12, Ma-13, Ma-14 y Ma-15) de encuentros visuales. La distribución de los transectos por sitios de muestreo en el área de estudio, la ubicación y descripción de los mismos se presenta en el Cuadro 4.4.4-2.

Cuadro 4.4.4-2 Transectos de muestreo para la temporada de mastofauna en el área de estudio

Hábitat o Formación Vegetal Símbolo Número de

Transectos Código de los Transectos o Recorridos de

Muestreo Gramadal Gr 4 Ma-01, Ma-02, Ma-03, Ma-09 Zona de malezas y hierbas oportunistas Zmh 2 Ma-04, Ma-05

Zona desértica Zd 6 Ma-06, Ma-07, Ma-08, Ma-10, Ma-14, Ma-15

Zona de playa Zp 3 Ma-11, Ma-12, Ma-13

000515

CARR

ETER

A PA

NAME

RICA

NA

A Lim

a

A Lim

a

A Ica

CARR

ETER

A PI

SCO-

PARA

CAS

CARRETERA PUNTILLA-PARACAS

100

50

75

75

25

25

50

10

5

5

10

Planta deFraccionamiento

de LNG

Aceros Arequipa

Aeropue

rto

Base Aére

a de P

isco

MINSUR

Zd

Zd

Gr

GrGr

Zmh

Vhc

Zc

EM-15

EM-14

EM-13

EM-12 EM-11

EM-10 EM-08EM-07

EM-05

EM-04

EM-03EM-02

EM-01

EM-06

EM-09

20

OCÉANO PACÍFICO

TUPACAMARUINCASANANDRÉS

PARACAS

PISCO

AEROPUERTO

PISCO

Reserva Nacional Paracas

SAN LUIS

COUSALASPALMAS

SANTAMARIA

SANHILARION

EL ARENAL

PAMPADE OCAS

LA PALMILLA

LASPALMERAS

APUPISTEDE ANTILLA

LA YESERA

SANEUSEBIO

SAN ANDRESDEL VALLECASA

BLANCA

BELLAVISTA

SANTALUISA

PAMPADE OCAS

EL BOSQUE

PEÑA

PAMPLONA

SANTABEATRIZ

SANANDRES

PARACAS

Muelle Tasa

Muelle Austral

Muelle Sipesa

362000

362000

364000

364000

366000

366000

368000

368000

370000

370000

372000

372000

374000

374000

8470

000

8470

000

8472

000

8472

000

8474

000

8474

000

8476

000

8476

000

8478

000

8478

000

8480

000

8480

000

8482

000

8482

000

S A N

A N D R É S

S A N

A N D R É S

S A N

A N D R É S

S A N

A N D R É S

S A N

A N D R É S

S A N

A N D R É S

S A N

A N D R É S

S A N

A N D R É S

S A N

A N D R É S

S A N

A N D R É S

S A N

A N D R É S

S A N

A N D R É S

S A N

A N D R É S

S A N

A N D R É S

S A N

A N D R É S

S A N

A N D R É S

Proyección UTM - Datum WGS 84, Zona 18 S

0 1 20.5Km

Escala 1:50,000

OCÉANO PACÍFICO

ICA

PISCO

EL CARMEN

PISCO

HUMAY

INDEPENDENCIA

PARACAS

SAN ANDRES

SANCLEMENTE

TUPACAMARU

INCA

ISLASReserva Nacional Paracas

360000

360000

380000

380000

8460

000

8460

000

8480

000

8480

000

MAPA DE UBICACIÓN

Fecha: Mapa:Proyecto:Diciembre, 2009IND-1214

Elaborado por:

Fuente: Infomación Base Cartográfica - IGN, INEI, MTC. Actualización - Walsh Perú 2009

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIALPROYECTO NITRATOS DEL PERÚ

MAPA PUNTOS DE MUESTREO DE MAMÍFEROS

4.4.4-1

Punto de Muestreo de Mastozoología EM-00

SIMBOLOGÍA

Relieve

BatimetríaCurvas de nivel

Curvas Batimétricas

Área de Influencia DirectaÁrea de influencia Indirecta

Zona industrialAeropuerto

Vía Asfaltada

Ruta TGPMuelles

Reserva Nacional de ParacasZona de amortiguamiento

Áreas Natural Protegida10

25

Centro Poblado

Límite Distrital

Zona Urbana

Capital de Distrito

Red Vial

Vía AfirmadaTrocha Carrozable

Punto de Muestreo Este NorteEM-01 371082 8476292EM-02 371199 8476398EM-03 371148 8476472EM-04 370777 8478264EM-05 370823 8478472EM-06 368043 8475116EM-07 368654 8475028EM-08 369400 8475020EM-09 370107 8474796EM-10 366689 8475122EM-11 365477 8471089EM-12 364886 8471326EM-13 367322 8480532EM-14 367756 8475760EM-15 368561 8477330

Unidades de Vegetación SimbologíaZona Desértica Zona CultivadaVegetación Halófila de Humedal CosteroGramadalZona de Malezas y Hierbas Oportunistas

Gr

ZcVhc

Zmh

Zd

000516

Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.4.4-5

4.4.4.3 COMPOSICIÓN DE ESPECIES

Por área de estudio Durante la primera temporada (invierno 2008) se registró un total de siete especies de mamíferos, pertenecientes a seis familias distribuidas en cuatro órdenes taxonómicos. La familia con mayor representatividad fue Muridae con dos especies (28.57%), mientras que el orden más abundante fue Rodentia con tres especies de mamíferos (42.86%); entre ellas tres especies de roedores (Phyllotis amicus, Rattus rattus y Mus musculus); una especie de marsupial (Didelphis marsupialis); una especie de quiróptero hematófago (Desmodus rotundus); y dos especies de carnívoros (Conepatus chinga y Lycalopex sechurae). El Gramadal, un área dentro de la zona desértica con parches de vegetación, presentó gran cantidad de refugios principalmente para mamíferos pequeños. Las especies registradas (siete especies) representan el 43.75% de las especies de potencial ocurrencia para el área de estudio de influencia directa (16 especies). La lista de especies potenciales con su respectiva categoría de conservación para el área total y el área de influencia directa, se detalla en el Anexo 3.4.1-2. De las siete especies de mamíferos, cuatro de ellas fueron registrados directa e indirectamente en campo y las otras tres especies presentes únicamente a través de encuestas. En el Anexo 3.4.1-3 se presenta el modelo de la encuesta realizada para la temporada de mamíferos. Mientras que en la segunda temporada (verano 2009) se registró un total de tres especies de mamíferos, pertenecientes a dos familias distribuidas en dos órdenes taxonómicos (Cuadro 4.4.4-3). La familia con mayor representatividad fue Muridae con dos especies (66.7%), por lo que el orden más abundante fue Rodentia. Entre las especies registradas, se cuenta con dos especies de roedores introducidos (Rattus rattus y Mus musculus) y una especie de carnívoro (Lycalopex sechurae). Las zonas típicas de desierto costero, con parches de vegetación muy escasa, presentaron la mayor cantidad de registros para mamíferos, principalmente del zorro costeño Lycalopex sechurae. Debido a la escasa vegetación y la presencia de pocos refugios sólo se registraron tres especies que representan al 17.65% de las especies de potencial ocurrencia para el área de estudio de influencia directa (17 especies). Todas las especies de mamíferos registradas, fueron directamente en campo.

Cuadro 4.4.4-3 Lista de especies de mamíferos registradas en el área de estudio

Orden Familia Especie Nombre Común 1º Temporada

Noviembre 2008

2º Temporada Abril 2009

Didelphimorphia Didelphidae Didelphis marsupialis Zarigüeya común X Chiroptera Phyllostomidae Desmodus rotundus Vampiro X

Carnivora Mephitidae Conepatus chinga Zorrillo X Canidae Lycalopex sechurae Zorro costeño X x

Rodentia Cricetidae Phyllotis amicus Ratón orejón

Muridae Mus musculus Ratón X x Rattus rattus Rata casera X x

*Se considera el número total de especies registradas en el área de estudio (por captura, avistamiento, huellas, heces, encuesta, etc.)

000517

Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.4.4-6

La composición total de familias y número de especies (expresado en porcentaje) de mamíferos registrados en el área de estudio se detallan en el Cuadro 4.4.4-4.

Cuadro 4.4.4-4 Principales familias de mamíferos registradas en el área de estudio

Familias 1º Temporada Noviembre 2008 2º Temporada Abril 2009

Número de Especies Porcentaje (%) Número de especies Porcentaje (%)

Didelphidae 1 14.29 - - Phyllostomidae 1 14.29 - -

Mephitidae 1 14.29 - - Canidae 1 14.29 1 33.33

Cricetidae 1 14.29 - - Muridae 2 28.57 2 66.67

Total 7 100 3 100 * Se considera el número total de especies registradas en el área de estudio (por captura, encuesta, avistamiento, huellas, heces,

etc.). En el área de estudio, están representados cuatro órdenes, los marsupiales (Orden Didelphimorphia), los murciélagos (Orden Chiroptera), los carnívoros (Orden Carnívora) y los roedores (Orden Rodentia). En ambas temporadas los roedores presentaron el mayor número de especies (tres y dos respectivamente), pertenecientes a dos familias. Los roedores tuvieron en la familia Muridae a la predominante con dos especies. Los carnívoros presentaron dos especies en la primera y una en la segunda temporada. Finalmente, los marsupiales y los murciélagos fueron los menos diversos con sólo una especie cada una durante la primera temporada, en la segunda temporada no se registraron evidencias de su presencia (Ver Figuras 4.4.4-1 y 4.4.4-2). Las especies de mamíferos presentes en la zona de estudio se han visto afectadas de alguna manera por las actividades humanas, y muchas de ellas se han adaptado a este tipo de perturbaciones, como por ejemplo el “zorro costeño” Lycalopex sechurae y la “zarigüeya común” Didelphis marsupialis. Otro factor es la falta de lluvias que hace que la vegetación sea escasa y restringida. Las especies de roedores nativas estuvieron representadas por el ratón orejón Phyllotis amicus que usualmente habita áreas abiertas rocosas y arenosas. Por otro lado algunas especies han sido introducidas alterando la disponibilidad de hábitat para las especies nativas, esto sucede en el caso de Rattus rattus y Mus musculus (Nowak, 1999). Las especies de quirópteros de costa se mantienen aún desconocido el estado de sus poblaciones por la falta de estudios.

000518

Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.4.4-7

Figura 4.4.4-1 Número de especies de mamíferos por familia, dentro de cada orden registrado en el área de estudio, invierno 2008

0

1

2

3

Número de especies

DidelphimorphiaChiroptera

CarnivoraRodentia

Orden

MuridaeCricetidaeCanidaeMephitidaePhyllostomidaeDidelphidae

* Se considera el número total de especies registradas en el área de estudio (por captura, encuesta, avistamiento, huellas, heces, etc.)

Figura 4.4.4-2 Número de especies de mamíferos por familia, dentro de cada orden registrado en el área de estudio, verano 2009

0

1

2

Número de especies

Canidae Muridae

Orden

RodentiaCarnivora

Por sitio de muestreo Las comparaciones entre los sitios de muestreo evaluados podrían encontrarse sesgadas debido a diferencias en la hora del día en que se realizó el registro, que no fue la misma para todos los sitios de muestreo del área de estudio. Sin embargo, consideramos que los datos presentados son representativos para conocer significativamente la diversidad de especies de mamíferos dentro del área evaluada. En la primera temporada (invierno de 2008), los sitios de muestreo gramadal (Gr) y zona desértica (Zd) presentaron la mayor cantidad de especies, con cuatro y tres especies respectivamente, representando el 85,7% del total. Los sitios con menor riqueza de especies fueron la zona de malezas y hierbas oportunistas (Zmh) y la línea de playa (Lp), ambas con una sola especie registrada.

000519

Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.4.4-8

En la segunda temporada, la zona desértica (Zd) presentó la mayor cantidad de especies (dos), representando el 66,7% del total. El gramadal (Gr) y la línea de playa (Lp) presentaron solo una especie cada una. El sitio con menor riqueza de especies fue la zona de malezas y hierbas oportunistas (Zmh) con ninguna especie registrada. El número de especies, familias y órdenes de mamíferos registrados en el área de estudio por sitio de muestreo se detallan en el Cuadro 4.4.4-5 y en la Figura 4.4.4-3.

Cuadro 4.4.4-5 Número de especies, familias y órdenes por sitio de muestreo en el área de estudio*

Unidad de Vegetación** Sitio de Muestreo Símbolo

1º Temporada Noviembre 2008 2º Temporada Abril 2009

Estación Húmeda Estación Húmeda No.

de Especies No.

de Familias No.

de Ordenes No. De

Especies No.

de Familias No. de Órdenes

Gramadal Cercano a Planta Aceros Arequipa Gr 4 4 2 1 1 1

Zona de malezas y hierbas oportunistas

Cercano a terrenos agrícolas en San Andrés Zmh 1 1 1 0 0 0

Zona desértica Área preliminar para construcción de Planta Zd 3 3 3 2 2 2

Línea de playa Franja paralela a la costa Lp 2 1 1 1 1 1

* Se considera el número total de especies registradas en el área de estudio (por captura, encuesta, avistamiento, huellas, heces, etc.), **: Formaciones vegetales identificadas en el Capítulo 4.2.4.3.

Figura 4.4.4-3 Número de especies de mamíferos registrados por sitio de muestreo en el área de estudio en noviembre de 2008

0 1 2 3 4

Número de especies

1

Sitio

s de

mue

stre

o

LpZdZmhGr

000520

Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.4.4-9

Figura 4.4.4-4 Número de especies de mamíferos registrados por sitio de muestreo en el área de estudio en abril de 2009

0 1 2 3 4

Número de especies

1

Sitio

de

mue

stre

o

LpZdZmhGr

Sitios de muestreo: Gr = Gramadal; Zd = Zona desértica, Zmh = Zona de malezas y hierbas oportunistas y Lp= Zona de playa * Se considera el número total de especies registradas en el área de estudio (por captura, encuesta, avistamiento, huellas, heces, etc.

Gramadal En la primera temporada (invierno 2008) el gramadal (Gr), en su mayoría cercano a la planta de Aceros Arequipa, presentó el mayor número de especies (cuatro), las especies registradas de manera indirecta (restos óseos, huellas y heces) fueron el “ratón orejón” Phyllotis amicus y el “ratón doméstico” Mus musculus identificados a partir de restos óseos (cráneos y hemimandíbulas) encontrados dentro de egagrópilas amontonadas en la cercanía de un nido de una pareja de “lechuza de los arenales” Athene cunicularia; la búsqueda de nidos de “lechuza de los arenales” Athene cunicularia para la revisión de las egagrópilas con restos óseos de roedores (Ramírez et al. 2000) suele ser el método alternativo con mejores resultados (2000), la “zarigueya común” Didelphis marsupialis, avistada a partir de huellas entre el sustrato arenoso alrededor del transecto de trampeo y el zorro costeño Lycalopex sechurae avistado a través de huellas y heces en toda el área evaluada, por lo que pensamos que se trata de un área de tránsito importante de varios especimenes de la especie, por lo menos dos, pues se encontró diversos tamaños de huellas. Durante la segunda temporada se colocó dos transectos con trampas, pero no se obtuvo éxito en la captura de mamíferos menores, se buscó egagrópilas de lechuza de los arenales., pero no se encontró ningún nido en las inmediaciones por lo que no se logró registrar la presencia específica de ningún roedor. Es importante resaltar que alrededor de muchas estaciones de captura se evidenció las huellas, marcadas en el sustrato arenoso durante la noche, de pequeños roedores. Nuevamente se registró un sinnúmero de huellas, que formaban caminos de zorro costeño Lycalopex sechurae por lo que mantenemos la hipótesis de que se trata de un área de tránsito importante de varios especímenes de la especie, pues se encontró diversos tamaños de huellas. El zorro costeño también fue registrado a través de encuesta en ambas temporadas (ver anexo Panel fotográfico del Capitulo 4.2.4).

000521

Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.4.4-10

Zona de malezas y hierbas oportunistas

La zona de malezas y hierbas oportunistas (Zmh) fue el sitio con menor riqueza. Debido principalmente a que se trataba de un parche muy pequeño que anteriormente fue una chacra, pero que en la actualidad se encuentra abandonado, no se registró especímenes ni señas que puedan indicar la presencia periódica de mamíferos en ninguna de las temporadas de evaluación. Aunque, se reportó al zorrillo Conepatus chinga por encuesta a los pobladores locales dentro del parche de malezas próximo a los terrenos agrícolas del valle de San Andrés (Ver anexo Panel fotográfico) en la primera temporada (noviembre 2008). Esta formación vegetal podría albergar algunas especies como el murciélago de Atacama Myotis atacamensis que suele ser encontrado en la vegetación de huertos, chacras y entre el follaje de árboles y arbustos (Montero et al. 2008) durante la segunda temporada no se registraron especímenes ni señas que puedan indicar la presencia periódica de mamíferos. Tampoco encontramos pobladores presentes durante la evaluación por lo que no se pudo realizar ningún tipo de encuesta.

Zona desértica

La zona desértica (Zd), principalmente en el perímetro del área de influencia directa, presentó el registro de heces antiguas del zorro costeño por lo que se puede inferir que es una zona de tránsito (paso) en los recorridos diarios que realizan sus poblaciones en busca de alimento y refugio. También se encontró acumulación de desechos domésticos (antiguos botaderos) donde se registró una rata casera Rattus rattus. Además, se reportó sólo por encuesta al vampiro Desmodus rotundus, dentro del parche de malezas en la zona desértica donde meses atrás había la presencia de ganado. Las zonas con ganado elevan las densidades bajas normales de este murciélago hematófago por haber recurso alimenticio disponible (Ver anexo Panel fotográfico). Durante la segunda temporada el zorro costeño Lycalopex sechurae fue registrado en cinco ocasiones a través de la observación de huellas (caminos). Además durante la primera evaluación se mencionó la presencia de montículos de basura, pero ahora se reporta no solo agrupaciones de desechos domésticos, si no también hospitalarios (antiguos botaderos) entre los que se registró por avistamiento un ratón Mus musculus. Además, se observó huellas (caminos) de roedores, podría tratarse de la especie introducida avistada, pero aunque la posibilidad es menor no se descarta que se trate de alguna especie nativa. Se revisó también un pozo de agua, en una chacra abandonada, pero no se registró ningún quiróptero ni la presencia de otro mamífero.

Zona de playa

Durante la primera evaluación se registró dos especies. La mayor parte de este hábitat (al frente de la base de la FAP) está compuesto por desmonte de material noble removido de la ciudad de Pisco después del terremoto del 2007. Además los pobladores locales aprovechando el desmonte están usando el área como depósito de basura doméstica, por lo que la zona se encuentra muy alterada por la acumulación de desechos, lo que ha ocasionado la presencia de ratas Rattus rattus en el lugar. Se observaron tres ejemplares adultos, dos vivos y uno en estado de descomposición, durante el día de temporada. Por encuesta a los pobladores locales se reportó a la rata casera Rattus rattus y el ratón Mus musculus. Esto es importante de mencionar pues estas especies oportunistas se adaptan muy bien a estas condiciones y pueden desplazar completamente a las especies nativas. También sería probable la presencia de otro roedor introducido como la rata

000522

Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.4.4-11

común Rattus norvegicus por la presencia de materia orgánica en descomposición en las cercanías del área de estudio, pero esto no pudo ser confirmado. Durante la segunda temporada presentó una especie de rata común. Se observó los restos de un ejemplar adulto de una rata en estado de descomposición.

4.4.4.4 ABUNDANCIA Y DIVERSIDAD

La abundancia y riqueza se correlaciona con los índices de diversidad de Shannon-Wiener (H) y de Simpson (1-D). Los valores obtenidos para cada transecto de muestreo se presentan en el Cuadro 4.4.4-7, mientras que los valores por sitio de muestreo se presentan en el Cuadro 4.4.4-6. Durante la primera temporada se registraron un total de 15 individuos. El sitio de muestreo con mayor número de individuos fue el gramadal con nueve registros, seguido por la zona desértica y la línea de playa con tres registros cada una. La especie más abundante fue el zorro costeño Lycalopex culpaeus, se registró en dos (Gr y Zd) de los cuatro sitios de muestreo por huellas, heces y entrevistas a locales. Sus poblaciones están siendo afectadas, porque muchos de los pobladores los elimina al causar perjuicios en las granjas o corrales de aves. Durante la segunda evaluación se registraron un total de seis individuos. El sitio de muestreo con mayor número de individuos fue la zona desértica con cuatro registros. La especie más abundante fue el zorro costeño Lycalopex culpaeus que se registró tanto en el gramadal como en el desierto propiamente dicho. Sus poblaciones están siendo afectadas, porque muchos de los pobladores los elimina al causar perjuicios en las granjas o corrales de aves. Otras especies importantes de señalar, registradas en las dos temporadas fueron: la rata casera Rattus rattus y el ratón doméstico Mus musculus especies exóticas y frecuentes en zonas alteradas con grandes concentraciones de desechos (basura y/o materia orgánica en descomposición). Su presencia en el área de estudio es muy significativa ya que demuestra como los severos cambios (sequía, sobrepastoreo, transformación de formaciones vegetales nativas por zonas de cultivo), producto de la presencia humana, en ecosistemas tan frágiles como el desierto costero puede alterar la composición de la diversidad biológica.

Por área de estudio

Del total de 15 individuos registrados en el área de estudio, los roedores (orden Rodentia) fueron los más abundantes con un total de nueve individuos, que equivalen al 60% del total. Por lo tanto, se puede apreciar que poco más de la mitad de individuos registrados pertenece a este orden. La familia Muridae, representada por la rata casera Rattus rattus y el ratón doméstico Mus musculus obtuvo el 77.8% de los registros del orden. En segundo lugar, los carnívoros (orden Carnívora) con cinco individuos que representan al 33.3% del total; la familia Canidae, a través del zorro costeño Lycalopex sechurae, representa el 100% de los registros del orden. Del total de seis individuos registrados en el área de estudio durante la segunda temporada, los carnívoros (orden Carnívora) fueron los más abundantes con un total de cuatro individuos, que equivalen al 66,7% del total. Por lo tanto, se puede apreciar que poco más de la mitad de individuos registrados pertenece a este orden. La familia Canidae, representada por el zorro costeño Lycalopex sechurae obtuvo el 100% de los registros del orden. Finalmente, los roedores (Orden

000523

Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.4.4-12

Rodentia) representados por la familia Muridae con dos individuos que equivalen al 33,3% del total. Las especies registradas fueron la rata casera Rattus rattus y el ratón doméstico Mus musculus. El número de individuos registrados por orden en el área de estudio se detalla en la Figura 4.4.4-3. La especie más abundante de mamífero fue el zorro costeño Lycalopex sechurae, una especie nativa emblemática de estos ecosistemas, que estuvo representada con cinco y cuatro individuos en la primera y segunda temporada respectivamente, los registros fueron en su totalidad de manera indirecta (huellas y heces) principalmente en las zonas desérticas y pequeños parches de gramadal, típico hábitat de desierto, o matorral. Su presencia es muy significativa pues, a pesar de los problemas que enfrenta por la expansión urbana, demuestra su rol activo en la zona como predador de mamíferos menores terrestres, especialmente roedores, convirtiéndose en el principal controlador de plagas e incrementando su valor ecológico. Pero por sus hábitos carnívoros, son conocidos por matar animales de corral (aves, cuyes y conejos), están siendo diezmados por los agricultores.

Figura 4.4.4-5 Abundancia de mamíferos en el área de estudio en noviembre 2008

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Número de individuos

Didelphimorphia Carnivora Rodentia

Orden

El cálculo de la abundancia no incluye especies registradas por encuestas.

Figura 4.4.4-6 Abundancia de mamíferos en el área de estudio en abril 2009

0

1

2

3

4

Número de individuos

Carnivora Rodentia

Orden

000524

Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.4.4-13

Los sitios de muestreo se encuentran en un moderado estado de conservación, llamó mucho la atención la cantidad de residuos sólidos (desechos) acumulados dentro del área de estudio. A pesar de la influencia de las zonas industriales (al oeste planta de fraccionamiento de LNG, al este planta de aceros Arequipa) que frena de alguna manera la expansión urbana, la fragmentación de hábitat por la expansión de los terrenos agrícolas y en menor medida la construcción de vías de comunicación (carreteras, trochas carrozables) están alterando el ya frágil ecosistema desértico. Los hábitats evaluados son los típicos de zonas desérticas (con pequeños parches con gramadales o de malezas y hierbas oportunistas, áreas de cultivo agropecuarias, etc.) cercanos a la franja costera (muelles, caletas, marisqueras), los que cada vez son más escasos. Esto conlleva a que los hábitats visitados se encuentren frágiles y bastante más sensibles a la presencia y acción humana, pues la falta de lluvias por una estación mucho más seca, puede afectar significativamente a las comunidades de plantas y, por consiguiente, a las poblaciones animales nativas que dependen de éstas. Se calculó el índice de diversidad de Shannon-Wiener (H) y el índice de diversidad de Simpson (1-D) para medir la diversidad de los sitios de muestreo en el área de estudio.

Cuadro 4.4.4-6 Número de especies, individuos e índices de diversidad por transecto de muestreo en el área de estudio*

Unidad de Vegetación

Sitio de Muestreo

Transecto de Muestreo

1º Temporada Noviembre 2008 2º Temporada Abril 2009

S N H' 1-D S N H' 1-D

Gramadal Cercano a Planta Aceros Arequipa

Ma - 01 1 1 0 0 0 0 0 1

Ma - 02 2 2 0 0 0 0 0 1

Ma - 03 1 1 0 0 1 1 0 0

Ma - 09 2 5 2.06 0.52 0 0 0 1

Total 4 9 0.52 0.13 1 1 0 0

Zona de malezas y hierbas oportunistas

Cercano a terrenos agrícolas en San Andrés

Ma - 04 0 0 0 0 0 0 0 1

Ma - 05 0 0 0 0 0 0 0 1

Total 0 0 0 0 0 0 0 1

Zona desértica Área preliminar

de construcción de planta

Ma - 06 1 1 0 0 0 0 0 1

Ma - 07 0 0 0 0 1 1 0 0

Ma - 08 0 0 0 0 0 0 0 1

Ma - 10 1 1 0 0 2 2 0,69 0,5

Ma - 14 0 0 0 0 1 1 0 0

Ma - 15 1 1 0 0 0 0 0 1

Total 2 3 0 0 2 4 0.56 0.38

Zona de playa Franja paralela a la costa

Ma - 11 0 0 0 0 0 0 0 0

Ma - 12 1 2 0 0 1 2 0 0

Ma - 13 1 1 0 0 1 1 0 0

Total 1 3 0 0 1 3 0 0

* El cálculo de los índices no incluyen especies registradas por encuestas. S: Número de especies, N: Número de individuos, H’: Índice de diversidad de Shannon-Wiener, 1-D: Índice de Diversidad de Simpson. Por sitio de muestreo Durante la primera temporada el hábitat Gramadal (Gr) presentó el mayor índice de diversidad de Shannon-Wiener (H´=0.52) y de Simpson (1-D=0.13), ya que obtuvo el mayor registro de especies

000525

Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.4.4-14

(cuatro) para nueve individuos, lo que nos indica que se trata de un ecosistema con una relativa diversidad de especies en el área. La presencia del parche de gramadal entre la zona desértica y las áreas de cultivo cercanas, lo convierte en una especie de oasis de vida otorgándole requerimientos ideales para el buen mantenimiento de las especies. Cabe señalar que este sitio tiene microhábitats interesantes (dunas, pequeñas cuevas, oasis, etc.) que le dan una gama de alternativas de refugio a las poblaciones de mamíferos presentes en el área. Es por eso que se logró registrar al principal predador, el “zorro costeño” Lycalopex sechurae, de este ecosistema y también a una posible presa (consumidores primarios) como la “zarigüeya común” Didelphis marsupialis. Se registró también, dos especies de roedores que pudieron ser registradas gracias a la exploración de egagrópilas, en los alrededores de un nido de lechuza de los arenales: “el ratón orejón” Phyllotis amicus y el “ratón doméstico” Mus musculus Durante la segunda temporada la zona desértica presentó valores bajos para los índice de diversidad de Shannon-Wiener (H´=0,56) y de Simpson (1-D=0,38), obtenidos por el registro de especies (dos) en cuatro individuos. La poca disponibilidad de alimento, influye en la baja densidad poblacional de esta zona y en los valores de diversidad. Las especies presentes fueron el “zorro costeño” Lycalopex sechurae, principal predador en este ecosistema, y el “ratón” Mus musculus. En el gramadal, en la zona de malezas y hierbas oportunistas y en la línea de playa, los índices de diversidad tuvieron valores muy bajos, debido a la pobre densidad poblacional registrada. Todo esto puede verse influenciado por el crecimiento de las zonas agrícolas que produce a su vez la reducción notable de estos hábitats silvestres, los que se mantienen como delgados parches a lo largo del área de estudio, sumado a la gran contaminación presente destacando la presencia de especies introducidas como la “rata” Rattus rattus y el “ratón” Mus musculus que alteran la disponibilidad de hábitat para especies nativas (Cuadro 4.4.4-7).

Cuadro 4.4.4-7 Número de especies, individuos e índices de diversidad por sitios de muestreo

Unidad de vegetación Sitio de muestreo 1º Temporada Noviembre 2008 2º Temporada Abril 2009

S N H' 1-D S N H' 1-D

Gramadal Planta Aceros Arequipa 4 9 0.52 0.13 1 1 0 0

Zona de malezas y hierbas oportunistas

Terrenos agrícolas 0 0 0 0 0 0 0 1

Zona desértica Planta 2 3 0 0 2 4 0.56 0.38

Línea de playa Franja paralela a la costa 1 3 0 0 1 3 0 0

* El cálculo de los índices no incluyen especies registradas por encuestas. S: Número de especies, N: Número de individuos, H’: Índice de diversidad de Shannon-Wiener, 1-D: Índice de Diversidad de Simpson.

4.4.4.5 CATEGORÍAS DE CONSERVACIÓN

Especies protegidas por la legislación nacional Ninguna de las especies registradas en el área de estudio se encuentra considerada bajo alguna categoría de conservación nacional, por la legislación peruana a través del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA, D.S. 034-2004-AG) del Ministerio de Agricultura. Aunque esto no determina que las especies se encuentren en un aparente buen estado de conservación.

000526

Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.4.4-15

Especies incluidas en alguna categoría de conservación internacional Conocer el estado de conservación, así como identificar especies de amplia distribución que requieren de grandes bloques de hábitat con bajos niveles de perturbación para mantener poblaciones viables, permite tomar acciones para la protección de estas especies y sus hábitats, favoreciendo a muchas otras especies de distribución más restringida o menos amplia. Las principales causas de amenazas siguen siendo la destrucción de su hábitat, la presión de caza y alta comercialización ilegal. El total de especies de mamíferos registradas en el área de estudio se encuentran consideradas en la Lista Roja de especies amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, 2008). La mayoría de especies registradas están consideradas en la categoría de preocupación menor (LC) de la reciente Lista Roja 2008, porque son consideradas relativamente comunes y de amplia distribución, pero que han sido evaluadas y sus poblaciones aunque no sufren una amenaza latente de disminución se están viendo afectadas por diversas causas y debe ponerse cierto énfasis en su conservación. Del total de especies registradas en el área de estudio, ninguna está incluida en alguno de los tres apéndices de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre (CITES, 2008). Las especies de mamíferos consideradas en alguna categoría de conservación internacional por la IUCN y CITES, se detallan en el Cuadro 4.4.4-8.

Cuadro 4.4.4-8 Especies de mamíferos incluidas en categorías de conservación internacional (IUCN y CITES)

Familia Especie Nombre Común IUCN CITES

Didelphidae Didelphis marsupialis Zarigüeya común LC Phyllostomidae Desmodus rotundus Vampiro LC

Canidae Lycalopex sechurae Zorro costeño NT Mephitidae Conepatus chinga Zorrillo LC Cricetidae Phyllotis amicus Ratón orejón LC Muridae Mus musculus Ratón LC Muridae Rattus rattus Rata casera LC

IUCN: LC = Preocupación menor, NT = Casi amenazada. CITES: I = Apéndice I, II = Apéndice II Estas especies se encuentran incluidas en la categoría de conservación internacional de IUCN, debido a que las poblaciones en todo su rango de distribución enfrentan los mismos problemas que tienen dentro del territorio nacional. La “zarigüeya común” Didelphis marsupialis, tolera una amplia variedad de hábitats, incluyendo bosques húmedos, subtropicales, secundarios y próximo a zonas urbanas donde se alimentan de basura. Sin embargo, esta especie parece ser más sensible a perturbaciones humanas que la “muca” Didelphis albiventris. Es considerado y listado por la IUCN como una especie de preocupación menor (LC) porque sus poblaciones se encuentran estables.

000527

Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.4.4-16

El “vampiro” Desmodus rotundus es un murciélago hematófago limitado a climas cálidos. Pueden ser encontrados en partes húmedas y áridas de trópicos y subtrópicos, hasta los 2,400 msnm (Ramírez, com. pers.). Esta listada como una especie de preocupación menor (LC) en vista de su amplia distribución y aparente amplia población tolerante a cierto grado de modificación de hábitat. El “zorro costeño” Lycalopex sechurae ocupa diferentes hábitats, desde desiertos costeros con bajos niveles de densidad vegetal hasta zonas agrícolas y bosques secos (Cossios, 2005). Tiene un relativo limitado rango en la zona costera del noroeste de Perú y sudeste de Ecuador. Comúnmente, la población está estimada en un número menor a los 15 mil individuos maduros, y aparentemente experimenta un continuo decline cercano al 10% en la última década resultado de la pérdida y degradación de hábitat combinado con la persecución, a la que vienen siendo sometidos, y por esto es provisionalmente listado como una especie casi en peligro (NT). El “zorrillo” Conepatus chinga está distribuido preferentemente en las zonas donde el hábitat es mixto, entre áreas de cultivo y vegetación nativa como matorral y/o monte ribereño. Es considerado y listado por la IUCN como una especie de preocupación menor (LC) porque sus poblaciones no están en aparente peligro aunque es empleado por el hombre como trofeo de caza y además es utilizado por curanderos que le atribuyen ciertos poderes medicinales. El “ratón orejón” Phyllotis amicus es una especie endémica, ocurre en la costa y debajo de la vertiente del Pacífico del oeste de Perú, desde Piura hasta Arequipa (H. Zeballos com. pers.). Se encuentra en elevaciones de 50 a 2,100 msnm. Está listada por la IUCN como una especie de preocupación menor (LC) en vista de su amplia distribución y presumible gran población.

4.4.4.6 ESPECIES ENDÉMICAS NACIONALES

Sobre la base de los registros realizados en el área de estudio se determinó, durante la primera temporada, una especie que se reporta sólo en el país y cuya distribución esta especie se lista en el Cuadro 4.4.4-9.

Cuadro 4.4.4-9 Especies endémicas de mamíferos presentes en el área de estudio

Orden Familia Especie Nombre Común Distribución Geográfica

Rodentia Cricetidae Phyllotis amicus Ratón orejón Vertiente del Pacífico

Una especie de roedor importante es el ratón orejón Phillotys amicus, especie endémica de la costa peruana que prefiere zonas muy áridas y rocosas. El ratón orejón como lo mencionamos anteriormente se distribuye desde Arequipa hasta Piura. Esta especie se registró en el gramadal dentro de los sitios de muestreo evaluados, pero no se descarta su presencia en los otros sitios, ya que reúnen las condiciones de hábitat descritas. Cuatro especies de murciélagos: Platalina genovensium, Amorphochillus schnablii, Tomopeas ravus y Mormopterus kalinowski (Ascorra, 1996), son especies endémicas de la costa y las vertientes occidentales, y potencialmente habitan el área de estudio en las zonas periféricas a lomas, los cerros y valles (ver Anexo 3.4.1-2).

000528

Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.4.4-17

4.4.4.7 ESPECIES EMPLEADAS POR LAS POBLACIONES LOCALES

Sobre la base de información recogida durante la temporada de campo (comunicaciones personales y encuestas) y/o levantamiento de información bibliográfica, se describe a ocho especies que son empleadas por los pobladores de la zona y los usos que tienen. Las especies de mamíferos empleadas y/o valoradas por las poblaciones locales, se detallan en el Cuadro 4.4.4-10.

Cuadro 4.4.4-10 Especies de mamíferos utilizadas y/o valoradas por la población local en el área de estudio

Familia Especie Nombre Común Nombre Local A P M C H E Canidae Lycalopex sechurae Zorro costeño Zorro x

Mephitidae Conepatus chinga Zorrillo Zorrillo x x A= alimentación, P= piel, M= medicinal, MS= mascota, C= criados como animales domésticos, H= hechicería y afines, E= escénico, x* los pobladores los relacionan con el buen estado del ambiente. El zorro costeño Lycalopex sechurae, empleado frecuentemente por el hombre por su piel y como trofeo de caza, fue registrado por evidencias indirectas (huellas, heces y/o encuestas) en la mayoría de sitios de muestreo. Según lo observado transita regularmente, en busca de alimento y refugio, sobre el área de estudio. De esta manera es necesario evaluar los posibles impactos producidos en las poblaciones de mamíferos. El zorro costeño es más frecuente en sitios con animales de corral (aves), donde la mayoría de pobladores dedicados al oficio de agricultores los considera una amenaza latente. Se considera importante el estudio de los siguientes puntos para determinar la necesidad de llevar a cabo programas de conservación y elaborarlos correctamente: • Abundancia en distintas zonas. • Grado de predación sobre animales domésticos. • Reconocimiento de la dieta local empleada por el zorro. • Probabilidades de transmisión de enfermedades a animales domésticos y al hombre. • Transmisión de enfermedades del perro hacia el zorro costeño. • Utilidad de la especie, principalmente como dispersora de semillas. Además los programas de conservación específicos deberían incluir un fuerte componente de educación que contemple: • Sugerencias de medidas simples para la protección de animales domésticos y productos

almacenados. • Elementos contra el uso de la especie para fabricación de amuletos. • Difusión de normas legales. • Exposición de la inconveniencia de la especie como mascota (principalmente en ciudades).

000529

Estudio de Impacto Ambiental y Social Proyecto Nitratos del Perú 4.4.4-18

El zorrillo Conepatus chinga, registrado por encuesta únicamente en la zona de malezas y hierbas oportunistas, próximo a la zona agrícola del valle de San Andrés, preferentemente se encuentra en las zonas donde el hábitat es mixto, entre áreas de cultivo y vegetación nativa como matorral y/o monte ribereño. Es empleado por el hombre como trofeo de caza y además es utilizado por curanderos que le atribuyen ciertos poderes medicinales.

000530