(5) El Ensayo Marshall

145
El Método Marshall para el Diseño de Mezclas Asfálticas C li en Caliente gcorredorm@cantv net gcorredorm@cantv.net

Transcript of (5) El Ensayo Marshall

Page 1: (5) El Ensayo Marshall

El Método Marshallpara el Diseño de Mezclas Asfálticas

C lien Caliente

gcorredorm@cantv [email protected]

Page 2: (5) El Ensayo Marshall

Aplicación del Método Marshall en los Estados Unidos, para 1995.

En Venezuela, Centro y Suramérica,En Venezuela, Centro y Suramérica,se emplea exclusivamente el Marshall (2007)

Page 3: (5) El Ensayo Marshall
Page 4: (5) El Ensayo Marshall

áDesarrollado inicialmente para mezclas de concreto asfálticodensamente gradadas con tamaño máximo de 25 mm.

Page 5: (5) El Ensayo Marshall

4.75 mm

19.0 mm

9.5 mm

25.0 mm

12 512.5 mm

37.5 mm

Page 6: (5) El Ensayo Marshall

éEl Método resulta en mezclas con:Suficiente estabilidad para soportar las cargas sin deformarse

Page 7: (5) El Ensayo Marshall
Page 8: (5) El Ensayo Marshall
Page 9: (5) El Ensayo Marshall

éEl Método resulta en mezclas con:Bajo contenido de aire para desarrollar buena durabilidad

Page 10: (5) El Ensayo Marshall

El Método resulta en mezclas con:Adecuada trabajabilidad para permitir una fácil compactación

Page 11: (5) El Ensayo Marshall
Page 12: (5) El Ensayo Marshall
Page 13: (5) El Ensayo Marshall

Ensayos preliminares sobre los agregados:Ensayos preliminares sobre los agregados:

Estructura granulométricaEstructura granulométricaDesgaste Los ÁngelesArena EquivalenteP tí l l d lPartículas alargadas y planasCaras producidas por fracturaPeso unitario sueltoGravedad Específica Masiva (Bulk)Gravedad Específica Aparente

Page 14: (5) El Ensayo Marshall
Page 15: (5) El Ensayo Marshall
Page 16: (5) El Ensayo Marshall
Page 17: (5) El Ensayo Marshall

Recordar especialmente el ensayo de Gravedad Específica deLos agregados: gruesos, intermedios y finos.

Page 18: (5) El Ensayo Marshall

Y que en los finos (Pasa tamiz 200) tiene mucha importanciala corrección por la temperatura a la cual se ejecuta el ensayo,y que éste ensayo debe ser reportado a 23ºC (gruesos, intermediosy finos)

Page 19: (5) El Ensayo Marshall
Page 20: (5) El Ensayo Marshall

Preparación de las muestras para el ensayo Marshall

Fracciones recomendadas:• 1” – ¾”• ¾” – 3/8”• 3/8” - # 4• # 4 - # 8• Pasante # 8

Page 21: (5) El Ensayo Marshall
Page 22: (5) El Ensayo Marshall
Page 23: (5) El Ensayo Marshall
Page 24: (5) El Ensayo Marshall
Page 25: (5) El Ensayo Marshall
Page 26: (5) El Ensayo Marshall
Page 27: (5) El Ensayo Marshall

Se toma cada una de las bandejas que contienen fracciones de tamañodiferente y se van pesando acumuladamente, hasta lograr un peso total de agregados de 1.200 gramos.

Page 28: (5) El Ensayo Marshall

Se preparan 18 “pesadas”, de tal manera que cada pesada tengaexactamente la misma distribución granulométrica:exactamente la misma distribución granulométrica:

Page 29: (5) El Ensayo Marshall

Selección delSelección del tipo de ligante

105

3

.5

1

osity

, Pa

sos

ity, P

a sC ti RC ti R

.1

.2

.3

100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200

Vis

coV

isc Compaction RangeCompaction Range

Mixing RangeMixing Range

100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200

Temperature, CTemperature, C

Page 30: (5) El Ensayo Marshall
Page 31: (5) El Ensayo Marshall
Page 32: (5) El Ensayo Marshall

Pesado, mezclado y compactación de las briquetas, y p q

Page 33: (5) El Ensayo Marshall
Page 34: (5) El Ensayo Marshall

I t i d l ál l tImportancia del cálculo correctode la pesada de ligante

¿Cuánto debe ser la pesada del ligante para que represente el 5% del peso total de la mezcla?

Page 35: (5) El Ensayo Marshall

¿Cuánto debe ser la pesada en gramos del ligante para que represente el 5% del pesoligante para que represente el 5% del peso total de la mezcla?

Si el ligante es el 5% los agregados son el 95%Si el ligante es el 5%, los agregados son el 95%

Por lo tanto:

Pesada del ligante = 1200 * 5 / 95 = 63,18 g

Page 36: (5) El Ensayo Marshall

Verificación:

% ligante = {63,18 g / (63.18 + 1.200) }

= 5.00%

Page 37: (5) El Ensayo Marshall

MezcladoMezclado mecánico enen laboratorio

Page 38: (5) El Ensayo Marshall

MezcladoMezclado manualenen laboratorio

Page 39: (5) El Ensayo Marshall

Cuando se está haciendo control de calidad de mezcla en planta,se toma una muestra de mezcla ya elaborada en planta, secuartea y se prepara la briqueta.cuartea y se prepara la briqueta.

Page 40: (5) El Ensayo Marshall
Page 41: (5) El Ensayo Marshall

Precalentar los moldes

Page 42: (5) El Ensayo Marshall

Precalentar los moldes

Page 43: (5) El Ensayo Marshall
Page 44: (5) El Ensayo Marshall
Page 45: (5) El Ensayo Marshall
Page 46: (5) El Ensayo Marshall

10105

1Pa s

Pa s

.3

.5

isco

sity

, is

cosi

ty,

Compaction RangeCompaction Range

1

.2Vi

Vi

Mixing RangeMixing Range

.1100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200

Temperature, CTemperature, C

Page 47: (5) El Ensayo Marshall

Compactadoramanual

Page 48: (5) El Ensayo Marshall

Compactadoramecánica

Page 49: (5) El Ensayo Marshall

li l ú d l l i d l b iSe aplica el número de golpes por la cara superior de la briqueta

Page 50: (5) El Ensayo Marshall
Page 51: (5) El Ensayo Marshall

li l ú d l l i f i d l b iSe aplica el número de golpes por la cara inferior de la briqueta

Page 52: (5) El Ensayo Marshall

Guía para mantenerverticalidad en caída del martillo

Mecanismo de amarre de la briqueta

Pl i

Martillo 10 lbs, 18 pulg.de altura de caída

Placa superior enAcero de 1 pulg.

de altura de caída

Pedestal normalizado

Page 53: (5) El Ensayo Marshall

Importancia deespeta larespetar la

rigidez delpedestalde compactaciónde compactación

Page 54: (5) El Ensayo Marshall
Page 55: (5) El Ensayo Marshall
Page 56: (5) El Ensayo Marshall

Se dejan enfriar las briquetas (pastillas)hasta que puedan ser extraídas del moldesin deformarse

No se deben enfriar con chorro de aguachorro de agua

Page 57: (5) El Ensayo Marshall

Se dejan enfriar las briquetas (pastillas)hasta que puedan ser extraídas del moldesin deformarse

No se deben enfriar con chorro de agua

Page 58: (5) El Ensayo Marshall

Se prepara un total de 15 briquetasp p q

4% 6%4.5% 5% 5.5%

Cada grupo de 3,Cada grupo de 3,tiene el mismocontenido de asfaltoy forma un “punto

Entre cada “punto deasfalto” debe haber unadiferencia de 0.5% dey o a u pu to

de asfalto” contenido de ligante

Page 59: (5) El Ensayo Marshall

Se recomienda que la altura de cada briqueta sea lo mas cercano a las2.5 pulgadas, para que el “factor de corrección” por volumen esté entre 0.96 y 1.04, y así las densidades de briquetas serán similares, ante lay y qenergía de compactación constante del martillo Marshall.

Page 60: (5) El Ensayo Marshall

Tabla I

FACTORES DE CORRECCION DE LA ESTABILIDAD MEDIDAFACTORES DE CORRECCION DE LA ESTABILIDAD MEDIDAEN BRIQUETAS ELABORADAS SIGUIENDO EL METODO MARSHALL DE DISEÑO DE MEZCLAS

Volumen de la

3Altura aproximada de la briqueta Factor multiplicador

briqueta (cm3) de la “estabilidad leída”

mm pulgadas

368 a 379 46.0 1 13/16 1.79 380 a 392 47.6 1 7/8 1.67 393 a 405 49 2 1 15/16 1 56393 a 405 49.2 1 15/16 1.56406 a 420 50.8 2 1.47 421 a 431 52.4 2 1/16 1.39 432 a 443 54.0 2 1/8 1.32 444 a 456 55 6 2 3/16 1 25444 a 456 55.6 2 3/16 1.25457 a 470 57.2 2 ¼ 1.19 471 a 482 58.7 2 5/16 1.14 483 a 495 60.3 2 3/8 1.09 496 a 508 61.9 2 7/16 1.04509 a 522 63.5 2 ½ 1.00523 a 535 64.0 2 9/16 0.96 536 a 546 65.1 2 5/8 0.93 547 a 559 66.7 2 11/16 0.89

¾560 a 573 68.3 2 ¾ 0.86574 a 585 71.4 2 13/16 0.83 586 a 598 73.0. 2 7/8 0.81 599 a 610 74.6 2 15/16 0.78 611 a 625 76 2 3 0 76611 a 625 76.2 3 0.76

Page 61: (5) El Ensayo Marshall

Análisis de densidad y vacíosAnálisis de densidad y vacíos

Page 62: (5) El Ensayo Marshall

Peso de la briqueta “al aire”q

Page 63: (5) El Ensayo Marshall

P d l b i tPeso de la briqueta“sumergida en agua”

Se seca superficialmente la briqueta

Page 64: (5) El Ensayo Marshall

Y se vuelve a pesar al aire, “después de sumergida ycon superficie seca”

Volumen de la briqueta =

Peso al aire (sss) – Peso sumergido( ) g

Peso unitario de la briqueta = Peso al aire / (peso al aire “sss” – peso sumergido)

(Gmb)

Page 65: (5) El Ensayo Marshall

Se grafican los resultados de “peso unitario” para cada “punto de asfalto”:

Page 66: (5) El Ensayo Marshall

El “Ensayo de Rice” o Gravedad Específica Máximade la mezcla sin vacíosde la mezcla sin vacíos

Se realiza por triplicado sobre muestras de la mezcla sin compactar,para la mezcla con el contenido de ligante que corresponda alpara la mezcla con el contenido de ligante que corresponda al“Punto de asfalto “medio del rango de diseño.

Page 67: (5) El Ensayo Marshall

El “Ensayo de Rice” o Gravedad Específica Máxima de la mezcla sin vacíosEl Ensayo de Rice o Gravedad Específica Máxima de la mezcla sin vacíos

Page 68: (5) El Ensayo Marshall

El “Ensayo de Rice” o Gravedad Específica Máxima de la mezcla sin vacíos

Page 69: (5) El Ensayo Marshall

El “Ensayo de Rice” o Gravedad Específica Máxima de la mezcla sin vacíos

Page 70: (5) El Ensayo Marshall
Page 71: (5) El Ensayo Marshall

Se realiza por triplicado en la mezclacon contenido de ligante igual almedio del rango de diseño

Gravedad máxima de la mezcla sin compactar y sin vacíos = Gmm

Page 72: (5) El Ensayo Marshall

¿Q é it di l E RICE?¿Qué permite medir el Ensayo RICE?

Page 73: (5) El Ensayo Marshall

V (G G b) / GVv = (Gmm – Gmb) / Gmm

VAM = 100 – ((Ps * Gmb) / Gsb)

Vll = (VAM – Vv) / VAM

Page 74: (5) El Ensayo Marshall

Efecto del “tiempo de curado” en los valores de Gmm

2.440

2 425

2.430

2.435

2.440a

sin

vací

os

2.415

2.420

2.425

de la

mez

cla

Gm

m)

2.400

2.405

2.410

dad

Máx

ima

d (G

Mantener en horno

2.390

2.395

0 1 2 3 4 5 6

Den

sid

a temperatura de compactación

Tiempo de curado de la mezcla (Horas)

Page 75: (5) El Ensayo Marshall

Curva de “vacíos totales (%) –vs- contenido de ligante”( ) g

Page 76: (5) El Ensayo Marshall

Curva de “VAM (%) –vs- contenido de ligante”

Page 77: (5) El Ensayo Marshall

Curva de “Vacíos llenados (%) –vs- contenido de ligante”

Page 78: (5) El Ensayo Marshall

D t i ió d l i d dDeterminación de las propiedades“mecánicas” de la mezcla:

Estabilidad(lbs)

D f ió (fl j )Deformación (flujo)(0.01 pulgadas)

Page 79: (5) El Ensayo Marshall

Baño de temperatura constante (60ºC)

Page 80: (5) El Ensayo Marshall

Baño de temperatura constante (60ºC)

Agua a 60 ºC

Page 81: (5) El Ensayo Marshall

¿Por qué se le llama “Baño de María”?

Page 82: (5) El Ensayo Marshall

¿Por qué se le llama¿Por qué se le llama “Baño de María”?

Page 83: (5) El Ensayo Marshall

Nombre correcto = Baño de temperatura constante

Page 84: (5) El Ensayo Marshall
Page 85: (5) El Ensayo Marshall
Page 86: (5) El Ensayo Marshall
Page 87: (5) El Ensayo Marshall
Page 88: (5) El Ensayo Marshall
Page 89: (5) El Ensayo Marshall
Page 90: (5) El Ensayo Marshall
Page 91: (5) El Ensayo Marshall
Page 92: (5) El Ensayo Marshall
Page 93: (5) El Ensayo Marshall
Page 94: (5) El Ensayo Marshall
Page 95: (5) El Ensayo Marshall
Page 96: (5) El Ensayo Marshall

Estabilidad:Carga máxima antesde la rotura

Page 97: (5) El Ensayo Marshall

Estabilidad: Carga máxima antes de la rotura

Page 98: (5) El Ensayo Marshall

íLa estabilidad leída esfunción de los resultadosde la calibración del

illanillo

Page 99: (5) El Ensayo Marshall
Page 100: (5) El Ensayo Marshall
Page 101: (5) El Ensayo Marshall

Tabla I

FACTORES DE CORRECCION DE LA ESTABILIDAD MEDIDAFACTORES DE CORRECCION DE LA ESTABILIDAD MEDIDAEN BRIQUETAS ELABORADAS SIGUIENDO EL METODO MARSHALL DE DISEÑO DE MEZCLAS

Volumen de la

3Altura aproximada de la briqueta Factor multiplicador

briqueta (cm3) de la “estabilidad leída”

mm pulgadas

368 a 379 46.0 1 13/16 1.79 380 a 392 47.6 1 7/8 1.67 393 a 405 49 2 1 15/16 1 56393 a 405 49.2 1 15/16 1.56406 a 420 50.8 2 1.47 421 a 431 52.4 2 1/16 1.39 432 a 443 54.0 2 1/8 1.32 444 a 456 55 6 2 3/16 1 25444 a 456 55.6 2 3/16 1.25457 a 470 57.2 2 ¼ 1.19 471 a 482 58.7 2 5/16 1.14 483 a 495 60.3 2 3/8 1.09 496 a 508 61.9 2 7/16 1.04509 a 522 63.5 2 ½ 1.00523 a 535 64.0 2 9/16 0.96 536 a 546 65.1 2 5/8 0.93 547 a 559 66.7 2 11/16 0.89

¾560 a 573 68.3 2 ¾ 0.86574 a 585 71.4 2 13/16 0.83 586 a 598 73.0. 2 7/8 0.81 599 a 610 74.6 2 15/16 0.78 611 a 625 76 2 3 0 76611 a 625 76.2 3 0.76

Page 102: (5) El Ensayo Marshall

Flujo: deformación diametral en el momento de la rotura

Page 103: (5) El Ensayo Marshall

Flujo: deformación diametral en el momento de la rotura

Page 104: (5) El Ensayo Marshall
Page 105: (5) El Ensayo Marshall
Page 106: (5) El Ensayo Marshall

Estabilidad Marshall (lbs) –vs- contenido de ligante

Page 107: (5) El Ensayo Marshall

Deformación (flujo) Marshall (0.01 pulg) –vs- contenido de ligante

Page 108: (5) El Ensayo Marshall
Page 109: (5) El Ensayo Marshall

Selección del contenidoSelección del contenidoóptimo de ligante

¿C ál % li t ?¿Cuál % ligante?

Page 110: (5) El Ensayo Marshall

Paso 1: Entrar en la curva de “Vv –vs- % ligante” con l l di d l ifi i l V (3% 5%)el valor medio de las especificaciones para los Vv (3%-5%)

% de ligante para el 4% de Vv = 4.8%

Page 111: (5) El Ensayo Marshall

Paso 2: Con el 4.8 de % de ligante seleccionado en el Paso 1,se entra en cada una de las otras 5 curvas, y de cada una deellas se lee el correspondiente valor:

Peso unitario para el 4.8% de ligante = 2.425 kg/m3

Page 112: (5) El Ensayo Marshall

Estabilidad Marshall para el 4.8% de ligante = 3.280 lbs.

Page 113: (5) El Ensayo Marshall

Flujo Marshall para el 4.8% de ligante = 10.8 / 100 pulg.

Page 114: (5) El Ensayo Marshall

VAM para el 4 8% de ligante = 12 4 %VAM para el 4.8% de ligante = 12.4 %

Page 115: (5) El Ensayo Marshall

Vll l 4 8% d li t 67%Vll para el 4.8% de ligante = 67%

Page 116: (5) El Ensayo Marshall

Resumen de propiedades para la mezcla p p pcon el 4.8% de contenido de ligante:

Peso unitario = 2.425 kg/m3

Estabilidad Marshall = 3.280 lbs.Flujo Marshall 11 8 / 100 pulgFlujo Marshall = 11.8 / 100 pulg.Vacíos totales = 4% (valor de entrada)

VAM = 12.4%Vll 67%Vll = 67%

Page 117: (5) El Ensayo Marshall

Paso 3: los valores obtenidos en los pasos 1&2 se comparan con los de laPaso 3: los valores obtenidos en los pasos 1&2 se comparan con los de la Especificación aplicable:

Especificación seleccionada (INVEAS 2004), para “tránsito alto”, y para unaMezcla Tipo M25:

TRÁNSITO Propiedades

Marshall ALTO MEDIO BAJO Nº de golpes por

75 75 50cara 75 75 50% vacíos totales (1) 3 - 5 3 - 5 3 - 5 % vacíos llenados 65-75 65-75 65-78

Estabilidad MarshallEstabilidad Marshall (mínima) lbs 2.200 1.800 1.600

Flujo (pulg/100) 8-14 8-14 8-16 Vacíos del agregado valor según Tabla 8, en función del tamaño nominal g g

mineral (VAM) g

máximo del agregado y el % de vacíos (1) calculados en base a la densidad máxima teórica determinada según el ensayo de Rice (Método ASTM D-2041)

Page 118: (5) El Ensayo Marshall

Valores Mínimos de Vacíos en el Agregado Mineral (VAM) en función delValores Mínimos de Vacíos en el Agregado Mineral (VAM), en función delTamaño Nominal Máximo del Agregado y del % de vacíos totales de la mezcla

Contenido de vacíos totales en la

mezcla (%) Tamaño nominal máximo

(mm) 3.0 4.0 5.0 25 4 11 12 1325.4 11 12 1319.1 12 13 14 12.5 13 14 15 9.5 14 15 16

Nota: interpolar linealmente en caso de que el porcentaje de vacíos totales se encuentre entre los valores enteros indicados

Page 119: (5) El Ensayo Marshall

En nuestro diseño:

Propiedad Unidad Valor Especificación Condición

Peso Unitario

Kg/m3 2.425 No aplica OKUnitario

Estabilidad Lbs. 3.280 > 2.200 OK

Flujo 0.01 pulg. 11.8 8 – 14 OK

Vv % 4.0 3 – 5 OK

VAM % 12.4 > 12% OK

Vll % 67 65 - 75 OK

Page 120: (5) El Ensayo Marshall

Paso 4: Aprobación del diseño

En nuestro ejemplo:

Ya que la mezcla con el 4.8% (expresado como %Ya que la mezcla con el 4.8% (expresado como %

en peso de mezcla total) de contenido de ligante satisface todas las exigencias de lasatisface todas las exigencias de la Especificación, éste porcentaje se

l i “ t id ó ti ” dselecciona como “contenido óptimo” de ligante, y se pasa a la etapa de “producción en planta”.

Page 121: (5) El Ensayo Marshall

Paso 5: Producción en planta con mezcla con el 4.8% de ligante, y granulometríaIgual a la empleada en la preparación de las briquetas de laboratorio:Igual a la empleada en la preparación de las briquetas de laboratorio:

Propiedad Mezcla en Mezcla enPropiedad Mezcla en laboratorio

Mezcla enplanta

P it i 2 425 2 392Peso unitario 2.425 kg/m3 2.392 kg/m3

Estabilidad 3.280 lbs. 2.850 lbs.

Flujo 11.8 (0.01 pulg) 12.3 (0.01 pulg)

Vv 4.0 % 3.6 %

VAM 12.4 % 12.9 %VAM 12.4 % 12.9 %

Vll 67 % 72 %

Page 122: (5) El Ensayo Marshall

Los resultados de la “mezcla en planta”Los resultados de la “mezcla en planta” serán empleados para establecer los

ócriterios de “aceptación y rechazo” en obra, durante la etapa de producción , p pindustrial

Page 123: (5) El Ensayo Marshall

Importancia de la graficación de la curva de Vv

9

7

8

9

5

6

v (%

)

2

3

4Vv

R2 = 0.9986

0

1

2

4.0 4.5 5.0 5.5 6.0

% de ligante

Page 124: (5) El Ensayo Marshall

Importancia de la graficación de la curva de Vv

9 0

7.0

8.0

9.0) %

4 0

5.0

6.0

otal

es (V

v

2.0

3.0

4.0

Vací

os to

0.0

1.0

4 00 4 50 5 00 5 50 6 00

V

4.00 4.50 5.00 5.50 6.00% Cemento asfáltico

Page 125: (5) El Ensayo Marshall

Importancia de la graficación de la curva de Vv

9 0

7.0

8.0

9.0

) %

4 0

5.0

6.0

tale

s (V

v)

2.0

3.0

4.0

Vací

os to

t

0.0

1.0

V

4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 6.50 7.00 7.50 8.00% Cemento asfáltico

Page 126: (5) El Ensayo Marshall

Importancia de la graficación de la curva de VvImportancia de la graficación de la curva de Vv

7

8

9

5

6

7

%)

3

4Vv (%

R2 = 0.81420

1

2

04.0 4.5 5.0 5.5 6.0

% de ligante

Page 127: (5) El Ensayo Marshall

Importancia de la graficación de la curva de VvImportancia de la graficación de la curva de Vv

7

8

9

Curva potencial

5

6

7

%)

3

4Vv (%

R2 = 0.8970

1

2

04.0 4.5 5.0 5.5 6.0

% de ligante

Page 128: (5) El Ensayo Marshall

Importancia de la graficación de la curva de VvImportancia de la graficación de la curva de Vv

7 0

8.0

9.0%

5.0

6.0

7.0

tale

s (V

v)

2.0

3.0

4.0

Vací

os to

t

0.0

1.0

4 00 4 50 5 00 5 50 6 00 6 50 7 00 7 50 8 00

V

4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 6.50 7.00 7.50 8.00% Cemento asfáltico

Page 129: (5) El Ensayo Marshall

Las nuevas tendencias en elLas nuevas tendencias en el ensayo de mezclas asfálticas

Rotura de muestras mediantela “Mordaza Lottman”la Mordaza Lottman

Page 130: (5) El Ensayo Marshall

La Mordaza LottmanLa Mordaza Lottman

Page 131: (5) El Ensayo Marshall

PS 2=

DtSt π=

Page 132: (5) El Ensayo Marshall

El compactadorGgratorio para laGgratorio para lapreparaciónde briquetasSuperpaveSuperpave

Page 133: (5) El Ensayo Marshall

Resistencia a la fatiga

Page 134: (5) El Ensayo Marshall
Page 135: (5) El Ensayo Marshall
Page 136: (5) El Ensayo Marshall
Page 137: (5) El Ensayo Marshall
Page 138: (5) El Ensayo Marshall
Page 139: (5) El Ensayo Marshall

El “Analizador dePavimentos dePavimentos deAsfalto (APA)

(Cámara climatizadapara mediciónde ahuellamiento))

Page 140: (5) El Ensayo Marshall

El “Analizador dePavimentos dePavimentos deAsfalto (APA)

(Cámara climatizadapara mediciónde ahuellamiento))

Page 141: (5) El Ensayo Marshall

Medición del ahuellamiento

Page 142: (5) El Ensayo Marshall

El “Analizador de Pavimentos d A f lt (APA)de Asfalto (APA)

Page 143: (5) El Ensayo Marshall

Otras novedades en la evaluación de mezclas:

Page 144: (5) El Ensayo Marshall

Otras novedades en la evaluación de mezclas:

Page 145: (5) El Ensayo Marshall

El Método Marshallpara el Diseño de Mezclas Asfálticas

C lien Caliente