5.1 CRUCE DE VARIABLES POR PARÁMETROS - RÍO ZULIA …

211

5.1 CRUCE DE VARIABLES POR PARÁMETROS - RÍO ZULIA

(ALTURA, ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA – ICA)

ID NOMBRE ALTURA

(m.s.n.m.)ICA

1Río La Plata-El Molino-Área de

reserva Ambiental2659 0,75

2Río La Plata-Puente Hogar Juvenil

Campesino-Área de reserva

Ambiental

2449 0,85

3

Río La Plata-Después de los

vertimientos de aguas residuales

del suelo Urbano-Área de reserva

Ambiental

2556 0,82

4Río La Plata-Truchas El Cerro-

Área de reserva Ambiental2286 0,77

5Río Zulasquilla-Puente Capira-

Basamiento cristalino1301 0,70

6Río Cucutilla-Aguas abajo de la

confluencia con el Río Zulasquilla-

Basamiento cristalino

1264 0,70

7Río Cucutilla-Después de los

vertimientos del suelo Urbano-


1252 0,72

8Río Zulia-Puente Unión-


9Río Zulia-Puente Termotasajero-

Proyecto Área en exploración267 0,74

10Río Zulia-Después de los

vertimientos de Termotasajero-

Proyecto Área en exploración

264 0,74

11Río Zulia-Puente Zulia-Proyecto

Área en exploración183 0,73


vertimientos del suelo urbano-


184 0,78

13Río Zulia-Antes de la captación

represa Distrito de Riego-Proyecto


14

Río Zulia-Puente León después de

la confluencia con el Río

Pamplonita-Proyecto área

reservada

71 0,62

212

Con relación a los resultados obtenidos en el I semestre de 2019, se logra evaluar la variación

que marca la Cuenca del río Zulia, la cual se manifiesta en todo el trayecto, ya que el ID3, en el

monitoreo realizado en el I semestre 2019 arrojo como resultado un Índice ICA – Regular; para

éste II semestre se evidencia el resultado con una significancia importante ya que ascendió a un

Índice ICA – Aceptable, por el contrario se evidencia que los ID5 – ID6 – ID8 – ID14 descienden

con una tendencia Regular, lo cual se puede confirmar que debido a que dicho punto se encuentra

ubicado después de los vertimientos de aguas residuales del suelo urbano del municipio de

Cucutilla, se evidencia que son vertidos de manera directa a la fuente hídrica. La altura sobre el

nivel del mar influye como una variable importante como se concluyó en el análisis de la primera

etapa dado que teniendo en cuenta las condiciones climáticas, los resultados fisicoquímicos

varían considerablemente con respecto al índice de calidad del agua desmejorando esta variable.

213

5.2 CRUCE DE VARIABLES POR PARÁMETROS - RÍO ZULIA (CAUDAL, ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA – ICA)

ID NOMBRE CAUDAL (l/s) ICA





Ambiental

1112 0,85

3




Ambiental

868 0,82








20135 0,70




21057 0,72








24731 0,74






35236 0,78



Área en exploración

62936 0,75

14




reservada

61250 0,62

214

ID CAUDAL 2019 - I CAUDAL 2019 - II

1 984 426

2 1112 571,0

3 868 474,0

4 1930 1008

5 9893 4802

6 20135 6897

7 21057 5823

8 41959 16282

9 23603 26280

10 32148 24731

11 41025 36415

12 39299 35236

13 37240 62936

14 60052 61250

CAUDAL

984 4261112 571,0868 474,01930 1008

9893

4802

20135

6897

21057

5823

41959

16282

2360326280

32148

24731

41025

3641539299

3523637240

6293660052 61250

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

CAUDAL 2019 - I CAUDAL 2019 - II

RELACIÓN CAUDAL I SEMESTRE Vs II SEMESTRE 2019

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

215

De acuerdo al análisis con relación al índice de calidad del agua vs caudal se evidenció

disminución de caudal sobre casi toda la Cuenca y afluentes del río Zulia. Lo anterior, debido al

tiempo seco que se presentó durante los meses de julio-agosto -septiembre con presencia de

lluvias aisladas que se reflejaron en los resultados de la medición de caudales de las diferentes

fuentes hídricas, en los ID1 – ID4 – ID5- ID6 - ID7 – ID8 – ID11 – ID14 se observa disminución

del caudal; mientras que en los ID 2 – ID3 – ID 12 – ID 13 aumento el caudal aunque no de

manera considerable; los ID9 – ID10 se mantuvieron constantes respecto al monitoreo realizado

en el I semestre de 2019. La relación caudal – ICA nos permite analizar de forma clara en relación

con la calidad del agua teniendo en cuenta que en casi todos los puntos hubo una variación en

sus cuerpos de agua, se observa la afectación de esta disminución de caudal en el índice de

calidad del agua especialmente en los ID5 -ID6 -ID8 en donde la calidad en el I semestre 2019

era aceptable y en el II semestre indica que es regular.

984 1112 868 1930

9893

2013521057

41959

2628024731

3641535236

6293661250

0,85 0,70 0,70

0,70

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Índ

ice

de

Ca

lid

ad

de

l A

gu

a

(IC

A)

Ca

ud

al (l

/s)

ID

RELACIÓN ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA Vs CAUDAL

CAUDAL (l/s) ICAICA ACEPTABLE REGULAR

216


(ALTURA, TEMPERATURA)

2019 I 2019 II


reserva Ambiental2659 11,7 11,6



Ambiental

2449 13,7 12,9

3




Ambiental

2556 11,7 11,9


Área de reserva Ambiental2286 14,2 13,3


Basamiento cristalino1301 18,5 16,9




1264 17,6 18,9




1252 18,2 20,4


Basamiento cristalino793 18,7 19,8


Proyecto Área en exploración267 23,7 22,1



Proyecto Área en exploración264 23,5 25,0


Área en exploración183 27,4 25,0




184 25,4 25,2



Área en exploración136 25,3 25,9

14




reservada

71 32,7 31,3

NOMBRE IDALTURA

(m.s.n.m.)

TEMPERATURA

217

Con respecto a los resultados que se observan en la gráfica y según el concepto de que a mayor

altura menor temperatura del agua, obteniendo para el II semestre mayor temperatura en los ID1-

ID2 – ID4 – ID5 – ID9 – ID11 – ID14 con una altura que varía de acuerdo a los puntos de muestreo,

el ID3- ID12 – ID13 se mantienen constantes, en cambio el ID6 – ID7 – ID8 – ID10 – la

temperatura subió entre uno y dos grados, en el ID10 Inciden los procesos de la Termoeléctrica

Termotasajero S.A. E.S.P, ya que a mayor temperatura hay menos cantidad de oxígeno, por lo

tanto afecta a la calidad del agua y a la vida existente en el cuerpo de agua.

11,612,9

11,913,3

16,9

18,920,4 19,8

22,1

25,0 25,0 25,225,9

31,32659

24492556

2286

1301 1264 1252

793

267 264183 184 136

71

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

Alt

ura

(m

.s.n

.m.)

ID

Te

mp

era

tura

ºC

RELACIÓN ALTURA Vs TEMPERATURA (2019 I-2019 II)

2019 I 2019 II ALTURA

(m.s.n.m.)

218


(CAUDAL, OXÍGENO DISUELTO)

ID NOMBRE CAUDAL (l/s) OD (mg/l)





Ambiental

571 7,60

3




Ambiental

474 7,50








6897 7,30




5823 7,10
















14




reservada

61250 5,00

219

El adecuado nivel de oxígeno disuelto es necesario para una buena calidad del agua. El oxígeno

es un mecanismo necesario para todas las formas de vida. Este es un indicador imprescindible

para el estudio de los cuerpos de agua, ya que el oxígeno favorece la calidad de la fuente hídrica,

en la gráfica se observa una variación tanto en el caudal como en los niveles de oxígeno disuelto,

como se ha mencionado anteriormente estos dos parámetros tienen una relación directamente

proporcional, los resultados de la gráfica muestran un aumento en los 14 ID, se presume que el

motivo del aumento tanto en el caudal como en el OD es por el tiempo seco con lluvias aisladas

en algunos puntos durante los meses julio – agosto – septiembre. Lo anterior con respecto a los

resultados del I semestre 2019.

En los puntos de menor concentración de oxígeno disuelto (OD) hay situaciones antrópicas que

influyen en los resultados, debido a la contaminación y el cambio de temperatura. En el punto ID

11 está el puente río Zulia en donde se encuentran balnearios. En el ID 14 es el punto de menor

concentración de OD debido a las actividades antrópicas que se desarrollan en la zona como

pesca, cultivos de arroz captaciones de agua para riego de cultivos, además de las actividades

recreativas, vertimientos domésticos etc.

426 571 474 1008

48026897 5823

16282

2628024731

36415 35236

62936612508,10

6,00

7,10

5,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

50000

55000

60000

65000

70000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Ox

íge

no

Dis

ue

lto

(m

g/L

)

Ca

ud

al (L

/S)

ID

RELACIÓN CAUDAL vs. OXÍGENO DISUELTO

CAUDAL (l/s) OD (mg/l)

220


(COLIFORMES TOTALES, COLIFORMES FECALES)

ID NOMBRE

COLIFORMES

TOTALES

(NMP/100 ml)

COLIFORMES

FECALES

(NMP/100 ml)


reserva Ambiental2400 430



Ambiental

2400 750

3




Ambiental

23 110000


Área de reserva Ambiental11000 11000


Basamiento cristalino430 11000




15000 2400







Proyecto Área en exploración46000 4300





Área en exploración150000 46000







14




reservada

1100000 24000

221

El río Zulia, por su ubicación dentro del departamento Norte de Santander, es de gran importancia

para sus municipios, puesto que se ha convertido en fuentes abastecedoras de agua potable,

recreacionales, usos agrícolas, ganadería y pecuarios en general. Sin embargo, el río Zulia en

algunos sectores es utilizado como punto de descargas de desechos sólidos, vertimientos de

aguas domésticas y agroindustriales, provocando su degradación y contaminación.

Así mismo, propician el desequilibrio de los ecosistemas y del medio ambiente, además de las

implicaciones que esto puede tener en la salud de los asentamientos humanos colindantes a lo

largo de toda la cuenca. Por lo anterior se logra analizar que en los picos altos de concentración

o presencia de coliformes totales y fecales se encuentran del ID 11 al ID 14 en donde se presume

que las causas antrópicas son las que influyen directamente en los resultados de los parámetros

analizados, además el tiempo seco con lluvias aisladas en algunos ID en los meses de julio a

septiembre aumenta la concentración de coliformes en el agua superficial.

150000

1100000

1500000

1100000

110000

46000

460000460000

-30000

20000

70000

120000

170000

220000

270000

320000

370000

420000

470000

0

200000

400000

600000

800000

1000000

1200000

1400000

1600000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Co

lifo

rme

s F

ecale

s (N

MP

/100 m

l)

Co

lifo

rme

s T

ota

les (N

MP

/100 m

l)

ID

RELACIÓN COLIFORMES TOTALES Vs. COLIFORMES FECALES

COLIFORMES TOTALES(NMP/100 ml)

COLIFORMES FECALES(NMP/100 ml)

222


(COLIFORMES FECALES)

2019 I 2019 II


reserva Ambiental1500 430



Ambiental

46000 750

3




Ambiental

1500000 110000


Área de reserva Ambiental46000 11000









110000 15000








930 1500






110000 460000




14




reservada

430 24000

COLIFORMES FECALES

(NMP/100 ml)NOMBRE ID

223

En el análisis de los 14 ID, se puede concluir como se observa en la gráfica y en la tabla

consolidada que, aunque se evidencia la presencia de Coliformes Fecales, los resultados en su

mayoría mejoraron ya que del ID1 al ID 8 se observa disminución de la concentración con

respecto a los resultados del I semestre 2019 , ya que los picos más altos se presentaron en los

ID11 al ID14 con resultados entre 46000 NMP/100ml y 4600000 NMP/100ml respectivamente;

se presume que la afectación en el aumento de los resultados está en las condiciones climáticas

entre los meses julio a septiembre de 2019 en el cual hubo tiempo seco con presencia de lluvias

aisladas, lo que acelera la concentración de los coliformes fecales, en los puntos en donde se

encuentran los picos más altos se observan actividades antrópicas como agricultura, ganadería,

zonas de recreación, descarga de vertimientos etc., como se puede observar en el capítulo de

causas antrópicas del presente documento.

El vertimiento de aguas residuales domésticas a lo largo de la cuenca del río Zulia y las

actividades industriales aumentan la contaminación de la cuenca. Las concentraciones de

coliformes fecales son reflejo de la carga de los efluentes de los que también recibe sus

vertimientos municipales a lo largo de su recorrido por lo que es difícil que se den procesos de

autodepuración.

1500000

11000046000

110000

21000

110000

460000460000

0

200000

400000

600000

800000

1000000

1200000

1400000

1600000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Colif

orm

es F

ecale

s (

NP

M/1

00 m

l)

ID

COMPORTAMIENTO COLIFORMES FECALES 2019 I Y 2019 II

2019 I 2019 II

224


(TURBIEDAD, SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES)

ID NOMBRE TURBIEDAD

(NTU)

SST

(mg/l)


reserva Ambiental3,10 4,00



Ambiental

3,30 4,00

3




Ambiental

4,40 6,12


Área de reserva Ambiental10,0 8,70


Basamiento cristalino4,10 0,35







1,20 2,30




Proyecto Área en exploración45,0 57,3












11,2 35

14




reservada

180 184

225

Se observa en cada uno de los 14 ID que el comportamiento de la Turbidez presentó valores por

debajo de los límites de detección, sin embargo, los puntos que arrojaron picos más altos (ID9 –

ID10 – D11 - ID14) estos puntos han presentado un aumento en los resultados debido a los

comportamientos del clima, a la descarga de residuos de las alcantarillas de los centros poblados,

se observa un comportamiento directamente proporcional entre la turbiedad y los sólidos

suspendidos.

Es importante aclarar que la cuenca junto con sus efluentes se encuentra altamente afectada por

las actividades económicas y recreativas que se desarrollan a lo largo de los 14 ID, reduciendo

la concentración de oxígeno que también favorece que se adhieran con mayor facilidad

compuestos tóxicos, residuos sólidos, descarga de vertimientos y agroquímicos.

10,0

45,0

40,0

100

180

8,70

57,3

44,6

88,6

184

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Só

lid

os S

usp

en

did

os T

ota

les (m

g/l)

Tu

rbie

dad

(N

TU

)

ID

RELACIÓN TURBIEDAD Vs SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES

TURBIEDAD (NTU) SST(mg/l)

226


(CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA, SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES)

ID NOMBRE

CONDUCTIVIDA

D ELÉCTRICA

(µS/cm)

SST

(mg/l)





Ambiental

109,1 4,00

3




Ambiental

105,1 6,12


























14




reservada

149,1 184

227

Como se puede observar en la gráfica, el valor más alto de la Conductividad Eléctrica para el río

Zulia lo representó el ID14, en este caso los Sólidos Suspendidos Totales no tienen un valor

notable dado que gracias a su caudal de 61.250 L/s se presume que las condiciones de los

cuerpos de agua influyeron para que las partículas sólidas se diluyeran con mayor equilibrio. A

su vez, se observa que el parámetro Conductividad Eléctrica osciló entre 86,2 y 149,1 µS/cm,

evidenciándose un aumento significativo en los ID4 – ID5 – ID7 -ID 14, comparando este análisis,

dos de estos puntos tienen una calificación ICA – Regular como son el ID5 y el ID14.

La conductividad eléctrica al igual que la turbidez tienen estrecha relación con los sólidos

suspendidos ya que al aumentar, disminuye la calidad del agua.

86,2

109,1105,1

161,4

137,9

115,9122,3

114

105 106

119125

162

149,1

4,00 4,00 6,128,70

0,35 0,800 2,30 3,80

57,3

44,6

88,6

37,5 35

184

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Só

lid

os S

usp

en

did

os T

oto

ale

s (m

g/l)

Co

nd

ucti

vid

ad

Elé

ctr

ica (µ

S/c

m)

ID

RELACIÓN CONDUCTIVDAD ELÉCTRICA vs. SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA (µS/cm) SST(mg/l)

228

5.9 CRUCE DE VARIABLES POR PARÁMETROS - RÍO ZULIA ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA

ID NOMBRE 2019 I 2019 II





Ambiental

0,77 0,85

3




Ambiental

0,70 0,82








0,84 0,70




0,83 0,72








0,74 0,74


Área en exploración0,85 0,73




0,73 0,78




0,74 0,75

14




reservada

0,73 0,62

229

La problemática del río Zulia es una situación repetida debido a la descarga de vertimientos sobre

el cauce desde diferentes municipios y asentamientos urbanos de la ciudad de Cúcuta

principalmente los sectores de Cormoranes, San Fernando del Rodeo, los estoraques y otros que

vierten sus aguas residuales hacia las quebradas La Cañada, quebrada seca y Tonchalá. El

estado del ICA del río Zulia tiene un comportamiento variable debido a las actividades antrópicas

principalmente.

En la gráfica se observa que en el ID3 logra mejorar el resultado de índice de calidad del agua,

por el contrario de los 14 ID cuatro de los puntos (ID5 -ID6 – ID 8 e ID 14) desmejoro su Índice

de calidad debido a los diversos factores que se describen a lo largo del documento.

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90

ID

ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA (2019 I-2019 II)

2019 I 2019 II

230

6. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS POR PARÁMETROS –

RÍO ZULIA

El Río Zulia como cuenca objeto del proyecto, comprende desde el municipio de Mutiscua

extendiendose hasta el municipio de Puerto Santander después de la confluencia con el Río

Pamplonita. Durante el periodo del 5 de septiembre de 2019 al 2 Octubre del 2019 se realizó la

segunda catacterización de la cuenca en mención, con el fin de estudiar su dinamica y realizar

seguimiento ante posible alteración en su cauce. A continuación se analizaran las variables de

pH, temperatura, conductividad eléctrica, Sólidos Suspendidos Totales, Demanda Bioquímica de

Oxígeno, Demanda Química de Oxígeno, Nitrógeno total, Fósforo total, Turbidez, Oxígeno

Disuelto y Caudal, puesto que su comportamiento indicen en su mayoria en la calificación del

índice de calidad del Agua superficial de la corriente hídrica en estudio, indice que se realiza de

acuerdo al protocolo establecido por el IDEAM.

231

6.1 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS POR PARAMETROS TEMPERATURA- PH

1Río La Plata-El Molino-Área

de reserva Ambiental11,6 7,64

2Río La Plata-Puente Hogar

Juvenil Campesino-Área de

reserva Ambiental

12,9 7,53

3


vertimientos de aguas

residuales del suelo Urbano-

Área de reserva Ambiental

11,9 7,67





6

Río Cucutilla-Aguas abajo de


Zulasquilla-Basamiento

cristalino

18,9 8,13






9Río Zulia-Puente

Termotasajero-Proyecto Área

en exploración

22,1 7,99




11Río Zulia-Puente Zulia-





13

Río Zulia-Antes de la

captación represa Distrito de

Riego-Proyecto Área en

exploración

25,9 7,98

14

Río Zulia-Puente León

después de la confluencia con

el Río Pamplonita-Proyecto

área reservada

31,3 7,60

ID NOMBRE TEMPERATURA

(ºC)pH (Unidades)

232

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

11,7

13,7 11,714,2

18,5 17,618,2 18,7

23,423,5

27,4 25,4 25,3

32,7

11,6 12,9 11,913,3

16,918,9

20,419,8

22,1

25,0 25,0 25,225,9

31,3

ID

TEMPERATURA C

2019 I

2019 II

6,80

7,00

7,20

7,40

7,60

7,80

8,00

8,20

8,40

8,60

8,80

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

8,058,00

8,018,17

8,288,02

7,93

8,138,20

8,35

8,67

8,008,11

7,89

7,64

7,53

7,67

7,87

8,20

8,13 8,298,16

7,997,89

7,85

8,027,98

7,60

ID

pH UNIDADES

2019 I

2019 II

233

La Temperatura es uno de los parámetros físicos que más influye en el agua, ya que a mayor

temperatura se acelera el proceso fotosintético y la remoción de materia orgánica. Así mismo, la

Temperatura es una variable que es inversamente proporcional a la altura sobre el nivel del mar,

siendo reflejado en cada ID muestreado de la corriente hídrica correlacionado a su topografía y

el clima. Se sigue conservando fría la Temperatura del agua en zonas altas de la montaña donde

inicia la parte más alta de la cuenca del Río Zulia cómo lo es en el Municipio de Mutiscua,

registrando temperaturas entre 11,3°C y 13,3°C, siendo las más bajas producto de la altura a

2659 msnm. Posterior a ello, dicho parámetro en el agua sufre una variación significativa,

cambiando a cálida de acuerdo a la disminución de la altura sobre todo el trayecto restante,

continuando con el pico más alto en la parte baja de la cuenca sobre el ID 14 Puente León con

31,3°C a una altura de 96 msnm, condiciones donde disminuye la solubilidad del Oxígeno.

El pH de las aguas superficiales por lo general oscila entre 5,0 y 9,0 permitiendo controlar sus

efectos en el comportamiento de otros constituyentes del agua. El pH es una variable que indica

acidez o alcalinidad del agua. De acuerdo a los resultados de los ID caracterizados de la fuente

hídrica El Zulia, se encontraron cerca a la neutralidad y ligeramente básico conservándose dentro

del rango admisible para aguas naturales superficiales y para el medio acuático indicando que no

se presentaron alteraciones externas de gran magnitud en el momento del muestreo.

Así mismo, los resultados de los parámetros Temperatura y pH se encuentran dentro de los

rangos permitidos en el Decreto 1076 de 2015 Decreto único reglamentario del sector Ambiente

y Desarrollo Sostenible, tanto para pH como para temperatura “<40ºC” en todos los usos

relacionados en el Decreto anteriormente mencionado.

234

6.2 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS POR PARAMETROS

ID NOMBRE TURBIEDAD (NTU) SST (mg/l)





reserva Ambiental 3,30 4,00

3





4,40 6,12





6




cristalino

1,30 0,800




1,20 2,30



9Río Zulia-Puente


en exploración45 57,3




40 44,6






13




exploración

11,2 35

14




área reservada

180 184

235

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

160,00

180,00

200,00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

6,27 7,87

27,4

58,4

21,3

7,00 7,73 13,6 4,7013,2

6,70

18,927,9

105,6

4,00

4,006,12

8,70

0,350 0,800

2,30

3,80

57,3

44,6

88,6

37,5

35,0

184

ID

SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES (mg/l)

2019 I

2019 II

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

160,00

180,00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2,60 2,40

20,0

40,0

9,702,40 3,10 6,40

6,4014,0

7,00

24,0

39,0

140

3,10

3,304,40

10,0

4,10 1,30

1,20

4,20

45,0

40,0

100

27,0

11,2

180

ID

TURBIEDAD (NTU)

2019 I

2019 II

236

El parámetro Turbiedad es originado por las partículas en suspensión o coloides como arcillas,

limo o tierra finamente dividida que pueden ser orgánicos e inorgánicos, además reducen la

transparencia del agua en menor o mayor grado incidiendo en el color y así mismo limitando el

paso de luz a través de ella lo cual afecta su calidad y el normal desarrollo de la vida acuática.

De acuerdo a resultados y a la gráfica anterior, los valores más bajos de todo el trayecto de la

corriente hídrica se presentaron de los ID 1 al ID 8 correspondientes al inicio de la Cuenca del

Río Zulia sobre el río La Plata, río Cucutilla y Río Zulia en el punto Puente Unión con valores de

3,10 y 4,20 NTU respectivamente, sin embargo, en el ID 4 Truchas del Cerro, se presentó una

turbidez con un valor de 10 NTU característico de los vertimientos que se presentan en esta área

producto de la actividad piscícola de la zona.

Por el contrario, los mayores resultados lo arrojaron del ID 9 al ID 14 con valores de 45, 100 y

180 NTU, siendo este último el más significativo, lo anterior, se deduce a que en este punto de

control confluyen el río Zulia junto al río Pamplonita, presentando pésimas condiciones, ya que

este sitio es una zona de frontera crítica donde el paso de mercancía de contrabando, transeúntes

y derivados de hidrocarburos, son una constante.

La variable Sólidos Suspendidos Totales es la cantidad de sólidos que el agua conserva en

suspensión después de 10 minutos de asentamiento, esta variable guarda estrecha relación con

la Turbiedad, viéndose reflejada en los resultados obtenidos, puesto que los valores tanto bajos

como altos se encontraron en los mismos puntos muestreados ID 1 al ID8 con 4,00 y 3,80 mg/L,

el ID 4 Truchas del Cerro con un leve aumento de 8,70mg/L, y del ID 9 al ID 14 con resultados

de 57,3 - 88,6 y 184 mg/L respectivamente, correlacionándose con la Turbidez en dichos puntos.

De acuerdo a lo mencionado anteriormente, se infiere que los valores arrojados en el ID 4

obedecen al aporte de materia orgánica suministrado por las grandes explotaciones piscícolas

de truchas en el sector y los vertimientos de aguas residuales domesticas del municipio de

Mutiscua, por otra parte, los resultados en el ID 14 se deben a la presencia de sólidos y partículas

coloidales por arrastre de todo el recorrido de la cuenca y el poco movimiento del agua al disminuir

su pendiente, sumado a ello, el aporte de ligeras lluvias en el momento del muestreo de estos

últimos puntos el cual genera una mezcla de sedimentos y por lo tanto aumento en los resultados

para esta segunda caracterización del río Zulia.

237

6.3 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS POR PARAMETROS CONDUCTIVIDAD –

OXIGENO DISUELTO

ID NOMBRE

CONDUCTIVIDAD

ELÉCTRICA

(µS/cm)

OXÍGENO

DISUELTO

(mg/l)





reserva Ambiental

109,1 7,60

3





105,1 7,50





6




cristalino

115,9 7,30




122,3 7,10



9Río Zulia-Puente


en exploración

105 7,40









13




exploración

162 7,10

14




área reservada

149,1 5,00

238

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

67,8

81,2

93,0

144

120

76,8

91,4

113

123124

7,40

159156

174

86,2

109,1 105,1

161,4

137,9

115,9122,3

114

105106

119

125

162

149,1

ID

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA (µS/cm)

2019 I

2019 II

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

9,70

8,40

9,408,70

9,40

8,70

9,60

10,5

8,40

8,007,50

8,508,00

7,107,20 7,60 7,507,00

8,107,30

7,10

7,40 7,40

6,706,00

6,50 7,10

5,00

ID

OXÍGENO DISUELTO (mg/l)

2019 I

2019 II

239

La Conductividad Eléctrica es una medida de la actividad iónica de una solución en términos de

su capacidad para transmitir corriente y está directamente relacionada con la concentración de

sales disueltas en el agua, la variación de la conductividad puede proporcionar información acerca

de fuentes de contaminación aumentándose principalmente con el contenido de Sólidos Disueltos

y la Temperatura del agua.

Realizando una comparación entre los resultados de la primera y segunda caracterización de

todos los ID muestreados se puede inferir que los de la segunda caracterización arrojaron

mayores valores en Conductividad Eléctrica, el cual incide claramente con la disminución, el

caudal. Al igual que las variables de Sólidos Suspendidos Totales y la Turbiedad, la concentración

de la Conductividad Eléctrica es inversamente proporcional al detrimento de la calidad del agua,

encontrándose resultados altos reiteradamente en el ID 4 por las mismas condiciones expuestas

anteriormente en gráficas de las variables en mención, así como también en los ID 13 y 14 con

valores de 162 y 149,1 µS/cm respectivamente, valores que se encuentran asociados a la materia

orgánica disuelta en el cuerpo de agua, sumándose a la presencia de sustancias orgánicas e

inorgánicas que son vertidas por la actividad agrícola (cultivos de arroz) y grandes extensiones

en la zona.

El Oxígeno Disuelto es uno de los indicadores importantes en la calidad del agua, ya que el

Oxígeno es esencial para la vida de cualquier organismo acuático, siendo letal en fauna ictiológica

a concentraciones por debajo de 3mg/L. El nivel de Oxígeno Disuelto en el agua proviene del

Oxígeno presente en el aire que se ha disuelto en el agua y parte del Oxígeno disuelto en el agua

es el resultado de la fotosíntesis de las plantas acuáticas. El nivel de Oxígeno Disuelto es un

indicador de contaminación del agua y es directamente proporcional a su calidad.

240

Con base a lo anterior y comparado con los resultados de la primera caracterización, el Oxígeno

Disuelto disminuyó levemente en todos los ID muestreados, sin embargo, no alteran estos

resultados en el normal desarrollo de la fauna ictiológica y según el RAS-2000 se encuentra

calificada como una fuente Aceptable en su nivel de calidad por encontrarse ≥4mg/L. Cabe

resaltar que los resultados más bajos se presentaron en el ID 10, 11, 12 y 15. El cual en el ID 11

Puente Zulia el valor de 6,00 mg/L es producto de los vertimientos provenientes de la Quebrada

Tonchalá ya que esta corriente arrojó un valor de 0,6 mg/L, sumado a ello que el caudal disminuyó

notablemente con respecto a la primera caracterización en este punto y por ende la cantidad total

de Oxígeno disponible, por lo tanto, no logró una notable recuperación en la corriente del río Zulia.

241

6.4 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS POR PARAMETROS DBO - DQO

ID NOMBRE DBO5 (mg/l) DQO (mg/l)





reserva Ambiental

5,44 11,2

3





4,12 11,3





6




cristalino

5,24 11,2






9Río Zulia-Puente


en exploración1,91 7,01









13




exploración

3,00 9,41

14




área reservada

6,85 14,3

242

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

0,724

2,61

1,371,48

0,773

1,28

0,570

1,27

5,105,66

3,82

9,03 8,94 9,10

3,88

5,44

4,12

3,17

1,73

5,24

2,54

5,31

1,91

3,05

4,83

2,003,00

6,85

ID

DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO (mg/l)

2019 I

2019 II

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

7,81

13,2 13,2

15,7

4,11 3,72

0,876

6,20

10,1

7,84

9,78

22,121,4

18,6

8,66

11,2 11,3

2,573,30

11,2

5,34

9,08

7,01

9,51

11,6

4,94

9,41

14,3

ID

DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO (mg/l)

2019 I

2019 II

243

La Demanda Bioquímica de Oxígeno – DBO, corresponde a la cantidad de Oxígeno necesario

para descomponer la materia orgánica por acción bioquímica aerobia. El incremento de materia

orgánica agota el Oxígeno en el cuerpo hídrico siendo más contaminada y disminuyendo la

calidad de ésta. De acuerdo a la gráfica anterior, los resultados reflejan valores bajos y estables

demostrando que no existe alteración alguna durante todo trayecto del río Zulia, el valor mayor lo

arrojó el ID 14 con 6,86 mg/L, sin embargo, no afecta el normal desarrollo de la cuenca.

La Demanda Química de Oxígeno – DQO, equivale a la cantidad de Oxígeno consumido por los

cuerpos reductores presentes en el agua sin la intervención de los organismos vivos. La DQO

guarda una estrecha correlación con la DBO puesto que ésta última determina la descomposición

de la materia orgánica por vías biológicas.

La gráfica anterior de resultados de DQO, arrojan valores mayores en los ID 2, 3, 6, 11 y 14 con

11,2, 11,3, 11,2, 11,6 y 14,3mg/L respectivamente, los cuales se deben a la presencia de

sustancias químicas inorgánicas en la corriente hídrica que obedecen principalmente a los

productos utilizados en cultivos existentes como los agroquímicos, alrededor del cuerpo de agua,

tanto en la parte alta de la cuenca en el municipio de Mutiscua con gran potencial hortofrutícola,

así como en la parte baja de la misma con grandes extensiones de cultivos de arroz en el Distrito

de Riego de El Zulia.

244

6.5 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS POR PARAMETROS NITRÓGENO –

FÓSFORO

ID NOMBRE NITRÓGENO

TOTAL (mg N/l)

FÓSFORO

TOTAL (mg P/l)





reserva Ambiental

2,55 0,128

3





1,84 0,152





6




cristalino

0,987 0,0350






9Río Zulia-Puente


en exploración0,987 0,0188




1,7 0,0358






2,69 0,165

13




exploración

1,91 0,199

14




área reservada

1,93 0,512

245

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2,092,00

0,261

2,80

0,109 0,130

0,0435 0,0217

0,508 0,600

1,29

1,52

0,992

1,34

2,20

2,55

1,84

1,47

1,84

0,987

0,620

1,86

0,987

1,70

2,06

2,69

1,91 1,93

ID

NITRÓGENO TOTAL (mg/l)

2019 I

2019 II

0,0000

0,1000

0,2000

0,3000

0,4000

0,5000

0,6000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

0,05880,0733

0,123

0,179

0,0388

0,006710,00514 0,0141

0,0150

0,0150

0,0360

0,1290,0890

0,1520,0920

0,128

0,1520,135

0,0530 0,0350

0,0140 0,00100

0,0188

0,0358

0,275

0,1650,199

0,512

ID

FÓSFORO TOTAL (mg/l)

2019 I

2019 II

246

El Nitrógeno es un nutriente importante para el desarrollo de los animales y las plantas acuáticas.

Por lo general, en el agua se lo encuentra formando Amoniaco, Nitratos y Nitritos. El Nitrógeno

es un elemento esencial para el crecimiento de las algas y causa un aumento en la demanda de

Oxígeno al ser oxidado por bacterias reduciendo los niveles del mismo, viéndose afectada la vida

acuática presente en las corrientes hídricas. Por otra parte, el Fósforo presente en el agua permite

la formación de biomasa, que al igual que el Nitrógeno requiere un aumento de la Demanda

Biológica de Oxígeno para su oxidación aerobia además de los procesos de eutrofización y

consecuentemente crecimiento de fitoplancton.

Para los puntos muestreados, los resultados reportados se encuentran constantes sin algún valor

significativo que pueda alterar un cambio drástico en la fuente hídrica. Los valores más

representativos para la variable Nitrógeno Total se presentaron en el ID 2 e ID 11 con 2,55 y

2,69mg/L, ocasionado presuntamente por las actividades piscícolas en el área de influencia en el

que se dan las condiciones para los procesos de eutrofización y crecimiento de fitoplancton, así

como el aporte de materia orgánica producto de los vertimientos del municipio de El Zulia en el

ID 11, coincidiendo en este punto con uno de los valores altos en Fosforo Total 0,275mg/L.

En la variable Fósforo Total el valor más alto se encontró en el ID 14 con 0,514 mg/L, lo anterior,

como consecuencia de las actividades agrícolas como cultivos de arroz en el área de influencia,

ya que los agroquímicos utilizados llegan al agua por escorrentía y por otros medios influyendo

en las características fisicoquímicas del agua.

247

6.6 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS POR PARAMETROS CAUDAL - ICA


de reserva Ambiental426 0,75



reserva Ambiental

571 0,85

3





474 0,82





6




cristalino

6897 0,70




5823 0,72



9Río Zulia-Puente


en exploración

26280 0,74




24731 0,74






13




exploración

62936 0,75

14




área reservada

61250 0,62

ID NOMBRE CAUDAL (l/s) ICA

248

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

9841112

8681930

9893

20135 21057

41959

3424432148

4102539299

37240

60052

426

571

4741008

48026897

5823

16282

2628024731

36415 35236

6293661250

ID

CAUDAL (l/s)

2019 I

2019 II

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

0,74

0,77

0,70

0,78

0,74

0,84 0,83

0,71 0,740,74

0,86

0,730,74

0,73

0,75 0,85

0,820,77 0,70 0,70

0,72 0,70

0,74

0,74

0,73

0,78 0,75

0,62

ID

INDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA)

2019 I

2019 II

249

El Caudal es un parámetro imprescindible para analizar el comportamiento de las variables

evaluadas para todo el trayecto de la cuenca del río Zulia, ya que influyen directamente en la

calidad del agua y la dinámica del recurso hídrico, que, a su vez, van fluctuando de acuerdo a la

temporada en el que se realiza la caracterización y demás condiciones ambientales que

intervienen en el momento del muestreo.

Realizando comparación con la primera caracterización de la cuenca del río Zulia en cuanto a

caudal se refiere, éste disminuyó significativamente en todos los puntos muestreados de la

corriente superficial, lo anterior teniendo en cuenta que se realizó en temporada seca y por

consiguiente las concentraciones de las demás variables evaluadas aumentaron influyendo a su

vez en la calificación del Índice de la Calidad del Agua (ICA), que en algunos ID disminuyeron en

la calificación pero conservando el rango de Aceptable y en otros ID pasaron de calificación

Aceptable a Regular como en el ID 5, 6, 8 y 14, lo que concluye que el Índice de Calidad del Agua

en esta segunda caracterización del Río Zulia desmejoró notablemente.

A pesar de la disminución notable del caudal, el curso natural del río Zulia sigue presentando

aportes significativos de caudal por los afluentes que confluyen en él como el del río Cucutillita,

río Arboledas, río Salazar, río Peralonso y la Quebrada Ocarena. En el ID 10 continúa

presentando la disminución del caudal ya que, la Planta Termotasajero capta 7.0 m3/s de la fuente

hídrica para sus actividades de operación, posterior a ello, el caudal se incrementa por los aportes

del río Peralonso y la Quebrada Tonchalá.

En cuanto al Índice de Calidad del Agua de estos afluentes cabe mencionar que también

desmejoraron en su mayoría pasando de Aceptable a Regular en las corrientes hídricas del Río

Salazar, Río Arboledas y Río Peralonso, en la demás corrientes como Quebrada Ocarena, Caño

colorado y Quebrada La Floresta se mantuvieron constante en la calificación Regular así como

la Quebrada Tonchalá en la calificación Mala, calificación que no cambia desde el año 2016, que

fue una de las primeras caracterizaciones realizados por la Corporación de esta fuente hídrica,

situación que es preocupante ya que deteriora la calidad del agua y la dinámica del río Zulia.

5.1 CRUCE DE VARIABLES POR PARÁMETROS - RÍO ZULIA …

Documents

Transcript of 5.1 CRUCE DE VARIABLES POR PARÁMETROS - RÍO ZULIA …