Universidad de CaraboboFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

Escuela de DerechoCátedra de Criminología

Profesora: Sección. (2-07) Aula 12

Integrantes:Arturo Rojas C.I. 07.147.641

Salas Roise C.I 17.398.989Sanchez Antonio C.I. 10.940.947Sandoval Neomar C.I.12.931.401

Spinos Andreina C.I. 16401981Soler Anzony C.I. 16.051.035

Bárbula, 01 de Marzo de2011

INTRODUCCION

El presente trabajo tiene a bien estudiar la Teoría de la Personalidad del Delincuente

y dar a entender el sentido de los rasgos característicos del antisocial en su etapa

delincuencial, esa transgresión del sistema de valores reinante en un medio dado, la

exclusiva finalidad de su comportamiento “el placer”, satisfacer lo instintal, que es lo más

primitivo, dicha agresión siempre dirigida hacia el medio exterior, contra el objeto exterior,

cometiendo un acto punible que momentáneamente aliviará su conflicto interior. Para ello

es necesario la aplicación de la criminología clínica, ya que nos permite analiza la conducta

del delincuente, analiza los rasgos físicos tanto externos como internos prevé si volverá a

cometer o no el delito, en suma es la parte más vital del análisis delictivo para llegar al

porque de la actuación del sujeto, donde la mayor parte de delincuentes tienen origen

porque han tenido problemas de adaptación en su temprana infancia y que muchos de ellos

arrancan del medio familiar o de otro medio social. Es decir, que fundamentalmente

factores exógenos, subyacen en el núcleo familiar y en la comunidad, son los que han

configurado su conducta criminal.

Es para nosotros un orgullo haber tocado este tema, y resaltar la importancia que

tiene la ciencia de las conductas antisociales y criminales, basada en la observancia y el

análisis profundo de casos individuales, normales, anormales o patológicos.

También podemos decir que este trabajo pretende ilustrar de forma clara y precisa

los alcances de esta teoría criminológica, resaltar la importancia del papel del psiquiatra y

el psicólogo clínico, quienes son los que tienen la capacidad y pueden acopiar signos muy

importantes para comprender mejor la dinámica del delito. Los demás miembros del equipo

harán consideraciones importantes con miras a establecer un perfil de la agresividad y una

historia de la misma, en donde se contemplen los factores determinantes de la agresión:

culturales, criminales, patológicas, situacionales, accidentales e institucionales y sus

distintos niveles.

BIOGRAFIA DE JEAN PINATEL (1913- 1999).

Criminólogo Francés, con Doctorado en Derecho en París en 1935, y fue profesor

titular de Criminología de la Universidad de París, uno de los principales fundadores de la

Sociedad Internacional de Criminología. Desempeñó el cargo de Secretario General de la

SIC, fue Presidente de su Comisión Científica y miembro del Consejo Científico

Criminológico del Consejo de Europa. Fue colaborador de la Fundación Aquinas de

Washington y profesor invitado de la Universidad de Salamanca. Colaborador habitual

durante más de 30 años de la Revue de Science Criminelle francesa, publicó multitud de

libros, artículos y ponencias. Impartió conferencias y clases magistrales en universidades y

centros de investigación, sobre todo en Francia, España, Alemania, Venezuela, Canadá y

Estados Unidos.

Fue galardonado con la Legión de Honor francesa, Medalla de Oro del Premio

Beccaria de la Sociedad Alemana de Criminología, International Prix Hermann Mannheim

de la Sociedad Internacional de Criminología y del Centro Internacional de Criminología

Comparada de Montreal, Doctor Honoris Causa de la Universidad de Montreal y Miembro

de Honor del Instituto Vasco de Criminología, que concede desde 1992 un premio con su

nombre a la excelencia académica entre su alumnado.

En Latinoamérica influyó especialmente en Venezuela, a través de su discípulo

Francisco Canestri. En España creó escuela con Juan del Rosal con sus doctrinas

criminológicas y sus programas de prevención de la criminalidad y de tratamiento de los

delincuentes. También fundador y director del Centro de Boscoville y del Centro

Internacional de Criminología Comparada de Montreal (Canadá).

Fue uno de los vertebradores de la criminología en Europa mediante dos vías que

han resultado fundamentales: el asociacionismo para superar las tradicionales escuelas

nacionales que o bien competían unas con otras o bien estaban aisladas y el intercambio de

conocimientos a través de encuentros, clases universitarias, conferencias, etc.

En su carrera se centró en siete aspectos de la criminología:

• Su Historia.

• Criminología General.

• Criminología Clínica.

• Filosofía y Política Criminal.

• Ciencia Penitenciaria.

• Delincuencia e Inadaptación Juvenil.

• Investigación y Enseñanza Científica de la Personalidad Criminal.

Actualmente la criminología clínica, además, se muestra muy preocupada en

profundizar dinámica del "paso al acto" y ya Daniel Lagache; psicólogo Frances de

orientación analítica, en el II Congreso 1ntemacionalhabía presentado un trabajo siguiendo

los postulados, sobre este tema, en donde están comprendidas para su esclarecimiento, la

psicología clínica, la psiquiatría correccional y la sociología.

TEORIA DE LA PERSONALIDAD DEL DELINCUENTE .

Para JEAN PINATEL, la etiología de la criminalidad es un conocimiento total para

pode realizar el tratamiento y tomar las medidas preventivas de la delincuencia, esta

etiología se considera a través del estudio, examen y tratamiento de la personalidad del

delincuente, un concepto operacional, un instrumento clínico, que permite conocer el grado

de peligrosidad y evaluar los efectos del tratamiento.

Entre todas sus teorías y prácticas es un modelo y paradigma su concepto de la

personalidad criminal, desarrollado ampliamente, que reflexiona en profundidad la

personalidad, que es inseparable no solamente del organismo sino de la sociedad, por ello la

importancia del estudio de ésta para la Criminología.

Los componentes de la personalidad criminal están integrados según PINATEL

sobre cuatro variables;

• La Agresividad.

• La Labilidad.

• La Indiferencia Afectiva.

• El Egocentrismo del Delincuente.

La Agresividad.

El psicólogo Roberto Tocaven ex presidente de la prestigiada Sociedad Mexicana de

Criminología, expone lo siguiente “la agresión constituye una fuerza básica inherente al

hombre y necesaria para su supervivencia, es una característica normal del hombre con

valores positivos y negativos”. Donde se pueden distinguir dos tipos de agresividad:

1. La Positiva . Cuando comprende la autoafirmación y dominación necesaria para

realizar un objetivo social aceptable.

2. La Negativa. Cuando toma la forma de hostilidad y se expresa de manera

incompatible con las pautas de conducta aceptadas.

Los sujetos antisociales tienden a ser irritables y agresivos, y pueden tener peleas

físicas repetidas o cometer actos de agresión a cualquier persona, desarrollando las

siguientes cualidades particulares;

• Impulsividad.

• Baja tolerancia a la frustración.

• Positiva. Empuje, creatividad.

• Negativa. Destruye el entorno.

• Por su modo de manifestación, puede ser: explosiva, intermitente y continuada.

• Puede ser verbal o física.

Según Mendoza Beivide nos indica que: “la humanidad a través del tiempo siempre

ha tenido expresiones de violencia; sin embargo, en la actualidad se han transformado sus

diferentes manifestaciones, por ello debemos enseñar a nuestros jóvenes a afrontarla,

tratarla, combatirla y en un contexto ideal, a evitarla, tarea que no resulta fácil por la

diversidad de factores sociales, económicos, políticos y familiares que nos llevan a la

violencia y a sus diferentes manifestaciones”.

La Labilidad.

Lábil es aquello que se resbala o se escurre con facilidad. Una persona lábil es poco

estable, poco firme en su carácter. Indica su modo que consiste en ser inestable respecto a

las emociones y a su cambio de pareja, de trabajo, de lugar, etc.

En el sujeto antisocial, no tiene temor a la pena, ven el castigo como lejano, no

logran adaptarse a las normas sociales en lo que respecta al comportamiento legal, se puede

poner de manifiesto un patrón de impulsividad mediante la incapacidad para planificar el

futuro. Las decisiones se toman sin pensar, sin prevenir nada y sin tener en cuenta las

consecuencias para uno mismo o para los demás, lo que puede ocasionar cambios

repentinos de trabajo, de lugar de residencia o de amistades. Pueden involucrarse en

comportamientos sexuales o consumo de sustancias que tengan un alto riesgo de producir

consecuencias perjudiciales, descuidar el cuidado de un niño de forma que puede poner en

riesgo o peligro.

El antisocial también tiende a ser continua y extremadamente irresponsables. El

comportamiento irresponsable en el trabajo puede indicarse por períodos significativos de

desempleo aun teniendo oportunidades de trabajar, tienen pocos remordimientos por las

consecuencias de sus actos. Pueden ser indiferentes o dar justificaciones por haber

ofendido, maltratado o robado a alguien, tiene las siguientes cualidades;

• Caprichoso y voluble.

• Desordenado, impuntual, vive el momento.

• De la falta de voluntad a la impulsividad.

• Ambivalencia ante la figura de autoridad.

• Bajo planteamiento de metas.

• Miedo al rechazo social.

La Indiferencia Afectiva.

Indiferencia afectiva es la ausencia de sentimiento, consiste en la distorsión de

expresión de las emociones. También es llamada como aplanamiento afectivo, falta de

emotividad o inhibición de los afectos, los sujetos antisociales, habitualmente carecen de

empatía y tienden a ser insensibles e indiferentes y pueden ser excesivamente

autosuficientes, ser irresponsables y explotadores en sus relaciones sexuales y tener una

historia de muchos acompañantes sexuales y no haber tenido nunca una relación monógama

duradera.

El estudiante no debe confundirse y darse cuenta que ese egocentrismo lo hace

incapaz de sentir por los demás y esa labilidad provoca indiferencia hacia determinadas

cosas. La mayoría de los trastornos afectan en las mismas esferas de actividades o

sentimientos del individuo, no hay que apegarse a un patrón fijo, porque la Criminología no

es exacta al igual que no lo es la Psicología ni la Psiquiatría. En general, los trastornos de

la personalidad afectan la cognición (formas de percibir e interpretarse a uno mismo, a los

demás y a los acontecimientos), la afectividad (la intensidad, labilidad y adecuación de la

respuesta emocional), la actividad interpersonal y control de los impulsos. Siendo el patrón

de comportamiento antisocial uno de los más problemáticos de todos (dentro de los

trastornos de la personalidad), podrá tener características de otros trastornos; por ejemplo,

la desconfianza y suspicacia del paranoide; el aislamiento e indiferencia del esquizoide; el

cambio de parejas frecuentemente así como el dependiente, el egocentrismo y la falta de

empatía del narcisista o del histriónico, entre otros. Sus cualidades son;

• Carencia de contactos afectivos con el entorno.

• Falta de emotividad.

• Embotamiento afectivo.

• Falta de amor al prójimo.

• Pobreza afectiva.

• Insensible al sufrimiento de la víctima.

• El sufrimiento ajeno lo estimula (sadismo).

• Deficiencia para establecer relaciones.

• Introversión.

• Inmadurez emocional.

El Egocentrismo del Delincuente.

Egocentrismo es el sobre valor exagerado de la propia personalidad, considerada

como el centro de atención de todo momento y situación. El sujeto está preocupado por él y

comúnmente indiferente hacia los demás. El egocentrismo se presenta de tres maneras:

1. Egocentrismo Intelectual. En el que se exageran los propios pensamientos e ideas, de

forma que no se aceptan las ideas de otras personas. Intenta imponer a los demás.

2. Egocentrismo Afectivo. Es en el que se intenta depositar la atención, el cariño y el

cuidado de los que rodean al sujeto; si no lo logra, se muestra disgustado y celoso.

3. Egocentrismo Social. En éste se busca ser el centro de atención, tener el papel de

estrella y de víctima, el que tiene la autoridad, el líder. Los sujetos antisociales

frecuentemente carecen de empatía y tienden a ser insensibles, desvergonzados y a

menospreciar los sentimientos, derechos y penas de los demás. Pueden tener un concepto

de sí mismos vanidoso y orgulloso (pensar que ciertas cosas no están a su altura) y pueden

ser excesivamente tercos e independientes.

Pueden mostrar labia y seducción y ser muy volubles; por ejemplo, utilizan términos

técnicos o un idioma que puede impresionar a alguien que no esté familiarizado con el

tema. El antisocial es incapaz de juzgar un problema desde un punto de vista distinto al

personal por lo que siempre justifica y racionaliza las consecuencias o los actos. Siempre

trata de tener la razón, lo único que vale es lo propio y desvaloriza lo ajeno por lo que da

marcha a realizar sus actos sin medida de sus consecuencias.

Cuando realiza un acto que daña y produce víctimas, éste justifica sus actos

diciendo que el victimizado es el causante de lo que le pasó o se justifica diciendo que sus

actos son debidos a lo que él ha sufrido en el pasado.

El Egocentrismo tiene unas características se pueden resumir de la siguiente

manera; hay que comprender que no todas son patológicas, muchas son necesarias para el

crecimiento personal, pero habrá que ubicar las que desvíen al individuo a la antisocialidad:

• Habla en primera persona.

• Lenguaje fluido.

• Se siento centro del universo.

• Necesidad de reconocimiento y aceptación.

• Liderazgo.

• Procura ponerse en el papel principal.

• Elaboración de la experiencia a través de su vida.

• Establece sus propios juicios y valores.

• Excesiva reacción ante la frustración.

• Uso de mecanismos de defensa.

Citando textualmente a Pinatel sobre las direcciones de la criminología y sobre la

necesidad última de la empatía: «no consiste en absolver o en justificar al delincuente, sino

en transformarle como hombre... la promoción del hombre, el respeto de la dignidad del

hombre, crear en él los instintos de simpatía que vayan más allá de los de defensa».

Pinatel ha sido el gran pionero de la ciencia criminológica, de la ciencia

interdisciplinar, desde muy temprano sembró la semilla que después sus discípulos,

compañeros, amigos y colegas, tienen la satisfacción de cosechar y de seguir sembrando.

Cultivo preferencialmente el Campo Filosófico, el Criminológico y el Teológico,

referidos principalmente a la Criminología Clínica y, más en concreto, a la personalidad del

criminal y, también, a la personalidad de la víctima y del operador de la justicia, contribuyo

a iluminar el oscuro mundo de las estructuras sociales injustas que tenemos cada ciudadano.

CONSIDERACIÓN FILOSÓFICA.

Filosóficamente podemos estudiar la persona y la personalidad en su triple función

de Agente, Autor y Actor.

1. La Persona, en cuanto Agente de sus Actos, ejecuta muchos actos de modo

semejante al resto de los seres vivos, como pueden ser andar, ver, sentir, etc. Por lo

tanto, la persona es un agente natural. En terminología escolástica se trata de actus

hominis.

2. la Persona es también Autor de sus actos. En este punto se diferencia de los

animales puesto que el animal no es autor de nada, no tiene dominio ni de su andar.

En cambio, el hombre sí es autor de sus actos, cuando éstos son libres, la persona es

autor de sus acciones en múltiples sentidos, en cuanto que los realiza, los domina,

los ve (la postura vidente, finalista, de Hans Welzel). De este modo los actos le van

configurando. Los escolásticos hablan de actus humanus.

3. la Persona aparece también como Actor de su vida situacional. El hombre se

encuentra, nace, situado; inexorablemente inscrito en una trama, en una situación,

en una estructura social, en una biografía familiar, individual, local, nacional e

incluso planetaria.

Toda persona es sujeto hablante. Por eso Ortega resumía su cosmovisión de la

persona como "yo soy yo y mis circunstancias". Estas tres funciones o estructuras de la

persona y de la personalidad confluyen en la modulación de actos, opciones que configuran

la personalidad. Este conjunto sistémico de actos opcionales enmarcados en el escenario del

teatro de la vida social pública no pueden menos de calificar a quien los produce. Lo

cualifica, lo configura, porque aquello que ejecuta, que hace y que representa, pertenece a sí

mismo como realidad subsistente, como realidad religada y como realidad de la inteligencia

sentiente.

El hombre no sólo ejecuta unos actos, sino que en una u otra forma se los apropia, y

estos actos le conforman, le configuran. Consecuentemente, le califican inexorablemente

en sentido positivo cuando actúa meritoriamente, y le estigmatizan como marginado o

como delincuente si se comporta de una manera nociva para la sociedad. La personalidad,

dada la implicación ontológica entre el ser y el tiempo, del contenido de los actos y

acciones y representaciones que el yo va ejecutando, actuando y representando.

Nuestra personalidad coordina, pues, dimensiones opuestas: por una parte, ser el

centro de su vida y, por otra parte, como indican Martín Buber, Lacan y otros, ser

excéntrico, volcado a los demás.

Coordina la oposición entre la estabilidad versus la continuidad, el "panta rei", todo

cambia, aunque no existe el tiempo. La persona "evoluciona hacia convertirse cada vez con

mayor aceptación en proceso, fluidez, cambio. Vive de modo más existencial, viviendo

plenamente en cada momento"

El movimiento (el werden, el fieri) progresivo de qués de singularidades, de

opciones radicales, van modulando, conformando, al hombre a la figura que ha obtenido y

va obteniendo a lo largo de su vida, va delimitando y colocando al hombre en el escenario,

en la situación, la personalidad como un todo sistémico, clausurado, intelectivo, sentiente y

religado.

CONSIDERACIÓN CRIMINOLÓGICA.

En el aspecto criminológico, los escritos de Pinatel respecto a la personalidad del

delincuente han tenido amplia resonancia (y empieza a tenerla también la personalidad de

la víctima, del juez, del policía y del penalista, etc.).

Alcanza importancia notable tanto en el campo preventivo, (peligrosidad y

rehabilitación social), como en el campo judicial y penitenciario, y la existencia y la

actuación del perito criminológico, se acogen cuatro rasgos principales de la personalidad

del delincuente, según la teoría formulada por Jean Pinatel, y desarrollada por sus

continuadores: Egocentrismo, Labilidad Emocional, Agresividad e Indiferencia Afectiva.

Esta teoría encuentra también dificultades en amplios sectores, según opina el

criminólogo de Münster, que esta teoría tropieza con dificultades y limitaciones frente a las

diversidades y variedades de la Criminología. En el Manual de Criminología. Introducción

y teorías de la criminalidad, de Antonio García-Pablos, trata de las explicaciones

psicológicas y psicopatológicas del comportamiento criminal (pág. 380), se puede leer: "La

teoría de la personalidad criminal” no aborda los problemas de la “intervención” o

"tratamiento" del hombre delincuente, ni los relativos a la "prevención" del crimen, sin

embargo, García-Pablos cita varias veces a Pinatel; lo cual patentiza que aprecia

notablemente su aportación científica. Al final del libro, al exponer los problemas y las

tendencias de la Criminología en la actualidad (pp. 682 s.), resalta la progresiva menor

incidencia del examen de la personalidad del delincuente, ya que, en puridad, no es el

delincuente sino la sociedad la necesitada de resocialización (p. 688). También subraya las

posturas de aquellos que, partidarios de la psicología de la forma, se oponen tanto al

conductismo como al factorialismo, pues entiende que el delito (p. 446) es algo complejo,

organizado, una estructura total, y no una simple respuesta a un estímulo, ni un conjunto

cuya esencia pueda captarse descomponiendo por vía analítica sus rasgos o sus factores.

Sin embargo, por otra parte, admite el proceso evolutivo de cada uno de cuyos

momentos matiza el grado de desarrollo moral del individuo y las características singulares

de su razonamiento y de sus respuestas. También reconoce la importancia de la

personalidad criminal y de la Criminología Clínica en el programa oficial (por él elaborado)

para el Cuerpo Técnico de Prisiones, cuyo tema 54 dice así: “Teoría y praxis

criminológicas”: La Criminología Clínica. Postulado de la Criminología Clínica. Particular

referencia a la obra de Pinatel. El método de la Criminología Clínica.

Diagnóstico, pronóstico y tratamiento. Aportaciones de la Criminología Clínica en

el ámbito penitenciario, en el jurisdiccional y en el de la investigación criminológica. El

futuro de la Criminología Clínica. Muchos criminólogos insisten, como algo indiscutible,

en la aportación actual de la personalidad "criminal" para estudiar no sólo la personalidad

de los autores del delito sino también la de los crimino-resistentes, y ya se empieza también

a analizar la personalidad de la víctima de las infracciones.

Quizás no se ha investigado todavía suficientemente la personalidad de los

operadores de la justicia, como pueden ser los profesores de Derecho Penal, los policías, los

jueces, los funcionarios penitenciarios, los asistentes sociales, los trabajadores voluntarios,

etc.

CONSIDERACIÓN TEOLÓGICA.

Desde la perspectiva teológica podemos auscultar la personalidad del delincuente,

de la víctima y de los operadores de la justicia, y deducir algunas consecuencias aplicables

a investigaciones posteriores.

El mensaje evangélico insiste en la prohibición de no separar el trigo y la cizaña,

insiste en la posibilidad de que cualquier semilla germine, cualquier persona negocie con

sus talentos, los multiplique, produciendo resultados más o menos gratificantes. Pero, la

Biblia, desde la primera hasta la última página, distingue la persona del pecado frente a la

persona del profeta, la persona de la víctima y la personalidad del operador de la justicia

(en sentido profundo, liberador, Tsedagah, frecuentemente mal interpretado por los

exegetas) sobre todo del juez. Y, por fin, en la teología cristiana se destaca la nobleza

profunda, inabarcable, de la persona como imagen de Dios, imborrable.

Teológicamente, Bernhard Häring acierta cuando insiste en la urgencia de acabar

con las imágenes hostiles de los delincuentes, hay que demostrar sistemáticamente los

fantasmas del delincuente como un demonio, o como un pecador (Cfr. Bernhard Häring, La

no violencia, Herder, Barcelona, 1989, pp. 155 ss.) Diversas investigaciones empíricas

apoyan esta opinión del teólogo moralista e insisten en la indiscutible dignidad humana.

Según JEAN PINATEL, en su búsqueda de un criterio diferencial del delincuente, la

doctrina criminológica ha producido las tres hipótesis siguientes:

1. No Especificidad del Delincuente: El delincuente es un hombre como todos los demás,

es decir, la conducta criminal no difiere en lo sustancial estructuralmente, de otros

comportamientos, la diferencia está en que una se mueve dentro de la ley y otra en su

margen.

2. Diferenciación Específica: El delincuente difiere específicamente del que no lo es, es

decir, la conducta criminal es fundamentalmente distinta de otros comportamientos, en

consecuencia, su etiología ha de ser distinta.

3. Diferenciación Cuantitativa. (Postura Intermedia): No hay diferencia especifica ni

cualitativa, únicamente existen diferencias de grado, en los varios aspectos que

componen una personalidad, biológico, psicológico, psiquiátrico, sociológico, etc. Estas

diferencias no solo existen entre delincuentes y no delincuentes, sino entre los

delincuentes mismos, según sus diversos tipos.

El Estado Peligroso.

Es un concepto inicialmente propio de la psiquiatría. Pinatel habla primero de

temibilidad (hoy denominada capacidad criminal), a la cual definió como la perversidad

constante y activa de un delincuente o la cantidad de mal que puede tenerse del mismo, es

decir la tensión interna delictiva, la potencia delincuencial de un sujeto, lo que es capaz de

dar de sí su personalidad concreta en el campo delictivo, concepto que posteriormente se

complementa con el de adaptabilidad social, dejando así señalados el concepto

criminológico de estado peligroso y sus componentes. El estado peligroso tiene dos

componentes:

• La capacidad criminal o potencial delictivo individual que depende de la personalidad

del sujeto.

• La adaptabilidad social o idoneidad del delincuente para la vida social.

Por otra parte, tomando en consideración si el sujeto aun no ha cometido un delito o

si ya lo ha cometido; se distingue entre:

a) Estado peligroso predelictual, (peligrosidad social), que es aquel que se pone de

manifiesto antes de una primera infracción, cuya probabilidad es de difícil apreciación.

b) Estado peligroso postdelictual (peligrosidad criminal), que es aquel que se pone de

manifiesto antes de una primera infracción, y cuyo índice es la reincidencia.

De todo lo expuesto se concluye que el estado peligroso es el concepto básico de la

criminalidad clínica.

El Umbral Delincuencial.

El umbral es la cantidad mínima de señal que ha de estar presente para ser registrada

por un sistema. El umbral es la base de la exploración psicofísica de las sensibilidades

(táctil, olfatoria, visual o auditiva). Es el punto en que un estímulo ocasiona una

transmisión de un impulso nervioso. Aquella zona de tolerancia que tiene el crimen, el que

una sensación sea percibida por un sujeto no depende exclusivamente del estimulo externo,

sino también de los llamados umbrales absolutos inferior y superior. Este permitiría

determinar la relación en que se encuentra la situación externa y la personalidad del

delincuente en el momento del paso al acto.

Expondremos a continuación los tres grados que llevan unas psicopatologías

comunes en la personalidad del delincuente y a menudo intercambiables en el mismo

individuo:

Tipo Pasivo-Dependiente: Reacción caracterizada por flaqueza de ánimo, desazón,

indecisión insuperable y tendencia a adherirse a los demás como un niño sobreprotegido.

Tipo pasivo-agresivo: La agresividad es manifestada en estas reacciones por actitudes

pasivas, o comunicación no verbal, tales como muecas, obstinamiento, tardanza,

ineficiencia y un negativismo y oposicionismo pasivos.

Tipo Agresivo: Con una permanente reacción a la frustración, acompañada de

irritabilidad, rabietas infantiles (Temper tantrus) y conducta destructiva. Una variedad

específica de esta reacción es un resentimiento mórbido o patológico. Una profunda

dependencia podría verse en algunos. Este término no es aplicable a casos más agudos

incluidos como reacción antisocial o de conducta sociopática.

El Delincuente Pasivo-Agresivo: tiende a ser hostil, provocativo, antagonista,

competitivo y ambicioso. Puede pedir en un momento dado atención especial, ofrecer

resistencia agresiva o asumir roles autoritarios. En las tempranas fases del desarrollo

psicológico, la historia social de estas personas puede revelar abierta hostilidad hacia la

autoridad paternal, mientras bajo su máscara ocultan una excesiva dependencia, la cual

parece ser ésta presente.

Hoy en día existe una institución penal psiquiátrica, que se encarga de tratar la

conducta del delincuente y su a personalidad, aunque no serán plenamente responsables de

su conducta criminal, un ejemplo de esta modalidad de centro penal psiquiátrico es el

"California Medical Facility", institución en medio terapéutico, dependiente del

Departamento de Correcciones del Estado de California, en los EE.UU. de N. A., ubicada

en la ciudad de Vacaville, que se ocupa del diagnóstico, clasificación, agrupación y

tratamiento del delincuente adulto joven, quien ofrece graves problemas de adaptación

social y desarreglo de la personalidad, sometiéndose al impacto de la psicoterapia de grupo

como técnica fundamental en el programa de rehabilitación penitenciaria. Es esta la única

institución en el mundo en donde se aplican las más modernas técnicas de psiquiatría

correccional y psicología clínica, dándosele especial énfasis a la psicoterapia de grupo de

orientación holística, es decir, aplicando los postulados de cualquiera de las distintas

escuelas de psicoterapia.

BIBLIOGRAFIA

Antonio Beristain Catedrático de Derecho Penal. Director del Instituto Vasco de

Criminología, SAN SEBASTIAN Homenaje a Jean Pinatel. (Pau, Bayona, San

Sebatián, 18-20 mayo 1989).

http://www.cienciaspenales.org/REVISTA%2008/Beristain08.htm

BUENDÍA, José, Envejecimiento y Psicología de la Salud, Siglo Veintiuno

Editores, Madrid, 1994.

BUNGE, Mario, La ciencia, Su método y su Filosofía, 24ª reimpresión, Ediciones

Siglo Veinte, Buenos Aires, 2006.

Cleckley, Hervey, The mask of sanity, Mosby Editorial, St. Louis, 1955.

DICAPRIO, Nicholas S., Teorías de la personalidad, 2ª edición, Editorial McGraw-

Hill, México, 1989.

DSM-IV Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, Editorial

Masson, México.

Encyclopedia of Criminology, Philosophical Library, New York, 1949.

FREEDMAN, Alfred M., KAPLAN, Harold I. y SADOCK, Benjamín J.,

Compendio de Psiquiatría, 3ª reimpresión, Salvat Editores, Madrid, 1979.

Harcourt Brace Jovanovich, Inc., USA, 1972, p. 9. Traducción personal. Aichhom,

en Searchlights of delinquency", by Eissler. International University Press, U.S.A.}

Hesnard. La psychologie du crime. Editions Payot. 1964.

http://es.wikipedia.org/wiki/Jean_Pinatel.

http://www.polizei-newsletter.de/documents/WaelHikal.pdf

Linder, Robert. Psychopathy as a psychological problem, New York, 1948.

KAGAN, Jerome & HAVEMANN, Ernest, Psychology, An introduction, 2ª edición,

Mailloux, Noel. Notas de su cátedra en Montreal, Canadá.

C ONCLUSION

El trastorno del antisocial está rodeado de una amplia variedad de características

patológicas lo que hacen de su ser alguien peligroso para sí y para la humanidad. Dichas

características deben ser observadas por el Criminólogo Clínico y profundizar no solo en su

detección sino en encontrar las causas de las mismas, para ello habrá que emplear métodos

y técnicas que nos permitan conocer las mismas, podemos aislar como rasgos comunes en

todo delincuente: inmadurez psicoafectiva, egocentricidad e incapacidad para establecer

relaciones interpersonales, también podemos decir que existe una diferencia entre la

conducta neurótica y conducta delincuente: en la neurosis hay un placer inconsciente y un

displacer; en la delincuencia sucede lo contrario. En ambas el superyo ofrece un problema a

dilucidar.

Podemos decir que para la criminología le ha costado muchos años el poder

estructurar un concepto de conducta criminal, pero gracias a los aportes de la Escuela

Psicoanalítica quien abordó este campo de las ciencias de la conducta del hombre, y

aplicarle una interpretación de psicología dinámica al comportamiento del individuo

sometido a proceso judicial y punición por la comisión de un delito, así como el estudio y

tratamiento de la personalidad del delincuente, y sobre resaltar como el factor social, es

considerando un "carácter esencial de la conducta criminal" basado en condiciones

psicodinámicas, en donde lo social ocupaba un lugar señalado, tomando en cuenta la

impulsividad e irresistibilidad del acto, el pensamiento mágico y los componentes

inconscientes, para conformar tal comportamiento.