6.1 LA GUERRA FRÍA

CONCEPTO

•Estado de tensión permanente que caracterizó las relaciones internacionales entre 1947 y 1991

• El mundo se dividió en dos bloques, cada uno liderado por una superpotencia: Estados Unidos y la URSS

1. CARACTERÍSTICAS

• Cada bloque representaba un modelo político y económico diferente:

o Bloque occidental: sistema político democrático y economíacapitalista.

o Bloque comunista: sistema político marxista y economíaplanificada.

1. CARACTERÍSTICAS

• Del fin de la cooperación entre aliados.

Se pasó de la colaboración Conferencia de Yalta

Creación de la ONU

Tratados de paz

Juicios de Núremberg

• Al enfrentamiento Conferencia de Potsdam

final de trato económico de privilegio con la URSS

1. CARACTERÍSTICAS

• Sistema bipolar. EEUU/URSS clima de tensión internacional

espionaje

guerras periféricas

1. CARACTERÍSTICAS

• Carrera de armamentos. Ambas superpotencias aumentaron su capacidad de destrucción con bombas de hidrógeno, misiles de largo alcance, armas químicas, etc.

1. CARACTERÍSTICAS

• Propaganda. Destacando los peligros del otro bloquefrente al propio.

1. CARACTERÍSTICAS

• La desconfianza mutua. La posición de las distintas potencias en Europa confirmó la ruptura:

- Europa oriental. Sus gobiernos subordinados a la URSS.- Europa occidental. Recibían ayuda estadounidense y frenaba

la expansión comunista.

2. LOS BLOQUES DE LA GUERRA FRÍA

• El bloque occidental o capitalista. Se vertebró en torno a tres ejes:

oLa doctrina Truman o doctrina de contención(contención del comunismo a través de ayudas económicas)oEl Programa de Reconstrucción Europeo (Plan Marshall) oLa Organización del Tratado del Atlántico Norte(OTAN).

2. LOS BLOQUES DE LA GUERRA FRÍA

•El bloque oriental o comunista. Países de Europa del este que la URSS intentó que fueran satélites suyos utilizando:

La doctrina JdánovoEl Consejo de Ayuda Mutua Económica (Comecón) oEl Pacto de Varsovia (Acuerdo de cooperación militar).

3. ETAPAS DE LA GUERRA FRÍA

•De los inicios a la coexistencia pacífica (1947-1953). Destacan dos crisis:

o Guerra civil en Grecia (1946-1950)

monárquicos apoyados por EEUU comunistas por la URRS

triunfo monárquico

final del entendimiento

bipolarización

3. ETAPAS DE LA GUERRA FRÍA

•De los inicios a la coexistencia pacífica (1947-1953). Destacan dos crisis:

oBloqueo de Berlín: - Berlín cuatro zonas administradas EEUU-Reino Unido-Francia-URSS- En 1948 Estados Unidos, Reino Unido y Francia unificar sus zonas- La URSS bloquea Berlín (1948-1949).

Consecuencia DOS ALEMANIAS

República Federal Alemana (RFA)

República Democrática de Alemania (RDA)

3. ETAPAS DE LA GUERRA FRÍA

•De los inicios a la coexistencia pacífica (1947-1953). o Ampliación de los bloques a Asia:

- China Partido Comunista tomó el poder (1949) Rep. Popular China- Guerra de Corea (1950-1953). Con la intervención de EEUU y China.

3. ETAPAS DE LA GUERRA FRÍA

• De la coexistencia pacífica a la crisis de los misiles (1953-1962):Con momentos críticos como:

o Revolución húngara (1956)o Crisis del canal de Suez (1956)o Muro de Berlín (1961) o Crisis de los misiles en Cuba (1962)

3. ETAPAS DE LA GUERRA FRÍA

• De la máxima tensión a la crisis (1963-1973). Con situaciones críticas:

o La primavera de Praga (1968) o Conflictos en Oriente Próximo (1973) (guerra de Yom Kippur

1973)o Dictaduras militares en Latinoaméricao Guerra de Vietnam (1959-1975)

3. ETAPAS DE LA GUERRA FRÍA

• Nuevos factores de distensión (años 70)- Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (1968) y

acuerdos SALT I (1972) y SALT II (1979).- La Comunidad Económica Europea.- La Ostpolítik de Willy Brandt, canciller de la RFA (acercamiento entre Europa Occidental y Europa Oriental) y el espíritu de Helsinki en 1975 (Conferencia de Seguridad y Cooperación entre laOTAN y el Pacto de Varsovia).

3. ETAPAS DE LA GUERRA FRÍA

• Rebrote y final de la Guerra Fría (1973-1991).Tras una breve concordia se recrudeció con:

o Invasión soviética de Afganistáno La revolución sandinista en Nicaraguao La revolución islámica en Irán

3. ETAPAS DE LA GUERRA FRÍA

• El final de la Guerra Fría vino marcada con:o La llegada de Gorbachov a la URSS o Salida de los soviéticos de Afganistáno La caída del muro de Berlíno La desaparición de los regímenes comunistaso Disolución del Pacto de Varsoviao La desintegración de la URSS

3. ETAPAS DE LA GUERRA FRÍA

• Dimisión de Gorbachov de la URSS (25 diciembre 1991)

fin a la Guerra Fría

Gorbachov firma su renuncia como presidente de la URSS el 25 de diciembre de 1991

Tratado del Atlántico Norte. Washington, 4 de abril de 1949Art. 5. Las Partes convienen en que un ataque armado contra una o contra varias de ellas, acaecido en Europa o en América del Norte, se considerará como un ataque dirigido contra todas ellas y en consecuencia acuerdan que si tal ataque se produce, cada una de ellas, en ejercicio del derecho de legítima defensa individual o colectiva, reconocido por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, asistirá a la Parte o Partes así atacadas, adoptando seguidamente, individualmente y de acuerdo con las otras Partes, las medidas que juzgue necesarias, incluso el empleo de la fuerza armada para restablecer y mantener la seguridad en la región del Atlántico Norte.Todo ataque armado de esta naturaleza y toda medida adoptada en consecuencia se pondrán inmediatamente en conocimiento del Consejo de Seguridad. Estas medidas cesarán cuando el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para restablecer y mantener la paz y la seguridad internacionales.

Pacto de Varsovia. 14 de mayo de 1955Art. 4. En caso de ataque armado en Europa contra uno o varios de los Estados Partes en el Tratado, por cualquier Estado o grupo de Estados, cada Estado Parte en el Tratado en el ejercicio de su derecho de legítima defensa individual o colectiva conforme al artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, prestará al Estado o Estados víctimas de tal ataque una inmediata asistencia individualmente o por acuerdo con los otros Estados partes en el Tratado, por todos los medios que considere necesarios incluso el uso de la fuerza armada. Los Estados Partes en el Tratado se consultarán inmediatamente sobre las medidas colectivas necesarias para restablecer y mantener la paz y la seguridad internacionales. Las medidas tomadas de acuerdo con este artículo se comunicarán al Consejo de Seguridad conforme a las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas. Tales medidas quedarán sin efecto tan pronto el Consejo de Seguridad haya tomado la acción necesaria para el restablecimiento de la paz y la seguridad internacionales.

La Doctrina Truman. 1947Uno de los objetivos fundamentales de la política exterior de Estados Unidos es la creación de condiciones en las cuales nosotros y otras naciones podamos forjar una manera de vivir libre de coacción. Esta fue una de las causas fundamentales de la guerra con Alemania y el Japón. Nuestra victoria se logró sobre países que pretendían imponer su voluntad y su modo de vivir a otras naciones. Para asegurar el desenvolvimiento pacífico de las naciones libres de toda coacción, Estados Unidos ha tomado parte preponderante en las Naciones Unidas. Estas están destinadas a posibilitar el mantenimiento de la libertad y la soberanía de todos sus miembros. Sin embargo, no alcanzaremos nuestros objetivos a menos que estemos dispuestos a ayudar a los pueblos libres a preservar sus instituciones libres y su integridad nacional frente a los movimientos agresivos que tratan de imponerles regímenes totalitarios. Esto es simplemente reconocer con franqueza que los regímenes totalitarios impuestos a los pueblos libres, por agresiones directas o indirectas, socavan los fundamentos de la paz internacional y, por tanto, la seguridad de los Estados Unidos. En la presente etapa de la historia mundial casi todas las naciones deben elegir entre modos alternativos de vida. Con mucha frecuencia, la decisión no suele ser libre. En varios países del mundo, recientemente, se han implantado por la fuerza regímenes totalitarios, contra la voluntad popular. El gobierno de los Estados Unidos ha levantado frecuentes protestas contra las coacciones y las intimidaciones realizadas en Polonia, Rumanía y Bulgaria, violando el acuerdo de Yalta. Debo afirmar también que en otros países han ocurrido hechos semejantes. Discurso del presidente Truman ante el Congreso de EE.UU.

Washington, 12 de marzo de 1947

EL PLAN MARSHALLConsiderando que las necesidades para un reordenamiento de Europa, las pérdidas de vidas, las visibles destrucciones de ciudades, fábricas, minas, ferrocarriles, han sido correctamente estimadas; sin embargo, ha llegado a ser evidente durante el transcurso de los últimos meses que esta destrucción aparente es probablemente menos seria que la dislocación de toda la estructura de la economía europea.(…) La verdad es que las necesidades de Europa en productos alimenticios y otros productos esenciales, principalmente de Estados Unidos, en el curso de los tres o cuatro años próximos excederán en este punto su capacidad de pago, teniendo necesidad de una ayuda alimentaria importante, si se le quiere evitar graves problemas económicos, sociales y políticos.(…) Es lógico que los Estados Unidos hagan todo lo que les sea posible para favorecer la vuelta del mundo a una salud económica normal, sin la cual no puede haber ni estabilidad política ni paz asegurada. Nuestra política no está dirigida contra ningún país ni doctrina, sino contra el hambre, la pobreza, la desesperación y el caos. Su fin deberá ser el restablecimiento de una economía mundial sana de manera que permita la vuelta a las condiciones políticas y sociales en las cuales pueden existir instituciones libres.

Discurso de G. Marshall, secretario de Estado estadounidense, 5 de junio de1947

Fuente: Wikimedia Commons, 1980

Mapa de Europa durante la Guerra Fría. Fuente: http://joseantoniomora.50webs.com/images/europa1949.jpg

Fuente: Blog “Las historias de Doncel”. José Antonio Doncel. 2014

Fuente: Blog “La Historia del mundo en que vivimos” Historiadel.com. 2021

Fuente: Historia del Mundo Contemporáneo. SM

Cronograma. Fuente: Europa Digital.es 2021

Fuente: Revista Ideele “Destrucción mutua: A 50 años de la crisis de los misiles”. 2016

Fuente: Kairos (CNICE) 2007

Fuente: Rodrigo Morales, Socialhizo.com. 2021