86PAPELES, LIBROS Y BIENES DE SEBASTIAN LOPEZRUIZ EN PODER DE NARIÑO

EXPEDIENTE INSTAURADO POR SEBASTIAN LOPEZ RUIZ SOBRE UNOS PAPELES,LIBROS Y BIENES QUE DICE ANTONIO NARIÑO RECIBIO DE MARIA BEGOÑAALDANA, LEGITIMA MUJER DEL SOLICITANTE. Santafé, 17 de octubre de 1797, Y9 de mayo de 1799.

Sebastián López Ruiz:Antonio Nariño.

Expediente instaurado por don Sebastián López Ruiz sobre unos papeles,libros y bienes que dice haber recibido don Antonio Nariño de doña MaríaBegoña Aldana, legítima mujer del solicitante.

Escribanía del doctor Aguilar.Copia de la lista de libros y muebles del uso de don Sebastián López,

que cuando se ausentó a la corte dejó en su casa, y en confianza se losentregó su mujer doña María Begoña Aldana a don Antonio Nariño sinsaberlo, y repugnándolo cuando lo supo en Madrid don Sebastián, quienpor repetidas cartas le dio órdenes a su expresada mujer que todos losrecobrara de Nariño, a quien por fin se los embargaron junto con sus bienes.

Diccionario de la salud, francés, pasta, 2 tomos 4° .Hallen, Compendio de medicina, id., 7 tomos 8°, pastaMétodo de la naturaleza, francés, 2 tomos 8°, pasta .Astrue, Enfermedades de mujeres, francés, 5 tomos,

pasta .Goulard, Enfermedades venéreas y de la uretra, francés,

2 tomos 8°, pasta .Brugier, Señales de muerte actual, francés, 2 tomos 8° .Memorias de cirugía, francés, 2 tomos 8°, pasta

Pesos Reales162008

20

100604

185

Curso de cirugía por ViIlards, francés, I tomo 8°, pasta 02Bourru, Enfermedades venéreas. I tomo 8°, pergamino 02Lebret, Partos. francés, 4 tomos 4°, pasta 20Gorter, 1 tomo en 4°. pasta 03Id. Cirugía expurgada. I tomo 4°. pergamino 03Cirujano instruido. I tomo 4°. pergamino 02Wansurieten, Aforismos de cirugía castellana. en perga-

mino, 5 tomos 4° 20Pringlé, Enfermedades del ejército, 2 tomos 4°, perga-

rruno 08Embriología sagrada. 2 tomos 4°, pergamino 08Tisot, Aviso al pueblo. 1 tomo 4°, pergamino 04Calmet Riverio reformado. 1 tomo 4°, pasta blanca 00Farmacopea matritense, 1 tomo 4 0, pergamino .. 12Geofrai, Materia médica. 5 tomos 4°, pergamino . 02Hipócrates, 1 tomo folio con el texto griego,

pergamII10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 02Aforismos del mismo, comentados, 1 tomo 4°, perga-

rmno oDiccionario anatómico, 2 tomos 8°, pasta OPressavin de vapores. 1 tomo 8°, pasta . ORaulin, Enfermedades de paridas. 1 tomo 8°, pergamino OBoherave de morbis oculorum, I tomo 8°, pasta blancaLemeri, Chymica, 1 tomo 4°, pasta . . . . . . . OEspallarosa, Inoculación de las viruelas. 1 tomo 4°,

pasta OGil, Preservación de las viruelas. 1 tomo 4°, rústica . OBuchos, Diccionario de historia natural, cuyos 6 tomos

con parte láminas, y los otros 6 disertaciones de las mismas ODiccionario botánico y farmacéutico. I tomo 8°, pasta OBuffon, Manual del naturalista. 2 tomos 8°, pasta OTournefort, Botánica. 2 tomos en 4°, pasta, láminas . OFeville, Viaje a Lima. Chile. etc., láminas, 2 tomos 4°,

pasta OMartiniere, Diccionario de geografía. 6 tomos, folio

pasta OHerrera, Décadas. 4 tomos, folio pasta O

186

Buils, Compendio de matemáticas. 3 tomos, 4°, pasta .Fundición de minas. 2 tomos en 4° mayor, pasta, con

láminas .Jardinero florista. 1 tomo 8°, pasta láminasBouganville , Viajes con Solander, 3 tomos 4°, pastaVallerius, Mineralogía. 2 tomos 4°, pasta .....Kirwan, Elementos de mineralogía. 1 tomo 4°, a la

rústica .Pará, Elementos de metafísica sagrada y profana.

tomo 4°, pasta .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Barba, De metales. 1 tomo 4°, pergamino .....Arte de cerero. duplicado, 1 tomo 8°, pesos cada unoDiccionario francés de Sobrino, 3 tomos 4° mayor, per-

gamino .Ulloa, Viaje a la América. 5 tomos, folio pergaminoCalepino, De 7 leguas, 1 tomo 4°, pergaminoLosada, Filosofía. 5 tomos 4°, pergaminoVirón, Viaje. 1 tomo 4°, rústica .....Tratado de aguas termales de Trillo, I tomo 40

Casani, Historia del Nuevo Reino de Granada. 1 tomo,folio pergamino .

Caracciolo, Sus obras completas, 20 tomos 8°, en per-gamino

Comercio libre, 2 tomos, folioSegaud, Sermones. 7 tomos 8°, pastaNewillc, Sermones, 8 tomos 8°, pastaL'ieunc, Sermones. 10 tomos 8°, pasta algo averiadoDufay, Sermones, 9 tomos 80, pasta .Trubert, Sermones, 6 tomos 8°, pastaJard, Sermones. 5 tomos 80, pastaLa Rue , Sermones. 3 tomos 80, pastaSermone s nuevos anónimos. 3 tomos 8°, pastaCiceri, 6 tomos, id. . .Houteville , Religión cristiana. 4 tomos 8°, pastaBergier, Deísmo refutado. 2 tomos 8°, pasta ...Bergier, Apología de la religión cristiana. 2 tomos 8°,

pasta .

o

OOOO

O

003003012

020030008008002002

n03

025004025025012028020016012010012016006

006

187

Lexicon, Polemicum, 2 tomos, folio, pastablanca .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 012

Biblia con concordancias, 2 tomos 4°, pasta. 012

10.340-4

Muebles

Una silla poltrona nueva forrada en tafilete encar-nado que también sirve de cama, con su caja y llaveDos estantes grandes para libros .Una resma y algo más de papel de estracilla de

025 ps.012

marca mayor 012149

Total 1.489-4

Sebastián José López Ruiz.(firmado)

Con presentación de la lista que insinúa pide que trayéndose a la vistael expediente que cita se dé en ella la providencia que expresa.

Muy poderoso señor:

Don Sebastián José López Ruiz, vecino de esta ciudad, ante vuestraalteza en la vía y forma que más haya lugar por derecho, parezco y digo:que al tiempo de mi partida a España dejé en poder de mi mujer, doñaMaría Begoña Aldana, los libros y algunos muebles de mi uso para que losvendiese, y con su producto ocurriese en parte a los gastos de su manutencióny de la de nuestros hijos. A poco tiempo ocurrió a ella don Antonio Nariño ,

188

y habiéndole expresado la mayor comodidad que podrían tener en su casapara venderse, por la frecuencia de gentes, principalmente eclesiásticos queentraban en ella por razón de su empleo de tesorero de diezmos, y porquecon ocasión de otros muchos libros suyos que tenía de venta era más fácilque los viesen los sujetos que podían comprarlos, se los pidió y ofrecióvendérselos o facilitarle así mejor su salida. Mi mujer accedió a una propuestaque le pareció desde luego útil y propia de la buena armonía que habíallevado conmigo Nariño, yen su consecuencia le entregó los libros y mueblesque constan de la adjunta lista que debidamente presento y juro. Yo, cuandosupe esto en Madrid, se lo improbé a mi mujer en las cartas que al efectole escribí, dándole orden que los recogiese, pero cuando llegó este caso yaa Nariño se le habían embargado todos sus bienes, y con ellos los citadoslibros y muebles míos. Reclamó al instante mi mujer por ante vuestro oidorcomisionado para el citado embargo, don Joaquín de Mosquera y Figueroa,haciendo presente cuanto llevo expuesto. Vuestro oidor recibió declaración,según se me ha dicho, sobre el particular, al citado don Antonio Nariño,quien expuso ser cierto todo, pero que teniendo cuentas pendientes conmigosobre cierta contrata de quina, suplicaba se retuviesen mis libros y muebleshasta su liquidación. Instó mi mujer, pero ya fuese por lo ajenos que sonsemejantes asuntos de su sexo, de su ninguna instrucción en estas materias,y de su carácter naturalmente pacífico y abstraído, ya porque no tuviesequien hiciese por ella, finalmente, porque objetos más importantes distrajeronla atención de aquel señor ministro, lo cierto es que mi mujer no pudorecaudar los citados efectos, y que el expediente se quedó en ese estado,según la razón que me ha podido dar ella misma.

Yo supongo que mis libros y muebles estarán existentes y que no habránentrado en la venta que se ha hecho de los bienes de Nariño, supuesto queya constaba judicialmente a aquel señor ministro que no eran suyos.' Enestas circunstancias es llegado el caso de que vuestra alteza se sirva mandarse me entreguen.

Si alguna cosa pudiera impedir la citada entrega, sería la pretendidaexcepción de pendencia de cuentas de Nariño, pero ésta no, porque auncuando fuese cierto, ¿quién ha visto compensación de una deuda líquida yaun improbable con efectos de un depósito o con fianza que conforme avuestras leyes de Partida se deben mirar como una cosa sagrada? Ni laexcepción de dolo malo, ni el derecho que compete en la misma cosadepositada, ni aun los mismos gastos hechos por el depositario en ella lo

189

autorizan para retenerla, y las leyes que quieren sea inviolable la buena feen un contrato que estriba todo en ella, sólo le han concedido al depositariola acción contraria de depósito para conseguir su indemnidad.

Yo, es verdad, tenía y aún está pendiente en vuestro superior gobiernoel juicio de cuentas sobre la contrata de quina con Nariño, pero cuando letebiese alguna cosa por esta razón, sería quina y no dinero, y mucho menos'os libros y muebles de mi uso, que sólo la necesidad me obligaba a vendercuando le debiese alguna cosa, digo, tengo bienes conocidos, tengo unsueldo fijo por vuestra real persona, con que le podía pagar. Por esta razónvuestro citado gobierno acaba de mandar se me entregasen 1.000 y máspesos que los fiadores del citado Nariño me habían hecho retener tambiénso pretexto de esta deuda en mi ausencia.

En esta virtud yo suplico a vuestra alteza que, mandando traer a la vistael citado expediente promovido por mi mujer, se sirva resolver en ella comotengo pedido, previniéndole al sujeto en cuyo poder existan los citadosefectos me los entregue al tenor de la lista presentada, que así es justicia,la cual mediante, a vuestra alteza suplico provea como solicito.

Doctor José Camilo de Torres.Sebastián José López Ruiz.José Antonio Maldonado.

(firmados) .

Venga con los antecedentes.(Hay una rúbrica)Proveyóse por los señores virrey, presidente, regente y oidores de la

audiencia y cancillería real del reino, en Santafé, a 17 de octubre de 1797años.

Doctor Aguilar .(firmados) .

Suplica se lea.

Muy poderoso señor:

Don Sebastián José López Ruiz, vecino de esta ciudad, ante vuestraalteza en la forma que más haya lugar por derecho, digo: que hace más de

190

seis meses me presenté solicitando la restitución de muchos libros y algunosmuebles de mi uso que sin noticia mía y en mi ausencia le pidió don AntonioNariño a mi mujer doña María Begoña Aldana para vendérselos y ésta selos entregó en una pura confianza; y habiéndose mandado por vuestra señoríaagregar ciertos antecedentes que justifican más mi demanda, hasta ahora nolo ha verificado la escribanía, causándome vejación y graves perjuicios; enesta virtud, a vuestra alteza suplico se sirva mandar se agreguen dichosantecedentes y hecho que sea, que se provea como tengo pedido.

Sebastián José López Ruiz.José Antonio Maldonado.

(firmados) .

Informe la escribanía, y hecho, dése cuenta. (Hay una rúbrica).Proveyóse por los señores virrey, presidente, regente y oidores de la

audiencia y cancillería real del reino, en Santafé, a 17 de abril de 1798.

Doctor Aguilar.(firmado).

Muy poderoso señor:

En cumplimiento de lo mandado en el superior auto que antecede, loque puedo informar es: que en 17 de octubre último, Sebastián López solicitóla devolución de ciertos libros que tenía en poder de don Antonio Nariño,sobre cuyo asunto la mujer del dicho López ya había practicado variasdiligencias sobre probar la verdad de este relato. y este expediente se hallaen poder del señor juez comisionado don Juan Hernández de Alba, comouno de los cuadernos escritos de la causa de dicho Nariño, por cuyo motivono se ha agregado y pasado al relator; y porque la parte hasta esta fecha nolo ha ptomovido por mi conducto, ni menos exhibido los derechos de relatory papel para la providencia. Santafé, abril 18 de 1798.

Doctor Francisco José de Aguilar.(firmado).

Vistos: Traslado a don Antonio Nariño, quien le evacúe por medio deprocurador de esta real audiencia que contribuya e instruya en forma dentro

191

de segundo día perentorio, y para su notificación en el estado en que sehalla hágase el oficio extrajudicial, y atento que corresponde al excelentísimoseñor virrey por medio del presente escribano de cámara.

(Hay cinco rúbricas).Vistos: Hoy 14 de agosto de 98, por los señores regente, Inclán, Alba,

Ezterripa y Torre Velarde. (Hay una rúbrica).Proveyóse por los señores virrey, presidente, regente y oidores de la

audiencia y cancillería real del reino, en Santafé, a 17 de agosto de 1798.

Doctor Aguilar.(firmado).

En 18 de los mismos, yo, el escribano de cámara, en cumplimiento delsuperior auto que antecede, hice el oficio extrajudicial que se previene alexcelentísimo señor virrey del reino, y en su consecuencia me franqueó elpermiso de ver a don Antonio Nariño por medio del capitán de alabarderosdon Hilario Mendinueta, que me condujo al cuartel donde se halla, yen suvista le notifiqué el traslado antecedente que contiene el auto superior citado,quedó enterado en todo su contenido y firma, de que certifico.

Nariño.Doctor Aguilar.

(firmados) .

A sus antecedentes y autos como está mandado. (Hay una rúbrica).Proveyóse por los señores virrey, presidente, regente y oidores de la

audiencia y cancillería real del reino, en Santafé, a 10de septiembre de 1798.

Doctor Aguilar.(firmado).

Vistos: hoy, 4 de octubre de 98, por los señores regente, Inclán, Alba.Ezterripa y Torre Velarde.

(Hay una rúbrica).Vistos: El escribano de cámara pase a la posada del señor ministro don

Juan Hemández de Alba, y previa la debida venia y cesando toda razón deinconveniente, pondrá testimonio de la solicitud de doña María BegoñaAldana sobre cierta exposición que había de hacer don Antonio Nariño en

192

cuanto a los libros que tomó de su casa, con lo que baste a llenar lo pedidopor esta parte, y hecho dése cuenta.

(Hay cinco rúbricas).

Proveyóse por los señores virrey, presidente, regente y oidores de laaudiencia y cancillería real del reino, en Santafé, a 4 de octubre de 1798.

Doctor Aguilar.

Certifico que, en cumplimiento del superior auto que antecede, pasé ala casa del señor ministro don Juan Hemández de Alba, y previos losrequisitos que previene, se solicitó por el mismo señor ministro citado enmi presencia el cuaderno que se refiere a doña María Begoña Aldana, enlos autos seguidos contra don Antonio Nariño, foja por foja, y no se hallóen ellos sin embargo de haber otras solicitudes contra el citado Nariño,como la de doña Ignacia Galavís sobre la satisfacción de los arrendamientosde una casa. Y para que conste pongo y firmo la presente en Santafé, a 17de octubre de 1798.

Doctor Francisco José de Aguilar.(firmado).

Vistos hoy 24 de octubre de 98 por los señores regente y Torre Velarde.(Hay una rúbrica).Vistos: Hágase notorio a la parte para que promueva lo que le convenga.(Hay dos rúbricas).Proveyóse por los señores virrey, presidente, regente y oidores de la

audiencia y cancillería real del reino, en Santafé, a 24 de octubre de 1798años.

Doctor Aguilar.(firmado).

En el mismo día hice saber el auto que antecede a don Sebastián López,quedó enterado y firma, de que certifico.

López.Doctor Aguilar.

(firmados) .

193

Pide que para suplir en parte la falta del expediente que expresa oaveriguar si es posible su paradero, se pongan por los escribanos de cámaray real que nombra, las certificaciones que insinúa, y hecho se le entreguenlos autos para deducir en vista de ellas.

Muy poderoso señor:

Don Sebastián José López Ruiz, vecino de esta ciudad, en autos sobredevolución de ciertos libros y muebles de mi uso que sin mi noticia y enmi ausencia le pidió don Antonio Nariño a mi mujer doña María BegoñaAldana para vendérselos, como que su producto estaba destinado para lasubsistencia de ella y de nuestros hijos, y en efecto se los entregó en estapura confianza y se hallaron existentes al tiempo del embargo de bienes delcitado Nariño, ante vuestra alteza, como mejor proceda en derecho, digo:que no habiéndose encontrado entre los papeles que existen en poder delseñor ministro don Juan Hernández de Alba el expediente relativo a esteasunto y en que consta la oportuna reclamación de la citada mi mujer paraque se separasen dichos efectos y se le entregasen como de su absoluta einnegable pertenencia, según la diligencia puesta por el escribano doctordon Francisco José de Aguilar, para suplir en la parte posible esta falta, seha de servir vuestra alteza, como lo suplico, mandar que el dicho escribanocertifique a qué se reducía dicho expediente, cuál era la solicitud quecontenía, qué diligencias se practicaron en él con don Antonio Nariño, quéresultó de ellas, si confesó llanamente haber entrado cid modo dicho en supoder los libros y muebles pertenecientes a mí y a mi mujer, con sola laadición de que tenía cuentas pendientes conmigo por una contrata de quinasque se decretó en virtud de esto, en qué estado quedó el citado expedientey por qué razón. Que en los mismos términos certifique don JuanNepomuceno Camacho, escribano real, oficial mayor de la escribanía dedicho doctor Aguilar, y con quien según entiendo actuó vuestro ministrodon Joaquín de Mosquera y Figueroa como comisionado por este superiortribunal para el embargo de bienes del citado Nariño, si es cierto el contenidode mi escrito en fojas tres y del presente en la parte que le pueda tocar,absolviendo las mismas preguntas que su principal, el doctor don FranciscoJosé de Aguilar y añadiendo, como que manejó estos papeles, si sabe, infiereo presume dónde puede existir el expediente de la demanda de libros ymuebles de mi mujer, si se separaron o inventariaron éstos juntos con los

194

de Nariño , y si existen o se han vendido y en qué poder ha entrado suproducto, para qué fines y qué inversión se les ha dado, y que evacuadasestas certificaciones se me entreguen con los autos para deducir en vista deellas lo que tenga por conveniente en justicia, la cual, mediante a vuestraalteza, pido y suplico provea como solicito.

Doctor José Camilo de Torres.Sebastián José López Ruiz.José Antonio Maldonado.

(firmados) .

Como lo pide con citación.(Hay una rúbrica).Proveyóse por los señores virrey, presidente, regente y oidores de la

audiencia y cancillería real del reino, en Santafé, a 9 de noviembre de 1798.

Doctor Aguilar.(firmado).

En la ciudad de Santafé, a 13 de noviembre del mismo año, cité aManuel Guarín, como apoderado del muy venerable deán y cabildo y colectorde manuales, y enterado firmó, doy fe.

Guarín.Admiñaorta.(firmados) .

En el mismo día hice otra a Luis de Ovalle, apoderado de los abonadoresy fiadores de don Antonio Nariño, firmó, doy fe.

Ovalle.Admiñaorta.(firmados).

Inmediatamente cité a doña María de los Dolores Nariño, firmó, doy fe.

Nariño.Admiñaorta.(firmados) .

195

Incontinenti pasé a la casa de doña Magdalena Ortega y, como consortede don Antonio Nariño, le cité y quedó enterada de su cometido, de quecertifico.

Admiñaorta.(firmado).

Certifico, en virtud de lo pedido y mandado en el escrito y superiorauto que antecede, que el expediente promovido por doña María BegoñaAldana en ausencia de su marido don Sebastián López, que recuerda esteescrito, se reducía, según hago memoria, a acreditar que en poder de donAntonio Nariño tenía varios libros y algunos muebles de su pertenencia quepretendía se separasen de los embargados a dicho Nariño y se le entregasencomo suyos propios. Que a consecuencia de este pedimento y mandado deesta real audiencia recibió el que expone declaración al expresado Nariño,que confesó tener en su poder 'os bienes expresados, aunque no hace memoriasi los individualizó por menor, añadiendo que no debían entregarse sinembargo de ser propios de López, porque tenía cuentas pendientes con él,que no hago memoria qué se decretó en vista de esta diligencia, aunque sícreo, por sola conjetura, que se entregaría a la parte para que por su méritopromoviera lo conveniente a su derecho. Ni sé tampoco ni me acuerdo elestado en que quedó el expediente. Y para que conste pongo la presente,que firmo en Santafé, a 4 de diciembre de 1798.

Doctor Francisco José de Aguilar.

Yo, el infrascrito escribano del rey nuestro señor, oficial mayor de unade las escribanías de cámara de la real audiencia de este reino, en virtud delo pedido por don Sebastián José López Ruiz en sus escritos de fojas tresy ocho de este expediente, y en cumplimiento de lo mandado por el superiorauto de 9 de noviembre último, lo que puedo certificar es: que después dehecha la prisión de don Antonio Nariño y el embargo de todos sus bienes,inclusos cuatro libros se encontraron en su casa, se presentó doña MaríaBegoña Aldana, legítima mujer de don Sebastián López, exponiendo queen poder de Nariño se hallaban varios libros y una silla poltrona que habíallevado so pretexto de venderlos, estando ausente el citado su marido, ypidió se le recibiera declaración a aquél para comprobar lo cierto de su relato

196

y poder usar de su derecho, la que efectivamente se le recibió por el señoroidor don Joaquín de Mosquera y Figueroa, yen ella expuso, según hagomemoria, que era corriente haber tomado los libros y silla pertenecientes adon Sebastián López, pero que a la mujer de éste la había asistido con ciertacantidad de pesos, y además tenía cuentas pendientes con aquél sobre contratade quinas. En el embargo y venta de libros no se separaron los que se dicencorresponder a don Sebastián López, asfporque todos los que había en casade don Antonio Nariño estaban juntos, sin división ni especificación algunade sus dueños, como porque en aquel tiempo no se sabía cuáles fuesenaquéllos ni sobre el particular había recaído providencia, por lo cual seprocedió a la venta de libros indistintamente, bajo la inteligencia de quetodos eran de Nariño, yen ella entrarían los de López en el todo o en parte,porque algunos quedaron sin rematarse, lo que puede verse de las respectivasdiligencias, y el producto de los vendidos, junto con el de los otros bienesembargados entró en poder de don Antonio de las Cajigas, depositario deellos. El paradero del expediente formado por doña María Begoña Aldanalo ignoro, y sólo puedo decir que éste y otros de igual naturaleza rodabanen la causa principal del citado Nariño. Y para que conste, doy y firmo lapresente en Santafé, a 26 de enero de 1799.

Juan Nepomuceno Camacho.(firmado).

Derechos: ocho reales.(Rúbrica de Camacho).

Pide que para suplir la falta del expediente perdido que expresa, sereciba la declaración que insinúa, previo el oficio correspondiente a vuestrovirrey, y que hecha se le entregue para deducir lo que tenga por. conveniente.

Muy poderoso señor:

Don Sebastián José López Ruiz, vecino de esta ciudad, en el expedientesobre entrega de ciertos libros y muebles que en mi ausencia llevó donAntonio Nariño de casa de mi mujer, en confianza y para venderlos, antevuestra alteza, como mejor proceda, digo: que por subsanar la falta delexpediente promovido con esta ocasión por dicha mi mujer ante vuestro

197

ministro comisionado para el embargo de los bienes de Nariño, don Joaquínde Mosquera, luego que se procedió a la captura de él, y cuya existencia oparadero se ignora, según lo expuesto últimamente por el secretario decámara doctor don Francisco José de Aguilar y su oficial mayor escribanoque fue de esta actuación, don Juan Nepomuceno Camacho, se ha de servirvuestra alteza, como lo suplico, mandar que, previo el oficio correspondientea vuestro virrey para que franquee la entrada a dicho secretario a donde sehalla preso Nariño, se le reciba, con reconocimiento de la lista de libros ymuebles que da principio a este expediente, declaración al tenor de laspreguntas siguientes:

Primeramente, si está conforme esta lista con los dichos libros y mueblesque llevó de casa de mi mujer doña María Begoña Aldana a la suya, en miausencia y sin expreso consentimiento ni noticia mía.

2. Si para esto le movió o hizo alguna instancia dicha mi mujer, o porel contrario nació de propia voluntad suya, a que la otra defirió porque leofreció vendérselos en su casa, como que tenía mayor proporción para quesu producto sirviese para auxilio de su manutención y la de nuestros hijos,a cuyo fin quedaron destinados por mí.

3. Si cuando se arrestó su persona y se le embargaron sus bienes existíano no todos los dichos libros y muebles en su poder, en su casa, y si lo hizopresente o no al señor ministro comisionado para su captura y demásdiligencias de la causa, don Joaquín de Mosquera y Figueroa.

4. Si es verdad que inmediatamente reclamó mi mujer, como que apetición suya se le recibió una declaración sobre este mismo asunto en queexpuso ser cierto cuanto he dicho, con sola la advertencia o adición de quetenía cuentas pendientes conmigo por cierta contrata de quinas, y que hechoque sea, con protesta de estar solo a lo favorable, que se me entregue parael uso que tenga por conveniente en justicia, la cual mediante y con elpedimento más útil y conforme, a vuestra alteza suplico provea como solicito.

Manuel Camacho.Sebastián José López Ruiz.José Antonio Maldonado.

(firmados).

Autos.(Hay una rúbrica).

198

Proveyóse por los señores virrey, presidente, regente y oidores de laaudiencia y cancillería real de este reino, en Santafé , a 20 de febrero de 1799.

Doctor Aguilar.(firmado).

Vistos: Como se pide por ante el escribano de cámara, previa la veniay permiso que solicitará el señor virrey.

(Hay tres rúbricas).

Proveyó se por los señores virrey, presidente, regente y oidores de laaudiencia y cancillería real del reino, en Santafé , a 21 de febrero de 1799.

Doctor Aguilar.(firmado),

En la ciudad de Santafé , a 10 de marzo de 1799 años, yo, el infrascritoescribano de cámara, en virtud de la comisión que se me confiere, previoel oficio y licencia correspondiente del excelentísimo señor virrey del reino,pasé, en compañía del capitán don Hilario de Mendinueta, al cuartel decaballería donde se halla don Antonio Nariño , de quien recibí juramento,que hizo conforme a derecho de decir verdad en lo que supiere y e'Jerepreguntado, y siéndolo conforme al escrito que antecede, dijo a la primeraque no puede tener presente si la lista con que principia este expediente yque tiene a la vista está conforme con los que le entregó la mujer de donSebastián López, que sólo hace memoria de haberle devuelto las obras deBarruten, la Farmacopea matritense, y de haberle entregado el valor de lasilla poltrona que se hallan inclusos en la lista que tiene a la vista, quetampoco se acuerda si lo cargó en cuenta de mayor cantidad que le adeudabadicho López , y responde.

2. A la segunda dijo: que no reportándole utilidad alguna al que responde,es claro que recibió los libros a instancia de su mujer y por hacerle favorsolamente, y responde.3. A la tercera dijo: que si existían o no al tiempo de su prisión resultarádel inventario judicial que entonces se haría, y que aunque individualmenteno se acuerda si de ello dio noticia al señor ministro comisionado, pero quees muy regular la diese, como lo hizo de todos los demás asuntos que sehallaban a su cargo, y responde.

199

4. A la cuarta dijo: que sí hace memoria que la mujer de López reclamóeste asunto, pero lo que respondió resultará de los autos de la materia, quelo que lleva dicho es la verdad en fuerza del juramento hecho en que seafirmó y ratificó, leída que le fue esta su declaración, que es mayor de 25años, y lo firmó ante mí, de que certifico.

Antonio Nariño.Doctor Francisco José de Aguilar.

(firmados) .

Para los fines que insinúa, pide se reciban las declaraciones que expresa.

Muy poderoso señor:

Sebastián José López Ruiz, vecino de esta ciudad, en el expedientesobre entrega de ciertos libros y muebles que en mi ausencia llevó donAntonio Nariño de casa de mi mujer doña María Begoña de Aldana enconfianza y para venderlos; ante vuestra alteza, como más haya lugar porderecho, digo: que para suplir la falta del expediente promovido por dichami mujer con motivo de la prisión y embargo de bienes del referido Nariñopara que se le entregasen los de su pertenencia por ante vuestro ministrocomisionado, que fue para aquel efecto don Joaquín de Mosquera y Figueroa,se ha de servir vuestra alteza, como lo suplico, mandar que el doctor donJosé Camilo de Torres, abogado de esta real audiencia, y don EugenioMelendro, declaren al tenor de las preguntas siguientes:

1a Primera, de la noticia de la causa y generales de la ley.

2a Digan sobre el modo con que saben fueron llevados mis libros ymuebles a casa de don Antonio Nariño de la de mi mujer, sin mi noticia,en mi ausencia, y si aún lo improbé desde España luego que lo supe.

38 Si inmediatamente que fueron embargados los bienes de dicho Nariñoy entre ellos mis libros y muebles. reclamó dicha mi mujer por ante el señorjuez comisionado don Joaquín de Mosquera y Figueroa, y qué curso tuvoeste negocio o qué éxito y resolución se dio a esta instancia, con lo másque supieren en el particular, y que hechas que sean dichas declaracionesse me entreguen para los usos que tenga por convenientes con el resto de

200

los autos, que así es justicia, la cual mediante, a vuestra alteza suplicoprovea como solicito.

Manuel Camacho,Sebastián José López Ruiz.José Antonio Maldonado.

(firmados),

Como lo pide con citación.(Hay una rúbrica).

Proveyóse por los señores virrey, presidente, regente y oidores de laaudiencia y cancillería real del reino, en Santafé, a 28 de marzo de 1799.

Doctor Aguilar.(firmado).

En el mismo día cité con el superior auto que antecede a Luis Ovalle,como apoderado de los abonadores y fiadores de don Antonio Nariño, yquedó enterado, de que certifico.

Ovalle.(firmado),

Incontinenti hice otra al igual a Manuel Guarín, como apoderado delmuy venerable deán y cabildo y su colector de manuales, y quedó enterado,de que certifico.

Guarín.(firmado).

Excelentísimo señor:

Don Sebastián José López Ruiz, vecino de esta ciudad, ante vuestraexcelencia digo: que necesito aprovecharme del dicho de don Eugenio MartínMelendro en cierta causa pendiente en esta real audiencia, y siendo dichoMelendro dependiente de la secretaría de cámara de vuestra excelencia,

201

suplico a vuestra excelencia se sirva franquearle la licencia correspondiente,que en ello recibiré merced con justicia, la que mediante, a vuestra excelenciasuplico provea como solicito.

Sebastián José Lápez Ruiz .(firmado).

Santafé, 10 de abril de 1799.Como lo pide.(Hay una rúbrica).

Leyva.(firmado).

En la ciudad de Santafé, a 17 de abril de 1799 años, yo, el escribanode cámara y acuerdo de esta real audiencia, en virtud de lo mandado en elsuperior auto que antecede y licencia dada por el excelentísimo señor virreypara esta diligencia, habiendo comparecido don Eugenio Melendro, vecinode esta ciudad y oficial de la secretaría, le recibí su juramento, que hizopor Dios Nuestro Señor y una santa cruz, bajo cuya gravedad prometió decirverdad en lo que supiere y le fuere preguntado, y siéndolo al tenor delinterrogatorio del escrito presentado que lo motiva, fojas quince, el que lefue leído, dijo:

A la primera, que tiene noticia de la causa que se expresa, que es mayorde 25 años y que no le tocan las generales de la ley, y responde.

A la segunda dijo: que sabe, por habérselo oído a la esposa del presen-tante, que don Antonio Nariño estuvo en la casa de la señora María BegoñaAldana en solicitud de unos libros, que por habérselo comunicado estamisma señora, supo que el citado Nariño mandó por ellos y que se losentregó, junto con unos estantes y un poco de papel de estraza y una sillapoltrona, la cual no puede asegurar el exponente si la pagó o no dichoNariño, y responde.

A la tercera pregunta dijo: que por el mismo declarante, a nombre dela expresada señora, se agitó expediente ante el señor oidor comisionadodon Joaquín de Mosquera, a fin de que no se incluyesen los referidos librosy demás bienes entre los del citado Nariño que se trataban de rematar; queel paradero del expediente lo ignora, y añade que el predicho don Sebastián,desde España, por sus cartas improbó la entrega de los libros y le instabaa su consorte por su recaudación, la que solicitó el declarante a nombre de

202

la señora con dicho Nariño, y no la pudo conseguir, ni aun la lista de ellosfirmada por el Nariño. Que es cuanto sabe y puede declarar sobre el particulary la verdad en fuerza del juramento hecho, en el que se afirmó y ratificó,habiéndosele leído esta su declaración, y lo firmó, de que certifico.

Eugenio Martín Melendro.Francisco José de Aguilar.

(firmados) .

En la ciudad de Santafé, en 22 días del mes de abril de 1799 años, yo,el escribano de cámara y acuerdo de esta real audiencia, en virtud del decretoantecedente recibí juramento al doctor don José Camilo de Torres, abogadode dicha real audiencia, que hizo por Dios Nuestro Señor y una señal decruz en toda forma de derecho, y bajo el cual prometió decir verdad en loque supiere y fuere preguntado, y siéndolo al tenor del interrogatorio presen-tado en el escribano que da motivo a esta diligencia, respondiendo a laprimera pregunta, dijo: que conoce a la parte que lo presenta y a la de donAntonio Nariño; que sabe de esta causa, como que ha hecho escritos en ellapor don Sebastián José López Ruiz, y no le tocan con ninguna de las doslas generales de la ley, y responde.

A la segunda dijo: que el modo como fueron llevados los libros de dichodon Sebastián López a casa de don Antonio Nariño, fue por insinuaciónque le hizo éste a la mujer de aquél, doña María Begoña de Aldana, enausencia de dicho López, que en su casa se podrían vender mejor, en atencióna estar entrando allí clérigos y otros sujetos como tesorero que era dediezmos, y porque tenía otros libros para vender, según así se lo dijo lamisma doña María Begoña Aldana al declarante; que cuando esto precediólo envió a llamar para comunicárselo, y le preguntó que qué haría, si se losentregaría o no; que ella entendía que lo que pretendía don Antonio Nariñoera tener estos bienes y otros muebles que le pedía para asegurarse de unadeuda de su marido; pero que, por otra parte, veía que si le demostraba éstadesconfianza y se denegaba a darle los libros, le suspendería la mesada quehabía ofrecido contribuirle durante la ausencia de su marido para su manu-tención y la de sus hijos, y que no contaba con otra cosa; que entonces ledijo el declarante que desde luego se persuadía de que no llevaba otro finNariño en aquella oficiosa diligencia, pero que tampoco reputaba prudenciaque se denegase a entregarle los libros, siendo así que era el único sujeto

203

que debía contribuirle sus alimentos y una cantidad considerable, como $50al mes; que, por otra parte, su mismo marido había dejado esos libros paraque se vendiesen y se supliese con su producto; que en cuanto a la impro-bación, le parece que se la hizo efectivamente dicho López en sus cartas,y cree que aun desde Habana, por haber sido éste recién ido y no sólo desdeEspaña, y responde.

A la tercera, que reclamó efectivamente doña María Begoña Aldana porsus libros y muebles luego que fueron embargados los bienes de don AntonioNariño por ante el señor oidor juez comisionado para esta causa, don Joaquínde Mosquera y Figueroa, como que el mismo que declara hizo el borradorde algún escrito, y aun se acercó a la escribanía de cámara a saber de JuanNepomuceno Camacho, escribano de aquella actuación, el estado de dichoexpediente, y se le contestó por éste que no se cansase, que por entoncesno se daba providencia sobre ello; que don Eustaquio Galavís también habíareclamado una barrita de oro que tenía en poder de don Antonio Nariño yno se le había entregado; que después no supo el éxito o resolución quetuvo este negocio, porque, como se manejó este asunto con reserva y despuésse multiplicaron las incidencias, prescindió de todo el declarante, pero siem-pre creyó que al fin se haría la separación y se le entregarían a dicha doñaMaría Begoña Aldana los efectos que eran suyos; que es cuanto le constay puede declarar en fuerza del juramento que tiene hecho, en que leída quele fue esta declaración se afirmó y ratificó; que es mayor de 25 años, y lofirmó por ante mí, de que doy fe.

Doctor José Camilo de Torres.Doctor Francisco José de Aguilar.

(firmados) I .

Pide se mande practicar la diligencia que expresa, entregándose le conlos autos, para en vista de ella deducir lo que tenga por conveniente.

Muy poderoso señor:

Don Sebastián José López Ruiz, vecino de esta ciudad, en el expedientesobre entrega de ciertos libros y papeles que en mi ausencia para los reinos

204

de España, llevo de casa de mi mujer, doña María Begoña Aldana, donAntonio Nariño, para venderlos. y en pura confianza, y se hallaron existentesal tiempo de su embargo de bienes por vuestro oidor juez comisionado paraesta causa, que fue, don Joaquín de Mosquera y Figueroa, ante vuestraalteza, como más haya lugar por derecho, digo: que en continuación de lainformación que me he propuesto de este expediente perdido, promovidodesde el tiempo de dicho embargo por la referida mujer para recaudar losefectos y libros de mi pertenencia que no debían ser confundidos con losde Nariño; y para justificación o averiguación de la existencia y paraderode dichos libros y muebles al tiempo del inventario de los bienes de Nariño,y después de su expendio, suplico a vuestra alteza se sirva mandar que porel escribano de cámara, por ante quien corre este expediente o por el actuarioque lo fue de la comisión de dicho vuestro oidor don Joaquín de Mosqueray Figueroa para el embargo e inventario de los bienes de Nariño, don JuanNepomuceno Camacho, con presencia de dichas diligencias, las de avalúoy remate de libros y muebles y cotejo de la lista que tengo presentada y daprincipio a este expediente, exponga qué libros y muebles de los en ellaapuntados se inventariaron y existían en aquel entonces en poder de Nariño,y cuáles y en qué personas se remataron, cuáles finalmente quedaron porvender y en qué poder paran; y hecha que sea esta diligencia, que se meentregue con los autos para deducir en vista de ella lo que tenga por conve-niente, que así es justicia, la cual mediante, a vuestra alteza suplico proveacomo solicito, juro en lo necesario.

Don Ignacio José Quevedo Murillo.Sebastián José López Ruiz,

(firmados).

Como lo pide y hecho, entréguense.(Hay una rúbrica).

Proveyóse por los señores virrey, presidente, regente y oidores de laaudiencia y cancillería real del reino, en Santafé, a 9 de mayo de 1799.

Doctor Aguilar.(firmados).

205

No hay más muebles y libros, que los siguientes:Hay varios estantes; los míos son dos, uno pintado de colorado y otro

a la chinesca.El papel de estraza, de marco mayor, falta el de marquilla fino.La silla poltrona que se remató en $64, en el doctor don Luis Torres.Un estante que se remató en 22 reales, en el doctor don Vásquez.

Libros.

El viaje de Ulloa, 5 tomos folio, se remató en 8 pesos, en don JuanFerro, me costó $25. Así va todo.

Calepino de 7 lenguas, en 4 pesos, en don Pedro José Muñoz.Testamento espiritual, en 3 pesos, en don Ignacio Herrera.La Biblia, en 9 pesos, 4 reales, en don Benito Salgar.La verdadera religión, en $13, en el doctor Manrique.Prinole, Enfermedades de los ejércitos, en 26 reales, en Aguiar.Pensamientos de Segaud, en 8 reales, en el señor Iriarte.De estos son varios tomos predicables, pero no hay más que éste.Memorias de cirugía, en 2 pesos, en Aguiar.Chymica de Lemery, en 10 reales, en el mismo, está en francés.Otra ídem, en 28 reales, en don Jerónimo Sánchez.Décadas de Herrera, en $16, 4 reales, en don Juan Ferro.Sermones de Neuville, 8 tomos en 10 pesos, en don Francisco José

Caldas.Nada más hay en el inventario l.

FUENTE EDITORIAL:Biblioteca Nacional. Sección de Libros Raros y Curiosos. Sala de Seguridad. manuscrito No. 330.folios 110-129. 186-195 vuelto.

NOTA:I R;.blioteca Nacional. Manuscritos documentos sobre el general Antonio Nariño, Fondo QuijanoOtero(Bóveda), folios 110 recto a 129 recto.

206