REDDEFINIR LO BÁSICO DE LA EDUCACIÓN BÁSICA REDEFINIR LO BÁSICO DE LA EDUCACIÓN BÁSICA CÉSAR COLL.
8°CONGRESO ARGENTINO de Emergencias y Cuidados Críticos … · • El Monitoreo de PIC ofrece...
Transcript of 8°CONGRESO ARGENTINO de Emergencias y Cuidados Críticos … · • El Monitoreo de PIC ofrece...
Mesa Redonda
Neurointensivismo: evidencias en el tratamiento de HTE refractaria
PIC: Monitoreo y tratamiento.
8° CONGRESO ARGENTINO de Emergencias y Cuidados Críticos en Pediatría
PIC: Monitoreo y tratamiento.
¿por qué lo seguimos usando?
Dr. Edgardo A. Rodríguez
28 de Abril de 2017
TECEpidemiología
• Primera causa de muerte de 1-45 años
• Aumento de TEC en países desarrollados
(Caída de personas mayores) y en desarrollo (Caída de personas mayores) y en desarrollo
(Accidentes de tránsito)
• 1/3 TECs fallece
• Alta morbilidad
Hematomas
Mediado
por
receptores
Injuria Primaria Injuria Secundaria
↑PIC
Acción directa de
Fuerzas Mecánicas
Injuria Adquirida
Contusión
Daño
difuso
InflamaciónMediados
por Ca++
Daño
Oxidativo
↑PIC
Hipoxia/Shock
FSC OXÍGENO
Injuria secundaria
FSC OXÍGENO
FUENTE de ENERGÍA
TEC/HTE
• TECs cursa con edema y genera HTE
• La HTE es un insulto 2º generador de daño
• Riesgo de Herniación
• A mayor PIC, mayor mortalidad• A mayor PIC, mayor mortalidad
• A mayor PIC, mayor morbilidad
• La reducción de la HTE juega un papel
importante en el cuidado de estos pacientes
TEC SEVERO
• La presencia de edema cerebral genera HTE
• Riesgo de Herniación de estructuras
cerebrales
• A mayor PIC, mayor mortalidad• A mayor PIC, mayor mortalidad
• A mayor PIC, mayor morbilidad
• Control de la PIC mejora el resultado final (¿?)
Fisiopatología…
BTF: Tratamiento del TEC Grave
PPC = TAM - PIC
PPC = TAM - PIC
FSC = PPC
RV
• 2 a 6 años 53 mm. Hg.
• 7 a 10 años 63 mm. Hg.
PPC = TAM - PIC
• 7 a 10 años 63 mm. Hg.
• 11 a 16 años 66 mm. Hg.
Chambers et al
Flujo Sanguíneo Cerebral…
Guías centradas en Monitoreo de PIC
• Basada en evidencia clínica que relaciona HTE con
evolución
• Su aplicación se difunde en los ‘80
• La mortalidad por TEC cae 9% por década entre los • La mortalidad por TEC cae 9% por década entre los
‘70-’90
• Centrada en evitar la isquemia y la herniación
• Permite establecer un valor de PPC
• Incluido como estándar de cuidado en todas las
Guías de la BTF
PIC
• Gran experiencia clínica
• Ayuda a determinar pronóstico
• Detección temprana de masas intracraneales
• Permite el seguimiento de la PPC• Permite el seguimiento de la PPC
• Puede limitar intervenciones innecesarias
• Bajo Riesgo - Moderado Costo – Alto Rendimiento
• ¿Contribuye a mejorar los resultados?
Guías centradas en Monitoreo de PICObjeciones
• Cuestiona adjudicarle la caída de la mortalidad
• Evolución de los cuidados clínicos
• Baja tasa de uso (28% en 1995; Ghajar et al)
• Efectividad basada en estudios de observación• Efectividad basada en estudios de observación
• Baja evidencia del corte de 20 mm Hg
• Valor fijo de PIC sin variaciones individuales (grado, tiempo, etapa, edad, injuria)
• El tratamiento puede aumentar el riesgo
• Es usada para evaluar opciones terapéuticas
Monitoreo de PIC
• ¿Quienes deben ser monitoreados?
• ¿Cuál es la utilidad de la información?• ¿Cuál es la utilidad de la información?
• ¿Cuál es la influencia de la información en los
resultados?
Utiliza 189 publicacionesUtiliza 189 publicaciones
• Clase 1: 5
• Clase 2: 46
• Clase 3: 136
• Meta-análisis: 2
ESTUDIO DISEÑO RESULTADOS
Farahvar (2012)
Compara PIC/noPIC en TECs
c/Tratamiento para HTE
Incluye 139 pacientes < 16 años
Cohorte Retrospectivo Observacional
N=1307 PIC=1.084 noPIC=223
NYS(USA) 20 Hospitales
Mortalidad a 14 días
Menor mortalidad con Monitoreo de
PIC (P=0,02)
Gerber (2013)
Compara evolución de la
Mortalidad acorde a la adhesión a
las Guías BTF
Cohorte Retrospectivo Observacional
N=2.320 PIC=1.966 ;noPIC=354
NYS(USA) 20 Hospitales
Mortalidad a 14 días
AÑO PIC MORTALIDAD
1-3 55,6% 22,4%
4-6 72,3% 19,7%
7-9 75,2% 13,3%
Alari (2013)
Compara PIC/noPIC . Todos con
criterios de la BTF para Monitoreo
Cohorte Retrospectivo Observacional
N=10.628; PIC= 1.874 (17,6%) USA y
Canada 155 Hospitales
PIC asociada con menor mortalidad
(p=0,0001)
Diferencia más marcada en < 65 añoscriterios de la BTF para Monitoreo
de PIC
Canada 155 Hospitales
Mortalidad Intrahospitalaria
No reporta tratamientos
Diferencia más marcada en < 65 años
Talving (2013)
Compara PIC/noPIC en pacientes
con criterios para monitoreo acorde
a Guías de BTF
Cohorte Prospectivo
N=216 PIC=101 noPIC=115
California 1 Hospital
Mortalidad Hospitalaria
Mortalidad por Herniación
Permanencia Hospitalaria
Mortalidad Global: PIC=32,7%;
noPIC=53,9%
Mortalidad por Herniación:
PIC=12,9%; noPIC=21,7%
Internación más prolongada c/PIC
Decisión de noPIC por criterio médico
individual
No hubo control de tratamiento
• Compara Tratamiento de HEC c/PIC>20 mm Hg vs Tratamiento según
TAC y Evaluación Neurológica
• Trial Randomizado y Controlado (n=124 PIC=157 noPIC=167)
• Multicéntrico: 6 Hospitales de Bolivia y Ecuador
• Mortalidad a 6 meses: PIC=39%; noPIC: 41% (p=0,6)
• GOS Desfavorable: PIC: 17%; no PIC: 17%
• GOS Favorable: PIC:44%; noPIC: 39% (p=0,4)
• Estado Cognitivo y Funcional (0-100): PIC: 56; noPIC: 53 (p=0,4)
A Consensus-Based Interpretation of BEST-TRIP Trial. J. Neurotrauma. Nov 2015, 32(22) 1722-1724
(23 Expertos; Método Delphi; Adhesión 83-100%)
• Evalúa 2 Protocolos de Tratamiento, no el monitoreo de PIC
• No investigó la utilidad de tratar la HTE en el grupo monitoreado
• Aplica a los Protocolos y Grupos estudiados; los resultados no deben generalizarseno deben generalizarse
• Demanda más investigación sobre la interpretación y aplicación de los valores de PIC
• Debe aplicarse con cautela en regiones de contexto terapéutico diferente
• No debería cambiar la práctica de quienes monitorean PIC
• Ofrece un Protocolo de Tratamiento alternativo para ser considerado cuando no se puede monitorear PIC
Monitoreo Neurointensivo
PRx
PICPPC
Global
LESIONES
BHE
Excitotoxicidad
FSC
Procesos
Inflamatorios
Balance
Iónico
Edema
Astrocitos
Disfunción
Energética
MD EEG
Hipoxia Hipotensión
Ca++
Disfunción
Mitocondrial
Apoptosis
Daño
Axonal
Microcirculación
Inflamatorios
Disfunción
Enzimática
Radicales
Libres
Activación
Enzimática
Astrocitos
Aquasporinas 4
Conclusiones
• El Monitoreo de PIC ofrece información valiosa
• Necesidad de redefinir el valor y el peso del
monitoreo de PIC en el tratamiento del TECs
• Desarrollar estrategias que permitan integrar el valor
de PIC a un manejo más individualizadode PIC a un manejo más individualizado
• Monitoreo multimodal integrado
• Seguir utilizando las Guías de la BTF basadas en la
evidencia y orientadas por valor de PIC
• Necesidad de estudios que ofrezcan mayor evidencia
para el manejo del TECs
Muchas gracias…