97 Informe Final, Proyecto N° 410 FGP Elaboración de curvas de extracción nutrimental. En las...

19
1 Informe Final, Proyecto N° 410 FGP Elaboración de curvas de extracción nutrimental. En las parcelas de validación se tomaron entre 8 y 11 muestreos vegetales según el ciclo del cultivo, para analizar su contenido nutrimental de N, P, K, Ca, Mg, S, Fe, Zn, Cu, Mn y B, con los resultados de estos análisis y la medición de la materia seca producida en cada etapa, se procedió a generar las curvas de extracción nutrimental durante el ciclo de cultivo del ajo, alfalfa, brócoli, cebada, cebolla, chile, frijol, jitomate, maíz, tomate de cáscara y trigo. Para lo anterior se utilizó el paquete estadístico SPSS 12.0 (2003) para Windows. En cada cultivo, las curvas de respuesta de cada nutrimento, fueron sometidas a análisis de regresión y se seleccionó el modelo que se ajustara a esa dinámica de acumulación nutrimental o de materia seca del cultivo Esta información conjuntamente con el conocimiento de la extracción total de los nutrimentos por parte de los cultivos para producir una tonelada de producto comercial, es fundamental para llevar a cabo una fertilización dosificada acorde al crecimiento y desarrollo da la planta. Ejemplo a la derecha: Ajo variedad “Celayence”, variable materia seca en kgha -1 , modelo válido para valores de X (DDT) entre 36 y 183. ACUMULACIÓN DE MATERIA SECA 0 5000 10000 15000 20000 25000 36 48 61 74 84 99 112 126 141 160 183 DÍAS DESPUÉS DE LA SIEM BRA KG /HA Estim ados Y = 289.61 – 19.82 X + 0.69 X 2 R 2 = 0.993

Transcript of 97 Informe Final, Proyecto N° 410 FGP Elaboración de curvas de extracción nutrimental. En las...

Page 1: 97 Informe Final, Proyecto N° 410 FGP Elaboración de curvas de extracción nutrimental. En las parcelas de validación se tomaron entre 8 y 11 muestreos.

1

Informe Final, Proyecto N° 410 FGP

Elaboración de curvas de extracción nutrimental.

En las parcelas de validación se tomaron entre 8 y 11 muestreos vegetales según el ciclo del cultivo, para analizar su contenido nutrimental de N, P, K, Ca, Mg, S, Fe, Zn, Cu, Mn y B, con los resultados de estos análisis y la medición de la materia seca producida en cada etapa, se procedió a generar las curvas de extracción nutrimental durante el ciclo de cultivo del ajo, alfalfa, brócoli, cebada, cebolla, chile, frijol, jitomate, maíz, tomate de cáscara y trigo.

Para lo anterior se utilizó el paquete estadístico SPSS 12.0 (2003) para Windows. En cada cultivo, las curvas de respuesta de cada nutrimento, fueron sometidas a análisis de regresión y se seleccionó el modelo que se ajustara a esa dinámica de acumulación nutrimental o de materia seca del cultivo

Esta información conjuntamente con el conocimiento de la extracción total de los nutrimentos por parte de los cultivos para producir una tonelada de producto comercial, es fundamental para llevar a cabo una fertilización dosificada acorde al crecimiento y desarrollo da la planta.

Ejemplo a la derecha: Ajo variedad “Celayence”, variable materia seca en kgha-1, modelo válido para valores de X (DDT) entre 36 y 183.

A continuación se anotan los modelos de regresión con los cuales se construyen las curvas de extracción nutrimental y materia seca para cada cultivo.

ACUMULACIÓN DE MATERIA SECA

0

5000

10000

15000

20000

25000

36 48 61 74 84 99 112 126 141 160 183

DÍAS DESPUÉS DE LA SIEMBRA

KG

/HA

Estimados

Y = 289.61 – 19.82 X + 0.69 X 2

R 2 = 0.993

Page 2: 97 Informe Final, Proyecto N° 410 FGP Elaboración de curvas de extracción nutrimental. En las parcelas de validación se tomaron entre 8 y 11 muestreos.

2

Informe Final, Proyecto N° 410 FGP

Elaboración de curvas de abastecimiento nutrimental.

En las siguientes páginas se presentan de manera condensada los modelos de regresión que se ajustaron a cada curva de extracción nutrimental expresada en porcentaje del máximo extraído y en kg/ha de cada nutrimento y materia seca, para cada cultivo.

Para generar la gráfica, lo único que se debe hacer es sustituir los valores de “X” que deben de estar dentro del intervalo válido para cada cultivo (aparece en la parte inferior derecha) y calcular el valor de “Y”, esto se puede procesar fácilmente en una hoja de cálculo de Excel.

Ejemplo: Para graficar la curva de extracción de nitrógeno en kgha -1 en ajo Celayence vea la siguiente página, ahí se seleccionan los valores de “X” arbitrariamente, pero dentro del rango señalado, esos valores sustituyen a la “X” en el modelo establecido y se obtienen los valores de “Y” en Excel grafica ambos valores y obtiene la gráfica de extracción del nutrimento o materia seca del cultivo de interés, en este caso, ajo.

Intervalo para “X” = 36 – 183 Ecuación para calcular “Y” Y = - 40.442 + 1.4839 X + 0.0053 X2

X Y

40 27.394

60 67.672

80 112.19

100 160.948

120 213.946

140 271.184

160 332.662

180 398.38

Extracción de Nitrógeno (kg/ha)

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

40 60 80 100 120 140 160 180

Días después de la siembra

Extracción de Nitrógeno (kg/ha)

Page 3: 97 Informe Final, Proyecto N° 410 FGP Elaboración de curvas de extracción nutrimental. En las parcelas de validación se tomaron entre 8 y 11 muestreos.

3

Informe Final, Proyecto N° 410 FGP

Elaboración de curvas de extracción nutrimental para el cultivo de ajo var. Celayence.

MODELOS DE EXTRACCIÓN (% del máximo obtenido)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N a -9.807 0.360 0.0013 -- 0.988

P a -10.197 0.360 0.0013 -- 0.986

K a -19.017 0.542 0.0007 -- 0.991

Ca a 0.415 -0.113 0.0036 -- 0.986

Mg b 0.0028 2.045 -- -- 0.981

S c 2.051 1.022 -- -- 0.952

Fe a -28.565 0.972 -0.0014 -- 0.912

Mn d 5.318 -152.4 -- -- 0.977

Zn a 0.326 0.838 0.0026 -- 0.991

Cu a -65.584 1.888 -0.0060 -- 0.752

B b 0.0002 2.5197 -- -- 0.956

MODELOS DE EXTRACCIÓN (kg ha-1)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N a -40.442 1.484 0.0053 -- 0.988

P a -3.692 0.131 0.0005 -- 0.986

K a -66.182 1.888 0.0023 -- 0.991

Ca a 0.835 -0.227 0.0073 -- 0.986

Mg b 0.0005 2.0453 -- -- 0.981

S c 2.806 1.022 -- -- 0.952

Fe a -0.322 0.011 -2E-05 -- 0.912

Mn d 0.0173 -152.4 -- -- 0.977

Zn a 0.001 0.0003 78E-07 -- 0.991

Cu a -0.147 0.0042 -1E-05 -- 0.752

B b 1.6E-06 2.520 -- -- 0.956

PF a -20117 548 0.505 -- 0.977

PS a 289.6 -19.82 0.689 -- 0.993

a Y = b0 + b1 X + b2 X 2

b Y = b0 ( X b1)

c Y = b0 (b1 X)

d Y = e (b0 + (b1/X))

X toma valores de 36 a 183 días después de la siembra

Page 4: 97 Informe Final, Proyecto N° 410 FGP Elaboración de curvas de extracción nutrimental. En las parcelas de validación se tomaron entre 8 y 11 muestreos.

4

Informe Final, Proyecto N° 410 FGP

Elaboración de curvas de extracción nutrimental para el cultivo de ajo var. Tacátzcuaro E.

MODELOS DE EXTRACCIÓN (% del máximo obtenido)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N a -4.444 0.227 0.0017 -- 0.969

P b 0.0088 1.7747 -- -- 0.983

K b 0.0027 2.0256 -- -- 0.981

Ca b 0.0002 2.4536 -- -- 0.993

Mg b 0.0026 2.0125 -- -- 0.989

S a 14.8576 -0.398 0.0044 -- 0.955

Fe a 0.0687 0.2175 0.0018 -- 0.872

Mn d 5.4254 -164.7 -- -- 0.992

Zn d 5.2525 -119.3 -- -- 0.912

Cu a -110.3 3.150 -0.0136 -- 0.731

B b 0.0005 2.3923 -- -- 0.923

MODELOS DE EXTRACCIÓN (kg ha-1)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N a -20.108 1.0281 0.0078 -- 0.969

P b 0.0039 1.7747 -- -- 0.983

K b 0.0119 2.0256 -- -- 0.981

Ca b 0.0006 2.4536 -- -- 0.993

Mg b 0.0006 2.0125 -- -- 0.989

S a 20.0211 -0.536 0.006 -- 0.955

Fe a 0.0009 0.0029 2.4E-05 -- 0.872

Mn d 0.288 -164.7 -- -- 0.992

Zn d -0.843 -119.3 -- -- 0.912

Cu a -0.3054 0.0087 -4E-05 -- 0.731

B b 2.8E-06 2.3923 -- -- 0.923

PF a -18994 528.11 0.5854 -- 0.986

PS a 854.33 -33.46 0.7477 -- 0.996

a Y = b0 + b1 X + b2 X 2

b Y = b0 ( X b1)

c Y = b0 (b1 X)

d Y = e (b0 + (b1/X))

X toma valores de 36 a 183 días después de la siembra

Page 5: 97 Informe Final, Proyecto N° 410 FGP Elaboración de curvas de extracción nutrimental. En las parcelas de validación se tomaron entre 8 y 11 muestreos.

5

Informe Final, Proyecto N° 410 FGP

Elaboración de curvas de extracción nutrimental para el cultivo de alfalfa var. San Miguelito.

MODELOS DE EXTRACCIÓN (% del máximo obtenido)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N F -6.0390 0.6310 -0.0019 2.6e-06 0.999

P F -4.0753 0.4590 -0.0010 1.3e-06 0.997

K F -8.4511 0.6489 -0.0020 2.7E-06 0.997

Ca F -4.8672 0.5399 -0.0015 2E-06 0.998

Mg F -7.0706 0.5555 -0.0015 1.9E-06 0.996

S F -11.846 0.6924 -0.0024 3.4E-06 0.996

Fe F -3.0587 0.6034 -0.0016 1.9E-06 0.994

Mn F -2.3908 0.4552 -0.0011 1.6E-06 0.999

Zn F -33.129 1.2477 -0.0046 5.8E-06 0.961

Cu F -4.9384 0.4807 -0.0009 9.9E-07 0.993

B F -15.918 0.6978 -0.0025 3.7E-06 0.988

MODELOS DE EXTRACCIÓN (kg ha-1)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N F -172.29 11.2319 -0.0365 4.8E-05 0.999

P F -11.671 0.6125 -0.0016 2E-06 0.997

K F -230.34 10.1261 -0.0342 4.6E-05 0.999

Ca F -90.431 5.0848 -0.0154 2E-05 0.998

Mg F -16.979 0.7929 -0.0024 3.1E-06 0.997

S F -44.111 1.6425 -0.0061 8.5E-06 0.998

Fe F -0.4074 0.0324 -9E-05 1.1E-07 0.994

Mn F -0.1589 0.0140 -4E-05 5.2E-08 0.998

Zn F -1.1259 0.0321 -0.0001 1.6E-07 0.946

Cu F -0.0524 0.0026 -6E-06 7.4E-09 0.993

B F -1.0055 0.0285 -0.0001 1.6E-07 0.995

PF F -20439 1452.36 -4.3420 0.0059 0.998

PS F -3048.2 269.55 -0.8083 0.0011 0.998

X toma valores de 30 a 402 días después del 1 de Marzo 2006

a Y = b0 + b1 X + b2 X 2

b Y = b0 ( X b1)

c Y = b0 (b1 X)

d Y = e (b0 + (b1/X))

e Y = b0 + b1 X

f Y = b0 + b1 X + b2 X2 + b3 X3

Page 6: 97 Informe Final, Proyecto N° 410 FGP Elaboración de curvas de extracción nutrimental. En las parcelas de validación se tomaron entre 8 y 11 muestreos.

6

Informe Final, Proyecto N° 410 FGP

Elaboración de curvas de extracción nutrimental para el cultivo de cebada var. Esperanza.

MODELOS DE EXTRACCIÓN (% del máximo obtenido)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N d 5.1653 -95.41 -- -- 0.942

P d 5.1412 -110.0 -- -- 0.968

K d 5.2417 -100.6 -- -- 0.974

Ca a 26.737 -1.258 0.0158 -- 0.962

Mg b 0.0005 2.5081 -- -- 0.958

S d 5.0639 -116.9 -- -- 0.939

Fe a 33.6126 -1.527 0.0173 -- 0.840

Mn a 14.627 -0.691 0.0121 -- 0.971

Zn d 5.6202 -119.9 -- -- 0.985

Cu d 5.5283 -112.3 -- -- 0.972

B b 6.3E-05 2.9167 -- -- 0.944

MODELOS DE EXTRACCIÓN (kg ha-1)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N d 6.2251 -95.41 -- -- 0.942

P d 4.4585 -110.0 -- -- 0.968

K d 6.4974 -100.6 -- -- 0.974

Ca a 42.157 -1.983 0.0249 -- 0.962

Mg b 0.0002 2.5081 -- -- 0.958

S d 4.8448 -116.9 -- -- 0.939

Fe a 1.55 -0.070 0.0008 -- 0.840

Mn a 0.1706 -0.008 0.0001 -- 0.971

Zn d -0.1678 -119.9 -- -- 0.985

Cu d -1.4318 -112.3 -- -- 0.972

B b 4E-07 2.9167 -- -- 0.944

PF d 11.5733 -97.89 -- -- 0.976

PS b 0.0168 3.006 -- -- 0.976

a Y = b0 + b1 X + b2 X 2

b Y = b0 ( X b1)

c Y = b0 (b1 X)

d Y = e (b0 + (b1/X))

X toma valores de 23 a 115 días después de la siembra

Page 7: 97 Informe Final, Proyecto N° 410 FGP Elaboración de curvas de extracción nutrimental. En las parcelas de validación se tomaron entre 8 y 11 muestreos.

7

Informe Final, Proyecto N° 410 FGP

Elaboración de curvas de extracción nutrimental para el cultivo de trigo var. Bárcenas.

MODELOS DE EXTRACCIÓN (% del máximo obtenido)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N d 5.4200 -101.8 -- -- 0.947

P a -78.349 2.9357 -0.0117 -- 0.956

K a -68.562 2.4741 -0.0086 -- 0.944

Ca a -62.138 2.0943 -0.0055 -- 0.961

Mg a -24.746 0.7278 0.0036 -- 0.985

S e -39.537 1.2948 -- -- 0.970

Fe a 4.7849 -0.200 0.0091 -- 0.979

Mn a -51.761 1.730 -0.003 -- 0.957

Zn a -19.189 0.6136 0.0066 -- 0.972

Cu b 0.0009 2.4538 -- -- 0.940

B f 183.4 -9.791 0.1618 -0.0007 0.951

MODELOS DE EXTRACCIÓN (kg ha-1)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N d 6.4981 -101.8 -- -- 0.947

P a -20.786 0.7789 -0.0031 -- 0.956

K a -230 8.2999 0.0288 -- 0.944

Ca a -27.153 0.9152 -0.0024 -- 0.961

Mg a -4.6342 0.1363 0.0007 -- 0.985

S e -17.276 0.5658 -- -- 0.970

Fe a 0.0714 -0.003 0.0001 -- 0.979

Mn a -0.5865 0.0196 -3E-05 -- 0.957

Zn a -0.0681 0.0022 2.4E-05 -- 0.972

Cu b 1.3E-06 2.4538 -- -- 0.940

B f 0.4683 -0.025 0.0004 -2E-06 0.951

PF d 11.7593 -100.1 -- -- 0.983

PS b 0.0416 2.7671 -- -- 0.971a Y = b0 + b1 X + b2 X 2

b Y = b0 ( X b1)

c Y = b0 (b1 X)

d Y = e (b0 + (b1/X))

e Y = b0 + b1 X

f Y = b0 + b1 X + b2 X2 + b3 X3

X toma valores de 31 a 133 días después de la siembra

Page 8: 97 Informe Final, Proyecto N° 410 FGP Elaboración de curvas de extracción nutrimental. En las parcelas de validación se tomaron entre 8 y 11 muestreos.

8

Informe Final, Proyecto N° 410 FGP

Elaboración de curvas de extracción nutrimental para el cultivo de tomate de cáscara.

MODELOS DE EXTRACCIÓN (% del máximo obtenido)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N b 0.0001 3.1083 -- -- 0.964

P b 0.0002 3.0225 -- -- 0.953

K b 7.6E-05 3.1985 -- -- 0.956

Ca b 8.8E-05 3.123 -- -- 0.948

Mg c 0.0341 1.1292 -- -- 0.954

S c 0.150 1.1438 -- -- 0.964

Fe c 0.0184 1.1391 -- -- 0.959

Mn c 0.0183 1.1409 -- -- 0.945

Zn b 6.4E-05 3.2494 -- -- 0.943

Cu b 0.0009 2.7847 -- -- 0.927

B c 0.011 1.1322 -- -- 0.965

MODELOS DE EXTRACCIÓN (kg ha-1)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N b 0.0002 3.1083 -- -- 0.964

P b 3.7E-05 3.0225 -- -- 0.953

K b 0.0002 3.1985 -- -- 0.956

Ca b 6.3E-05 3.123 -- -- 0.948

Mg c 0.0092 1.1292 -- -- 0.954

S c 0.0059 1.1438 -- -- 0.964

Fe c 0.0003 1.1391 -- -- 0.959

Mn c 8.2E-05 1.1409 -- -- 0.945

Zn b 1.5E-07 3.2494 -- -- 0.943

Cu b 4.9E-07 2.7847 -- -- 0.927

B c 3.1E-05 1.1522 -- -- 0.965

PF b 0.0093 3.6138 -- -- 0.955

PS c 1.2533 1.1474 -- -- 0.967a Y = b0 + b1 X + b2 X 2

b Y = b0 ( X b1)

c Y = b0 (b1 X)

d Y = e (b0 + (b1/X))

e Y = b0 + b1 X

f Y = b0 + b1 X + b2 X2 + b3 X3

X toma valores de 4 a 68 días después del trasplante

Page 9: 97 Informe Final, Proyecto N° 410 FGP Elaboración de curvas de extracción nutrimental. En las parcelas de validación se tomaron entre 8 y 11 muestreos.

9

Informe Final, Proyecto N° 410 FGP

Elaboración de curvas de extracción nutrimental para el cultivo de jitomate var. Toro.

MODELOS DE EXTRACCIÓN (% del máximo obtenido)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N a -6.7013 0.181 0.0073 -- 0.983

P b 0.0003 2.8556 -- -- 0.966

K b 5.4E-05 3.1924 -- -- 0.971

Ca a -2.6945 -0.084 0.0092 -- 0.984

Mg a -3.5933 -0.003 0.0084 -- 0.986

S a 4.2712 -0.434 0.0115 -- 0.985

Fe a -19.104 0.770 0.0034 -- 0.940

Mn b 6.9E-6 3.5732 -- -- 0.971

Zn a -4.9802 0.050 0.0084 -- 0.977

Cu b 0.0001 2.8662 -- -- 0.974

B b 2.9E-05 3.2421 -- -- 0.972

MODELOS DE EXTRACCIÓN (kg ha-1)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N a -33.993 0.9178 0.0371 -- 0.983

P b 0.0001 2.8356 -- -- 0.966

K b 0.0002 3.1924 -- -- 0.971

Ca a -16.916 -0.524 0.0574 -- 0.984

Mg a -3.3754 -0.0026 0.0079 -- 0.986

S a 6.2189 -0.6319 0.0167 -- 0.985

Fe a -0.3589 0.0145 6.3E-05 -- 0.940

Mn b 2.5E-07 3.5732 -- -- 0.971

Zn a -0.0327 0.0003 5.5E-05 -- 0.977

Cu b 2E-06 2.8662 -- -- 0.974

B b 2.3E-07 3.2421 -- -- 0.972

PF b 0.0115 3.6132 -- -- 0.980

PS a -582.8 -13.13 1.5608 -- 0.990a Y = b0 + b1 X + b2 X 2

b Y = b0 ( X b1)

c Y = b0 (b1 X)

d Y = e (b0 + (b1/X))

e Y = b0 + b1 X

f Y = b0 + b1 X + b2 X2 + b3 X3

X toma valores de 13 a 109 días después del trasplante

Page 10: 97 Informe Final, Proyecto N° 410 FGP Elaboración de curvas de extracción nutrimental. En las parcelas de validación se tomaron entre 8 y 11 muestreos.

10

Informe Final, Proyecto N° 410 FGP

Elaboración de curvas de extracción nutrimental para el cultivo de chile var. Grande.

MODELOS DE EXTRACCIÓN (% del máximo obtenido)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N a -24.112 0.6575 0.0039 -- 0.988

P d 5.6586 -146.7 -- -- 0.991

K a -33.356 0.9309 0.0024 -- 0.972

Ca d 6.0757 -161.4 -- -- 0.987

Mg d 5.9304 -155.9 -- -- 0.977

S d 6.0268 -173.9 -- -- 0.980

Fe a 4.1813 -0.4353 0.0107 -- 0.992

Mn b 2.2E-06 3.7569 -- -- 0.980

Zn d 5.7970 -158.6 -- -- 0.993

Cu b 0.022 1.733 -- -- 0.973

B a -13.276 0.2334 0.0059 -- 0.929

MODELOS DE EXTRACCIÓN (kg ha-1)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N a -58.141 1.5855 0.0093 -- 0.988

P d 4.3337 -146.71 -- -- 0.991

K a -92.466 2.5805 0.0067 -- 0.972

Ca d 6.2468 -161.4 -- -- 0.987

Mg d 5.0344 -155.95 -- -- 0.977

S d 4.9671 -173.94 -- -- 0.980

Fe a 0.0429 -0.0045 0.0001 -- 0.992

Mn b 5.3E-08 3.7569 -- -- 0.980

Zn d -0.4746 -158.6 -- -- 0.993

Cu b 5.4E-05 1.733 -- -- 0.973

B a -0.0854 0.0015 3.8E-05 -- 0.929

PF d 12.8115 -199.61 -- -- 0.984

PS b 0.0013 3.3697 -- -- 0.993a Y = b0 + b1 X + b2 X 2

b Y = b0 ( X b1)

c Y = b0 (b1 X)

d Y = e (b0 + (b1/X))

e Y = b0 + b1 X

f Y = b0 + b1 X + b2 X2 + b3 X3

X toma valores de 27 a 117 días después del trasplante

Page 11: 97 Informe Final, Proyecto N° 410 FGP Elaboración de curvas de extracción nutrimental. En las parcelas de validación se tomaron entre 8 y 11 muestreos.

11

Informe Final, Proyecto N° 410 FGP

Elaboración de curvas de extracción nutrimental para el cultivo de frijol var. Anita.

MODELOS DE EXTRACCIÓN (% del máximo obtenido)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N d 6.2222 -204.77 -- -- 0.974

P b 2.3E-05 3.2403 -- -- 0.976

K b 2.5E-05 3.2235 -- -- 0.976

Ca d 6.2255 -202.9 -- -- 0.973

Mg b 1.7E-05 3.2716 -- -- 0.991

S a 24.1984 -1.1536 0.015 -- 0.983

Fe b 1.6E-05 3.2907 -- -- 0.891

Mn b 0.00004 3.118 -- -- 0.969

Zn a -28.707 0.6222 0.0038 -- 0.921

Cu b 7E-07 3.9813 -- -- 0.988

B d 6.9402 -261.36 -- -- 0.967

MODELOS DE EXTRACCIÓN (kg ha-1)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N d 7.1304 -204.77 -- -- 0.974

P b 5.7E-06 3.2403 -- -- 0.976

K b 5.3E-05 3.2235 -- -- 0.976

Ca d 6.5833 -202.9 -- -- 0.973

Mg b 7.8E-06 3.2716 -- -- 0.991

S a 5.6769 -0.2706 0.0035 -- 0.983

Fe b 2.2E-07 3.2907 -- -- 0.891

Mn b 5.7E-07 3.118 -- -- 0.969

Zn d 0.2772 -216.92 -- -- 0.938

Cu b 8.4E-10 3.9813 -- -- 0.988

B d 1.3486 -261.36 -- -- 0.967

PF d 12.1502 -191.23 -- -- 0.851

PS b 0.0001 3.9202 -- -- 0.985a Y = b0 + b1 X + b2 X 2

b Y = b0 ( X b1)

c Y = b0 (b1 X)

d Y = e (b0 + (b1/X))

e Y = b0 + b1 X

f Y = b0 + b1 X + b2 X2 + b3 X3

X toma valores de 39 a 121 días después de la siembra

Page 12: 97 Informe Final, Proyecto N° 410 FGP Elaboración de curvas de extracción nutrimental. En las parcelas de validación se tomaron entre 8 y 11 muestreos.

12

Informe Final, Proyecto N° 410 FGP

Elaboración de curvas de extracción nutrimental para el cultivo de maíz var. NK-1851.

MODELOS DE EXTRACCIÓN (% del máximo obtenido)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N d 5.8453 -148.87 -- -- 0.982

P d 5.9147 -171.35 -- -- 0.988

K d 5.946 -147.8 -- -- 0.955

Ca d 5.7282 -158.12 -- -- 0.979

Mg d 5.7905 -153.04 -- -- 0.990

S d 5.7071 -148.57 -- -- 0.973

Fe d 5.7994 -152.04 -- -- 0.946

Mn d 5.614 -148.81 -- -- 0.973

Zn d 5.8226 -153.79 -- -- 0.992

Cu d 5.4394 -155.08 -- -- 0.969

MODELOS DE EXTRACCIÓN (kg ha-1)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N d 7.8276 -148.87 -- -- 0.982

P d 6.337 -171.35 -- -- 0.988

K d 7.8902 -147.8 -- -- 0.955

Ca d 6.0413 -158.12 -- -- 0.979

Mg d 5.5900 -153.04 -- -- 0.990

S d 5.2470 -148.57 -- -- 0.973

Fe d 2.9127 -152.04 -- -- 0.946

Mn d 1.8134 -148.81 -- -- 0.973

Zn d 1.1057 -153.79 -- -- 0.992

Cu d 0.1193 -155.08 -- -- 0.969

B d 0.4234 -138.94 -- -- 0.939

PF a -118393 4920.1 -- -- 0.955

PS d 12.3113 -183.86 -- -- 0.987a Y = b0 + b1 X + b2 X 2

b Y = b0 ( X b1)

c Y = b0 (b1 X)

d Y = e (b0 + (b1/X))

e Y = b0 + b1 X

f Y = b0 + b1 X + b2 X2 + b3 X3

X toma valores de 24 a 132 días después de la siembra

Page 13: 97 Informe Final, Proyecto N° 410 FGP Elaboración de curvas de extracción nutrimental. En las parcelas de validación se tomaron entre 8 y 11 muestreos.

13

Informe Final, Proyecto N° 410 FGP

Elaboración de curvas de extracción nutrimental para el cultivo de maíz var. DK-2002.

MODELOS DE EXTRACCIÓN (% del máximo obtenido)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N b 0.0037 2.1557 -- -- 0.961

P d 5.2942 -106.64 -- -- 0.982

K d 5.5172 -109.99 -- -- 0.975

Ca a -7.9984 0.2808 0.0041 -- 0.993

Mg d 5.4181 -121.93 -- -- 0.976

S a -1.5213 0.0332 0.0057 -- 0.985

Fe d 5.4315 -147.18 -- -- 0.925

Mn a -16.515 0.6836 0.0013 -- 0.973

Zn d 5.4414 -115.34 -- -- 0.979

Cu b 0.0012 2.3329 -- -- 0.952

B d 5.1760 -120.64 -- -- 0.949

MODELOS DE EXTRACCIÓN (kg ha-1)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N b 0.0121 2.1557 -- -- 0.961

P d 4.3355 -106.64 -- -- 0.982

K d 6.9609 -109.99 -- -- 0.975

Ca a -6.5163 0.2287 0.0033 -- 0.993

Mg d 4.9387 -121.93 -- -- 0.976

S a -0.5949 0.013 0.0022 -- 0.985

Fe d 1.9529 -147.18 -- -- 0.925

Mn a -0.1545 0.0064 1.2E-05 -- 0.973

Zn d 0.5070 -115.34 -- -- 0.979

Cu b 2.6E-06 2.3329 -- -- 0.952

B d -0.4272 -120.64 -- -- 0.949

PF d 12.5915 -118.02 -- -- 0.970

PS b 0.0166 3.0836 -- -- 0.971a Y = b0 + b1 X + b2 X 2

b Y = b0 ( X b1)

c Y = b0 (b1 X)

d Y = e (b0 + (b1/X))

e Y = b0 + b1 X

f Y = b0 + b1 X + b2 X2 + b3 X3

X toma valores de 20 a 131 días después de la siembra

Page 14: 97 Informe Final, Proyecto N° 410 FGP Elaboración de curvas de extracción nutrimental. En las parcelas de validación se tomaron entre 8 y 11 muestreos.

14

Informe Final, Proyecto N° 410 FGP

Elaboración de curvas de extracción nutrimental para el cultivo de brócoli var. Domador.

MODELOS DE EXTRACCIÓN (% del máximo obtenido)3

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N b 0.0001 3.1013 -- -- 0.985

P b 6.1E-05 3.230 -- -- 0.993

K a 2.2358 -0.3801 0.0155 -- 0.995

Ca b 0.0002 3.0387 -- -- 0.968

Mg b 0.0004 2.8044 -- -- 0.978

S b 0.0002 3.026 -- -- 0.973

Fe b 0.0008 2.6607 -- -- 0.972

Mn a 0.0585 -0.0064 0.0002 -- 0.989

Zn b 0.0001 3.1128 -- -- 0.983

Cu a 9.231 -0.7863 0.0197 -- 0.993

B b 3.5E-05 3.3263 -- -- 0.974

MODELOS DE EXTRACCIÓN (kg ha-1)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N b 0.0005 3.1013 -- -- 0.985

P b 3.4E-05 3.2300 -- -- 0.993

K a 9.7688 -1.6607 0.0676 -- 0.995

Ca b 0.0003 3.0387 -- -- 0.968

Mg b 0.0001 2.8044 -- -- 0.978

S b 0.0002 3.0260 -- -- 0.973

Fe b 5.7E-06 2.6607 -- -- 0.972

Mn a 0.0585 -0.0064 0.0002 -- 0.989

Zn b 3E-07 3.1128 -- -- 0.983

Cu a 0.0047 -0.0004 0.00001 -- 0.993

B b 1.9E-07 3.3263 -- -- 0.974

PF b 0.0148 3.6066 -- -- 0.987

PS b 0.0068 3.2437 -- -- 0.987a Y = b0 + b1 X + b2 X 2

b Y = b0 ( X b1)

c Y = b0 (b1 X)

d Y = e (b0 + (b1/X))

e Y = b0 + b1 X

f Y = b0 + b1 X + b2 X2 + b3 X3

X toma valores de 13 a 91 días después del trasplante

Page 15: 97 Informe Final, Proyecto N° 410 FGP Elaboración de curvas de extracción nutrimental. En las parcelas de validación se tomaron entre 8 y 11 muestreos.

15

Informe Final, Proyecto N° 410 FGP

Elaboración de curvas de extracción nutrimental para el cultivo de cebolla var. Kristal.

MODELOS DE EXTRACCIÓN (% del máximo obtenido)3

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N e -27.527 0.9643 -- -- 0.954

P a -14.994 0.4336 0.0036 -- 0.986

K a -34.199 1.2388 -0.0016 -- 0.960

Ca b 0.0002 2.7762 -- -- 0.964

Mg a -8.2353 0.1552 0.0053 -- 0.980

S a -15.005 0.3851 0.004 -- 0.986

Fe a 28.7206 -0.8717 0.0112 -- 0.898

Mn b 0.0008 2.4264 -- -- 0.962

Zn a -24.456 0.760 0.0016 -- 0.966

Cu a -20.586 0.6213 0.0015 -- 0.721

B d 5.1704 -155.32 -- -- 0.891

MODELOS DE EXTRACCIÓN (kg ha-1)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N e -66.025 2.3130 -- -- 0.954

P a -5.3201 0.1539 0.0013 -- 0.986

K a -77.175 2.7955 -0.0037 -- 0.960

Ca b 0.0004 2.7762 -- -- 0.964

Mg a -2.2208 0.0419 0.0014 -- 0.980

S a -10.009 0.2569 0.0027 -- 0.986

Fe a 0.3958 -0.0120 0.0002 -- 0.898

Mn b 7E-06 2.4264 -- -- 0.962

Zn a -0.0795 0.0025 5.1E-06 -- 0.966

Cu a -0.0827 0.0025 6.1E-06 -- 0.721

B d 0.2498 -155.32 -- -- 0.891

PF a -25176 558.35 8.5571 -- 0.970

PS a -2891.8 67.9879 0.5539 -- 0.984a Y = b0 + b1 X + b2 X 2

b Y = b0 ( X b1)

c Y = b0 (b1 X)

d Y = e (b0 + (b1/X))

e Y = b0 + b1 X

f Y = b0 + b1 X + b2 X2 + b3 X3

X toma valores de 29 a 127 días después del trasplante

Page 16: 97 Informe Final, Proyecto N° 410 FGP Elaboración de curvas de extracción nutrimental. En las parcelas de validación se tomaron entre 8 y 11 muestreos.

16

Informe Final, Proyecto N° 410 FGP

Elaboración de curvas de extracción nutrimental para el cultivo de cebolla var. Polar

MODELOS DE EXTRACCIÓN (% del máximo obtenido)3

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N d 5.4563 -86.592 -- -- 0.981

P b 0.0015 2.5096 -- -- 0.987

K d 5.5005 -82.227 -- -- 0.986

Ca b 0.0006 2.7162 -- -- 0.975

Mg b 0.0011 2.5690 -- -- 0.984

S d 5.5486 -94.462 -- -- 0.985

Fe b 0.0035 2.3177 -- -- 0.976

Mn b 0.0006 2.7370 -- -- 0.982

Zn b 0.0002 2.9823 -- -- 0.975

Cu b 0.0028 2.3779 -- -- 0.975

B b 0.0007 2.631 -- -- 0.980

PF d 12.8955 -108.94 -- -- 0.985

PS b 0.0002 2.9317 -- -- 0.993

MODELOS DE EXTRACCIÓN (kg ha-1)

Nutrimento b0 b1 b2 b3 R2

N d 6.0889 -86.592 -- -- 0.981

P b 0.0006 2.5096 -- -- 0.987

K d 6.1289 -82.227 -- -- 0.986

Ca d 5.7692 -97.864 -- -- 0.976

Mg b 0.0002 2.569 -- -- 0.984

S d 4.6939 -94.462 -- -- 0.985

Fe b 4.9E-05 2.3177 -- -- 0.976

Mn b 5.1E-06 2.737 -- -- 0.982

Zn b 5.9E-07 2.9823 -- -- 0.975

Cu b 5.7E-06 2.3779 -- -- 0.975

B b 2.4E-06 2.631 -- -- 0.980

PF d 12.900 -108.94 -- -- 0.985

PS b 0.0251 2.9317 -- -- 0.993

a Y = b0 + b1 X + b2 X 2

b Y = b0 ( X b1)

c Y = b0 (b1 X)

d Y = e (b0 + (b1/X))

e Y = b0 + b1 X

f Y = b0 + b1 X + b2 X2 + b3 X3

X toma valores de 17 a 89 días después del trasplante

Page 17: 97 Informe Final, Proyecto N° 410 FGP Elaboración de curvas de extracción nutrimental. En las parcelas de validación se tomaron entre 8 y 11 muestreos.

17

SUPERVISIÓN Y SEGUIMIENTO:

Informe Final, Proyecto N° 410 FGP

El 21 de febrero de 2006 se realizó un recorrido técnico con la C. Gabriela, representante de la Fundación Guanajuato Produce, A.C. por algunos de los lotes de validación del DRIS, se verificaron los avances y se obtuvieron buenos comentarios sobre los trabajos realizados de parte de la C. Gaby.

El 28 de abril de 2006 nuevamente se realizó un recorrido técnico con la C. Gabriela, representante de la Fundación Guanajuato Produce, A.C. por otros lotes de validación del DRIS, se verificaron los avances y se obtuvieron buenos comentarios sobre el desarrollo de los cultivos y en general por los trabajos realizados.

Page 18: 97 Informe Final, Proyecto N° 410 FGP Elaboración de curvas de extracción nutrimental. En las parcelas de validación se tomaron entre 8 y 11 muestreos.

18

El 8 de diciembre de 2006 se atendió la visita del C. Guillermo López Ávila, representante de la Fundación Guanajuato Produce, A.C. al lote establecido con los cultivos de ajo y cebolla en terrenos del Campo Experimental Bajío cuyo objetivo es generar la información necesaria para calibrar las curvas de extracción nutrimental de estos cultivos. El resultado de la visita fue positivo y satisfactorio.

SUPERVISIÓN Y SEGUIMIENTO:

Informe Final, Proyecto N° 410 FGP

El 31 de Enero de 2007 se recibió la visita del Presidente de la Fundación Guanajuato Produce, A.C. Ing. Ricardo Romero González acompañado de: Ing. Alejandro Aboytes Macías, Ing. Pedro Tafoya García, Ing. Fernando Ponce Ruiz, Ing. Guillermo López Ávila, LCC. Paola Caporal González y un grupo de investigadores del CEBAJ-INIFAP al lote establecido con los cultivos de ajo y cebolla, que formó parte del proyecto que ahora se informa. El resultado de la visita fue positivo y satisfactorio.

Page 19: 97 Informe Final, Proyecto N° 410 FGP Elaboración de curvas de extracción nutrimental. En las parcelas de validación se tomaron entre 8 y 11 muestreos.

19

SUPERVISIÓN Y SEGUIMIENTO:

Informe Final, Proyecto N° 410 FGP

Derivado de la visita del personal de la Fundación Produce, A.C. a la parcela de ajo y cebolla del Campo Experimental Bajío, se publicó un resumen en la página Web de la Fundación