CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Repblica de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIN CIVIL

Bogot D. C., diecisiete de junio de dos mil trece. Ref. Exp.: 11001-02-03-000-2012-01672-00Se procede a decidir lo que corresponda en derecho, por la falta de vinculacin de los interesados Yesid y Maria Clara Rubio Cardona, a este trmite procesal.

I. ANTECEDENTES.1. Ana Cardona de Rubio promovi proceso ordinario en contra de Ligia Rubio Cardona, el cual se tramit ante el Juzgado Civil del Circuito de Lbano, donde se dict sentencia de primera instancia.2. El fallo de primer grado fue recurrido por la parte demandada, y la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu lo confirm.3. La accionada present demanda de revisin contra la providencia del ad quem, razn por la que correspondi a esta Sala conocer del asunto.

4. Mediante provedo del 31 de enero de 2013 se intim a la parte actora en la revisin, para que cumpliera con la carga procesal de vincular a este trmite a Yesid y Mara Clara Rubio Cardona, por ser herederos Ana Cardona de Rubio, demandante dentro del proceso civil ordinario de entrega, en el cual se profiri la sentencia cuya invalidacin se pretende [76 del Cuaderno de la Corte].

5. Se le hizo nuevo requerimiento por auto del doce de marzo ltimo [Fl. 86]; sin embargo, a la fecha sigue sin cumplir con la carga procesal de hacer las diligencias indispensables, en orden a realizar la notificacin personal del auto admisorio de la demanda de revisin a estos dos interesados cuya convocatoria se ha ordenado.CONSIDERACIONES1. El artculo 317 de la Ley 1564 de 2012, Cdigo General del Proceso, vigente desde el 1 de octubre de 2012, en lo pertinente, literalmente dispone:

Artculo 317.Desistimiento tcito. El desistimiento tcito se aplicar en los siguientes eventos:1. Cuando para continuar el tramite de la demanda, del llamamiento en garanta, de un incidente o de cualquiera otra actuacin promovida a instancia de parte, se requiera el cumplimiento de una carga procesal o de un acto de la parte que haya formulado aquella o promovido estos, el juez le ordenar cumplirlo dentro de los treinta (30) das siguientes mediante providencia que se notificar por estado.

Vencido dicho trmino sin que quien haya promovido el trmite respectivo cumpla la carga o realice el acto de parte ordenado, el juez tendr por desistida tcitamente la respectiva actuacin y as lo declarar en providencia en la que adems impondr condena en costas.La notificacin de la providencia admisoria del recurso extraordinario de revisin, es carga procesal del recurrente, de conformidad con lo dispuesto en los artculos 383, 87 y 315 del C. de P. C.

2. Por mandato expreso del artculo 382, al trmite del aludido medio excepcional de impugnacin, deben ser vinculadas todas las personas que fueron parte en el proceso en el que se dict la sentencia cuya invalidacin se reclama.

3. Fallecida una parte procesal, deben sucederla en el juicio sus herederos, conforme lo dispuesto en el artculo 60 de la Codificacin Instrumental Civil; por consiguiente, se impone vincular a stos. 4. Como en este caso falleci la demandante en proceso ordinario en el cual fue dictado el fallo que ahora es objeto de ataque en revisin, mediante auto del 31 de enero del corriente ao, esta Sala orden la vinculacin de Yesid y Mara Clara Rubio Cardona, por ser herederos de aquella. Como no se atendi ese requerimiento, fue repetido a travs de auto emitido el 12 de marzo ltimo.

Sin embargo, la parte interesada la recurrente ha mantenido la total pasividad y desatencin a cuanto se ha ordenado, con el fin de poder proseguir con el proceso; aunque se le hizo la advertencia expresa de que si no atenda el requerimiento, se decretara el desistimiento tcito.5. Sin el cumplimiento de comentada carga procesal de la parte, no es jurdicamente posible proseguir con el trmite del recurso extraordinario de revisin; luego, se impone decretar el desistimiento tcito.

En mrito de lo expuesto, el despacho RESUELVE:

PRIMERO: Decretar el desistimiento tcito de la demanda promovida por Ligia Rubio Cardona frente al fallo proferido el 15 de diciembre de 2010 por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu, dentro del proceso ordinario promovido por Ana Cardona de Rubio contra la recurrente.SEGUNDO: En consecuencia, disponer la terminacin del presente trmite. Devulvanse la demanda y sus anexos, sin necesidad de desglose.

TERCERO: Ante la ausencia de medidas cautelares en este asunto, no hay lugar a la imposicin de costas.

Notifquese.ARIEL SALAZAR RAMREZMagistradoPAGE 5A.E.S.R. Exp. 11001-02-03-000-2012-01672-00