A' IPV ION'

, OVIN IAL'

':8' EON :..

-

ION­

OVIN IAL­

-E>- E.ON~

I

,

I •

DIPUTACiÓN PROVINCIAL

DE LEÓN

MEMORIA reglamentaria que el Secretario de la misma,

eleva al ilustrlslmo señor Director general

de Administración

I~ L E6 N ::

: IMPRI::NTA I'ROYINCIAL I

t "l;Ja~: ,

•

[mio. SR.:

CUATR~ hechos salienteS tenemos que re­gistrar en la actuación de la Comisión Gestora del pasado año; el traspaso del Instituto provincial de Higiene a la Mancomunidad de Ayuntamientos; la supresión de la Casa Cuna de Ponferrada¡ el en­cauzamiento de la labor y servicios de la Sección de Vias y Obras, y la cesión de la Granja Agro­pecuaria provincial a la Dirección General de Ga­nadería, para instalar en ella la Estación Regional Pecuaria.

Solo lo reseñado es bastante, para enjuiciar una labor, bajo el punto de vista del interés gene~ ral, sobre todo teniendo en cuenta que dichos ser­vicios provinciales, de por si importantísimos, ha­brfan de encontrar reparos y dificultades de diverso género, que una dirección inteligente y previsora tendría que salvar.

Luego, la beneficencia en general, agotó no pocos de los esfuerzos de los Gestores, inquietud

-4-

agravada por las imposibidades de orden econó­mico y funcional ante el pavoroso problama que ~e presentaba, por el aumento constante de tanto enfermo y por tanto desgraciado, que acudían en demanda de socorro y al que no se podía atender debidamente.

Pero el camino ya está iniciado. Otros recoge­rán el fruto: lo principal es echar las bases de una obra tan necesaria y meritoria, como la construc­ción de un Hospital general y pabellón de demen­tes, que ha de ser bendecido por el pueblo de León y toda su provincia.

Lo único lamentable es que, siendo los pueblos los más interesados en una obra de tanta impor­tancia y lQs que más directamente reciben sus be­neficios, no se hayan dado aún cuenta de lo que representa y se muestren reacios a ayudar econó­micamente a la Diputacion, que ha visto aumenta­dos sus gastos considerablemente por tal motivo, sin igual reciprocidad en lQs ingresos, y que de seguir así se verá en situación apuradísima, no tar­dando mucho tiempo.

Es, de esperar, que vuelvan de sus acuerdos los Ayuntamientos opositores, y faciliten la labor de la Comisión Gestora, en este aspecto tan sim­pático, tan trascendental y tan humanitario de la Beneficencia provincial.

•

¡:i ~

I ,) ,

. :.1 ., ,

, ,

,

9999999999999v999999

LABOR DE SECRETARiA

Fueron registrados por Secretaría los docu-mentos y comunicaciones siguientes:

De entrada.. . . . . . . . 2.766 De salida. . . . . . . . . 7.502 El Negociado de GOBERNACION tramitó

tOO expedientes. además de los trabajos corrientes y de 150 certificaciones y comunicaciones de quin­las.

Fué nombrado Ingeniero subalterno interino de la Sección de Vias y Obras provinciales, don Benito izquierdo Carnero, y ayudantes de la mis­ma, los Sres. D. Julián López Arenas y D. Toribio Rueda Velaseo.

Por haber sido trasladado a Madrid el Asesor técnico de la Granja, D. Andrés Traver, fué nom­brado con el carácler interino para sustituirle, el Ingeniero Agrónomo, D. José Galicia.

Se jubiló al caminero de la carretera provin­cial, D. Leandro González y al Oficial admistrati­vo, D. Alvaro Garcfa Sampedro.

Concediose pensión a D.a Purificación Fer-

-6 -

nández Martlnez, hija del que fué Director de la Banda provinc.ial, D. Manuel Fernández.

Por haber sido suprimida la Casa Cuna de Ponferrada, se concedió la excedencia forzosa, a D. Antonio López Fernández y D. Ramón Rodri­guez López, Médico y Administrador, respectiva­mente, de la misma.

Fueron nqmbrados por oposición Auxiliares administrativos, D. Melquiades Manovel, D. Arca­dio Ariema, Srta. Dolores Usoz, D. Manuel Me­néndez, Srta. Dolores Garela Ventura y D. Julio Urrutia.

Habiendo fallecido el Ingeniero Director de Vias y Obras provinciales, D. Angel J. Abreu, la Comisión Gestora acordó se hiciera constar en acta el sentimiento de la Corporación.

La Comisión Gestora c.elebró 36 sesiones or­dinarias y una· extraordinaria.

El Negociado de TUTELA SOCIAL, BENÉ­FICA Y SANITARIA, tramitó los siguientes ex-pedienres:

De Tutela general. • • • • • • 67 Para admit ir pobres en el Asilo. • • 59 Dementes en Conjo .. • • • • • 1 Idem en Valladolid. • • • • • • 51 Idem en Palencia .. • • • • • • 3 Sordomudos y ciegos. • • • • • 6

< i ,

- 7 -De admisión de niños en la Residen-

cia de León y dotes a doncellas po-bres. • • • • • • - • • • 46

De admisión en la Residencia de As-torga . . • • • • • • • • • 6

Calamidades. • • • • • • • • 7 Sanidad .. • • • • • • • • • 8 Socorros de lactancia. • • • • • 13

T OTAL. • • • • • • • • 26i

Existían en 31 de Diciembre en el Manicomio de Conjo 137 dementes, y se pagaron por estan­cias durante el año 161.~54 pesetas.

Idem id. en el Manicomio de Valladolid 83 de­mentes, pagándose 61.952,50 pesetas.

Iclem id. en el de Palencia seis dementes, pa­gándose 2.275 pesetas.

Idem id. en el de Ciempozuelos un demente, pagándose 107,50 pesetas.

Idem id. en el de Santa Maria de las Nieves (Alava) un demente, pagándose 135 pesetas.

ldem id_ enfermos en el Hospital del Cabil­do de esta ciudad 259, por los que se pagaron 162.043,75 pesetas.

Idem id. en el Asilo de Mendicidad 76 acogi­dos, por los que se pagaron 66.435,50 pesetas.

En la Leproserla de San Lázaro (Santiago)

•

- 8 -

hay dos hospitalizados, por los que se pagaron 2.664,90 pesetas.

En la Leproseria de Fontillos (Alicante) hay un hospitalizado, por el que se pagó 168 pesetas.

Por los sordomudos y ciegos, a cargo de esta provincia, en el Colegio Nacional de SOI'domudos y Ciegos de Madrid 18.750 pesetas.

El Negociado de INTERESES GENERALES Y ECONÓMICOS, tramitó 173 expedientes, y entre ellos, los siguientes:

Concurso por el que se adjudicó a D. Joaqufn Chamorro, el suministro de 400 resmas de papel, con destino a la impresión del «Boletín Oficial» de la provincia.

Iclem id. a D. Bernardino Escanciano, para el suministro, de 95 toneladas de carbón, cen destino al Palacio provincial.

Idem id. a D. Alberto Fernández Alvarez, para la construcción de las obras de reforma de la eo­fenneria de niñas del Hospicio provincial de León.

Concesión de subvenciones para remediar el paro forzoso a los Ayuntamientos de Astorga, Sa­bero, Sahagún y Boñar, de 5.000, 1.000, 3.000 Y 2.000 pesetas, respectivamente .

• • •

j , , , , ! , , ,

-9-

En sesión de 23 de Marzo, se adoptó el acuer­do de que en lo sucesivo, en las oposiciones a Auxiliares administrativos, que se celebren, ten­drán derecho preferente, en igualdad de circuns­tancias y méritos, los procedentes de los Hospicios de León y Astorga y los hijos de los funcionarios provinciales. Gratitud por ello, merece la Comisión Gestora.

• ! e

~ • -• ,g -e

~ O --g

-e

• •

L' I ! I

.-.. ~

g ~ 111 o

8 ~

WVvvvW'VVvvvVVvvvv'V

LA BENEFICENCIA PROVINCIAL

La Beneficencia, junto con la construcción de caminos vecinales, puede decirse que ha consti­tuído la preferente atención de la Diputación de León en el año de 1932. Y es de notar, que am­bos problemas al parecer equidistantes, tienen una gran relación en punto al bienestar general que se procura: facilitar y hacer extensivo el trabajo para que nadie carezca de lo más indispensable, y aco­ger amorosamente a los que la vida, la lucha, la desgracia o la enfermedad, doblegan inexorable­mente ¡que obra más grande y más conciliadoral ¡Como que se habría resuelto el problema social!

HOSPICIO DE LEÓN

Aumentó considerablemente el número de aco­gidos, como lo demuestra el hecho de que pasan de 400 los '1ue constituyen la población asilada, consignando con satisfación, que a pesar de ello, ]as defunciones han sido menos que en años ante~

• nores.

- 12-

Continúan funcionando los talleres para ins­truir a los acogidos en oficios que les proporcionen medios para atender a las necesidades de la vida, así como .también se les procura instrucción en la Banda de Música, en la cual encontrarán coloca­ción algunos de ellos, toda vez que según acuerdo reciente de la Comisión Gestora, todas las vacan­tes que en aquélla ocurran, han de ser provistas exclusivamente con asilados o ex-asilados de las Residencias provinciales de niños de León y As­torga, denominación ésta, que previa autoriza­ción de la Dirección General de Administ ración, se ha dado en sustitución de la de Hospicios con que antes venían figurando, por acuerdo de 12 de No­viembre último.

Respecto a estudios sigue costeándose a varios asilados ·la carrera del Magisterio, habiéndose ma­triculado cinco en la Escuela Profesional de Co-

• merclO. Realizóse la reforma de! lavatorio de niños,

consistente en la colocación de' masaico en pavi­mento, instalación de 46 lavabos en baterfa, en­sanchar dos huecos de ventana y colocación de un zócalo de azulejo en blanco de 1,65 de altura, imporlante todo la cantidad de 8.000 pesetas.

También fué reformada la enfermería de niñas, efectuándose las obras por contrata, adjudicada a

'. , •

, ,

• • •

•

" .. .. ..... , , .. , ,

I .. , , , ~

, .....:...~. ... _- -_o'

HOSPICIO

, " ' ..

, .. ,

, .. " .. ..

DE AST ORGA. - DepartamentQ de

.. 0, C • .. ,

"' '1 .. ¡ ,

" I ..

,

lactan oia

HOSPICIO DE ASTORGA. - E SQ u e la de ni i"las

- 13 -

D. Alberto Fernández en la cantidad de 7.550 pe­setas.

Consistió en derribar las bóvedas, sustituyén­dolas puf vigas de hierro. boved illa y mosaico, colocación de un zócalo de azulejo blanco, repa­raciones de muros y pintura en general.

HOSPICIO DE ASTORGA El número de acogidos en 1.0 de Enero

19.12. era el s ig uienle: Internos .. • • • • • • • • •

Externos, al cuidado de nodrizas . . •

TOTAl.. • • • • • • • •

ALTAS Ingresados por el . torno .. • • • •

Idem como hospiciados .. • • • •

T OTAL. • • • • • • • •

T OTAL GENERAL DE ACOGIDOS . •

BAJAS Por defunción en el Establecimiento .. Por id . id. en poder de nodrizas ex-

ternas. . . . . . . . . . Por reclamaciones, emancipaciones y

otras causas... .... .

TOTAL. • • • • • • • •

159 166

325

65 11

76

401

22

19

31

72

de

- 14-

Deducidas de los 491 acogidos del movimien_ to durante el año de 1932, las 72 bajas habidas por los conceptos enumerados, quedan al fin del ex­presado año un total de 329, y de éstos se hallan internos en el Hospicio 164 y los restantes 165 al cuidado de nodrizas externas.

Los acogidos varones en el Establecimiento, se hallan distribuídos: los mayores en Jos distintos ta­lleres de carpinteria, zapateria y sastrería y en el cultivo de la huerta de Manjarfn, y 105 comprendi­dos en la edad escolar, asisten a las clases de pri­mera enseñanza en la Escuela de aquél.

Las niñas se ocuparon en las distintas labores de costura, bordado, lavado y planchado, asistien­do las restantes a las clases diarias.

Por último, se ha de hacer constar, que el es­tado de los distintos servicios fué altamente satis­factorio, coadyuvando a ello la colaboración pres­tada por el personal del Establecimiento.

CASA CUNA DE PONFERRADA Este Establecimiento continuó su labor carac­

terística de los precedentes años, no encontrándose nada saliente que mencionar. Ingresaron 30 expó­sitos, de ellos 14 varones y 16 hembras, habiendo fallecido dos dentro de la casa y cuatro en poder de criadores.

•

CASA CUNA DE PONFERRADA.-Fach~da Su r

- 15-

La Comisión Gestora provincial cambió impre­siones, en algunas ocasiones, respecto de la con­veniencia de la supresión de la Casa Cuna de Ponferrada, idea acariciada ya de antiguo por airas Corporaciones, pero no llevarla a la práctica, por diversos motivos.

Por otro lado, nada inducia a sostener un Es­tablecimiento cuya única finalidad, estaba perfec­tamente atendida por el Hospicio y Maternidad de la capital, sino a lo sumo el respeto, muy loable por cierto, de conservar una institución, que con­taba de existencia, después de varias vicisitudes, más de 150 años y dejaba impreso el sello simpá­tico de lo tradicional.

Los Gestores no lo entendieron así, y fundados además en la necesidad de unificar la Beneficencia provincial y centralizar la mayor parte de sus ser­vicios en el Hospicio de León; en que el edificio donde estaba instalada la Casa Cuna no era pro­piedad de la Diputación, sino antes por el contra­rio, se pagaba clavada renta; que por dicho motivo los servicios estaban deficientemente instalados, a pesar de lo gastado en mejoras por la Corpora­ción; 10 limitado de su personal y su situación re­gional, que se prestaba a muchos abusos, d¡ficiles de inspeccionar, optaron por la supresión y asi fué acordada en sesión de 11 de Mayo de 1932.

•

-Hi-

Sus servicios se han centralizado en el Hospi­cio y Maternidad de León, hoy Residencia provin­cial de niños, concediéndose a su personal la excedencia forzosa en las más famrables condi­ciones.

1 N S T 1 T U T O D E. H 1 G 1 E N E

En virtud del Decreto de 31 de J uHo de 1931, los Institutos provinciales de Higiene, pasaron a depender administrativamente de la Mancomuni­dad municipal, formada por todos Ayuntamientos de la provincia.

A este efecto, constituyose una Junta adminis­trativa compuesta de representantes técnicos y de los Municipios, :presidida por el Excmo. Sr. Gober­nador civil,a la cual , hizo entrega por acta nota­rial esta Diputación de León, de todos los inmue­bles, material y cuantos bienes eran de la perte­nencia del mencionado .Instituto.

Al ,hacerle;> esta Comisión Gestora, hizo constar exprtsamente, que el edificio .y anejos del. Instituto provincial de Higiene son de la. pertenencia y pro­piedad de la Excma. Diputación, porque Jueron construidos por la misma en terrenos del Hospicio y de fonqos exclusivamente ,provinciales; destinados a las atenciones generales de la Corporación y no de los recaudados de los Ayuntamientos, para 505-

INSTITUTO DE HIGIENE. - SalOn de aotos

-17 -

tenimienío del mismo, pues estas cantidades han sido invertidas en tal cometido en su totalidad.

Añade, que por dichos motivos, la Diputación no hace cesión de la propiedad del Instituto pro­vincial de Higiene, sino que por el contrario, se reserva todas las acciones legales derivadas de un pleno dominio.

También se hizo notar por la Presidencia, su disconformidad entre la liquidación presentada por la Junta administrativa y la practicada por la In­tervención de la Diputación, cuyas liquidaciones se detallaron en los respectivos estados presen­tados.

A todo ello se opuso la representación de la Junta administrativa, yen vista de estas discrepan­cias se elevó el expediente al Excmo. Sr. Ministro de la Gobernación, el cual resolvió el caso, en De­creto comunicado por este Gobierno Civil con fe­cha 22 de Junio de 1932, mostrándose de acuerdo con la Junta citada, en lo de la propiedad y liqui­dación, excepto respecto de esta última de la par­tida consignada como ingreso del Ayuntamiento de León, que debía ser considerada como baja.

La Comisión Gestora entabló el recurso con­tencioso-administrativo ante el Tribunal Central, contra esa disposición ministerial, el cual está ac­tualmente en tramitación.

- 18 -

ilNSTITUTO PROVINCIAL DE HIGIENE! Por encima de todas las discusiones y apreciacio­nes diversas, referentes al sitio de su emplazamien­lo y a su necesidad más o menos sentida, lo cierto es, que la Diputación de León, ha dejado una prueba bien expresiva de su cultura y de su interés por la Sanidad provincial, construyendo a sus es­pensas, un edificio dotado de lodos los adelantos, modelo que ha sido justamente elogiado .

•

,

VVVvvvVVvvvvvvvvvvVV

FOMENTO DE LA RIQUEZA . AGROPECUARIA

La Dirección general de Ganaderia, en comu­nicación de 31 de Agosto de 1931, se dirigió a esta Corporación haciéndola presente que era pro­yecto de la misma establecer una Estación Pecua­ria Regional en esta provincia si la Diputación cooperaba con la finca dedicada a Granja Agrícola y con la consignación que figuraba en los presu­puestos para el fomento ganadero.

El Sr. Presidente convencido de la importan­cia y trascendencia que para León y toda su co­marca tendría la instalación en esta ciudad de un Centro de esa clase, por la riqueza ganadera de la provincia y el extenso ámbito que alcanzarían sus múltiples fines, patrocinó el proyecto desde el pri­mer momento con todo entusiasmo y constancia, hasta ver logradas sus ardientes aspiraciones.

Instruído el oportuno expediente y otorgada por el Ministerio de la Gobernación la autoriza­ción para la cesión, realizose ésta al fin con toda solemnidad, en escritura pública otorgada ante el

-20-

Notario de esta ciudad, D. Vfctor Bárcena Gómez, por D. Baldomero Quintero Insúa, Inspector Ge­neral de Jos Servicios Administrativos de la Direc­ción General de Ganadería e Industrias Pecuarias, en representación del Estado, y D. Crisanto Sáenz de la Calzada, Presidente de la Comisión Gestora de la Excma. Diputación provincial de León.

Las cláusulas principales son las siguientes: El D. Crisanto Sáenz, en el concepto de su com­

parecencia, cede al Estado dicha Granja con el fin de establecer en ella una ESTACION REGIO­NAL PECUARIA, que será ventajosa para esta ciudad y su provincia.

La presente cesión es completamente gratuita, toda vez que no media precio ni compensación alguna de ella, haciéndose notar, que el valor de todo lo cedido asciende a la cantidad de QUINIENTAS VEINTE MIL OCHOCIENTAS TREINTA Y SEIS PESETAS Y QUINCE CÉNTIMOS.

La cesión que se ha formalizado ' a favor del Estado es para que la Dirección General de Gana­dería establezca en la Granja Agropecuaria la Es­tación Regional Pecuaria, creada en esta ciudad de León por Decreto del Ministerio de Fomento de siete de Diciembre de mil novecientos te,cinta y uno por todo el tiempo que el Estado sostuviere

- 21 -

por su propia cuenta el Establecimiento citado y con la condición especialísima de que si la Esta­ción Regional Pecuaria dejare de funcionar en esta de León o el Estado dedicase el inmueble o Granja a otro fin distinto que el indicado, quedará anula­da esta cesión y como consecuencia será devuelta a dicha Corporación provincial, la Granja con sus edificaciones y enseres de la pertenencia de ella, en las mismas condiciones en que actualmente se cede, renunciando el Estado a toda acción y dere­cho sobre aquélla.

El D. Baldomero Quintero Insóa, en el deter­minado concepto de su comparecencia, acepta esta cesión y se hace cargo de la referida Granja. en las condiciones antes mencionadas, quedando des­de ahora en posesión de la misma, la representa­ción que ostenta el Sr. Quintero.

A la cesión indicada, opusiéronse algunos re­paros, siendo los principales el de ser un Estable­cimiento que habia costado mucho dinero y se te­mia que jamás volviese a poder de la Diputación; y un motivo de inmediata utilidad para la misma, pues estándose gestionando la construcción de un Hospital provincial, la dificultad de encontrar di­nero bastante para ello, parecia facilitarse con un préstamo, con garantfa de la Granja. aparte de que sus terrenos podian servir para instalar aquel Cen-

- 22-

tro benéfico en mejor sitio y condiciones que en la ((Huerta del Parque del Hospicio»,

Como se ha visto, por la forma de realizarse la cesión, al primer inconveniente, quedó perfecra ... mente salvado; y en cuanto al segundo, una vez que los técnicos han emitido informe favorable para la construcción del Hospital en la ((Huerta del Parque del Hospicio», no hay nada que obje­tar, con la ventaja de que la Diputación podrá con el tiempc. llegar a contar con los dos Estableci­mientos,

La Estación Pecuaria Regional abarca fines muy complejos, algunos tan interesantes como la seleción genética de aquellas razas o grupos ani­males de mayor importancia en la región; ensayo de praticultura y de plantas forrajeras juntamente con los análisis químicos de los forrajes; estudios sobre elavoración y fermentación de productos lác­ticos regionales, principalmente de quesos; estudios y clasificación de las lanas regionales; concurso de puesta de huevo con vistas a la adquisición de re­productores selectos de las diferentes aves.

Si se cumplen los fines expuestos, la cesión de la Granja Agropecuaria provincial, constituirá una medida beneficiosa y de interés sumo, que justa­mente habrá que elogiar.

•

'. -."

•.. .. .. • .. .... .. .. • -.0. • • • ..

•

VI LLAS I M PLlZ.-Pre 5 a y to m il de ag ua

VvvvvVVvvvvvvvvvvvvv

VALORES CULTURALES

Fueron concedidas las siguientes subvenciones: A la Sociedad Económica de Amigos del País,

2.500 pesetas. Para cooperar al sostenimiento de la Sección

provincial de Fomento del Turismo, 1.000 pese­tas.

Al Ateneo Obrero leonés, 1.000 pesetas. A la Comisión provincial de Monumentos,

1.250 pesetas. A la Caja provincial Leonesa de Previsión, con

destino al homenaje a la vejez, 1.500 pesetas. Para Colonias Escolares, 5.000 pesetas. Para adquisición de libros con destino a la Bi­

blioteca del Hospicio de León, 400 pesetas. Para el monumento al Capitán Galán, 100 pe­

setas. Para convertir en Museo la Casa de Galdós en

Santander, 100. Para el Salón de Arte, en esta capital, 150 pe­

setas. A los alumnos del último año de la Escuela de

- 24-

Veterinaria, para una excursión cultural, 250 pe­setas.

Al Orfeón leonés, 2.500 pesetas. En virtud de concurso oposición se concedie­

ron las becas de escultura, pintura y música, a don Manuel Gutiérrez Alvarez, D. José Vela Zanetti y D. Alberto Cornejo de Caso, respectivamente.

También por concurso se adjudicó la beca de Medicina, de 2.500 pesetas, a D. Angel Santos Conejo, declarándose desierta la de Derecho, por falta de solicitantes.

VVVVVVVvvvvvvvvvvvvv

COMUNICACIONES

La labor ejecutada por la Sección de Obras y Vias provinciales durante el pasado año de 1932, se puede dividir en tres grupos, que son:

A) Conservación de vías construIdas. B) Construcción de vías nuevas. C) Proyecto de nuevas obras. Cada uno de estos grupos, ha de subdividir­

se en otros dos, según que las obras fueran sub­vencionadas con fondos propiamente provinciales o con fondos provinientes de la subvención del Estado a estos fines.

Con cargo a los fondos propiamente provincia­les se conservan la llamada carretera de León a Bañar, más propiamente definida mombrándola de Boñar a la: carretera de Adanero a Gijón en el puente de ViIlarente, y los caminos vecinales de San Miguel de Escalada a la carretera de Puente Villa rente a Almanza; de Orzonaga a la carretera de León a Collanzo, y los del Egido en León. La conservación de estas vías durante el añade 1932 se ha limitado a la llamada ordinaria, es decir, a

- 26 -

la efectuada por los peones permanentes y sus ca' pataces, con un gasto aproximado de 25.000 pe­setas.

Con cargo a la subvención del -Estado, para conservación, se invirtieron unas 163.000 pesetas, que hasta el mes de Octubre se gastaron por un procedimiento mixto de conservación ordinarIa y extraordinaria. Las reparaciones más importantes se efectuaron en los caminos vecinales de San Ro~ mán de la Vega a la Estación de Astorga; de Villa­lis a La Bañeza; de Sotillos a la carretera de Saha­gún a las Arriondasj de Lorenzana a La Robla, y los primeros kilómetros del de León a La Bañezaj reparaciones de importancia menor se efectuaron en bastantes caminos que sería prolijo enumerar.

Finalmente diremos, por lo que a conservación de caminos se refiere, que de Octubre a Diciembre, y previo que por la Jefatura de Obras Públicas fué visto favorablemente el Plan de conservación de los caminos subvencionados por el Estado para el año de 1933, se organizó una plantilla formada. por unos 64 peones y cinco capataces permanen­tes. para cuidar de dichos caminos, siendo de es .. perar que con los aumentos de consignación ha­bidos a este fin para el año de 1933, aumentos que esperamos progresivos hasta que sean cubiertas las necesidades. de este. servicio se obtengan en este

,

. ---f ' '- ' ,

,

" ,

,

I i

, , , , , 1"

"

----," ,

o -.J W

W Ir m O IIJ

w r z w :l ..

- 27-

año y los venideros resultados plenamente satis­factorios para la provincia, que en el buen estado de sus caminos vecinales ha de encontrar notables beneficios.

Con cargo a los fondos propiamente provincia­les, se concluyeron en el ·ejercicio de 1932 las obras subvencionadas siguientes:

Puente de H. A. sobre el rfo Luna entre Villa­rroquel y Santiago del Molinillo.

Losa de H. A. de Mansilla Mayor. Tramos de :H. A. sobre el rio Porma, en Pala­

zuelo de Boilar, en la carretera provincial Tramo de H. A. sobre el rfo Valcarcel, en Tra­

badelo. Puente de H. A. sobre el río Tuerto, en Santi­

bá~e, de la Isla. Con -cargo a fos fondos del "Estado, se conclu-

yeron las siguientes obras subvencionadas: Puente de H. A. sobre el rfo Orbigo, en Paulón. Camino vecinal ·de Salce a Pandorada. Idem id. de Santa Maria del Rfo a Caslromu­

darra. Idem id. de León a Carbajal de la Legua. Idem id. de Olleros a la carretera de Sahagún

a las Arri ondas. Idem id. de Herreros a Torneros de Jamuz. Idem id. de Rfolago a Huergas.

-28-

Puente de H. A. sobre el do Bernesga, en Ca­banillas.

Se empezaron los caminos vecinales de Fel­mío a Val porquero y de Casares a Villamanín.

De obras a subvencionar, con fondos propia­m.ente provinciales, se redactaron los proyectos del puente de Palazuelo de Boaar; de la losa de Man­silla Mayor, y del puente de Santibáñez de la [sla.

De obras a subvencionar, con cargo a los fon­dos del Estado, se redactaron por el personal de la' Sección de Obras y Vlas pro,inciales, los pro­yectos siguientes:

Del c. v. de la carretera de Adanero a Gijón a la de la de Villacastín a Vigo a León, trozos 2.Q y 3.°.

Del puente sobre el cio Esla, entre Villarroañe y Palanquinas.

Del camino vecinal de Felmín a Valporquero. Idem id. de Magaz de Abajo a la carretera de

Madrid' a La Coruña. Id,m id. de Camponaraya a Herbededo, por la

Válgoma. Idem id. de Lorenzana a La Robla. Idem id. de San Emiliano a La Majúa. Idem id. de la Ribera de Folgoso a Murias de

Paredes, trozo 1.°. Reformado del c. v. de Cabañas a la carretera

de Villanueva del Campo a Palanquinos.

•

« z ::> .J

o Il: .J W

w Il: ID O f/)

W f­Z W ::> Q.

-29-,

Idem id. de El Burgo Ranero a Villamizar. Idem id. de Villamizar a Villa martín de don

Sancho. Idem id. de Vega de los Arboles a la carretera

de Adanero a Gijón. Redactado por el personal ajeno a la Sección

de Obras y Vías provinciales, se presentaron la mayorfa de los proyectos que comprendía el con­curso efectuarlo en el año 1931, mereciendo la aprobación algunos. después de ratificados los si­guientes:

Del c. v. de Cofiñal a Isoba. Idem id. de la carretera de Madrid a La Coru-

ña a Viforcos. Idem id. de Dehesas a Toral de los Vados. Idem id. de Friera a Toral de los Vados. Idem id. de San Adrián, por Veneros aColle. Idem id. de Rodanillo a Noceda. Idem id. de Villarroquel a La Garandilla. Idem id. de Ja estación de la Ercina a Barrillos

de las Arrimadas. ldem íd. de la Ercina a la carretera de Puente

de Villarente a Alman,a. Idem id. del Puente Paulón a Huergas de

Frailes. Idem id, de Santibáñez de Ordas a Soto y

Amío.

-30-

[dem id. de Sena a Abelgas. Idem id. de Ocejo de la Peña a la carretera de

Sahagún a las Arrionda~. [dem id. de Valdespino Vaca a Gordaliza del

Pino. Idem id. de Santibáñez del Toral a Labaniego. Idem id. de Sosas del Cumbra! a la carretera

de León a Caboalles. Por la entidad peticionaria fué presentado el

proyedo del c. v. número 147 del Plan provincial. de VilIamejil a Otero de Escarpizo.

Como se vé, hay una gran base para desarro­llar -una intensa y eficadsima ,labor durante el año 1933, dependiendo más que nada de la voluntad de los puehlos interesados en ,hacer sus 'respectivas aportaciones obligatorias, ya que por parte de la Diputación existen créditos suficientes y buena vo­luntad para llevarla a efecto.

La ,labor efectuada en dicha dependencia, que­dó concretada en los libros registros de la misma, en donde tuvieron entrada 1.057 asuntos, y salida 696, en el transcurso del ejerCicio.

vvvvvvvvvvvvvvvvvvVV • ••• , • • •• o •••

RECAUDACION y ADMJNISTRACJON DE IMPUESTOS

Se despacharon los padrones correspondientes al ejercicio, a excepción del de Villa franca del Bierzo e informados en su mayorfa con modifica­ciones propuestas por los cambios de clasificación de las Cédulas que los Municipios habian asigna­do a los contribuyentes y corresponderles de otra clase y tarifa en vista de los datos adquiridos por el Negociado; despachándose también las reclama­ciones interpuestas por los interesados y ClIantas incidencias se presentaron y las certificaciones que los Jueces de primera instancia e instrucción re­clamaron para unir a las demandas de pobreza instruí das.

La liquidación de las cantidades recaudadas hasta 31 de Diciembre dió el siguiente resultado:

En 1932.. . . . . . . 347.850,85 En 1931.. . . . . . . 406.381,63 En 1930.. . . . . . . 14.846,13 En 1929.. . . . . .. 34,50 Por el arbitrio sobre producción de fuerza hi-

dráulica se obtuvieron 6.019,83 pesetas.

- 32 -

El presupuesto ordinario vigente en el ejerci­cio se elevó por ingresos y gastos a la suma de 2.431.140,83 pesetas, aprobándose habilitaciones y suplementos de crédito por un importe total de 158.016 pesetas .

•

'.

I

I , ,

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

GOBIERNO V ADMINISTRACION

En los anteriores capítulos se ,ha expuesto so· meramente todo lo concerniente al gobíerno y ad­ministración de la Corporación leonesa, regida por Jos mismos gestores con el celo y ecuanimidad, que ha podido observarse.

De intento hemos dejado para esta Sección dos señalados matices de su actuación: las gestiones referentes a la construcción de un nuevo Hospital y Pabellón de dementes y la visita a la región lla­mada de la Cabrera.

Los agovios y preocupaciones que trala consi­go el urgentisimo problema de la admisión de en­fermos y dementes pobres, que de dfa en día tras­cendía a la opinión pública, movieron a la Comi· sión, a buscar fórmulas provisionales de ejecución inmediata, mientras el asunto se estudiaba de un modo definitivo con todo detenimiento y precisión.

Como el edificio del Hospital de San Antonio A bad de esta ciudad, propiedad del Obispado y Cabildo Catedral, es el que admite por cuenta de la Diputación los enfermos y dementes en obser-

- 34-

vación, se entablaron gestiones con su Patronato para la compra del mismo, a fin de ser destinado a Hospital provincial y Pabellón de dementes.

Dichas gestiones no dieron resultado sa tisfac­torio, y en vista de ello, anuncióse un concurso de ofertas de terrenos para su construcción por la Diputación. también con resultado negativo, pues la única proposición presentada,. de D. Agustín Mallo Lescún, aparte de no ser de la extensión su .. perficial necesaria, era inaceptable bajo el punto de vista económico, pues pedía por la fin ca 300.000 pesetas.

Acudió la Diputación como último extremo, a utilizar para la construcción del Hospital, los terre­nos de la llamada «Huerta del Parquen propiedad del Hospicio de León, poniéndolo en ·conocimien­to del Ministerio de la Gobernación a los efectos de obtención de la autorización correspondiente, la cual fué concedida con fecha 23 de Enero del prente ai\o.

Emitido informe favorable respecto de dichos terrenos para el emplazamiento del Hospital, por una ponencia nombrada por los Sres. Inspector provincial de Sanidad, Arql1itecto de la Diputación, Médico Director de la Beneficencia provincial y Diputado ponente de la Sección de Vias y Obras. comenzaron los trabajos por la oficina de construc-

- 35-

ciones civiles, para la formación de proyectos y presupuestos y demás particulares anejos.

Por otra parte el Sr. Interventor provincial hizo un trabajo detenido y meditado de la parte económica del proyecto, cristalizado en una circu­lar dirigida a los Ayuntamientos de la provincia y publicada en el «Boletin Oficial" de la misma del 4 de Noviembre, en la cual después de hacer algu­nas consideraciones acerca de la importancia y ur­gencia del problema y de la imposibilidad de re­solverlo con los recursos ordinarios, se proponia a las Corporaciones municipales la autorización para utilizar el recargo previsto por el caso 4.° del ar­tículo 256 del Estatuto provincial, en la proporción que resulte necesaria dentro del límite del 10 por 100 en aquél señalado.

El resultado fué el siguiente: De los 235 Ayun­tamientos que forman la provincia tan solo se ha obtenido respuesta de 78, y de éstos 19 en sentido favorable y 59 restantes con una negativa rotunda.

Justo es consignar que la Comisión Gestora ha puesto en este empeño toda su buena fe y entu­siasmo. Por ello el conflicto económico y sobre todo humanitario y social que se avecina, por la imposibilidad de atender en toda su amplitud y complejidad el problema, no será culpa suya.

La visita a la Ca brera tuvo por finalidad acudir

-36-

en auxilio de una región tan necesitada de protec­ción y que por el aislamiento en que "iven los pueblos que la forman y otros factores diversos, ha constituido siempre la cenicienta de la provincia.

En virtud del decreto de la Presidencia del Consejo de Ministros de 1.' de Julio de 1932, nom­brase una comisión compuesta por un Delegado de la Diputación y otros de los Ministerios de Obras Públicas, Gobernación e In~trucción Publica.

Realizada la visita por aquélla. emitióse ¡nfor­forme en 14 de Septiembre siguiente, que elevó a la Superioridad y en el que además de hacer cons­tar lo correspondiente a Sanidad y Enseñanza. se hacía la siguiente propuesta en cuanto a caminos vecinale~

PLAN URGENTÍSIMO

1. , De Castrocontrigo a Truchas.-Por Tor­oeros, Morla, VilIar del Moote y Quintanilla de Yuso (Cabrera Alta).

Está incluido en el plan provincial con una lon-gitud de 26 kilómetros y un coste de 350.000 pesetas aproximadamente. En 29 de Abril de 1926 fué aprobado el presupuesto de gastos de estudios y hay consignación para él, por lo que rápida­mente puede hacerse el proyecto y comenzar la construcción en plazo breve.

•

-37 -

2. De Peranzanes a Lillo o Fabero (Fornela). La via seguirá el curso del río Cúa, tra1..ado

más beneficioso para la región por dirigirse a Vi­lIafranca del Bielzo, cabeza del partido, que el aprobado en el Plan preferente de la Diputación, de Peranzanes a Corbón del Sil por Cariseda, Anllarinos y Anllares.

La longitud del camino es de 15 kilómetros, por un coste de 278.000 pesetas aproximadamente.

PLAN URGENTE

1. De Truchas a la carretera de Ponferrada a Puebla de Sanabria, por Baillo y Corporales a Saceda (Cabrera Alta y Baja).

Es de interés poner en comunicación las dos Cabreras y permitir el recorrido total de ambas desde Castrocontrigo a Puente de Domingo Fló~ rezo

Está incluído en Plan de la Diputación con un recorrido de 14 kilómetros y un coste de 229.000 pesetas aproximadamente.

2. De La Bafia a la carretera de Ponferrarla a Puebla de Sanabria, por Silván, Lomba y Si­güeya (Cabrera Baja).

Son unos 15 kilómetro"" con un coste de 114.000 pesetas aproximadamente.

3. De Benuza a Pombriego (Cabrera Baja).

-38-

Son linOS cuatros kil6metros, con un coste de 94.500 pesetas aproximadamente.

4. De Cariseda a Carbón del Sil, por AnUa­rinos y Anllares (Fomela), 14 kilómetros.

5. De Peranzanes a Guimera (Fomela). Son seis kilómetros, con un coste ambos cami­

nos de 270.000 pesetas aproximadamente . • • •

Recuerdo haber leído: El buen éxito para ven-cer los obstáculos que continuamente se opont::n al logro de nuestros fines, cuando éstos son honrados, depende de aquella ley de mecánica que es preciso tener presente en la vida: concentrar en un solo punto la mayor fuerza posible.

León tiene planteados algunos de los problemas ya expuestos, cuya importancia es ocioso encarecer, porque está en el ánimo de todos.

La Diputación tiene el deber y el derecho de oponerse a lodas las dificultades, con la poderosa arma de la razón y de la constancia y el triunfo será suyo.

León, 22 de Abril de 1933.

V,O B,o:

EL SECRETAHIO.

;Jos' f71efáez Zapa/ero

El. PRESIDENTE,

e~uanlQ c5'álml' ¿, fa eahaa'a

Sesión de 19 de Mayo de 1933

..ca BmzSz'ón acordó aprobar

C!sfa !.J/Z;moda; '1UC! SC! co~cdonC!n

200 e/emplares de la misma en la

Jmprenla prov'-ncúz( 7' '1w2se dts­

frzbuyan en la firma acostumbrada.

EL PRESIDENTE,

t?rtsanlo cSá""u de fa G'ahad'a

EL SECRETARIO,

.:x,sé !JlQ[dtn Zapal.m;

rNDICE PÁGINAS

PreamIJUlo .. • • • • • • • • • • 3

LalJor de Secretaria .. • • • • • 5

La Beneficencia provincial. • • • • 1I

,) Hospicio de León .. • • • • • • 1 1

b) Idem de Astorga. • • • • • 13

e) Casa Cuna de Ponferrada .. • • • 14

d) Instituto de Hi gi ene .. • • • • • • 16

Fomento de la riqaeza Agf'Opet:lluria. • • 19

Valores culturales. • • • • • • • • • 23

ComUllicaciollt$ . . • • • • • • • 25

Recaudación y admillistración de impuestos. 31

Gobierno y administrad/m . . • · • • • • 33