RESUMEN DE ROE V. WADE 410 U.S. 113 (1973)

HechosJane Roe, una mujer soltera y embarazada residente de Texas ret la constitucionalidad de un estatuto de su estado que prohiba el aborto. Segn Roe, ella deseaba un aborto hecho por un mdico competente y licenciado bajo condiciones clnicas seguras. Por ello alegaba que el estatudo de Texas era inconstitucionalmente vago, y violentaba su derecho a la intimidad protegido por las enmiendas primera, cuarta, quinta, novena y decimocuarta.

ControversiaViola el derecho constitucional a la intimidad una ley que simplemente prohba un aborto a menos que sea para salvar la vida de la madre?DecisinS, viola el derecho a la intimidad una ley de ese alcance.

FundamentosEl concepto persona, segn utilizado constitucionalmente, no aplica en situaciones prenatales, por lo que no se puede reclamar una proteccin del debido proceso de ley para le vida de un no nacido.

El estado tiene un inters en proteger un vida potencial, pero tambin tiene inters en proteger la intimidad de la mujer, por lo que debe balancear ambos intereses.La controversia sobre cundo realmente comienza la vida es una que no ha alcanzado una respuesta definitiva por la filosofa, la teologa o la ciencia, por lo que no debe ser el proceder del tribunal especular sobre la respuesta a esta interrogante.

Los intereses aqu en pugna, alcanzan niveles de prioridad segn el estado del embarazo. Antes del primer trimestre, la prioridad deber ser para el derecho a la intimidad de la mujer, pero luego, cuando el feto ha alcanzado un nivel de viabilidad fuera del vientre de la madre, la prioridad ser para la vida potencial en aquellos casos donde no est en peligro la vida de la mujer embarazada.

Fundamentos de disidencia de RehnquistEl concepto de derecho a la intimidad es uno muy diferente al derecho a no ser registrado arbitrariamente, por lo que no hay tal cosa como un derecho a la intimidad.El razonamiento y las instrucciones redactadas por el tribunal deberan ser unas que emanen del proceso legislativo, no del judicial.

El hecho de que tantos estados y personas aprueben leyes contra el aborto, prueba que el derecho a ste no es uno enraizado en las tradiciones y la conciencia de nuestro pueblo, por lo cual no puede ser reconocido como un derecho fundamental protegido por la decimocuarta enmienda.Polmica En 1987, McCorvey admiti que en realidad no haba sido violada por pandilleros, tal como sostuvo durante la substanciacin del caso.[cita requerida]. Sarah Weddington, la abogada que litig el caso Roe vs. Wade en el Tribunal Supremo, explic en un discurso en el Instituto de tica de la Educacin, en Oklahoma, por qu utiliz los falsos cargos de violacin, hasta llegar al Tribunal Supremo: "Mi conducta pudo no haber sido totalmente tica. Pero lo hice por lo que pens fueron buenas razones."4

Hugh Hefner, fundador de Playboy, reconoci su financiamiento para el juicio; "Probablemente Playboy estuvo ms involucrada en Roe vs. Wade que cualquier otra compaa. Nosotros aportamos los fondos para esos primeros casos y adems escribimos el amicus curiae en el caso Roe."5

Roe v. Wade es uno de los casos ms controvertidos y polticamente significativos de la historia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Otro caso sobre la misma materia, Doe v. Bolton, fue decidido en la misma poca.

El contenido central de Roe v. Wade es que el aborto debe ser permitido a la mujer, por cualquier razn, hasta el momento en que el feto se transforme en viable, es decir, sea potencialmente capaz de vivir fuera del tero materno, sin ayuda artificial. La viabilidad se coloca cerca de los siete meses (28 semanas) pero puede ocurrir antes, incluso en las 24 semanas. Antes de esta lnea de la viabilidad, la Corte sostuvo que el aborto debe estar disponible cuando sea necesario para proteger la salud de la mujer, que la Corte defini ampliamente en el caso Doe v. Bolton.

El caso Roe v. Wade es el caso emblemtico sobre el aborto, hasta la actualidad, por las cuestiones que plantea. Entre ellas: Cundo y en qu medida el aborto debe ser considerado ilegal; quin debe decidir si el aborto es o no ilegal; qu mtodos debe usar el Tribunal Supremo al momento de adjudicar derechos constitucionales; y qu papel pueden cumplir los enfoques religiosos o morales particulares en la esfera poltica. Roe v. Wade transform la poltica nacional, dividiendo al pas en pro-Roe (pro-eleccin) y anti-Roe (pro-vida), inspirando un fuerte activismo de ambos lados.

Los crticos de Roe sostienen que la decisin es ilegtima porque se desva del texto y de la historia de la Constitucin, imponiendo la misma poltica de posibilidad del aborto en todos los estados. Otra crtica argumenta que la opinin de la mayora de la Corte no reconoci los derechos de la vida humana fetal, desde la concepcin hacia adelante. Los partidarios, en cambio, describen Roe v. Wade como vital para la preservacin de los derechos de la mujer, de su privacidad y su libertad personal.